“Los del BDS son gente buena… solamente odian a los judíos”. Vídeo.
https://www.youtube.com/embed/n8k9Z6xoJHw«>
Andrew Klavan: El humorista pone los puntos en los acentos correctos para analizar el fenómeno del antisemitismo del BDS.
En Eretz Israel Hashlemá
https://www.youtube.com/embed/n8k9Z6xoJHw«>
Andrew Klavan: El humorista pone los puntos en los acentos correctos para analizar el fenómeno del antisemitismo del BDS.
Por norma general, a esos seres angelicales, cuasi etereos, dotados de indulgencias plenarias y siempre libres de toda culpa siempre se les exonera de sus miserables crimenes. Crimenes que, aun siendo cometidos, ideados y ejecutados por «palestinos» y/o organizaciones «palestinas», la culpa, como todo el mundo sabe es de Israel.
Israel siempre es culpable de todo, por lo menos asi nos los venden los medios de comucacion vendiddos y rendidos al lobby mediatico islamicopretrolifero y adlateres.
Por ejemplo, Abbas, con la boca mas pequeña que pueda imaginarse afirma que su lucha es no violenta.
Pero por el contrario las organizaciones de las que él es maximo responsable, animan, incitan y practican la violencia sin que el señor Abbas, el asesino de niños de Maalot, mueva un dedo.
PMW ha recolectado un puñado de ejemplos de lo anterior, imagenes que se han podido ver en paginas y redes sociales oficiales de la entidad «Palestina» o la organizacion terrorista Fatah.
A la Autoridad «Palestina» le preocupa que medios extranjeros den fe de las campañas de acoso anti judio organizadas por la entidad terrorista «palestina» en el Monte del Templo. Asimismo en su amenaza intentan adoctrinar a los medios sobre la terminologia a usar.
Esta claro que los del Ministerio de Propag …, perdon, de Información de la entidad «Palestina» quieren ganarse sus salarios (pagado generosamente con las dadivas internacionales)
«It has been brought to the attention of the PLO Negotiations Affairs Department that there is an ongoing attempt by Israeli governmental and non-governmental organizations to organize visits to the sacred Al-Aqsa Mosque Compound, with a focus on foreign media. We hereby urge the foreign press not to accept or participate in tours that are part of Israel’s campaign to change the historical narrative of Occupied East Jerusalem, and particularly its religious sites.
In previous media advisories, the PLO Negotiations Affairs Department issued an advisory concerning the use of the inaccurate term “Temple Mount” to refer to Al-Aqsa Mosque Compound in Jerusalem.»
El medio venezolano Telesur, a raíz de un informe del canal iraní Hispan TV, publicó una evidente manifestación antisemita y anti israelí en la que acusó a la ayuda humanitaria enviada por el Estado Hebreo a Nepal del “tráfico de bebés recién nacidos que fueron concebidos en ‘vientres de alquiler’”.
Telesur cita a “organizaciones no gubernamentales”, aunque no da el nombre de ninguna de ella, y dice que el “regimen sionista” utiliza “el pretexto de brindar ayuda humanitaria a ese país asiático tras el terremoto que cobró la vida de más de siete mil personas y más de 14 mil lesionados” para traficar bebes para “parejas homosexuales”.
Además, el controvertido informe dice: “Se calcula que de los 25 niños involucrados en el caso, unos 15 nacieron por encargo de la transnacional israelí Tammuz, que se encarga de prestar el servicio a parejas israelíes que no pueden tener hijos, específicamente parejas del mismo sexo”.
A continuación la nota completa de Telesur:
Israel trafica con niños de Nepal bajo excusa de ayuda
Con la excusa de ayudar a los supervivientes del terremoto de Nepal, el régimen sionista ha llevado a cabo en la última semana el tráfico de bebés recién nacidos que fueron concebidos en “vientres de alquiler”.
Organizaciones no gubernamentales denunciaron este martes en Nepal al régimen sionista por el tráfico de menores de edad con el pretexto de brindar ayuda humanitaria a ese país asiático tras el terremoto que cobró la vida de más de siete mil personas y más de 14 mil lesionados, informó Hispan Tv. La acusación se basa en que en Katmandú, capital de Nepal unos 25 bebés nacidos de madres en alquiler han sido concebidos a cuenta de israelíes para supuestamente rescatarlos.
Se calcula que de los 25 niños involucrados en el caso, unos 15 nacieron por encargo de la transnacional israelí Tammuz, que se encarga de prestar el servicio a parejas israelíes que no pueden tener hijos, específicamente parejas del mismo sexo.
Hispan Tv argumentó que de acuerdo a las leyes del régimen de Tel Aviv en los territorios ocupados, solamente las parejas heterosexuales tienen derecho a adoptar niños, por lo que las parejas homosexuales se ven en la necesidad de acudir a la maternidad subrogada o vientres en alquiler en países como Nepal. Lo catalogan como uno de los destinos “privilegiados”. La denuncia se hizo eco a cargo de otras organizaciones civiles en Nepal entrevistados por el diario turco Yeni Akit, luego de que aseguraran que estas transnacionales explotan a mujeres nepalíes con problemas económicos, para servir de “vientre de alquiler” durante años.
Testimonios de nepalíes dijeron al rotativo turco que están impresionados por el aumento de israelíes en Katmandú. Esta percepción se liga con el hecho de que en lo que va de semana el régimen israelí ha enviado siete aviones con varias delegaciones al país azotado por el desastre natural. De allí se ha contabilizado que el Ejército israelí ha enviado 260 doctores, enfermeros y expertos en buscar y recuperar a los supervivientes entre los escombros.
En la nota advierten que los aviones israelíes sobrevuelan los cielos de los países árabes para luego llegar a Tel Aviv, lo que implica la violación de las normas de seguridad y diplomacia. “La vida de las personas está por encima de todo y por eso hemos renunciado a todos los procesos burocráticos y legales”, aseguró el ministro del interior de ese régimen, Gilad Erdan.
El ministerio de Israel dijo que los 25 bebés recién nacidos y sus padres será evacuados, de acuerdo al portal de noticias YetNews.
Demasiado a menudo, cuando se trata de informar sobre Israel y los palestinos, el uso de «testigos presenciales» sin verificar o fuentes anónimas son una característica de las historias de los medios, especialmente aquellos que tienen un impacto negativo en Israel.
Artículo traducido por ReporteHonesto de HonestReporting, escrito por Simon Plosker.
Y así es con una historia relativa a la organización Breaking the Silence (Rompiendo el Silencio), que ha publicado una colección de testimonios de los soldados de la guerra de Gaza del año pasado. Está siendo cubierta ampliamente por los medios de comunicación internacionales, como CNN, BBC,NPR, The Guardian, Daily Telegraph, Sydney Morning Herald, The Independent (enlaces uno y dos),Financial Times (haga clic a través de Google News), y el London Review of Books (por el izquierdista radical profesor israelí Neve Gordon). Reuters, por ejemplo, escribe:
Israel infligió «daño masivo y sin precedentes» a los civiles palestinos en la guerra de 2014 en Gaza con fuego indiscriminado y reglas laxas de compromiso, dijo un informe el lunes, citando testimonio dado por decenas de soldados anónimamente.
El informe de 237 páginas realizado por el grupo de defensa israelí Breaking the Silence describió cómo las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dejaron franjas de devastación después de que invadieron Gaza en julio pasado con el objetivo declarado de detener el lanzamiento de cohetes de Hamás fuera del enclave.
«Estábamos disparando sin propósito durante todo el día. Hamas no estaba a la vista «, según fue citado un sargento del tanque.
El grupo dijo que su hallazgo echa «serias dudas sobre la ética de la FDI».
Pero ¿qué pasa con la ética periodística deformada detrás de la notificación de esta historia? Es evidente que la historia de Rompiendo el Silencio se basa totalmente en testimonios anónimos. En esencia, los medios de comunicación están utilizando a Rompiendo el Silencio como un intermediario para evitar la debida diligencia en las fuentes.
Un pueblo de casi 4000 años de historia demostrada (el Judío) reconoce derechos independentistas de un pueblo formado esencialmente tras la guerra 1967. NO HACE FALTA QUE SIGAN MINTIENDO ARGUMENTANDO QUE EXISTIÓ UN PUEBLO PALESTINO MILENARIO (NO HAY PRUEBA ALGUNA DE ELLO) – Inventar o negar los derechos de los judíos es un claro indicio que el deseo Palestino es desconocer y hasta destruir los derechos del pueblo judío.
Publicado el 11/06/2014 por Eliyokim Cohen
Sin embargo, un video en el Guardian (que acompañó un artículo el 5 de noviembre de Peter Beaumont) sobre el reciente ataque terrorista en Jerusalén, así como la violencia palestina en curso sobre el Monte del Templo, incluía la siguiente afirmación sobre la «causa» de la violencia en el Monte, en la marca de 1:23 en el vídeo:
Es de destacar que la oficina del CÁMARA Israel impulsó recientemente una corrección a la CNN sobre un reclamo similar y falso – en un pie de foto que erróneamente alega que Yehuda Glick, el disparado israelí en Jerusalén la semana pasada por un extremista palestino era (Glick) de un movimiento de extrema derecha «, que aboga por el acceso judío a los lugares sagrados musulmánes «.
Glick – al igual que con otros activistas judíos – es un defensor del derecho de los Judios ‘para rezar en el Monte del Templo, no «dentro de la mezquita».
La CNN corrigió su falsa afirmación sobre Glick.
Para obtener más clic ENLACE
[Nota Goal: Así esta gentuza va extendiendo el odio anti judío y la manga ancha al terrorismo musulmán, Reino Unido vas a desaparecer y arderas a fuego lento].
Como español, estoy acostumbrado a la información, maliciosamente sesgada, que recibimos por los grandes canales de información aqui en España
Asi pues, periodistas «pofesionales y rigurosos» nos informan de los bombardeos que sufre la franja de Gaza, y de las victimas, que dadas por el Ministerio de Salud de Gaza (= Hamas), aparentemente producidas y que ellos dan por buenas
Esos mismos «pofesionales rigurosos» se «olvidan» de informarnos como Hamas usa, criminalmente, a su poblacion como escudo humano y de hecho se vanaglorian de ello a espaldas de occidente
Cosas iguales o peores pasan fuera
Por ejemplo este FALSO E INFAMANTE TITULAR del Diario de Ciudad Victoria
Alucinante
El titular miente descaradamente sobre los hechos, y encima, evidenciando la torpeza o mala fé del autor, se contradice con el contenido de articulo
Asi pues Israel no puede romper algo, que ya los terroristas «palestinos» se encargaron de romper con el lanzamiento indiscriminado de misiles sobre Beerseheva, que es lo que realmente origino la ruptura de la ultima tregua
El autor, indisimuladamente, bien por torpeza, desidia o incompetencia ni siquiera ha debido leerse su articulo, y con ello las contradicciones que conlleva con su titular infamante
O a lo mejor sí lo ha hecho, y fiel adepto a Pallywood, sigue a pies juntillas la maxima «difama que algo queda», pese a lo evidente que es, comproar que quien ha roto la tregua no ha sido en ningun caso Israel
Fuente: El Diario de Ciudad Victoria
Poco a poco se va sabiendo la verdad y las mentiras de Pallywood van cayendo una tras otra
Algo silenciado por los medios de comunicacion es la falta de libertad de prensa en Gaza, y derivado de ello la excasisima fiabilidad de la informacion que de alli procede
Hartos de la coaccion y las amenazas de Hamas, que les impiden hacer su labor, una asociacion de periodistas ha denunciado la situacion
Logicamente han sido periodistas extranjeros (Asociacion de Prensa Extranjera en el Cercano Oriente) que imagino se hallan fuera del alcance de Hamas, tal cual hizo Gabriele Barbati hace poco
«La Asociación de la Prensa Extranjera en Cercano Oriente criticó duramente a Hamas por el tratamiento a los periodistas extranjeros que cubren el conflicto en Gaza.
“Los medios internacionales no representan a ningún interés y no se les puede impedir informar con amenazas o presiones para que sus espectadores o lectores no reciban un panorama objetivo de lo que ocurre sobre el terreno”, señala un comunicado.
Periodistas extranjeros que trabajan en Gaza han sido acosados, amenazados o convocados a interrogatorios, denuncia el grupo. Hamas intenta también elaborar una “lista negra” mediante mecanismos de control.»
Fuente: Peru21
Este «pacifico» grito ha sido rebuznado en la manifestación israelifoba, que se perpetró ayer en Madrid. Ademas hubo numerosos llamamientos al asesinato y la violencia contra israelies :¡»Intifada!», ¡»Intifiada»!
Fue respondido por uno que se equivocó y dijo que eso era racismo
La manifestacion contó con una importante presencia de grupos de EXTREMA IZQUIERDA
Mas informacion en Libertaddigital
Un sonriente «Mr. Potato» porta una miserable pancarta antisemita delante de una aburrida «Pipi Calzaslargas». ¡Son la leche!
Ya iba siendo hora de leer algo de la embajada de Israel en España
Esta es la protesta emitida por el portavoz de la embajada, Hamutal Rogel, a la sesgada labor de la periodista Yolanda Alvarez
«Hace ya casi un año que me incorporé como Portavoz a la Embajada de Israel en España. En este tiempo he seguido con detalle los medios de comunicación. En general, no me ha sorprendido el posicionamiento de cada uno de ellos en la cobertura de la actual crisis, excepto uno: Televisión Española.
Desde el inicio de la crisis, la corresponsal de TVE en Israel, Yolanda Álvarez, se estableció en Gaza, convirtiéndose desde el primer momento en correa de transmisión de los mensajes, cifras, imágenes y datos de Hamás. Las crónicas dramatizadas de Yolanda Álvarez, empezando por el abuso de adjetivos y siguiendo por las muy cuidadas puestas en escena, resultado de un casting y selección de escenarios al dictado de los intereses de Hamás, son, sin más, el producto de una activista. El activismo político no es, desde luego, periodismo, y transmitir propaganda no es informar. ¿Alguien en su sano juicio puede creerse que, tras más de tres semanas en Gaza, no ha tenido oportunidad de hablar y tomar imágenes de los almacenes de armas de Hamás, del lanzamiento de cohetes desde zonas habitadas, del uso de civiles para proteger los edificios (viviendas, escuelas, hospitales, mezquitas) desde los cuales los terroristas lanzan cohetes y misiles? Lo intolerable no es que la Sra. Álvarez se dedique a la militancia y al activismo propagandístico, sino que un medio de comunicación público le dé cabida en sus informativos.
Hamutal Rogel
Portavoz de la Embajada de Israel
Fuente: Ecoteuve
Al contrario que en los paises arabes o musulmanes, o, por ejemplo, en la comunidad de arabes que recientemente han decidido sentirse «palestinos», en Israel surgio una corriente de historiadores, fuertemente criticos con el estado de Israel, conocidos como los «nuevos historiadores»
Estos historiadores fueron encabezados por la triade compuesta por Benny Morris, Illan Pappé (famoso por afirmar que los hechos no le importan sino la interpretacion politica de los mismos, y reconocer que para él la politica es mas importante que esos hechos), y , el patito feo de la tirada, Shlomo Sand, que nunca tendra la popularidad de los otros dos, pese a intentarlo con bodrios infumables como «La invención del pueblo judio»
Una de las mentiras esbozadas en dicho libro, y sobre la que se basaba la (falsa) premisa de que el pueblo judio es un pueblo inventado es la presunta conversion masiva al judaismo de los diferentes pueblos (turcos, iranies, eslavos, circasianos, etc, ) que componian el reino Khazaro en el S. VIII de la cual vendrian los judios askenazies
Ahora, un profesor de Historia (de verdad) llamado Shaul Stampfer y no motivado por intereses politicos, afan de notoriedad o animo de lucro ha venido a echar por tierra, sin piedad, la mentira de Shlomo Sand
Basicamente el profesor Stampfer viene a decir que no hay evidencia de esa presunta conversión masiva que de haberse producido, logicamente, habria dejado algun tipo de testimonio o legado
“Such a conversion, even though it’s a wonderful story, never happened,” Stampfer said.»
Esa presunta conversión masivo solo es un mito no basada en hechos reales
“The silence of so many sources about the Khazars’ Judaism is very suspicious,” Stampfer said. “The Byzantines, the geonim [Jewish religious leaders of the sixth to eleventh centuries], the sages of Egypt – none of them have a word about the Jewish Khazars.”
» There is no archaeological evidence of synagogues or yeshivot in Khazaria despite the «Khazar correspondence»
O dicho de otra forma : es una invencion de Shlomo Sand
Shlomo Sand solo es un FRAUDE sin credibilidad
Fuente: Elder of ziyon
La página de facebook de «West London Antifa», una organización de extrema izquierda, publican imágenes donde relacionan a los israelíes con ratas demoníacas.
La imagen parece tomada directamente de las páginas de Der Sturmer. De idéntico «gusto» a las que usaban los nazis.
Cuando se presentó una denuncia en facebook, no encontraron «nada malo en ello».
«Los fascistas del futuro, se llamarán antifascistas» (Winston Churchill)
http://www.jdl-uk.org/search?updated-max=2014-04-18T17:14:00%2B01:00&max-results=10
ADL Abraham Foxman Directora Nacional. Foto: Justin Hoch.
Organizaciones judías ampliamente condenadas comentarios por el líder supremo, Seyed Ali Khamenei de Irán el viernes que cuestionan «la realidad» del Holocausto .
Sus comentarios, de un discurso a miles de peregrinos en el santuario sagrado chiíta del octavo Imam, Hazrat Ali Ibn Moussa Al-Reza, con motivo del Año Nuevo persa , fueron difundidas por todo el mundo a través de la cuenta de Twitter del Líder Supremo.
Él escribió , «# Holocausto es un hecho cuya realidad es incierto y si ha sucedido, es incierto cómo ha sucedido.»
Los líderes de la Conferencia de Presidentes, en representación de 50 organizaciones judías nacionales sobre temas de interés nacional e internacional, el presidente Robert G. Sugarman y Malcolm Hoenlein, Vice Presidente Ejecutivo, dijo: «Esto demuestra una vez más la verdadera naturaleza de la ideología extremista de Jamenei.»
La próxima vez que vayas al supermercado en España, Francia, Italia, o en la mayoría de los países europeos, y compres un tomate, probablemente sea importado desde la Franja de Gaza, ¿pero cómo va a ser de Gaza si supuestamente está sitiada?
A pesar de los estereotipos impuestos por grupos tendenciosos que usan el desconocimiento en beneficio propio y para promover mensajes engañosos, hay una cooperación económica y agropecuaria constante entre Israel y los productores en Gaza. Como ha dicho Roni Kaplan, portavoz del Ejército Israelí para el mundo hispano-parlante, “La población civil en Gaza no es nuestro enemigo. El enemigo es el terrorismo”.
Hace aproximadamente un mes, se realizó una cumbre por iniciativa del ejército de Israel entre figuras claves en el campo del cultivo, exportación y comercialización de productos agrarios israelíes y gazatíes.
El encuentro se enfocó en afianzar las relaciones y cooperación entre los agricultores de Gaza y profesionales israelíes en distintas áreas. La cumbre organizada por la Coordinación de Actividades Gubernamentales en los Territorios contó con la presencia de 12 líderes de asociaciones agropecuarias de Gaza y representantes del Ministerio de Salud israelí, agentes aduaneros y empresarios que comercializan los cultivos de Gaza en Europa.
“Los encuentros de este tipo son constantes”, explica Uri Madar, coordinador de la cooperación agricultural en COGAT. Periódicamente se realizan pláticas, talleres y cumbres de esta índole para fortalecer las relaciones y fomentar el comercio desde la franja. “Es muy importante para nosotros poder ayudar al vecino a cultivar su propia comida y comercializarla”, explica.
El ciudadano promedio de Gaza, al igual que el israelí, quiere vivir una rutina de tranquilidad. Son las organizaciones fundamentalistas terroristas quienes se interponen en este camino. Sin embargo, nos cuenta Madar, Hamás por un lado permite a los agricultores participar de estas cumbres porque comprende la importancia y necesidad de apoyarse en Israel, pero por el otro lado, lo oculta de los ojos del mundo ya que esto contradice los mensajes tendenciosos de “víctimas” que pretenden difundir para justificar su actividad terrorista.
Hamás, que gobierna de facto en la franja, hace uso de la ayuda y los esfuerzos de la comunidad internacional con propósitos terroristas. En octubre, se descubrió un túnel que conectaba Gaza con Israel, aparentemente para realizar atentados terroristas y secuestros. Lo paradójico de este túnel es que estaba construido con material provisto por Israel con el fin de promover la construcción y mejorar la calidad de vida en la Franja de Gaza.
Tanto la población civil en Gaza como la israelí, sufren la presencia de grupos terroristas encabezados por Hamás en la franja. En Gaza, Hamás viola los derechos básicos de la mujer, adoctrina a los niños incitándolos al odio y usando a los civiles como escudos humanos. En Israel millones de civiles viven bajo riesgo en el rango de alcance de los misiles de Hamás.
Aún así, en el Ejército de Israel sabe distinguir entre las organizaciones terroristas y los civiles, haciendo los mayores de los esfuerzos para colaborar y cooperar con los inocentes ciudadanos fomentando una coexistencia tranquila. Un claro ejemplo es la forma en la que ha operado COGAT y las FDI en el último golpe climático que azotó la región. Ni bien comenzó el extremo temporal, se autorizó rápidamente la apertura de los cruces para el paso de combustibles y equipos para reparar las inundaciones en la Franja de Gaza.
En total, se transfirieron 1,2 millones de litros de gasolina: 800.000 litros de combustible diesel para transporte, 400.000 litros de combustible diesel para la central eléctrica de Gaza y otras 200 toneladas de gas de uso doméstico. El Coordinador de las Actividades Gubernamentales en los Territorios sigue manteniendo una coordinación permanente con la Autoridad Palestina.
En Judea y Samaria también se ha ayudado a la población civil. Dos ambulancias palestinas fueron rescatadas por las fuerzas de la Brigada Regional Judea después de quedarse atascadas en la nieve en la carretera 35, cerca de Hebrón. Otra misión de rescate de la Brigada Regional Shomron tuvo lugar en la carretera 60, cerca de Ramala, cuando un vehículo de emergencia de la Media Luna Roja no pudo seguir conduciendo.
Estos ejemplos son tan sólo una demostración más de los esfuerzos que hacen las FDI e Israel para colaborar con la población civil, remarcando que nuestros enemigos son los terroristas que se aprovechan de las circunstancias para infundir miedo e implantar ideologías de odio y violencia.
Publicado originalmente en idfblog, editado por AishLatino.com.
Los »palestinos» ahora se han vuelto contra el ministro de Justicia de Israel, Tzipi Livni, quien también dirige el equipo israelí en las conversaciones de paz con la Autoridad Palestina [PA]. Livni es probablemente el miembro más pesimista del gabinete israelí. Sin embargo, sus opiniones moderadas y apoyo a la solución de dos Estados no han hecho inmune a una nueva campaña en su contra por los palestinos.
MIENTRAS MILES DE PERSONAS, ENTRE ELLOS MILITARES Y CIUDADANOS ISRAELIES, AYUDAN A LOS FILIPINOS QUE HAN SUFRIDO UNA CATASTROFE HUMANITARIA DE DIMENSIONES HISTORICAS
… OTRAS PERSONAS, RASTRERAS Y MISERABLES, QUE PROSTITUYEN LA PALABRA «SOLIDARIDAD» PARA OCULTAR LO QUE SOLO ES UN PROPOSITO PROPAGANDISTICO Y JUDEOFOBICO, SE DEDICAN A ORGANIZAR FLOTILLAS PARA LABORES «HUMANITARIAS» TAN NECESARIAS COMO …. IR A TOCAR EL SAXOFON SOBRE UN BARCO*, EN APOYO DE UN REGIMEN FASCISTA, GENOCIDA Y TOTALITARIO QUE BOMBARDEA CON MILES DE MISILES HOSPITALES, GUARDERIAS Y AREAS CIVILES DE ISRAEL.
REGIMEN ASENTADO EN GAZA DONDE SURGEN HOTELES DE CINCO ESTRELLAS, CENTROS COMERCIALES, PISCINAS OLIMPICAS, EXPOSICIONES TECNOLOGICAS, RESTAURANTES DE LUJO, PISCINAS OLIMPICAS, ETC, ETC,
LO PUEDO DECIR MAS ALTO, PERO NO MAS CLARO
Fuente: Patria Judia (Bajur Tov), https://bajurtov.wordpress.com/2013/11/26/pescadores-moros-y-filoarabes-euroestupidos-intentaran-violar-el-sitio-a-gaza-este-viernes/
*Fotografia de un activista sueco en el 2012 en plena labor humanitaria
Nuestro querido (a mi me resulta simpatico con sus ocurrencias y -casi- siempre nos hace reir) presidente venezolano, Nicolas Maduro ha instituido el 8 de diciembre como el dia para honrar, amar y rendir tributo al fallecido Hugo Chavez, y no, hoy no es dia de los inocentes.
Ya lo dije antes, si existe la iglesia de maradona, ¿por que no la de Chavez?.
No crei que hubiera en este mundo quien me tomaria en serio.
fuente: -yahoo
Hace poco en una escaramuza en la que el ejercito de Israel se vió obligado a defenderse fallecieron cuatro terroristas arabes, de esos arabes que hace poco se sienten «palestinos», miembros de la organizacion terrorista y genocida Hamas
Ayer soldados de Egipto, pais que bloquea Gaza, mataron a 3 terroristas «palestinos» que se negaron a ser detenidos tras ser pìllados in fraganti practicando uno de sus deportes favoritos: poner bombas explosivas
NO HA SALIDO EN NINGUN MEDIO OCCIDENTAL, QUE YO SEPA
Y eso que los sionistas dominan la prensa
Fuente: http://www.alayam.com/News/online/international_online/193803, y Elder of Ziyon
* Bat Ye’or es el autor de El dhimmi: Judíos y los cristianos bajo el Islam(1985/2003), La decadencia de la cristiandad oriental bajo el Islam. Desde la Yihad a la dhimmitud (1996/2002), el Islam y la dhimmitud. Donde las civilizaciones chocan , Fairleigh Dickinson University Press, 2002/2003). Este artículo es una traducción al Inglés de «Diálogo Euro-Árabe Le et la naissance d’Eurabia» en elObservatorio del Monde Juifn, Boletín ° 5.4, diciembre de 2002, pp.44-55, (78 avenue des Champs Elysées, 75008 París).
Ye’or Bat, Que en hebreo significa hija del Nilo, es el pseudónimo de la escritora judía Giselle Littman, Nacida en Egipto y de Nacionalidad Británica
En 2001 no solo una ola de violencia arrasó de judeofobia a Europa, sino que coincidió con la intensificación de la Intifada de al-Aqsa del 30 de septiembre de 2000. Esta simultaneidad no fue casual. En Europa, los gobiernos, algunas de las Iglesias, y la mayoría de los medios de comunicación, de hecho, aprobaron de la 2ª Intifada, utilizando finos punto de vista moral para lo que fue una estrategia de terror por los dirigentes palestinos. La justificación y la negligencia mostradas hacia estas agresiones criminales ascendió su estímulo. La eliminación de los líderes terroristas fue descrito como ‘asesinato’ y el Hamas y otros terroristas se convirtió en «luchadores por la libertad ‘y’ activistas ‘. Mientras que Hamas fue traducido como movimiento de ‘Resistencia’, Israel fue acusado de «terrorismo de Estado». Especialmente en Francia, donde no se produjo esta condena sancionando los actos delictivos cometidos principalmente por inmigrantes de origen árabe-musulmán, en contra de los individuos y la propiedad de la comunidad judía —–
Incluso en 2003 el gobierno francés todavía se negaba a colocar a Hezbolá en la lista de organizaciones terroristas, el primer ministro socialista Lionel Jospin, fue reprendido fuertemente por el Presidente de la República por haber dicho que Hezbollah es una organización terrorista.
La convergencia entre las políticas específicas de la Unión Europea (UE) y la Autoridad Palestina, que en gran medida le proporciona las finanzas, así como con las políticas de los países árabes, parecen ser el resultado de un proceso a largo plazo. Con ligeros matices, el discurso anti-israelí que se escucha simultáneamente en las dos orillas del Mediterráneo, muestra características idénticas. Esta judeofóbia del siglo XXI se basa en una estructura transnacional europea, nacida de un contexto histórico y la política euro-árabe de los últimos treinta años. Las poblaciones europeas sin embargo, siguen estando, grosso modo, sin preocuparse, incluso si los medios de comunicación los han sometido durante décadas a una ideología que demoniza a Israel.
Por lo tanto, los europeos corren riesgos considerables tanto de convertirse en el juguete y las víctimas del odio religioso, así como de los intereses políticos y económicos enmascarados por el conflicto árabe-israelí que fueron intencionalmente expulsados de
odas las proporciones con el fin de ocultar la yihad mundial, que también dirigen ellos. Pero la estructura ideológica de esta nueva judeofobia ha sido importada desde el mundo árabe-musulmán, incluso si se expresa en el marco de un discurso europeo por tres sectores: los partidos políticos, los medios de comunicación y el sector religioso.
Como se verá más adelante, el desarrollo del Diálogo Euro-Árabe trajo modificaciones considerables en las sociedades europeas. Se ha transmitido la musulmana judeofóbia el antisionismo, el antiamericanismo y su odio a Occidente.Se ha facilitado la ambición incontenible árabe para islamizar Europa, su historia y su cultura – un proyecto que algunos líderes islámicos, por ejemplo, están expresando en el mismo corazón de Londres. Por otra parte, la estrategia del diálogo instó a la glorificación de la «palestinismo ‘, la denigración de Israel, la creciente separación entre Europa y América, y el florecimiento de una versión imaginaria de la historia de la religión islámica y la civilización en la opinión pública occidental. Se obligó a Europa a revisar su interpretación de su propia identidad y la historia con el fin de armonizarlas con la visión islámica de Europa, y por este proceso, para someterse a una islamización auto-infligida.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Francia – humillada por el gobierno colaboracionista de Vichy y la pérdida de su imperio colonial – vio un papel ambicioso que pudo haber tenido como una gran potencia muy reducido. La unión franco-alemana, siempre Charles de Gaulle con los medios para asegurar la paz en Europa mediante la reconciliación de los enemigos tradicionales, mientras que en la década de 1960 la alianza con el mundo árabe ha permitido a Francia nivel internacional – para desafiar el poder norteamericano. La política económica y estratégica de De Gaulle destinada a unir a los países de todo el Mediterráneo en un bloque industrial interdependientes frente a Estados Unidos. Para lograr este plan, Francia se esforzó por construir una alianza con los Estados árabes. La hostilidad hacia los Estados Unidos e Israel no se alimenta sólo por las tendencias comunistas y de izquierda, sino también por el patrimonio de los pro-nazis colaboradores de los franceses del régimen de Vichy, que habían sobrevivido en las décadas de la posguerra, e impregnado la administración francesa a la rangos más altos.
Después de la guerra de 1967 de los seis días, Francia se convirtió en el promotor de la política europea anti-Israel . Ella no perdona fácilmente a Israel por su victoria relámpago sobre una coalición que incluye Egipto, Siria, Jordania y los palestinos – y con el apoyo de todo el mundo árabe. En los foros internacionales sobre esto Francia votó a favor de los árabes resoluciones anti-israelíes y el respaldo de un boicot unilateral de la venta de armas al Estado judío (1969). En el ámbito europeo, la diplomacia francesa apoyó los intereses árabes, estableciendo para doblar la política europea en una dirección pro-árabe y anti-Israel, . En este contexto, en Francia se abordó el concepto de un Diálogo Euro-Árabe (EAD) con Libia. (1)
La articulación de Egipto y Siria en la guerra contra Israel en 1973 y el embargo petrolero árabe, utilizada como arma de presión mundial, favorecido a los regímenes franceses. Mortificado por la derrota árabe después de un exitoso comienzo, los países árabes productores de petróleo se reunieron en Kuwait (octubre 16-17), donde se decidió de manera unilateral cuadruplicar el precio del petróleo, para reducir gradualmente en un 5% cada mes su producción de crudo hasta la retirada de Israel de los territorios del conflicto que los árabes habían perdido en la guerra de 1967 y no logró recuperarse en su guerra de 1973. Se impuso un embargo sobre las entregas destinadas a los países considerados como amigos de Israel: los Estados Unidos, Dinamarca y los Países Bajos. Los países consumidores fueron clasificados como países amigos, neutrales o enemigos.http://elblogdezorrete.blogspot.com.es/2012/04/como-cuando-y-por-que-nos-vendieron-los.html
Presa del pánico, los nueve países de la Comunidad Económica Europea (CEE) de inmediato se reunió en Bruselas en noviembre de 6,1973, y presentó una resolución conjunta sobre la base de su dependencia del petróleo árabe, esta Resolución fue totalmente en línea con la política franco-árabe en el respeto de los Israel. (2)
La CEE presentó tres nuevos puntos en la resolución de Bruselas: 1. La inadmisibilidad de la adquisición de territorio por la fuerza, ya teóricamente se indica en la Resolución 242; 2. Una retirada israelí a las líneas del armisticio de 1949, 3. La inclusión de «los derechos legítimos de los palestinos en la definición de la paz.
La primera propuesta parecía admirable, pero absurdo, ya que todos los territorios fueron adquiridos por la fuerza. Lo que constituía la legitimidad de los estados? La Palestina Otomana había sido conquistada por la fuerza en 1917 por los británicos. En la guerra de 1948 contra Israel, Egipto tomó Gaza por la fuerza y la Legión Árabe de Abdullah había ocupado Judea y Samaria por la fuerza, así como la Ciudad Vieja de Jerusalén y la Universidad Hebrea en el Monte Scopus, expulsando a todos los palestinos y a sus habitantes judíos. Por otra parte, todos los países que hoy se llaman árabes fueron conquistados por los árabes originalmente por ejércitos jihad.¿Fueron todas estas conquistas de tierras, impuestos por la fuerza y la guerra, también inaceptables? ¿Qué criterios determinan el carácter irreversible de una conquista y una injusticia – la ocupación de tierras o de su liberación? Hizo sus indígenas no musulmanes las poblaciones «ocupar» España y Portugal, Sicilia, Grecia, Bulgaria, Yugoslavia, Rumania y Armenia tierras, o eran poblaciones de los países liberados de la dhimmitud? ¿Es el Estado de Israel la expresión legítima de un pueblo libre, cuyas tierras habían sido arabizadas e islamizadas por uno de la forma más cruel de la persecución en contra de su población indígena judía después de la ocupación romana-bizantina, o una injusticia porque se ha suprimido esta persecución y neutralizado el poder maligno de los perseguidores?.
Sobre el segundo punto, Europa adoptó la negación complaciente de los árabes de su propia derrota en 1967, una guerra que ellos mismos habían desencadenado tras la invasión de 1948 para la erradicación de Israel. De esta manera, la CEE puso el sello a la interpretación árabe-islámica de la Resolución 242, porque en realidad esta resolución en su versión original en Inglés y autorizada sólo se refiere a la retirada de los territorios, una elección intencionada de las palabras por parte de quienes concibieron él documento. Judea y Samaria no eran, en adelante, describe como territorios abiertos a la negociación, sino como los territorios árabes ocupados «que Israel tuvo que evacuar de inmediato”. Pero estos territorios también habían sido conquistado por la fuerza en la guerra de 1948 desatada por los estados árabes. La combinación de sirios, jordanos y las fuerzas locales de árabes que se apoderó de ellos habían expulsado también a todos los judíos Y de sus habitantes palestinos, y confiscó todas sus tierras, casas y propiedades.
El tercer punto de la Resolución introduce una innovación en el conflicto de Oriente Medio que resultaría dramático para Europa en el futuro. Hasta 1970, la expresión «pueblo palestino» no existía en este contexto. La gente sólo hablaba de los árabes en Palestina, que no eran diferentes de los árabes en los veinte países de la Liga Árabe, en particular de los árabes en Transjordania, es decir, de un 78 por ciento de la Liga de las Naciones designados como Palestina. Gran Bretaña separada esta vasta zona en 1922 y creó un país exclusivamente árabe, el Emirato de Transjordania recién nombrado.
El Consejo de Seguridad de la ONU en la resolución 242 se recomienda una solución a los problemas de los refugiados, lo que también implica a los refugiados judíos más numerosos que habían huido de los países árabes, abandonando todas sus posesiones. La creación de un «pueblo palestino» ex nihilo después del embargo petrolero árabe en 1973, daría lugar de Europa para construir su legitimidad, su historia y el derecho – el equivalente e incluso superior a la de Israel – con la resurrección de la teología de la sustitución, se alimenta constantemente con la propaganda demonizar a Israel para justificar su desaparición. Esta Europa dirigida por un camino de solidaridad activa con la política árabe de la eliminación de Israel que incluía la promoción y legitimación del terrorismo internacional encarnado por la OLP.
SEGUNDA PARTE: La formación de un bloque euro-árabe Económico y Político
No creia que hubiera alguien que me causara mas repugnancia que Noam Chomsky
Este penco lo ha conseguido
Segun el titulo de Youtube suelta
Craso error, yo he detectado un comentario antisemita más en el minuto 2:52 : » … los ideologos judios (aludiendo a los pensadores sionistas. Lapsus característico de cualquier antisemita) tienen una rara habilidad de esconder siempre … a traves de otra palabra …»; y otra mentira cuando pretende justificar la existencia de Israel en base a un informe, Informe Campbell, a costa de la independencia del mundo arabe (minuto 4:39).
Para su conocimiento citaré unos pocos paises arabes independientes al dia de la fecha: Marruecos, Argelia, tunez, Libia, Egipto, MAuritania, Jordania, Siria, Libano, Irak, Arabia Saudia, Yemen, Kuwait, Omar, Qatar, Bahrein etc, etc, todos estos estados independientes crearon una mafia llamada «Liga Arabe».
Creo que la única verdad que ha dicho es : «no soy historiador»
Los Neturei Karta ahora están pidiendo apoyo financiero para enviar ambulancias a Gaza, territorio palestino gobernado por Hamás. La razón de la «campaña humanitaria» de los Guardianes de la Ciudad, traducción del nombre arameo de esta secta judía ultraortodoxa, es que comparten con los terroristas islámicos una misma meta: la aniquilación de Israel. Claro que los motivos de ambas organizaciones son algo diferentes. Los Guardianes defienden que la propia existencia del Estado hebreo ofende a Dios porque es contraria a la Torá, ley suprema del judaísmo que se corresponde con los cinco primeros libros de la Biblia o Pentateuco. En su opinión, sólo el Mesías en su venidapuede establecer el reino del «pueblo elegido», sólo Él pondrá fin al«periodo de exilio» en el que deben vivir los judíos.
H / T Breitbart