Posts tagged ‘ARTÍCULOS’

mayo 13, 2011

LA TÁCTICA DEMOGRÁFICA DE LOS MUSULMANES.

por ramrock

 

La manera más conocida de los musulmanes para amedrentar y subconscientemente lograr cierto dominio sobre las sociedades occidentales,
es la del terrorismo. Pero hay una forma más sutil para influenciar sobre los pueblos que los acogen, es la táctica demográfica.

Las mujeres musulmanas a diferencia de las occidentales, no usan anticonceptivos y son alentadas a parir numerosa prole. Es común ver
familias con 10 o 12 hijos. Esa situación genera una desproporción numérica en los lugares a donde emigran, y es usada para imponerse sobre la sociedad anfitriona, para convertirse eventualmente en mayoría. La maniobra es practicada en Israel por los palestinos, en Líbano por los Chiitas y Sunitas, y en Europa, por los mahometanos en general, donde ya suman 54 millones.

Hasta 1979 prácticamente no se veían musulmanes en Copenhague. Los daneses recibían cordialmente a los extranjeros, sintiéndose orgullosos de su socialismo liberal que había derrocado a los conservadores en 1929, y resaltaban por sus éxitos socio-económicos.

Dinamarca se esforzó por ser una sociedad abierta donde ofrecían a los recién llegados las mismas ventajas que a sus connacionales. La criminalidad era bajísima, el nivel educativo excepcional, y los acompañaba una admirable historia de humanismo y multiculturalismo.

Para 1990 la población musulmana había crecido y no mostraba ningún interés por integrarse a la sociedad danesa, más bien empezó a condenar su liberal estilo de vida, al que consideran decadente.

En un artículo publicado por Daniel Pipes y Lars Hedegaard en el que pronosticaron que el problema migratorio explotaría en Dinamarca, relataron:
“Los inmigrantes musulmanes constituyen el cinco por ciento de la población, pero consumen el 40 por ciento de la ayuda social”. “Los musulmanes son apenas cuatro por ciento de la población danesa de 5.4 millones, pero forman la mayoría de los violadores convictos, un asunto inflamable, considerando que prácticamente todas sus víctimas son no-musulmanas. Similares proporciones se manifiestan en otros crímenes”.

Un estudio reciente muestra que sólo cinco por ciento de los musulmanes contraen matrimonio con danesas. Las costumbres islámicas obligan a que la hija de ambos se case con algún pariente mahometano de lo contrario está sujeta a la pena de muerte, cosa que lógicamente atemoriza a las escandinavas.
Los islamistas no tienen ningún respeto por las costumbres y normas del lugar, y predican abiertamente que introducirán las leyes coránicas cuando la población alcance mayor número. Al ritmo actual, en 40 años uno de cada tres habitantes será musulmán.

No es entonces de extrañar, que en 2005 hubiera el brote de violencia callejera por la publicación de las caricaturas de Mahoma en la prensa danesa, que fue rematado con el ataque suicida a la embajada de Dinamarca en Pakistán la semana pasada, del que Al Qaeda se adjudicó la autoría.

En 2001, los daneses eligieron a su gobierno más conservador en 70 años dejando atrás sus generosas ideas inmigratorias. Hoy Dinamarca tiene las leyes más estrictas de Europa en ese campo, lo que ha sido tildado de “racismo” por la prensa progre europea.

Hoy, si quieres ser danés, debes tomar tres años de lenguaje; debes pasar un examen sobre historia y cultura de Dinamarca; debes haber vivido siete años en el país para solicitar ciudadanía; debes mostrar intención de trabajar, y debes tener un empleo esperándote. Si quieres traer una esposa, ambos cónyuges deben tener más de 24 años, y no te resultará tan fácil llevar contigo a tus familiares y amigos. No podrás construir una mezquita en Copenhague, aunque tus hijos tendrán alrededor de 30 escuelas de cultura y lengua árabe para elegir.

En 2006, el Ministro de Empleo Claus Hjort Frederiksen, explicó que los musulmanes han abusado del sistema de seguridad social en tal medida, que eventualmente podrían llevar al estado a la bancarrota.

La Ministra de Inmigración Rikke Hvilshoj destaca por su firmeza en aplicar las leyes. Para testear a la ministra, el imán radical Ahmed Abdel Rahman Abu Laban, le exigió una compensación monetaria, “para aplacar la sed de venganza de la familia”, por un musulmán que fue asesinado en un suburbio.

Hvilshoj desestimó la demanda, ante lo que el imán arguyó que esa era la costumbre en la cultura islámica. La ministra replicó que lo que se hace en los países musulmanes no es necesariamente lo que se hace en Dinamarca.

La respuesta no se dejó esperar. Prendieron fuego a su casa mientras dormía con su esposo e hijos. Todos lograron salvarse, pero tuvo que mudarse a un lugar secreto, y tanto a ella como a otros ministros, por primera vez les fueron asignados guardaespaldas, en un país donde la violencia era inusual.

Lo que suceda en la próxima década, determinará si Dinamarca sobrevive como un bastión de vida civilizada, con su elevado sentido humanístico y responsabilidad social, o si se convertirá en una nación en guerra civil contra los promotores de la Sharia.

FUENTE: www.josebrechner.com

Mahoma era un déspota genocida, exterminador, asesino, torturador, secuestrador, homófobo, violador y pedófilo. Su vida de atrocidades está en los Hadices y sus bárbaras costumbres ordenadas en el Corán.
“no podréis escapar de Alá, y Alá será quien afrente a los incrédulos.” Corán 9 – 2
“Y a quienes no creen, anunciadles castigo doloroso” Corán 9 – 3
“…Alá ama a quienes lo temen.” Corán, 9-4
“matad a los idólatras donde los encontréis. Cogedlos, sitiadlos. Preparadles toda clase de emboscadas.” Corán, sura 9, 5.
“Desean que descreas como ellos, para ser iguales. No los tomes por amigos, salvo que se alíen con vosotros por la causa de Alá. Si se vuelven [de la causa de Alá], entonces cogedlos, matadlos donde los encontréis” (Corán 4-89)

mayo 13, 2011

Los residentes de Israel han sufrido años de ataques con cohetes desde la Franja de Gaza.

por ramrock

 

NOTA: El artículo original es EN INGLÉS por lo que puede haber algunos errores de sintaxis y ortografía en el artículo. El original, en inglés, puede verse íntegro pinchando en el link de la fuente.

Más de 12.000 cohetes han sido disparados desde 2001, poniendo en peligro las vidas de civiles inocentes y traumatizante muchos más.

“El cohete Kassam es exactamente igual que un instrumento del terror como un explosivo o un atacante suicida el cinturón”, dijo Josh Adler, co-fundador de Operación LifeShield , una organización que provee refugios en las zonas vulnerables y en peligro de extinción en todo Israel.


En el verano de 2005, Israel dio un paso muy doloroso de evacuar a 10.000 de sus ciudadanos de 21 comunidades de la región de Gaza. Las familias fueron desplazadas, sinagogas fueron abandonados, escuelas y negocios se cerraron para siempre – todo con la esperanza de un futuro pacífico.

“No habrá más cohetes disparados hacia las comunidades israelíes”, fue la posición de Israel “, ya que los asentamientos israelíes en la Franja de Gaza ha terminado”. Por desgracia, la retirada de Gaza tuvo el efecto contrario.

Las comunidades israelíes, una vez floreciente se convirtieron en las bases de terror, de la cual miles de cohetes fueron lanzados diariamente, profundamente en territorio israelí. Como se intensificaron los ataques con cohetes, el miedo, el pánico y la destrucción se convirtió en la norma.

Como las sirenas sonaron “Code Red”, los residentes tuvieron 15 segundos para correr por sus vidas. La respuesta de Israel fue en silencio, con la esperanza de que la perseverancia y la moderación llevaría a una solución diplomática. Pero restricción sólo alentó a más ataques con cohetes.

La operación “Plomo fundido” fue lanzada en diciembre de 2008 como un intento de último recurso para lograr la paz y la seguridad difícil de alcanzar que sus ciudadanos merecen por derecho. A pesar de un éxito militar, la operación fue una pesadilla diplomática, como Goldstone de la ONU Informe condenó a Israel por su “agresión.

El derecho fundamental de Israel a la legítima defensa fue ignorado y negado su “obligación de proteger a sus ciudadanos. Parece que el mundo se olvide de todos los cohetes.

Si bien la infraestructura terrorista en Gaza fue dañada significativamente, no fue eliminado, y el lanzamiento de cohetes continúa aterrorizando a los ciudadanos de Israel. Pero el pueblo de Israel son resistentes – su espíritu sigue siendo elevada y sus sueños para un futuro de paz siguen siendo muy vivo.

Viven de su promesa bíblica de que “las espadas se convertirán en rejas de arado” (Isaías 2:4). Fuera de la destrucción viene el crecimiento. “Am Israel Jai” – el pueblo de Israel perdurará.

En la remota ciudad israelí de Yated, a poca distancia de la frontera de Israel con Egipto y Gaza, escultor de metal, herrero y de tiempo parcial ordenador del profesor Yaron Bob, ha encontrado su manera de convertir “las espadas en rejas de arado”. Se vuelve cohetes Kassam que fueron disparados contra Israel por terroristas palestinos en Gaza, en bellas piezas esculpidas a mano del arte – rosas magníficas.

Después de años de ataques con cohetes incesante en las comunidades israelíes tan cerca de casa, Yaron fue llevado a crear algo positivo de estos objetos de destrucción y muerte.

“Me resulta fascinante para hacer una obra de arte a partir de una pieza de metal. Es poderosamente significativo cuando un misil que se utiliza para matar se convierte en un signo de la belleza, el crecimiento y la prosperidad”, dijo Yaron.

La policía israelí apoyan con entusiasmo el trabajo de Yaron. Si bien la mayoría de los cohetes se almacenan en las estaciones de policía en todo el sur de Israel, algunos se ponen a disposición para el proyecto de Yaron.

Con sólo un martillo, el yunque y el horno, Yaron se derrite, moldes de metal y esculpe cohete en flores exóticas. Es nuestra esperanza que las rosas Yaron siguen siendo piezas de edición muy limitada.

Cada rosa es diferente – y tarda de 3 a 4 horas para esculpir. La madre va soldado a una base de metal con forma del mapa de Israel, con la rosa “crecimiento” del mismo lugar donde la mayoría de los cohetes cayeron. Una placa montada en la base indica el mes y año en que cohete aterrizó en particular. Un certificado firmado y numerado de autenticidad que acompaña a cada rosa.

Yaron rosas son realmente un pedazo de la historia – la prueba viviente de que Israel ha sufrido ataques con misiles desde hace años. Ellos se han presentado a los dignatarios, como Secretario de Estado, Hillary Clinton, el senador John Kerry y el secretario general Ban Ki-Moon.

Una porción de los ingresos de cada artículo vendido se donarán a la Operación LifeShield para construir refugios en la ciudad de Ashkelon. Estamos comprometidos con la crianza de un mínimo de $ 300,000 para la construcción de refugios antiaéreos en Ashkelon. Por favor, ayúdenos a alcanzar nuestra meta de recaudar $ 300,000.00 por la compra de un cohete en Rose o llavero en la actualidad.

El ciudad de Ashkelon y Bob Yaron estamos muy agradecidos por su apoyo. Y por favor, consulte a todos tus amigos, familiares y socios de nuestro sitio. Le agradeceríamos su ayuda en la difusión de esta vida poderoso mensaje de cambio de cohetes contra Rosas en todo el mundo.

FUENTE: http://www.rocketsintoroses.com/overview.html

mayo 10, 2011

La amenaza islámica: El desafío español ante la amenaza musulmana

por ramrock
DOCUMENTOS ESPAÑA Y LIBERTAD:

Tenemos el derecho de combatir el islam que nos agrede, pero también tenemos la obligación de conocerlo para poder oponernos a él de manera eficaz.

Debemos rechazar cierto etnocentrismo que nos lleva a mirar las otras culturas con nuestros prejuicios occidentales. Hay que tomar el islam como un sistema en sí, en su coherencia y no prestarle, como se suele hacer, nuestros conceptos, nuestras metas, nuestra visión del mundo y de Dios. Esta visión etnocentrista está en parte en el origen de nuestra ceguera. A los ilusos que afirman que la amenaza islamista está sobredimensionada, que no hay conflicto con el islam, que los islamistas sólo llevan a cabo contra Occidente combates esporádicos y desordenados, hay que responderles que los islamistas nos hacen la guerra a su manera y no según los principios de nuestras escuelas militares.

La amenaza es real, los mismos islamistas no hacen un misterio de sus propósitos. El peligro de una islamización rápida y completa de España debe ser considerada con seriedad y realismo, pues el proceso está ya iniciado, y mucho más avanzado que lo que la mayoría de los españoles que tienen una vaga conciencia del problema piensan. España, por su situación geográfica, se encuentra en la frontera del islam como una marca y constituye por tanto la primera nación europea prometida a la islamización, que puede tener lugar, según profetizan los islamistas, en el siglo en curso. A esta situación de próximidad con el territorio físico del islam, hay que añadir ahora la entrada masiva de una población musulmana que llega para quedarse, que constituye la avanzadilla de las legiones aún por venir, la cabeza de puente de la invasión en marcha y que actúa ya como la quintacolumna del proyecto de conquista de España. Al enemigo no solamente lo tenemos enfrente, camina entre nosotros. El bárbaro que estuvo durante siglos acampado al pie de nuestros muros ya ha entrado en tropel en la ciudad por las puertas que insensatamente le hemos abierto de par en par.

La certeza de la definitiva victoria islámica descansa:

1) sobre el poderoso renacimiento del islam como fuerza política

2) sobre el crecimiento dramático de la población musulmana mundial y más particularmente de los países del Magreb, inacabable reserva humana en continuo desbordamiento sobre las naciones cristianas del norte del Mediterráneo, y sobre las previsiones demográficas concernientes a las comunidades islámicas en Europa y muy especialmente en España

3) sobre la decadencia de Europa en general, muy acentuada en España. La mayoría de los musulmanes consideran a España un país a conquistar, una tierra arrebatada a sus antepasados y que heredarán sus hijos, ya que no ven en España ni fuerza ni voluntad para oponerse a la conquista islámica.

Frente a una España aborregada considerada como un botín ofrecido a los predadores, el movimiento islamista cuenta con un plan. ¿En qué consiste ese plan?

-Evitar todo lo que pudiera provocar una reacción enérgica de los dirigentes españoles, anestesiar a las élites, las cuales por su parte se encargan de mantener al pueblo en la ignorancia de lo que ocurre. El reblandecimiento intelectual y el relajamiento moral imperantes en España es un factor decisivo en la concreción de ese plan. La invasión cuenta además con la colaboración de un ejército de renegados y colaboracionistas pagados o ad honorem.

-Favorecer la instalación en España de la mayor cantidad posible de musulmanes, provengan de donde provengan (Magreb, África subsahariana, Oriente Medio, Paquistán, etc…) y obtener para ellos los derechos de ciudadanía en el plazo más corto posible para influir en los procesos electorales mientras dure el sistema actual, antes del asalto final, momento en que la nacionalidad de “papel” ya no sea un elemento útil para esa conquista, que de pacífica (sin dejar de ser conflictiva en grado sumo) pasará a ser violenta si en esa etapa los españoles muestran alguna oposición resuelta al intento de someterlos al yugo islámico.

-Favorecer el adoctrinamiento del colectivo musulmán a través de la enseñanza religiosa, implantar el estudio del árabe y del Corán, imponer el uso del velo o pañuelo islámicos (hiyab, chador o cualquier otro trapo de la misma categoría), multiplicar la construcción de mezquitas y madrasas (escuelas coránicas), en suma: acostumbrar a los españoles al “hecho musulmán”, ponerlos ante una “nueva realidad”.

-Masificar a los millones de musulmanes que habrá pronto en España organizando su reunificación identitaria alrededor del islam, e impidiendo por todos los medios dejarlos a su libre albedrío para integrarse y aceptar los valores de la sociedad occidental.

-Obtener un estatus jurídico propio para los musulmanes, reivindicación en la que contarán con el apoyo de los multiculturalistas, tontos útiles de variado pelaje y demás “compañeros de viaje” del proyecto islamista.

Así empezarán a aparecer las primeras “manchas en la piel del leopardo”, y con los mismos métodos y las mismas complicidades esas manchas se agrandarán hasta cubrir la totalidad del territorio español. Este es el programa de la jihad para España. No pensemos que los islamistas nos propondrán una guerra abierta poniendo frente a frente a los combatientes. La conquista no será militar, pero tampoco será incruenta. Habrá atentados y episodios insureccionales cuando estos sean considerados necesarios para el avance de sus propósitos, pero la conquista no se llevará con un ejército tradicional, sino con esas muchedumbres de inmigrantes que entran a centenares de miles de cada año por nuestras indefendidas fronteras y con el inagotable fruto del fertilísimo vientre de sus mujeres.

No sabemos casi nada del islam, mientras que “ellos” lo saben todo de nosotros. El desconocimiento del islam se encuentra en el origen de ese islam soñado del pensamiento único, edulcorado por las fantasías multiculturalistas de una izquierda bobalicona y de una derecha llena de complejos que le va a la zaga. Este islam ideal, inocuo e incluso benéfico es en gran parte un producto de la mala conciencia de Occidente con respecto del mundo otrora sometido al colonialismo.

El pensamiento políticamente correcto, y por lo tanto cretino, repite incansablemente que el “islamismo radical” no es más que una excrecencia enfermiza limitada y episódica que puede ser erradicada. La verdad es que el islamismo no es ni más ni menos que el resurgimiento en la época contemporánea de la forma en que el islam ha prevalecido a lo largo de la historia, y que no ha cedido aquí o allá más que bajo la presión occidental: Reconquista española, reino franco de Jerusalén, Lepanto, colonización del norte de África por Francia, España, Italia y Gran Bretaña, dominio franco-británco de Oriente Medio (Siria y Libano por un lado y Palestina, Jordania e Iraq por el otro), guerras balcánicas de las potencias europeas y los pueblos cristianos de la zona contra el Imperio otomano hasta la expulsión final de Turquía de la península, guerras ruso-turcas con la conquista del Caúcaso por Rusia, etc….

Estamos siendo víctimas de una terrible intoxicación. Se nos presenta al islam como una “riqueza”, una “oportunidad”, se nos la quiere vender como una cultura de tolerancia, una religión compasiva, una civilización brillante, cuya incorporación a Europa sería deseable, positiva y benéfica, como si el mundo no tuviera ya detrás de sí una larga experencia y conocimiento de lo que es el islam y su bárbara estela de miserias y brutalidades sin cuento. Las lacras del islam nos son presentadas como la consecuencia de la herencia del colonialismo europeo, de la dominación occidental, de las injusticias de origen foráneo, nunca como la expresión de sus esencias más verdaderas. Según ese discurso, nuestra sería la culpa de su atraso, de sus regímenes corruptos, de sus gobiernos ineptos, de sus dinastías medievales, de su fracaso histórico, de su incapacidad de progresar, de su fanatismo secular. En pago de esa “deuda” Occidente debe “abrirse” al islam, reparar sus “fechorías” entregándose a la colonización islámica: someterse al pueblo de Alá, renunciar a su identidad y desaparecer.

El lavado de cerebro al que estamos diariamente sometidos nos quiere hacer creer que el fundamentalismo islámico, el “islamismo radical”, es una simple desviación que será pronto corregida, que el origen de este fanatismo y esa violencia es la pobreza y la injusticia… Sin embargo el islamismo no puede ser vencido ni con palabras ni con dinero. El fundamentalismo islámico no es tratable por el economisismo: las riquezas que han surgido en el siglo XX en Arabia Saudita y en otros lugares del orbe musulmán no han hecho retroceder la violencia y el fanatismo islámicos, por el contrario esa riqueza ha servido para su expansión. La ofensiva islamista no nace de la miseria sino de la frustración por el dominio perdido y las ansias de poder.

Plantear públicamente la problemática islámica en términos de análisis crítico es un tabú en el que participan la clase política y los medios de comunicación en su inmensa mayoría. Ambos tienen un sólo objetivo: mantener a la opinión pública en el letargo, impedir que el conocimiento cabal de lo que está ocurriendo lleve a la sociedad española a una toma de conciencia acertada y a una oposición activa al proceso de islamización en curso, que la clase política rechaza combatir y que la prensa de régimen se niega a denunciar. Para contrarrestar una realidad que va en sentido contrario a sus discursos, se han inventado un islam nuevo, moderado, inofensivo con el que se puede dialogar y llegar a acuerdos para “convivir en el respeto y en la armonía”. Pero el islam es de naturaleza fundamentalista y totalitaria, y no aspira a otra cosa que no sea la conquista total, el dominio absoluto. No puede haber entendimiento o acuerdo alguno con el islam, pues este es radicalmente incompatible con nuestro sistema y nuestros valores. Toda política “con” el islam es el camino al suicidio. De momento no aparece en el horizonte el menor signo de importancia de una reacción adecuada y una voluntad decidida de enfrentar esa amenaza que pesa dramáticamente sobre nuestros destinos.

España se está convirtiendo en una sociedad multiétnica y multicultural, etapa previa para la islamización completa. El país está balcanizado: es el estadio previo a la juxtaposición de comunidades étnicas y religiosas con su propio derecho y con destinos separados. Y al final, el enfrentamiento entre los invadidos y los invasores, cuyo desenlace verá la restauración nacional o el triunfo definitivo de nuestros enemigos.

El invasor avanza resuelto, mientras el pueblo español, caído al nivel de un rebaño de lobotomizados, babea absorto ante la televisión, berrea enronquecido en los estadios de fútbol o se arrastra alcoholizado entre los vómitos del botellón. Nosotros solamente esperamos que ante el desafío de una nueva Al-Ándalus, los españoles tengan el valor de luchar en una nueva Reconquista.

mayo 5, 2011

EL PELIGRO SIGUE INTACTO.

por ramrock

 

La eliminación de Osama Bin Laden tiene un carácter especialmente simbólico. No pondrá punto final a la acción terrorista, con el aval de la teología fanática de la Jihad Mundial, de quien Bin Laden era mentor y diseñador como líder de Al Qaeda. Tampoco impedirá atentados terroristas que intenten vengar la sangre del archi-terrorista. Pero, Estados Unidos, logró reconstruir y no poco, su imagen en el mundo. Sus ciudadanos se sienten, hoy, mejor. Eso es, de hecho, todo. Por Ron Ben Yishai
La persecución tras Bin Laden se inició antes del 11 de septiembre de 2001. Fue en 1998, cuando los activistas de Al Qaeda perpetraron, bajo sus órdenes, los atentados en Kenya y Túnez. Bill Clinton, por a entonces Presidente de Estados Unidos, perdió a Bin Laden cuando sus fuerzas lanzaron misiles hacia su campo de entrenamiento, en Afganistán.

La segunda oportunidad fue tras el atentado a las Torres Gemelas en 2001. Bin Laden se escondió al noreste de Afganistán, junto la ciudad de Jalalabad. En las montañas de Tora Bora una fuerza especial norteamericana intentó capturarlo y, tras una persecución de dos meses, Bin Laden logró escapar a Pakistán. Desde entonces, las agencias de inteligencia norteamericanas contaron con puntas de ovillo que casi los condujeron al lugar exacto.

En Pakistán fue capturado uno de sus secretarios, Khalid Sheikh Mohammed y también su socio palestino, Abdullah Azam, fue apresado. Pero Bin Laden, gracias a la red de fieles colaboradores, logró escabullirse.

Solo, tras diez años, logró la CIA encontrar sus huellas, ésta vez en serio.

El cierre de cuenta también fue acompañado de un acorde disonante. La intención era de una detención silenciosa, como en el caso de Saddam Hussein. Pero la fuerza especial fue descubierta y atacada. El hecho que los norteamericanos no lo capturasen creando un efecto moral estremecedor, representa cierta decepción.

En presencia de los enormes recursos, es difícil definir el hallazgo, tras más de una década, como gran logro, pero cabe mencionar las dificultades de ubicar a Bin Laden como muy similares a las de la de encontrar a Gilad Shalit. A Israel, eso la obliga a preocuparse porque los límites estén muy bien sellados de infiltraciones y, en especial, continuar dedicando atención de inteligencia a los preparativos de la Jihad Mundial, que pueden llegar a nosotros y por supuesto cuidarse con los vuelos al exterior, en particular a los países de la cuenca del Mediterráneo.

La eliminación de Bin Laden constituye, sin duda, un golpe moral irrecuperable para la Jihad Mundial. Pero, el Islam fanático, asesino, está allí, con Bin Laden o sin él. Cabe suponer que su lugar será ocupado por quien se desempeñara como su secretario, Ayman Al Zawahiri, que continuará proyectando sus cintas y en los principios ideológicos e instrucciones a sus seguidores, a través de Al Jazeera.

 
 

Se les enseña desde niños.

mayo 3, 2011

BAILANDO CON TERRORISTAS.

por ramrock

 

Que no se sorprenda quien con perros se acueste,
si con pulgas se levanta

La semana pasada el mundo periodístico celebró el “histórico” acuerdo entre Al Fatah y la banda terrorista Hamás. Un acuerdo que pone fin al conflicto interno entre la parte que quiere llegar a un Acuerdo de Paz con Israel, basado en la solución de dos estados para dos pueblos, y una organización terrorista que llama a la destrucción de Israel y al establecimiento de un estado islamista que vaya desde el Mar Mediterráneo hasta el río Jordán; una organización financiada y apoyada por los regímenes extremistas de Irán y Siria (que aparentemente estos días están tan ocupados asesinando a sus propios pueblos como para dejar sin apoyo a Hamás).

Extensas informaciones, que han aparecido en ocasiones incluso como noticia de portada, se han publicado en los distintos medios con palabras como “reconciliación”, “paz” e “histórico” que repetían las bocas y las plumas de analistas de todo el mundo. También las fotografías elegidas, que mostraban al Presidente de la Autoridad Palestina, Abu Mazen, abrazándose, besándose y cogido de la mano con su enemigo-amante, el Primer Ministro del Gobierno terrorista de Hamás, Mahmud Haniyeh, parecían querer aumentar la sensación de que se trata de una verdadera historia de amor. Quien no conozca la realidad, podría fácilmente pensar que se trata de una versión actualizada de Romeo y Julieta.

Sin embargo, la realidad dista mucho de ser tan idílica. Parafraseando al ex Primer Ministro israelí, Yitzhak Shamir “El mar es el mismo mar, el Hamás es el mismo Hamás”. Así pues, si se trata de ellos mismos ¿Qué es lo que ha cambiado? En definitiva lo que han hecho los periodistas es encontrar el camino para la legitimación de los terroristas de Hamás. De repente, todos esos periodistas compran la historia de amor y trasladan la pelota al lado israelí, como si se hubiera producido algún cambio por parte de Hamás.

Para quien lo haya olvidado, habrá que recordarle que, inmediatamente después de las elecciones de la Autoridad Palestina en 2006 y de la victoria de la organización terrorista, el Cuarteto Internacional (ONU, Unión Europea, Estados Unidos y Rusia) exigió a Hamás tres condiciones básicas para reconocer la legitimidad de su gobierno:

1. el abandono del terrorismo y de la violencia.
2. el reconocimiento del Estado de Israel.
3. la aceptación de todos los acuerdos firmados en el pasado entre Israel y los palestinos.

No hace falta mencionar que Hamás no aceptó ninguna de ellas. Sigue desarrollando la política de la violencia, de la incitación al odio y del terrorismo, tal como figuran en su Carta Fundacional (algunos de cuyos puntos principales aparecen aquí).

A pesar de todo, algunos periodistas siguen creyendo que es el mundo entero el que debe aceptar las reglas de juego de Hamás.

Pero a veces la situación se complica aún más. Por ejemplo, en una reunión que mantuve hace unos años con un periodista español en Israel, este corresponsal intentó convencerme de que Hamás había aceptado dichas condiciones. Y cuando le enseñé una entrevista de un alto cargo de Hamás en la que éste decía que Hamás nunca dejaría la Yihad (guerra santa) hasta que matase al último judío, el periodista respondió que era: “lo que dicen a los medios de comunicación, y que a mí me han dicho que sí aceptan esas condiciones”.

¡Qué suerte tenemos de que las decisiones más importantes de Hamás se trasladen a gente tan importante!

Obviamente estos argumentos del corresponsal no tienen ninguna base, simplemente llevan al extremo el concepto de “wishful thinking” (confundir los deseos con la realidad).

Concepto que no es exclusivo del citado corresponsal; en un seminario en el que participé hace tres años en Holanda, un periodista, que se presenta como experto del mundo árabe y musulmán, y que ha tenido encuentros con algunos de los principales líderes de los Hermanos Musulmanes, contó como sobre el sermón de un imán (líder religioso) en una mezquita, en el que hizo un llamamiento a asesinar a todos los infieles del Islam e incluso dedicó unos minutos a enseñar las maneras de hacerlo.

En su entrevista con el mencionado imán, el periodista holandés le preguntó sobre su sermón. La respuesta que recibió fue que él lo único que quería era la paz entre las religiones… A veces algunos periodistas están tan deseosos de que la realidad se ajuste a su visión del mundo y a su ideología, que no sólo es desconcertante sino también patético.

Lamentablemente para todos los que tratan de abrazar a Hamás, esta banda terrorista no quiere el abrazo y hace todo lo posible para escaparse. Y mientras “el mundo entero” les alaba por su moderación al llegar a un acuerdo con Fatah, el Primer Ministro del Gobierno terrorista de Hamás salió ayer a condenar “la muerte del mártir” Osama Bin Laden, a quien llamó “luchador santo del Islam”

Así denominan al que asesinó a miles de personas en todo el mundo.

AUTOR: Victor Fuksbrauner Milgram

mayo 3, 2011

Israel MK dice: Obama es una amenaza mayor para Israel que lo que fue Bin Laden

por Jaime

Diputados y funcionarios expresaron su preocupación de que Israel terminará pagando el precio de la decisión de Estados Unidos de asesinar al lider del grupo terrorista al-Qaida, Osama bin Laden. Se advirtió que Israel podría ser blanco de los grupos fundamentalistas islámicos para tratar de vengar la muerte de Bin Laden, y sugirieron que EE.UU. el presidente Barack Hussein Obama podría utilizar la amenaza de asesinato como una excusa para presionar a Israel.

Jpost – Miembros de la Knesset se preguntaron por qué Israel es condenada por el mundo por asesinar a asesinos en masa y terroristas, mientras que el asesinato de Bin Laden se ha celebrado a nivel internacional. También se preguntó por qué un liderazgo internacional que no ha criticado a los dirigentes palestinos para hacer un acuerdo con Hamás, ha elogiado universalmente el asesinato del líder de al-Qaida.

“Israel necesita tomar acciones para prevenir que Obama trate de apaciguar a los musulmanes del mundo a costa nuestra “, el diputado Arieh Eldad, de la unión Nacional dijo:. “Bin Laden nunca fue una amenaza directa para Israel. Ahmadinejad, Arafat y nuestros verdaderos enemigos  no necesitaban a bin Laden en busca de inspiración. No hay duda de que Obama es una amenaza mayor para Israel que lo que Osama fue. ”

Eldad predijo que el asesinato sólo incrementaría el apoyo político de Obama temporalmente, a continuación, su popularidad podría caer de nuevo debido a la economía en los EE.UU., y otras razones.  (Uno sólo tiene que esperar)

Likud MK Danny Dannon agregó que espera que la administración estadounidense se de cuenta de que la lucha contra el terrorismo está lejos de terminar. “Estoy preocupado por las festividades en Times Square y la Casa Blanca, ya que en Israel han aprendido de lo difícil que es la lucha contra el terrorismo y que requiere una lucha diaria y no sólo un golpe definitivo”, dijo Dannon. ” El presidente debe enfocar su energía en objetivos terroristas que amenazan a los EE.UU. e Israel – y no en un intento de los malos, destinado a poner en práctica un plan realista de paz en Oriente Medio sobre la base de una ilusión. “

FUENTE: http://barenakedislam.wordpress.com/2011/05/02/israeli-mk-says-obama-is-a-bigger-threat-to-israel-than-osama-was/

mayo 1, 2011

EL REINO UNIDO: Un paraíso para los inmigrantes ilegales Musulmanes

por Jaime

Hordas de árabes extranjeros MUSULMÁNES ilegales apiñados en campamentos en París ayer por la noche – a punto de las inundaciones en el Reino Unido para vivir de las prestaciones estatales. Cerca de 1.000 musulmanes del Norte de África están durmiendo a la intemperie en los parques esperando la oportunidad de deslizarse a través del Canal.

Reino Unido dom  (H / T Julieta) – Existe el temor  que tiene los ingredientes de un nuevo Sangatte – Francés solicitantes de ‘campo de asilo que se volvió famoso en una puerta de entrada a Gran Bretaña para miles de personas. la de Túnez y Libia los refugiados que huyeron de revoluciones sangrientas en su casa los países se agrupan en una zona de la capital francesa llamada Pequeña Trípoli.

Los inmigrantes le pagan a los traficantes de personas  hasta £ 1,000 al momento de colarse ellos en el Reino Unido. Esperan  el dinero en cuestión de semanas por mendigar limosnas fuera del estado. Y ellos creen que el Gobierno británico – que apoyó los levantamientos en Túnez y Libia – les dará la bienvenida con los brazos abiertos.

Un tunecino de 22 años de edad dijo: “Gran Bretaña es como el paraíso. Los amigos que ya lo han hecho en Gran Bretaña me han hablado de las riquezas que se pueden hacer allí sin trabajar. “Oigo que el sistema de prestaciones británicas es generoso. Gran Bretaña apoya nuestra revolución, así que seremos más que bienvenidos allí. “

Su compatriota Noureddine Bouzoumta, de 30 años, dijo: “No hay nada para nosotros en Francia.Duermo afuera. Oigo decir que el Gobierno de Gran Bretaña da dinero. Quiero ir a Inglaterra. Voy a ser rico.Voy a recibir los beneficios. “Hemos escuchado acerca de sus Alex Ferguson, su Ryan Giggs, el Peter Crouch, sus ciudades de Londres y Manchester, su hospitalidad.”

Las esperanzas de los hombres  hacen eco de las de los migrantes en el campo de Sangatte, cerca del túnel del Canal de las afueras de Calais. Tren Eurostar operador ha reclamado que sus trabajadores han atrapado a 18.500 personas tratando de colarse en Gran Bretaña en los primeros seis meses del 2001 solamente – alrededor de 100 por noche. Se cerró después de los disturbios.

Ilegal Alien hotel de 5 estrellas en Francia

Uno de los mayores campamentos de inmigrantes en París se encuentra en la Porte de Vilette, cerca de la Gare du Nord Eurostar Terminal – dos horas de Kent. Visa-menos los migrantes, en su mayoría hombres de entre 20 y 30 años, se amontonan en los colchones al lado de las vías del tren. Algunos construyen chozas improvisadas de cartón.

Muchos planean  tomar un tren a Calais a continuación, intentan colarse en el Reino Unido en la parte trasera de camiones.  Mientras tanto, los migrantes llevan una vida desesperada, apenas sobreviviendo de la ayuda alimentaria de la caridad. Un  policía Francés arrestó a más de 100 de ellos ayer y les advirtió que serán expulsados ​​de Francia.

Paraíso de Musulmanes

Los solicitantes de asilo fueron acusados ​​de violar las leyes de residencia e instó a trasladarse a otro país – como Gran Bretaña.  Más de 3.000 inmigrantes, principalmente tunecinos, han sido arrestados en Francia desde las revueltas árabes que estallaron este año.

Pero la avalancha de inmigrantes es poco probable que se detenga mientras el sueño de los beneficios, la vivienda y los ingresos de la economía los sigue atrayendo al Reino Unido. Los inmigrantes de Libia y Túnez pagan a las pandillas 1.000 euros (£ 890) para llegar a Lampedusa, una isla italiana de África del Norte. Ellos solicitan  asilo y luego son transportados a la península italiana.

¿Qué, no hay servicio de habitaciones?

El presidente francés, Nicolas Sarkozy ha prometido hacer todo lo posible para deshacerse de los migrantes, acusa el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, de lo que les permite entrar en Francia en  primer lugar.

Ramzi Lamloum, de 26 años, desde Trípoli, dijo que esperaba más libios para unirse a él . “Inglaterra es un buen país. Podemos hacer dinero allí (incluso sin trabajar) El “tunecino Abdul Said, de 34 años, dijo:” No hay duda de que nos gustaría ir a Inglaterra.

agentes antidisturbios armados tienden a la manada

“Los contrabandistas cobran mucho dinero. Los riesgos son grandes, pero puede valer la pena si podemos hacer que el dinero vuelva a nosotros. “La gente es bien tratada en Inglaterra. Vamos a ser  bienvenidos allí. ”

Nizar Tayeb, 23, otro tunecino, dijo: “no somos bienvenidos en Francia. La policía está siempre pidiendo papeles. “Pensábamos que por hablar francés  seríamos bienvenidos. . “


abril 27, 2011

SE LE ESCAPÓ.

por ramrock

 

OTRA PRUEBA MAS DE COMO NOS MANIPULAN Y ENCIMA TODOS ESOS “LERDO-PROGRES” REALMENTE CREEN EN ESA AUTÉNTICA FARSA DE LOS “POBRECITOS PALESTINOS” Y QUE EL ISLAM ES, ANTE TODO, UNA RELIGIÓN DE PAZ.

UNA AUTÉNTICA PANDA DE CANALLAS ES LO QUE SON, COMO LO FUÉ EL PEDÓFILO ESE QUE TIENEN POR PROFETA.

Este documento lo ha publicado un compañero en un grupo de Facebook y me merece toda confianza:

miércoles 27 de abril de 2011
SE LE ESCAPÓ
“De cómo la prensa está al servicio de los países
árabes y musulmanes”

La semana pasada leí en el periódico estadounidense The Wall Street Journal un artículo increíble que revelaba, accidentalmente, la estrategia de los países árabes y musulmanes en las organizaciones internacionales. Dado que se trata de un artículo relativamente breve, voy a intentar traducirlo al español:

Funcionarios del Consejo de los Derechos Humanos de la ONU presionan para mantener una sesión sobre Oriente Medio.

Ginebra.- Algunos miembros de la organización superior de la ONU para los derechos humanos están presionando para mantener una sesión de emergencia que examine las respuestas de los gobiernos contra las protestas populares que se han extendido por Oriente Medio y el norte de África, declararon diplomáticos occidentales este miércoles.

Los países de Hispanoamérica, Europa, América del Norte y Asia tratan de reunir las 16 firmas necesarias para forzar una sesión especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU para la semana que viene, dijeron los diplomáticos.

El título propuesto para esta sesión (“Promover y proteger los derechos humanos en el contexto de los recientes protestas pacifistas”) fue elegido para no mencionar a ningún país en particular, dijeron esos diplomáticos. Ellos confirmaron que Egipto, Túnez, Libia, Yemen, Bahrein y Siria estarían entre las naciones cuyas represiones violentas de las protestas serían tratadas.

Ahora viene la parte buena:

La Organización la Conferencia Islámica, cuyos miembros tienen un peso importante entre los 47 países del Consejo de Derechos Humanos, dijo que no va a aceptar dicha sesión.

“Creemos que los acontecimientos que están sucediendo no merecen este tipo de sesión especial”, dijo Zamir Akram, embajador de Pakistán para las Naciones Unidas en Ginebra.

Y aquí viene la parte que realmente se le escapó:

Acusó a estos promotores de la sesión especial de doble rasero y dijo que la Organización de la Conferencia Islámica va a utilizar cualquier sesión de ese tipo para poner el foco en las violaciones de los derechos humanos por parte de Israel.

¡Se les ha caído la máscara!

Se ha descubierto la “estrategia secreta” de los países árabes, que controlan tantas organizaciones de Naciones Unidas como el Consejo de los Derechos Humanos. Cada vez que se va a tratar un tema relacionado con ellos, automáticamente ellos van a hablar de Israel: el inevitable chivo expiatorio.

La verdad es que no me ha sorprendido. Ya conocemos su táctica, tal vez la única diferencia es que esta vez ha sido un alto representante de esta pandilla el que ha descubierto todas sus cartas. Sin embargo, este asunto me ha suscitado dos preguntas:

1. Si ésta es realmente la situación, ¿por qué se trata todavía a una organización como el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU como si fuese una organización relevante, cuyas resoluciones extrañas y unilaterales se citan como si fueran “verdades reveladas”?. ¿Acaso nosotros, como comunidad internacional, queremos que sean esos países los que nos den lecciones de derechos humanos? ¿Libia?, ¿Siria?, ¿Irán?, ¿Pakistán?

2. En segundo lugar, pero no con menor relevancia: ¿Dónde está ese periodista occidental que se detenga y diga: “Nos hemos equivocado. Hemos caído en la trampa de los regímenes oscurantistas. Hemos jugado a su juego y nos hemos comportado como la cobra que se mueve al son de su flauta. Durante años hemos mirado hacia otro lado, cuando de la situación de los derechos humanos en los países árabes y musulmanes se trataba, y nos apresurábamos a criticar a Israel, porque eso es lo que ellos querían que hiciésemos.

¿Dónde está este periodista que pregunte esto?

abril 27, 2011

DEMOCRACIA v/s ISLAM.

por ramrock

Muchas veces veo el término Cruzada como la respuesta al Islam. ante todo, no soy un cruzado, pero sí un defensor de la democracia frente al Islam.

 

No apruebo una única solución al asunto. Los países democráticos como India o Israel, están en la primera línea, debemos apoyarlos con una voluntad de hierro y un corazón de bondad.

 

Creo en un extensa unión de los demócratas y el mutuo respeto a las distintas religiones, este es el pilar básico de la democracia y la principal razón por la que el Islam es incompatible. Creo también que la unión que incluya a cristianos, judíos, hindúes, budistas, es la única respuesta moral, en igualdad, sin primar unos sobre otros.

 

La regla de oro del respeto humano y la no discriminación es incluida en las diferentes culturas, excepto en el Islam.

 Es solo sobre esa base, sobre la que podemos construir nuestro futuro. El respeto mutuo y el conocimiento entre todas las tradiciones democráticas y las diferentes culturas es sin duda la mayor contribución para vencer al plan hegemónico del Islam y la sharìa.

 
Ser demócrata significa respeto a la libertad individual y a las opciones de las distintas comunidades dentro del juego democrático. Cada país y cada individuo es libre, bajo las condiciones de respeto e igualdad, pensar en establecer un grupo hegemónico sobre el resto es la forma en que el Islam ve el mundo, no debemos actuar de la misma forma.

Esta es nuestra opción, hacernos fuertes unidos, salvaguardando los más altos valores que compartimos. Unidos venceremos, separados caeremos, sí juntos podemos luchar no solo con flores y, sin duda, ese es el camino.
Infundir el terror, dividirnos hasta el punto en que perdamos todos nuestros preciados logros de libertad es la trampa en la que el Islam quiere hacernos caer, por favor, evitemoslo.

Jean-Luc

abril 27, 2011

Israel despliega misiles Domo de Hierro sistema de defensa por primera vez

por ramrock

 

El ejército israelí desplegó el domingo la Cúpula de Hierro sistema anti-cohetes por vez primera el domingo en el sur de Israel.

Semanas de cohetes intensificación de los ataques de mortero y han elaborado los temores de una nueva guerra y condujo a nuevos llamados en Israel por los militares para implementar el sistema de $ 200 millones.

Los componentes de la batería – que incluyen los lanzadores, un radar, el sistema de control y seguimiento – se coloca cada pocos kilómetros el uno del otro en un terreno desierto, como soldados de la unidad de la Fuerza Aérea de Israel de defensa aérea comenzó a configurar el sistema.

El ejército israelí dijo que el sistema debe comenzar a funcionar el domingo por la tarde, pero se ha descrito el paso como un “experimento de funcionamiento”, diciendo que el despliegue de la Cúpula de Hierro y el comienzo de su uso real llevará algún tiempo.

El ejército dijo que las baterías más anti-misiles sería desplegado en otros sitios en el sur, pero no especificó cuándo.

El sistema israelí-desarrollado, basado en cámaras y radares para rastrear misiles entrantes y se supone que ellos derribar los pocos segundos de su lanzamiento.

funcionarios de seguridad dijeron que la nueva oleada de ataques con cohetes desde la Franja de Gaza y la presión pública ha llevado a los militares para implementar el sistema, que todavía está en proceso de perfeccionamiento. Hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a discutir las decisiones operativas.

El portavoz de las FDI el capitán Barak Raz dijo que el sistema se encontraba en una etapa de evaluación, ya que cualquier nuevo sistema sería.

La Fuerza Aérea de Israel ha hecho hincapié en que incluso las dos primeras baterías no será suficiente, y que por lo menos tres más serán necesarias para dar amplia defensa de los ataques con cohetes de Gaza.

Una vez desplegado, sin embargo, la Cúpula de Hierro aún no pueden proporcionar una protección completa a los residentes del sur de Israel, del Frente Interno Ministro Matan Vilnai, dijo a la Radio del Ejército el domingo.

Los militantes palestinos han lanzado decenas de cohetes contra Israel durante la última semana, lo que provocó los ataques aéreos israelíes contra zonas seleccionadas en la Franja de Gaza. La reanudación de las hostilidades han alimentado las preocupaciones de otra a gran escala de la operación militar israelí. En diciembre de 2008, Israel invadió Gaza en respuesta a años de cohetes y disparos de mortero en las comunidades del sur, matando a 1.400 palestinos, incluidos más de 900 civiles, y causando una destrucción generalizada. Trece israelíes también murieron en esa guerra.

Israel dice que Hamas, que sufrió fuertes pérdidas en los combates, se ha recuperado en gran medida de los combates y la reposición de su arsenal con armas más poderosas.

También el domingo, la Fuerza Aérea de Israel mató a dos habitantes de Gaza e hirió a otros tres que intentaban lanzar cohetes contra Israel.

La huelga se produjo un día después de que grupos de Gaza indicó que detendría el lanzamiento de cohetes contra Israel si el ejército israelí detuvo la realización de ataques dirigidos también.

ORIGINAL EN INGLÉS

The Israel Defense Forces on Sunday deployed the Iron Dome anti-rocket system for the first time ever on Sunday in southern Israel.

Weeks of stepped-up rocket and mortar attacks have drawn fears of renewed war and led to new calls in Israel for the military to deploy the $200 million system.

The components of the battery – which include launchers, a radar, the control system and monitor – were each placed a few kilometers from one another on desert terrain, as soldiers from the Israel Air Force air defense unit began configuring the system.

The IDF said the system should begin operating on Sunday afternoon, but has described the step as an “operational experiment,” saying the deployment of the Iron Dome and beginning its actual use will take some time.

The army said that further anti-missile batteries would be deployed at others sites in the south, but did not specify when.

The Israeli-developed system uses cameras and radar to track incoming rockets and is supposed to shoot them down within seconds of their launch.

Security officials said the new barrage of rocket attacks from the Gaza Strip and public pressure had led the military to deploy the system, which is still being fine-tuned. They spoke on condition of anonymity because they were not authorized to discuss operational decisions.

IDF spokesman Capt. Barak Raz said the system was in an evaluation stage, as any new system would be.

The Israel Air Force has stressed that even the first two batteries will not be enough, and that at least three more will be needed to provide ample defense from Gaza rocket attacks.

Once deployed, however, the Iron Dome still cannot provide full protection to residents of Israel’s south, Home Front Minister Matan Vilnai told Army Radio on Sunday.

Palestinian militants have fired dozens of rockets at Israel over the last week, prompting Israeli air strikes against targeted areas in the Gaza Strip. The renewed hostilities have fed concerns of another large-scale Israeli military operation. In December 2008, Israel invaded Gaza in response to years of rocket and mortar barrages on its southern communities, killing 1,400 Palestinians, including more than 900 civilians, and causing widespread destruction. Thirteen Israelis also died in that war.

Israel says that Hamas, which suffered heavy losses in the fighting, has largely recovered from the fighting and restocked its arsenal with more powerful weapons.

Also on Sunday, the Israel Air Force killed two Gazans and wounded three more who were attempting to launch rockets at Israel.

The strike came a day after Gaza groups signaled that they would halt rocket fire at Israel if the IDF stopped carrying out targeted attacks as well.
 

FUENTE: http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-deploys-iron-dome-missile-defense-system-for-first-time-1.352100

abril 24, 2011

MUSULMANA POSA PARA PLAYBOY.

por ramrock

 

Esto puede parecer una noticia mas bien “frívola” pero yo no lo creo así, a mi me parece interesante y que conste que no estoy diciendo que la liberación de la mujer tenga que pasar forzosamente por desnudarse ante las cámaras y el público pero tengamos en cuenta que en esa bárbara y aberrante ideología (para mi el Islam es algo mas –horrorosamente mas– que una simple religión) inventada por un conductor de caravanas analfabeto y majareta perdido, el que una mujer lleve una simple falda a la altura de las rodillas y algo de escote la puede llevar, nada mas y nada menos, que a la muerte, de hecho, el artículo no hace ninguna mención a alguna posible amenaza por parte de alguno de esos bestiales clérigos o imanes que los seguidores de “eso” tienen, pero a mi no me extrañaría en absoluto:

SU FAMILIA NO SE LO HA TOMADO NADA BIEN…

Musulmana posa

 

 para Playboy

PUBLICADO 20 abril, 2011
“Lo hice porque quería ser libre al fin”, dijo. “Estas fotografías son una liberación de las restricciones de mi infancia.”

PARA VER TODO EL ARTÍCULO (EN MI BLOG) PINCHAR AQUÍ (el motivo de esto es que CONTIENE DESNUDOS INTEGRALES)

abril 22, 2011

LAS LUCES SE APAGAN EN TODA EUROPA.

por ramrock
Geert Wilders

A Geert Wilders le han sentado otra vez en el banquillo hace dos días por hablar mal del islam. Uno tiene que contener la náusea leyendo como tratan al “ultraderechista” Wilders los medios de información europeos, cómplices de lo que él denuncia. ¿Qué decir? Lo mejor es traducir su alegato de defensa en este juicio, que debería ser recordado junto …con discursos como los de Churchill durante la Segunda Guerra Mundial… o ser olvidado para siempre, junto con nuestra libertad. Dice así:

 

“Las luces se apagan en toda Europa. En todo el continente en el que nuestra cultura floreció y donde el hombre creó la libertad, la prosperidad y la civilización. La fundación de Occidente está siendo atacado por todas partes.

En toda Europa las élites actúan como protectoras de una ideología que se ha empeñado en nuestra destrucción durante catorce siglos. Una ideología que ha surgido desde el desierto y que puede producir desiertos sólo porque no reconocen la libertad de las personas. El Mozart Islámico, el Gerard Reve Islámico [un autor holandés], el Bill Gates Islámico no existen, porque sin libertad no hay creatividad. La ideología del islam es especialmente conocida por el asesinato y la opresión, y sólo pueden producir sociedades atrasadas y pobres. Sorprendentemente, las élites no quieren escuchar ninguna crítica de esta ideología.

Mi juicio no es un incidente aislado. Sólo los tontos lo creen así. En toda Europa las élites multiculturales están librando una guerra total contra sus poblaciones. Su objetivo es continuar con la estrategia de la inmigración masiva que en última instancia se traducirá en una Europa islámica, una Europa sin libertad: Eurabia

Las luces se apagan en toda Europa. Cualquier persona que piense o hable por sí misma está en riesgo. Los ciudadanos amantes de la libertad que critican el islam, o incluso simplemente sugieren que existe una relación entre el islam y el crimen o crímenes de honor, deben sufrir y verse amenazados y tratados como delincuentes. Los que dicen la verdad están en peligro.

Las luces se apagan en toda Europa. En todas partes, la policía orwelliana del pensamiento está trabajando en la búsqueda de delitos de opinión en todas partes, metiendo a la población de nuevo dentro de los límites donde se permite pensar.

Este juicio no es acerca de mí. Se trata de algo mucho más grande. La libertad de expresión no es propiedad exclusiva de los que pertenecen a la élite. Es un derecho inalienable, el derecho natural de nuestro pueblo. Durante siglos se han librado batallas por ella, y ahora está siendo sacrificada para complacer a una ideología totalitaria.

Las generaciones futuras mirarán hacia atrás en este juicio y se preguntarán quién tenía razón; quién defendió la libertad y quién quería deshacerse de ella.

Las luces se apagan en toda Europa. Nuestra libertad está restringida por todas partes, por lo que repito lo que dije aquí el año pasado: no es sólo el privilegio, sino también el deber de los pueblos libres –y por lo tanto también mi deber como miembro del Parlamento holandés– el hablar en contra de cualquier ideología que amenaza la libertad. Por lo tanto es un derecho y un deber decir la verdad sobre la ideología del mal que se llama islam. Espero que la libertad de expresión salga triunfante de esta prueba. Espero no sólo ser absuelto, sino sobre todo que la libertad de expresión seguirá existiendo en los Países Bajos y en Europa.”

 

No hay nada que añadir. Donde no se permite expresar ideas, habla la violencia. Como dice Wilders, sin libertad, la creatividad es reprimida ferozmente, porque la innovación es cambio y el cambio supone ascensos y descensos sociales que son, por definición, una amenaza para la élite enrocada en el poder. Y así se llega a una sociedad de cerrada, de castas. A alguien le sonará eso como algo cercano. Averroes no es un ejemplo de creación en el islam; es un ejemplo de persecución en el islam.

 

Alberto Gómez Corona

 

abril 21, 2011

LA AUTORIDAD NACIONAL PALESTINA AFIRMA ESTAR CAPACITADA PARA GOBERNAR UN ESTADO (¡Ya, y mis c*j*nes 33!)

por ramrock

 

Magazine – Oriente Medio
Escrito por Alberto Mazor
Jueves 21 de Abril de 2011 14:29
La Autoridad Nacional Palestina ya está capacitada para gobernar un Estado funcional. Así lo certifica esta semana un informe de la oficina del coordinador de la ONU para el proceso de paz en Oriente Medio.El documento que lleva por título “La construcción del Estado palestino: un período decisivo”, establece que en seis áreas revisadas por Naciones Unidas, las instituciones palestinas están suficientemente desarrolladas para el buen funcionamiento del gobierno de un Estado.

Los seis parámetros a los que se refiere el reporte son: sistema gubernamental; imperio de la ley y derechos humanos; medios de vida; educación y cultura; sanidad; protección social e infraestructura y agua.

Aparentemente suena ideal. Pero si revisamos, por ejemplo, el tema de la educación y vemos datos suministrados por el Centro para el Monitoreo del Impacto de la Paz (CMIP), una muy renombrada ONG que fomenta el desarrollo de relaciones pacíficas entre los pueblos mediante la tolerancia y el respeto mutuo basado en el rechazo a la violencia, vemos que en estudios realizados por ella sobre 160 libros de texto y guías para maestros utilizados actualmente en las escuelas palestinas en Cisjordania, los resultados son más que desalentadores y demuestran que estas publicaciones están dirigidas a enseñar a los jóvenes a odiar a los judíos en general y a Israel en particular.

Allí podemos encontrar centenares de joyas literarias como estas:

* “Para mí, la promesa del Martirio es mi canción. Desde Jerusalén, construiré mi escalera hacia la eternidad” (Libro “Nuestro Idioma Árabe”; 2° grado primaria).

* “Los corazones árabes son devotos a Palestina; esperan el día en el que podrán liberarla, echar fuera al ladrón agresor judío y regresar a Jerusalén” (Guía para el maestro, “Nuestro Idioma Árabe”; 3er grado primaria).

* “Tarea para el alumno: Elabora un enunciado sobre “Muero como un Mártir” (Libro “Nuestro Idioma Árabe”; 5° grado primaria).

* “Los judíos son los enemigos del Profeta y de los creyentes” (Libro “Educación Religiosa Islámica”; 4° grado primaria).

El CMIP destaca que el concepto de paz con Israel no figura en ningún libro de texto palestino. Israel, como identidad política reconocida en la ONU, no es mencionado. El vínculo de los judíos con Tierra Santa se centra sólo en la antigüedad. Se omiten todos los datos sobre la presencia judía a partir de la época romana, y el regreso de éstos a Palestina es descrito como “usurpación”.

Si a ello le agregamos textos similares para escuelas superiores y académicas, mapas, diccionarios o emisiones de la Televisión Educativa Palestina, podremos entender porqué jóvenes como Amjad Awad de 19 años y Hakim Awad de18, de la aldea palestina de Awarta, pudieron degollar a una bebé de 4 meses en Itamar.

Lo que seguimos sin entender es en qué se basa la ONU para determinar que en lo que respecta a educación, los palestinos están listos y prontos para constituir un Estado.

 
marzo 31, 2011

NO HABRÁ PAZ MUNDIAL SIN LA PAZ ENTRE RELIGIONES (¡¡¡QUE ERROR HEMOS COMETIDO!!!)

por ramrock

 

ADVERTENCIA: Deseo aclarar que he visto el artículo y con objeto de cumplir con la norma de poner la fuente del mismo mediante un link o enlace, me he encontrado conque en muchos lugares se afirma que esto es un HOAX y que el Sr. Vivar Rodriguez, autor o presunto autor del artículo, ES UNA INVENCIÓN. Bien, pues A MI ME DA LO MISMO QUIEN SEA EL AUTOR, DE CUALQUIER FORMA, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL MISMO.

Y mas aun cuando LOS DATOS QUE SE CITAN, SON CIERTOS.

Qué error hemos cometido!!!!!!

Por Sebastian Vivar Rodriguez

Periodista español, Barcelona (España). Premio Internacional de Literatura.

 

Caminaba por la Rambla del Raval (Barcelona) y lo vi claro: Europa murió en Auschwitz. Nosotros asesinamos a seis millones de judíos, para acabar importando 20 millones de musulmanes por lo común integristas. ¿Qué no es posible generalizar?

Bien, en vista de cómo nos han ido las cosas yo creo que sí se puede generalizar. ¿Que si hay excepciones? De acuerdo… pero son excepciones.

Para el resto, es decir, en general debe decirse que en Auschwitz quemamos la cultura, la inteligencia y la capacidad de crear riqueza; quemamos al pueblo del mundo, el que se autoproclama el elegido de Dios. ¡Porque es el pueblo que ha proporcionado a la Humanidad las mayores mentes capaces de cambiar el rumbo de la historia (Cristo, Marx, Eintein, Freud), y grandes momentos de progreso y bienestar! Y es preciso decir también que el resultado de relajar fronteras y del relativismo cultural y de valores bajo el absurdo pretexto de la tolerancia han sido estos 20 millones de musulmanes, a menudo analfabetos y fanáticos que Europa ha dejado entrar y que en el mejor de los supuestos están, como decía, en esta Rambla del Raval, expresión máximo del tercer mundo y del gueto y que en el peor de los casos preparan atentados como el de Manhattan o el de Madrid, en los pisos de protección oficial que les proporcionamos día a día. Hemos cambiado a la cultura por el fanatismo, a la capacidad de crear riqueza por la voluntad de destruirla, a la inteligencia por la superstición.

Hemos cambiado el instinto de superación de los judíos, que ni en las peores condiciones imaginables se han cansado nunca de querer un mundo mejor en paz, por la pulsión suicida de Leganés. Los diamantes como riqueza portátil para la próxima vez que deban huir, por las piedras palestinas contra cualquier intento de paz.

Hemos cambiado el orgullo de sobrevivir, por la obsesión fanática por morir, y de paso matarnos a nosotros y a nuestros hijos.

La población islámica global es aproximadamente 1.200.000.000; eso es UN MIL MILLONES DOSCIENTOS MILLONES o 20% de la población del mundo. Han recibido los premios Nobel siguientes:

Literatura:

1988 – Najib Mahfooz  

Paz:

1978 – Mohamed Anwar El-Sadat

1990 – Elias James Corey

1994 – Yaser Arafat:

1999 – Ahmed Zewai  

Economía:

(cero)  

Física:

(cero)  

Medicina:

1960 – Peter Brian Medawar

1998 – Ferid Mourad  

TOTAL:  SIETE (7)

La población judía global es aproximadamente 14.000.000; éso es CATORCE MILLONES o cerca de 0.02% de la población del mundo. Han recibido los premios Nobel siguientes:

Literatura:

1910 – Paul Heyse

1927 – Henri Bergson

1958 – Boris Pasternak

1966 – Shmuel Yosef Agnon

1966 – Nelly Sachs

1976 – Saul Bellow

1978 – Isaac Bashevis Singer

1981 – Elias Canetti

1987 – Joseph Brodsky

1991 – Nadine Gordimer World  

Paz:

1911 – Alfred Fried

1911 – Tobias Michael Carel Asser

1968 – Rene Cassin

1973 – Henry Kissinger

1978 – Menachem Begin

1986 – Elie Wiesel

1994 – Shimon Peres

1994 – Yitzhak Rabin  

Física:

1905 – Adolph Von Baeyer

1906 – Henri Moissan

1907 – Albert Abraham Michelson

1908 – Gabriel Lippmann

1910 – Otto Wallach

1915 – Richard Willstaetter

1918 – Fritz Haber

1921 – Albert Einstein

1922 – Niels Bohr

1925 – James Franck

1925 – Gustav Hertz

1943 – Gustav Stern

1943 – George Charles de Hevesy

1944 – Isidor Issac Rabi

1952 – Felix Bloch

1954 – Max Born

1958 – Igor Tamm

1959 – Emilio Segre

1960 – Donald A. Glaser

1961 – Robert Hofstadter

1961 – Melvin Calvin

1962 – Lev Davidovich Landau

1962 – Max Ferdinand Perutz

1965 – Richard Phillips Feynman

1965 – Julian Schwinger

1969 – Murray Gell-Mann

1971 – Dennis Gabor

1972 – William Howard Stein

1973 – Brian David Josephson

1975 – Benjamin Mottleson

1976 – Burton Richter

1977 – Ilya Prigogine

1978 – Arno Allan Penzias

1978 – Peter L Kapitza

1979 – Stephen Weinberg

1979 – Sheldon Glashow

1979 – Herbert Charles Brown

1980 – Paul Berg

1980 – Walter Gilbert

1981 – Roald Hoffmann

1982 – Aaron Klug

1985 – Albert A. Hauptman

1985 – Jerome Karle

1986 – Dudley R. Herschbach

1988 – Robert Huber

1988 – Leon Lederman

1988 – Melvin Schwartz

1988 – Jack Steinberger

1989 – Sidney Altman

1990 – Jerome Friedman

1992 – Rudolph Marcus

1995 – Martin Perl

2000 – Alan J. Heeger  

Economía:

1970 – Paul Anthony Samuelson

1971 – Simon Kuznets

1972 – Kenneth Joseph Arrow

1975 – Leonid Kantorovich

1976 – Milton Friedman

1978 – Herbert A. Simon

1980 – Lawrence Robert Klein

1985 – Franco Modigliani

1987 – Robert M. Solow

1990 – Harry Markowitz

1990 – Merton Miller

1992 – Gary Becker

1993 – Robert Fogel  

Medicina:

1908 – Elie Metchnikoff

1908 – Paul Erlich

1914 – Robert Barany

1922 – Otto Meyerhof

1930 – Karl Landsteiner

1931 – Otto Warburg

1936 – Otto Loewi

1944 – Joseph Erlanger

1944 – Herbert Spencer Gasser

1945 – Ernst Boris Chain

1946 – Hermann Joseph Muller

1950 – Tadeus Reichstein

1952 – Selman Abraham Waksman

1953 – Hans Krebs

1953 – Fritz Albert Lipmann

1958 – Joshua Lederberg

1959 – Arthur Kornberg

1964 – Konrad Bloch

1965 – Francois Jacob

1965 – Andre Lwoff

1967 – George Wald

1968 – Marshall W. Nirenberg

1969 – Salvador Luria

1970 – Julius Axelrod

1970 – Sir Bernard Katz

1972 – Gerald Maurice Edelman

1975 – Howard Martin Temin

1976 – Baruch S. Blumberg

1977 – Roselyn Sussman Yalow

1978 – Daniel Nathans

1980 – Baruj Benacerraf

1984 – Cesar Milstein

1985 – Michael Stuart Brown

1985 – Joseph L. Goldstein

1986 – Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]

1988 – Gertrude Elion

1989 – Harold Varmus

1991 – Erwin Neher

1991 – Bert Sakmann

1993 – Richard J. Roberts

1993 – Phillip Sharp

1994 – Alfred Gilman

1995 – Edward B. Lewis

1996- Lu RoseIacovino  

TOTAL: 129!

Los judíos no practican el lavado de cerebro de los niños en los campos de entrenamiento militar, enseñándoles a ser hombres-bomba explotándose, causando la muerte de judíos y de otros no-musulmanes. Los judíos no secuestran aviones, ni matan atletas en las Olimpiadas, o se explotan en restaurantes alemanes. No hay un solo judío que haya destruido una iglesia. No hay un solo judío que haya protestado matando gente. Los judíos no trafican esclavos, ni tienen líderes que llaman a la Jihad para dar muerte a todos los infieles. Quizás los musulmanes deberían considerar el invertir en educar a su gente y no en culpar a los judíos por todos sus problemas.

Los musulmanes deberían preguntarse qué podrían hacer por la Humanidad antes de exigir que la Humanidad los respete. Independientemente de lo que usted opine sobre la crisis entre Israel y sus vecinos palestinos y árabes, y aunque usted crea que Israel tiene más parte de culpabilidad, la siguiente frase realmente lo dicen todo: ‘Si los árabes depusieran sus armas hoy, no habría más violencia. Si los judíos depusieran sus armas hoy, no habría más Israel. “Benjamin Netanyahu.

Es récord histórico que el Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas, General Dwight Eisenhower, al entrar a los campos de concentracion nazis, y ver las víctimas de los campos de la muerte, pidió que se tomaran todas las fotografías posibles, y que se investigara, grabara y documentara toda informacion de los alemanes de las aldeas circundantes, a quienes se les pidió que dieran sepultura a los muertos, y revelaran toda evidencia o pista que guiara a más informacion sobre este Holocausto. Eisenhower dijo en sus propias palabras: “Consígan que todo este en expediente – consigan las películas – consigan a los testigos – porque en alguna parte del camino de la Historia algún bastardo se levantará y dirá que esto nunca sucedió”. Recientemente, el Parlamento del Reino Unido consideró quitar el Holocausto del plan de estudios de las escuelas porque “ofende” a población musulmana que reclama que el Holocausto nunca ocurrió. Ahora, a más de 60 años la segunda guerra mundial, este e-mail se está enviando como una cadena conmemorativa, en la memoria de seis millones de judíos, 20 millones de rusos, 10 millones de cristianos, y 1.900 sacerdotes católicos que “fueron asesinados, violados, quemados, muertos de hambre, batidos, exterminados y humillados”.  Ahora, más que nunca, con Irán, entre otros, reclamando que el Holocausto es “un mito,” es imperativo cerciorarse de que el mundo nunca olvide. ¿Cuántos años pasarán antes de que alguien diga que el ataque contra el World Trade Center “NUNCA OCURRIÓ” porque ofende a los musulmanes?  

¡Produce escalofríos imaginar un mundo dominado por fanáticos!

marzo 27, 2011

MUJERES MUSULMANAS HABLAN SOBRE LAS PALIZAS A LA MUJER EN EL ISLAM.

por ramrock



 

Violencia sembrada por Mahoma quien decía que el lugar de una mujer está bajo el pie del marido. Si además tenemos en cuenta que Mahoma llegó a ordenar el descuartizamiento en vida de una madre mientras daba de mamar a su bebé, nos podemos hacer a una idea de lo que puede llegar a ocurrir en el islamismo. De tal déspota, a quien llaman profeta Muhammad o Muhammed, tales leyes islámicas.

Una vez mas, ¡¡¡¡DESPIERTA YA, OCCIDENTE!!! La libertad y la democracia están en peligro.

Desde luego POR PRUEBAS NO SERÁ, NO y no olvidemos que la mayor parte de esos llamados “clérigos islámicos” que podemos ver en Televisión, NO SOLO NO NIEGAN ESTO, SINÓ QUE LO APRUEBAN.

¿QUE MAS PRUEBAS SE NECESITAN?.

Desde luego, por mi no van a faltar, seguiré publicando TODAS LAS QUE ENCUENTRE.

El Islam DEBE SER, DE ENTRADA, DETENIDO EN SU AVANCE y después, sin el menor género de dudas, se debe plantear el CONSIDERARLO COMO DELITO, puesto que todo esto que vemos aquí, ES DELITO y LA PEDERASTIA ES DELITO y los matrimonios concertados SON DELITO y el limitar la libertad de expresión por una creencia (majadera, bárbara, misógina y despótica) ES DELITO y según la propia Declaración Universal de los Derechos Humanos, a la que la “progrez” que los defiende y ellos mismos se atienen para escudarse, ES DELITO PUESTO QUE SON ELLOS LOS QUE NO PERMITEN EL LIBRE EJERCICIO DE OTRAS CREENCIAS QUE NO SEAN EL ISLAM y la discriminación (en la que ellos también se escudan para llamarnos “racistas”, “xenófobos” e “intolerantes”) QUE ELLOS MISMOS PRACTICAN, TANTO CON LA MUJER COMO PRECISAMENTE CON QUIEN TIENE UNA CREENCIA DISTINTA O, SENCILLAMENTE, NO SIGUE NINGUNA CREENCIA O RELIGIÓN, ¡¡¡ES DELITO!!!.

Luego está claro, EL ISLAM ES DELICTIVO, ES DELITO y como tal DEBE SER TRATADO, COMO DELITO, igual que el robo, el asesinato, la violación, los malos tratos o el terrorismo (curiosamente eso también lo practican mucho).

marzo 26, 2011

ENGAÑOS DEL ISLAM – Al Taqiyya

por ramrock

 

No tiene nada de especial que el islam permita la mentira, el islam no es más que una justificación de los bajos instintos del hombre y la moral del siglo VI cuando se inventó y como demuestran constantemente gente como el del video cuando Hamsa predica el asesinato y la exclavitud lo hace por que según el Allah le da derecho a hacerlo, lo terrible es que a algo TAN BÁRBARO, en occidente y por mor de unos derechos humanos QUE ELLOS MISMOS DETESTAN, ODIAN, CONSIDERAN INACEPTABLES y que NO SOLO NO RESPETAN, ni en sus paises ni el los guettos QUE ELLOS MISMOS, DE FORMA PERFECTAMENTE PLANEADA, montan cuando vienen a occidente como inmigrantes (muchos de ellos, para colmo, ILEGALES) sinó que PRETENDEN ABOLIR EN EL MOMENTO EN QUE PUEDAN ACCEDER AL PODER (y ya están creando partidos políticos para presentarse a NUESTRAS ELECCIONES LIBRES), les ESTEMOS PERMITIENDO UNA CLARA INVASIÓN Y EL CONTINUO ATAQUE A DERECHOS QUE TANTO EN OCCIDENTE NOS HA COSTADO CONSEGUIR.

Y sobre todo a un derecho INNEGOCIABLE E INALIENABLE, EL DERECHO AL LIBRE ALBEDRIO, LIBRE ALBEDRIO QUE LAS OTRAS DOS RELIGIONES MAYORITARIAS (con la excepción, por supuesto, de pequeños grupos de fundamentalistas marginales) SI ADMITEN.

Al fin y al cabo ¿que se puede esperar de los delirios de un conductor de caravanas ignorante, ladrón, analfabeto y pederasta?, pues un ENGENDRO INFAME Y DELIRANTE como el Corán.

Y, DE UNA VEZ POR TODAS, ASIMILEMOS Y COMPRENDAMOS BIEN LO QUE ESTO SIGNFICA:

– No hay ninguna ciudad [de incrédulos] que no vayamos a destruir o castigar severamente antes del Día de la Resurrección. Esto es lo que ha sido decretado y registrado en el Libro [de Nuestros decretos]. CORAN 17:58

– Cuando queremos destruir una ciudad hacemos que sus dirigentes la corrompan, entonces la sentencia contra ella se cumple y la destruimos? totalmente. CORAN 17:16

CORAN 9:29 :

Combatid a quienes no creen en Allah ni en el Día del Juicio, no respetan lo que Allah y Su Mensajero han vedado y no siguen la verdadera religión [el Islam] de entre la Gente del Libro [judíos y cristianos], a menos que éstos acepten pagar un impuesto [por el cual se les permita vivir bajo la protección del estado islámico conservando su religión] con sumisión.

El islam es el arma para DESTRUIR Y DOMINAR!

¡¡ OCCIDENTE, DESPIERTA YA!!

 

marzo 25, 2011

LA LECCIÓN DE LENIN (AUDIO).

por ramrock

 

Editorial de César Vidal: Una página islámica amenaza con un

nuevo 11-M

Es la noche de César
Presentado por César Vidal
7:43
César Vidal lee su editorial titulado “La lección de Lenin”.
 
Por cierto, en dicha página, niegan los hechos pero, COMO BUENOS MUSUMANES ¡¡¡MIENTEN COMO BELLACOS!!!.

PINCHAR EN LA IMÁGEN:

marzo 21, 2011

LIBIA: UNA GUERRA DE PERDEDORES Y VENCIDOS

por ramrock

POR: Federico Jimenez Losantos

Ni siquiera hay entusiasmo en las huestes del “no a la guerra”, siempre que en ella participen los norteamericanos. El Sindicato Titiritero de Zapatero (STZ) ha justificado el alineamiento militar de España desde antes de la resolución de la ONU y del comienzo de los bombardeos contra Gadaffi como un “mal menor”, es decir, como los países civilizados suelen considerar la política internacional. Siempre he tenido un profundo desprecio político por estos chequistas de media jornada, pero ahora el desprecio intelectual y moral supera en mucho al político. Bien es verdad que su caudillo intelectual, presidente del Gobierno hasta el 2 de Abril, está a la altura de sus mesnadas. Y que su sucesor es un Beria sin Siberia. En cuanto al PP, por una vez no cabe reprocharle nada porque nada ha hecho. Ni bueno, ni malo, ni regular: nada. Y casi es el único a la altura de tan penosas circunstancias, porque, no nos engañemos, estar machadianamente “a la altura de las circunstancias” en la guerra de Libia es optar entre zanjas y alcantarillas.

Siempre he defendido que la caída de un tirano siempre es buena si con ello no llega otro peor, cosa harto posible: Ho Chi Minh, Jomeini, Castro, Mugabe y cien más lo prueban. Creo que la intervención de las democracias occidentales a favor de las libertades en los países con regímenes totalitarios debe ser continua, basada en el apoyo a la población civil que se opone a la dictadura y sin excluir lo militar. Pero la capacidad y la eficacia someten a ese principio de injerencia humanitaria al arbitrio del cálculo a veces, razonable; a veces, abominable. Los Estados Unidos no invadieron Cuba –Kennedy dejó tirados en Bahía de Cochinos a dos mil cubanos voluntarios, pero reclutados y entrenados por ellos- y ojalá lo hubieran hecho. Pero, sea por el voto cubano-americano, sea por un cierto decoro democrático, al menos no son como el Gobierno de ZP, dedicado, como toda la patulea titiritera, a defender a Castro e insultar a sus víctimas.

En Libia, yo no creí posible el ataque a Gadaffi porque el desconcierto euroamericano en política exterior es total, sin paliativos, no sin consecuencias. A los dos días del ataque, lo único claro es la voluntad de Sarkozy, y de Francia, de probar donde hay que probarlo su condición de potencia mediana pero fiera. Contra lo que yo pensaba, el águila y el cóndor se escondieron detrás del gallo aunque finalmente la envergadura de cada uno mostrará su verdadera capacidad. Pero política, sólo la ha demostrado Sarkozy. Obama, Premio Nobel de la Paz, hace una guerra remilgada, porque la de Libia ya no sería heredada sino propia. Y sin los USA, desde las Malvinas, los británicos no toman nunca la iniciativa, aunque sigan siendo una potencia militar algo mayor y más fiera que Francia.

Pero da la impresión de que Francia –o al menos Sarkozy- sabe lo que quiere. Los demás, no. Y España, menos. No era necesario que ZP hiciera lo mismo que Felipe en la I Guerra del Golfo: mandar los soldados a la guerra. Le hubiera bastado hacer lo de Aznar en la II: mandar las tropas después de que los americanos la ganaran, para asegurar el cambio del régimen de Sadam Hussein. Pero el desertor de Irak se nos ha vuelto legionario en Libia, cuando no se sabe qué intereses tenemos allí pero sí sabemos que nuestra aportación no puede ser muy importante en lo militar, aunque en lo político-turístico podamos reeditar la conferencia de paz posterior, como hizo Felipe con Bush padre y Gorbachov. A ZP no le dejaría el Rey como a González bajar sin él la escalinata del Palacio Real, pero la intendencia de la paz, la bordaríamos. Potencia turística, sí somos.

Uno tiene la impresión -que, naturalmente, deben corroborar los hechos- de que Gadaffi es uno de esos perdedores cuyo destino está sellado no sólo por su presente sino por su pasado. Pero los que deben derrotarlo son, por decisión o dimisión propia, vencidos. Porque las democracias occidentales, ante el Islam y ante cualquier dificultad seria, se han rendido, aunque no sepan bien ante quién deben hacerlo. Ya están los USA pensando en dejar a Gadaffi en el poder tras derrotarlo, como hicieron con Sadam Hussein en la I Guerra del Golfo. Y los británicos, viendo las vacilaciones de Washington, están inquietos. La Liga Arabe ha protestado porque dice que la intervención, que acaba de empezar, se aleja de lo previsto, que a saber qué dirán ahora que era. Yo creo que lo sensato, ya metidos en harina, es acabar cuanto antes con Gadaffi y hacer administradora de la Libia Libre a Francia, mitad el Elíseo, mitad, si aún existe, el Club Mediterranée. El que parece dispuesto a asumir más responsabilidad es Qatar, el patrocinador del Barça, que anuncia el envío de cuatro aviones. Su publicista Guardiola, tan arábigo y cirenaico, sería un embajador extraordinario.


 

marzo 13, 2011

El Islam es intrínsecamente violento

por Jaime
El gobierno de EE.UU. está siendo acusado del bombeo de $ millones de dólares en los planes de formación no reglamentada para los oficiales de la policía local y otros funcionarios del orden que  dan una distorsionada, peligrosa e inflamatoria (Precisa, realista, e * informativo) imagen de la fe musulmana.

(* Al menos de acuerdo con el Corán y hadices)

The Guardian – Political Research Associates , una con sede en Massachusetts ( ¡Lo sabía!) centro de estudios progresivos, pasó nueve meses investigando la floreciente industria de entrenamiento contra el terrorismo. Llegó a la conclusión de que en seminarios y conferencias en todo Estados Unidos, la policía, de tránsito hacer cumplir la ley, otros oficiales  están dando una impresión sesgada ideológicamente del Islam que impugna a toda la religión, presentándola como intrínsecamente violentos y simpatizantes con el terrorismo. (lo es!)

read more »

marzo 13, 2011

BROKEN HOME (incl. Dicken fr. Mr Big) – ” JERUSALEM “

por ramrock

ANTES QUE NADA TENGO QUE DECIR QUE DESCONOZCO TOTALMENTE A ESTE COMPOSITOR Y AL GRUPO.

A mi esto me llegó, lo escuché y…..ME PARECE UN TEMA MAGNÍFICO, pero poco mas puedo decir sobre el compositor, el grupo, etc., es decir, no puedo hacer un post como los que hago normalmente sobre grupos, cantantes, etc., que conozco.

read more »

marzo 12, 2011

¡¡¡PALESTINA ASESINA!!!

por ramrock

Porque de cosas como esta NO DICEN NUNCA NADA, solo REBUZNAN en una dirección.

Tampoco dice nada el gobierno SOCIALISTA español, el propio P.S.O.E., sus “humanitarias” juventudes ni los marxistas de Izmierda Hundid…digo, Izquierda Unida.

Un palestino mata a cinco colonos israelíes en

Cisjordania

El ejército inicia una operación de búsqueda y cierra todas las carreteras cercanas

AGENCIAS  12/03/2011

 

Cinco miembros de una misma familia israelí murieron en torno a la una de la mañana del sábado (doce de la noche en España) a manos de un palestino que logró infiltrarse en la colonia de Itamar, cerca de Naplusa (norte de Cisjordania), según han confirmado fuentes del ejército israelí. (LEER NOTICIA COMPLETA)

  

NO, para esto no se fletan “flotillas de la paz” ni rebuznan tampoco los del “SOS RACISMO” ni los de “MOVIMIENTO CONTRA LA INTOLERANCIA”, nada, esto no es ningún crimen, ¿verdad?.

Que panda de hipócritas.

  

marzo 11, 2011

¡¡¡¡ISLAM ASESINO!!!!

por ramrock

NIGERIA, CRISTIANOS MASACRADOS POR MUSULMANES, NACI-ONES UNIDAS CALLA! Y ACEPTA EL ISLAM COMO RELIGION DE LA PAZ PLORIFERANDO MEZQUITAS, CENTROS Y COMIDA HALAL POR DOQUIER,PERO EL EL PUEBLO
EUROPEO DICE NO AL ISLAM Y FUERA! SE LEVANTAN PARTIDOS ANTI ISLAM EN TODA EUROPA, DEBEN CRECER, DEBEMOS APOYARLOS Y VOTARLOS MASIVAMENTE.

El islam no debe ser considerado como una religión, puesto que todos sus credos van contra la libertad individual y colectiva, los derechos humanos y el sentido común.

Todo aquél que pide respeto y facilidades para la proliferación de esta ideología totalitaria, desvirtuando las leyes occidentales y manipulando el lenguaje para ofrecer una imagen falsa de la misma, debe ser acusado de alta traición y procesado.

En la civilización no hay sitio para el islam, este debe ser considerado como CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD, UN DELITO MUY GRAVE Y QUIENES LO APOYAN Y DIFUNDEN DEBEN SER TRATADOS COMO DELINCUENTES.

marzo 9, 2011

ERASE UNA VEZ……..

por ramrock

Yo llevo defendiendo esto desde siempre y es que además, ES TAN FACIL…….Si, si, ESTÁ CLARÍSIMO, cualquiera puede verlo tal y como yo lo he dicho muchas veces, BASTA CON LEER UN POCO DE HISTORIA y no en plán erudito, no, BASTA CON RECORDAR LA HISTORIA QUE TODOS HEMOS ESTUDIADO EN EL BACHILLERATO (bien es cierto que, en España y tras la desgraciada LOGSE vaya usted a saber que tipo de historia se enseña si es que se enseña alguna) y no solo en España sinó en cualquier otro país de nuestro entorno (esto va para toda la tropa de listillos, lumbreras y progres varios que lo arreglan todo con el simple expediente de decir que “tu la estudiaste durante el franquismo”,cosa que además no es del todo cierto porque cuando hice C.O.U. ya había habido unas elecciones y en C.O.U., entre las asignaturas optativas ELEGÍ HISTORIA) y en ella nos podemos fijar en el detalle de que NO APARECE EL PUEBLO PALESTINO POR NINGUNA PARTE. POR  NIN- GU – NA.

BUSCAD, BUSCAD, ES INUTIL, NO, NO ESTÁ, NUNCA ha habido UNA NACIÓN PALESTINA, UNA “CIUDAD-ESTADO” PALESTINA, UNA “REPÚBLICA” PALESTINA, UN  “REINO PALESTINO”, UN “PRINCIPADO” PALESTINO, es que NI SIQUIERA HA HABIDO UN “CALIFATO” PALESTINO, UN “EMIRATO” PALESTINO, NADA, NO SE ENCUENTRA ESO EN NINGÚN SITIO y no solo es eso, es que TAMPOCO APARECE EL “PUEBLO PALESTINO”, del “PUEBLO PALESTINO” no se empieza a hablar hasta BIEN ENTRADO EL SIGLO XX.

De hecho, LA PALABRA “PALESTINA” ES DE ORIGEN ROMANO, FUERON LOS ROMANOS LOS PRIMEROS QUE LLAMARON A ESOS TERRITORIOS “PALAESTINA”.

Y aquí, en este documento que he encontrado en otro blog, el blog (MUY INTERESANTE POR CIERTO) “IAUNUS Y SEKER”, se explica con todo lujo de detalles.

ANTICIPANDOME nuevamente a los ya susodichos, lumbreras, listillos, progres, etc., que enseguida saldrán con la justificación de “bah, es un blog  judio”, vuelvo a lo primero que he dicho, LA HISTORIA, Y QUE NO, QUE NO HACE NINGUNA FALTA TAMPOCO METERTE EN LA BIBLIOTECA NACIONAL Y EMPEZAR A COGER LIBROS PARA REALIZAR UNA TESIS DOCTORAL, NO, CON LA SIMPLE HISTORIA QUE SE ESTUDIA EN EL BACHILLERATO Y EN EL PRE-UNIVERSITARIO, VEREMOS MUCHOS DE LOS DATOS QUE AQUÍ SE DAN, ASÍ COMO QUE, EFECTIVAMENTE, PALESTINA Y EL PUEBLO PALESTINO NO APARECEN POR NINGUNA PARTE.

UNA DEMOSTRACIÓN MAS DE QUE TODO ESTO DEL DERECHO DE LOS PALESTINOS NO ES MAS QUE UNA FARSA, SON UNA PANDA DE CARADURAS QUE REIVINDICAN ALGO A LO QUE DE NINGUNA MANERA TIENEN DERECHO.

Por su extensión, solo publico el título y un primer parrafo, pudiendo usar después el enlace correspondiente para leer el post entero COSA QUE RECOMIENDO PUES, LLEVA IMÁGENES CON MAPAS QUE SON DE LO MAS INTERESANTE.

HE AQUÍ:

 

Erase una vez Palestina

Y así es como empezamos este post, como un cuento, como el relato de algo que nunca existió, como lo que fue, es y será, un mito, una mentira.

Los palestinos son el más reciente de todos los pueblos sobre la faz de la tierra, y comenzaron a existir en un solo día a causa de una especie de fenómeno sobrenatural único en la historia de la humanidad, como es testificado por Walid Shoebat, un ex-terrorista de la OLP que logró reconocer la mentira por la cual estaba luchando y la verdad que estaba combatiendo:

“¿Por qué el 4 de junio del 1967 yo era un jordano y de repente al otro día me transformé en un palestino?”

“A nosotros no nos importaba que hubiera un gobierno jordano. La enseñanza que debíamos lograr la destrucción de Israel era parte definida en nuestro currículum, pero nos considerábamos a nosotros mismos como jordanos hasta que los judíos regresaron a Jerusalén. Entonces improvisamente, todos éramos palestinos – quitaron la estrella de la bandera de Jordania y en un momento tuvimos la bandera palestina”.

“Cuando finalmente me di cuenta de las mentiras y mitos que me enseñaron, es mi deber como persona honesta desenmascararlos (CLICK AQUI PARA LEER TODO EL ARTÍCULO)

 

A todo esto yo quiero también añadir que es muy curioso, que muy poca gente sabe Y ESTO ES PORQUE NO SE DICE, que los palestinos, en otros paises musulmanes, SON, LOS TIENEN, COMO CIUDADANOS DE SEGUNDA, en el rico emirato de Kuwait, por ejemplo, LOS PALESTINOS TIENEN UN CUPO DE ENTRADA, ES MUY DIFICIL QUE SE LES RECONOZCA LA NACIONALIDAD KUWAITI Y, ADEMÁS, LES DAN LOS PEORES TRABAJOS. Es MUY DIFICIL que un palestino, POR MUY GENIO QUE SEA, llegue a ocupar un puesto de responsabilidad.

Por otra parte, también parece mucha gente olvidar, incluyendo eso que pomposamente se llama “LA COMUNIDAD INTERNACIONAL” que esta misma “comunidad” tiene una lista de ORGANIZACIONES TERRORISTAS, y HAMÁS es una de las que están en la lista. Hamás ha sido declarada organización terrorista por la Unión Europea,[7] los Estados Unidos,[8] Israel, Japón,[9] Canadá[10] y Australia.[11] 

Sin embargo, se presentó a unas elecciones y lo único que ha hecho esa “comunidad internacional” es generar algunas sanciones,mas bien ridículas. En suma, SE HA PERMITIDO A UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA CONCURRIR A UNAS ELECCIONES Y PODER FORMAR UN GOBIERNO, ¿ES ESO COHERENTE?.

Por lo tanto, lo mejor que podrian hacer “personajillos” como el pitecantropus de Willi Toledo y todos esos que apoyan esas “flotillas” de “ayuda humanitaria”, lo primero que deberian hacer es volver al colegio y aprender un poco de historia que buena falta les hace en lugar de andar por ahí REBUZNANDO.

Ah, y ya de paso, hacer mejor cine y mejores obras porque la verdad, se llevan una pasta por hacer puras BAZOFIAS.

El Estado de Israel HACE PERFECTAMENTE EN DEFENDERSE DE UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA Y DE NEGARSE A ADMITIR UNAS REIVINDICACIONES QUE, COMO QUEDA DEMOSTRADO, NO TIENEN NINGUNA BASE HISTÓRICA NI DE OTRO TIPO PUESTO QUE ESO DE “PUEBLO PALESTINO” NO ES MAS QUE UNA COMPLETA FARSA.

marzo 8, 2011

Entrenador Jordano enseña a policías los fundamentos del Islam

por Jaime

Ahora entiendo por qué los atentados terroristas del grupo delantero CAIR han sido un escupir de uñas  sobre el nuevo método de entrenamiento contra el terrorismo que se utiliza por la aplicación de la ley.

Washington Mensual– En una brillante mañana de enero del 2010, en el Broward College, en Davie, Florida,  unos sesenta agentes de policía y otros funcionarios de primera línea de aplicación de la ley se reunieron en una sala de conferencias de un curso sobre la lucha contra el terrorismo en el Estado del Sol. El instructor, Kharoba Sam, un hombre de piel de oliva con gafas sin montura y un vestido blanco camisa ajustada enfermo, se mantenía aparte en la parte delantera de la sala de revisión de las diapositivas de PowerPoint en su computadora portátil.

A medida que se puso en marcha, Kharoba describió cómo, en los próximos tres días, iba a enseñar a su audiencia los fundamentos del Islam. ” Constantemente escuchamos las declaraciones, “comenzó Kharoba,” que el Islam es una religión de paz, y oímos constantemente de yihadistas que están tratando de matar a muchos no musulmanes que ellos puedan. “El curso de Kharoba establecería para sus alumnos de que una de estas narraciones habla de una profunda verdad sobre el Islam, y la otra es una mentira calculada.

“Como muchos ataques terroristas se han producido desde el 9 / 11?ataques terroristas musulmanes “, pidió Kharoba a la habitación. Silencio.”Vamos a iniciar la licitación.”

“Más de un centenar,” dijo  alguien.”Tengo cien”, llamado a Kharoba a sus espaldas. Otro miembro de la audiencia, más fuerte ahora, sugirió trescientos. ”Trescientos!”, Declaró Kharoba. ”Más de mil”, ofreció otra voz en la audiencia. Kharoba detuvo la licitación. ”Más de trece mil”, dijo. ”Más de trece mil ataques.-Hizo una pausa para permitir que la estadística del fregadero pulg (En realidad, son más de 16.000, pero que cuenta es?)

Kharoba pertenece a una profesión cada vez mayor, que es un globo sobre la espiga y el estado de fondos federales a un lado de los esfuerzos de lucha contra el terrorismo desde los ataques del 11 de septiembre de 2001. Él es un instructor de lucha contra el terrorismo para   los policías de los Estados Unidos, uno de los cientos de trabajo de la ley la ejecución del circuito de entrenamiento. Algunos son empleados por contratistas de seguridad grandes, mientras que otros, como Kharoba, son los operadores independientes.

Kharoba nació en Jordania , y le gusta dar a entender que los miembros de su familia son importantes  líderes tribales.Esto le da un barniz de credibilidad a las declaraciones de clase privilegiada que de otro modo podría parecer de color fuera de bromas. Mostró a la clase algunas fotografías tomadas en la Franja de Gaza.”Esta es la versión árabe de una línea”, dijo Kharoba a los estudiantes, señalando una foto de los palestinos corriendo hacia una agencia de pasaporte. Luego  mostró un vídeo de YouTube de dos hombres uniformados golpeando a un prisionero sin nombre.

Afortunadamente para un oficial de policía estadounidense adepto, Kharoba dijo, telégrafo yihadistas sus intenciones extremistas en forma totalmente predecible. Uno sólo tiene que aprender los signos.Tome Kharoba de nombre preferido-Mahmoud un genérico musulmán.Kharoba puede decir si es una Mahmoud wahabí (miembro de una secta fundamentalista islámica de Arabia Saudí) con sólo pasar por la basura Mahmoud. No habrá aprobado la tarjeta de crédito pre-ofrece, porque el interés está prohibido en el Islam. No habrá café de cera de pollo bolsas frito, pollo frito, porque no es halal. Para Kharoba, los musulmanes extremistas son tan fáciles de identificar como miembros de las pandillas de América.

“Cuando ves a un grupo de chicos de rojo, ¿qué sabes?”, Preguntó Kharoba. ”Se trata de Sangre”, respondió la audiencia, muchos de los cuales hacen frente a las pandillas con regularidad.

“Cuando tienes un musulmán que lleva una diadema, sin importar el color o insignias, básicamente lo que está diciendo es ‘yo estoy dispuesto a ser un mártir.” “Había otros signos, también. ”Desde la perspectiva de la seguridad operacional, hay dos cosas que siempre estoy mirando hacia fuera para: un cuerpo afeitado y los labios en movimiento”, explicó. ”Algunos de los secuestradores de Pakistán se han afeitado todo el cuerpo en un ritual de limpieza. Si sus labios se mueven, estos chicos están orando. A medida que se camina por un aeropuerto, cada segundo que van a estar orando. “

En América hoy es demasiado políticamente correcto reconocer la realidad del fanatismo islámico, Kharoba dijo. ”¿Podría el Islam tolerarse si todo el mundo conociera su verdadero mensaje?”, Preguntó a la clase. ”Desde una perspectiva musulmana, ¿quieres que los no-musulmanes conozcan la verdad sobre el Islam?” “¡No!”, fue la respuesta de público. ”Entonces, ¿qué hacen los musulmanes?” Kharoba exigido. ”Mentira!”

Kharoba avanzó al frente de la sala, su voz más despacio, más mesurado. “El Islam es una religión violenta muy radical que exige que todos los habitantes de la tierra deben ser musulmánes”.

Si bien sus puntos de vista son completamente suyos, el hecho de que Kharoba imparta este curso en todos les refleja un cambio radical en el pensamiento oficial de Estados Unidos acerca de la ley y de inteligencia. En los últimos años, los Estados Unidos se han convertido más y más comprometidos con la idea de traer las fuerzas de policía locales en el negocio de oler a los terroristas. En 2002, la Dirección Nacional Conjunta contra el Terrorismo Grupo de Trabajo que fue creado para coordinar los esfuerzos de colaboración entre las autoridades federales,estatales y locales de aplicación de la ley.Y desde el 2006, el Departamento de Justicia ha venido desarrollando un programa llamado Nacional de Actividades Sospechosas Reporting Initiative, a través del cual los policías locales tienen el propósito de actuar como recolectores de inteligencia en el suelo, la alimentación de los informes de actividad sospechosa a una red de “fusión de datos” centros diseminadas por todo el país. Pero para que los policías desempeñen un papel en la lucha contra el terrorismo, el pensamiento va, tienen que ser entrenados. Y ahí es donde Kharoba y su lucha contra el terrorismo instructores de calaña de alquiler de llegada pulg

La misma idea de la integración de la policía local en los esfuerzos de la nación de inteligencia antiterrorista es un tema de debate entre los expertos en seguridad. La gente al más alto nivel de cumplimiento de la ley y de inteligencia-por no hablar de las libertades civiles, grupos que tienen preocupaciones acerca de la estrategia.

Pero uno de los problemas centrales es que la demanda de formación excede por mucho la oferta de instructores calificados. Incluso la CIA y el FBI han tenido problemas para encontrar personas con las competencias clave para llenar sus filas.

Sam Kharoba llegó a Estados Unidos desde Jordania cuando era seventhen para estudiar informática en la Universidad Estatal de Louisiana.Cuando los ataques de 9 / 11 sucedieron, él trabajaba como programador. Al darse cuenta de que los secuestradores utilizaban varios alias, se convenció de que la comunidad de inteligencia estadounidense estaba equipado para hacer frente a la multiplicidad de nombres árabes.Kharoba dejó su trabajo y comenzó a trabajar en una base de datos de cada sitio web yihadistas y el nombre que pudo encontrar. “Durante nueve meses, trabajé en desarrollo de esta base de datos, que no tienen ingresos. Sabía que podía hacerlo “, nos dijo. ”Sería lo mejor. Me gustaría resolver un problema crítico para la comunidad de inteligencia, y entonces yo llame a la Oficina, llame a la CIA, venta por cinco millones de dólares,  y lo he logrado. Yo cumplí con mi deber patriótico, y viví mi sueño americano “.

Ni la CIA ni el FBI mostró mucho interés en la base de datos, sin embargo. Diez años más tarde, Kharoba sigue trabajando en ello. Cayó en la enseñanza por casualidad, en 2002, cuando el Orientador a la Comunidad de Programas de Servicios en Louisiana le invitó a dar una charla. Kharoba no tenía ninguna experiencia profesional en la aplicación de la ley, sin formación académica en el terrorismo o la seguridad nacional, y no es él mismo un musulmán. Pero nació en JordaniaCristiano y fue capaz de convertir su lugar de nacimiento en un punto de venta.Cuando le preguntamos al decano del Instituto de Seguridad Pública por qué Kharoba había sido contratado para enseñar allí, su respuesta fue que Kharoba “tenía el sabor de la cultura de Oriente Medio en él. “

Kharoba es un personaje especial colorido, pero es en algunos aspectos típicos de la clase de personas que han emigrado en el negocio de formación de la policía antiterrorista.

Algunos entrenadores tienen raíces en la aplicación de la ley. En un reciente informe importante sobre los esfuerzos de Estados Unidos para el uso de la policía local para controlar la población de las amenazas terroristas, el diario The Washington Post ‘ s Dana Priest y William M. Arkin habló con un entrenador de lucha contra el terrorismo llamado Ramón Montijo, un ex detective de la policía de Los Ángeles y Especiales del Ejército sargento de las Fuerzas. Al igual que Kharoba, Montijo hizo generalizaciones sobre los musulmanes. “Quieren hacer de este mundo islámico. La bandera islámica vuela sobre la Casa Blanca-no en mi reloj! “, Dijo. ”Mi trabajo es despertar a la opinión pública, y en primer lugar, los primeros en responder”.

A pesar de sus diferentes orígenes, los instructores antiterroristas que entrevistamos tienen la misma visión del mundo notablemente. Se trata de uno del total, guerra de civilizaciones, un conflicto contra el Islam que involucra a todos, sin distinción entre combatientes y, hacen cumplir la ley combatientes y militares. ”Ser políticamente correcto se inhibe”, dijo Hughbank. ”Sé que el Islam es mejor que mi propia religión. Algunas cosas tienen que ser llamado por su nombre. “

En el terror en Beslan , Giduck relata una presentación sobre la crisis de los rehenes de 2002 en el Teatro Nord-Ost en Moscú. Después  la mayor parte de los terroristas fueron golpeados hasta quedar inconscientes por el gas que las fuerzas de seguridad bombeó al interior del edificio, Spetsnaz, las fuerzas especiales de Rusia, llegó, disparando metódicamente a cada uno de los terroristas una vez en la parte posterior de la cabeza. Giduck está convencido de que los estadounidenses podíamos hacerlo mejor: que podía disparar dos veces. Giduck escribe de estar alarmados cuando un policía se le acercó después de la charla y dijo que ninguno de los policías en la sala  alguna vez han considerado hacer esto. ” Creo que lo primero que tenemos que hacer es aprobar una ley federal de aplicación de la ley que exime de cualquier proceso civil o penal, cualquier responsabilidad en absoluto, por lo que habría que hacer si hay un ataque terrorista en territorio de EE.UU. “, escribe Giduck. ”Al tratar de preparar la psique americana para el peor posible acto terrorista-la toma y el asesinato de los niños-todos debemos arrojar el velo de la cortesía y de lujo en los que realizamos nuestras vidas.”


Y sin embargo, estos formadores llegan a una franja considerable de las fuerzas del orden. De los instructores de media docena de los que hablamos, la mayoría estimó que se habían entrenado de forma individual entre los estudiantes 10.000 y 20.000 en el curso de los últimos cinco a seis años. Hay alrededor de 800.000 agentes de policía en total en los Estados Unidos.

 Cuando miro la vida de Mahoma, me sale una imagen muy desagradable “, dijo Kharoba, haciendo una pausa para mirar a su alrededor  del auditorio. La audiencia quedó en silencio. ”Estoy hablando de un pederasta, un asesino en serie, un violador”, dijo Kharoba. ”Y eso es sólo para empezar.

“Cualquiera que diga que el Islam es una religión de paz”, continuó, “es ignorante o de plano la mentira.” la frustración parecía estar ardiendo en el aire, y un policía de aspecto triste, angustiado-tomó la palabra. ”Desde un punto de vista de aplicación de la ley, ¿qué podemos hacer?”, Preguntó. ”¿Qué podemos hacer para lidiar con estas personas?”

“La mejor manera de manejar a estas personas es lo que yo llamo el acoso legal”, respondió Kharoba. ”Empezar a identificar quién está entrando en su área.” Ir al DMV y ver quién ha solicitado un permiso de conducción. Mirar a los propietarios de tiendas de conveniencia . tiendas de la esquina es una de las principales formas que Hezboláh utiliza para lavar dinero en los Estados Unidos, dijo. ”Sólo hay un precedente”, dijo Kharoba.”Los inspectores de salud, el comercio, funcionarios de alcohol, estos chicos pueden a su vez poner una tienda de conveniencia al revés sin una orden judicial.”

Finalmente, el debate se orientó a los nombres islámico, un tema en el que afirma Kharoba tiene una especialidad. Hay dos tipos de inmigrantes musulmanes, Kharoba dijo a la clase: los que americanizan sus nombres, y los que  usan un nombre árabe como una cortina de humo. Honestos “Si saco a alguien en una parada de tráfico”, dijo Kharoba, “Voy a pedir un par de documentos de identidad.Y si veo a otras formas de escribir un nombre, mi árbol de Navidad se ha iluminado. Esa es una causa probable para llevarlos in “

Los Policías  asisten a clases como Kharoba por una variedad de razones.estado de cumplimiento de la ley y los funcionarios locales deben cumplir con los requisitos de formación bianual o anual, un determinado número de horas de las cuales están programadas para el mantenimiento de “habilidades perecederos”: las cosas como conducir y disparar.Los Funcionarios o sus departamentos por lo general pueden recoger el resto. A menudo, los departamentos necesitan un “go-to” persona, alguien que es una fuente de información sobre un tema como la lucha contra el terrorismo.Los asistentes tienden a ser auto-seleccionados, motivado por la conciencia de lo poco que saben acerca del Islam o de una creciente preocupación acerca de el terrorismo islámico, y esto puede hacerlos más propensos a ser receptivos a un instructor como Kharoba.

También ayuda a que los entrenadores de terroristas se han entretenido. Se dedican a su público con preguntas, chistes, historias, y efectos visuales. Al igual que otros entrenadores, Kharoba tiene una presencia en el escenario útil. ” mantuvo a una audiencia de jefes de policía cautivado”, dijo Phil Ludos de la Asociación de Jefes de Policía de la Florida. ”Eso no es una cosa fácil de hacer.”

Cuando hablamos con los estudiantes de la clase de Kharoba en la Florida, muchos se mostraron entusiastas. Olga González, quien es un agente de la TSA en Miami, nos dijo que había tomado varios de los cursos de Kharoba. “Este tipo es brillante”, dijo. ”No puedo creerlo: al igual que las afiliaciones de pandillas, se puede distinguir entre los yihadistas y musulmanes seculares.”

Tal entusiasmo  hizo eco en decenas de estudiantes de Kharoba y antiguos alumnos. En una ocasión, le preguntamos a un estudiante si las pandillas, un tema más convencional de la policía de la atención-más no fuera un problema acuciante para los policías que los terroristas. “Sí, las pandillas son una amenaza”, respondió el oficial. ”Pero ellos no tienen 1,5 millones de miembros.”

Sam Kharoba dice que en siete años de experiencia  ha hecho sólo una función de marketing, ya que cada sesión de entrenamiento conduce a nuevas invitaciones. Otros entrenadores dijeron cosas similares. Si usted es popular entre los policías, la palabra se propaga; si no lo es,  no durará mucho tiempo. ”Es una comunidad muy cerrada,” Kharoba nos dijo. ”La policía no va a leer un anuncio, que se va a escuchar a los amigos.”

¿Hay policías escépticos de las enseñanzas de Kharoba? Algunos sin duda eran. David McKaig, un diputado con el Departamento del Sheriff del Condado de Alameda, disfrutaron de la clase de Kharoba, pero señaló que sus lecciones no siempre son aplicables. ”Tenemos que defender los derechos de los ciudadanos”, señaló McKaig. ”Usted no puede violar los derechos constitucionales sobre la base de una corazonada”.

Pero eso no quiere decir que los formadores como Kharoba no sean influyentes. “Ahora que sé que estas personas podrían odiar a ” los infieles “, y hacer todo lo posible para socavar el mundo civilizado, estoy un poco receloso de tratar con los musulmanes, “McKaig nos dijo. ”Entro en sus residencias respetuosamente pero cuidado, que no es bueno en mi posición.”

 

marzo 7, 2011

Esto es algo que se ve a flor de piel

por Jaime
De acuerdo a las emisiones de lengua árabe, “El mundo musulmán está diciendo que el presidente Obama quiere amnistía para los hispanos actuales 12 millones de inmigrantes ilegales en los EE.UU. a fin de allanar el camino para la próxima ola de decenas de millones de inmigrantes ilegales procedentes de Oriente Medio a los Estados Unidos, lo que lleva de 50 a 100 millones de musulmanes que viven en los EE.UU.. antes del final del segundo mandato de Obama.

“¿Es Barack Obama realmente un saudí / ‘Planta’ musulmán en la Casa Blanca?” La respuesta es obvia. Las reivindicaciones del vídeo que “durante años antes de” las elecciones del 2008, la esposa de Lipkin, que trabajó para el gobierno israelí  hizo seguimiento a emisiones de radio en árabe, y recogió las emisiones de los saudíes diciendo: “Vamos a tener a musulmanes en la Casa Blanca en el 2008.”

Invitados Especiales – Mientras el mundo se fija en la agitación  en el Oriente Medio , hay una gran  la probabilidad inminente deprotestas masivas y el terrorismo en los Estados Unidos, según el autor / traductor en la oficina del primer ministro israelí, Avi Lipkin, que ha estado informando sobre la población islámica y las concentraciones de terroristas en América Latina y Canadá desde hace unos veinte años, escribió sobre ello ampliamente en su primer libro, “¿Es el Islam  Fanático, una amenaza mundial?” (publicado en 1998).

Avi Lipkin tiene una fuente con un alto funcionario de las Naciones Unidas que los EE.UU. serán un país musulmán a finales del segundo mandato de Obama. Ahora es fácil ver  que puede pasar, y rápidamente, ya que las economías de Egipto y otras naciones del Medio Oriente es probable que se desmoronen bajo la ley islámica inminente rígido con los nuevos regímenes. Lipkin destaca tres patas del plan de Obama en Oriente Medio:

1) fomentar el malestar de Obama en cada país del Medio Oriente a fin de que cada régimen pueda ser tomado por fanáticos del régimen de los Hermanos Musulmanes sunitas  con el fin de utilizarlos como indicadores para derrocar al régimen chiíta en Irán y competir sin la intervención de las tropas estadounidenses.

2) Como resultado de la toma de posesión de los regímenes en el Oriente Medio no habrá un éxodo masivo de musulmanes sunitas y cristianos de Egipto a Estados Unidos y Europa con el fin de lograr mayorías musulmanas en países europeos, EE.UU., Canadá y América Latina .

3) Las naciones de la Hermandad Musulmana luego se marchan a Israel en un esfuerzo por destruirla y, por tanto Obama mantiene su promesa de mostrar al mundo musulmán lo que va a hacer para destruir a Israel.

 

marzo 6, 2011

Esta es una realidad muy cruel

por Jaime
Es muy sencillo, de verdad. El gobierno de Obama ha empezado a negociar con los terroristas talibanes y las mujeres saben que una vez que los talibanes están autorizados a gobernar de nuevo, su vida será cada vez más  un infierno que viven, de lo que ya son.

RAWA Herat, Afganistán – En lo culto y lo histórico de la ciudad afgana, refinado de Herat, 67 mujeres jóvenes han sido ingresados en el hospital principal  este año después de prenderse ellas mismas  fuego. En promedio, hay entre 50 y 95 casos de inmolación en un año, pero los números son el 40 por ciento este año.

Halima llegó al hospital este mes con quemaduras de tercer grado en el 30 por ciento de su cuerpo. (Foto: AFP) Halima es la más reciente. Llegó a principios de este mes con quemaduras de tercer grado en el 30 por ciento de su cuerpo después de rociarse a sí misma en el gasóleoaceite y se prendió fuego durante una discusión familiar.

Su torso y uno de sus brazos  – están envueltos en vendas gruesas, los dedos quemados y ennegrecidos en su mano derecha . De vez en cuando  hace una mueca de dolor.

Había tenido un conflicto, dijo, con la primera esposa de su marido, a quien acusó de suministrarle  el opio.

“Yo estaba enojada loca en ese momento. Yo quería matarme y pensé que sería una muerte rápida “, dijo la mujer de 20 años de edad que ha sido una segunda esposa durante cinco años. ”Pero no fue así.”

Como chocante y horrible como la práctica es, la auto-inmolación no es inusual entre las mujeres jóvenes en Afganistán, donde las mujeres son a menudo vistas y tratadas como la propiedad de los hombres.

Algunos expertos, como Dibi Hareer de la pequeña  sede en Alemania caridad Medicale Mondiale, dicen que el fenómeno está creciendo, los motivos incrustados en “costumbres afganas y las tradiciones que son más fuertes que las leyes”.

En Herat, la unidad de quemaduras del Hospital General, el Dr. Aref Jalali ha llevado las estadísticas de la auto-inmolación desde alrededor de 2002, y dijo que admite ocho a diez casos de auto-inmolación de un mes. En junio, dijo, había 20.

“De los 67 casos en lo que va del año, 33 murieron, 15 de ellos fueron dados  de alta en el hospital y nunca regresaron, y los demás están bien”, le dijo a la AFP mientras está de pie junto a la cama de Halima.

“Podría ser que hay entre cinco y 10 casos al mes de las mujeres jóvenes que se prenden fuego ellas mismas  que nunca vemos, que están muy lejos de la ciudad y que no pueden llegar a tiempo para recibir un tratamiento que salva vidas.

“O podría ser que ellas no son ayudadas por sus familias, “que  intentó suicidarse”, dijo, sobre el caso de una mujer joven que se encuentra encerrado en un granero semanas después de intentar la auto-inmolación.

“Ella fue encontrada 15 días después que se autoinmoló .Ella fue encontrada por casualidad por un grupo de derechos humanos.Su hermano en la ley y el suegro, la habían violado, por lo que quería suicidarse “, dijo Jalalai.

Muchas de las mujeres que llegan al hospital por si mismas  después de unos días, dijo, han adquirido una infección que probablemente las mata después.

Desde 2007, Jalali ha visto entre 50 y 95 casos de inmolación en un año, pero los números son el 40 por ciento este año, dijo, y agregó: “Creo que el número real es mucho mayor que los casos que vemos pero no hay estrategia para hacer frente a este fenómeno. “

Jalali ha creado una fundación de investigación llamado Nejat, es decir, de rescate en dari, que espera reunir suficiente información para ser capaz de ayudar a poner fin a lo que él llama una “tendencia terrible”.

la falta de desarrollo social en Afganistán,  es culpado por la forma en que las mujeres son tratadas,  gran parte del horror se le atribuye a la tradición y la religión. El país musulmán piadoso y conservador y la propagación de la insurgencia islamista de línea dura de los talibanes ha visto más retirada de mujeres detrás de burkas que todo lo envuelve, en medio de objeciones a los planes del presidente Hamid Karzai para abrir las negociaciones de paz.

Ha habido pocas mejoras en la situación de las mujeres en las zonas rurales a pesar de la introducción de los derechos constitucionales y a pesar que el brutal régimen de los talibanes fue derrocado a fines del 2001.

Afganistán sigue siendo una sociedad sumida en la misoginia, con la mayoría de las mujeres confinadas en sus hogares, unsocialised y sin educación, sin control sobre sus vidas.

“Los matrimonios forzados dan lugar a problemas, las mujeres jóvenes casadas con hombres de edad, vendidas a cambió de opio ovejas  incluso.A veces las niñas se dedican a los bebés  varones – esto es común fuera de las ciudades y conduce a algunos de los problemas de las mujeres que vienen aquí “, dijo Jalali.

“Las mujeres son vistas como objetos, son tratadas como animales, cuando están en casa se enfrentan a la discriminación constante y  se les obliga a matrimonios forzados siendo menores de edad .

“Se sienten más presiónadas por sus maridos abusivos y por igual de las mujeres, principalmente las madres en la ley. A veces ir a los mulás y los consejos de la comunidad para pedir ayuda, pero aún hay que enfrentar la humillación y abuso “, dijo. ”Finalmente se prendieron fuego en un acto de absoluta desesperación.”

La gran mayoría de las mujeres que ve son de edades comprendidas entre 15 y 25 años de edad, dijo, hasta el 85 por ciento de ellas pobres, analfabetos y “no se puede hacer frente a los problemas dentro de sus familias”. Su grito desesperado de ayuda rara vez resulta en una mejora en sus vidas y si sobreviven pueden dar lugar a mayores problemas , dijo Jalali.

“Ellas tienen cicatrices terribles, la situación en casa rara vez cambia, la policía investiga y no dice la verdad, diciendo que sus quemaduras son de un accidente.”

A veces, las mujeres serán de interés para los ancianos del pueblo, cuyos consejos son llamados “shuras”, para la mediación, pero las reglas de la tradición traen pequeños cambios.

“Las shuras a menudo les dicen que regresen a sus hogares, lo que no se ocupa, y mucho menos supera ninguno de los problemas que llevaron a esta situación en primer lugar”, dijo Jalali. En un esfuerzo por  llamar la atención sobre el tema,el  Ministerio de Salud Pública de Afganistán ha declarado 10 de octubre Día de auto-inmolación.

Ghulam Sakhi Kargar Ogholi Noor, portavoz del ministerio, dijo que la idea era hacer participar a las escuelas y mezquitas en una campaña de información pública para detener la práctica que “se cobra la vida de cientos de mujeres”.

Para Jalali, la educación es la clave del cambio. ”No debería haber matrimonios forzados”, dijo enfáticamente.

“Tenemos que empezar en las escuelas, debemos utilizar los medios de comunicación y los mulás de las mezquitas para transmitir el mensaje.Tenemos que crear centros que se centran en las mujeres jóvenes, ayudándoles a aprender a tratar y resolver sus problemas.

“Me encuentro con muchas mujeres que  desean quemarse, lo que significa que ya han llegado al extremo de lo que pueden tolerar”, dijo.

“Aquí, les damos consejos sobre cómo lidiar con sus problemas. Así que la tolerancia y el conocimiento son el factor más importante en la mejora de sus vidas cuando salen de aquí, porque muy poco se va a cambiar. “

 

 

marzo 5, 2011

MATAR CRISTIANOS, UNO DE LOS OBJETIVOS DEL ISLAMISMO.

por ramrock

El islamismo es según muchos expertos una corriente ideológica del Islam, aunque para otros muchos expertos el islamismo no es más que el Islam en estado puro, sin  cortapisas ni frenos.

 

El islamismo intenta implementar la religión fundada por Muhammad a nivel mundial a través de los úteros [crecimiento demográfico], de la violencia del Yihad, y del chantaje petrolero, tiene como uno de sus objetivos principales la limpieza religiosa en Dar al-Islam, la Casa –el mundo- del Islam.

 

Limpieza religiosa en Dar al-Islam

 

La limpieza religiosa del totalitarismo islámico se lleva a cabo forzando la conversión de cristianos al Islam, persecución y asesinato de cristianos, algunos de ellos muy relevantes y otras veces muchas veces cometiendo asesinatos indiscriminados en iglesias y lugares frecuentados por cristianos. El intento de destruir Israel también forma parte de la limpieza religiosa en un territorio que según los islamistas les pertenece por haber sido antaño invadido y ocupado por el Islam.

 

El ministro para las Minorías Religiosas, detractor de las leyes antiblasfemia, y único ministro cristiano del gobierno de Pakistán, Shahbaz Battí, fue asesinado el miércoles 2 de marzo de 2011 en Islamabad por un grupo de islamistas armados. El atentado se produjo casi dos meses después de que el gobernador de la provincia oriental de Punyab, el musulmán liberal Salman Tasir, fuera asesinado por su guardaespaldas islamista, también en Islamabad. [1]

 

El también reciente asesinato del sacerdote, según unos, copto, y según otros, católico,

Daoud Botrous el 22 de febrero en Assiut, en el alto Egipto, que fue apuñalado y posteriormente decapitado por islamistas mientras gritaban Alahú Akbar -Alá es el más grande-. [2]

 

El número dos de Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, ha lanzado un mensaje en el que incita a la violencia contra los cristianos y la Iglesia Copta. Zawahiri ha dicho que los coptos son uno de los principales problemas que han llevado a la situación que atraviesa el  Egipto de hoy. [3] “Obviamente”, Israel es el otro principal problema, para los islamistas.

 

Abdirahman Hussein Roble fue asesinado por miembros de Al-Shabaab en Mogadiscio, la capital somalí, el 26 de enero de 2011, según International Christian Concern.

La organización islamista Al-Shabaad acusó al cristiano de “espionaje y de causar discordia religiosa entre los musulmanes”. Además su esposa e hijos han sido amenazados de muerte. Desde el año 2009, los islamistas han asesinado a veinticuatro cristianos en Somalia. [4]

 

International Christian Concern (ICC) ha informado que el 26 de febrero de 2011 una multitud musulmana asaltó e hirió a 17 estudiantes universitarios cristianos en un viaje misionero en el pueblo de Oma, Etiopía.  [5]

Los estudiantes comenzaron a distribuir ejemplares de la Biblia y hablaron con los musulmanes, uno de los aldeanos discutió con ellos con ira, incitó a una turba para atacar a los estudiantes cristianos. Los musulmanes gritaban Alla hú Akbar (Alá es el más grande) mientras lanzaban piedras a los cristianos y los golpearon con varas.

Según el Censo Nacional del 2007 de Etiopía, los cristianos representan el 62,8% de la población del país y los musulmanes el 33,9%. La Constitución etiope garantiza la libertad de religión, pero la realidad es que  los cristianos que viven en zonas de mayoría musulmana de Etiopía son atacados por los musulmanes.

 

“Estamos alarmados por el aumento de ataques contra  cristianos en las zonas de mayoría musulmana de Etiopía. Instamos a las autoridades etíopes a que investiguen este último ataque y que prevengan ataques similares en el futuro” dijo el Director Regional de la ICC para África, Jonathan Racho.

Una larga serie de crímenes, ofensas, agresiones islamistas que no cabrían en este artículo, no son más que el epifenómeno del odio islamista contra la alteridad.

 

¿Qué motiva a los islamistas a asesinar cristianos?

 

Los islamistas  aducen que los cristianos son la quintacolumna de Occidente en Dar al-Islam, y de la “decadencia del cristianismo”,  pero ellos saben perfectamente que antes de nacer Muhammad y el Islam, existían cristianos en el mundo árabe, en el norte de África, y en Próximo Oriente, y que nunca los cristianos han pretendido recristianizar Turquía –antiguo Imperio Romano de Oriente, el Imperio Bizantino-, ni las zonas que antaño fueron cristianas.

 

También argumentan que Israel es la quintacolumna de Occidente, de la democracia y de los valores “decadentes del judaísmo”, aunque ellos saben perfectamente que el pueblo judío y el judaísmo nacieron en el Israel completo, mayor que la parte que es actualmente el estado judío, y que el judaísmo nació casi dos milenios y medio antes que Muhammad y el Islam aparecieran en la tierra.

 

El motivo real y principal que impele a los yihadistas a asesinar cotidianamente a cristianos en todos los frentes del Yihad es mostrar a sus correligionarios musulmanes que el islamismo tiene músculo, nervio, poder y potencia para imponerse, y que cualquier discrepancia –por parte del resto de los musulmanes- se pagará con la vida. También lo que les empuja a los islamistas a cometer sus crímenes es mostrar la debilidad de los cristianos de Occidente, a los que les achacan insolidaridad, por seguir una religión “equivocada” y que si los cristianos son incapaces de solidarizarse y defender a los cristianos en Dar al-Islam, aún serán menos capaces en defender a los musulmanes que discrepen del islamismo, y también es una advertencia para aquellos musulmanes “tibios” que viven en Occidente, que el largo brazo que empuña la Espada del Islam puede llegar a ellos muy fácilmente, y que se encontrarán sin defensa, en caso de rechazo, ya que el cristianismo es “insolidario, decrépito, decadente y débil”, como afirman los islamistas.

 

¿Hasta cuando asesinarán a cristianos, por el mero hecho de ser cristianos?

 

El régimen chiíta de los mulás, aun perteneciendo a la corriente minoritaria del Islam, es quien enarbola la bandera del islamismo con un proyecto mundial: el Imamato –Califato- a nivel terráqueo, y con una base firme: la República Islámica de Irán.

 

A pesar de pelearse, combatirse y asesinarse mutuamente los islamistas sunnitas y chiítas, tienen como objetivo final la implementación del Islam en todo el globo terráqueo.

La organización sunnita Al-Qaeda, como otras tantas en Pakistán, y el islamismo en Turquía, pretenden disputar el Yihad a los ayatolás.

 

El prestigio de los islamistas se apoya en la dictadura del totalitarismo islámico de Teherán y aquellos ven al régimen de los mulás como su aspiración máxima, a pesar de sus divergencias sectarias.

 

Si Occidente apoya a los iraníes que se manifiestan contra la dictadura de Alí Jamenei y Mahmmud Ahmadineyad, fortalece a los que discrepan de la tiranía islámica y se consigue la caída de la dictadura islámica de Irán, los islamistas –tanto chiítas como sunnitas- perderán todo el prestigio que tienen entre sus acólitos y paulatinamente los crímenes islámicos serán rechazados mayoritariamente por los árabes y por los musulmanes.

 

NOTAS

 

[1] Libertad Digital. Asesinan al único ministro cristiano de Pakistán por defender a Asia Bibi. Se oponía a la ley antiblasfemia               

http://www.libertaddigital.com/mundo/islamistas-asesinan-al-unico-ministro-cristiano-de-pakistan-por-defender-a-asia-bibi-1276415895/
Boston.com Militants kill Christian minister in Pakistan

http://www.boston.com/news/world/asia/articles/2011/03/02/gunmen_kill_pakistan_religious_minorities_minister/?rss_id=Boston.com+%2F+Boston+Globe+–+World+News

Persecution. International Christian Concern

http://www.persecution.org/2011/03/02/islamists-assassinate-pakistans-sole-christian-minister-and-an-old-icc-friend/

[2] http://plataformacdfc.wordpress.com/2011/02/26/miles-de-egipcios-coptos-protestan-por-asesinato-de-sacerdote/

Ecclesia Digital. Asesinado en Egipto el sacerdote copto ortodoxo Daoud Boutros

http://www.revistaecclesia.com/content/view/24009/63/

http://www.informe-c.info/general/asesinado-en-egipto-el-sacerdote-copto-ortodoxo-daoud-boutros-12129.html

[3] http://www.nationalreview.com/corner/260691/egypt-s-copts-al-qaeda-s-sights-nina-shea

http://www.persecution.org/2011/03/03/egypt%E2%80%99s-christians-in-al-qaeda%E2%80%99s-sights/
[4] Entre Cristianos. En Somalia cristiano es asesinado por radicales islamistas http://www.entrecristianos.com/201102271662/En-somalia-cristiano-es-asesinado-por-radicales-islamistas

[5] http://www.persecution.org/2011/03/01/christian-students-attacked-by-muslim-mob-in-ethiopia/

Fuente y difusion: www.porisrael.org

marzo 2, 2011

EL TOTALITARISMO ISLÁMICO EN EL CORÁN.

por ramrock

¿Y esa consigna de no “demonizar” al Islam, como si los atentados del 11 de septiembre no hubieran sido realizados en su nombre? ¿No es Ben Laden y sus sahid quienes lo demonizan ofreciendo una imagen de salvajismo e inhumanidad? Arma suprema de los islamo-fundamentalistas, lo islámicamente correcto sitúa como postulado que el ‘verdadero Islam’ no puede ser más que ‘tolerante’ y ‘pacífico’ puesto que el Corán es un ‘texto de paz y amor’. Muhamad Alí, el boxeador Casius Clay, lo proclamó en el homenaje a las víctimas: “el Islam es la paz”. Esta especie de consigna rechaza cualquier análisis argumentado para desentrañar las raíces coránicas y teológicas del islamismo radical, del terrorismo suicida, como “intolerancia racista”. En vez de exorcizar el desviacionismo de los terroristas suicidas se sataniza la crítica. Los atentados se convierten en un acto de propaganda de ¡un Islam limpio de todo pecado! El fanatismo y el oscurantismo islámico justifican por tanto, en el nombre de Dios, la lapidación de las mujeres en Irán, Sudán o Mauritania, el exterminio de los cristianos en Indonesia, la degradación de las mujeres en Afganistán o la liquidación de los blasfemos y los católicos en Pakistán, muestras todas ellas de tolerancia, paz y amor, hasta el punto de que lo coherente sería pedir la aplicación de la sharia en nuestras naciones occidentales. ¿Por qué tanto silencio ante las flagrantes lesiones a los derechos humanos en las naciones islámicas “moderadas”? ¿Es una excepción cultural, una manifestación de una cultura distinta, satanizar el sexo, hasta lapidar a las adúlteras? ¿La no discriminación por razón de sexo es acaso una costumbre occidental? Afganistán, ese “régimen vomitivo” donde la mujer ha de morir sin recibir atención sanitaria, y ¿Arabia Saudí, donde tienen prohibido conducir? ¿Estaba entonces bien aquello de la mujer con la pata quebrada? El imán de Fuengirola publicó un libro recomendando los castigos corporales a la mujer, como, por otra parte, recomienda el Corán. ¿Dónde queda lo del terrorismo doméstico? ¿Alguien se imagina la justa indignación nacional si un párroco católico saliera por donde el imán de Fuengirola? Pues ese señor es quien selecciona a los profesores y profesoras, nunca los sexos juntos, de las clases de musulmán en los colegios de Málaga. La postmodernidad, el estructuralismo y los ‘políticamente correcto’ han acostumbrado a las gentes a esa doble moral, a ese relativismo ético, consecuencia directa del cultural. Al margen de tanto tópico, las razones de la violencia tienen raíces muy profundas en El Corán. Es un texto asequible, de fácil estudio, ¿por qué mantener que el Islam es la paz cuando una de cada dos azoras chorrea sangre?.

MAHOMA, CAUDILLO MILITAR

Mahoma fue al tiempo un líder espiritual y un caudillo militar. Bajo su mandato, los islamitas fueron perseguidos y perseguidores. De forma similar al pueblo hebreo en su éxodo y su toma de posesión de la tierra prometida, los islamitas combatieron y se impusieron sobre sus adversarios por las armas. Ese ambiente bélico, de violencia y propaganda, impregna el Corán.

Exiten sobre Mahoma prolijas biografías en donde se reseñan sus hechos más notables y sus cualidades de estadista, pues en la última etapa de su vida fue básicamente un organizador. Dotó a las tribus de la península arábiga de una férrea unidad y una misión, que se tradujo a las pocas décadas de su muerte en una impresionante expansión por Asia y África del Norte hasta la península ibérica. Mahoma, “el alabado”, nació alrededor del año 580. Huérfano desde joven, casó con la rica Jadicha, que lo doblaba en edad y a quien ayudó en la administración comercial de sus bienes. Del matrimonio nacieron cuatro hijas y varios hijos varones, muertos a corta edad. A Mahoma no le sobrevivió ningún hijo varón de sus quince mujeres, como reseña El Corán. La actual Arabia Saudí era entonces una fragmentada colección de tribus –él pertenecía a los hachemitas, un clan prestigioso, pero de poder reducido-, con religiones politeístas relacionadas con cada clan, con centro religioso y comercial en La Meca, donde se veneraba la Kaaba, una piedra negra a la que se supone un aerolito, rodeada de ídolos de las numerosas divinidades adoradas por los beduinos. Convivían también comunidades de dos religiones monoteístas, la hebrea y la cristiana, y había seguidores de credos asiáticos como el de Zoroastro.

read more »

febrero 28, 2011

SABIOS NO TAN SABIOS.

por ramrock

La enseñanza islámica la llevan a cabo los ulemas (sabios) que en realidad son «sabios» solo en un pequeño ámbito del saber: han aprendido el Corán de memoria, han tomado los viejos dichos atribuidos a Mahoma (Sunna) y centenares de miles de respuestas jurídicas de otros imanes. Pero no han estudiado matemáticas, sociología, psicología; la Historia para ellos se limita al mundo islámico; el estudio de las religiones se hace sólo con función apologética, por si el islam es atacado. Es como si nuestros sacerdotes hubieran estudiado sólo la Biblia y además, partiendo de comentarios antiguos.

¡¡MENUDOS SABIOS!! y, es evidente, si esos son los “sabios musulmanes” y el llamado “pueblo musulmán” sigue los dictados de estos “sabios” es facil de entender muchos de sus “civilizados” actos y su “progresista” y mega moderna intelectualidad.

Vamos a poner dos efemérides que se llevan entre ellas mas de 500 años, en ambas están implicados los “civilizados” musulmanes, a saber:

1526 – Destrucción y saqueo de la mayor parte de la biblioteca de Matías Corvino, rey de Hungría, en la conquista de Buda por los turcos musulmanes.

Toulouse- Francia: 2005-11-05 – Al final de la tarde una turba de jóvenes  mahometanos saquean e incendian una biblioteca pública.

Otra demostración mas de lo que es la “civilización islámica” y, como puede suponerse, esto NO TERMINA AQUÍ, si, si, hay mas, MUCHAS MAS, INNUMERABLES, para hacer post y post y post y post…

Cosa que no seria necesaria si en occidente nos quitaramos de una vez las gafas de madera y plantaramos definitivamente cara a esta horda de bárbaros, ilegalizando tan aberrante doctrina.

febrero 27, 2011

Entrevista al doctor Efraim Sneh acerca del enemigo principal de Israel: “Irán”

por Jaime

En el Oriente Medio, el mapa de amenaza está siempre cambiando. Giyus.org invitó al Dr. Efraim Sneh, ex viceministro de Defensa, para hablar sobre las actuales amenazas que enfrenta Israel. Nos encontramos con el Dr. Sneh pocos días antes de que los disturbios en Egipto entraran en erupción.

Giyus.orgMirando el panorama general, ¿cuál es la amenaza más grave que enfrenta Israel hoy en día?

Dr. Sneh: Israel se enfrenta a un enemigo principal – Irán. Con su carrera a las armas nucleares, Irán es un enemigo por sí mismo. Sin embargo, Irán ha logrado crear tres frentes adicionales contra Israel – Hezbollah en el Líbano está armado con decenas de miles de cohetes desde Irán, Hamás en Gaza está armado con miles de cohetes desde Irán y la República Islámica de Irán apoya el terrorismo global hace que cada entidad  judía sea un objetivo. Israel tiene que desarrollar su capacidad para hacer frente a la amenaza iraní y sus extensiones.

Giyus.org¿Cuál es su opinión sobre el intento de Hezbolá  para hacerse cargo del gobierno en el Líbano? ¿Cómo cambiará el comportamiento de Israel?

Dr. Sneh: En muchos sentidos, Hezbolá ya se ha tomado  el Líbano. Ha convertido a Líbano en una base frente iraní en la frontera con Israel. Hezbolá ya tiene una mayoría en el Líbano. Ya tenían derecho de veto en el gobierno anterior y ahora se están tomando medidas adicionales para poner un sello oficial sobre su control sobre Líbano.Desde la perspectiva de Israel el hecho de que Hezbolá está en los medios del control del gobierno libanés es responsable de todas las acciones contra Israel. Hezbolá ya no es una organización terrorista cuyas acciones no representan al gobierno libanés. Hezbolá representan ahora al Líbano. Por supuesto, esto debe ser tenido en cuenta al considerar la ayuda al oeste suministrados por el gobierno de Hariri. Los EE.UU. solamente da al Líbano al menos 100 millones de dólares en ayuda – para dar esa ayuda a un gobierno controlado por el representante de Irán va a ser muy peligroso.

Giyus.orgCon Hezbolá formando parte del nuevo gobierno en el Líbano, es una revolución islámica el próximo paso?

Dr. Sneh: Irán ha creado Hezbolá para exportar la revolución islámica. Hezbolá ha ganado todo su poder político utilizando las armas que Irán suministra. Ellos están sosteniendo a un país rehén  con esas armas. En 2008, Hezbollah convirtió en calor a Beirut, quemaron una estación de televisión y mataron a decenas de personas.Luego se dio la vuelta y dijo que deseaba que esto se detuviera, nos dan más posiciones ministeriales y más poder político.Ellos tienen lo que quieren. Así han sido las exportaciones de Irán de la revolución – a través de amenazas y armas.

Giyus.orgHablemos acerca de las armas nucleares en el programa de Irán – hay muchas estimaciones contradictorias sobre cuánto tiempo le tomará a Irán  construir su propia bomba nuclear – ¿Qué piensa usted?

Dr. Sneh: Hay muchas estimaciones y al final del día la estimación exacta no importa. Irán tiene la ambición y la capacidad de construir armas nucleares. Si  les toma de 3 años o 5 años para llegar allí no hay diferencia. Es como un tren de alta velocidad – el tren ha salido de la estación y está haciendo su camino hacia el destino. Ahora es su decisión de cuándo y cómo parar este tren.

Giyus.org¿Cómo puede el mundo impedir que Irán construya armas nucleares?

Dr. Sneh: Hay dos posibilidades principales para impedirlo – el primero es el uso de sanciones para convencer al régimen para que abandone su ambición nuclear. Si eso no funciona, la única opción es un ataque militar que hará retroceder las capacidades de Irán y ganaremos unos cuantos años antes de que Irán tenga la capacidad de construir armas nucleares de nuevo. Las sanciones son la mejor ruta, un ataque militar tiene un alto precio por ambos lados. Sin embargo, desde que Irán ha estado bajo sanciones severas por algunos años y sigue siendo desafiante en su ambición de armas nucleares, un ataque militar puede ser la única opción en esta materia.

Giyus.org¿Qué sucede si y cuando Irán logra convertirse en una potencia nuclear? ¿Cómo cambiarían el Medio Oriente?

Dr. Sneh: cuando Irán tenga éxito en la construcción de armas nucleares dos principales cambios se producirán. Egipto y Arabia iniciaran su propio programa para construir armas nucleares. No van a mantenerse al margen y permitir que Irán se convierta en el único Estado musulmán con armas nucleares. El Medio Oriente se convertirá en un desastre nuclear a punto de ocurrir. Israel se encontrará viviendo en el barrio de al menos 3 países árabes con armas nucleares. En Irán, ya existe un régimen islámico que quiere borrar a Israel del mapa. Egipto y Arabia ambos tienen fuerzas Islámica  de la oposición radical que podrían tomar el control durante esos días. Estos poderes islámicos no comparten los mismos valores que el oeste.

Desde la perspectiva de Israel este cambia dramáticamente el equilibrio en el Oriente Medio y no a favor de Israel.Es probable que esto tenga un impacto negativo directo sobre el importe de las inversiones extranjeras en Israel, así como el número de Judíos  allá en el mismo Israel.

Giyus.org¿Podemos comparar la situación con el equilibrio nuclear entre los EE.UU. y la Unión Soviética en la década de 1960?

Dr. Sneh: Mucha gente utiliza esta comparación para afirmar que incluso si Irán tiene armas nucleares no las van a utilizar. Creo que esta comparación es incorrecta e irrelevante. Entre los EE.UU. y la Unión Soviética no había un equilibrio de poder basada en la disuasión mutua y la simetría. Ambos países son grandes en el territorio con el tamaño de población similar. Lo más importante de ambos países es que estaban controlados por  líderes que no querían ir a la guerra. Mire la crisis de los misiles Cubanos – al final del día, tanto Kennedy y Jruschov pusieron los pies sobre la tierra y le dijeron NO a una guerra nuclear. La comparación de que a la situación con Irán es muy superficial. Israel es un país muy pequeño en tamaño que lo hace muy vulnerable a un ataque de armas nucleares. Además, el corazón de la economía de Israel se encuentra en Tel Aviv. El impacto de la guerra no va a paralizar a la gran economía de Israel.Irán es un país mucho más grande por lo que es menos vulnerable en esos términos. No hay simetría entre Irán e Israel y, como tal, no puede haber un equilibrio de disuasión entre ellos.

Si nos fijamos en el régimen de Irán que es pragmático en un solo tema. Cuando se trata de la lucha contra el Occidente y en concreto el Estado judío, Irán pone de lado muchos temas religiosos para su objetivo más importante. Cuando el apoyo a Hamás sunní supera por una gran diferencia religiosa entre chiitas y sunitas en el Islam. Al abrazar a los talibanes en Afganistán ponen a un lado las diferencias religiosas. Irán tiene un objetivo único y teológica que es convertir el mundo en una entidad islámica. En su orden mundial no hay lugar para los cristianos o judíos. Cuando se trata de lograr que el objetivo del régimen es muy pragmático. En este punto de vista, borrar al Estado judío del mapa no es sólo una declaración de locura. Es un verdadero objetivo concreto a los ojos de Irán. El régimen estará dispuesto a los sacrificios de millones de iraníes con ese fin. Siempre se puede justificar que, exijan que se conviertan en Shahids y terminen en el cielo.

En la cultura de la vida islámica chiíta, no es apreciado. He aquí otro ejemplo – en la 2 ª guerra con el Líbano, el 50% de las bajas civiles en Israel eran ciudadanos árabes. Hezbolá no tenía problema moral con el hecho de que sus misiles mataron a sus hermanos árabes compañeros. Afirmaron que todos los árabes que murieron en Israel son Shahids y resolvieron el dilema moral con eso.

Así que no se puede hablar de la disuasión y el equilibrio con un régimen que está dispuesto a sacrificar a millones de personas en el nombre de una guerra religiosa. Este no fue el caso entre los EE.UU. y la Unión Soviética.

Durante la larga guerra entre Irán e Irak, el régimen iraní envió a los niños a despejar los campos de minas bomba.Miles de niños fueron asesinados de esa manera. Así que si ellos no valoran la vida de sus hijos van a pensar responsablemente sobre el uso de una bomba nuclear?

Giyus.orgHablemos acerca de Hamas – que son dos años después de la operación “Plomo Fundido” – nos dirigimos a otra ronda?

Dr. Sneh: Sin lugar a dudas – una nueva ronda contra Hamas es sólo cuestión de tiempo. Al alcanzar la masa crítica que tienen que actuar – que podemos esperar un poco, pero no va a durar para siempre. Es lo mismo con el Líbano / Hezbolá. Cuando Israel se retiró de Líbano en 2000, algunos sintieron que se resolvió el problema, pero yo siempre dije que mientras Hezbolá esté en el Líbano  tendrá que lidiar con ellos. En 2006, seis años después de que Israel se retiró, tuvimos que luchar contra Hezbolá. Lo mismo ocurre con Hamas. Mientras Hamas tiene el control de Gaza, tendremos que luchar contra ellos. Todo tranquilo en ese frente es sólo temporal.

Giyus.org¿Cuál es la situación en Gaza desde su punto de vista?

Dr. Sneh: Con los túneles en pleno funcionamiento, la situación en Gaza es muy buena. Me senté con un hombre de negocios palestino y él me dijo que ivamos a competir – que tanto para el refrigerador, en Gaza y en Israel, al mismo tiempo, y ver quién llega primero. Hamas utiliza los túneles para la transferencia de todo, incluso de combustible para la central eléctrica. Si Egipto tomara medidas drásticas contra los túneles creo que podrían ser capaces de eliminar a Hamas del poder. Pero mientras Hamas tenga transferencias a través de los túneles no hay mucho que se puede hacer.

Giyus.org¿Cree usted que Hamas podría hacerse cargo de la Ribera Occidental?

Dr. Sneh: Si el proceso de paz se derrumbará totalmente, Hamas podría ser capaz de hacerse cargo de la orilla oeste también. Aquellos que se oponen a Hamás utilizan el proceso de paz como la razón para oponerse a Hamas.Si usted toma la esperanza de paz a largo plazo podría haber una oportunidad para Hamás para capturar la Ribera Occidental.

http://bigpeace.com/rdrukan/2011/02/25/israel-is-facing-one-main-enemy-iran/

 

febrero 24, 2011

ARTÍCULO. LA TRILOGÍA ANTIJUDIA.

por ramrock

 

La trilogía antijudía
Foro Judio. Foro de la comunidad Judia en Mexico
Ezequiel EIben

La trilogía de conceptos que se utilizan en nuestro tiempo contra los judíos está entrelazada y mediante un análisis me dispongo a comprobarlo.

Empiezo admitiendo que como judío, en mi fuero interno, los tres conceptos me afectan del mismo modo: antiisraelismo, antisionismo y antisemitismo. Pero no me quiero quedar en que soy un judío con síndrome de perseguido y confundo una simple crítica a Israel con un argumento antisemita;

El Antiisraelismo:
Lo voy a definir como la negación al Estado de Israel, el no reconocimiento a su existencia, el detractar su derecho a ser.

No se incluye dentro del concepto a quien no coincide con una política determinada adoptada por el gobierno israelí, a quien discrepe con leyes o medidas, pero que lo hace sin cuestionar la existencia misma del Estado. Me refiero exclusivamente a los que ponen en tela de juicio, mejor dicho directamente niegan, el derecho a la existencia. Estoy hablando por ejemplo del grupo terrorista Hamas, que tiene la postura que Israel no debe existir y se deben ¨arrojar a todos los judíos al mar¨. Estoy hablando de Mahmoud Ahmadinejad, presidente de Irán, que alienta a ¨borrar a Israel del mapa¨.

Se escucha en muchos círculos intelectuales el término ¨antinorteamericanismo¨. Algunos pensadores occidentales lo emplean para definir su repudio a lo que consideran la política imperialista de Estados Unidos. Pero radicales musulmanes como Bin Laden consideran además que se debe destruir al denominado ¨imperio¨. Más allá de eso, lo que deseo dejar en claro es que el antiisraelismo se circunscribe a la posición extremista de querer hacer desaparecer a Israel. Se toma como un problema concreto que tiene Israel con sus enemigos

El Antisionismo:
Generador de innumerables polémicas y controversias. El sionismo es el movimiento de liberación nacional del pueblo judío. Rescata al pueblo judío como una nación; hay una nacionalidad judía. El mejor lugar para el desarrollo y crecimiento de la nación judía es Israel. Los pensadores sionistas coinciden en que Israel es el Hogar Judío, el punto al cual se convoca a todos los judíos del mundo a fortalecer y colaborar con la patria. Se defiende el derecho del pueblo judío de tener un Estado en su tierra.

Los antisionistas no reconocen ese derecho. Están en contra de las políticas realizadas en consecuencia, es decir, de la edificación de un País Judío. El antisionista no acepta la creación de Israel, protesta por la supuesta ocupación del territorio en Palestina. Los argumentos antisionistas identifican al sionismo como una ideología racista, y lo vinculan con el imperialismo, en una acusación directa de la alianza de Israel con Estados Unidos. Otras severas y falaces críticas se le han hecho al sionismo. Se lo acusa de ocupar ilegalmente el territorio de la Palestina, de expansionismo tratando de avanzar y desposeer cada vez más, en el siglo XXI principalmente se lo tilda de aplicar políticas nazis.

EL Antisemitismo:
No hace falta detenernos mucho puesto que el concepto está mucho más claro. El antisemitismo carga el odio milenario y ancestral a los judíos. Por antisemitismo se les ha robado, desposeído, ultrajado, convertido, asesinado, y podría seguir. Aquí rescatamos nada más que algunas de sus múltiples manifestaciones, como el deicidio (acusando a los judíos de ser los asesinos de Jesús, a quien los cristianos atribuyen divinidad y lo consideran Cristo), los Protocolos de los Sabios de Sión (panfleto que incluye una mentira asquerosa acerca de una conspiración judía para dominar al mundo), o el expresado por el nazismo en su teoría racial (ver al judío como una raza inferior, lacra de la sociedad, culpable de la derrota alemana en la Primera Guerra Mundial, y dominador corrupto de la economía).

Ya habiendo desglosado la para nada agradable Trilogía Antijudía (así encasillo a los tres conceptos, ¨antijudaísmo¨), el desafío planteado consiste en la demostración de su íntima relación, de esa vinculación maliciosamente oculta o a veces claramente visible. Y créanme que se puede demostrar tanto racional como empiricamente, para despejar cualquier duda al respecto.

Hay un sujeto que abiertamente manifiesta que es antiisraelí. Ahí, ya partimos desde el inicio que no quiere que Israel exista. No debe haber un Estado Judío. Concebido como está, le molesta que los judíos tengan un Estado, y los elementos judíos del mismo. Por más que se refugie en pensamientos como que el Estado Judío está en contra del Estado Democrático, no debemos permitir que empiece a desvirtuar (eso es otra discusión aparte que los mismos judíos tenemos, pero sin eliminar el derecho de Israel a existir).

El antiisraelí necesariamente es antisionista. No quiere un Hogar Nacional Judío bajo la forma de un Estado. No apoyará y será contrario al Movimiento Sionista en su esfuerzo de llevar judíos a Israel y consolidar un país que sea judío por definición. Al ser antiisraelí y antisionista, le niega el derecho natural al pueblo judío de tener un Estado en su tierra. No concibe a los judíos como una nación con derecho a un país, mientras que seguramente no cuestiona a ningún otro Estado su derecho a existir, ni a las naciones. No admitir los derechos de un grupo es estar en su contra. Este sujeto es antisemita. En ocasiones, se puede dar que encontremos a alguien que no es antisemita, pero sus ideas sí lo son (lo cual sucede en el plano de la discusión de ideas, no de personas. Por ejemplo el caso de Martin Buber. No era antisemita sino un gran judío en ciertas disciplinas y unido al Movimiento Sionista, pero renuente de aspectos del sionismo que lo llevaba a hacer injustas manifestaciones antisionistas como decir que los sionistas nacionalistas que querían un Estado, admiraban al dios de Hitler).

Se puede partir de otro punto. Quien es antisionista, aparte de oponerse al movimiento y su ideología, hemos visto que alienta a los boicots en contra de Israel, aboga por el fin de la ocupación de Palestina y la eliminación de un gobierno israelí. De más está decir que es antiisraelí. Y por mismas razones es un antisemita, tratando de eliminar el autogobierno y la autodeterminación del pueblo judío.

Si arrancamos desde el sujeto antisemita, es obvia la conexión con los otros dos conceptos. El antisemita que mata, que discrimina, no quiere ver a un judío triunfante ni gozando de un Estado con todas las letras. El que los separa y aísla, no es para reunirlos en un buen país, sino para hacer un campo de concentración o un pogrom.

Por vía racional ya llegué a la conclusión de que los términos de la trilogía son como sinónimos en su contenido antijudío. Ahora en lo práctico, en la observación de la realidad, es aún mucho más fácil.

Los grupos autodenominados antisionistas realizan marchas violentas en contra de las instituciones y comunidades judías de varios países. En Agentina, Venezuela y demás lugares se han pintado, mayormente en 2009, leyendas como ¨fuera judíos de Palestina¨, ¨no a la ocupación¨, ¨judíos vuelvan al ghetto¨. Con estas manifestaciones quieren echar a los judíos de Palestina. Es decir, no solo no reconocen a Israel cuando dicen ¨Palestina¨ u ¨ocupación¨, sino que piensan que los judíos deben abandonar la tierra. Piden que vuelvan al ghetto, o sea, que se encierren en su comunidad o a que sean prisioneros en barrios nazis.

Cuando las pancartas igualan a un Maguen David con una cruz svástica, se profana un símbolo religioso y nacional judío, y se mancha a Israel como un régimen fundamentalista y totalitario que no existe en la realidad. Aparte, las marchas de estas agrupaciones han ido acompañadas de golpizas a judíos (como en la celebración de Iom Haatzmaut por el 61º aniversario de la creación del Estado de Israel en Buenos Aires) y destrucción de sinagogas (como en Caracas, donde se dañó la arquitectura del templo y se rompió la Toráh).

Hay que decir también que los grupos e intelectuales que dicen ser antisionistas y no antisemitas, han apoyado a dictadores que quieren destruir a Israel y asesinar a los judíos (Pino Solanas y Luis D´elía, por ejemplo, que han firmado cartas de apoyo a Ahmadinejad y su sangriento régimen iraní). Ser un antisionista que apoya a un antisemita para que mate judíos, no puede ni un poco ocultar el propio antisemitismo. Muchos dirán que no están en contra de que los judíos profesen su religión, pero judaísmo es más que religión, hay cultura, ha nacionalidad judía, y estos antijudíos están en contra del país de los judíos. Y el pueblo judío tiene un derecho histórico y una base de legalidad afianzada en las Naciones Unidas para tener un Estado en su tierra………..

Por todo lo dicho, concluyo que la Trilogía Antijudía expresa lo mismo. iguales en el fondo, parejas demostraciones de las caras del antijudaísmo, cada uno a su manera expresando el odio a lo judío

febrero 18, 2011

EL ISLAM NO ES POSITIVO PARA LAS MUJERES.

por ramrock

Interesante artículo que, además, me ha sorprendido porque esta periodista y escritora suiza a la que desconozco totalmente, es SOCIALISTA Y FEMINISTA.

Esto demuestra además que por encima de las ideologías, el raciocinio, la preparación intelectual y el sentido común es el que siempre lleva a la verdad.

No es la primera vez que he dicho que apoyo a Suiza en lo que a este tema de esa aberrante, intolerante, bárbara, misógina e intolerante doctrina político-religiosa, creada por el maltrecho cerebro de un loco visionario analfabeto y pedófilo caravanero del desierto se refiere (y aun así creo que se quedan bastante cortos) y me encanta leer que una mujer, socialista además, va por el mismo camino.

Y ahora me pregunto, ¿que dirán nuestras INSIGNES SOCIALISTAS sobre esto?, lo mismo son capaces de decir que esta mujer en realidad no es socialista. Pues bien, las ínclitas Pajín, Aido, Sinde y sus compañeros de partido, encabezados por nuestro ZoPenco presidente deben saber que SI, ESTA MUJER ES SOCIALISTA y además ¡¡¡FEMINISTA!!!

Y que LOS SUPERA A TODOS EN PREPARACIÓN, INTELECTO Y RACIOCINIO.

También el resto de Europa, a la izquierda y a la derecha deberian leer cosas como esta y aprender un poco, falta les hace.

El artículo, no por ser del año 2.009 deja de tener su vigencia, eso si, cuanto antes se empiece a actuar mucho mejor, aun estamos a tiempo.

“El Islam no es positivo para las mujeres”

read more »

febrero 18, 2011

NUEVA PROVOCACIÓN Y AMENAZA ISLÁMICA.

por ramrock

A continuación la traducción de unas declaraciones formuladas por Mohamed Sabaoui, un joven sociólogo de origen argelino, catedrático de la Universidad Católica de Lille, nacionalizado francés.

Nuestra invasión pacífica en el ámbito europeo aún no ha concluido. Tenemos la intención de actuar en todos los países simultáneamente. … A medida que tenemos más y más espacio, sería estúpido por nuestra parte no aprovecharnos… Nosotros seremos vuestro “Caballo de Troya”.

Os habéis convertido en rehenes de los derechos humanos que siempre estáis reclamando. Si por ejemplo, vosotros os dirigierais a mí en Argelia o Arabia Saudí del modo como yo estoy hablando ahora, en el mejor de los casos seriáis detenidos en el acto.
“Vosotros, los franceses, no sois capaces de imponer el respeto a nuestros jóvenes”.

¿Por qué habrían de respetar un país que se rinde ante ellos? Solamente se respeta lo que se teme. Cuando tengamos el poder, ya no veréis a un solo árabe prender fuego a un coche o atracar una tienda. Los árabes saben bien cual es el implacable castigo que se merecen en estos casos, al ladrón se le amputa la mano que ha robado.

El mismo Mohamed Sabaouri en una reciente entrevista reproducida en “Le paradoxe de Roubaix”:

”Las leyes de vuestra República no se parecen a las del Corán y no deben ser impuestas a los musulmanes, que solamente pueden ser gobernados por la Sharia. Por lo tanto nosotros estamos dispuestos a trabajar para conseguir este derecho que nos ofrecéis.
Comenzaremos por Roubaix (1) que actualmente es una ciudad musulmana con una mayoría que excede el 60% de la población.

En las futuras elecciones municipales nosotros movilizaremos nuestros efectivos y el próximo alcalde será musulmán.
Después negociaremos con el Estado y la Región y declararemos Roubaix enclave musulmán independiente e impondremos la Sharia (Ley de Dios) para todos sus habitantes.

La minoría cristiana tendrá la categoría de Dhimmis. Esta será una categoría especial que podrá comprar sus libertades y derechos por medio de un impuesto especial.
Además vamos hacer todo lo necesario para convencerlos y persuadirlos a que acepten nuestra forma de ser.
Decenas de miles de franceses ya han abrazado voluntariamente el Islam, de manera que ¿por qué no tendrían que hacerlo los cristianos de Roubaix?

Actualmente en la universidad de Lille tenemos mensajeros de la fe, encargadas de convertir a los roubaisiens recalcitrantes, cristianos y judíos, para convencerlos a que acepten nuestra religión, porque Dios así lo quiere.

Si somos los más fuertes es por que Dios así lo quiere. No tenemos las obligaciones cristianas de dar asistencia al huérfano, al débil y al discapacitado. Al contrario, nosotros podemos y debemos aplastarlos si constituyen un obtaculo, sobre todo si son infieles”.

Fuente: Point de Bascule

Estas palabras difícilmente imaginables, ¿harán salir al fin a nuestros compatriotas del largo letargo?. O necesitaremos conocer en nuestra propia tierra, en nuestro entorno, los hechos perpetrados por los franceses en Argelia en 1962?

Tengamos en cuenta que si estas palabras hubieran sido pronunciadas por la boca de un católico, habrían provocado sin duda alguna una locura mediática, y su autor con toda probabilidad habría sido condenado forzosamente por “incitar al odio racial”.

Me pregunto si acaso se puede quedar indiferente ante un modo de expresarse tan claro. Va derecho al grano y nada de andar por las ramas, nuestro ingenioso catedrático, si que dice las verdades, aunque por ello pierda las amistades, como se suele decir.
Creo que es un toque de alerta que debería ser tomado en cuenta.

Tradución de: Monmar para “Islamización de Europa”

(1) Roubaix es una ciudad francesa situada en el departamento de Nord y la región Nord-Pas-de-Calais. Cuenta actualmente con algo menos de cien mil habitantes. Ya en un mapa del siglo IX se puede ver una referencia a Roubaix. Entonces, la ciudad era dependiente del obispado de Tournai. La ciudad pasó del estatuto de simple aldea al de ciudad importante bajo el reinado del señor Pierre de Roubaix en el siglo XV.

En el siglo XIX, Roubaix era una de las capitales mundiales del tejido. Su industrialización fue muy fuerte, con numerosas fábricas repartidas por toda la ciudad. De hecho, se la llamó incluso ciudad de las mil chimeneas. Hoy pocos de estos vestigios subsisten, pero todas las chimeneas que aún están en pie están protegidas.

Roubaix es el municipio de Francia con la mayor proporción de musulmanes (las cifras encontradas hablan de “cerca de un 50%”). Cuenta con siete mezquitas, y dos de ellas ostentan el título de “gran mezquita.

En los últimos treinta años se han construido más mezquitas y centros de oración para musulmanes en Francia, que templos católicos en el último siglo. El país galo cuenta ya con 2.150 mezquitas, casi el mismo número que Estambul, la mayor ciudad de Turquía.

Y el ritmo es progresivo. “La población musulmana en la Unión Europea crece un millón de personas al año, por lo que, a ese ritmo, la UE tendría al menos 40 millones de musulmanes en 2025. Francia es el país con mayor porcentaje de seguidores del Islam: un 10 por ciento”, agrega la publicación Alba. Un dato ilustrativo: entre el 60 y el 70% de los presos franceses son musulmanes. “Europa se islamiza cada vez más y Francia está por delante en la carrera”, añade Alba. Y España no se queda rezagada.

 
 
febrero 17, 2011

GUIA POLITICAMENTE INCORRECTA DEL ISLAM.

por ramrock

Existe una aceptación generalizada, hasta el punto de convertirse en axiomática, de que el castigo corporal islámico a las mujeres es de orden cultural, que no deriva del Corán y que actualmente el islam ofrece a las mujeres una vida mejor de la que pueden disfrutar en Occidente.

[…] Leila Ahmed, profesora de estudios sobre las mujeres y la religión en Harvard, [ha declarado]: “Me sorprende hasta qué punto la gente piensa que Afganistán y los talibanes representan a las mujeres y al islam”. Ahmed dice: “Nos encontramos en las primeras etapas de un gran replanteamiento del islam para su apertura hacia las mujeres. [Los expertos musulmanes] están efectuando una relectura de los textos sagrados del islam, desde el Corán hasta los textos legales, en todas sus posibles alternativas”.

read more »

febrero 15, 2011

UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS.

por ramrock

No son necesarias mil palabras para describir lo que se puede ver en esta imagen. Habla por sí sola, es todo un cuadro, un paisaje, una estampa de lo que representa este (des) gobierno. Liberticidas, amantes del terrorismo y la violencia islamista o de eta, enemigos acérrimos de los valores occidentales pero amigos del dinero y la riqueza. Juzgad vosotros, pero esta es la basura a la que la mayoría de españoles otorga su voto.

La imágen es de AQUÍ, donde hay también un artículo

 

febrero 14, 2011

¡¡¡¡ ESTO ES INACEPTABLE, URGENTE ACTUAR!!!. Contra la campaña de Rumbo a Gaza en los colegios públicos españoles!! UNIROS

por ramrock

Contra la campaña de Rumbo a Gaza en los colegios públicos españoles!! UNIROS

Miembros de la plataforma española Rumbo a Gaza están coaccionando a chavales menores de edad con algunas ideas del ‘ideario Jijadista’, en los colegios públicos españoles, más concretamente en Leganés, su feudo indiscutible bien arropado por el ayuntamiento.

Tenemos que parar esto. Están educando en el odio a unos chavales que no conocen qué ocurre más allá de los límites de su propia ciudad. Están obteniendo el permiso de autoridades “competentes” para tal fin que no es otro que la continuidad de un odio que sobrepasa la sinrazón.

Ayudanos a parar esto!

Puedes enviar la siguiente carta-boceto al Formulario online para sugerencias y quejas de la Comunidad de Madrid;
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=Page&cid=1109265699283&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pid=1109265698438&sc=2

CARTA PARA LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN

Campaña de financiación de Rumbo a Gaza en los Colegios Públicos de Leganés

En estos días unas personas, promotoras de Rumbo a Gaza, la organización anti-israelí que quedó desenmascarada por los medios internacionales por su pertenencia y subvención a grupos jihadistas internacionales, están entrando en horario lectivo durante las clases con la autorización de la dirección de los centros, para difundir a los niños estos folletos;
http://www.scribd.com/doc/48699621/Folleto-Recaudacion-Flotilla-Leganes-01
http://www.scribd.com/doc/48699672/Folleto-Recaudacion-Flotilla-Leganes-02

Además como figura en el titular del folleto, están pidiendo a los niños que hablen con sus padres para que les den dinero.

Esto está sucediendo en los Centros Públicos de Leganés, con la complicidad del Ayuntamiento y de los directores de los centros.

Exijo a la Administración que proteja a los niños de las manipulaciones de estos simpatizantes del terror internacional y que evite que la Escuela Pública sea un centro de financiación de los Grupos Jihadistas.

Un cordial saludo.

DIFUSIÓN DESDE: http://www.facebook.com/event.php?eid=110041952406320

febrero 13, 2011

RADIOGRAFÍA DE UN FUNDAMENTALISTA MUSULMÁN.

por ramrock

Esta vez, os quiero ofrecer el retrato de un fundamentalista musulmán (Yousef Al-Khattab). Para ello, he hecho una transcripción de una breve entrevista realizada por el divulgador científico Richard Dawkins, en una de sus visitas a Gaza.

R- Lo que noto al visitar estos centros religiosos, es cuanto odio fomenta la religión. Yo soy ateo y no odio a nadie, pero veo que aquí hay odio en todos los bandos.

Y- Yo odio a los ateos, porque a ellos no les preocupa si alguien está fornicando en la calle, no les importa si sus mujeres salen sin ropa en la televisión, para ellos no importa, no creen en nada. Usted no cree en una ley fija, sin una constitución que cambia, si no cree en las leyes de dios, ¿qué ley puede tener?, sólo leyes humanas.

R- ¿Qué piensas de los ataques del 11 de Septiembre y del ataque del 7 de junio en Londres?

Y- Ya que le gusta hablar sobre evolución comencemos con…¿Qué opina de que los judíos hayan destruido 417 pueblos árabes? Lo cual a ti no te afectó, ya que eres ateo ¿Qué deberíamos hacer?¿Tomar el té y decidir qué hacer? Creo que eso es ridículo, todo lo que puedo decir es que si no hubiera aparecido el Estado de Israel, no hubiera habido 11 S.

R- Pero, si tuviéramos que convivir juntos, no va a ayudar en nada que hubiera gente con una fe muy fuerte, que simplemente crean que están en lo correcto y no quieran argumentar, porque existe gente con una fe tan fuerte como la tuya, pero en sentido opuesto.

Y- El problema Richard, es que usted tiene miedo, usted sabe que ese estado ocupa tierras musulmanas y contamina la sociedad con ideas malignas, pero no va a durar para siempre, siempre habrá soldados de Alá respondiéndoles. Lo que queremos es que los no-musulmanes salgan de las tierras que Alá dejó a Mahoma, que se larguen de aquí.

R- ¿ Usted quiere que el Islam se apodere del resto del mundo?

Y- Claro que sí, y así será. Les aconsejo que limpien su hogar, quiten sus fuerzas de nuestras tierras. Corríjanse, arreglen su sociedad, corrijan a sus mujeres…

R- ¿Corregir a nuestras mujeres? Eso no me incumbe, es asunto de ellas…

Y- No, si es asunto tuyo. Cuando ustedes toman a sus mujeres y las visten como putas…

R- ¡Yo no visto a las mujeres, se visten ellas mismas!

Y- Pero ustedes permiten que sea una norma, que las mujeres vistan así ¿qué le ocurre a su sociedad? Estamos preocupados por ustedes ¿Qué ocurre con su sistema…?

A la cuestión planteada por Yousef, añadiré algunas más ¿Qué ocurre con las religiones? ¿Cómo influyen en nuestras vidas? ¿Es la religión un medio para coartar libertades? ¿Queremos una ley divina o una ley hecha por y para el hombre?

Como dijo el filósofo estoico Epiceto “Reflexiona mucho antes de decir o hacer algo, porque no podréis remediarlo después de dicho o hecho.

FUENTE: LA WEB DE EDUARDO GIL.

El extracto publicado es de una entrevista grabada por televisión que se puede encontrar en YouTube. Este radical no es un anciano salido de otra era con las costumbres de principios del s. XX: es un joven de no más de 35 años, creo que converso, que te hiela la sangre con su mirada cargada de puro odio. Anteriormente se llamaba Joseph Cohen y fué nacido y criado como judío secular en Nuva York, fue al mudarse a Gaza cuando descubrió “la fe verdadera”.

A ver cuando pensamos racionalmente de una vez e ilegalizamos doctrinas que van claramente contra esos derechos humanos que todos decimos defender.

El Islam es contrario a dichos derechos, está mas que claro y por tanto la solución también es clara, ilegalización y erradicación.

No hay otra fórmula y una vez mas voy a insistir en que ese “discursito pacifista” que muchos de ellos nos dicen EN NUESTROS IDIOMAS ES DE LO MAS FALSO, es para engañar, SU PROPIA DOCTRINA LO INDICA, LO PERMITE, SE PUEDE DECIR QUE LO ORDENA, PARA ELLOS ES LÍCITO Y NECESARIO, EN FAVOR DE “LA VERDADERA FÉ” EL MENTIR, ENGAÑAR, ENGATUSAR, etc., a QUIENES NO LA PROFESAN (es decir, LA INMENSA MAYORIA DE LOS QUE POBLAMOS ESTE PLANETA). Ellos PUEDEN MENTIR EN INGLÉS, EN ESPAÑOL, EN ALEMÁN, EN FRANCÉS, EN SUAJIRI, EN VASCO, EN MOGOL, EN CHINO, EN “COCKNEY LONDINENSE”, EN “PASOTA MADRILEÑO”, EN…lo que les de la gana, LA VERDAD SOLO ES PARA CUANDO ELLOS HABLAN EN ÁRABE CON LOS SUYOS.

Por lo tanto, BASTA YA DE DEJARSE ENGAÑAR, AQUÍ NO HAY NI “INTOLERANCÍA” NI COJONES EN VINAGRE, ES PURA DEFENSA, el tío LO DICE BIEN CLARO, SOMETER A TODO EL MUNDO A LA LEY CORÁNICA, AL ISLAM.

NO quiero terminar el post sin reseñar que OTRO DE LOS GRANDES ENGAÑOS ES ESE MIEDO “PORQUE SON MUCHOS”, eso es UNA FARSA, a la hora de la verdad, y a pesar de ser cierto que tienen hijos como HAMSTERS (aunque no son inofensivos y simpaticos como ese tierno animalito), su población global representa lo que nos dice este gráfico:

Me parece a mi que la diferencia es BIEN CLARA, y ¿VAMOS A TENER QUE SOMETERNOS TODOS ANTE LO QUE REBUZNA SOLO UN 20,28 % DE LA POBLACIÓN MUNDIAL?, ¡¡POR FAVOR!!, BASTA YA DE HACER EL PRIMO.

La tan manida Declaración Universal de los Derechos Humanos dice, SI, que no se puede discriminar por razones de……, religión, …… pero ES QUE ESTA DOCTRINA POLÍTICO-RELIGIOSA SE BASA EN EL SOMETIMIENTO, LA DISCRIMINACIÓN Y EL MAS ENFERMIZO DE LOS DESPOTISMOS, NEGANDO ADEMÁS EL LIBRE ALBEDRIO, EL DERECHO A CREER O NO CREER.

Por tanto HAY CAUSA SUFICIENTE PARA ILEGALIZARLA Y ERRADICARLA.

febrero 11, 2011

¿COMO DEFENDER A ISRAEL?

por ramrock

The Huffington Post

David Harris

27 de diciembre de 2010

Estaba sentado en el auditorio de una universidad británica. Aburrido por el orador, comencé a mirar a mi alrededor. Vi a alguien que me resultó familiar de una encarnación académica anterior. Cuando terminó la sesión me presenté, preguntándome si después de años que se podían contar en décadas, me recordaría.

Dijo que sí, momento en el cual comenté que los años no habían pasado para él. Su respuesta fue: “Pero usted cambió muchísimo”.

read more »

Etiquetas: , ,
febrero 11, 2011

LA NECESIDAD URGENTE DE FOROS DE RESISTENCIA ANTI ISLAMISTA.

por ramrock

Los foros antiislam son necesários para unir y coordinar una resistencia contra ese fascismo totalitário.

En Europa e Italia aumenta la presencia musulmana y la convivencia a veces sufre .


En Europa un musulmán puede practicar su religión sin problemas.


Quien dice que hay problemas – son sobre todo los europeos convertidos, muy celantes- tiene otro objetivo: difundir el Islam poniendo en dificultad a otras religiones.

read more »

febrero 11, 2011

Un nuevo orden mundial, una nueva ley, una nueva religión; PROGRAMA DE ISLAMIZACIÓN MUNDIAL

por ramrock

PRUEBAS, PRUEBAS Y MAS PRUEBAS, PRUEBAS INCONTROVERTIBLES E INDISCUTIBLES.

Y no hay que olvidar otra cosa que los musulmanes tienen un DOBLE LENGUAJEel que usan entre ellos Y EL QUE USAN CON LOS OCCIDENTALES, YA SEA EN INGLÉS, FRANCÉS, ALEMÁN O ESPAÑOL.

Son tres videos con ARGUMENTOS QUE NO ADMITEN DISCUSIÓN por mucho que los ZetaPes, Pajines, Bibianas, Titiriteros varios como todos esos que apoyaron el barco de “supuesta” ayuda a los palestinos (¡¡¡PANDA DE FARSANTES…..!!!!) y que también se posicionan del lado de dictaduras feroces como la ejercida por los Castro en Cuba o la cada vez mas afianzada en Venezuela, manejada por el ínclito “Mugre” Chavez (las cuales, ¡oh, que casualidad, mantienen buenas relaciones con el los islamistas), digan.

El texto que los acompaña LO SUSCRIBO AL QUINIENTOS POR CIEN (por lo menos).

read more »