Posts tagged ‘david ben gurion’

septiembre 24, 2013

El violento nazionalismo “palestino”: primeras respuestas al sionismo

por Tersites

Hace poco mencionaba las dos caracteristicas fundamentales del pensamiento nazionalista “palestino”: su artificialidad, y su violencia

Se me olvido mencionar una tercera caracteristica, su profundo racismo al estar cimentado en el antisemitismo

Siempre he creido que las primeras agresiones antisemitas  arabes empezaron en el año 1920 cuando terroristas arabes asesinaron  a varios judios

Gracias a Joan B. Culla descubro que ya mucho antes habia agresiones contra los judios en la tierra de Israel, el mismo Culla menciona ataques entre 1909 y 1914

“Hay disturbios intercomunitarios en Jaffa en marzo de 1908, y algunos muertos alrededor de la granja escuela de Sejera, en Galilea, o en 1909; la plataforma de un nuevo partido politico creado en Jaffa en 1911 exige el bloqueo de la inmigracion y del asentamiento de judios, y en 1913-1914 MENUDEAN LOS ATAQUES CONTRA LAS COLONIAS HEBREAS, mientras proliferan entre los arabes  palestinos las sociedades antisionistas”

Recordemos que por aquel entonces, ni siquiera reinvindicaban un estado “palestino”, su unica ideologia era eliminar violentamente judios.

En eso, el nazionalismo “palestino” no ha evolucionado mucho

Todavia faltan años para que los arabes que vivian en Israel decidieran sentirse … ¡SIRIOS!

Fuente: Breve historia del sionismo, de Joan B. Culla, Alianza Editorial (Ed. de bolsillo) pag. 94

En este enlace he encontrado referencias a las agresiones sufridas por los judios de Jaffa en 1908

Tambien aqui

athelit de bilbao2

Y aqui referencias a la violencia arabe sobre los judios de Sejera, entre ellos el mismisimo Ben Gurion:

“On 12 April 1909, following the death of an Arab from Kafr Kanna during an attempted robbery of a Jewish photographer traveling to Sejera, one of the watchmen, Israel Korngold, was shot dead. Ben-Gurion and two farmers pursued the attackers and were caught in an ambush. As they fled one of the farmers, Shimon Melamed, was shot dead”

 

junio 20, 2013

Sabe usted porque ponemos la foto de ese ”barco quemado” en la carátula del blog?

por bajurtov

EL DÍA EN QUE DAVID BEN GURIÓN SE RECIBIÓ DE FRATICIDA

22 de junio 1948, el barco Altalena quemaduras después de ser bombardeado cerca de Tel Aviv.  (Foto: Oficina de Prensa del Gobierno de Israel)

Hace sesenta y cinco años, o n la noche del 20 de junio de 1948, el buque de carga Irgun, Altalena, fue atacado por la marina de guerra cañoneras israelíes frente a las costas de Kfar Vitkin. Dieciséis hombres murieron y decenas más resultaron heridas, inicialmente con pequeñas armas de fuego que avanzaba a la ametralladora pesada y fuego de mortero. El incidente Altalena era un punto de inflamación entre los rivales políticos en los primeros días de la estadidad de Israel. Las partes involucradas fueron algunos de los más de Israel reconocidas figuras, y la animosidad como resultado de esas hostilidades permanecieron profundas muchos años después.

David Ben-Gurion inició la acción en un intento por consolidar su poder. Shmuel Katz, más tarde, un asesor de primer ministro Menachem Begin, posteriormente acusó a Ben-Gurion también quería eliminar Comienza, entonces el líder del Irgun. (. Katz no estaba presente en el momento) Si es así, Begin evidentemente le perdonó, y en junio de 1967 Comienza fue parte de una delegación que se instaba a Ben-Gurion para volver a la jefatura del gobierno.

La cadena de mando pasó a través de Yigal Allon a Yitzhak Rabin, comandante de la Palmaj Brigada Harel. Décadas más tarde, los detalles del ataque, y las circunstancias que condujeron a ella, todavía estaban amargamente disputados – en gran medida sobre la base de su afiliación política – como el material a continuación subraya. Incluye extractos de extensas entrevistas que realicé conel ex canciller y embajador Abba Eban, el primer ministro Yitzhak Shamir, y del primer ministro Begin asesor Katz.

Pero primero, un poco de contexto.

Durante los días arrancados de la Segunda Guerra Mundial, las potencias aliadas luchado contra los nazis, principalmente en el norte de África, Europa y el Pacífico, otra guerra se llevaba a cabo, una guerra silenciosa pero importante, no obstante. Esta fue la guerra de los judíos por la independencia de la dominación del Mandato Británico en Palestina. Distintos enfoques fueron empleados que se tradujo en un esfuerzo conjunto para desmantelar el status quo de la jornada. Principales partidos políticos actuales, como el trabajo y el Likud (antes Herut) pueden encontrar sus raíces en las facciones que condujo este esfuerzo, sobre todo la Haganá y el Irgún. Frente al dominio británico sobre la inmigración judía por edicto de la tristemente célebre “Libro Blanco”, el enfoque Haganah era un movimiento lento y metódico hacia la independencia, mientras que el apoyo a las operaciones de la inmigración ilegal y, al mismo tiempo, realizar copias de los británicos en la guerra contra las Potencias del Eje. Como Ben-Gurion célebres palabras: “Vamos a pelear la guerra contra Hitler, como si no existiera el Libro Blanco, y vamos a luchar en el Libro Blanco como si no hubiera guerra.”

El Irgun, por otro lado, y en particular su facción más extrema, Lehi, favoreció el uso de la fuerza militar para expulsar a los británicos de Palestina. Su método consistía en atacar a los británicos cuando eran débiles y estirados hasta el límite – es decir, durante la Primera Guerra Mundial. Dos grandes planes de asesinato se llevaron a cabo por el Irgun bajo el liderazgo de Yitzhak Shamir: el asesinato de Lord Moyne y el Conde Bernadotte. Después de la operación Moyne en 1944, Haganah líder Ben-Gurion calificó el Irgun como el Haganah se unió a los británicos en la captura de los miembros del Irgún “el enemigo del pueblo judío.” – Secuestro, interrogatorio y deportarlos a los campos de prisioneros en África, en particular en Carthago, Sudán y en Sembel, Eritrea. Esta acción se conoce como “La Saison”, o “La temporada de caza.” Shamir fue uno de los deportados a Eritrea.

‘Lo que Abba Eban puede haber estado insinuando es su aceptación de la idea de que el Altalena fue un acto de rebelión contra el gobierno provisional – que era una tontería “

Para 1947, Shamir era parte de un grupo que cavaron un túnel de 200 pies y se escapó a Yibuti. Con la ayuda del Irgun, se dirigió a París, donde se le concedió asilo político. En París, el Irgun Alto Mando miembro Shmuel Katz colaboró ​​en la organización de un buque de carga completa de armas y hombres que luchan para ayudar al Irgun en Palestina. En este barco fue otro de tarde los primeros ministros de Israel, Begin, que habían ordenado el bombardeo del cuartel general militar británico en el Hotel King David en Jerusalén en 1946. Con la declaración de la condición de Estado dos años más tarde, Ben-Gurión y Begin comenzaron intensas negociaciones que se rompieron a pesar de un acuerdo que el 20% de las armas irían a la lucha en curso del Irgun en Jerusalén – que aún no estaba bajo el control del gobierno israelí – mientras que el resto iría a las unidades no Irgun, así como a algunos batallones Irgun en el IDF.

El Atlalena, comandado por el capitán Monroe Fine y comandante militar Eliahu Lankin, llegó a las costas de Kfar Vitkin el 20 de junio de 1948. Ben-Gurion exigió que Begin, quien estaba a cargo de esta operación Irgun, entregar las armas y el barco. Se tomó la decisión de atacar la nave si el siguiente ultimátum no se cumplió. Afirmó:

A: M. Begin

Por pedido especial del Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas de Defensa de Israel, estoy autorizado a confiscar las armas y materiales militares que han llegado a la costa israelí en el área de mi jurisdicción en nombre del Gobierno de Israel. Se me ha autorizado a exigir que entregue las armas a mí para su custodia y para informarle que usted debe entrar en contacto con el mando supremo. Usted está obligado a llevar a cabo esta orden inmediatamente. Si usted no está de acuerdo en llevar a cabo este fin, voy a utilizar todos los medios a mi alcance con el fin de poner en práctica la orden y de requisar las armas que han llegado a la costa y transferirlos de propiedad privada a manos del gobierno de Israel. Deseo informarle de que toda la zona está rodeada por unidades militares totalmente armados y vehículos blindados, y todos los caminos están bloqueados. Te abrazo plenamente responsable de las consecuencias en el caso de su negativa a llevar a cabo esta orden. Los inmigrantes – sin armas – se les permitirá viajar a los campamentos de conformidad con sus disposiciones. Tienes diez minutos para darme su respuesta.

DE, comandante de la Brigada

Comience negado a cumplir. El barco fue atacado. Yitzhak Rabin, bajo el mando de Ben-Gurion, dio la orden de disparar el cañón que encendió el Altalena en llamas.

La vista desde la orilla.  (Foto: Oficina de Prensa del Gobierno de Israel)

Se ha dicho que las acciones de Begin fueron parte de una conspiración para derrocar al gobierno por la fuerza. Altalena comandante militar, Eliyahu Lankin, contra-denunció que “las acusaciones de una conspiración para derrocar al Gobierno del Estado de Israel es el más cruel y el menos creíble de las reclamaciones formuladas por la facción de Ben-Gurion.”

Comience mismo había manifestado su apoyo a un Gobierno provisional y la disolución del Irgun. El 15 de mayo de 1948, que había hecho un emotivo discurso en el que prometió lealtad al nuevo gobierno, diciendo: “El Irgun abandona el metro dentro de los límites del Estado independiente hebreo. Nos pasaron a la clandestinidad, nos levantamos en el subsuelo, bajo un estado de opresión con el fin de atacar a la opresión y para derrocarlo. Y justo así que hemos alcanzado. Ahora, por el momento, tenemos una regla hebreo en parte de nuestro territorio nacional. Y como en esta parte no habrá ley hebrea – y esa es la única ley que le corresponde en este país – no hay necesidad de un metro hebreo. En el Estado de Israel que hemos de ser soldados y constructores. Y nosotros respetamos su gobierno, porque es nuestro gobierno “.

Por lo tanto, la animosidad entre Begin y Ben-Gurion se reservó en la esfera pública.Comience tomó una posición de humildad, entrega las riendas a primer ministro de Israel.

Mientras que el bombardeo de la Altalena generalmente se considera una tragedia, algunos piensan lo contrario. El 6 de septiembre de 1993, como parte de mi investigación doctoral, llevé a cabo una entrevista con el ex embajador israelí ante la ONU, que Abba Eban, en parte, se refieren a su percepción del asunto Altalena. Lo siguiente son extractos de la entrevista.

Saidel: ¿Y el incidente Altalena? ¿Tiene algún comentario al respecto?

Eban: Sí. Yo estaba entonces en las Naciones Unidas, y debo decir que todo lo que los efectos, las heridas aún están frescas. Los efectos internacionales son sin duda una ventaja porque la lucha era entonces – Israel ya se había establecido como un estado, pero el problema del reconocimiento era muy pegajosa.

Abba Eban y David Ben-Gurion luz un menorah con el presidente Truman en la Casa Blanca, 8 de mayo de 1951.  (Foto cortesía de los Archivos Nacionales y Administración de Documentos, Oficina de Bibliotecas Presidenciales. Harry S. Truman Library)

Y uno de los argumentos en contra era que no había ninguna prueba de que el Gobierno provisional de Israel, ya que entonces llamábamos, realmente no tenía autoridad o autoridad plena, y la acción de Ben-Gurion estaba muy relacionado con la necesidad de asegurar un grado mínimo de reconocimiento con el que vive en el contexto internacional. No se puede vivir simplemente como un estado sin conexiones internacionales, y ha aseverado, en realidad, la soberanía de Israel. Y fue uno de sus más dramáticos, uno de sus más valientes, pero también uno de sus más acciones, diría yo, conmovedores y, después de eso, el Gobierno Provisional de Israel se convirtió respetado como el gobierno de Israel, porque se puede ” t ser un gobierno a menos que tenga el monopolio de la violencia. Una vez que tenga dos ejércitos en un país, entonces eso significa que ninguno de ellos puede ser un gobierno. Se convierte en un Líbano con las milicias, como ahora (1993).

… Y su lógica es que, a menos que tenga el ejército bajo una única jurisdicción que no podía decir con toda sinceridad que usted era un estado. Ahora, incluso se aplica que a su propio campamento, porque también se encendió y se liquidó el Palmaj separado.En otras palabras, su obsesión con una fuerza de defensa unificada de Israel lo llevó a combatir con la izquierda y la derecha. A la derecha, en contra de lo que él llamó la Porishim, los separatistas, ya la izquierda el Palmaj. En 1947, él estaba obsesionado con la idea de cómo forzar la resistencia de la derecha bajo su propio dominio.

Saidel: Así que ¿lo del padre de la IDF en cuenta entonces?

Eban: Sí. Cuando llegué a verlo para decirle que teníamos … Me produjo, me trajo a él, el informe de Comisión Especial sobre el establecimiento de un estado judío. Él estaba en Zurich. Fui a Zurich para hablar y casi no mostró interés. Sólo dijo: “Tengo que acabar con la Porishim, llegó a terminar con ellos, llegó a terminar con ellos.”

Le dije: “Primer Ministro” – ni siquiera era el primer ministro – dije, En otras palabras, él estaba obsesionado en 1947 y, por supuesto, el asesinato de “Ben-Gurion, escucha, esto es un informe importante.” Bernadotte jugó en sus manos, en esa medida, porque entonces, procedió con toda su furia contra el separatismo del Irgun y el Lehi y trajo el Irgun bajo un mando unificado sionista. Luego comience hizo su famoso discurso desfile. Hubo un desfile en el que se entregó el Irgun al gobierno provisional.

Shamir – la línea dura pesa

El 25 de octubre de 1993, continué mi serie de entrevistas. Me senté con el ex primer ministro Yitzhak Shamir, en su despacho de la Knesset en Jerusalén, en la que habló sobre su papel en el incidente Altalena. Tenía curiosidad por lo que iba a decir acerca de los comentarios de Eban, a sabiendas de que Shamir ha sido un Irgun / Lehi operativo dedicado y, más tarde, un político de línea dura del Likud.

Shamir: Bueno, el Altalena fue una operación organizada por el grupo de Hillel Kook en Francia. Y todo por un hombre que trabajó con este grupo con el nombre de Ariel, Ariel Shmuel. Murió aquí en Jerusalén hace unos años. Era un buen amigo mío. Y este hombre, Ariel, tenía excelentes relaciones con el gobierno francés. Y por sus conexiones con el ejército francés, y el gobierno francés, y especialmente con el ministro de Relaciones Exteriores francés, Georges Bidault, concluyeron, concluyó en nombre del Irgun, un tratado con el gobierno francés para la cooperación, la cooperación con el objetivo de apoyar el establecimiento de un estado judío en Israel. Y la primera operación en este sentido fue la organización de esta nave, Altalena. Era un barco, un barco de rescate, con algunos pocos miles de refugiados judíos, los refugiados jóvenes, que estaban interesados ​​en venir a Israel y al servir en el ejército israelí en la guerra con los árabes. Y el ejército francés decidió darle una muy grande cantidad de armas. Este era Altalena.

Francia … simpatizaba con el movimiento de liberación nacional judío y en particular la labor del Irgun. Esta actitud fue por razones abiertamente políticas. El gobierno francés había sido ultrajado por el hecho de que Gran Bretaña había usurpado la hegemonía francesa en Siria y el Líbano, del lado de los árabes contra Francia.

Saidel: ¿Hubo algún problema? ¿Sabía Ben-Gurion de ….

Shamir: Ben-Gurion? Ben-Gurion?

Saidel: leí el libro … que dijo que el ochenta por ciento de las armas se supone que debe ir a la Haganah.

Begin y Shamir - en tierra firme.  (Foto: Oficina de Prensa del Gobierno de Israel)

Shamir: Sí. Sí. Pero la iniciativa fue de este grupo, Ariel, Hillel Kook, todas estas personas. Pero empezar, aquí en Israel, informó el gobierno el que vamos a traer uno de esos buques a Tel Aviv en las próximas semanas o meses, y que esperaban, hicieron un trato de dar una parte de los brazos, por Jerusalén, porque el Etzel Irgun en Jerusalén … porque Jerusalén no era todavía una parte del Estado de Israel. De acuerdo con las decisiones de las Naciones Unidas, Jerusalén fue designado para ser una ciudad internacional. Y, por lo tanto, el Irgun propuso al gobierno de Israel – fue el gobierno provisional en este momento – para dar la mayor parte de las armas para el ejército, al ejército ya existente, Tzahal, como lo llamamos nosotros. Y parte de la misma, el veinte por ciento o menos, para Jerusalén. El gobierno estuvo de acuerdo? O no estar de acuerdo? Todavía no está claro. No está claro. Porque ha habido conversaciones con el, no con el propio Ben-Gurion. Las conversaciones han sido con varios emisarios de Ben-Gurión – que era Galili, y había otros. Y antes de que la nave llegó aquí, en la playa de Netanya, Ben-Gurion cambió de opinión y pidió al Irgun a renunciar, al ejército, para dar al ejército todas las armas! El barco con todas las armas! Con todos los contenidos de la nave! Y, bueno, las personas con Begin no han acordado y, por lo tanto, llegó esta confrontación. Eso es todo.

Saidel: ¿Qué piensas de lo que pasó?

Shamir: Look. Bueno, fue una tragedia. Fue una tragedia. Podría ser evitado. Sin embargo, las relaciones habían sido tal … de tal índole, que las partes no han podido ponerse de acuerdo, para llegar a un entendimiento. Ben-Gurion fue muy duro, muy … ya sabes … (dice algo en hebreo). Al igual que yo. Como …

(Ayudante de Shamir interviene y lo traduce: “Muy difícil hombre duro persona difícil…”)

Shamir: No es difícil. Hay una descripción especial de tal …. Él era muy ….

Saidel: Determinado?

Shamir: No determinada. No determinado. Es una palabra especial. Un hombre que se encuentra en su punto de vista, en su mente, y no está listo para … para … para hacer cualquier cambio y al compromiso.

Saidel: Esto probablemente no le sorprenda, pero Abba Eban también dijo que pensaba que la jugada de Ben-Gurion para volar el Altalena era una buena cosa ya que consolidó el poder e hizo viable Israel en la comunidad internacional.

Shamir: En opinión de Abba Eban.

Saidel: Sí, lo sé. Sólo quiero hacer comentarios al respecto.

Shamir: Y no me sorprende. Pero no era necesario que el prestigio de Israel. Era necesario que el mundo exterior. Un compromiso podría ser muy útil. ¿Por qué no?! Sí.Era práctico, pero …. intransigente! Voila! Esta es la palabra! Y todas estas personas que han sido intransigente, Begin, por un lado, Ben-Gurion en el otro lado … y Ben-Gurion en este momento piensa que tiene que crear un estado normal, y que todas las vistas y de los grupos existentes tienen que ser unificado bajo su mando. Y él hizo lo mismo con el Palmaj. Era una parte de su Haganah. Pero que viene después. Pero esta era la línea. Esta fue la política de Ben-Gurion. Pero no era absolutamente necesario y Rabin era, en este momento, a cargo de esta pequeña unidad que bombardearon, que bombardearon el barco!

Saidel: Oh, de verdad.

Shamir: Sí. Lo llamaron, lo llamaron el “Gun Santo”!

Cañones judíos bombardeo de un barco judío

Rabin había unido a la unidad de elite Haganá, Palmaj, en 1940. Estuvo a cargo de la Brigada Harel en 1948, bajo el mando del mayor general de las FDI, Yigal Allon. En un artículo de 2011, el presidente Shimon Peres recordó el incidente de esta manera.Allon “ordenó un cañón desplegado. Yitzhak Rabin estaba al mando de la misma. El primer proyectil cayó de ancho, pero el segundo golpeó la embarcación. Incendio en la bodega. Aquellos a bordo comenzaron a abandonar el barco. (Se encontraba apenas a cien metros de la playa.) Pero antes de que todos podían hacerlo, una explosión destrozó la nave, destruyéndolo. Dieciséis hombres Etzel y tres soldados de las FDI murieron en el episodio; decenas más resultaron heridas “.

El barco fue reparado, alterado, y se carga con la carga – municiones y explosivos. Ellos partieron en la noche del 11 de junio, con 850 pasajeros a cantar “Hatikva”, ya que se fue

Material de archivo de Machal (voluntarios extranjeros en la Guerra de la Independencia), contiene el testimonio de Hillel Daleski, hijo del Vice-presidente del Partido Revisionista de Sudáfrica. Hillel fue un Haganah recluta que había estado en lo que todavía se llamabaPalestina por sólo dos meses. Él estaba bajo el mando de Rabin, quien le ordenó que se dispare el cañón de artillería que destruyó el Altalena. Cuando se negó a fuego, Daleski fue amenazado con un consejo de guerra. Disparó.Años más tarde, en una entrevista, comentó: “Si el episodio Altalena podría ser borrado de mi memoria para siempre.”

Tras el incidente, Ben-Gurion hizo un discurso en el que se le cita como habiendo dicho: “Bendito sea el cañón que bombardeó ese barco!”

De acuerdo con el relato de un testigo del capitán de la nave, Monroe Fine, el Altalena había estado marcando el tiempo  hasta el 24 de mayo de 1948, mediante la ejecución comercial entre Marsella y Casablanca, llevando frutas, verduras, y carga general como un buque mercante ordinario, de la empresa de transporte, de tres estrellas Line Inc., de Nueva York. A finales de mayo, las negociaciones para la venta de la nave dio lugar a su compra por el Irgun. Se trasladó de Marsella a Port du Buc, y de allí a un muelle de carbón en Caronte. El barco fue reparado, alterado, y se carga con la carga – municiones y explosivos.

El barco zarpó a las 8:30 de la tarde el 11 de junio con 850 pasajeros cantando “Hatikva”, ya que fue. El plan era que la nave a la tierra, al pie de la calle Frishman en Tel Aviv en el que se puede descargar. Sin embargo, un día antes de su llegada, se les instruyó para ir a Kfar Vitkin lugar. Llegaron allí a las 3:30 am el 19 de junio. Mares agitados provocaron el aplazamiento de la descarga hasta la noche siguiente, cuando, a las 9:00 pm, el barco de pasajeros sin carga, incluidas las mujeres y un número de personas enfermas. A continuación comenzaron a descargar la carga utilizando los botes salvavidas.

Un alto el fuego fue arreglada -, pero no se adhirió a – por el Palmaj, a pesar de la bandera blanca que se eleva en el barco

Tan muy bien lo expresa, “En algún momento durante la noche, nos dimos cuenta de que dos barcos no identificados habían tomado posiciones cerca de una milla hacia el mar, pero como no hicieron ningún intento de interferir en nuestras operaciones, nos contentamos con ver de cerca hasta que la luz del día … Al amanecer se identificaron los buques como corbetas de la Armada de Israel y por lo tanto pagamos muy poca atención a ellos el resto de la época “.

La tripulación del Altalena continuó descargando el barco durante todo el día hasta bien entrada la tarde, cuando se les instruyó, sin explicación, a suspender la actividad brevemente. En este momento, sólo el 20% de la carga había sido descargada. Fuego de armas pequeñas surgió de la playa, teniendo el equipo por sorpresa. Pensando que estaban siendo atacados por árabes decidieron tratar de conseguir el barco en el mar.Ahora sólo había una treintena de personas a bordo. Monroe Fine recuerda: “De repente, y sin advertencia alguna, los dos corbetas abrieron fuego contra el Altalena con ametralladoras pesadas. Nos quedamos completamente sin preparación para un ataque y no podía empezar a devolver el fuego. ”

El Altalena fue señalado por las corbetas de proceder a Tel Aviv, que se empezó a hacer. El capitán trató de mantenerse en el lado de la orilla de las corbetas, en la esperanza de que serían cerca de centros de población y no ser atacado a balazos de nuevo o expulsados ​​al mar. Lograron llegar a Tel Aviv y creían que no había mucho peligro de nuevos ataques. Sin embargo, a medida que comenzaron a moverse hacia el sur, hacia la calle Frishman, que fueron despedidos de nuevo. “Después de la segunda ráfaga de ametralladora de la corbeta, nos vimos obligados a dar respuesta a fuego con los Bren-armas montadas en la terraza. Nos dispararon una ráfaga y luego ambas naves dejado de disparar. ”

Finalmente se iniciaron las negociaciones, pero estancadas. Una multitud comenzó a reunirse en la playa. Dos barcos cargados de hombres bajaron a tierra para prepararse para continuar descargando una carga, pero los disparos estallaron de nuevo. “El hecho de que la tripulación del barco estaba ondeando una bandera blanca no parece disminuir el fuego.” El barco siguió recibiendo “fuego pesado de la tierra por un período de alrededor de un año y una media hora. Algunas de las ametralladoras pesadas en tierra estaban usando munición perforante, que pasó a través de mamparos de acero de la nave. Este hecho nos empezó a causar numerosas víctimas “.

El barco se hunde.  (Foto: Oficina de Prensa del Gobierno de Israel)

Un alto el fuego fue arreglada -, pero no se adhirió a – por el Palmaj, a pesar de la bandera blanca está planteado en la nave. Poco después, “hubo un golpe directo en el barco que se inició un gran incendio en la bodega de carga. La tripulación del barco hizo esfuerzos inmediatos y valientes para apagar el fuego, pero debido a la naturaleza de la carga que demostró más allá de nuestra capacidad, y ordenó a todos los hombres a bordo que se preparan para abandonar el barco. “Algunos hombres saltaron y trataron de nadar tierra bajo el fuego. “Corrí hacia el puente y empezó a agitar una bandera blanca … Al mismo tiempo, otro hombre alzó un gran pedazo de tela blanca en la driza, pero estos esfuerzos fueron de poca utilidad, ya que el continuo lanzamiento.” Los hombres, tanto en el buque y tierra intentado ayudar a los heridos. A medida que más y más explosiones estallaron dentro de la nave se hizo “muy peligroso permanecer en el barco por más tiempo, que todos los hombres fueron ordenados por la borda, y la nave fueron quemando y la explosión de violencia.”

El barco siguió ardiendo durante varios días.

Este testimonio de Monroe Fine es corroborado por otro miembro de la tripulación, Jerry Salaman, quien añade que “Menachem Begin declaró a la Haganá no para pelear.También quería hacer un compromiso en los brazos. Todas las armas de fuego en la nave la orden de no abrir fuego y toda la munición sacado de armas. Los hombres dijeron que no para disparar a cualquier causa. “Testimonio de Salaman verificada cómo estalló el conflicto, cómo se muestran las banderas blancas, y cómo el capitán ordenó a toda la tripulación a abandonar el barco. Salaman fue herido, pero logró llegar a tierra.

Cuenta del capitán Fine se ve corroborada por los tripulantes Michael Brecker, que, en sus memorias, escribe que Begin era el objetivo: “Camino en el mar, me di cuenta de dos pequeñas lanchas cañoneras israelíes corbeta, el Wedgwood y la Haganá. El Wedgwood fue comandada por el Capitán Paul Shulman, un ex oficial de la Marina-US judía que más tarde se convirtió en comandante de la Armada de Israel. Para mi horror, fuego de ametralladora pesada comenzó a romper en la orilla, volando sobre nosotros. En retrospectiva, se sospecha que el Wedgwood había abierto fuego para detener la descarga, y en lugar de disparar a corto, tenía sobrepasado nosotros y golpear a las tropas Haganá que ahora estaban rodeando la cabeza de playa y nosotros, pero creo que fue porque eran conscientes de que Begin estaba a bordo.Las bajas se produjeron “.

Brecker recuerda cumplir Rabin años más tarde: “Cuando tuve el privilegio de Rabin reunión en el Machal conmemorativo Dedicación reunión en 1993, le dije que teníamos la última vez, en el Altalena, y él alzó las manos y con una sonrisa irónica de consternación, exclamó: “¡Oh, que bien podría haber hecho sin que!”

El 2 de noviembre de 1993, me referí a las causas del incidente Altalena con Shmuel Katz en su casa de Tel Aviv. Katz fue un escritor, historiador, miembro de la primera Knesset de Israel, Irgun emisario de Zeev Jabotinsky y su biógrafo. Fue miembro fundador del partido Herut y, posteriormente, consejero de Begin. Comencé la conversación mencionando Ben-Gurion.

Saidel: Ben-Gurion no le gustaba el Irgun demasiado, ¿verdad?

Katz: Esa es una muy, muy grande subestimación. No. Él trató de matarnos.

Saidel: ¿Cree usted que él era consciente, cuando estalló la Altalena …? Hay una pregunta en cuanto a si él sabía sobre el acuerdo entre la Haganá y el Irgún.

Katz: Oh! No hay duda. Él sabía todo al respecto.

Saidel: Sabía que …

Katz: Look. He escrito mi libro, días de fuego , yo no sé si llegó a través de la edición de Inglés. Escribí deliberadamente que el Altalena fue volado no porque teníamos tantos barcos. Podríamos hacerlo con un barco menos. Pero debido a que el Sr. Ben-Gurion quería matar Empiece que estaba en el barco – y por lo que espera que sea demandado o ser juzgado por difamación.

Saidel: Nadie dijo nada?

Katz: Hubo algunas reuniones secretas en las que me atacaron, pero nadie salieron a decir Y lo cierto es que le expliqué por qué me lo imaginaba “Esta es la difamación, esto es una calumnia.”. Parece bastante obvio que no tenían … algo así como un barco. No era un gran barco tal. Fue lo mejor que teníamos. Se ofreció al gobierno. No era para decir que íbamos a usarlo más. La idea era traer. Esto fue parte del acuerdo original con ellos.

Saidel: El ochenta por ciento de los brazos se supone que debe ir a la Haganah, ¿verdad?

Katz: Una vez que se quita, la nave sería presentado al gobierno. No tengo ninguna duda de ello. Como dije, escribí acerca de ello – no había nadie más a bordo. Todas las personas excepto un puñado, y ellos fueron asesinados, por cierto – Creo dieciséis niños fueron asesinados en esa nave … No sabemos si todas las armas fueron retiradas o no. Nadie sabe si tenemos todas las armas fuera de Kfar Vitkin porque es donde hemos traído las armas. ¿Por qué Altalena vienen a Kfar Vitkin? No fue un centro de Irgun. Queríamos llevar el barco a Tel Aviv y obtener una gran cantidad de personas Irgun para ayudar a descargarla. Pero el acuerdo con el Haganah dijo: No.Kfar Vitkin. ¿Cuál era el centro del Partido Laborista. ¿Por qué deberíamos ir allí? Y las armas no estaban en manos de la gente que venía en el barco. Las armas estaban en cajas que desembarcaron en Grecia. Y la gente que estaba en el barco fueron retirados y enviados a diferentes partes del país.

Saidel: ¿Cuál fue su papel en todo esto?

Katz: Mi papel no estaba en el país. Mi papel fue en París.

Saidel: Todavía estabas en Europa.

Katz: Si. Me quedé en París.

Saidel: Abba Eban dijo que él pensó que era una buena cosa que el Altalena fue volado.

Katz: Muy bien. ¿Por qué?

Saidel: Debido a que consolidó el poder en manos de Ben-Gurion, por lo tanto, dando la credibilidad del Estado en el ámbito internacional, y así sucesivamente. ¿Podría comentar sobre esto?

Katz: Bueno, el primer comentario que me gustaría hacer es, ¡Fuera con el hijo de puta! Todo lo que le preocupaba era la comunidad internacional, que él creía que era en el bolsillo. Ahora estaba en su bolsillo, en el sentido de que estaba en su bolsillo. Y se muestra, aquí hay un hombre que dice que es bueno para matar a tantos Judios porque consolidada …. se nota que es un hombre malo. Eso sí, la declaración – que no tiene que decir eso! La autoridad de Ben-Gurion en el Estado no se consolidó porque el Altalena fue volado. Fue primer ministro después de todo … y nadie estaba atacando su autoridad.

… Lo que Abba Eban puede haber estado insinuando es su aceptación de la idea de que el Altalena fue un acto de rebelión contra el gobierno provisional – que era una tontería! Teníamos un acuerdo con ellos. No. Verás, Abba Eban es un mentiroso patológico. Él siempre fue. Y si usted fuera a traer el Sr. Eban aquí le diría, tal vez él no lo sabe. Es un mentiroso. Es deshonesto y él es un ventilador estupendo para su propia trompeta. Incluso cuando no está justificada. ¿Es esto todo lo que se está grabando?

Saidel: Sí.

Katz: Good! Abba Eban, en su política, que era famoso por afirmar que había conseguido acuerdos con algún elemento extranjero, ya sea americano o británico o lo que sea. El hecho es que había conseguido acuerdos con el simple procedimiento de toma … o aceptar su punto de vista. Así que hizo acuerdos con ellos (risas) y regresó y dijo que fue él quien les había convencido cuando era al revés. Y así, incluso en es propio partido, la política de Abba Eban fue descrito como la del hombre que dispara un tiro y luego va a lo largo de encontrarlo, para ver donde el golpe de bala y se dibuja una diana alrededor de ese punto. Eso era exactamente, una descripción exacta de su comportamiento como ministro de Relaciones Exteriores.

Los enemigos, pero no para la vida

Katz había sido miembro del Alto Mando Irgun y había transportado la correspondencia de principio a miembros del Irgun en París, en relación con los planes para la misión Altalena, a través de “valija diplomática” – que en realidad era por la inserción de mensajes escritos a máquina en papel muy fino, colocado en las suelas de los zapatos de Katz. Estos mensajes fueron dirigidos a Eliyahu Lankin. Shamir también sabía Lankin también. Ambos habían sido enterrados por los británicos en el campo de detención en Eritrea. Después de varios intentos, Lankin logró escapar, encontrando su camino a París, donde colaboró ​​en la eventual fuga de Shamir de Djibouti. Lankin tarde comandó el Altalena a Kfar Vitkin.

A raíz del incidente Altalena, a unos 200 combatientes Irgun fueron detenidos pero liberados en cuestión de meses. El barco fue remolcado hacia el mar y se hundió. A pesar de la acusación de que Ben-Gurion intentó han Comience eliminado, Begin ha declarado que su mayor logro no tomar represalias, que a su juicio han provocado una guerra civil. Afirmó que él se negó a abrir fuego o devolver el fuego porque no lucharía otros Judios. Se le cita diciendo: “Una guerra entre hermanos, nunca . ” De hecho, en junio de 1967, formó parte de una delegación que se instaba a Ben-Gurion para volver a la jefatura del gobierno.

Después de esa reunión, Ben-Gurion comentó que si hubiera sabido Comienza en el momento de la Altalena como lo hizo en 1967, la historia habría sido muy diferente.

Un monumento de piedra de los 16 miembros del Irgún muertos en el asunto Altalena encuentra en la playa de Tel Aviv.

Un proyecto está en marcha para encontrar y levantar el barco Altalena. El Menachem Begin Heritage Center recibió 200.000 (aproximadamente $ 50.000) NIS en subsidios del gobierno israelí para la exploración inicial para localizar los restos del naufragio. La búsqueda comenzó con el descubrimiento decepcionante que las supuestas coordenadas son correctos. El Comience cargos Center que pueden haber sido falsificados en un intento de frustrar los esfuerzos de recuperación. Después de la ampliación de la zona de búsqueda, una firma acústica equivalente a la de la Altalena se encuentra en 300 metros de agua frente a la costa de Jaffa. En diciembre de 2012, se informó de que el descubrimiento ha sido confirmado. El naufragio se fotografió para evaluar su condición. Será, lo más probable, y tal vez irónicamente, ser criado por la Marina israelí.

—————————————————————————————————————–

Joanna M. Saidel, Ph.D. fue la asistente de investigación personal para el difunto profesor Benzion Netanyahu, padre del actual primer ministro, de 2000 a 2010. Es autora de la tesis doctoral, el sionismo revisionista en América: La campaña para ganar el apoyo del público estadounidense, 1939-1948 , y de la tesis de maestría, la vida judía en América Latina .

Para obtener más información sobre el ataque Altalena, incluyendo testimonios de testigos oculares, consulte Mundial Machal y el Instituto Jabotinsky en Israel.

http://www.timesofisrael.com/fire-in-the-hole-blasting-the-altalena/