Posts tagged ‘dictadores’

septiembre 14, 2013

Olvidarse de Siria ir a por Irán por Daniel Pipes

por goal

CABECERA DE DANIEL PIPES

 

por Daniel Pipes
The Washington Times
9 de Septiembre de 2013

Original en Inglés: Forget Syria, Target Iran

He aquí un consejo a los legisladores del Congreso de los Estados Unidos cuando se les solicita su apoyo al ataque al gobierno a Siria liderado por América:

Parta su consideración de poner prioridades, aclarando lo que más importa al país. La administración Obamaseñala correctamente dos cuestiones urgentes: detener la proliferación nuclear iraní y proteger la seguridad de Israel. A éstas, añadiré una tercera: restablecer la capacidad disuasoria norteamericana, depreciada por el propio Barack Obama.

Observe que inefablemente, esta lista no menciona el arsenal químico del régimen sirio (el mayor del mundo) ni su utilización reciente. Es porque ambas palidecen por comparación en horror y peligro con el arsenal nuclear hoy en construcción en Irán. Asimismo, el ataque perpetrado el 21 de agosto en Ghouta, Siria, causó consternación, pero no fue peor que asesinar a un número cien veces mayor de civiles mediante otros medios, incluyendo la tortura. Además, ese ataque vulneró múltiples convenciones internacionales, pero desde luego nadie espera que unos “ataques quirúrgicos” vayan a contener a los dictadores desesperados.

Maaluda municipio sirio arameo parlante cristiano tomado por un grupo jihadista vinculado a al-Qaeda

Maaluda municipio sirio arameo parlante cristiano tomado por un grupo jihadista vinculado a al-Qaeda

 

¿Cómo lograr mejor pues las verdaderas prioridades a tenor de Irán, Israel y la disuasión norteamericana? Hay varias opciones. En orden de violencia decreciente, serían:

1. Tumbar al régimen Assad. Atractivo en sí mismo, sobre todo porque se elimina al principal aliado de Teherán y se daría al traste con las líneas de abastecimiento de Hezbolá, este escenario es una compleja fuente de problemas: anarquía en Siria, intervención de los vecinos, la perspectiva de que los islamistas relacionados con Al-Qaeda se hagan con el poder en Damasco, hostilidades contra Israel en los hasta ahora tranquilos Altos del Golán y dispersión del arsenal químico del régimen entre las organizaciones terroristas. Deponer a Bashar al-Assad amenaza con recapitular la eliminación de los veteranos dictadores de Irak y Libia en 2003 y 2011, conduciendo a años, décadas incluso, de inestabilidad y violencia. Peor aún, este resultado podría rejuvenecer la por lo demás feneciente carrera de Recep Tayyip Erdoğán, el matón de Turquía, ahora mismo desbordado por sus errores de actuación.

2. Derrotar al régimen sin derrocarlo – el enfoque de la administración Obama propuesto. Este escenario no nos conduce sino a lo desconocido: hay pruebas de que al régimen Assad no le preocupa “el castigo” administrado por Estados Unidos sino que ya estaría planeando volver a hacer uso de armas químicas, puede que contra civiles, como planea Teherán contra objetivos estadounidenses. Además, como he señalado, un ataque limitado puede conducir a “violencia contra Israel, activación de células clandestinas en países occidentales o dependencia agravada de Teherán. Sobrevivir a los ataques también permitiría jactarse a Assad de haber derrotado a Estados Unidos”. Este paso se expone prácticamente al mismo peligro que el de derrocar a Asad sin el beneficio de deshacerse de él, lo que lo convierte en la peor de estas tres opciones.

3. No hacer nada. Este escenario reviste varias desventajas: deja que Bashar al-Assad salga impune de su ataque químico; erosiona la credibilidad de Obama tras declarar “límite inquebrantable” el uso de arsenales químicos; y consolida a los fanáticos de Irán. Pero reviste las ventajas todavía mayores de no inflamar más una región de hostilidades ya volátil, respeta el conflicto entre régimen y rebeldes en punto muerto estratégicamente beneficioso, y lo más importante, no distrae a Washington del país realmente importante – Irán.

Armas químicas utilizadas por los sirios según seis estudios.

Armas químicas utilizadas por los sirios según seis estudios.

Según todas las versiones, los mulás de Teherán se estarían acercando progresivamente al extremo de poder ordenar la fabricación y preparación de bombas atómicas para su uso. A diferencia del uso de armas químicas contra civiles sirios, esta posibilidad cobra la más directa y vital de las importancias personales para los estadounidenses, dado que podría conducir a un ataque con pulso electromagnético contra su red de abastecimiento eléctrico y devolverles de la noche a la mañana a una economía preindustrial provocando probablemente un par de cientos de millones de muertos.

Tal posibilidad hace decididamente menos vitales de cara al Congreso los métodos sirios de matarse mutuamente que los planes iraníes de derrotar por completo a Estados Unidos. Bajo este prisma, observe que Barack Obama ha seguido a su colega Demócrata Bill Clinton en la disposición a un uso de la fuerza dentro del que no hay implicados intereses estadounidenses de forma vital – Somalia, Bosnia, Kosovo, Haití, Libia y ahora Siria. ¿En serio hay que argumentar que los efectivos estadounidenses sólo se desplieguen para proteger a su país?.

Los Kerry y los Assad cenaron juntos en el restaurante Naranj de la ciudad vieja de Damasco en el año 2009, un recordatorio de que algunos de los que hoy son más febrilmente anti-Bashar se encontraban hasta hace poco también entre sus apologistas más deseosos.

Los Kerry y los Assad cenaron juntos en el restaurante Naranj de la ciudad vieja de Damasco en el año 2009, un recordatorio de que algunos de los que hoy son más febrilmente anti-Bashar se encontraban hasta hace poco también entre sus apologistas más deseosos.

Mientras el titular saudí de exteriores y la Liga Árabe exigen de forma condescendiente que “la comunidad internacional” cumpla con su deber y detenga el baño de sangre en Siria, este americano sugiere que los musulmanes sunitas que deseen proteger a los suyos en Siria lo hagan con sus propios ejércitos sustanciales y sus abundantes petrodólares.

Visto así, recomiendo que el Congreso rechace el espectáculo ofrecido por la administración y en su lugar apruebe una resolución que apoye y aliente el uso de la fuerza contra la infraestructura nuclear iraní.

Este texto podrá ser reproducido o reenviado mientras sea presentado en su integridad junto a información completa acerca de su autor, fecha, lugar de publicación y dirección web original.

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

 

 

diciembre 29, 2012

Descontento social en Iran

por Tersites

Sin duda las sanciones de la UE, de los USA, Canada, Australia y otros paises pueden pasar factura a ente islamo nazi de Teheran

Otra cosa es que retrasen su programa nuclear, bien es sabido que a  los tiranos, a los dictadores, a los fascistas no les preocupa el bienestar de su pueblo, si no sus propias ambiciones, muchas veces megalomaniacas

En todo caso, esta claro que el embargo a Iran surte efecto y esta empezando a tener consecuencias catastroficas en un regimen que se adivina tambaleante

“Irán está en crisis social y económica

Con el aumento del desempleo y el advenimiento de la hiperinflación, la difícil situación de los trabajadores comunes sólo se pone peor y peor

Huelgas y protestas de los trabajadores están cobrando impulso en Irán. En 2012, hubo más protestas laborales y por más tiempo de lo que muchos pueden recordar. Un gran número de iranies vive por debajo del umbral de pobreza. La falta de pago de los salarios durante meses es un hecho cotidiano  para millones de personas. La inflación está en alza.

Según Radio Farda, el servicio de radiodifusión persa de Radio Free Europe / Radio Liberty, 20.000 trabajadores iraníes escribieron una carta abierta al ministro iraní de Trabajo en septiembre de 2012 quejándose de la falta de pago de los salarios yd el hecho de que muchos trabajadores  iraníes viven por debajo la línea de pobreza

Steve Hanke, profesor de Economía Aplicada de la Universidad Johns Hopkins, considera que, tras el colapso de la moneda iraní a principios de este año, las tasas mensuales de inflación puede estar funcionando a un 70 por ciento.

Con salarios medios ya tan lejos por debajo de la línea de la pobreza, la hiperinflación está haciendo cada vez más difícil para un gran número de iraníes para poner comida en la mesa.

En tales condiciones, era previsible que el desempleo cotizara al alza. Nadie cree que los informes oficiales que situan la tasa de desempleo (como se informa en los tres primeros meses del año) en torno al 13 por ciento. La mayoría de los analistas creen que es al menos el doble de ese nivel y, encima,  están creciendo rápidamente.

Las condiciones de trabajo de muchos de los que tienen trabajo son deplorables, según activista de derechos humanos Shirin Ebadi, cinco trabajadores mueren cada día como consecuencia de accidentes en el lugar de trabajo

Como respuesta a la creciente ola de huelgas, las empresas están despidiendo empleados contratados y su sustitución por mano de obra ocasional.”

En fin, que a los iranies  les va a costar cara el  ansia genocida de su fürher por tener un arma nuclear con la que exterminar a los israelies

Fuente: http://www.thecommentator.com/article/2324/iran_is_in_social_and_economic_meltdown

marzo 15, 2012

Felipe Gonzáles y su primavera árabe

por bajurtov

González vaticina que “la primavera árabe” desbordará el mundo islámico

El expresidente presenta en Madrid del sociólogo Sami Naïr sobre las revueltas árabes

El expresidente español Felipe González. 

La primavera árabe va a desbordar las fronteras de ese mundo, también del islámico, “y va a propagarse por el sur”. Es “una corriente de fondo” que tiene aún mucho recorrido geográfico y temporal. El expresidente Felipe González hizo el miércoles este vaticinio sobre un fenómeno que describió como el más importante después de la caída del muro de Berlín, en 1989.

read more »