Posts tagged ‘diplomacia’

septiembre 27, 2012

Netanyahu: ‘La pregunta no es cuándo Irán tendrá la bomba sino cuándo frenarlo’

por bajurtov

ISRAEL Dice en la ONU que un Teherán nuclear es la mayor amenaza

Netanyahu, en el momento de enseñar su gráfico en la ONU.| ReutersNetanyahu, en el momento de enseñar su gráfico en la ONU.| Reuters

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aseguró en la ONU que la principal amenaza para la paz mundial es un Irán con un arma nuclear, por lo que pidió que se marquen “líneas rojas” a Teherán para que detenga su programa atómico.

read more »

septiembre 1, 2012

Romney: ”Obama ha arrojado a Israel debajo del autobús iraní”

por bajurtov

“Todos los estadounidenses están hoy menos seguros porque [el presidente Obama] ha fracasado en reducir la amenaza nuclear iraní”, afirmó Mitt Romney al aceptar su candidatura a la presidencia de Estados Unidos en la convención nacional del Partido Republicano en Tampa, Florida.

“En su primera entrevista televisiva como presidente [Obama] dijo que nosotros teníamos que hablar con Irán”, señaló Romney. “Todavía estamos hablando y las centrifugadoras [de uranio] de Irán siguen girando”.

read more »

mayo 21, 2011

OBAMA ROMPE CON DÉCADAS DE DIPLOMACIA ESTADOUNIDENSE EN ORIENTE PRÓXIMO.

por ramrock
Obama rompe con décadas de diplomacia estadounidense en Oriente Próximo
by Dori Lustron on Friday, May 20, 2011 at 10:23pm

Obama ha abandonado el concepto de fronteras “defendibles” por el de fronteras simplemente “seguras”, ignorando la historia, abonando la posición palestina y desmarcándose de Israel. Y eso, en un momento en que el acuerdo entre Hamás y Fatah, lejos de ser una esperanza para la paz, se convierte en una nueva amenaza para Israel. Obama, como los palestinos, no pierde nunca la oportunidad de perder una oportunidad. Es por ello que Israel, cuando habla de fronteras, no habla tanto de fronteras “seguras” como de fronteras “defendibles”, posición que hasta ahora también compartían los EEUU. Y digo compartían porque los Estados Unidos han dejado de hacerlo. Obama anunció ayer que las fronteras que deben delimitar el actual estado judío y el futuro estado palestino serán, con pequeñas modificaciones negociadas, las anteriores a la guerra de 1967. La guerra que puso de manifiesto que la seguridad real de Israel sólo se podía garantizar con unas fronteras que puedan defender su territorio. Esta vulnerabilidad manifiesta empujó a Israel, al comprobar que el empeño árabe contra su existencia no desaparecería fácilmente, a dotarse de un cojín territorial de seguridad que permitiera una defensa efectiva de Israel. Un colchón que sólo abandonará si hay unas garantías absolutas de seguridad y defensa, paz y buena vecindad con los palestinos y los países árabes. Pero el nuevo Estado no garantizó a los judíos la deseada seguridad porque los estados árabes no quieren aceptar su existencia. Desde 1948 hasta 1993, cuando se firman los acuerdos de paz de Oslo con los palestinos, Israel libra 5 guerras contra los árabes, la mayoría de ellas iniciadas o incitadas por sus enemigos. En todos estos conflictos, Israel comprueba su vulnerabilidad geográfica, delimitada por los acuerdos de partición. Esta vulnerabilidad, difícil de percibir con palabras, es muy fácil de comprobar cuando se visita Israel. Si descontamos la zona desértica del Neguev, Israel se extiende en una estrecha franja entre el mar y los actuales territorios autónomos palestinos que en muchos puntos no supera los 60 o 70 km (entre Jerusalén y Tel Aviv hay 53 km) al alcance de cualquier bombardeo, por más rudimentario que sea. La “manía” por la seguridad no es el fruto de ninguna neurosis freudiana, sino de la experiencia histórica del pueblo judío. Raza maldita al haberlos considerado responsables de la muerte de Cristo, perennes cabezas de turco de los poderes terrenales y espirituales, víctimas recurrentes de todo tipo de “pogromos” y candidatos al exterminio total en el Holocausto nazi, el pueblo judío vio la salvación en la obtención de un estado propio. Un estado creado en una histórica votación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en la más estricta legalidad internacional. Si hay un concepto angular para entender la política de Israel y el conflicto árabe-israelí este es: seguridad i més concretament “seguridad defendible”. Se podrá considerar que la obsesión israelí por la seguridad es exagerada y que el pueblo judío está ahora más seguro que nunca en su historia dentro de las fronteras de su estado. Ciertamente, los judíos están más seguros en Israel que en la Alemania nazi. Pero la mayor o menor seguridad que tienen ahora se la han ganado a pulso, luchando contra unas amenazas que nunca han desaparecido y que los han hecho aprender amargamente que no pueden bajar la guardia.

FUENTE: http://nihilobstat2.blogspot.com/2011/05/obama-rompe-con-decadas-de-diplomacia.html

noviembre 23, 2009

¿Educación, diplomacia o servilismo? La DAIA extiende la bienvenida al Presidente de la ANP (y lider del grupo terrorista Fatah)

por Ianus
DAIA LOGO-dhimmi “La DAIA,  representación política de la comunidad judía argentina, saluda la presencia en nuestro país del Sr. presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas. Junto a brindarle una respetuosa bienvenida, formula una profunda exhortación  a que se avance decididamente en un camino de diálogo directo entre las partes para la tan ansiada paz en Medio Oriente, por el bien de los pueblos.”

Me pregunto: ¿alguien leyó en la DAIA la tesis doctoral de Mahmoud Abbas/Abu Mazen que presentó en la Universidad Oriental de Moscú?