Posts tagged ‘EUROPA’

noviembre 14, 2015

Verdades como puños

por suso14

¿Despertará Europa?

Libertad Digital

París comenzó este año con los atentados en el semanario Charlie Hebdo y un supermercado judío: 12 muertos. Y antes de acabar el año se ha cometido un atentado múltiple aún más horroroso en la misma capital en el que el número de víctimas es desconocido cuando escribo estas líneas.

Los tópicos de los tertulianos y las consignas de los habituales expertos académicos con que el establishment trata de calmar al público se difuminan con cada nueva matanza islamista. ¿Alguien se atreverá todavía a hablar de la figura del lobo solitario cuando los asesinos constituyen grupos disciplinados, entrenados y armados que actúan como comandos en una operación militar contra el enemigo?

Lo cierto es que lo que los franceses han sufrido en 2015 lo sufren los sirios o los iraquíes o los pakistaníes a diario desde hace años. Las elites de Europa y EEUU, primero, han asistido impertérritas al nacimiento de estos terroristas alimentada por aliados como Arabia Saudí y, luego, han contribuido a difundir a esos asesinos mediante el aplauso a las primaveras árabes y la acción militar en Libia y Siria a favor de la oposición democrática. Los pocos europeos con acceso a los medios de comunicación que entonces ponían en duda la sensatez de esos inteligentes movimientos eran condenados como fascistas o racistas. Al igual que ha ocurrido hasta hace unos días con quienes, gobernantes o ciudadanos, se oponían al derrumbe de las políticas europeas sobre asilo e inmigración ante los miles de árabes y africanos (España ha recibido ¡a eritreos! a los que el Gobierno buscará empleo) que, desde ese otro aliado de Occidente que es Turquía, irrumpen sin obstáculos en los Balcanes.

A Europa millones de musulmanes fanatizados le han declarado la guerra a muerte. Una parte de esos islamistas vive en el continente, con nacionalidades de los Estados de la UE y aparentemente integrados, situaciones que les hace muy difíciles de detectar y vigilar, pero peor es, en mi opinión, el empeño de los sectores de las elites que controlan la política, la universidad y los medios de comunicación de mantener el discurso buenista y las bondades de la sociedad multicultural y poscristiana. Iglesias hay en Centroeuropa y Escandinavia que han descolgado las cruces para no herir los sentimientos de los musulmanes árabes que acogen. Quien levanta la voz en esta competición de buenos sentimientos y abrazos recibe los sambenitos de “racista” y de “islamófobo” (el periodista de La Vanguardia Rafael Poch, al informar sobre los atentados de enero, calificó a los yihadistas de ultraderechistas y los asoció con la OAS, que ya nadie conoce) y hasta de nazi (el canciller de Austria, el socialdemócrata Werner Faymann comparó en septiembre el trato de las autoridades húngaras a los refugiados con los traslados por los nazis de prisioneros a los campos de exterminio, pero su Gobierno acaba de anunciar la construcción de una valla en la frontera con Eslovenia).

Esta nueva matanza, que cabe esperar que será superada por otra dentro de unos meses, tendría una consecuencia beneficiosa si hiciese las veces de las campanas con que en las costas los europeos se avisaban de las razias de los piratas turcos y berberiscos. Pero Europa hace muchos años que vegeta, con un sueño tan profundo que parece el de la muerte. El mundo está cambiando, y los actores no son sólo potencias como EEUU, Rusia y China, sino también países hasta hace poco que no aparecían en ningún informe sobre el futuro, como Irán y Turquía. Mientras tanto, ¡cuántos europeos pretenden vivir en un mundo de unicornios con la creación de nacioncitas de la señorita Pepys, sea Cataluña, sea Escocia, sea Valonia, o sea Padania! Unos Estaditos que nacerían condenados a muerte, porque sus pueblos elegidos no valen ni para tener hijos. En esa Barcelona de la que zarpó don Juan de Austria para la batalla de Lepanto (una reproducción de su galera, la Real, se guarda en el Museo de las Atarazanas), se halla una de nuestras líneas de defensa ante los yihadistas: la forman la monja Caram, Pilar Rahola, Carme Forcadell y Karmele Marchante, bajo el mando del bizarro Artur Mas.

Estamos perdiendo la guerra y seguimos diciendo que no pasa nada. En cuanto se limpie la sangre, se entierre a los muertos y la televisión ponga otros programas (¡vaya ridículo el de Antena 3, Telecinco, Cuatro y La Sexta, que no cortaron sus emisiones la noche del viernes!), el estadio de Saint Denis y los restaurantes volverán a llenarse de europeos para quienes sus mayores problemas son el colesterol y sus pensiones.

Suscribo al 100% el análisis y las palabras del Sr. Fernández Barbadillo.

Un saludo cordial!

abril 27, 2014

Europa : La vida judía ‘ insostenible ‘ debido al creciente antisemitismo

por malapeste

Mientras que los ataques violentos están disminuyendo , su intensidad crece, revela el informe del Centro Kantor .

Por Yoni Kempinski

El Presidente del Congreso Judío Europeo Dr. Moshe Kantor habló el domingo sobre el hecho de que los Judios se sienten menos bienvenidos y más inseguros en gran parte de Europa durante la exposición de las conclusiones sobre la situación del antisemitismo en todo el mundo en 2013.

Kantor hizo estas declaraciones en una conferencia de prensa en la que los resultados anuales de 2013 fueron dados a conocer por el Centro Kantor para el Estudio de Judaísmo Contemporáneo en Europa y la base de datos Moshe Kantor para el Estudio del Antisemitismo y el Racismo Contemporáneo en la Universidad de Tel Aviv, en cooperación con el Congreso Judío Europeo .

Los resultados de la encuesta de 2013 muestran que los ataques antisemitas están creciendo en intensidad y crueldad. El número y tipo de ataques violentos contra los Judios e instituciones judías está empeorando .

Durante 2013 , hubo 554 actos violentos antisemitas registrados perpetrados con o sin armas, por incendio, vandalismo y amenazas directas, contra personas , sinagogas , centros comunitarios y escuelas, cementerios , monumentos y propiedades privadas.

El mayor número de incidentes registrados proviene de Francia: 116 , un aumento de los casos de violencia también se ha observado en el Reino Unido , con 95 casos en comparación con 84 en 2012 , y en Canadá , 83 en comparación con 74 ; en Alemania: 36 frente a 23 ; 23 en Ucrania, en comparación con 15 ; 15 casos en Rusia ( 11 en 2012) , y 14 en Hungría ( 12 en 2012) .

Judios : “La minoría más atacada ‘ de Europa

También se informó  que los Judíos siguen siendo , en algunas partes de Europa, la minoría más atacada , especialmente en relación con su número. En Francia, por ejemplo, los Judíos son alrededor de 1 % de la población , mientras que el 40 % de los ataques violentos racistas en 2013 fueron en contra de judíos .

” Como vemos en estos resultados , además de los resultados de la encuesta de la Agencia de Derechos Fundamentales de la UE publicado en noviembre , los judíos no se sienten a salvo o seguros en ciertas comunidades en Europa”, dijo Kantor .

“De acuerdo conla encuesta , casi la mitad de la población judía tiene miedo de ser atacada verbal o físicamente en un lugar público , por ser judíos y el 25 % de los Judios no llevan nada que los identifique como judíos o se acercan a una institución judía por temor de un ataque ” .

” La vida judía normativa en Europa es insostenible si tales números enormes de judíos europeos se ven obligados a vivir en el miedo y la inseguridad “, continuó Kantor . “Los gobiernos europeos deben ser presionadas para abordar esta cuestión con la máxima urgencia . ”

El Dr. Kantor también habló sobre cómo el odio y la incitación pueden traducirse fácilmente en violencia.

” A menudo es fácil pasar por alto ese tipo de antisemitismo – porque normalmente no hay víctimas directas , no hay daño físico, pero la influencia de tales actos simples de odio en las masas de los jóvenes es una peligrosa fuente de antisemitismo para el futuro “, dijo Kantor . “Sin embargo , recibimos una clara lección hace dos semanas en Kansas City de que hay muchos peligrosos antisemitas por ahí que sólo necesitan el gatillo y la oportunidad para convertir su discurso de odio en acción violenta. ”

“Es por eso que siempre debemos seguir vigilando las fuentes del odio con el fin de que nuestras comunidades puedan vivir en seguridad “, continuó . ” A menudo nos enfrentamos al dilema de si se debe ignorar tales llamados actos ” inofensivos ” de odio, por lo general difundidos verbalmente , a través de la incitación al odio o a través de la literatura. Pero aunque verdaderamente no entendamos todo el peligroso potencial de este comportamiento no nos atrevemos ignorarlo. ”

Arutz Sheva

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/179950#.U10AgFV_v4g

noviembre 1, 2013

SI EUROPA NO LO PERMITE …¿POR QUÉ DEBE HACERLO ISRAEL?

por Tersites

Europa no lo permitiría. ¿Por qué debería hacerlo Israel?

Imprimir E-Mail
viernes, 01 de noviembre de 2013 a las 11:14
Por Ben- Dror Yemini (*)

Una de las principales demandas de las organizaciones de derechos humanos es que, respecto al comportamiento democrático, Israel debería adoptar las normas aceptadas en los países democráticos. Ese es un reclamo justificado. Incluso suponiendo que las normas no son uniformes, hay un amplio y común denominador. Esto incluye la libertad de expresión, el estado de derecho, la libertad de asociación, etc. El común denominador incluye a Israel. En cuanto a las relaciones entre estados, debe aplicarse universalmente. No más doble estándares, en cambio normas recíprocas.

 

Tómese, por ejemplo, la ONG por los derechos de los refugiados deportados de la República Checa o Polonia, en circunstancias que implican la total confiscación de bienes abandonados por los refugiados y actos considerados crímenes de guerra. Esto ocurrió a finales de la Segunda Guerra Mundial y más tarde. Aquí y allá se crearon organizaciones para ocuparse de los derechos de los refugiados, como la Federación de los Expulsados (BdV). La libertad de expresión y de asociación les otorga a estos organismos su mandato. Los que fueron deportados se sienten víctimas. Piensan que se les hizo una injusticia. Exigen corregir esta injusticia.

La cuestión no es si están en lo cierto. Podemos discutir sobre eso. La cuestión es si países extranjeros como Francia e Inglaterra, u organismos internacionales como la UE, financiarían a esas organizaciones de derechos humanos en nombre de la preocupación universal por los derechos humanos y de los refugiados. Y la pregunta más importante: ¿Los países soberanos tienen el derecho de controlar las subvenciones políticas dadas por gobiernos extranjeros? A diferencia de los mitos que a veces se plantean, no hay una respuesta única.

Cuando Arabia Saudita solicitó donar dinero para la construcción de dos mezquitas en Noruega, el Ministro de Relaciones Exteriores de Noruega, Jonas Gahr Store, aclaró que recibiría con alegría la donación con la condición de que Arabia Saudita establezca la libertad de religión, permitiendo la construcción de iglesias. En Francia no hay limitaciones sobre las donaciones para la construcción de mezquitas, a pesar del hecho que la legislación francesa prohíbe donaciones de gobiernos extranjeros para actividades políticas.

Más importante, incluso sin una legislación, no hay ningún país que permite donaciones extranjeras para ONGs políticas radicales que socavan valores fundacionales del país. No hay un solo país en Europa que sueñe con financiar en Alemania a uno de los organismos que se ocupa de los derechos de los refugiados de Europa central. Y, por supuesto, no hay un país europeo que entregaría dinero a una ONG en la República Checa o en Polonia que promueva el derecho alemán de retorno (si existiera tal organización).

Doble moral

Esas son las reglas en Europa. Así que: ¿Por qué organismos oficiales de gobierno en Europa financian fuertemente ONGs que promueven la destructiva fantasía del derecho palestino al retorno a Israel? ¿Por qué hay una fortuna europea, según un informe de ONG Monitor, detrás de una conferencia de una ONG israelí de extrema izquierda que predica el “derecho al retorno”? No existe, después de todo, ningún “derecho de retorno” para las decenas de miles de exiliados dentro de Europa que fueron deportados en 1940, y desde luego no hay financiación para las ONG que se ocupan de esta cuestión. La idea del retorno contradice la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el asunto de los refugiados en Chipre y en relación con los alemanes deportados de Polonia. Así que ¿Por qué hay principios que son ampliamente aceptados en Europa, práctica y legalmente, pero que se dan vuelta cuando se trata de Medio Oriente?

El Ministerio de Relaciones Exteriores israelí tiene que informar a todos los países que dan ayuda: Aceptamos vuestras normas. Si ustedes no financian a ONGs para refugiados europeos – por favor no lo hagan aquí, y no se escondan detrás de la dudosa excusa de “derechos humanos”. Y si no entienden esto de una manera diplomática, como se acepta entre civilizados, nos veremos obligados a sancionar legislación que convertirán vuestras normas aceptadas entre los países europeos en nuestros estándares normativos. El proyecto de ley hará notar que no es más que una aplicación práctica de lo que ha sido aceptado entre los países democráticos. Y cuando las cosas cambien en Europa, estaremos encantados de adaptarnos a la nueva realidad.

Uno puede asumir que esa legislación resultará en acusaciones de macartismo, persecución y “daño a la libertad de asociación”. Pero esos gritos no son más que un festival de incitación, mentiras y doble moral. Porque Israel no es el que tiene que pedir disculpas. Son los países europeos los que le deben explicaciones a Israel. Si alguien insiste en no entender esto de manera cortés, Israel tiene el derecho de actuar según su manera democrática: legislación.

Y otra cosa: Si cualquier país de Europa financiara a una ONG de refugiados en Polonia, apoyando el derecho alemán de retorno, al embajador del país que financia se le daría menos de 24 horas para abandonar Polonia. Israel no expulsará a nadie. Israel actúa con una tolerancia algo extraña. Israel trata de ser más justo que el mismo Papa. Pero algunos países europeos han cruzado todas las líneas rojas. Israel tiene derecho a dibujar de nuevo esas líneas.

fUENTE: http://www.linkinformativo.com.ar/content/view/10037/37/

julio 1, 2013

Noruega judenfrei

por Tersites

Excelente articulo de Ana

ANTISEMITISMO EUROPEO: NORUEGA LIBRE DE JUDÍOS

Los últimos 819 Judíos que viven en Noruega están dejando el país por antisemitismo. Noruega se convierte, de ese modo, en el primer país europeo en el que dejarán de vivir judíos.

El periódico noruego Aftenposten informó (febrero, 2012) sobre la salida de judíos del país. Anne Sender, el jefe de la comunidad judía en Noruega, dijo una vez: “Muchos inmigrantes trajeron el antisemitismo de sus países. La vergüenza está en que nadie habla en su contra”.

read more »

enero 13, 2013

Commedia all’italiana

por madmarti

Mientras la Sharia está siendo aplicada en varios lugares de Italia, el gobierno y el Vaticano están viviendo en otro planeta

(Por: madmart)

Bueno amigos, este es mi primer post. Agradezco profundamente a Bajurtov por esta oportunidad. Espero que les guste

Italia es uno de los países de Europa donde más está aumentando la inmigración musulmana. Actualmente, el 2% de la población son musulmanes (alrededor de 1.400.000 de habitantes! ). Las proyecciones indican que para el 2030 esta cifra habrá llegado  hasta  2.500.000. No hace falta aclarar que este aumento de la población musulmana, viene aparejado con la expansión de la cultura y religión islámica en el país.  En Palermo, la capital de Sicilia, se está terminando con la construcción de una mega mezquita financiada por Qatar que podría superar en capacidad a la de Roma (que tiene espacio para 12.000 personas). Ahora, una organización que representa a los musulmanes italianos, Unione delle Comunità e Organizzazioni Islamiche d’italia (Unión de las comunidades y organizaciones islámicas de Italia) -UCOII-, “exige” la creación de una universidad islámica. La UCOII dirige 122 asociaciones, 80 mezquita y casi 300 lugares de culto no oficiales, y está afiliada a la Hermandad Musulmana. El poderío de la UCOII le ha hecho ganar varios fallos favorables, el más famoso fue cuando un tribunal desestimó una denuncia por antisemitismo luego de que la organización publicara en un diario un artículo titulado “Derramamiento de sangre nazi ayer, derramamiento de sangre israelí hoy”. Para aquel tribunal, comparar a israel con el nazismo forma parte del derecho a la “libertad de expresión”.

read more »

julio 4, 2012

Ruth Flowers,la anciana que se hizo millonaria pasando discos .

por bajurtov

La británica Ruth Flowers iene 71 años y esta considerada entre los diez disc jockeys mejor pagos de Europa.Quien dijo que la juventud termina a los cuarenta ?

febrero 7, 2012

Musulman viola y asesina con sadismo a una reina de belleza sueca cerca de Gotemburgo

por bajurtov

Las  fotos de este abominable crímen han sido quitadas de nuestro blog por respeto a la victima .Si lo desean podrán verlas  AQUÍ

Un inmigrante musulman ha sido detenido por la  violacion y asesinato de Elin Krantz, una antigua reina de belleza sueca de 27 años de edad, a la que atacó después de que los dos se bajaran de un tranvía de Gotemburgo en la misma estación.Elin Krantz y su presunto asesino desafortunadamente viajaron en el mismo tranvia a la zona de Hisingen, cerca de Gotemburgo, en el oeste de Suecia.Poco después, Krantz fue violada y asesinada en una zona boscosa, no lejos de la parada de tranvía, de acuerdo a la información de la investigación.

Krantz y un amigo se dirigían a casa en la línea de tranvía número 5 de la discoteca Valand, en el centro de Gotemburgo, a las 4 de la mañana, luego de haber permanecido juntos la noche del sábado, según informa el diario Aftonbladet.

Mientras su amigo se bajó del tranvía en la parada de Hjalmar Brantingsplatsen, Elin continuó en dirección a Gropegårdsgatan. Nunca volvería a su casa. Un hombre negro de 23 años la acechaba desde hacía un buen rato.

Según los fiscales, atacó a Elin Krantz con auténtico sadismo, provocándole a la joven contusiones y hemorragia en la cabeza, el cuello, los brazos y las piernas. La violencia fue tal que incluso causó daños a los nervios del cerebro de Krantz, lo que impidió el riego de oxigeno.

El negró la sujetó salvajemente y la penetró con tal fuerza que l provocó desgarros en su su entrepierna. Después arrastró su cuerpo hasta un terreno irregular, donde la colocó bajo un gran bloque de piedra.

Los padres y familiares de Elin, devastados por este macabro acto, han responsabilizado a los políticos suecos que promueven la multiculturalidad y que permiten la entrada ilegal desde cualquier otro país fronterizo con Suecia. 

Lamentaron que las personas que entran en Suecia lo puedan hacer sin que se comprueben sus antecedentes delictivos y pronosticaron para Europa “un final como el de nuestra hija” si no se empiezan a adoptar decisiones severas en el campo de la libre circulación de personas por Europa. AD.

SUECIA: HOMBRE ENCONTRADO CULPABLE DE ASESINATO BRUTAL DE LA MODELO

Su nombre, Efrén Tadele Yohannes, es un etíope musulmán, quien asesinó brutalmente a esta mujer.

El hombre culpable de asesinato de Gotemburgo

El hombre de 23 años acusado de asesinar a Elin Krantz en septiembre del año pasado fue declarado culpable por el Tribunal de Distrito de Gotemburgo el miércoles. Antes de la sentencia que se someterá a una evaluación psiquiátrica.

“Estoy muy contento. He sostenido desde el principio que nuestra evidencia es concluyente “, dijo el fiscal Stina Lundqvist diario local Göteborgs Posten (GP).

Elin Krantz y su presunto asesino viajaban el mismo tranvía al barrio Hisingen cerca de Gotemburgo en el oeste de Suecia, en septiembre de 2010.

Poco después Krantz fue encontrada violada y asesinada en una zona boscosa no lejos de la parada del tranvía, de acuerdo con la investigación.

El hombre de 23 años de edad, fue detenido poco después del asesinato. En marzo fue acusado de asesinato y violación agravada.

De acuerdo con los fiscales, el ataque fue uno de “crueldad extrema”.

Más aquí .

Elin Krantz, RIP

Etiquetas: , , , , ,
septiembre 24, 2011

“Somos los únicos tres niños alemanes en una escuela alemana”. El resto son musulmanes.

por Jaime

En el patio de recreo Talina (11), Svenja (11) y Jason (9) no pueden entender ni una palabra. Porque, aquí, sus compañeros de clase sólo hablan turco y árabe.

Islam vs Europa   El Jens-Nydahl-Grundschule en Kohlfurter Straße (Kreuzberg, Berlín). Aquí el 99 por ciento de los 313 alumnos  proceden de la inmigración (musulmana). Pero los padres de 285 de ellos, reciben apoyo financiero del Estado.


Talina está en el 6 º año. “La primera vez que fui a la escuela, aprendí a leer y a escribir mis primeras palabras. Sus compañeros de clase no podían decir ‘Gracias’, ‘Por favor’ o ‘Buenos días’ “, dice su madre, Mara M. (45). “Los niños alemanes son objeto de burlas por ser” carne de cerdo que comen “Sus compañeros:” Me gustaría que hubieran más alumnos que sepan hablar mi idioma “la madre de Jason dice:”. No es bueno que haya tan pocos niños alemanes en la escuela ”

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha sugerido recientemente a los Alemanes que deberían crear más escuelas en idioma turco en Alemania

Incluso los padres de origen extranjero se refieren. Aslankara A. (35), que es  turca, y la madre de Burakcan en el sexto año: “Es una pena que haya tan pocos alemanes. Se hace difícil para que nuestros hijos aprendan el idioma. ”

A los comentarios del profesor a Bild: “Hemos tratado en vano de conseguir alemanes en la escuela. Ahora nos estamos concentrando en la clientela que tenemos.

En la cantina, no hay más carne de cerdo. ”

El consejo del distrito es indiferente a las preocupaciones de los padres y maestros. Las Escuelas oficiales de Monika Herrmann (47, Los Verdes): “No les importa en absoluto que muchos niños de origen inmigrante vayan allí.”

 fUENTE: BARENAKEDISLAM
Etiquetas: , ,
septiembre 17, 2011

Polémica campaña sobre Medio Oriente en el subway de Nueva York

por diariojudio

Dori Lustron difunde:

Polémica campaña sobre Medio Oriente en el subway de Nueva York

Vie Sep 16 2011 (17 Elul, 5771)

Lobbies pro árabes están financiando pósters que serán puestos en las estaciones subterráneas de la ciudad americana este mes. El programa de propaganda incluye fotos de niños árabes y judíos muy limpios así también como representaciones de soldados armados israelíes deteniendo sospechosos terroristas árabes.

Los lobbies pro árabes están financiando pósteres anti-Israel que se pondrán en 18 estaciones de subte en Nueva York este mes, parte de una campaña nacional que apoya a la Autoridad Palestina y pide que Estados Unidos pare con su ayuda militar a Israel.

vía Foro Judio: Polémica campaña sobre Medio Oriente en el subway de Nueva York.

as en

http://forojudio.com/bin/forojudio.cgi?ID=5485&q=40

julio 4, 2011

Orán y Europa

por as1944

 

¡Kahané vive!
 

 

.

Jana
2 de Tammuz 5771

Paris 

  Los acontecimientos que afronta la UE,de conversión a la islamización y pérdida de los valores que son sus raices ,no son causados por un proceso de violencias y oleadas conquistadoras galopantes;son un goteo  lento,pero demoledor, que carcome todo y al que nadie  -por muchas causas-hace frente (intereses religiosos, necedad como Sarko, el petroleo…)
Siendo así las cosas se admitirá fácilmente que los europeos NO creen el futuro que se avecina para sus hijos.Les parece inverosimil  que les hable de una UE regida por la sharía ,pero ello sucederá si esto sigue.
Porque la UE se va apestando ,poco a poco, y como contarìa Camus tras describirnos la belleza de Orán,paradigma de alegría y cultura ,en el que era dificil hasta morir:
  “La mañana del 16 de Abril ,el Dr. Bernard Rieux ,al salir de su habitación tropezó con una rata en medio del rellano de la escalera…”
 

 
Y las ratas van aumentando,lentamente… 1

 

Pero nadie es consciente de la gravedad del mal,de las dimensiones desorbitadas que alcanzará en Europa,perdón en Orán…
 
Cuando los almacenes y las fábricas de Orán desbordan de ratas ya es tarde…las ratas se amontonan y matan.
La ciudad está apestada.
Los hombres,entonces ,deben de jugarse la vida contra un enemigo  mortal que lo destroza todo.El Universo Existencial ,alegre ,culto,anterior se ha derrumbado.
El mundo  de Orán se ha sumido en una era de horror y muerte .
Lo facil ahora no es vivir,como antes, sino morir .2
Albert Camus describe ,magistralmente (en una obra cumbre de la literature francesa )algo que va más lejos de la anécdota média.Describe un mundo amenazador ,el que está destruyendo a  Europa .
 La peste se llama Sharía.
Orán es la UE.
 El final de la obra nos pone en guardia contra alegrías demasiado veloces ,causadas por éxitos pequeños.Tan solo el exterminio total acaba con las ratas,portadoras del virus:
 
“…el bacilo de la peste no muere ni desaparece jamás ,puede permanecer durante decenios dormido en los muebles, en la ropa, esperar pacientemente en las alcobas,bodegas, maletas, los pañuelos y los papeles,y puede llegar un dia en que la peste ,para desgracia y enseñanza de los hombres ,despierte a sus ratas y las mande a morir en una ciudad dichosa…”(opus citada)
 
Para evitar esto  es preciso recordar,y cumplir,este precepto diario :”¡Borrarás el recuerdo de Amalek ,de debajo de los cielos!¡No lo olvides!”(Deut,25:19)
 
¡Despierta Europa!
¡Desperta ferro!
 
notas:
1.Lo van haciendo monotonamente ,quizás porque como señala acertadamente S. Kiereegard :”Lo demoniaco es lo vacio,lo aburrido ..un enorme espacio enorme de tiempo evoca más bien la terrorífica  representación del Mal.”(181. Concepto de la Angustia)
 
2.Lilit se enfrentó a los mensajeros de D-os y decidió que el objetivo de su existencia sería matar,ahogar a los niños ,y corromper a las gentes con riquezas para que Satán los matase.Representada en el cuerpo por el bazo ,Lilit es la esposa del Satán y Satán es el Angel de la Muerte…”(Tikunei Zohar ,140a)
 

Etiquetas:
junio 17, 2011

Adoctrinamiento yihadista en las mezquitas de Occidente.

por ramrock

Eduard Yitzhak

Porisrael.org

Robert Spencer ha informado en Jihad Watch el 14 de junio de 2011 que la mayoría de las mezquitas de los EEUU enseña violencia [1]:

La semana pasada se confirmó nuevamente que en las mezquitas de los EEUU no se celebran absolutamente cenas potluck [2] ni se enseñan piedades cívicas. Un nuevo estudio ha demostrado que el 80% de las mezquitas en este país están enseñando la guerra del yihad guerra y la supremacía islámica.

Los investigadores Mordechai Kedar y David Yerushalmi informaron en apartado del verano de 2011, volumen XVIII, número 3 del Middle East Quarterly acerca de un nuevo estudio que encontró que “El 51% de las mezquitas tenían textos que defendían el uso de la violencia en la búsqueda de un orden político basado en el Shari´a o que propugnaban el violento Yihad como un deber de suma importancia para un musulmán. Otro 30% de las mezquitas en los Estados Unidos tenían sólo textos moderadamente favorables de la violencia, mientras que sólo el 19% no tenía textos violentos en absoluto” [3]

Esto una vez más entra en contradicción con el supuesto universalmente aceptado que las mezquitas EEUU son instituciones totalmente benignas, en todos los aspectos equivalentes a las iglesias y sinagogas. Ya en 1998, el Jeque Muhammad Hisham Kabbani, líder sufí, visitó 114 mezquitas en los Estados Unidos. Luego dio su testimonio ante un foro abierto del Departamento de Estado, en enero de 1999 declarando que los supremacistas islámicos controlaban mayoría de las mezquitas en Estados Unidos. [4]

“Lo más peligroso de lo que está pasando ahora en las mezquitas”, dijo Kabbani, “es que han sido enviados a estas mezquitas de los Estados Unidos, como las iglesias que fueron establecidas por diferentes organizaciones y esto está bien, pero el problema con nuestras comunidades es la ideología extremista. Debido a que son muy activas, [los supremacistas islámicos] se han hecho cargo de las mezquitas, y podemos decir que ellos dirigen más del 80% de las mezquitas que se han establecido en los EEUU. Y hay más de 3.000 mezquitas en los EEUU Por lo tanto, significa que la metodología o la ideología de los extremistas se ha extendido a 80% de la población musulmana, pero no todos ellos están de acuerdo con esta ideología”

La experta en terrorismo Yehudit Barsky afirmó lo mismo en 2005, diciendo que el 80% de las mezquitas en este país “se han radicalizado por el dinero e influencia saudí”

El Centro para la Libertad Religiosa en el año 2005 halló una distribución masiva de material yihadista de odio y supremacísmo islámico en las mezquitas en este país.

El estudio del Proyecto de Medición del Shari´a, de 2008, [5] encontró que más del 80% de las mezquitas en los Estados Unidos estaban predicando el odio contra los judíos y cristianos y la necesidad en última instancia para imponer la ley islámica.

Y en junio de 2008, los investigadores federales descubrieron que la Academia Islámica Saudí de Virginia, pese a las promesas de parar la enseñanza de dicha materia, siguen utilizando libros que abogan que por la ejecución de los apóstatas del Islam y que está permitido a los musulmanes matar y apoderarse de la propiedad de los “politeístas”.

Lo que es más llamativo de estos estudios es su unanimidad. Aunque cada uno se llevó a cabo independientemente de los otros, todos ellos llegaron a la misma conclusión: que alrededor de tres cuartas partes de las mezquitas en este país [Estados Unidos] están enseñando lo que equivale a la sedición. Y sin embargo, los medios de comunicación han mostrado su nulo interés en la nueva encuesta como lo hicieron con las otras, es decir, ningún interés.

Podría ser realmente peor. Después de todo, en los últimos años hemos visto utilizar las mezquitas para predicar el odio, para difundir las exhortaciones a la actividad terrorista, para fabricar de bombas, para almacenar armas, para difundir los mensajes de Osama bin Laden, para exigir que los no musulmanes se ajustan a las restricciones de la dieta islámica, a disparar contra las tropas estadounidenses, para disparar contra las tropas indias y capacitar a los yihadistas. Pero la mayoría tuvieron lugar fuera de los Estados Unidos, ¿a quién le importa? ¡Sabemos que las mezquitas dentro de este país son diferentes! Y ¿en qué basamos esta certeza? En nada, en nada en absoluto, excepto por las suaves y sonrientes garantías de los líderes musulmanes en este país de que las mezquitas son simplemente lugares de culto, ni más ni menos, y que cualquiera que piense lo contrario es un grasiento islamófobo.

Es momento de ser más realista. Por lo menos, los periodistas de todo el país deberían formular preguntas puntuales a los líderes locales de la mezquita sobre los libros que están usando y que es lo que enseñan en general. Y deben recurrir a ellos para dar una respuesta honesta y verificable.

Lo más probable, sin embargo, es que este estudio, como los otros, simplemente sea ignorado. Pero no deje que eso suceda. Llame a sus funcionarios electos y a los medios de comunicación para tomar nota de esta nueva encuesta. Nuestras libertades dependen de ella.”

Esto no ocurre solamente en las mezquitas de los EEUU, también en Europa en general, y en particularmente en España, con el agravante que en el país ibérico los supremacistas islamistas predican la reislamización de la península que “está siendo profanada por los cruzados españoles y portugueses”

Las reivindicaciones por un nuevo Al-Andalus son generalmente ignoradas por la Media española, o la sumo, son consideradas como las elucubraciones de unos insignificantes e irrelevantes musulmanes.

Los cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado español han informado sucesiva y repetitivamente que más una cuarte parte de los musulmanes que viven en España apoyan el Yihad y el islamoterrorismo.[6]

La entrada masiva de islamistas y yihadistas no es motivo de estudio ni análisis por la mayor parte de la prensa española. Sólo se emplean descalificativos a los que advierten del peligro, ya constatado el 11 M [11 marzo de 2004] en Atocha, y el 12 de abril de 1985 en el Restaurante El Descanso en Madrid, entre otros actos yihadistas. [7]

El comportamiento general de la Media y de los políticos en Occidente, y particular y exageradamente en España es desviar la mirada e ignorar el peligro que se cierne por el libre pulular los yihadistas, sus prédicas, y por las redes que echan en un mar musulmán proclive al Yihad.

Esta ciega y necia actitud no ablandará a los yihadistas, ni el colaboracionismo antisemita de los dhimmies que estigmatizan al pequeño estado judío y focalizan en Israel todos los problemas mundo árabe y/o musulmán y berrean proclamas antiisraelíes para congraciarse con sus amos islamistas, sino todo lo contrario. La actitud de apaciguamiento ante el totalitarismo le da alas, y así lo confirma la historia.

Sólo una actitud fuerte mostrando firmeza en defensa de la democracia, protegiendo las minorías que viven en el mundo musulmán, rechazando la apología al Yihad, repudiando el nihilismo islamista y su cultura de la muerte, y exigiendo a todos los musulmanes que viven en Occidente el respeto a las leyes de los estados antes que a la Shari´a, y en caso contrario impidiéndoles la entrada, aplicando leyes pertinentes a los que eludan el respeto a la alteridad y a la vida y a la igualdad de genero, sólo en este caso podrá empezar a redireccionarse la decadencia y declive de Occidente en general, y de Europa en particular.

Si no se hace ahora que se puede, ¿cuándo se realizará? Sabiendo que la demografía no acompaña a la civilización europea, por lo que más tarde será prácticamente imposible.

NOTAS
[1] http://www.humanevents.com/article.php?id=44147
Mr. Spencer is director of Jihad Watch and author of The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades), The Truth About Muhammad, Stealth Jihad and The Complete Infidel’s Guide to the Koran (all from Regnery-a HUMAN EVENTS sister company).
[2] “A potluck supper” es una cena donde se consume lo que las personas que asistan llevan para comer y beber. Es un tipo de actividad donde cada persona lleva/aporta comida y entonces todos comen de lo que haya disponible.
[3] Shari’a and Violence in American Mosques. by Mordechai Kedar and David Yerushalmi. Middle East Quarterly. Summer 2011, pp. 59-72
The Middle East Quarterly
http://www.meforum.org/2931/american-mosques
[4] Islamic Extremism: A Viable Threat to U.S. National Security
An Open Forum at the U.S. Department of State, January 7, 1999
Transcript – Presentation by Shaykh Muhammad Hisham Kabbani
http://members.fortunecity.com/amirm/Extremism.html
[5] Study: 3 in 4 U.S. mosques preach anti-Western jihadist hate http://www.jihadwatch.org/2008/02/study-3-in-4-us-mosques-preach-anti-western-jihadist-hate.html
[6] Activismo islámico en España. por Juan José Escobar Stemmann
Política Exterior nº 124, Julio / Agosto 2008 http://www.revistasculturales.com/articulos/25/politica-exterior/930/3/activismo-islamico-en-espana.html
En 2010 se celebraron diez congresos salafistas en España, mientras que en 2008 solo hubo uno http://www.alertadigital.com/2010/12/27/en-2010-se-celebraron-diez-congresos-salafistas-en-espana-mientras-que-en-2008-solo-hubo-uno/
Tarragona, epicentro del salafismo
El 25% de las comunidades islámicas asentadas en Catalunya son radicales, según el CNI http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=1&t=65418 http://es.scribd.com/doc/48750516/Diario-La-Vanguardia-13-Feb
[7] http://www.elmundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/
http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0504/10135340.htm

junio 7, 2011

El Retorno, con Todas las Letras, del Antisemitismo en Europa

por ramrock

El 19 de abril, la sinagoga de Corfú, en Grecia, fue incendiada. ¿Cuántos judíos
viven hoy en Corfú? Ciento cincuenta. ¿Cuántos judíos viven en Grecia? Ocho mil,
o alrededor del 0,8% de la población. Para algunos, parece que estas cifras son
aún demasiado altas. Dos otras sinagogas fueron incendiadas en Grecia durante el
año pasado. Pintadas antisemitas en las paredes están extendiéndose por todo el
país.

 

Lo que ha ocurrido en Grecia está ocurriendo en
todas partes en el continente europeo.

Durante la última década, sinagogas fueron saqueadas
o incendiadas en Polonia, Suecia, Hungría, Francia. Inscripciones antisemitas se
están realizando en muros de edificios en París, Madrid, Amsterdam, Londres,
Berlín y Roma. Cementerios judíos están siendo saqueados. Judíos están siendo
atacados en las calles de la mayoría de las ciudades más importantes del
continente. En los Países Bajos, la policía usa “judíos señuelo” con el objeto
de intentar arrestar a los perpetradores con las manos en la masa.

 

Escuelas judías están bajo protección policial en
todas partes, y suelen estar equipadas con puertas de seguridad. Los niños
judíos, en las escuelas secundarias públicas, son intimidados; cuando los padres
se quejan, se los anima a elegir otro lugar de enseñanza para sus hijos.

 

En algunas ciudades como Malmö, Suecia, o Roubaix,
Francia, la persecución sufrida por la comunidad judía ha llegado a tal grado
que la gente está vendiendo sus casas a cualquier precio y se van. Los que se
quedan tienen la constante sensación de que están arriesgando sus vidas: deben
estar muy espabilados y no llevar ningún signo que demuestre lo que son. En
1990, vivían aproximadamente 2.000 judíos en Malmö, ahora hay menos de 700, y el
número está disminuyendo cada año.

 

De hecho, ahora los judíos tienen que estar
espabilados en todos los países europeos: hombres que llevan una kipá, suelen
esconderla debajo de un sombrero o una gorra. Los propietarios de restaurantes
kosher ubicados sobre avenidas donde se organizan protestas, cierran sus
establecimientos antes de la llegada de los participantes – incluso si la
protesta es sobre salarios o la edad de jubilación. Saben muy bien que, entre
los manifestantes, siempre habrá algunos que expresen su rabia ante el
espectáculo de un nombre judío o una estrella de David en el frente del negocio.
En París, el Día del Trabajo, 1° de mayo, delante de un café judío en la avenida
de la República, varios cientos de manifestantes se detuvieron y comenzaron a
abuchear “judíos” y “sionistas”. Un hombre que salía del café fue asaltado hasta
que los agentes de policía llegaron al lugar.

 

Hace unas semanas, en Noruega, cuando a Alan
Dershowitz se le prohibió dar conferencias sobre el conflicto de Medio Oriente,
los profesores que apoyaron la prohibición, utilizaron estereotipos antisemitas
en sus comentarios. Lo que le pasó a él es ahora lugar común. En muchas
universidades de Europa, dar conferencias sobre cultura judía se ha convertido
en un riesgo, y dar conferencias sobre Israel en cualquier lugar – sin ser
claramente “pro-palestino” – es aún más arriesgado, o imposible: Una vez que el
evento es anunciado, los organizadores y los conferencistas, inmediatamente,
reciben explícitas amenazas de muerte, por correo o por Internet. El día en que
la conferencia se lleva a cabo, “anti-sionistas” organizan violentas protestas,
tratan de evitar que la gente entre a la sala, y atacan físicamente a los
conferencistas. La única manera de evitar este tipo de situación es la de
organizar la conferencia solamente por invitación, sin anuncios.

 

Después de la Segunda Guerra Mundial, el
antisemitismo pareció desaparecer de Europa. Está de vuelta, en un grado muy
inquietante.

Aunque no es exactamente el mismo antisemitismo que
el de la década de 1930, no es completamente diferente.

 

Es un antisemitismo que se ha extendido en la
población musulmana que se asentó en Europa, y sería fácil pensar que es
estrictamente un fenómeno islámico, pero el anti-semitismo, tal como existe hoy
en el mundo musulmán, fue fuertemente influenciado por el viejo antisemitismo
europeo. Y lo que los inmigrantes musulmanes traen consigo, fácilmente puede
encontrar resonancias en las poblaciones europeas no musulmanas. Ejemplares del
fraudulento Protocolos de los Sabios de Sión, en árabe, se venden en las
librerías islámicas de un extremo al otro del continente, y también circulan,
abundantemente, nuevamente en muchos idiomas europeos, bajo la mesa o por
Internet.

 

También es un antisemitismo que le permite a la
extrema derecha reiterar su rechazo al “cosmopolitismo” – un adjetivo que en el
continente europeo siempre ha sido utilizado para señalar a los judíos – en un
contexto en el que, debido a la declinación económica europea, las tensiones
nacionalistas y el aislamiento suenan cada vez más seductores. Se trata de un
antisemitismo que la izquierda no quiere combatir, porque para ella, los
musulmanes están oprimidos, y la izquierda está siempre del lado de aquellos a
los que define como oprimidos, sea o no que la opresión se deba a los terribles
gobiernos dentro de esos países, o sean el chivo expiatorio de algún otro. Los
movimientos antiracistas europeos dicen que están muy preocupados por “el
racismo islamófobo”, pero son totalmente reacios a discutir el antisemitismo en
las poblaciones musulmanas.

 

El nuevo antisemitismo actual, ahora se suma al de
viejo tipo, la demonización del Estado de Israel. El punto de vista islámico de
Israel es ahora el punto de vista dominante acerca de Israel en Europa. La idea
de que Israel es una “potencia colonial” que le ha “robado” su tierra a su
pueblo, y que es un “estado artificial”, a pesar de que los judíos han estado en
esa tierra durante tres mil años – y a pesar de que muchos estados en la zona,
tales como Jordania, Libia e Irak, son aún más ilegítimos, con sus fronteras
dibujadas sobre papel por los británicos en la década de 1920 – es un lugar
común entre los periodistas.

 

El odio hacia Israel es ahora el sentimiento más
ampliamente compartido entre los europeos, cualquiera sea su lugar en el
espectro político. Ahora es a través del odio hacia Israel, que el odio a los
judíos como molestos “alborotadores” se puede expresar nuevamente.

 

Las poblaciones musulmanas europeas odian a Israel y
buscan su destrucción. Las personas europea no musulmanas, parecen pensar que si
Israel no existiera, las tensiones con los musulmanes serían menores, y le
atribuyen a Israel toda la responsabilidad por las tensiones, a pesar de que,
dado que la mayoría de los judíos han huido de los países de Medio Oriente,
ahora son los coptos cristianos en Egipto y los asirios cristianos en Irak los
que están siendo atacados por las turbas islámicas. Como el refrán árabe dice,
“Primero la gente del sábado, después la gente el domingo”.

 

Como Israel es un estado judío, a los judíos
europeos se les pide que sean “buenos europeos”, y que repudien a Israel. Si se

niegan, o peor, si dicen que todavía apoyan a Israel, son considerados indignos
de confianza.

 

En la década de 1930, los judíos fueron acusados
​​de no ser miembros completos del país donde vivían. Hoy en día, la misma
crítica se levanta en una forma ligeramente diferente: Los judíos son acusados
​​de la existencia de un estado judío, y son sospechosos de estar demasiado
ligados a ese estado como para ser miembros completos del país donde viven.

 

Más profundamente, los judíos de Europa pueden
sentir que si los europeos pudieran pintar a los judíos como los malos,
entonces, tal vez, lo que sus padres y abuelos les hicieron a ellos durante la
Segunda Guerra Mundial no sería realmente tan malo después de todo; incluso se
podría decir que se merecían lo que recibieron. Como lo dijeron algunos
escandinavos, Los judíos mataron a Cristo; por lo menos los musulmanes no lo
hicieron.

 

El antisemitismo de la década de 1930 llevó al
Holocausto, que llevó a los judíos a huir a Israel, el único país que los
acogería y no permitiría que barcos cargados de judíos huyendo, se hundiera en
el mar. Ahora, el antisemitismo europeo acusa a los judíos de la existencia de
Israel, y de recordarles sobre el Holocausto, recordándolo ellos mismos.
Mientras tanto, un creciente número de europeos parece bastante preparado para
otro Holocausto: uno que sería la aniquilación de Israel.

 

Si sacrificar a Israel permitiera que los europeos
no musulmanes vean desaparecer la ira musulmana, estarían dispuestos a hacer el
sacrificio inmediatamente. Si, con el fin de aceptar el sacrificio con la
conciencia tranquila, los europeos no musulmanes tuvieran que caricaturizar
innoblemente a Israel, lo harían – y lo hacen. Caricaturas anti-Israel llenan
los diarios europeos desde Londres hasta España, e incluso reciben premios. El
ejército israelí es comparado en los medios de comunicación europeos, a menudo,
con el ejército nazi. La comparación juega plenamente su papel: si los judíos
son los nazis de hoy, significa que los europeos le hicieron un favor al mundo
al asesinar a seis millones de ellos, y que los europeos no son realmente
culpables.

 

Si Israel puede ser retratado como un estado nazi,
su destrucción es aceptable, incluso puede ser legítima, tal vez incluso
deseable. El hecho que “Mein Kampf” sea un best seller en los territorios
palestinos y en la mayoría de los países del mundo musulmán, es dejado
totalmente de lado, al igual que el hecho que muchos judíos que viven en Israel
son sobrevivientes del Holocausto cometido en Europa hace sesenta y cinco
años.

 

Una encuesta realizada el año pasado por la
Fundación Friederich Ebert, un think tank alemán vinculado con el Partido Social
Demócrata de Alemania, fue elocuente. A la pregunta: “¿Cree usted que los judíos
abusan de su condición de víctimas del nazismo?”, Las respuestas positivas
alcanzaron proporciones difícilmente imaginables: 72,2% en Polonia, 48% en
Alemania,  40,2% en Italia, 32,3% en Francia. Otra pregunta, “¿Entiende usted
por qué a la gente no le gustan los judíos?”, generó resultados que se deben
enfrentar. Número de respuestas positivas: 55,2% en Polonia, 48,9% en Alemania,
40,2% en Italia. La pregunta no se hizo en Francia. En varias encuestas
realizadas en Europa durante la última década, Israel fue identificado como el
país más peligroso para la paz mundial, empatado con Irán.

 

La pregunta: “Es usted antisemita” no se hizo en
ningún lugar. No tengo ninguna duda de que, si se la hubiera fomulado, aquellos
que entienden por qué “a la gente no le gustan los judíos” y que, probablemente,
a ellos tampoco les gustan, habrían dicho que no eran antisemitas.

 

Se hizo la pregunta, “¿Cree usted que Israel está
llevando a cabo una guerra de exterminio contra los palestinos?”. Las respuestas
positivas: 63% en Polonia, 47,7% en Alemania.

 

Moshe Kantor, presidente del Congreso Judío Europeo,
consideró la encuesta “muy preocupante. Los gobiernos de Europa y de la Unión
Europea”, dijo, “harían bien en despertar a este problema antes de que sea
demasiado tarde”.

 

http://www.hudson-ny.org/2122/anti-semitism-in-europe

Traducido para porisrael.org por José
Blumenfeld

Difusion: www.porisrael.org

mayo 31, 2011

SI GEERT WILDERS CAE, LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ESTÁ MUERTA EN EUROPA.

por ramrock

Geert Wilders

Estamos lanzando una amplia acción internacional SITA entre ellos dos posibles textos en Inglés, una comparación de Wilders y Winston Churchill y otra Wilders y Charlie Chaplin.

A continuación se presentan algunos extractos de las páginas en idioma Inglés de SITA. En primer lugar, Geert Wilders como Charlie Chaplin :

    Charlie Chaplin de Fitna Geert “Charlie” Wilders, diputado holandés lucha islamo-fascismo, es procesado por la dhimmis porque está advirtiendo a la gente europea contra el islamo-fascismo con su película Fitna. Dhimmis hostigarlo, obviamente, tienen una memoria defectuosa.

    Recordemos, y vamos a recordar (la acción de verificación al final), lo que pasó en 1939:

    El aumento Europeo Nacionalsocialista (nazi) Parte del canciller Hitler era la mayor amenaza a la paz en el mundo a finales de la primera mitad del siglo 20.

    El aumento Europea Sumisión (Islam), la secta del profeta Mahoma, es la mayor amenaza a la paz en el mundo a principios de esta primera mitad del siglo 21.

    Charlie Chaplin leer Hitler del libro de la canciller, Mein Kampf (Mi lucha), y en comparación con lo que los nazis en realidad lo hizo, no sólo en su país natal (Alemania), pero también fuera de ella, en Europa, comprendió que no eran más que tras el proyecto de Hitler para la humanidad. Un proyecto explican claramente en negro sobre blanco en su libro. Un proyecto que sin duda traer a todo el planeta a la guerra.

    Geert Wilders leído el libro de profeta Mahoma, Al Corán (el rezo), y en comparación con lo que los musulmanes están haciendo, no sólo en su país de origen (Arabia Saudita), pero también fuera de ella, en Europa, comprendió que no son más que después de Mahoma proyecto para la humanidad. Un proyecto explican claramente en negro sobre blanco en su libro. Un proyecto que sin duda traer a todo el planeta a la guerra …

Y Geert Wilders como Winston Churchill :
– – – – – – – – –

Geert “Winston” Wilders, diputado holandés lucha islamo-fascismo, es procesado por la dhimmis porque está advirtiendo a la gente europea contra el islamo-fascismo con su película Fitna. Dhimmis hostigarlo, obviamente, tienen una memoria defectuosa.

    … Churchill denunció y advirtió acerca de que la ideología cuando Hitler lo admiraba.

    Hoy Winston Churchill, el más robusto anti-nazi, sería detenido en Holanda por incitación al odio y el racismo que Hitler tendría libertad para promover el Islam y reclutar a musulmanes en su partido nazi sin ser molestados.

Y ¿qué ofrece SITA en la forma de propuestas de acción?

    Justicia se encuentra Geert Wilders no culpable y el Corán culpable.

    YES WE CAN.

    Las personas que intentan silenciar a Geert Wilders gran necesidad de ser devueltos a la cruda realidad. Vamos a explicar a ellos, alto y claro, que los europeos nunca aceptará perder la libertad de expresión, incluso uno menos que perder la democracia. Seguramente no tener una dictadura musulmana en su lugar.

    ACCIÓN:

    Olvídate de las peticiones de Internet y mensajes de correo electrónico: que, literalmente, no tienen peso (ver snopes.com / inboxer / petición / internet.asp …)

    Hacer algo por la libertad real y eficaz, para apoyar a Geert Wilders, y de expresión por encima de todo, es muy simple con el método de Amnistía Internacional-SITA: una carta, en un sobre sellado, enviado por caracol-mail …

Le sugiero que visite Acción Internacional SITA , siga sus vínculos, y participar en su campaña de correo. correspondencia real caracol electrónico de los ciudadanos en cuestión puede tener un profundo efecto en los políticos, sino que concentra sus mentes.

Pero recuerde: Sea cortés y conciso! invectivas abusivas o por correo largos manivela se arrojó a la basura inmediatamente.

Te dejo con lo que Winston Churchill, el más destacado la lucha contra la tiranía nazi Europea, tenía que decir sobre el Islam:

    ¡Qué terrible son las maldiciones que el mahometismo, establece en sus devotos! Además del frenesí fanático, que es tan peligroso en un hombre como la hidrofobia en el perro, no es esta apatía fatalista miedo. Los efectos son evidentes en muchos países. hábitos imprevisores, desaliñado sistemas de la agricultura, los métodos lentos del comercio, y la inseguridad de la propiedad donde existen los seguidores de la regla del Profeta o en vivo.

    Un sensualismo degradado priva a la vida de su gracia y refinamiento, el siguiente de su dignidad y la santidad.

    El hecho de que en la ley mahometana cada mujer debe pertenecer a un hombre como su propiedad absoluta, ya sea como un hijo, una esposa o una concubina debe retrasar la extinción definitiva de la esclavitud hasta la fe del Islam ha dejado de ser una gran potencia en los hombres .

    Musulmanes individuales pueden mostrar cualidades espléndidas. Miles de convertirse en los soldados valientes y leales de la Reina, todos sabemos cómo morir, pero la influencia de la religión paraliza el desarrollo social de aquellos que la siguen.

    Ninguna fuerza retrógrada más fuerte que existe en el mundo.

    Lejos de estar moribundo, el Islam es una fe militante y proselitista. Ya se ha extendido por todo el África central, el aumento guerreros sin miedo en cada paso, y no que el cristianismo se refugia en los brazos fuertes de la ciencia que – la ciencia contra el que había luchado en vano – la civilización de la Europa moderna podría caer, como cayó la la civilización de la antigua Roma.

mayo 28, 2011

RETIRAN UNA MARCA DE PAPEL HIGIÉNICO POR SER OFENSIVO A LOS MUSULMANES.

por ramrock

Pues así está Europa, ¿tan dificil es decir, “miren ustedes, EN SU PAÍS, EN SUS TIERRAS, PROHIBAN LO QUE QUIERAN, PERO ESTO ES EUROPA (o el país que sea) Y AQUÍ ES ALGO NORMAL, POR LO TANTO, SI NO LES GUSTA, O SE JODEN O SE LARGAN”?.

Pues no, no señor, SE CEDE por esa forma de MALENTENDER la tolerancia,  y que yo, sin ningún pudor, llamo “TONTORANCIA” (que además, una y otra riman con IGNORANCIA, que casualidad).

La noticia esta en francés, yo, ayudado por “elmundo.es/traductor” he hecho lo que he podido y se entiende bien pero por si alguien lo prefiere, tras el texto español, publicaré el texto original en francés.

Y desde luego, ESTO ES INACEPTABLE. Sigo insistiendo que, si las autoridades, los políticos, siguen en esa actitud, NOSOTROS DEBEMOS POR NUESTRA CUENTA Y RIESGO HACERLES SABER ESTOS MONOS PIOJOSOS QUE ESTA NO ES SU TIERRA Y QUE, SI QUIEREN ESTAR, TENDRÁ QUE SER BAJO NUESTRAS CONDICIONES.

Retirada de un inodoro de papel chocante para los
musulmanes
Publicado por Elisa el 25 de mayo de
2011
Compartir este artículo
Número de visitantes: 67-.
Papel higiénico decorado con los
signos del zodíaco ha sido eliminado en los “CARREFOUR” de Bélgica a fin de evitar
una controversia con la población musulmana del país.
De hecho, signo de Capricornio y Virgo es similar en su propia
forma de escribir los nombres de Alá y Mahoma de acuerdo con una información
transmitida por el diario La Capitale. Algunos mlusulmans había planteado la cuestión y advirtió a
imanes de mezquitas en Molenbeek.
La misma medida fue tomada poco antes
de la cadena Carrefour de Francia.
Etiquetas: Bélgica, carrefour, los
musulmanes
Carpeta: inusual
Retrait d’un papier toilette choquant pour les musulmans
Posté par Elisa le 25 mai 2011

Partagez cet
article

Nombre de visiteurs : 67 –
Un papier WC décoré avec les signes du zodiaque a été retiré des rayons des
Carrefour Belgique afin d’éviter une polémique avec la population musulmane du
pays.
En effet, les signes du Capricorne et de la Vierge ressemblent à leur
manière d’écrire les noms d’Allah et de de Mahomet selon une information relayée
par le quotidien La Capitale. Des mlusulmans avaient soulevé le problème et
avait averti les imams des mosquées de Molenbeek.
La même mesure avait été prise peu auparavant par la chaîne Carrefour
France.

 
mayo 13, 2011

LA TÁCTICA DEMOGRÁFICA DE LOS MUSULMANES.

por ramrock

 

La manera más conocida de los musulmanes para amedrentar y subconscientemente lograr cierto dominio sobre las sociedades occidentales,
es la del terrorismo. Pero hay una forma más sutil para influenciar sobre los pueblos que los acogen, es la táctica demográfica.

Las mujeres musulmanas a diferencia de las occidentales, no usan anticonceptivos y son alentadas a parir numerosa prole. Es común ver
familias con 10 o 12 hijos. Esa situación genera una desproporción numérica en los lugares a donde emigran, y es usada para imponerse sobre la sociedad anfitriona, para convertirse eventualmente en mayoría. La maniobra es practicada en Israel por los palestinos, en Líbano por los Chiitas y Sunitas, y en Europa, por los mahometanos en general, donde ya suman 54 millones.

Hasta 1979 prácticamente no se veían musulmanes en Copenhague. Los daneses recibían cordialmente a los extranjeros, sintiéndose orgullosos de su socialismo liberal que había derrocado a los conservadores en 1929, y resaltaban por sus éxitos socio-económicos.

Dinamarca se esforzó por ser una sociedad abierta donde ofrecían a los recién llegados las mismas ventajas que a sus connacionales. La criminalidad era bajísima, el nivel educativo excepcional, y los acompañaba una admirable historia de humanismo y multiculturalismo.

Para 1990 la población musulmana había crecido y no mostraba ningún interés por integrarse a la sociedad danesa, más bien empezó a condenar su liberal estilo de vida, al que consideran decadente.

En un artículo publicado por Daniel Pipes y Lars Hedegaard en el que pronosticaron que el problema migratorio explotaría en Dinamarca, relataron:
“Los inmigrantes musulmanes constituyen el cinco por ciento de la población, pero consumen el 40 por ciento de la ayuda social”. “Los musulmanes son apenas cuatro por ciento de la población danesa de 5.4 millones, pero forman la mayoría de los violadores convictos, un asunto inflamable, considerando que prácticamente todas sus víctimas son no-musulmanas. Similares proporciones se manifiestan en otros crímenes”.

Un estudio reciente muestra que sólo cinco por ciento de los musulmanes contraen matrimonio con danesas. Las costumbres islámicas obligan a que la hija de ambos se case con algún pariente mahometano de lo contrario está sujeta a la pena de muerte, cosa que lógicamente atemoriza a las escandinavas.
Los islamistas no tienen ningún respeto por las costumbres y normas del lugar, y predican abiertamente que introducirán las leyes coránicas cuando la población alcance mayor número. Al ritmo actual, en 40 años uno de cada tres habitantes será musulmán.

No es entonces de extrañar, que en 2005 hubiera el brote de violencia callejera por la publicación de las caricaturas de Mahoma en la prensa danesa, que fue rematado con el ataque suicida a la embajada de Dinamarca en Pakistán la semana pasada, del que Al Qaeda se adjudicó la autoría.

En 2001, los daneses eligieron a su gobierno más conservador en 70 años dejando atrás sus generosas ideas inmigratorias. Hoy Dinamarca tiene las leyes más estrictas de Europa en ese campo, lo que ha sido tildado de “racismo” por la prensa progre europea.

Hoy, si quieres ser danés, debes tomar tres años de lenguaje; debes pasar un examen sobre historia y cultura de Dinamarca; debes haber vivido siete años en el país para solicitar ciudadanía; debes mostrar intención de trabajar, y debes tener un empleo esperándote. Si quieres traer una esposa, ambos cónyuges deben tener más de 24 años, y no te resultará tan fácil llevar contigo a tus familiares y amigos. No podrás construir una mezquita en Copenhague, aunque tus hijos tendrán alrededor de 30 escuelas de cultura y lengua árabe para elegir.

En 2006, el Ministro de Empleo Claus Hjort Frederiksen, explicó que los musulmanes han abusado del sistema de seguridad social en tal medida, que eventualmente podrían llevar al estado a la bancarrota.

La Ministra de Inmigración Rikke Hvilshoj destaca por su firmeza en aplicar las leyes. Para testear a la ministra, el imán radical Ahmed Abdel Rahman Abu Laban, le exigió una compensación monetaria, “para aplacar la sed de venganza de la familia”, por un musulmán que fue asesinado en un suburbio.

Hvilshoj desestimó la demanda, ante lo que el imán arguyó que esa era la costumbre en la cultura islámica. La ministra replicó que lo que se hace en los países musulmanes no es necesariamente lo que se hace en Dinamarca.

La respuesta no se dejó esperar. Prendieron fuego a su casa mientras dormía con su esposo e hijos. Todos lograron salvarse, pero tuvo que mudarse a un lugar secreto, y tanto a ella como a otros ministros, por primera vez les fueron asignados guardaespaldas, en un país donde la violencia era inusual.

Lo que suceda en la próxima década, determinará si Dinamarca sobrevive como un bastión de vida civilizada, con su elevado sentido humanístico y responsabilidad social, o si se convertirá en una nación en guerra civil contra los promotores de la Sharia.

FUENTE: www.josebrechner.com

Mahoma era un déspota genocida, exterminador, asesino, torturador, secuestrador, homófobo, violador y pedófilo. Su vida de atrocidades está en los Hadices y sus bárbaras costumbres ordenadas en el Corán.
“no podréis escapar de Alá, y Alá será quien afrente a los incrédulos.” Corán 9 – 2
“Y a quienes no creen, anunciadles castigo doloroso” Corán 9 – 3
“…Alá ama a quienes lo temen.” Corán, 9-4
“matad a los idólatras donde los encontréis. Cogedlos, sitiadlos. Preparadles toda clase de emboscadas.” Corán, sura 9, 5.
“Desean que descreas como ellos, para ser iguales. No los tomes por amigos, salvo que se alíen con vosotros por la causa de Alá. Si se vuelven [de la causa de Alá], entonces cogedlos, matadlos donde los encontréis” (Corán 4-89)

abril 22, 2011

LAS LUCES SE APAGAN EN TODA EUROPA.

por ramrock
Geert Wilders

A Geert Wilders le han sentado otra vez en el banquillo hace dos días por hablar mal del islam. Uno tiene que contener la náusea leyendo como tratan al “ultraderechista” Wilders los medios de información europeos, cómplices de lo que él denuncia. ¿Qué decir? Lo mejor es traducir su alegato de defensa en este juicio, que debería ser recordado junto …con discursos como los de Churchill durante la Segunda Guerra Mundial… o ser olvidado para siempre, junto con nuestra libertad. Dice así:

 

“Las luces se apagan en toda Europa. En todo el continente en el que nuestra cultura floreció y donde el hombre creó la libertad, la prosperidad y la civilización. La fundación de Occidente está siendo atacado por todas partes.

En toda Europa las élites actúan como protectoras de una ideología que se ha empeñado en nuestra destrucción durante catorce siglos. Una ideología que ha surgido desde el desierto y que puede producir desiertos sólo porque no reconocen la libertad de las personas. El Mozart Islámico, el Gerard Reve Islámico [un autor holandés], el Bill Gates Islámico no existen, porque sin libertad no hay creatividad. La ideología del islam es especialmente conocida por el asesinato y la opresión, y sólo pueden producir sociedades atrasadas y pobres. Sorprendentemente, las élites no quieren escuchar ninguna crítica de esta ideología.

Mi juicio no es un incidente aislado. Sólo los tontos lo creen así. En toda Europa las élites multiculturales están librando una guerra total contra sus poblaciones. Su objetivo es continuar con la estrategia de la inmigración masiva que en última instancia se traducirá en una Europa islámica, una Europa sin libertad: Eurabia

Las luces se apagan en toda Europa. Cualquier persona que piense o hable por sí misma está en riesgo. Los ciudadanos amantes de la libertad que critican el islam, o incluso simplemente sugieren que existe una relación entre el islam y el crimen o crímenes de honor, deben sufrir y verse amenazados y tratados como delincuentes. Los que dicen la verdad están en peligro.

Las luces se apagan en toda Europa. En todas partes, la policía orwelliana del pensamiento está trabajando en la búsqueda de delitos de opinión en todas partes, metiendo a la población de nuevo dentro de los límites donde se permite pensar.

Este juicio no es acerca de mí. Se trata de algo mucho más grande. La libertad de expresión no es propiedad exclusiva de los que pertenecen a la élite. Es un derecho inalienable, el derecho natural de nuestro pueblo. Durante siglos se han librado batallas por ella, y ahora está siendo sacrificada para complacer a una ideología totalitaria.

Las generaciones futuras mirarán hacia atrás en este juicio y se preguntarán quién tenía razón; quién defendió la libertad y quién quería deshacerse de ella.

Las luces se apagan en toda Europa. Nuestra libertad está restringida por todas partes, por lo que repito lo que dije aquí el año pasado: no es sólo el privilegio, sino también el deber de los pueblos libres –y por lo tanto también mi deber como miembro del Parlamento holandés– el hablar en contra de cualquier ideología que amenaza la libertad. Por lo tanto es un derecho y un deber decir la verdad sobre la ideología del mal que se llama islam. Espero que la libertad de expresión salga triunfante de esta prueba. Espero no sólo ser absuelto, sino sobre todo que la libertad de expresión seguirá existiendo en los Países Bajos y en Europa.”

 

No hay nada que añadir. Donde no se permite expresar ideas, habla la violencia. Como dice Wilders, sin libertad, la creatividad es reprimida ferozmente, porque la innovación es cambio y el cambio supone ascensos y descensos sociales que son, por definición, una amenaza para la élite enrocada en el poder. Y así se llega a una sociedad de cerrada, de castas. A alguien le sonará eso como algo cercano. Averroes no es un ejemplo de creación en el islam; es un ejemplo de persecución en el islam.

 

Alberto Gómez Corona

 

abril 6, 2011

LA INVASIÓN MUSULMANA AMENAZA OCCIDENTE (PART. I Y II).

por ramrock

LA INVASIÓN MUSULMANA

El ritmo de la invasión musulmana actual más el crecimiento vegetativo de la población mahometana ya asentada en suelo español aseguran que a muy corto plazo (5/10 años) habrá una masa compacta de varios millones de moros en España, lo que hará imposible, en ese momento, el plantear siquiera su expulsión pacífica a sus lugares de origen. Sin embargo, a pesar de la dificultad de una deportación de esa envergadura, esa es la única solución que pueda asegurar nuestra supervivencia como nación.

A partir de esa situación, que irá agravándose (en términos demográficos y, consecuentemente, también sociales y económicos) a medida que el tiempo pase, se irá gestando durante otros pocos años un conflicto, larvado al principio, con conatos de violencia cada vez más frecuentes, hasta desembocar en un conflicto abierto, crónico y generalizado.

La consecuencia de ese terrible error histórico que ha supuesto permitir el regreso del islam a nuestro país será una guerra que tendrá como resultado la eliminación definitiva del cáncer mahometano o el fin irreversible de la España cristiana, occidental y moderna. Nos hemos adentrado en un camino sin retorno y este nos lleva, primero a una libanización del país (un territorio fracturado según lineas de civilización, en parte cristiano y en parte musulmán) y después a una balcanización, versión Bosnia-Hercegovina (fragmentación del país en territorios étnico-religiosos prácticamente homogéneos) o versión Kosovo (expulsión masiva de los autóctonos a manos de los invasores), lo que puede ocurrir en algunas comarcas de España dentro de pocos años.

Asistimos en España al fracaso de toda una sociedad, al hundimiento de una nación, al fin de una cultura. Las minorías creadoras están agotadas, las élites gobernantes atacadas de esterilidad y senilidad. El pueblo llano por su parte yace postrado después de décadas de embrutecimiento y lavado de cerebro que lo han dejado incapacitado para la acción. El desgobierno y el caos se han adueñado de la situación. La confusión y la discordia dominan el panorama de una sociedad desnortada y renqueante que no atina más que a dar palos de ciego, sumida en la apatía e indiferente al drama que se cierne sobre su destino, conformándose con sobrevivir hasta el día siguiente. Por un lado inacción ante el peligro, por el otro colaboración activa con las fuerzas de ocupación. España es una nación afectada de inmovilismo e inconciencia, arrancada de sus tradiciones seculares, una sociedad adormecida en la corrupción que se extiende como una peste y que cangrena todo lo que toca. El diagnóstico es grave, el remedio: una cura de caballo.

Es necesario reconstruir España como sociedad de orden, restaurar la idea de patria, reanudar la cadena de nuestras tradiciones, rehacer nuestro país en un Estado organizado en el interior y en el frente exterior. Y esto pasa en primer lugar por combatir y aniquilar el enemigo interior. No hay sitio en España, ni puede nunca haberlo, para el islam y los musulmanes. O erradicamos el mal o este acabará con nosotros.

FUENTE: http://www.youtube.com/user/pesadillaislam

 

marzo 15, 2011

REGADEZ!!, ¡¡MIRAD!!. ESTÁ BIEN CLARO, STOP ISLAM!!!

por ramrock

A regarder avant que cette vidéo soit censurée…..

Si autour de vous il y a encore des gens “aveugles ou sourds”, dites-leur d’écouter 5 minutes cette vidéo profondément édifiante de ce qui nous attend dans notre pays.
 

Vous y verrez cette commerçante qui défend “bec et ongles” un “petit bout de France”  dans un quartier envahi par les musulmans.
 
Encore une vidéo qui nous vient de l’étranger, et que les médias français ne vous feront “jamais visionner”.
 
Faites circuler ce message et ce lien sans retenue, ne nous voilons pas la face, rejetons le “politiquement correct” qui détruit notre pays.
 
 
Ver antes de que este video sea censurado….
 
Si a tu alrededor aun hay gentes “ciegas y/o sordas” hacerles escuchar cinco minutos este video profundamente edificante sobre lo que nos espera en nuestro país.
 
Vereis a esta comerciante que defiende con puños y garras un pequeño trozo de Francia invadido por los musulmanes.
 
Un video que nos viene del extranjero y que los medios franceses (Y NO DIGAMOS LOS ESPAÑOLES, AÑADO PERSONALMENTE) nos dejarán jamás ver.
 
Haz circular este mensaje sin moderación, no nos pongamos velos en la cara, rechacemos el “políticamente correcto” que destruye nuestro país.



 

 

febrero 18, 2011

NUEVA PROVOCACIÓN Y AMENAZA ISLÁMICA.

por ramrock

A continuación la traducción de unas declaraciones formuladas por Mohamed Sabaoui, un joven sociólogo de origen argelino, catedrático de la Universidad Católica de Lille, nacionalizado francés.

Nuestra invasión pacífica en el ámbito europeo aún no ha concluido. Tenemos la intención de actuar en todos los países simultáneamente. … A medida que tenemos más y más espacio, sería estúpido por nuestra parte no aprovecharnos… Nosotros seremos vuestro “Caballo de Troya”.

Os habéis convertido en rehenes de los derechos humanos que siempre estáis reclamando. Si por ejemplo, vosotros os dirigierais a mí en Argelia o Arabia Saudí del modo como yo estoy hablando ahora, en el mejor de los casos seriáis detenidos en el acto.
“Vosotros, los franceses, no sois capaces de imponer el respeto a nuestros jóvenes”.

¿Por qué habrían de respetar un país que se rinde ante ellos? Solamente se respeta lo que se teme. Cuando tengamos el poder, ya no veréis a un solo árabe prender fuego a un coche o atracar una tienda. Los árabes saben bien cual es el implacable castigo que se merecen en estos casos, al ladrón se le amputa la mano que ha robado.

El mismo Mohamed Sabaouri en una reciente entrevista reproducida en “Le paradoxe de Roubaix”:

”Las leyes de vuestra República no se parecen a las del Corán y no deben ser impuestas a los musulmanes, que solamente pueden ser gobernados por la Sharia. Por lo tanto nosotros estamos dispuestos a trabajar para conseguir este derecho que nos ofrecéis.
Comenzaremos por Roubaix (1) que actualmente es una ciudad musulmana con una mayoría que excede el 60% de la población.

En las futuras elecciones municipales nosotros movilizaremos nuestros efectivos y el próximo alcalde será musulmán.
Después negociaremos con el Estado y la Región y declararemos Roubaix enclave musulmán independiente e impondremos la Sharia (Ley de Dios) para todos sus habitantes.

La minoría cristiana tendrá la categoría de Dhimmis. Esta será una categoría especial que podrá comprar sus libertades y derechos por medio de un impuesto especial.
Además vamos hacer todo lo necesario para convencerlos y persuadirlos a que acepten nuestra forma de ser.
Decenas de miles de franceses ya han abrazado voluntariamente el Islam, de manera que ¿por qué no tendrían que hacerlo los cristianos de Roubaix?

Actualmente en la universidad de Lille tenemos mensajeros de la fe, encargadas de convertir a los roubaisiens recalcitrantes, cristianos y judíos, para convencerlos a que acepten nuestra religión, porque Dios así lo quiere.

Si somos los más fuertes es por que Dios así lo quiere. No tenemos las obligaciones cristianas de dar asistencia al huérfano, al débil y al discapacitado. Al contrario, nosotros podemos y debemos aplastarlos si constituyen un obtaculo, sobre todo si son infieles”.

Fuente: Point de Bascule

Estas palabras difícilmente imaginables, ¿harán salir al fin a nuestros compatriotas del largo letargo?. O necesitaremos conocer en nuestra propia tierra, en nuestro entorno, los hechos perpetrados por los franceses en Argelia en 1962?

Tengamos en cuenta que si estas palabras hubieran sido pronunciadas por la boca de un católico, habrían provocado sin duda alguna una locura mediática, y su autor con toda probabilidad habría sido condenado forzosamente por “incitar al odio racial”.

Me pregunto si acaso se puede quedar indiferente ante un modo de expresarse tan claro. Va derecho al grano y nada de andar por las ramas, nuestro ingenioso catedrático, si que dice las verdades, aunque por ello pierda las amistades, como se suele decir.
Creo que es un toque de alerta que debería ser tomado en cuenta.

Tradución de: Monmar para “Islamización de Europa”

(1) Roubaix es una ciudad francesa situada en el departamento de Nord y la región Nord-Pas-de-Calais. Cuenta actualmente con algo menos de cien mil habitantes. Ya en un mapa del siglo IX se puede ver una referencia a Roubaix. Entonces, la ciudad era dependiente del obispado de Tournai. La ciudad pasó del estatuto de simple aldea al de ciudad importante bajo el reinado del señor Pierre de Roubaix en el siglo XV.

En el siglo XIX, Roubaix era una de las capitales mundiales del tejido. Su industrialización fue muy fuerte, con numerosas fábricas repartidas por toda la ciudad. De hecho, se la llamó incluso ciudad de las mil chimeneas. Hoy pocos de estos vestigios subsisten, pero todas las chimeneas que aún están en pie están protegidas.

Roubaix es el municipio de Francia con la mayor proporción de musulmanes (las cifras encontradas hablan de “cerca de un 50%”). Cuenta con siete mezquitas, y dos de ellas ostentan el título de “gran mezquita.

En los últimos treinta años se han construido más mezquitas y centros de oración para musulmanes en Francia, que templos católicos en el último siglo. El país galo cuenta ya con 2.150 mezquitas, casi el mismo número que Estambul, la mayor ciudad de Turquía.

Y el ritmo es progresivo. “La población musulmana en la Unión Europea crece un millón de personas al año, por lo que, a ese ritmo, la UE tendría al menos 40 millones de musulmanes en 2025. Francia es el país con mayor porcentaje de seguidores del Islam: un 10 por ciento”, agrega la publicación Alba. Un dato ilustrativo: entre el 60 y el 70% de los presos franceses son musulmanes. “Europa se islamiza cada vez más y Francia está por delante en la carrera”, añade Alba. Y España no se queda rezagada.

 
 
enero 5, 2011

¡ ATERRADOR !

por ramrock

Es aterrador, llama a una profunda reflexión:

ACTUALIDAD!!!

 

Les aseguro que les dará escalofríos. El autor de esta nota se llama GEERT WILDERS y es Miembro del Parlamento de Holanda.

Y nos dice lo siguiente:

Dentro de una generación o dos, EEUU se habrá de preguntar: Quien perdió Europa?? He aquí el discurso pronunciado por Geert Wilders, del Partido para la Libertad, Holanda, pronunciado en el Hotel Four Seasons de New York al presentar una Alianza de Patriotas y anunciar la Conferencia para Enfrentar la Jihad en Jerusalén.

Estimados amigos. Les agradezco mucho el haberme invitado. He venido a EEUU con una misión. No todo anda bien en el Viejo Mundo. Existe un tremendo peligro acechando. Y es muy difícil ser optimista. Es muy posible que ya estemos transitando las últimas etapas de la Islamización de Europa.

Esto ya no es solamente un peligro claro y actual para el futuro de Europa en sí, sino una amenaza a América y a la mera supervivencia de todo el mundo Occidental. Estados Unidos es el último bastión de la civilización Occidental, enfrentando a una Europa islámica.

En primer lugar les describiré la situación en tierras de Europa misma. Y luego, les diré algunas cosas sobre Islam. Y para cerrar les contaré sobre una reunión realizada en Jerusalén.

La Europa que Uds. conocen está cambiando. Probablemente, Uds. ya hayan visto los hitos. Pero en todas estas ciudades, a veces, a apenas unas pocas cuadras del destino que llevan Uds. como turistas, existe otro mundo. Es el mundo de la sociedad paralela que ha creado la migración masiva Musulmana.

A través de toda Europa está surgiendo una nueva realidad: barrios enteros de Musulmanes donde poquísimos personas nativas residen o si  quiera son vistas. Y en el caso de serlo o estarlo, muy posiblemente se arrepientan. Esto se aplica también a la policía.

Es el mundo de las cabezas envueltas en pañuelos, donde las mujeres caminan enfundadas en carpas que deforman sus figuras, empujando cochecitos de bebes y llevando otros niños de la mano. Sus esposos, o si Uds. prefieren “sus amos”, caminan por delante a unos tres pasos de distancia. Hay mezquitas en prácticamente cada esquina. Los negocios muestran carteles escritos en letras que NO puedo leer.

Por ningún lado podrán ver que se esté desarrollando alguna actividad económica. Estos son los ghettos Musulmanes controlados por fanáticos religiosos.

Estos son los barrios Musulmanes, y están surgiendo en todas las ciudades de Europa como si fuesen hongos. Estos son los bloques de edificios construidos de tal forma que puedan ser territorialmente controlados en grandes porciones de Europa, calle por calle, barrio por barrio, ciudad por ciudad.

A través de toda Europa hay ahora miles de mezquitas. Cuentan con congregaciones mucho más grandes de las que tiene otras iglesias. Y en cada ciudad Europea ya existen planos para la construcción de “súper-mezquitas” que no harán sino convertir en pigmeos a todas las otras iglesias de la región. No cabe duda, el mensaje es: NOSOTROS  REINAMOS.

Muchas ciudades Europeas ya tienen una cuarta parte de su población que es Musulmana; tomen como ejemplo a Ámsterdam, Marsella y Malmo en Suecia. En la muchas ciudades la mayoría de la población menor de 18 años es Musulmana. Paris está ahora rodeada por un anillo de barrios Musulmanes. El nombre más común que se escucha llamar entre los niños en muchas ciudades es: MOHAMMED.

En algunas de las escuelas primarias de Ámsterdam ya ni se mencionan las granjas, porque de así hacerlo significaría mencionar al cerdo, y eso sería un insulto para los Musulmanes. Muchas de las escuelas estatales en Bélgica y Dinamarca sirven solamente alimentos “halal” a sus alumnos.

En la Ámsterdam que alguna vez era tolerante, ahora a los gays se los castiga corporalmente de parte de los Musulmanes exclusivamente. Las mujeres que no son Musulmanas deben escuchar que se las llamen “putas, putas”. Las antenas satelitales no apuntan hacia las estaciones de TV, sino hacia las estaciones del país de origen.

En Francia las/los maestras(os) de escuela se les recomienda no introducir autores que se puedan considerar ofensivos para los Musulmanes, incluyendo a Voltaire y Diderot; y lo mismo está sucediendo cada vez con más fuerza respecto de Darwin. La historia del holocausto ya no se puede enseñar porque los Musulmanes se ofenden.

En Inglaterra, los tribunales “sharia” han pasado a ser parte oficial del sistema legal Británico. Muchos barrios de Francia son ahora áreas por donde ninguna mujer puede caminar sin cubrirse la cabeza. La semana pasada un hombre casi muere tras haber recibido una feroz golpiza por parte de Musulmanes en Bruselas, porque lo vieron beber durante el Ramadan.

Muchos judíos están huyendo de Francia, en cantidades verdaderamente record, escapando de la peor oleada de anti-Semitismo jamás vista desde la Segunda Guerra Mundial. Actualmente es muy frecuente oír hablar Francés en las calles de Tel Aviv y Netanya, Israel. Les aseguro que podría seguir relatando historias como estas durante horas y horas. Historias sobre la islamización. 

Un total de 54 millones de Musulmanes viven ahora en Europa. La Universidad de San Diego ha calculado recientemente que no menos del 25% de la población Europea será Musulmana en apenas los próximos 12 años a contar de ahora. Y Bernard Lewis pronostica que habrá una mayoría Musulmana para cuando finalice este siglo.

Pero estas son nada más que cifras. Y las cifras no serían una amenaza si los migrantes musulmanes mostrasen que estarían dispuestos a integrarse adecuadamente con la sociedad que los acoge. Pero apenas si dan muestras de desear tal cosa.

El Centro de Investigaciones Religiosas informó que la mitad de los Musulmanes Franceses consideran que su lealtad para con el Islam es mucho más importante que su lealtad para con Francia. Un tercio de los Franceses Musulmanes NO rechazan los ataques suicidas.

El Centro Británico por la Cohesión Social informó que un tercio de los estudiantes Británicos Musulmanes están a favor de la instauración del califato a nivel mundial. Los musulmanes exigen lo que ellos llaman “respeto”. Y así es lo que nosotros les damos nuestro respeto: Tenemos feriados nacionales Musulmanes aprobados que ya se vienen observando en nuestro propio país.

El Fiscal General de nuestro país que es una Democracia Cristiana está dispuesto a aceptar la sharia en los Países Bajos si se constata que hay una mayoría Musulmana. Ya tenemos miembros del Gabinete nacional que poseen pasaportes de Marruecos y Turquía.

Las exigencias Musulmanas están siendo apoyadas por comportamientos ilegales, que van desde delitos menores y violencia indiscriminada, como por ejemplo la que se aplica contra los conductores de ambulancias y de ómnibus, hasta huelgas y protestas menores.

En París se han registrados hechos de este tipo en los suburbios de menores ingresos, llamados “banlieus”. Personalmente yo me refiero a estos actores, denominándolos “colonizadores”, porque eso es lo que son. No vienen para integrarse a nuestra sociedad; vienen para que nuestra sociedad se integre a su Dar-al-Islam. Por lo tanto, solo pueden ser calificados como “colonizadores”.

Mucha de esta violencia callejera que les relato, está dirigida casi exclusivamente contra los no-Musulmanes  y el objeto es forzar a que mucha gente abandone sus barrios, sus ciudades, sus países. Es más, los Musulmanes están dispuestos a todo como para que nadie los ignore.

Lo segundo que Uds. deben conocer es la importancia que tiene el profeta Mohammed. Su comportamiento es un claro ejemplo para todos los Musulmanes y en modo alguno podrá ser criticado. Ahora bien, si Mohammed hubiese sido un hombre de paz, digamos como Ghandi y la Madre Teresa –ambos aunados—no existiría ningún problema.

Pero, resulta ser que Mohammed fue un jefe guerrero, asesino de masas, pedófilo, que tuvo muchas esposas, todo al mismo tiempo. La tradición islámica nos relata cómo peleaba en las batallas, de qué manera asesinaba a sus enemigos o ejecutaba a sus prisioneros de guerra.

Fue Mohammed en persona quien ejecutó a la tribu Judía de Banu Qurayza. Su pensamiento es que: si es bueno para el Islam, está todo bien. Y si es malo para el Islam, está todo mal.

No se dejen engañar con eso de que el Islam es una RELIGION. Seguro que tienen un dios y también un después-de, y 72 vírgenes. Pero en su esencia el Islamismo es una ideología política.

Es un sistema que fija reglas detalladas para la sociedad y la vida de cada individuo. El Islamismo pretende dictar leyes que hacen a todos los aspectos de nuestras vidas. Islamismo significa SUMISION TOTAL.

El Islamismo no es compatible con la libertad y la democracia, porque su meta es solamente la “sharia”. Si Uds. quieren comparar el islamismo con cualquier cosa, compárenlo con el comunismo o el nacional-socialismo, que son todas ideologías totalitarias.

Ahora ya saben Uds. por qué Winston Churchill cuando hablaba del Islam, se refería a ellos como “la fuerza más retrograda en todo el mundo” y por qué comparaba el famoso libro MEIN KAMPF con el Corán. El público en general ha aceptado de buen grado la narrativa Palestina, y ve a Israel como el agresor. Yo personalmente he vivido en este país y lo he visitado docenas de veces. Apoyo a Israel.

En primer lugar porque representa la tierra-madre de los Judíos tras dos mil años de exilio hasta (e incluyendo) Auschwitz, y en segundo lugar porque es una democracia, y en tercer lugar porque Israel constituye nuestra primera línea de defensa.

Este pequeño país situado sobre una defectuosa línea divisoria de la jihad, frustra el avance territorial del Islam. Israel está enfrentando las líneas de avance de la jihad, como Kashmir, Kosovo, las Filipinas, el sur de Tailandia, Darfur en Sudan, Líbano y Aceh en Indonesia. Para ellos Israel simplemente se les mete en su camino. Igual que lo que sucedió con Berlín Occidental durante la Guerra Fría.

De no haber existido Israel, el imperialismo Islámico habría encontrado otros a quien inculpar y contra los cuales descargar todas sus energías y deseos de conquista.

Son muchos los que en Europa sostienen que habría que abandonar Israel para poder repeler los agravios que recibimos de parte de las minorías Musulmanas.

Dios no permita, que si Israel cayese, no le traería al mundo Occidental ningún consuelo o paz. Ni tampoco significaría que nuestra minorías Musulmanas modificarían repentinamente su comportamiento o que aceptarían nuestro valores. Muy por el contrario, si Israel dejase de existir haría que las fuerzas del Islam se fortalecerían enormemente.

Y, con toda la razón a su favor, verían que la desaparición de Israel no sería otra cosa que la prueba irrefutable de que el mundo Occidental es débil y está condenado. El fin de Israel no significaría el fin de nuestros problemas con el Islamismo, sino apenas el comienzo. Significaría el comienzo de la batalla final por el dominio del Mundo. Si ellos pueden conquistar Israel, podrán conquistar el resto del mundo.

Muchos mal-llamados periodistas se animan a calificar cualquier y toda crítica del Islamismo como que proviene de “racistas” o “extremistas de la más rancia derecha”.

En mi país, Holanda, el 60 por ciento de la población ahora considera que la inmigración masiva de Musulmanes representa la política más equivocada que se haya instaurado desde la Segunda Guerra Mundial. Y otro 60% de la población, considera que el Islam es la más importante amenaza que enfrentamos.

Pero existe un peligro mucho más grande, aun, que los ataques terroristas, y ello es el escenario de EEUU como el último pueblo en pie. Podría suceder que las luces de Europa se apaguen mucho antes de lo que nos podamos imaginar.

Una Europa Islámica significaría una Europa sin libertad y sin democracia, un territorio desierto económicamente, una pesadilla intelectual, y la pérdida del poder militar para América – por cuanto sus aliados se convertirían en enemigos, enemigos con bombas atómicas. Con una Europa Islámica, solo nos quedaría EEUU para preservar la herencia de Roma, Atenas y Jerusalén.

Estimados amigos, la libertad es el más preciado bien que se nos ha legado. Mi generación nunca tuvo que pelear por su libertad, nos fue ofrecida en bandeja de plata por gente que peleó por ella y ofrendó su vida. En toda Europa, los cementerios Americanos nos recuerdan de los jóvenes soldados que no pudieron volver a sus hogares, y a quienes siempre recordamos agradecidos.

Mi generación no es la dueña de esta libertad, apenas si somos sus custodios. Tan solo podemos traspasarle esta libertad ganada con mucho sacrificio a los niños de Europa de la misma manera que nos fuera entregada a nosotros. No podemos transar con “mullahs” e “imams”. Las generaciones futuras jamás nos lo perdonarían. En modo alguno podemos despilfarrar nuestras libertades. Simplemente NO TENEMOS NINGUN DERECHO DE HACERLO.

Debemos tomar ya mismo las decisiones necesarias para frenar esta estupidez Islámica que pretende destruir este mundo libre que tenemos ahora.

Ruego a todos Uds. se tomen unos minutos para leer todo esto que he escrito. Y también les ruego lo hagan llegar a todos sus conocidos, porque es tan, pero tan, importante.

 

GEERT WILDERS.

Nota: Cuando el filósofo señala la luna, el tonto se fija en el dedo.

diciembre 12, 2010

ATENTADO EN SUECIA, OTRO “AVISO” DE LA “RELIGIÓN DE LA PAZ”

por ramrock

¡¡Y MIRA QUE ME JODE QUE LA GENTE, QUE MUCHA GENTE SIGA SIN QUERER VERLO!!, que es así, EL ISLAM ES ASÍ y SI NO NOS MOSTRAMOS FIRMES, ESTO VA A IR A PEOR.

Menos mal que esta vez ha sido chapucero y parece ser que solo ha habido una víctima mortal, EL TERRORISTA que era un terrorista suicida pero además, chapucero (lástima que eso no ocurra mas veces, fijaté, que mueran muchos de ellos sin que haya ningún herido, a ver si así se van extinguiendo):

Estocolmo, Agencias
Al menos una persona ha muerto y otras dos han resultado heridas como consecuencia de las dos explosiones registradas en la noche de ayer sábado en Estocolmo, la capital de Suecia. Al cierre de esta edición aún no se conocían con certeza las causas de las explosiones, aunque algunos medios de comunicación suecos empezaban a atribuir las detonaciones a un atentado suicida en el que habría muerto el terrorista, cuya identidad aún no había trascendido.

Las dos explosiones ocurrieron a unos 200 metros de distancia en un barrio concurrido de la ciudad y en una de ellas destruyeron un vehículo.

Al filo de la medianoche de ayer no se había producido confirmación de que el suceso fuera efectivamente un atentado terrorista, aunque la agencia de noticias oficial sueca, TT, informó de la recepción de una advertencia por correo electrónico que relacionaba el posible doble atentado con la guerra de Afganistán, por la presencia de soldados suecos en este país, y con las caricaturas del profeta Mahoma, obra del artista Lars Vilks.

El correo, remitido también a la Policía de Seguridad, fue enviado unos diez minutos antes de las dos explosiones. En él había archivos de audio adjuntos en sueco y árabe.

La voz de los archivos se dirige a Suecia y al pueblo sueco y habla sobre el silencio del país ante las caricaturas de Vilks y de la presencia militar de Suecia en Afganistán.

«Nuestras acciones hablarán por sí mismas. Mientras no pongáis fin a vuestra guerra contra el Islam, a la humillación del profeta y a vuestro estúpido apoyo al cerdo Vilks», afirma el hombre de la grabación, según TT.

ESTÁ MUY CLARO, ¿que esto es por los soldados suecos en Afganistán?, ¡¡¡VENGA YA!!, ni ellos se lo creen, ESTO ES UN AVISO, UNO MAS, de lo que pretenden los islamistas, SOMETER A TODO EL GLOBO AL ISLAM, NI MAS NI MENOS.

Hay que mentalizarse ya de una vez y dejar de ser CRÉDULOS, NO HAY UN ISLAM FANÁTICO Y UN ISLAM MODERADO Y PACÍFICO, NO LO HAY, SOLO HAY ¡¡¡ISLAM!!! y su pretensión es bien clara puesto que así lo dice su papel higienic….libro, esa “cosa” llamada Corán, TODO EL MUNDO TIENE QUE SOMETERSE A LOS DICTADOS DE LO QUE UN MAJADERO CONDUCTOR DE CARAVANAS Y PASTOR DE CABRAS DEL DESIERTO, ANALFABETO Y PEDERASTA, es decir, UN DEGENERADO SEXUAL dice que es la “única verdad” porque es la “palabra del único Diós verdadero”, es decir, la palabra de un invento supersticioso al que nadie ha visto y que llaman “misericordioso”  pero que llama a la guerra y el asesinato indiscriminado y que desprecia completamente a la mujer convirtiendola en algo menos que un simple juguete que el hombre puede manejar a su antojo, que llama a los suyos a someter, por la fuerza y sin contemplaciones si es necesario a todo quisque, que está por encima de toda ley, toda idea, toda constitución, todo pensamiento.

Y este es uno de sus avisos, y en plena Europa. Lo de los soldados suecos solo es un disimulo, la realidad es que NOS ESTÁN DICIENDO CON CLARIDAD QUE O NOS SOMETEMOS O VAMOS A TENER BOMBAS Y DE TODO UN DIA SI Y OTRO TAMBIÉN.

Luego está claro que SI QUEREMOS SEGUIR CON NUESTRAS PROPIAS COSTUMBRES, CON NUESTROS DERECHOS Y NUESTROS SISTEMAS DEMOCRÁTICOS, QUE NO SON PERFECTOS, NATURALMENTE PERO QUE SI SON MUCHO MEJOR QUE VIVIR EN EL SIGLO XV Y QUE TANTO NOS HA COSTADO IR CONSIGUIENDO (Y NO DIGAMOS YA LOS DE LA MUJER), HAY QUE EMPEZAR A HACER FRENTE CON TOTAL FIRMEZA Y SIN CONTEMPLACIONES TAMBIÉN A TODOS ESTOS BÁRBAROS.

diciembre 7, 2010

LA ACTUAL TURQUIA NO TIENE CABIDA EN LA U.E.

por ramrock

El video es la versión original de lo que ocurrió, y lleva subtítulos en inglés.

Bajo el video, una buena traducción al español que ha realizado una persona que lo maneja, es decir, no es una traducción de esas que hacemos “tio Google” y yo a pachas.

Esto es hablarles claro y la cosa debería endurecerse aun mas.

Y también podemos comprobar LA HIPOCRESÍA Y CARADURA QUE SE MARCAN ESTOS SUJETOS:

Recientemente el embajador turco en Austria tuvo una entrevista en la cual dijo al secretario de interior que “dejara de intervenir en el proceso de integración” Después el afirmó “que los turcos eran tratados como si… fueran… virus” y culpó a los austriacos de los problemas que rodean la no integracíón de los turcos.
Estos comentarios encontraron una fuerte respuesta por parte del parlamentario Ewald Estadler
– Ahora Ewald Estadler de la BZO: (anuncia el ujier)
-Sr Ministro federal, quiero hacer una solicitud y sabiendo que este debate va a ser seguido muy de cerca por la embajada turca, voy a dar la redacción exacta: Pido al Ministro para Europa y asuntos exteriores que declare persona non grata al embajador turco y pido su inmediata dimisión.
-Srs de la embajada turca, yo no voy a ser tan educado como mi colega Van Der Bellen, hincado de rodillas y llamandole “su excelencia”(dice con mofa)
-No srs de la embajada turca, aqui no hay señoras, así que srs de la embajada turca, caballeros, dejenme empezar con un caso de asesinato.
3 de Junio del 2010, no hace tanto de esto sr ministro federal. En la ciudad de Iskenderum l Arzobispo Luigi Pavodese fué apuñalado 8 veces en el corazón por el musulman Murat Altum que gritaba “allahu akhbar” ala es el más grande; el Arzobispo, corrió por el jardín hasta la calle pidiendo auxilio en vano. Allí el asesino le cortó la cabeza dejandola colgar del cuerpo por un trozo de piel.
-Muchos sacerdotes han sido asesinados en Turquia desde el 2008 ( le interumpen murmullos que el corta con mirada arrogante)
_Uno fué asesinado en el 2008.
(Se vuelve hacia las gradas y exclama dirigiendose al que le interrumpió): -Que dijo usted? -¿Cual es el drama? (indignado)
-Yo se que usted no leimporta este drama! Esos son sus amigos!
Usted debería estar avergonzado!!! Por eso es por lo que a usted no le gusta!!! (le grita a uno de las gradas) – Esta es la razón, yo estaba esperando para esto!!!. 
(El de las gradas le grita algo ininteligible)
-Su devoción por la libertad de religión es pura hipocresía, cuando le cortaron la cabeza al arzobispo , no hubo reacción (aplausos entusiastas) no hubo reacción!!!. (Todo esto lo dice mirándole directamente) (aplausos)
-Ahora permitame abordar a los caballeros de la embajada turca, no me quiero siquiera imaginar el alboroto si alguien tocara siquiera a un iman o a algún otro estimado religioso musulman. de todas formas no tiene sentido llamarles lideres espirituales. 
-Jamás algún representante de su religión ha sido asaltado, pero eso sucede cada año en su pais con los que no son de su religión, tome nota de esto sr embajador…(aplausos)
-Nosotros no le hemos pedido que nos mande todos sus analfabetos de Anatolia (Aqui se levantan los de su grupo aplaudiendo entusiasmados)
-Tampoco le hemos pedido que nos envien a todos sus islamistas de Anatolia de la edad de piedra, gente que entierra viva a su hija de 16 años por tener relaciones extramaritales, como sucedió hace 2 años, nosotros no le hemos pedido eso. (ovaciones)
– Srta Muhltonnen: Tiene usted alguna compasión por esa chica de 16 años enterrada viva?(dice mirando inquisitivo hacia una diputada que pone cara de sentirse achicada) – Ella no era católica, así que a usted le está permitido tener compasión por ella ( dice en un tono absoluamente sarcástico)
-Nosotros no le hemos pedido que nos manden!, (gritando) Sr embajador, no hemos pedido que nos manden esos turcos!!!
-Luego el embajador se queja de que no están integrados (más sarcástico aún, aunque parezca imposible) al mismo tiempo que les dice que no se integren.
– Erbakan se pasa todo el tiempo viajando alrededor de Europa gritando asimilación!!!, integración!!! y crimen contra la turquinidad !!!(jejeje esto me encanta)
Sras y Sres del gobierno de coalición, con su romanticismo hacia la tolerancia y su devoción hacia los derechos humanos…saben ustedes? Aqui tengo una ley turca (La muestra) la ley número 301 del codigo turco, que legisla, que si alguien dice lo que el embajador turco dijo, pero contra Turquia, podria ser convicto como criminal, la ley 301 dice que alguien que denigre a nación de Turquia, Estado, república o instituciones, será convicto a una pena de entre 6 meses y dos años de prisión. 
-Esto es Turquia…(dice con cara apenada), y ahora diré lo que hay que hacer: Sr embajador, entre en el Oriente Express y vuelvase a Estambul, su pais de la maravillas!!! (Aplausos) (Yo también me levanto y aplaudo)
-Ahora le digo yo, este país no está formado solo por tolerantes románticos, hay gente que se siente enferma y cansada de esta chachara de tolerancia que es una via de un solo sentido y que usted está alimentando, sr embajador y que usted está explotando. Tengo que decirle que unas cuantas personas en la política no aceptan esto y le puedo decir que los votantes de ahí afuera tampoco, eso se lo puedo decir con seguridad.
Amén.

A todo esto podemos añadir lo siguiente en contra de la adhesión de Turquia a la Unión y ya de paso, denunciar con ello que el inclumplimiento de estas condiciones, impuestas en el año 1.987 y que NO HAN CUMPLIDO, se refieren también a los derechos humanos, la democrácia, las libertades y la “TOLERANCÍA”, esa toleranciá QUE EXIGEN PARA CON ELLOS Y QUE LUEGO ELLOS NIEGAN A LOS DEMÁS, COMO HACEN, POR OTRA PARTE, TODOS Y CADA UNO DE LOS PAISES DE MAYORÍA MUSULMANA Y, POR SUPUESTO, TODO EL MUNDO MUSULMÁN:

 

ARGUMENTOS DIPLOMÁTICOS PARA UN NO A TURQUÍA :

Las condiciones fijadas sobre la adhesión de Turquía en 1987 no se han cumplido

En primer lugar, podemos comprobar que Turquía, a pesar de algunos gestos simbólicos, no respeta ninguno de las cuatro condiciones fijadas sobre su adhesión.

1.- El respeto de los derechos de las minorías y la igualdad de los ciudadanos, cualquiera que sea su origen o su religión.

Las leyes turcas preven que los cristianos y los judíos están considerados como ciudadanos de segunda. Para acceder a las responsabilidades políticas es necesario abrazar la religión musulmana e islamizar su nombre. La pertenencia religiosa siempre es inscrita en el pasaporte turco.

Continua la vejación a los kurdos. La única televisión kurda emite desde Bélgica, país que sufre regularmente las presiones turcas para el cierre de la estación. Leyla Zana, exdiputada kurda, fue condenada a quince años de prisión por haber hablado en kurdo en la ceremonia inaugural del Parlamento turco en 1993. .

Los asirio-caldeos, los primeros cristianos, cuyos numerosos pueblos han sido aniquilados durante las operaciones de represión de los kurdos, ni siquiera son reconocidos.

2.- La resolución pacífica de la cuestión chipriota

Esta cuestión esta lejos de ser solucionada.

3.-. El respeto de los derechos del hombre

La influencia islamista creciente sobre la vida turca política y social amenaza cualquier tipo de reforma en este sentido.

4.- El reconocimiento del genocidio armenio:

Podemos hablar de un verdadero revisionismo turco sobre el genocidio armenio:

El genocidio arménio no ha sido reconocido en los centros culturales como las escuelas y las universidades. El reconocimiento de los errores y los crímenes del pasado es sin embargo, un signo esencial de la madurez democrática de una sociedad. Es revelador plantearse la cuestión de saber por qué Turquía se niega, tan obstinadamente y contra toda evidencia, a reconocer el genocidio arménio. Desde un punto de vista histórico y político, el genocidio arménio está íntimamente vinculado a la fundación del kémalisme. La razón es que el mito del kémalisme y la legitimidad del ejército se encontrarían puestos en duda. El reconocimiento del genocidio arménio sería pues el simbólo de la voluntad de Turquía de romper con su pasado militarista para volverse resueltamente hacia una democratización efectiva..

La Turquía actual, en vías de réislamizacion, crea nuevas cuestiones y plantea nuevos problemas. Europa jamás aceptó la adhesión de la España franquista ¿ Por qué debería aceptar la adhesión de un país codirigido por un ejército golpista y un partido islamista?

Turquía desempeñó un papel positivo durante la guerra fría, pero el contexto estratégico ha cambiado radicalmente. Hoy, la apuesta es la guerra contra el terrorismo islamista. En este contexto, la entrada de Turquía en el espacio de circulación libre de Schengen es una perspectiva inquietante, teniendo en cuenta el hecho de que Turquía comparte fronteras con Siria, Iraq, Irán, el Cáucaso (Chechénia), etc…

ARGUMENTOS INSTITUCIONALES PARA UN NO A TURQUÍA :

El equilibrio y el funcionamiento de la Unión Europea

La adhesión de Turquía rompería los equilibrios internos de la Unión Europea y provocaría dificultades graves en los Estados miembros.

Con más de 65,9 millones de habitantes en 1999 -su población se dobló entre 1960 y 1990- sería uno de los Estados más importantes en el seno de la Unión Europea. Con un ritmo de nacimientos de 3,1 / 1000, en 2015, los turcos serán 100 millones (70 millones hoy). 1 de cada 5 europeos será turco.

Turquía contaría con más representantes en el Parlamento europeo que Francia o que Alemania. El país más importante de Europa sería musulmán.

Por lo menos, este extremo merece un verdadero debate, y que se planteen las consecuencias de este hecho sin precedentes.
ARGUMENTOS CULTURALES PARA UN NO A TURQUÍA :

El argumento central: la incompatibilidad política y cultural

Geográficamente y culturalmente, Turquía no pertenece al continente europeo.

Sólo el 10 % del territorio turco (la Tracia oriental o Turquía de Europa) está situado en Europa, el 90 % restantes- Anatolia-(o Turquía ásiatica), está sobre el continente asiático.

Además, mientras que los Estados miembro de la Unión Europea están totalmente arraigados en la herencia grecolatina y la religión judeocristiana, Turquía esta compuesta en un 98 % de musulmanes que se dividen en diferentes minorías (Kurdos, árabes, etc.) .

ARGUMENTOS ECONÓMICOS PARA UN NO A TURQUÍA :

Efectos económicos

El PIB medio de Europa es de 21.000 euros / habitante. El de Turquía es 6.500. Si Turquía entra en la unión, podemos esperar una inmigración creciente y ayudas financieras de alcance considerable.

La aplicación de las disposiciones relativas a la circulación libre de los bienes, las personas, los servicios y los capitales, se traduciría en dos fenómenos mayores: de una parte, la llegada masiva de inmigrantes turcos a nuestro país y, por otra parte, de numerosas deslocalizaciones de empresas de España hacia Turquía.

Turquía es todavía un país esencialmente agrícola, cuya agricultura tiene un retraso importante sobre la de la Unión Europea. Con sus decenas de millones de agricultores que masivamente pueden acudir a las ayudas previstas por la Política Agrícola Común (PAC), y después del choque de la entrada de la agricultura de los países de Europa central y oriental, no hay duda que la adhesión de Turquía conduciría el PAC a una explosión presupuestaria, en detrimento de los agricultores y los contribuyentes europeos.

La principal motivación de la adhesión de Turquía es el acceso a los fondos europeos. Visto desde países menos avanzados, Europa parece como una fabulosa hucha.

ARGUMENTOS GEOESTRATÉGICOS PARA UN NO A TURQUÍA :

El islamismo

Europa no puede aceptar en su seno un país dirigido por islamistas, no haciendo distinción entra la esfera política y religiosa, y que preconiza la aplicación de la sharia.

Más aún, Al Quaida está presente en Turquía y en Azerbaijan, vía enlace con Chechénia, que es hoy uno de los puntos neurálgicos de esta organización.

Desgraciadamente pudimos comprobar que el Gobierno islamista en Turquía no constituía de ninguna manera una muralla contra un terrorismo islamista con ocasión de los atentados perpetrados en Estambul en noviembre de 2003 contra dos sinagogas (63 muertes).

El panturquismo

Más allá de Turquía, el espacio turcofono (Turkemistan , Uzbekistan, etc) representa hoy más de 200 millones de turcofonos.

La política panturca, que se apoya en la noción de pueblo turco, preferentemente a una nación turca, es apoyada por todas las fuerzas políticas turcas. Conduce a Turquía a facilitar en lo posible los intercambios con las diferentes “repúblicas” turcofonas, entre las que está Uzbekistan. De todos los movimientos islamistas del mundo musulmán, el movimiento islamista de Uzbekistan es el más próximo a Al quaeda. Lo reivindica casi oficialmente.

Hay en este contexto un riesgo de efecto dominó venido de Asia Central que podría ser considerable y terriblemente problemático para Europa.

La conflictividad turca

La adhesión de Turquía arrastraría a la Unión Europea en los numerosos litigios en los cuales Turquía se bate en la actualidad, por su naturaleza nacionalista y militarista, por no decir belicosa. Turquía tiene numerosos litigios con sus vecinos: fronteras con Siria, respecto a los kurdos y respecto al agua con Iraq, sin olvidar la cuestión de la ocupación de Chipre.

diciembre 7, 2010

Detenidos en Holanda habrían planeado un nuevo “11-M” en Europa

por ramrock

La “CILILIZADÍSIMA RELIGIÓN DE LA PAZ” que no ceja de demostrar su “TOLERANCÍA” y RESPETO por el resto del mundo y ante todo POR LOS PAISES QUE LES HAN ACOGIDO Y EN MUCHOS CASOS EVITANDOLES QUE SE MUERAN DE ASCO Y HAMBRE:

 

Detenidos en Holanda habrían planeado un nuevo “11-M” en Europa

Los tres presuntos terroristas islamistas detenidos la semana pasada en Ámsterdam, en el marco de un amplio operativo policial europeo, planeaban un atentado en Europa “con más muertos” que el del 11 de marzo de 2004 contra la red ferroviaria en Madrid, informan hoy medios holandeses.

De acuerdo con el diario Het Parool, que se remite a fuentes judiciales belgas, entre los posibles objetivos de los ataques de este grupo figuraban “un tren cargado con soldados de la OTAN desde o con destino a Bruselas, el cuartel general de la OTAN (en Bruselas), un estadio repleto de gente, un acto deportivo, una calle en alguno de los barrios judíos (de Bruselas o Ámsterdam) o trenes entre ambas ciudades en los cuales viajaran muchos judíos belgas.”

Al parecer, de acuerdo con la información recopilada por Het Parool, los apresados serían tres jóvenes de unos ventie años sobre cuya nacionalidad no se han ofrecido datos. Un saudí de Francia habría coordinado la financiación y la preparación del supuesto atentado, con armas recogidas en Bélgica, indica el diario.

En los atentados del 11 de marzo de 2004 en la capital española murieron 191 personas. Ahora el objetivo habría sido, según Het Parool, “superar con creces esa cifra”.

FUENTE: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6295266,00.html

diciembre 6, 2010

Y AHORA AL MINISTERIO DEL INTERIOR ESPAÑOL LE PREOCUPA EL “PRUNE”

por ramrock

Pero….¡¡¡PANDA DE BURROS!!, si ES DE CAJÓN, ¿y ahora os enterais?, es esto Y MUCHO MAS, como ISLÁMICOS QUE SON, lo que pretenden también es CONVERTIR A TODA ESPAÑA y CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN POR EL CORÁN.

ASÍ DE CLARO, AQUÍ Y EN CUALQUIER TERRITORIO DONDE TENGAN LA MAS MÍNIMA OPORTUNIDAD.

Ahora hay “preocupación”, jajajajaja,¿Y PORQUE LO LEGALIZASTEIS?.

El Ministerio del Interior está preocupado por los pasos que está dando la formación de inspiración islamista Partido Renacimiento y Unión de España (Prune) para colarse en el sistema político nacional. No sería la primera vez que un partido musulmán lograra representación en unos comicios. Hay antecedentes en Ceuta y Melilla, como el Partido Nacionalista del Rif de Melilla, el Independiente Hispano Bereber, el Partido Democrático y Social de Ceuta y la Unión de Musulmanes de Ceuta. Pero nunca antes en la historia de la democracia había aparecido una formación islamista con aspiraciones políticas en todo el territorio nacional.

El Prune, inscrito en el Registro de Partido Políticos del Ministerio del Interior el 23 de julio de 2009, celebrará el próximo sábado una reunión en Madrid con todos sus delegados provinciales. De momento, la dirección de la formación ya ha decidido que presentará listas a las próximas elecciones municipales y autonómicas en Ceuta y en localidades del País Vasco, Asturias, Murcia, Granada, Cádiz y Toledo. También está estudiando presentarse en circunscripciones de Barcelona, Gerona y Valencia.

El presidente y líder de la formación, Mostafa Bakkach El Aamrani, un musulmán nacido en Tánger que se considera completamente español, asegura que ya tienen 700 afiliados y que la cifra crece todas las semanas. “El próximo mes de enero haremos un congreso nacional para terminar de perfilar nuestro programa electoral”, anuncia Bakkach, que admite la inspiración islamista del partido. De hecho, Bakkach es conocido por su marcado activismo promusulmán. Combina este cargo político con la vicepresidencia de la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas (Feeri), es vocal de la Comisión Islámica de España (CIE) y tesorero del Consejo Islámico de Granada, además de miembro de varias asociaciones de acogida de inmigrantes musulmanes.

Estrategia del PRUNE

Bakkach y el resto de dirigentes del Prune son conscientes de que, en estos momentos, sólo 114.000 inmigrantes marroquíes de los 1,5 millones que aproximadamente residen en España han logrado la nacionalidad, necesaria para tener derecho a voto. En cuanto a los inmigrantes argelinos, sólo 7.000 tienen derecho a sufragio. En las próximas elecciones, el Prune únicamente tiene opciones de conseguir concejales en municipios pequeños con una elevada concentración de población inmigrante nacionalizada.

Sin embargo, los dirigentes de la formación esperan que su electorado se multiplique en los próximos años, a medida que los inmigrantes musulmanes –hay casi 800.000 registrados aunque podrían alcanzar los dos millones– vayan superando los 10 años de residencia en España obligatorios para obtener la nacionalidad.

Fuentes del Ministerio de Interior aseguran a LA GACETA que tienen indicios suficientes para pensar que la aparición del Prune responde a una maniobra de los servicios secretos de Marruecos para controlar a medio-largo plazo a los inmigrantes marroquíes que residen en España.

Doble objetivo

La formación permitiría a Rabat infiltrar colaboradores en las instituciones españolas. Al mismo tiempo, la existencia del Prune permitiría a Marruecos hacer ver a las Fuerzas de Seguridad españolas que su colaboración es necesaria para tener vigilados a los miembros y afiliados de la formación. La presentación de listas a las elecciones municipales de mayo sólo sería la primera fase de esta estrategia.

Bakkach niega a este diario cualquier vinculación del Prune con Marruecos. “Es completamente falso que tengamos la ayuda o el respaldo de ningún estado extranjero. No tenemos ningún tipo de ayuda. Somos un partido español”, asegura el presidente de la formación.

A parte de las implicaciones para la seguridad nacional que conlleva el arraigo del Prune, su participación también puede modificar en un futuro cercano el reparto del poder político.

Bakkach aspira a imitar el ejemplo del Partido de los Musulmanes de Francia (PMF). La presión de esta formación, que ha obtenido resultados discretos en todos los comicios a los que se ha presentado desde 1997 –su mejor dato fue un 2,30% de los sufragios en una circunscripción de Estraburgo en 2007–, ha sido suficiente para arrancarle a las instituciones francesas importantes victorias para las comunidades islámicas a las que representa, como por ejemplo, horarios en las piscinas públicas reservados en exclusiva para las mujeres. No ha necesitado controlar ayuntamientos para atribuirse resultados tangibles; le ha bastado con sacar a las calles a sus electores.

Los efectos del Prune en el sistema político español son un misterio. Bakkach dice que su formación “no es de izquierdas ni de derechas”. “Sólo luchará por los derechos de las minorías”, afirma. Lo hará teniendo “el islam como factor determinante para la regeneración moral y ético de la sociedad española”, según el acta fundacional del partido.

FUENTE: http://www.mediterraneodigital.com/edicion-comunidad-valenciana/temor-en-interior-por-la-implantacion-del-primer-partido-musulman.html

 

SI ESTÁ BIEN CLARO, ¿TAN DIFICIL ES PENSAR SOLO “UN POQUITO”?, UNA “PIZQUITA” NADA MAS, NO HACE FALTA REDESCUBRIR LA TEORIA DE LA RELATIVIDAD NI NADA POR EL ESTILO, ESTÁ BIEN CLARO, A VER ¿QUE SIGNIFICADO TIENE ESO DE QUE EL PARTIDO “ “Sólo luchará por los derechos de las minorías”, afirma. Lo hará teniendo “el islam como factor determinante para la regeneración moral y ético de la sociedad española”?.

YO LO VEO BIEN CLARO, REGENERAR “MORAL Y ETICAMENTE” la sociedad despañola, METIENDO LAS BARBARIDADES QUE SE SACÓ DE SU ENFERMIZA Y PEDÓFILA CABEZA ESE SUCIO Y PIOJOSO CONDUCTOR DE CARAVANAS ANALFABETO QUE SE LAS DIÓ DE PROFETA.

ESA ES SU INTENCIÓN, es decir, DESDE QUE LA MUJER PIERDA LOS DERECHOS POR LOS QUE TANTO SE HA LUCHADO, HASTA LA OBLIGACIÓN PARA TODO EL MUNDO DE RESPETAR ESA GILIPOLLEZ DEL “RAMADÁN” PASANDO POR QUE NOS OLVIDEMOS DE TOMARNOS “UNA JARRA DE CERVEZA CON UNA DE CALLOS”.

NI MAS NI MENOS.

noviembre 23, 2010

CONTINUA LA INVASIÓN.

por ramrock

¿Y es que no hay manera de que tanto nuestros políticos como todos esos “progres” que, algunos de ellos de buena fe, no todos van a ser unos lerdos cabestros, se den cuenta de esto?.

Aquí un video sobre lo que está ocurriendo en París, en Francia, el país donde se inició la ilustración, la democrácia, las ideas de libertad e igualdad, etc., etc.. Los musulmanes, COMO DE COSTUMBRE, hacen lo que LES DA LA GANA en un país QUE NO ES EL SUYO, exigen tener TODOS LOS DERECHOS QUE TIENEN LOS DEMÁS, petición que seria justa SI ELLOS A SU VEZ RESPETARAN A LOS DEMÁS.

Y NO LO HACEN, NO, LO QUE PRETENDEN ES IMPONER, SOLO LO SUYO VALE.

– NO RESPETAN NUESTRA JUSTICIA, NUESTRAS LEYES, EXIGEN QUE PARA JUZGAR DELITOS, SE LES DEJEN APLICAR LAS SUYAS

– EXIGEN QUE SE LES PERMITA CELEBRAR SUS FIESTAS PERO DESPUÉS SE QUEJAN E INDIGNAN PORQUE AL CELEBRAR LAS NUESTRAS, OFENDEMOS A SU “ESTUPIDA SUPERSTICIÓN” CREADA POR ESE CONDUCTOR DE CARAVANAS ANALFABETO Y PEDÓFILO.

EN SUMA Y COMO BIEN DICE AL PIÉ DEL VIDEO (QUE ESPEREMOS DURE Y NO LO TERMINEN RETIRANDO POR MOR DE QUEJAS DE ESTOS SUJETOS QUE NOS LLAMAN INTOLERANTES CUANDO LOS ÚNICOS INTOLERANTES SON ELLOS), “LA INFILTRACION (INVASION) ISLAMICA HA GANADO LAS CALLES DE LA CIUDAD LUZ ANTE LA MIRADA IMPOTENTE DE SUS CIUDADANOS, QUE VEN COMO LA CORRECCION POLITICA DE SU GOBIERNO ESTA INTERFIRIENDO CON SUS COSTUMBRES Y DERECHOS.

¡YA ESTÁ BIEN!, si los gobernantes no hacen nada, creo que ha llegado el momento de que seamos los ciudadanos los que tomemos las medidas, se pongan las autoridades como se pongan.