Un veterano de los movimientos de protesta de 1968, una vez confió lo que, mirando hacia atrás, le preocupaba sobre la rebelión de su generación. «La gente joven rebelde, todos». él dijo. «Lo que es extraño es que la generación de nuestros padres cedió.» Es un sentimiento que podría ser tan fácilmente aplicado a la Gran Bretaña moderna, si no el Oeste entero. No es de extrañar que la gente haga cosas malas. Lo que es sorprendente es que tantas instituciones y autoridades les permiten salirse con la suya.
- Pero la pregunta que se cierne sobre Rotherham – y que incluso la última revisión independiente no pudo contestar – es por qué tantas personas se salieron con estos crímenes durante tanto tiempo. Se dejó a unos pocos periodistas intrépidos y cuatro ciudadanos privados para defender la ley.
- «Parece inevitable que el Sr. Rahman denunciará este juicio como otro ejemplo del racismo y la islamofobia que le han perseguido. … No es nada de eso. La ley debe aplicarse con justicia e igualdad para todos. De lo contrario estamos perdidos «. – El juez Richard Mawrey QC.
- La gente mala hace cosas malas, pero cuando todas las instituciones del Estado no logran detenerlos, es un problema para todos nosotros.
por Douglas Murray
Tome el escándalo de abuso sexual del niño de Rotherham . Este es sólo uno de un gran número de casos en todo el Reino Unido, donde grupos de hombres – a quien los medios identifican como «asiáticos», pero que son en casi en su totalidad musulmanes de origen paquistaní – se han encontrado para tener seleccionadas las jóvenes blancas no musulmanas , a menudo en hogares de cuidado, y los sometieron a múltiples violaciones. Es triste que se espera que siempre habrá personas que buscan aprovecharse de los jóvenes y de los mas vulnerables. Pero la pregunta que se cierne sobre Rotherham – y que incluso la última revisión independiente no pudo responder plenamente – es por qué tantas personas se salieron con estos crímenes durante tanto tiempo. Ciertamente, parte de la razón, ya que el último informe explica, que en la policía estaban aterrorizados de ser acusados de racismo. Pero incluso esto sigue siendo sólo una explicación parcial. ¿Cómo podrían los hombres y mujeres adultos temido ser llamados por un nombre (en este caso, injustamente) de racistas y que estuvieran dispuestos a permitir que, literalmente, cientos de mujeres jóvenes para ser violadas y violaron a las pandillas?
Una pregunta similar perdura después de la de-throning del ex alcalde de Tower Hamlets, Lutfur Rahman. La historia de lo que ha estado sucediendo en el barrio este de Londres ha sido un escándalo abierto por años. Lutfur Rahman fue elegido por primera vez como concejal del Trabajo en 2008. Pronto se ganó el liderazgo del consejo con la ayuda del grupo islamista extremo, el islámico Foro Europa (IFE), que trata de imponer la ley islámica en Gran Bretaña. Una vez en una posición de poder, que canalizó millones de libras en grupos simpatizantes, entre ellos organizaciones de fachada IFE, y pronto fue expulsado del Partido Laborista, pero siguió corriendo en – y regla – política Tower Hamlets como independiente. A pesar de los musulmanes ser una minoría (34%) en Tower Hamlets, el Alcalde Rahman se rodeó solamente con musulmanes de Bangladesh. A lo largo de su periodo en el poder, el alcalde Rahman nunca nombró un no musulmán a un puesto en el gabinete. Había firmas falsas para peticiones electorales; membresías del partido simuladas; registrar a los votantes en las propiedades vacías, y el registro de muchos votantes en pequeños pisos.