Posts tagged ‘Internacional’

marzo 9, 2012

Crisis humanitaria en Gaza: exportando tomates cherry y galletitas

por Tersites

La siempre llamativa situacion de “crisis humanitaria”  (solo percibida por el antisemita de turno) que disfruta (dificilmente podriamos usar el verbo “sufre” dada la perpetua situacion de subvencion merced a tanto ingenuo de las narices de que goza esta franja) Gaza  no le impide exportar galletitas y tomatitos, todo ello gracias al “moñabloqueo” israeli

Encomiable y un tanto subrealista : los “famelicos” y “muribundos” gazaties renuncian a alimentos para enviarlos a Judea y Samaria donde no hay ningun problema de abastecimiento:

Durante cinco años, no me han dejado exportar”, se quejaba Mohammed al-Talabani, el dueño de una fábrica de galletas en Dir al-Balah que da empleo a 400 personas. “Me dejan hacerlo después de ocho meses de negociaciones. El Programa Mundial de Alimentos me compró 150 toneladas de galletas, y se las darán a los colegios de Cisjordania“.

http://www.publico.es/internacional/425094/israel-levanta-el-bloqueo-a-las-exportaciones-de-gaza-por-un-dia

http://www.freshplaza.es/news_detail.asp?id=60499

 

 

marzo 8, 2012

Y mamá Asad regaña a Bashar

por Tersites

La madre del presidente sirio Bashar Asad desaprueba las acciones de su hijo temiendo en serio que él tenga el mismo destino que el dictador libio Muamar Gadafi

Bashar, pequeñin, no los mates tanto, con que te cargues unos cuantos vale. Si no llamo a Trinidad Jimenez para que venga otra de visita

http://spanish.ruvr.ru/2012_03_07/67805050/

julio 19, 2011

Impunidad total por ataque antisemita

por diariojudio
A cuatro semanas del atentado contra nuestro colaborador Jacobo Elnecavé

Los autores materiales e intelectuales siguen libres.

Lun Jul 18 2011 (16 Tammuz, 5771)
  • Ni siquiera han sido llamados a declarar por su presunta participación en el atentado.
  • La Procuraduría de Chiapas prefirió defender a un periodista y activista de Internet que a un periodista físicamente lesionado, emocionalmente y familiarmente.
  • Condiciona el área de noticias de TV10 a Elnecavé su permanencia en el noticiario; el periodista les responde: “no me quedaré callado” y rompe cualquier relación con ellos.

http://forojudio.com/bin/forojudio.cgi?ID=4910&q=24

mayo 3, 2011

Israel MK dice: Obama es una amenaza mayor para Israel que lo que fue Bin Laden

por Jaime

Diputados y funcionarios expresaron su preocupación de que Israel terminará pagando el precio de la decisión de Estados Unidos de asesinar al lider del grupo terrorista al-Qaida, Osama bin Laden. Se advirtió que Israel podría ser blanco de los grupos fundamentalistas islámicos para tratar de vengar la muerte de Bin Laden, y sugirieron que EE.UU. el presidente Barack Hussein Obama podría utilizar la amenaza de asesinato como una excusa para presionar a Israel.

Jpost – Miembros de la Knesset se preguntaron por qué Israel es condenada por el mundo por asesinar a asesinos en masa y terroristas, mientras que el asesinato de Bin Laden se ha celebrado a nivel internacional. También se preguntó por qué un liderazgo internacional que no ha criticado a los dirigentes palestinos para hacer un acuerdo con Hamás, ha elogiado universalmente el asesinato del líder de al-Qaida.

“Israel necesita tomar acciones para prevenir que Obama trate de apaciguar a los musulmanes del mundo a costa nuestra “, el diputado Arieh Eldad, de la unión Nacional dijo:. “Bin Laden nunca fue una amenaza directa para Israel. Ahmadinejad, Arafat y nuestros verdaderos enemigos  no necesitaban a bin Laden en busca de inspiración. No hay duda de que Obama es una amenaza mayor para Israel que lo que Osama fue. ”

Eldad predijo que el asesinato sólo incrementaría el apoyo político de Obama temporalmente, a continuación, su popularidad podría caer de nuevo debido a la economía en los EE.UU., y otras razones.  (Uno sólo tiene que esperar)

Likud MK Danny Dannon agregó que espera que la administración estadounidense se de cuenta de que la lucha contra el terrorismo está lejos de terminar. “Estoy preocupado por las festividades en Times Square y la Casa Blanca, ya que en Israel han aprendido de lo difícil que es la lucha contra el terrorismo y que requiere una lucha diaria y no sólo un golpe definitivo”, dijo Dannon. ” El presidente debe enfocar su energía en objetivos terroristas que amenazan a los EE.UU. e Israel – y no en un intento de los malos, destinado a poner en práctica un plan realista de paz en Oriente Medio sobre la base de una ilusión. “

FUENTE: http://barenakedislam.wordpress.com/2011/05/02/israeli-mk-says-obama-is-a-bigger-threat-to-israel-than-osama-was/

abril 4, 2011

Asesinan a director teatral israelí que trabajaba en Territorios Palestinos

por ramrock

 

Juliano Mer-Jamis, director israelí árabe-judío de un teatro en Yenín, en el norte de Cisjordania, fue asesinado el lunes por hombres armados en el campamento de refugiados de la ciudad, afirmó a la AFP el director de la policía de Yenín.

Un grupo de hombres armados no identificados abrió fuego contra su automóvil, precisó el jefe de la policía, Mohammad Tayim.

Juliano Mer-Khamis, actor célebre en Israel, dirigía el teatro de la Libertad, fundado en el campamento de refugiados de Yenín por su madre, Arna Mer, militante israelí por los derechos de los palestinos, casada con Saliba Jamis, árabe israelí, dirigente del Partido Comunista israelí.

FUENTE: Terra.es/noticias.

Una demostración mas de como es esta gente, agradecidos ellos, muy agradecidos, les abres los brazos, les tiendes una mano y………

No se merecen nada, ningún tipo de ayuda, ni humanitaria ni leches, ¡¡NADA!!

marzo 23, 2011

RUPTURA CON EL DERECHO INTERNACIONAL (AUDIO).

por ramrock

 

Editorial de César Vidal: Libia

Es la noche de César
Presentado por César Vidal
8:39
César Vidal lee su editorial titulado: Ruptura con el derecho internacional”. PINCHAR EN LA IMÁGEN:

marzo 21, 2011

LIBIA: UNA GUERRA DE PERDEDORES Y VENCIDOS

por ramrock

POR: Federico Jimenez Losantos

Ni siquiera hay entusiasmo en las huestes del “no a la guerra”, siempre que en ella participen los norteamericanos. El Sindicato Titiritero de Zapatero (STZ) ha justificado el alineamiento militar de España desde antes de la resolución de la ONU y del comienzo de los bombardeos contra Gadaffi como un “mal menor”, es decir, como los países civilizados suelen considerar la política internacional. Siempre he tenido un profundo desprecio político por estos chequistas de media jornada, pero ahora el desprecio intelectual y moral supera en mucho al político. Bien es verdad que su caudillo intelectual, presidente del Gobierno hasta el 2 de Abril, está a la altura de sus mesnadas. Y que su sucesor es un Beria sin Siberia. En cuanto al PP, por una vez no cabe reprocharle nada porque nada ha hecho. Ni bueno, ni malo, ni regular: nada. Y casi es el único a la altura de tan penosas circunstancias, porque, no nos engañemos, estar machadianamente “a la altura de las circunstancias” en la guerra de Libia es optar entre zanjas y alcantarillas.

Siempre he defendido que la caída de un tirano siempre es buena si con ello no llega otro peor, cosa harto posible: Ho Chi Minh, Jomeini, Castro, Mugabe y cien más lo prueban. Creo que la intervención de las democracias occidentales a favor de las libertades en los países con regímenes totalitarios debe ser continua, basada en el apoyo a la población civil que se opone a la dictadura y sin excluir lo militar. Pero la capacidad y la eficacia someten a ese principio de injerencia humanitaria al arbitrio del cálculo a veces, razonable; a veces, abominable. Los Estados Unidos no invadieron Cuba –Kennedy dejó tirados en Bahía de Cochinos a dos mil cubanos voluntarios, pero reclutados y entrenados por ellos- y ojalá lo hubieran hecho. Pero, sea por el voto cubano-americano, sea por un cierto decoro democrático, al menos no son como el Gobierno de ZP, dedicado, como toda la patulea titiritera, a defender a Castro e insultar a sus víctimas.

En Libia, yo no creí posible el ataque a Gadaffi porque el desconcierto euroamericano en política exterior es total, sin paliativos, no sin consecuencias. A los dos días del ataque, lo único claro es la voluntad de Sarkozy, y de Francia, de probar donde hay que probarlo su condición de potencia mediana pero fiera. Contra lo que yo pensaba, el águila y el cóndor se escondieron detrás del gallo aunque finalmente la envergadura de cada uno mostrará su verdadera capacidad. Pero política, sólo la ha demostrado Sarkozy. Obama, Premio Nobel de la Paz, hace una guerra remilgada, porque la de Libia ya no sería heredada sino propia. Y sin los USA, desde las Malvinas, los británicos no toman nunca la iniciativa, aunque sigan siendo una potencia militar algo mayor y más fiera que Francia.

Pero da la impresión de que Francia –o al menos Sarkozy- sabe lo que quiere. Los demás, no. Y España, menos. No era necesario que ZP hiciera lo mismo que Felipe en la I Guerra del Golfo: mandar los soldados a la guerra. Le hubiera bastado hacer lo de Aznar en la II: mandar las tropas después de que los americanos la ganaran, para asegurar el cambio del régimen de Sadam Hussein. Pero el desertor de Irak se nos ha vuelto legionario en Libia, cuando no se sabe qué intereses tenemos allí pero sí sabemos que nuestra aportación no puede ser muy importante en lo militar, aunque en lo político-turístico podamos reeditar la conferencia de paz posterior, como hizo Felipe con Bush padre y Gorbachov. A ZP no le dejaría el Rey como a González bajar sin él la escalinata del Palacio Real, pero la intendencia de la paz, la bordaríamos. Potencia turística, sí somos.

Uno tiene la impresión -que, naturalmente, deben corroborar los hechos- de que Gadaffi es uno de esos perdedores cuyo destino está sellado no sólo por su presente sino por su pasado. Pero los que deben derrotarlo son, por decisión o dimisión propia, vencidos. Porque las democracias occidentales, ante el Islam y ante cualquier dificultad seria, se han rendido, aunque no sepan bien ante quién deben hacerlo. Ya están los USA pensando en dejar a Gadaffi en el poder tras derrotarlo, como hicieron con Sadam Hussein en la I Guerra del Golfo. Y los británicos, viendo las vacilaciones de Washington, están inquietos. La Liga Arabe ha protestado porque dice que la intervención, que acaba de empezar, se aleja de lo previsto, que a saber qué dirán ahora que era. Yo creo que lo sensato, ya metidos en harina, es acabar cuanto antes con Gadaffi y hacer administradora de la Libia Libre a Francia, mitad el Elíseo, mitad, si aún existe, el Club Mediterranée. El que parece dispuesto a asumir más responsabilidad es Qatar, el patrocinador del Barça, que anuncia el envío de cuatro aviones. Su publicista Guardiola, tan arábigo y cirenaico, sería un embajador extraordinario.


 

febrero 15, 2011

UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS.

por ramrock

No son necesarias mil palabras para describir lo que se puede ver en esta imagen. Habla por sí sola, es todo un cuadro, un paisaje, una estampa de lo que representa este (des) gobierno. Liberticidas, amantes del terrorismo y la violencia islamista o de eta, enemigos acérrimos de los valores occidentales pero amigos del dinero y la riqueza. Juzgad vosotros, pero esta es la basura a la que la mayoría de españoles otorga su voto.

La imágen es de AQUÍ, donde hay también un artículo

 

febrero 8, 2011

UNA VEZ MAS, LA REALIDAD DEL ISLAM.

por ramrock

 

Es el verdadero rostro del Islam, hay quien no quiere verlo pero la realidad es ésta.Las víctimas son miembros del Movimiento Ahmadía, fundado por Mirza Ghulam Ahmad el 23 de marzo de 1889 en la India. (PINCHAR AQUÍ PARA LEER EL ARTÍCULO COMPLETO)

Y como el mismo artículo indica, si el video fuera retirado por “Youtube”, ellos se comprometen a reponerlo en linea (y y o estaré atento para hacer lo propio).

¡¡¡ESTO ES EL ISLAM, NO EXISTE OTRO ISLAM, ES ESTE, ESTE ES EL ÚNICO ISLAM!!

UNA DOCTRINA ABERRANTE, BÁRBARA, CRIMINAL, MISÓGINA, DESPÓTICA Y ASESINA QUE DEBERÍA SER INMEDIATAMENTE DECLARADA ILEGAL Y BUSCAR SU RÁPIDA ERRADICACIÓN COMO SI DE UNA EPIDEMIA VÍRICA SE TRATARA.

EN REALIDAD ES MUCHO PEOR QUE ESO.

¡¡¡¡¡ IMPORTANTE, EL VIDEO ES FUERTE Y SUS IMÁGENES PUEDEN NO SER APTAS PARA SEGÚN QUE SENSIBILIDADES !!!!!

febrero 2, 2011

LO DE EGIPTO ES UNA REVOLUCIÓN ISLÁMICA

por Jaime

Rebelión egipcia ayudará a crear “un Oriente Medio islámico” (canciller iraní)

1/02/2011 – 10:05

La rebelión en Egipto va a ayudar a crear un “Oriente Medio islámico”, afirmó el canciller iraní Ali Akbar Salehi, citado el martes por la televisión estatal.

“Dado lo que sé sobre el gran pueblo revolucionario de Egipto, que está haciendo Historia, estoy seguro que va a desempeñar un papel en la creación de un Oriente Medio islámico, para todos los que buscan libertad, justicia e independencia”, declaró Salehi según el portal de la televisión estatal iraní.

La rebelión en Egipto “demuestra la necesidad de cambio en la región y del fin de los regímenes impopulares”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores iraní.

“Lamentablemente, observamos la injerencia directa (…) de algunos responsables estadounidenses”, agregó el ministro iraní.

Salhi dijo que Irán va a proponer ayuda a los manifestantes.

“Marchamos al lado de quienes buscan libertad en el mundo y apoyamos la sublevación de la gran nación de Egipto”, dijo, antes de rendir homenaje a los más 125 muertos en las manifestaciones egipcias.

En 2009, Irán fue también escenario de enormes manifestaciones antigubernamentales tras la reelección controvertida del presidente Mahmud Ahmadinejad. La represión causó decenas de muertos y varios miles de personas fueron detenidas.

Las relaciones entre Teherán y El Cairo son tensas desde el triunfo de la revolución islámica en Irán y el reconocimiento de Israel por parte de Egipto.

 

 

enero 23, 2011

¿PORQUE LAS MUJERES DEBEN ABANDONAR EL ISLAM?.

por ramrock

Y encima, como se puede observar y escuchar, SE CACHONDEAN MISERABLEMENTE Y DISFRUTAN CON ELLO.

SON UNOS MISERABLES, ADORADORES DE UN SUPUESTO “DIOS” MISERABLE, REVELADO A UN TODAVIA MAS MISERABLE CONDUCTOR DE CARAVANAS ANALFABETO Y PEDÓFILO.

read more »

enero 16, 2011

DIARIO PAKISTANI INFORMA – MATRIMONIOS INFANTILES

por ramrock

¿SON NECESARIAS MAS PRUEBAS?.

Y después que digan que son difamaciones “sionistas”!!!

¡¡¡BÁRBAROS, SALVAJES !!!!.

 

MEMRI

Middle East Media Research Institute

Despacho Especial No. 3508 – Proyecto de Estudios de Asia Meridional

Para ver este documento en formato HTML, por favor visite:

http://memri.org/bin/espanol/ultimasnoticias.cgi?ID=SD 350811   

Diario paquistaní informa – ´Matrimonios infantiles: Niñas de 10 años negociadas por 100.000 rupias [$ 1.150 aproximadamente]’

El 29 de noviembre del 2010, funcionarios policiales en la ciudad paquistaní de Sheikhupura penetraron en un salón de bodas y detuvieron a los invitados y al novio mientras el matrimonio de una niña de seis años de edad, Uzma, estaba siendo solemnizado. Bilal Zafar, funcionario de la policía local, confirmó la detención de Maulvi Ghaus, el clérigo que solemnizaba el matrimonio, así como también al novio de 23 años de edad. Zafar dijo, hemos recibido un pitazo del matrimonio, pero nos llevó un tiempo encontrar el lugar en que la boda era llevada a cabo en secreto”. [1]

El incidente atrajo una airada respuesta de un lector del diario, que escribió: “Sin duda esta es una señal de pedofilia, ¿de qué otra manera puede uno justificar a un hombre de unos 20 años casándose con una chica que tiene sólo seis años? ¿Por qué nosotros como sociedad somos tan tolerante de tales prácticas bárbaras y medievales?” [2] Parece ser que un gran número de matrimonios infantiles se están llevando a cabo en Pakistán, especialmente en las zonas rurales de la provincia de Sindh, aunque sólo unos pocos casos son denunciados por los medios paquistaníes.

La Organización Sujag Sansar, una organización caritativa de derechos para los niños que trabaja en el distrito de Dadu de la provincia de Sindh, llevó a cabo una encuesta el año pasado para evaluar las opiniones de las familias locales en seis pueblos de la comarca. La organización cree que las opiniones de estas familias son representativas de toda la provincia. De acuerdo a los resultados de la encuesta, algunas de las razones de los matrimonios infantiles son: el sistema tribal de Watta Satta (intercambio de esposas entre familias), que se cree es un factor clave, por razones financieras y las familias no creen que el matrimonio de menores de edad tiene algo de mal. Además, la encuesta señala que los ancianos también organizan matrimonios de niños en edades jóvenes, debido a la falta de educación e instalaciones recreativas. [3]

En el distrito de Dadu un periodista local fue muerto el año pasado después de informar sobre el matrimonio de una niña. [4] Un lector del diario argumentó recientemente que los matrimonios infantiles se están llevando a cabo porque funcionarios del gobierno no están aplicando las disposiciones de la Ley de Restricción al Matrimonio Infantil, 1929, que dicta: (1) Castigo para un hombre adulto de más de 18 años de edad que se case con una niña menor de 16 años de edad, (2) castigo por solemnizar tal matrimonio de infantes y (3) castigo por negligencia al no impedir solemnizar un matrimonio de infantes. [5]

El Express Tribune, un diario paquistaní que se ha centrado en este tema, publicó recientemente un informe titulado “Matrimonios infantiles. Niñas de 10 años por 100.000 rupias”, destacando el matrimonio de menores en Pakistán.

Lo siguiente son algunos extractos del informe: [6]

“[Niñitas] vestidas en ropa de novia y joyas son con frecuencia esposadas con hombres mucho mayores que ellas”

“Puede parecer un juego de niños, pero las niñas vestidas con trajes de novia y joyas son muy a menudo esposadas con hombres mucho mayores que ellas en un aspecto aterrador de la realidad. Algunos padres pueden casarlas por no tener dinero o dar sus manos en matrimonio para resolver disputas. Otros factores incluyen la motivación política de la familia o las batallas por herencia [especialmente entre la clase de los terratenientes feudales].

“Si bien el número exacto de casos sigue siendo desconocido, puede ser considerado como un fenómeno común con aproximadamente un 58 por ciento sucediendo en las zonas rurales y un 27 por ciento en las zonas urbanas [de Pakistán].  

“Entre las provincias, Sindh encabeza la lista. La Sociedad para la Protección de los Derechos del Niño (SPPDN), una ONG que se centró específicamente en el tema este año [en el 2010], informó que alrededor de 50 casos de matrimonios infantiles se observaron solo en Sindh… La ONG, que frustró 18 intentos de matrimonios infantiles con una intervención exitosa, ha estado trabajando para [cerrar] las lagunas en las leyes que regulan el delito.

“En marzo de este año, Shazia de 10 años de edad, fue cambiada por su madre Zahooran por 100.000 rupias paquistaníes [aproximadamente 1.150 dólares estadounidenses]. El novio, un residente del pueblo Bhangho Behan en Khairpur [distrito de Sindh], quien ´compró´ a su joven esposa, dijo que eran sus costumbres. Al menos otras seis chicas en los pueblos vecinos se habían casado de una manera similar, este sostuvo.

“En otro caso, Koonj y Asma, de seis y siete años de edad, respectivamente, fueron casadas con dos hombres de la parte agraviada en Dadu para apaciguar la disputa sobre el matrimonio a voluntad…”

Activista de los derechos del niño Sohail Ahmed Abro: “Mucha gente en Sindh considera la posibilidad de los matrimonios precoces como una tradición cultural”

“Sohail Ahmed Abro, directora provincial de SPPDN, discutió las observaciones formuladas por su ONG. De acuerdo con la Ley 1929 de Restricción al Matrimonio Infantil, los matrimonios con infantes no son un delito conocible, lo que significa que la policía no puede intervenir directamente [es decir, sin una queja  presentada por alguien]. Además, sigue habiendo una disparidad en la edad legal en el que las niñas y los niños pueden ser casados. De acuerdo con la ley, las niñas que tienen 16 años de edad y los muchachos mayores de 18 años pueden casarse legalmente.

“Abro dijo que cuando la policía interviene en estos casos, suelen detener a los ´perpetradores legales´ que están cometiendo el matrimonio infantil -. Es decir, la novia y el novio. Estos jóvenes muchachos y muchachas, sin embargo, son las víctimas. El ser enviado a la cárcel o a una institución de protección no es considerado justicia… ”

“Además, la pena por el delito es un mes escaso en prisión y una multa de 1.000 rupias pakistaníes [unos 11 dólares estadounidenses]… ´Muchas personas en Sindh consideran los matrimonios precoces una tradición cultural´, añadió. Sin embargo, el delito también prevalece en otras provincias, pero la cuestión sigue estando en el fondo debido a que estos casos no son traídos por los medios de comunicación.

“Pakistán tiene también la Ley de la Familia Musulmana así como también la Ley 1929 de Restricción al Matrimonio Infantil en sus estatutos. Además, el país también se convirtió en firmante de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño en 1990, en el que el matrimonio precoz se refiere al matrimonio de personas menores de 18 años de edad. La adhesión del gobierno a la Convención de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (ETFDCM), también debería haber servido como elemento disuasorio contra los matrimonios infantiles. Estas promesas y leyes, sin embargo, permanecen en papel, con poca o ninguna aplicación.

“El SPPDN lanzó su campaña contra los matrimonios infantiles de forma simultánea en nueve distritos de Sindh, que incluyen Jacobabad, Shikarpur, Sukkur, Khairpur, Naushehro Feroz, Nawabshah, Larkana, Kambar Shahdadkot y Dadu, donde la costumbre es más frecuente. Los comités de derechos del niño han iniciado un diálogo en todos estos distritos y se están organizando seminarios, caminatas y conferencias de prensa para esparcir consciencia…”

Notas al final:

[1] El Express Tribune (Pakistán), 30 de noviembre, 2010.

[2] El Express Tribune (Pakistán), 1 de diciembre, 2010.

[3] El Express Tribune (Pakistán), 20 de noviembre, 2010.

[4] El Express Tribune (Pakistán), 20 de noviembre, 2010.

[5] El Express Tribune (Pakistán), 2 de diciembre, 2010.

[6] El Express Tribune (Pakistán), 21 de diciembre, 2010. El texto del informe ha sido ligeramente editado para mayor claridad.

Para consultar la totalidad de los despachos y archivos de MEMRI en español, por favor visite el portal www.memri.org/espanol

Por favor envíe sus correos electrónicos a memriespanol@memri.org

MEMRI se reserva los derechos de todas las traducciones. Este material SOLO puede ser citado con los créditos correspondientes.

enero 12, 2011

EL ISLAM QUE SE NOS VIENE ENCIMA.

por ramrock

 

¡¡¡¡¡CIVILIZADÍSIMOS!!!, TODA UNA CIVILIZACIÓN, QUE GENTE MAS AVANZADA.

Y HAY QUE “TOLERARLES” Y DEJARLES QUE HAGAN DE SU CAPA UN SAYO EN SUS PAISES Y DONDE LES DE LA GANA.

¡¡PUAH!!, NO HAGO MAS COMENTARIO, TODO LO QUE A CONTINUCIÓN TRANSCRIBO SE COMENTA POR SI SOLO:

Re: El Islam que nos viene


Amenazas de muerte en Pakistán a los que lloren por el gobernador asesinado
Expertos religiosos se han mostrado a favor del asesinato
En Facebook, 2.000 personas también han mostrado su respaldo

La tensión en Pakistán es máxima. Quinientos expertos religiosos paquistaníes han advertido de que cualquier persona que expresa su dolor por el asesinato del gobernador de Punyab, podrían sufrir el mismo destino.

A pesar de que Salman Tasir no tenía ningún papel en el día a día del gobierno central, su muerte, a plena luz del día en un centro comercial de Islamabad, ha puesto de manifiesto lo que es una realidad desde hace tiempo: la incapacidad del gobierno a la hora de estabilizar el país.

Pero, además, ha dejado muy clara la división interna en cuanto a cómo debe evolucionar Pakistán ya que a esta amenaza expresa hay que sumarle el multitudinario apoyo a través de la red social de Facebook al asesino de Tasir.

La ley de la blasfemia, el origen

El gobernador de la provincia de Punjab fue asesinado el pasado martes por uno de sus guardias, que se enfureció por la oposición de este político a la ley sobre la blasfemia.

Los grupos pro derechos humanos se quejan de que la ley es usada por extremistas religiosos y paquistaníes de a pie para dirimir disputas personales mientras los islamistas están enfadados por lo que consideran planes del Gobierno para cambiar o abolir la ley.

Con todo, la ley cuenta con un amplio apoyo en un país con más del 95% de su población musulmana, aunque la mayoría de los políticos se resisten a oponerse por el miedo a ser vistos como “blandos” en la defensa del Islam. Tasir, sin embargo, no dudó en ser un abierto crítico.

Uno de los grupos que ha amenazado abiertamente a quienes manifiesten su duelo es el Jamaat-e-Ahl-e-Sunna, que en realidad es una escuela moderada del Islam en Pakistán. De hecho, es muy crítica con de los militantes talibanes que se oponen violentamente al gobierno y su aliado Estados Unidos.

Este grupo es uno de los más grandes estudiosos de la corriente principal que representa a los misulmanes sunitas llamados Barelvi. Pese a este carácter moderado, han liderado las protestas en favor de la ley sobre la blasfemia.

“Más de 500 estudiosos de la Jamaat-e-Ahl-e-Sunna han aconsejado a los musulmanes no participar en las oraciones fúnebres del gobernador de Punjab Salman Tasir, ni dirigir las oraciones”, ha expresado el grupo en un comunicado.

“Además, no debe haber ninguna expresión de dolor o simpatía por la muerte del gobernador”.

“Una lección”
Pero es más, Jamaat-e-Islami, que también es uno de los principales partidos políticos islamistas de Pakistán, ha querido dejar claro que considera que el asesinato Taseer estaba justificado.

“Si el gobierno le hubiera retirado de la gobernación, no hubiera sido necesario que alguien le hubiera pegado un tiro”, dijo en un comunicado poco antes de Taseer fue enterrado en la capital de Punjab, Lahore.

“Salman Tasir es un blasfemo y este es el castigo por ser un blasfemo”, sentencia el grupo que, además, resalta la “valentía” y el celo religioso de su ya que con su acción ha hecho que los musulmanes de todo el mundo estén orgullososos.

Y, para terminar, una nueva amenaza: sentencian que “los llamados” intelectuales, ministros, políticos y presentadores de televisión que se oponen a la ley deben aprender una lección de la muerte de Tasir.

Y muestra de que esta clase de amenaza y opiniones sobre el asesinato cuenta con apoyos, la misma tarde del día de la muerte del gobernador, cerca de 2.000 personas se unieron al grupo de Facebook a favor del asesino y para mostrar su rechazo a la ley.

http://www.elnuevoherald.com/2011/01…osas-para.html

Elogios y pétalos de rosas para el asesino de gobernador

 
paquistaní

Un grupo de abogados lanzó pétalos de rosas al presunto asesino de un importante gobernador paquistaní cuando llegó a tribunales el miércoles, mientras que un grupo influyente de académicos musulmanes elogió el crimen porque la víctima se oponía a las leyes que fijan la pena de muerte para quienes insultan al islam.

Mumtaz Qadri, de 26 años, compareció ante una corte en Islamabad un día después que presuntamente acribilló con un arma automática al gobernador Salman Taseer, para quien trabajaba como guardaespaldas. Un juez ordenó que permaneciera detenido.

A su llegada, una multitud ruidosa recibió a Qadri con palmadas y besos en la mejilla y abogados no relacionados con el caso lo rociaron con puñados de pétalos. Cuando salió, unos 200 simpatizantes cantaron: “La muerte es aceptable para el esclavo de Mahoma”. Con una guirnalda de flores en el cuello, Qadri se paró en la puerta trasera de una furgoneta policial y gritó varias veces: “Dios es grande”.

Mumtaz Qadri dijo el martes a los investigadores que disparó varias veces contra Taseer porque éste se oponía abiertamente a las severas leyes contra la blasfemia. El joven, que se había sumado a la escolta de seguridad del funcionario la mañana del martes, es acusado de acribillar al gobernador por la espalda con más de 20 balas de un arma automática, en una calle de Islamabad.

Taseer, un extrovertido empresario de 66 años, era un puntal del gobernante Partido Popular de Pakistán y un aliado clave del presidente Asif Alí Zardari. Es la figura más importante en ser asesinada desde la muerte de la ex primera ministra Benazir Bhutto hace tres años. El crimen ocurrió cuando el gobierno está al borde de desintegrarse y el fundamentalismo islámico crece en el país.

El primer ministro Yusuf Raza Gilani y otros altos dirigentes del partido se sumaron a unas 6,000 personas en el funeral del gobernador, en su residencia oficial en la oriental Lahore.

Miles de policías estaban en estado de alerta en la zona y las autoridades instalaron detectores de metal en la residencia.

Taseer había pedido eliminar las leyes contra la blasfemia que fijan la pena de muerte para quien insulte al islam y había dado su apoyo a una mujer cristiana sentenciada a morir por ofender al profeta Mahoma.

enero 1, 2011

PUCHERAZO.

por ramrock

Y que luego me digan que las elecciones no estuvieron amañadas!!! Ni siquiera Chávez, con sus métodos que de democráticos no tienen ni un pelo, consigue jamás el 100%. Él es lo suficientemente listo como para reconocerle unas migajas a la oposición, y así mantener la apariencia de legalidad (para los memos que se la quieran tragar, claro).

Por cierto: eso no quita que personalmente prefiera al impresentable de Mubarak & Co., que a los terroristas exaltados de la “Hermandad”. Evidentemente, todo lo que sea que los partidos claramente islamistas queden excluidos ES POSITIVO SIEMPRE pero eso se arregla ILEGALIZANDOLOS y EN TODAS LAS DEMOCRACIAS CIVILIZADAS HAY PARTIDOS ILEGALIZADOS (hasta en España, ahí tenemos a los ASESINOS marxistas-nazi-onal-separatistas de BATASUNA -aunque luego se las arreglan para andar colando gente montando extrañas plataformas y contando claramente con la “vista gorda” del gobierno socialista y la fiscalía) y no CON ESTAS FARSAS que demuestran, una vez mas que lo que tienen estos paises, DE DEMOCRÁCIA NADA.

Y, es curioso, TODOS LOS PAISES DE MAYORÍA MUSULMANA SON ASÍ, TODOS, NO SE ESCAPA NI UNO.

MEMRI

Middle East Media Research Institute

Investigación y Análisis No. 653 – Egipto

Para ver este documento en formato HTML, por favor visite:

http://memri.org/bin/espanol/ultimasnoticias.cgi?ID=IA 65310  

Resultados de las elecciones a la Asamblea Popular de Egipto – partido gobernante: 420 escaños, Hermandad Musulmana: 0

Por: L. Azuri*

Introducción

Resultados de las elecciones a la Asamblea Popular – una aplastante derrota para la Hermandad Musulmana

La primera ronda de las elecciones de Egipto a la Asamblea Popular, celebrada el 28 de noviembre del 2010, terminó con la Hermandad Musulmana derrotada, mientras que el gobernante Partido Nacional Democrático del Presidente Hosni Mubarak (PND) disfrutó de una victoria arrolladora. [1] Se esperaba que la Hermandad perdiera escaños, teniendo en cuenta los continuos enfrentamientos entre miembros de la Hermandad y las fuerzas de seguridad egipcias y los intentos siguientes del PND de perjudicar a la Hermandad y crear condiciones generales que garanticen su propia victoria. Estos incluyeron el arresto de más de 1.000 miembros de la Hermandad Musulmana, una campaña de deslegitimación contra el movimiento, la expedición de restricciones a los medios de comunicación, [2] y el rechazo rotundo al régimen egipcio a las demandas de Estados Unidos de que las elecciones sean celebradas bajo supervisión internacional. [3] Nadie, sin embargo, se esperaba una derrota tan aplastante de la Hermandad Musulmana. Mientras que en la saliente Asamblea, la Hermandad contaba con 88 escaños aproximadamente el 20% del parlamento [4] – en las últimas elecciones ni siquiera uno de sus cientos de candidatos ganó un escaño en el parlamento.

La Hermandad Musulmana llamó los resultados de las elecciones una broma y dijo que es una prueba de la falta de democracia en Egipto bajo el PND, al que acusó de violencia política y de manipular las elecciones, forjar las papeletas y falsificación de los resultados. En consecuencia, la Hermandad ha anunciado su decisión de boicotear la segunda vuelta de las elecciones, en el que 27 de sus candidatos fueron programados para participar. [5] El partido Al-Wafd también decidió boicotear la segunda vuelta de las elecciones, citando razones similares. Un número de sus candidatos eligieron participar, no obstante, por lo que el partido les suspendió. [6] El boicot de los dos partidos a la segunda vuelta de las elecciones avergonzó al régimen egipcio y al partido gobernante, ya que perpetuó el monopolio del PND y la ausencia de cualquier oposición verdadera a la Asamblea del Pueblo, fortaleciendo así las acusaciones de que Egipto carece de pluralismo de partidos verdaderos o una democracia parlamentaria y que el régimen se prepara para transferir la presidencia a Gamal Mubarak, ya que las próximas elecciones presidenciales, previstas para septiembre del 2011 sólo están abiertas a los candidatos de los partidos representados en la Asamblea del Pueblo.

Los representantes de la oposición alegaron que, preocupados por los resultados de la primera ronda, el PND ha hecho esfuerzos para fortalecer a la oposición en la segunda vuelta – de nuevo presionando a los votantes y forjando las papeletas – con el fin de refutar las reclamaciones que había arreglado para monopolizar la Asamblea Popular. En última instancia, la segunda vuelta terminó con un total de 420 escaños para el PND, 69 para los candidatos independientes y 15 para los candidatos de la oposición (de los partidos Al-Wafd, Tagammu´, Al-Ghad, Al-Gil, Paz Democrática y Justicia Social), con 10 escaños adicionales a los designados presidenciales. [7] El régimen sostuvo que los resultados reflejen la voluntad del pueblo y la relación tradicional 80/20 entre el PND y los partidos de la oposición.

Mubarak: las elecciones fueron justas, yo hubiera preferido ver mejores resultados para la oposición

En una alocución a la facción parlamentaria del PND después de la victoria del partido en las elecciones, el Presidente egipcio Mubarak, expresó su satisfacción con el proceso electoral e hizo hincapié en que los resultados son legítimos: “El PND comenzó a prepararse para estas elecciones inmediatamente después de las pasadas elecciones de la Asamblea del Pueblo 2005… El objetivo del partido era y sigue siendo crear una nueva realidad y lograr un cambio significativo en las vidas de los ciudadanos egipcios en cada distrito, ciudad, centro [poblado] y pueblo en todo el territorio nacional… El partido se preparó para las últimas elecciones con serias medidas de organización… y presentó a los votantes líderes promisorios, capaces de hacer frente a sus preocupaciones y expectativas del nuevo parlamento…

“Nos esforzaremos en [prevenir la recurrencia de] las infracciones [tales como] las experimentamos en estas elecciones, en la forma de un comportamiento negativo e inaceptable por parte de algunos de los candidatos y sus partidarios. Condenamos este comportamiento, el cual constituye un intento de distorsionar la [libre] voluntad de los votantes que será por medio del dinero, la violencia y la intimidación. Estas infracciones. – que el Alto Comité Electoral abordó con responsabilidad y equidad – no ocultaran el hecho de que las elecciones se celebraron en la mayoría de los distritos en conformidad con las leyes y reglamentos, sin ningún tipo de violencia, desviación o incumplimiento [de la ley]…

“Como líder del partido, me contenté por el éxito de los candidatos del PND, pero como Presidente de Egipto, me hubiera gustado [ver] mejores resultados para el resto de los partidos. Me hubiese gustado que sus esfuerzos no se hubiesen perdido debatiendo el boicot a las elecciones, luego decidieron participar en ellas y, luego, en algunos casos, las rechazaron debido a dudas sobre los resultados… Llamo en el PND y al resto de los partidos a aprender una lección de estas elecciones, de sus méritos y deficiencias, para que el pluralismo pueda ser incrementado y los partidos y la vida política de [Egipto] se enriquezcan…” [8]

La oposición lucha para anular las elecciones, el régimen responde con la continua deslegitimación de la Hermandad Musulmana, ElBaradei

En un intento por presionar al régimen a descartar a la recién elegida Asamblea, la Hermandad Musulmana anunció su intención de emprender acciones legales hacia el dar un vuelco a los resultados electorales y presentar pruebas de fraude electoral a los organismos internacionales. [9] Un número de ex MPs de Al-Wafd y de la Hermandad consideran incluso establecer un parlamento popular, en paralelo al oficial y realizaron una serie de manifestaciones de protesta en contra de los resultados de las elecciones. A fin de adentrar su campaña, la Hermandad también renovó sus lazos con otros elementos de la oposición, tales como el fundador del partido Al-Ghaddel Dr. ´Ayman Nour [10], así como también el ex secretario general de la OIEA, Dr. Mohamed ElBaradei. [11] Este último ha hablado con frecuencia en contra el régimen desde las elecciones, mencionando inclusive la posibilidad de desobediencia civil si las demandas de cambio no se cumplen. [12]

El régimen egipcio no permaneció indiferente a las acciones de la oposición y continuó su campaña contra la Hermandad Musulmana y sus aliados. Yousef Wardani, editor del portal oficial del PND, escribió, por ejemplo, que la campaña contra la Hermandad Musulmana no ha terminado: “La campaña sigue y no terminará, ya que el PND tiene determinación, en teoría y en la práctica, a no [permitir] que la actividad religiosa y política se mezclen. Esta es muy consciente de los intentos de la ilegítima Hermandad [Musulmana] a reconstituirse y tratar de convencer a los ciudadanos que los canales legítimos de expresión han sido cerrados, que las instituciones alternativas son la solución y que una puerta se ha abierto a la total desobediencia civil destructiva. Todas las fuerzas civiles en el país son necesarias para apoyar al partido [PND] en esta campaña y de invertir esfuerzos para garantizar el carácter civil del estado egipcio…” [13]

El régimen también ha renovado su campaña para deslegitimar a ElBaradei y limitar su actividad. Como parte de esta campaña, el Jeque Muhammad Lutfi ´Amer, jefe de la organización salafista Ansar Al-Sunna (“Partidarios del Sunna”) en Damanhour, Egipto, emitió una fatwa que permite asesinar a ElBaradei por incitar en contra del régimen. ´Amer, quien en el pasado emitió un fatwa a favor de transferir la presidencia a Gamal Mubarak, [14] dijo que El Baradei no se retractó de sus declaraciones llamando a la desobediencia civil, el régimen estaría justificado en asesinarlo para evitar un fitna (guerra civil) [15] Cabe señalar que dos visitas de ElBaradei están previstas – en la Unión de Periodistas Egipcios y en Aswan, Egipto – fueron canceladas recientemente y este se ausentó de una conferencia de prensa de la “Campaña Popular” en apoyo de su candidatura a la presidencia egipcia, en lugar de dirigirse a la conferencia por teléfono. [16] En una ocasión posterior, ´Amer dijo que cualquier persona que llame a la desobediencia civil debería ser asesinado, incluyendo al jefe de la Unión Internacional de Estudiosos Musulmanes, Jeque Yousef Al-Qaradhawi. [17]

Los resultados de las elecciones – respuestas y análisis

Lo siguiente son extractos de las reacciones a los resultados de las elecciones por los varios representantes del régimen, la Hermandad Musulmana y representantes de la sociedad civil y de sus análisis de los resultados:

1. La línea oficial: La Hermandad Musulmana era una enfermedad que afectaba la Asamblea del Pueblo

En la prensa del gobierno egipcio, un portavoz de régimen afirmó que el fraude había sido un fenómeno marginal en las elecciones, que en conjunto fueron justas y que la derrota de la Hermandad Musulmana – y la contundente victoria del PND – habían sido causadas por otros factores, tales como :

1) La falta de cohesión ideológica y organizativa entre la Hermandad Musulmana, que se manifiesta en el creciente predominio de elementos conservadores en el movimiento y el declive de su facción reformista desde las elecciones de la Asamblea del Pueblo en el 2005 y en la nominación del Dr. Muhammad Al-Badi como líder del movimiento, los conflictos recientes en el movimiento sobre si participar o boicotear las elecciones a la Asamblea del Pueblo, el fracaso de la Hermandad para presentar una plataforma política detallada o una alternativa viable a la política del actual gobierno y la falta de preparación organizacional de las elecciones.

2) la insatisfacción pública con el desempeño de los parlamentarios salientes de la Hermandad Musulmana y la falta de candidatos capaces de reemplazarlos; la contribución marginal a los procesos de legislación por los diputados de la Hermandad, la corrupción de los parlamentarios de la Hermandad, algunos de los cuales supuestamente utilizaron fondos estatales para pagarse algún tratamiento médico y los de su familia; frecuentes apariciones en los medios a costa de servir al público; fusión de la religión y política en las políticas de la Hermandad.

3) Una disminución general en la influencia de los movimientos religiosos en el Medio Oriente, tales como en Sudán, Líbano, Irán y la Autoridad Palestina.

4) La vitalidad del PND, la capacidad de organización y preparación superior para las elecciones y la satisfacción del público egipcio con los logros del partido en los últimos cinco años.

Editores de la prensa del gobierno egipcio declararon abiertamente que la intención explícita del PND era derrocar a los parlamentarios de la Hermandad Musulmana de la Asamblea del Pueblo, pero no a otros partidos de oposición y afirmaron que el PND no tenía intención de disolver a la elegida Asamblea Popular. El editor de Al-Gumhouriyya Muhammad ´Ali Ibrahim escribió: “El PND tomó las elecciones de la Asamblea del Pueblo 2010 como una campaña militar. Su campaña principal era contra del movimiento ilegal [es decir, la Hermandad Musulmana] La Hermandad [Musulmana] al haber ganado 88 escaños en el la [anterior] Asamblea del Pueblo fue un error que el PND se esforzó por evitar que se [repitiera]… El PND contó con ganar 380 escaños de un total de 508, no tenía deseo de marginar a [todos] los partidos de [la oposición], contrario a lo que se había informado…” [18]

El editor de Al-Ahram Osama Saraya, escribió de manera similar: “Los insultos y el intercambio de acusaciones [respecto a las elecciones] pasó por alto uno de sus mayores logros: sitiar la peor enfermedad que [siempre] afectó la vida política en Egipto, es decir, limitando al movimiento prohibido que se infiltró en la arena política bajo nuestras propias narices, bajo el disfraz de [diputados] independientes… El PND puede haber dado prioridad a [sus] esfuerzos para derrocar a este movimiento, pero el factor decisivo fue la [experiencia adquirida por] el votante egipcio, quien supo que la Hermandad Musulmana sostuvo 88 escaños en el parlamento durante cinco años, pero aun así sus diputados no habían hecho nada…” [19]

Karam Gaber, presidente de la junta de directores del semanario Roz Al-Yousef, escribió: “Con el debido respeto para los amantes de los disturbios y protestas, incluso si las elecciones se llevan a cabo [otras] mil veces, la composición del parlamento no va a cambiar. [Esta composición refleja] el verdadero peso de los partidos en la calle y entre el público, la situación ha cambiado poco en los cinco años desde [las últimas elecciones]. Esta Asamblea  [Popular] está aquí para quedarse…” [20]

2. La Hermandad Musulmana: Una Asamblea Popular sin oposición es ilegítima

La oposición rechazó las afirmaciones del régimen, acusándolo de imponer el monopolio de un solo partido. El Dr. ´Issam Al-´Arian, miembro de la Oficina del Guía General de la Hermandad Musulmana, escribió: “[Los líderes de la campaña del PND] no entendieron las proporciones de [su] estupidez respecto la patria, el pueblo, la Asamblea Popular y el propio PND. No sintieron la gravedad del delito que estaban cometiendo, ni tampoco notaron el grave problema que se plantean a sí mismos… Durante años, un problema ha reinado supremo en sus pensamientos, distrayéndolos de todos los [otros] problemas, una sola pregunta que les ha impedido tener una visión amplia del partido político y del ruedo parlamentario…

“Un parlamento se formó en Egipto, que no refleja la voluntad del pueblo, sino [sólo] la de los falsificadores y delincuentes que secuestraron la voluntad de la nación. El parlamento ha perdido totalmente su legitimidad popular. Los egipcios que participaron [en las elecciones], logrando escapar del asedio de los matones, nunca aceptarán estos resultados falsificados. Son ilógicos e irracionales y no se pueden justificar en lo absoluto… El parlamento se ha convertido en uno sin oposición, un parlamento dominado sólo por el PND, en el que puede cantar [cualquier melodía] que quiera sin supervisión o rendición de cuentas. Este aplastó a todos los líderes de la oposición, incluso a los del bando del propio régimen [es decir diputados de la oposición que por lo general desafiaban la línea del PND] que [a veces] no estuvieron de acuerdo con este – todo por el bien del objetivo final: derrocar a la Hermandad Musulmana en el parlamento…

“Lo que realmente va a garantizar un [parlamento] representativo que refleje todas las orientaciones [políticas] es la supervisión judicial completa, hasta que el régimen esté convencido, o le otorgue la voluntad al pueblo para que celebre elecciones libres y justas… La Hermandad Musulmana no está muy molesta por la exclusión del parlamento y nadie puede negar sus derechos constitucionales… El régimen no puede eliminar o eliminarlo de la vida pública y de la esfera pública y nadie puede disuadirlos de su política racional y equilibrada. El régimen no la arrastrará hacia la violencia y la anarquía…” [21]

Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4875.htm

* L. Azuri es compañero de investigación en MEMRI.

Notas al final:

[1] Los resultados oficiales de la primera ronda de las elecciones fueron 209 escaños para el PND, 7 para los candidatos independientes, dos para el partido Al-Wafd y uno para el partido de izquierda Tagammu´, uno para el partido Al-Ghad y uno para el partido Justicia Social. Al-Ahram (Egipto), 2 de diciembre, 2010.

[2] En cuanto a la expedición de restricciones a los medios de comunicación en previsión de las elecciones, véase MEMRI Despacho Especial No.3412, “Reacciones al cierre de canales de televisión por satélite”, 1 de diciembre del 2010, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD341210.

[3] En cuanto al aumento de las hostilidades de Egipto hacia los Estados Unidos, véase MEMRI Despacho Especial No. 3400, “Egipto intensifica hostilidad hacia los Estados Unidos”, 29 de noviembre del 2010, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD340010.

[4] Desde que la Hermandad Musulmana fue prohibida en Egipto, sus representantes en la Asamblea del Pueblo eran oficialmente diputados independientes, sin embargo, se sabe que eran representantes del movimiento.

[5] Un candidato de la Hermandad Musulmana, Magdi ´Ashour, participó en la segunda vuelta de las elecciones a pesar del boicot declarado por el movimiento, en última instancia obteniendo un escaño. El liderazgo de la Hermandad, sin embargo, dijo que no reconocía a ´Ashour como su representante en el parlamento y pidió su renuncia. Al-Masri Al-Yawm (Egipto), 11 de diciembre, 2010.

[6] Al-Ahram (Egipto), 9 de diciembre, 2010.

[7] Al-Ahram (Egipto), 8 de diciembre, 2010. Sesenta y cuatro escaños estaban reservados para las mujeres candidatas, de acuerdo a la nueva legislación implementada por primera vez en estas elecciones.

[8] Al-Ahram (Egipto), 13 de diciembre, 2010.

[9] Al-Misriyoun (Egipto), 12 de diciembre, 2010.

[10] El encarcelamiento de Nour después de llegar de segundo en las elecciones presidenciales de Egipto del 2005, véase MEMRI Despacho Especial No.1075, “Reacciones de los medios de comunicación árabes a la detención de Ayman Nour, líder del Partido Liberal Egipcio Al-Ghad”, 24 de enero del 2006, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD107506.

[11] En cuanto a las campañas antes de su deslegitimación contra ElBaradei y en las condiciones que este presentó para inscribir su candidatura a la presidencia, véase MEMRI Investigación & Análisis Informe No.602, “Gobierno egipcio lanza una campaña para deslegitimar al ex Sec-Gen de la OIEA, Mohamed ElBaradei como candidato presidencial, “5 de abril del 2010, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA60210.

[12] www.ikhwanonline.com, 8 de diciembre del 2010, Al-Masri Al-Yawm (Egipto), 12 de diciembre, 2010. En una entrevista para Al-Jazeera TV, ElBaradei exhortó a la población egipcia a seguir protestando contra el fraude electoral en las calles del Cairo, pero absteniéndose de generar violencia. Este dijo que espera que la situación no se deteriore hasta el punto de llegar a la desobediencia civil y expresó su apoyo a la creación de un parlamento popular alternativo. Al-Misriyoun (Egipto), 13 de diciembre, 2010.

[13] www.ndp.org.eg, 15 de diciembre, 2010.

[14] www.alarabiya.net, 26 de febrero, 2008.

[15] www.elaph.com, 19 de diciembre, 2010.

[16] Al-Masri Al-Yawm (Egipto), 15, 17, 19 de diciembre, 2010.

[17] Al-Dustour (Egipto), 19 de diciembre, 2010.

[18] Al-Gumhouriyya (Egipto), 9 de diciembre, 2010.

[19] Al-Ahram (Egipto), 10 de diciembre, 2010.

[20] Roz Al-Yousef (Egipto), 11 de diciembre, 2010.

[21] www.ikhwanonline.com, 5 de diciembre, 2010.

Para consultar la totalidad de los despachos y archivos de MEMRI en español, por favor visite el portal www.memri.org/espanol

Por favor envíe sus correos electrónicos a memriespanol@memri.org

MEMRI se reserva los derechos de todas las traducciones. Este material SOLO puede ser citado con los créditos correspondientes.

diciembre 16, 2010

LA ESCLAVITUD AUN EXISTE, LA PRACTICA…¡¡ EL ISLAM !!

por ramrock

SEGURO, PERO COMPLETAMENTE SEGURO ESTOY DE QUE ALGUIEN APARECERÁ Y DIRÁ QUE ESTO ES PURA MANIPULACIÓN.

O saldrá por peteneras diciendo “¿y lo que hicieron los conquistadores españoles cuando fueron a América?”, “¿y lo que hicieron idem los del Imperio Británico?, “¿Y……?”.

Pero ocurre QUE NADIE NIEGA ESO, LA HISTORIA ES LA QUE ES, mas hay un “PEQUEÑÍSIMO DETALLE” aunque PROCEDENTE Y MUY IMPORTANTE, ¡¡¡EL TIEMPO DE LA CONJUGACIÓN DEL VERBO!!!.

Es decir, PARA TODO AQUEL LERDO QUE NO LO CAPISQUE, “HICIERON”, tercera persona del plural del Pretérito Perfecto Simple (antiguamente, Pretérito Indefinido) del verbo HACER, en suma “PRETÉRITO” o “PASADO”.

Esto que también en tiempos PRETÉRITOS lo hacian los islámicos, no solo los occidentales, NO OLVIDEMOS  QUE ERAN LOS COMERCIANTES ESCLAVISTAS ISLÁMICOS, LOS MUSULMANES,LOS QUE MAS PENETRABAN EN EL AFRICA NEGRA, ENTRANDO A SACO EN CADA TRIBU QUE PILLABAN, SECUESTRANDO JOVENES, MUJERES Y NIÑOS PARA LUEGO VENDERSELOS A LOS OCCIDENTALES EN SUS MERCADOS DE ESCLAVOS Y POR TANTO ENRIQUECIENDOSE CON ELLO LOS PRIMEROS Y HACIENDO ADEMÁS EL TRABAJO DE RAPTAR, ARRASAR, VIOLAR, ETC.., LO SIGUEN HACIENDO HOY EN DIA, es decir, NO EN TIEMPOS PRETÉRITOS SINÓ EN TIEMPOS ACTUALES.

LOS JEQUES Y DEMÁS JERIFALTES DE ESOS RICOS REINOS Y EMIRATOS ISLÁMICOS PETROLEROS QUE TODOS SABEMOS, TIENEN ESCLAVOS EN SUS SUNTUOSOS PALACIOS, INCLUSYENDO ESOS QUE SE HAN LLEVADO EL MUNDIAL FUTBOLERO DEL 2022.

UNA MAS DEL  ISLAM, LA RELIGIÓN “DE LA PAZ”,  LA “CIVILIZACIÓN DISTINTA” CON LA QUE TENEMOS QUE SER “TOLERANTES”.

A ver QUIEN ES EL “LISTILLO” QUE REFUTA LO SIGUIENTE:

http://blogs.periodistadigital.com/t…stianos-sudane

Liberados 603 esclavos cristianos sudaneses del sur

Christian Solidarity International [Solidaridad Cristiana Internacional] (CSI) ha informado el 10 de diciembre de 2010 que ha conseguido la libertad de 603 esclavos del sur del Sudán en una acción de liberación de esclavos antes de Navidad.

La mayoría de los esclavos cristianos fueron capturados por las milicias árabes baggaras al servicio del Gobierno de Sudán en su Yihad -guerra santa- contra las comunidades negras, no-musulmanas del sur de Sudán (1983 – 2005). Algunos de los niños esclavos liberados habían nacido en cautiverio.

Muchos de estos esclavos cristianos fueron obligados a convertirse al Islam. Muchos cristianos que se negaron a convertirse al Islam fueron ejecutados por sus amos árabes musulmanes.

Todos los esclavos eran propiedad de los capitanes árabes musulmanes de las regiones del norte sudanés de Darfur y Kordofan.

El abuso físico y psicológico informado por los esclavos liberados es coherente con lo descrito en el Informe de Gobierno de los EEUU.-patrocinado del Grupo Internacional de Personas Eminentes sobre la Esclavitud, Servidumbre Forzada y Secuestro.

Según un destacado miembro del ahora disuelto Comité para la Erradicación del Secuestro de Mujeres y Niños (CEAWC), James Aguer Alic, aproximadamente 35.000 sudaneses cristianos del sur siguen siendo esclavizados en el norte de Sudán y musulmán.
Los árabes musulmanes tienen esclavizados a millares de cristianos y animistas del sur de Sudán.

“El papel central de la Christian Solidarity International [Solidaridad Cristiana Internacional] en la liberación de 603 esclavos de Sudán antes de Navidad es un signo de nuestro compromiso permanente para alcanzar la erradicación de la esclavitud en Sudán”, dijo el Dr. John Eibner, director general de la CSI (EEUU). En septiembre pasado, el Dr. John Eibner advirtió al presidente Barack Hussein Obama que “la persistencia de la esclavitud y la intolerancia racial y religiosa que se basa este” crimen contra la humanidad “internacionalmente reconocido arruina la perspectiva de una paz duradera entre el norte y el sur de Sudán.”

El mundo árabe y musulmán practica el esclavismo en Sudán, en Mauritania, y en Arabia Saudita. La esclavitud no recibe críticas por parte de los ultra izquierdistas europeos.
Ante los esclavistas árabes y musulmanes, los vasallos ultraizquierdistas agachan la cabeza frente a sus amos y señores. Los relativistas éticos duermen narcotizados por la estulticia de su ideología.

NOTAS

http://www.state.gov/documents/organization/11951.pdf

http://www.bradenton.com/2010/12/10/…#ixzz1889aXtWs

http://www.bradenton.com/2010/12/10/…liberated.html

diciembre 12, 2010

ATENTADO EN SUECIA, OTRO “AVISO” DE LA “RELIGIÓN DE LA PAZ”

por ramrock

¡¡Y MIRA QUE ME JODE QUE LA GENTE, QUE MUCHA GENTE SIGA SIN QUERER VERLO!!, que es así, EL ISLAM ES ASÍ y SI NO NOS MOSTRAMOS FIRMES, ESTO VA A IR A PEOR.

Menos mal que esta vez ha sido chapucero y parece ser que solo ha habido una víctima mortal, EL TERRORISTA que era un terrorista suicida pero además, chapucero (lástima que eso no ocurra mas veces, fijaté, que mueran muchos de ellos sin que haya ningún herido, a ver si así se van extinguiendo):

Estocolmo, Agencias
Al menos una persona ha muerto y otras dos han resultado heridas como consecuencia de las dos explosiones registradas en la noche de ayer sábado en Estocolmo, la capital de Suecia. Al cierre de esta edición aún no se conocían con certeza las causas de las explosiones, aunque algunos medios de comunicación suecos empezaban a atribuir las detonaciones a un atentado suicida en el que habría muerto el terrorista, cuya identidad aún no había trascendido.

Las dos explosiones ocurrieron a unos 200 metros de distancia en un barrio concurrido de la ciudad y en una de ellas destruyeron un vehículo.

Al filo de la medianoche de ayer no se había producido confirmación de que el suceso fuera efectivamente un atentado terrorista, aunque la agencia de noticias oficial sueca, TT, informó de la recepción de una advertencia por correo electrónico que relacionaba el posible doble atentado con la guerra de Afganistán, por la presencia de soldados suecos en este país, y con las caricaturas del profeta Mahoma, obra del artista Lars Vilks.

El correo, remitido también a la Policía de Seguridad, fue enviado unos diez minutos antes de las dos explosiones. En él había archivos de audio adjuntos en sueco y árabe.

La voz de los archivos se dirige a Suecia y al pueblo sueco y habla sobre el silencio del país ante las caricaturas de Vilks y de la presencia militar de Suecia en Afganistán.

«Nuestras acciones hablarán por sí mismas. Mientras no pongáis fin a vuestra guerra contra el Islam, a la humillación del profeta y a vuestro estúpido apoyo al cerdo Vilks», afirma el hombre de la grabación, según TT.

ESTÁ MUY CLARO, ¿que esto es por los soldados suecos en Afganistán?, ¡¡¡VENGA YA!!, ni ellos se lo creen, ESTO ES UN AVISO, UNO MAS, de lo que pretenden los islamistas, SOMETER A TODO EL GLOBO AL ISLAM, NI MAS NI MENOS.

Hay que mentalizarse ya de una vez y dejar de ser CRÉDULOS, NO HAY UN ISLAM FANÁTICO Y UN ISLAM MODERADO Y PACÍFICO, NO LO HAY, SOLO HAY ¡¡¡ISLAM!!! y su pretensión es bien clara puesto que así lo dice su papel higienic….libro, esa “cosa” llamada Corán, TODO EL MUNDO TIENE QUE SOMETERSE A LOS DICTADOS DE LO QUE UN MAJADERO CONDUCTOR DE CARAVANAS Y PASTOR DE CABRAS DEL DESIERTO, ANALFABETO Y PEDERASTA, es decir, UN DEGENERADO SEXUAL dice que es la “única verdad” porque es la “palabra del único Diós verdadero”, es decir, la palabra de un invento supersticioso al que nadie ha visto y que llaman “misericordioso”  pero que llama a la guerra y el asesinato indiscriminado y que desprecia completamente a la mujer convirtiendola en algo menos que un simple juguete que el hombre puede manejar a su antojo, que llama a los suyos a someter, por la fuerza y sin contemplaciones si es necesario a todo quisque, que está por encima de toda ley, toda idea, toda constitución, todo pensamiento.

Y este es uno de sus avisos, y en plena Europa. Lo de los soldados suecos solo es un disimulo, la realidad es que NOS ESTÁN DICIENDO CON CLARIDAD QUE O NOS SOMETEMOS O VAMOS A TENER BOMBAS Y DE TODO UN DIA SI Y OTRO TAMBIÉN.

Luego está claro que SI QUEREMOS SEGUIR CON NUESTRAS PROPIAS COSTUMBRES, CON NUESTROS DERECHOS Y NUESTROS SISTEMAS DEMOCRÁTICOS, QUE NO SON PERFECTOS, NATURALMENTE PERO QUE SI SON MUCHO MEJOR QUE VIVIR EN EL SIGLO XV Y QUE TANTO NOS HA COSTADO IR CONSIGUIENDO (Y NO DIGAMOS YA LOS DE LA MUJER), HAY QUE EMPEZAR A HACER FRENTE CON TOTAL FIRMEZA Y SIN CONTEMPLACIONES TAMBIÉN A TODOS ESTOS BÁRBAROS.

diciembre 7, 2010

LA ACTUAL TURQUIA NO TIENE CABIDA EN LA U.E.

por ramrock

El video es la versión original de lo que ocurrió, y lleva subtítulos en inglés.

Bajo el video, una buena traducción al español que ha realizado una persona que lo maneja, es decir, no es una traducción de esas que hacemos “tio Google” y yo a pachas.

Esto es hablarles claro y la cosa debería endurecerse aun mas.

Y también podemos comprobar LA HIPOCRESÍA Y CARADURA QUE SE MARCAN ESTOS SUJETOS:

Recientemente el embajador turco en Austria tuvo una entrevista en la cual dijo al secretario de interior que “dejara de intervenir en el proceso de integración” Después el afirmó “que los turcos eran tratados como si… fueran… virus” y culpó a los austriacos de los problemas que rodean la no integracíón de los turcos.
Estos comentarios encontraron una fuerte respuesta por parte del parlamentario Ewald Estadler
– Ahora Ewald Estadler de la BZO: (anuncia el ujier)
-Sr Ministro federal, quiero hacer una solicitud y sabiendo que este debate va a ser seguido muy de cerca por la embajada turca, voy a dar la redacción exacta: Pido al Ministro para Europa y asuntos exteriores que declare persona non grata al embajador turco y pido su inmediata dimisión.
-Srs de la embajada turca, yo no voy a ser tan educado como mi colega Van Der Bellen, hincado de rodillas y llamandole “su excelencia”(dice con mofa)
-No srs de la embajada turca, aqui no hay señoras, así que srs de la embajada turca, caballeros, dejenme empezar con un caso de asesinato.
3 de Junio del 2010, no hace tanto de esto sr ministro federal. En la ciudad de Iskenderum l Arzobispo Luigi Pavodese fué apuñalado 8 veces en el corazón por el musulman Murat Altum que gritaba “allahu akhbar” ala es el más grande; el Arzobispo, corrió por el jardín hasta la calle pidiendo auxilio en vano. Allí el asesino le cortó la cabeza dejandola colgar del cuerpo por un trozo de piel.
-Muchos sacerdotes han sido asesinados en Turquia desde el 2008 ( le interumpen murmullos que el corta con mirada arrogante)
_Uno fué asesinado en el 2008.
(Se vuelve hacia las gradas y exclama dirigiendose al que le interrumpió): -Que dijo usted? -¿Cual es el drama? (indignado)
-Yo se que usted no leimporta este drama! Esos son sus amigos!
Usted debería estar avergonzado!!! Por eso es por lo que a usted no le gusta!!! (le grita a uno de las gradas) – Esta es la razón, yo estaba esperando para esto!!!. 
(El de las gradas le grita algo ininteligible)
-Su devoción por la libertad de religión es pura hipocresía, cuando le cortaron la cabeza al arzobispo , no hubo reacción (aplausos entusiastas) no hubo reacción!!!. (Todo esto lo dice mirándole directamente) (aplausos)
-Ahora permitame abordar a los caballeros de la embajada turca, no me quiero siquiera imaginar el alboroto si alguien tocara siquiera a un iman o a algún otro estimado religioso musulman. de todas formas no tiene sentido llamarles lideres espirituales. 
-Jamás algún representante de su religión ha sido asaltado, pero eso sucede cada año en su pais con los que no son de su religión, tome nota de esto sr embajador…(aplausos)
-Nosotros no le hemos pedido que nos mande todos sus analfabetos de Anatolia (Aqui se levantan los de su grupo aplaudiendo entusiasmados)
-Tampoco le hemos pedido que nos envien a todos sus islamistas de Anatolia de la edad de piedra, gente que entierra viva a su hija de 16 años por tener relaciones extramaritales, como sucedió hace 2 años, nosotros no le hemos pedido eso. (ovaciones)
– Srta Muhltonnen: Tiene usted alguna compasión por esa chica de 16 años enterrada viva?(dice mirando inquisitivo hacia una diputada que pone cara de sentirse achicada) – Ella no era católica, así que a usted le está permitido tener compasión por ella ( dice en un tono absoluamente sarcástico)
-Nosotros no le hemos pedido que nos manden!, (gritando) Sr embajador, no hemos pedido que nos manden esos turcos!!!
-Luego el embajador se queja de que no están integrados (más sarcástico aún, aunque parezca imposible) al mismo tiempo que les dice que no se integren.
– Erbakan se pasa todo el tiempo viajando alrededor de Europa gritando asimilación!!!, integración!!! y crimen contra la turquinidad !!!(jejeje esto me encanta)
Sras y Sres del gobierno de coalición, con su romanticismo hacia la tolerancia y su devoción hacia los derechos humanos…saben ustedes? Aqui tengo una ley turca (La muestra) la ley número 301 del codigo turco, que legisla, que si alguien dice lo que el embajador turco dijo, pero contra Turquia, podria ser convicto como criminal, la ley 301 dice que alguien que denigre a nación de Turquia, Estado, república o instituciones, será convicto a una pena de entre 6 meses y dos años de prisión. 
-Esto es Turquia…(dice con cara apenada), y ahora diré lo que hay que hacer: Sr embajador, entre en el Oriente Express y vuelvase a Estambul, su pais de la maravillas!!! (Aplausos) (Yo también me levanto y aplaudo)
-Ahora le digo yo, este país no está formado solo por tolerantes románticos, hay gente que se siente enferma y cansada de esta chachara de tolerancia que es una via de un solo sentido y que usted está alimentando, sr embajador y que usted está explotando. Tengo que decirle que unas cuantas personas en la política no aceptan esto y le puedo decir que los votantes de ahí afuera tampoco, eso se lo puedo decir con seguridad.
Amén.

A todo esto podemos añadir lo siguiente en contra de la adhesión de Turquia a la Unión y ya de paso, denunciar con ello que el inclumplimiento de estas condiciones, impuestas en el año 1.987 y que NO HAN CUMPLIDO, se refieren también a los derechos humanos, la democrácia, las libertades y la “TOLERANCÍA”, esa toleranciá QUE EXIGEN PARA CON ELLOS Y QUE LUEGO ELLOS NIEGAN A LOS DEMÁS, COMO HACEN, POR OTRA PARTE, TODOS Y CADA UNO DE LOS PAISES DE MAYORÍA MUSULMANA Y, POR SUPUESTO, TODO EL MUNDO MUSULMÁN:

 

ARGUMENTOS DIPLOMÁTICOS PARA UN NO A TURQUÍA :

Las condiciones fijadas sobre la adhesión de Turquía en 1987 no se han cumplido

En primer lugar, podemos comprobar que Turquía, a pesar de algunos gestos simbólicos, no respeta ninguno de las cuatro condiciones fijadas sobre su adhesión.

1.- El respeto de los derechos de las minorías y la igualdad de los ciudadanos, cualquiera que sea su origen o su religión.

Las leyes turcas preven que los cristianos y los judíos están considerados como ciudadanos de segunda. Para acceder a las responsabilidades políticas es necesario abrazar la religión musulmana e islamizar su nombre. La pertenencia religiosa siempre es inscrita en el pasaporte turco.

Continua la vejación a los kurdos. La única televisión kurda emite desde Bélgica, país que sufre regularmente las presiones turcas para el cierre de la estación. Leyla Zana, exdiputada kurda, fue condenada a quince años de prisión por haber hablado en kurdo en la ceremonia inaugural del Parlamento turco en 1993. .

Los asirio-caldeos, los primeros cristianos, cuyos numerosos pueblos han sido aniquilados durante las operaciones de represión de los kurdos, ni siquiera son reconocidos.

2.- La resolución pacífica de la cuestión chipriota

Esta cuestión esta lejos de ser solucionada.

3.-. El respeto de los derechos del hombre

La influencia islamista creciente sobre la vida turca política y social amenaza cualquier tipo de reforma en este sentido.

4.- El reconocimiento del genocidio armenio:

Podemos hablar de un verdadero revisionismo turco sobre el genocidio armenio:

El genocidio arménio no ha sido reconocido en los centros culturales como las escuelas y las universidades. El reconocimiento de los errores y los crímenes del pasado es sin embargo, un signo esencial de la madurez democrática de una sociedad. Es revelador plantearse la cuestión de saber por qué Turquía se niega, tan obstinadamente y contra toda evidencia, a reconocer el genocidio arménio. Desde un punto de vista histórico y político, el genocidio arménio está íntimamente vinculado a la fundación del kémalisme. La razón es que el mito del kémalisme y la legitimidad del ejército se encontrarían puestos en duda. El reconocimiento del genocidio arménio sería pues el simbólo de la voluntad de Turquía de romper con su pasado militarista para volverse resueltamente hacia una democratización efectiva..

La Turquía actual, en vías de réislamizacion, crea nuevas cuestiones y plantea nuevos problemas. Europa jamás aceptó la adhesión de la España franquista ¿ Por qué debería aceptar la adhesión de un país codirigido por un ejército golpista y un partido islamista?

Turquía desempeñó un papel positivo durante la guerra fría, pero el contexto estratégico ha cambiado radicalmente. Hoy, la apuesta es la guerra contra el terrorismo islamista. En este contexto, la entrada de Turquía en el espacio de circulación libre de Schengen es una perspectiva inquietante, teniendo en cuenta el hecho de que Turquía comparte fronteras con Siria, Iraq, Irán, el Cáucaso (Chechénia), etc…

ARGUMENTOS INSTITUCIONALES PARA UN NO A TURQUÍA :

El equilibrio y el funcionamiento de la Unión Europea

La adhesión de Turquía rompería los equilibrios internos de la Unión Europea y provocaría dificultades graves en los Estados miembros.

Con más de 65,9 millones de habitantes en 1999 -su población se dobló entre 1960 y 1990- sería uno de los Estados más importantes en el seno de la Unión Europea. Con un ritmo de nacimientos de 3,1 / 1000, en 2015, los turcos serán 100 millones (70 millones hoy). 1 de cada 5 europeos será turco.

Turquía contaría con más representantes en el Parlamento europeo que Francia o que Alemania. El país más importante de Europa sería musulmán.

Por lo menos, este extremo merece un verdadero debate, y que se planteen las consecuencias de este hecho sin precedentes.
ARGUMENTOS CULTURALES PARA UN NO A TURQUÍA :

El argumento central: la incompatibilidad política y cultural

Geográficamente y culturalmente, Turquía no pertenece al continente europeo.

Sólo el 10 % del territorio turco (la Tracia oriental o Turquía de Europa) está situado en Europa, el 90 % restantes- Anatolia-(o Turquía ásiatica), está sobre el continente asiático.

Además, mientras que los Estados miembro de la Unión Europea están totalmente arraigados en la herencia grecolatina y la religión judeocristiana, Turquía esta compuesta en un 98 % de musulmanes que se dividen en diferentes minorías (Kurdos, árabes, etc.) .

ARGUMENTOS ECONÓMICOS PARA UN NO A TURQUÍA :

Efectos económicos

El PIB medio de Europa es de 21.000 euros / habitante. El de Turquía es 6.500. Si Turquía entra en la unión, podemos esperar una inmigración creciente y ayudas financieras de alcance considerable.

La aplicación de las disposiciones relativas a la circulación libre de los bienes, las personas, los servicios y los capitales, se traduciría en dos fenómenos mayores: de una parte, la llegada masiva de inmigrantes turcos a nuestro país y, por otra parte, de numerosas deslocalizaciones de empresas de España hacia Turquía.

Turquía es todavía un país esencialmente agrícola, cuya agricultura tiene un retraso importante sobre la de la Unión Europea. Con sus decenas de millones de agricultores que masivamente pueden acudir a las ayudas previstas por la Política Agrícola Común (PAC), y después del choque de la entrada de la agricultura de los países de Europa central y oriental, no hay duda que la adhesión de Turquía conduciría el PAC a una explosión presupuestaria, en detrimento de los agricultores y los contribuyentes europeos.

La principal motivación de la adhesión de Turquía es el acceso a los fondos europeos. Visto desde países menos avanzados, Europa parece como una fabulosa hucha.

ARGUMENTOS GEOESTRATÉGICOS PARA UN NO A TURQUÍA :

El islamismo

Europa no puede aceptar en su seno un país dirigido por islamistas, no haciendo distinción entra la esfera política y religiosa, y que preconiza la aplicación de la sharia.

Más aún, Al Quaida está presente en Turquía y en Azerbaijan, vía enlace con Chechénia, que es hoy uno de los puntos neurálgicos de esta organización.

Desgraciadamente pudimos comprobar que el Gobierno islamista en Turquía no constituía de ninguna manera una muralla contra un terrorismo islamista con ocasión de los atentados perpetrados en Estambul en noviembre de 2003 contra dos sinagogas (63 muertes).

El panturquismo

Más allá de Turquía, el espacio turcofono (Turkemistan , Uzbekistan, etc) representa hoy más de 200 millones de turcofonos.

La política panturca, que se apoya en la noción de pueblo turco, preferentemente a una nación turca, es apoyada por todas las fuerzas políticas turcas. Conduce a Turquía a facilitar en lo posible los intercambios con las diferentes “repúblicas” turcofonas, entre las que está Uzbekistan. De todos los movimientos islamistas del mundo musulmán, el movimiento islamista de Uzbekistan es el más próximo a Al quaeda. Lo reivindica casi oficialmente.

Hay en este contexto un riesgo de efecto dominó venido de Asia Central que podría ser considerable y terriblemente problemático para Europa.

La conflictividad turca

La adhesión de Turquía arrastraría a la Unión Europea en los numerosos litigios en los cuales Turquía se bate en la actualidad, por su naturaleza nacionalista y militarista, por no decir belicosa. Turquía tiene numerosos litigios con sus vecinos: fronteras con Siria, respecto a los kurdos y respecto al agua con Iraq, sin olvidar la cuestión de la ocupación de Chipre.

noviembre 25, 2010

El programa nuclear iraní respira a través de Turquía

por ramrock

Y este es el país que insiste en entrar en la Unión Europea y el que, junto con el “ínclito” ZP, hazmerreir antes de occidente y ahora de occidente, oriente y cualquier país donde haya alguien que piense un poco.

Y toda la estupida, ineficaz, lerda y “progre” izquierda europa y parte también del centro, algunos liberales y la derecha, calladitos y sin reaccionar.

Como se dice en castellano popular…”ESTAMOS AVIADOS”:

Los bancos iraníes evitan las sanciones internacionales a través de entidades otomanas

A pesar de las sanciones internacionales, la financiación del programa nuclear iraní goza de buena salud gracias, en parte, a la ayuda de la vecina Turquía. Por ello, un enviado del Departamento del Tesoro estadounidense, el vicesecretario para Terrorismo e Inteligencia Financieram Stuart Levey, se ha desplazado a Ankara para presionar al gobierno turco.

La administración norteamericana no está satisfecha con la situación actual, en la que una docena de bancos iraníes presuntamente ligados al programa nuclear operan libremente en Turquía.

Al menos eso es lo que afirma una investigación de la agencia Reuters hecha pública a principios de este mes, que cita un informe de inteligencia filtrado por un diplomático occidental. «La creciente relación económica y financiera entre Turquía e Irán proporciona a este país una puerta de entrada a todo el sistema financiero europeo. El hecho de que Turquía canalice la actividad iraní a través de bancos y divisas turcas hace posible que los fondos iraníes depositados en Turquía lleguen hasta Europa», se lee en el informe.

En los límites de la norma

Técnicamente, lo que hace Turquía no es ilegal, dado que sólo está obligada a cumplir con las sanciones establecidas por Naciones Unidas, pero no por EE.UU. o la Unión Europea, cuyas «listas negras» son mucho más extensas que las de la ONU. Estados Unidos aplica sus propias sanciones, pero éstas se limitan a castigar a aquellos bancos y empresas que negocien con entidades iraníes y al tiempo operen en territorio norteamericano, lo que no es el caso.

Un ejemplo significativo es el del Banco Mellat, el segundo más grande de Irán. La resolución 1929 de Naciones Unidas asegura que «en los últimos siete años ha facilitado cientos de millones de dólares en transacciones para el programa nuclear, misiles y elementos militares iraníes». A pesar de que a principios de este año EE.UU. y Gran Bretaña presionaron a la ONU para que lo incluyera en la «lista negra» (junto con otras instituciones financieras como el Banco Central de Irán), en último término Naciones Unidas sólo añadió una de sus entidades subsidiarias, el Primer Banco de Exportación del Este.

Mellat sí ha sido incluido en las sanciones aplicadas por EE.UU. y la Unión Europea. Según ha podido comprobar ABC, esta entidad mantiene sucursales abiertas en las tres principales ciudades de Turquía: Estambul, Ankara e Izmir.
Dado que el volumen de comercio bilateral entre Turquía e Irán alcanzó los 10.000 millones de dólares (unos 7.100 millones de euros) en 2008 y está previsto que se triplique en cinco años, Ankara se resiste a adoptar medidas en este sentido. Pero la posibilidad de que los capitales iraníes operen a través de bancos turcos «debilita el impacto de las sanciones», concluye el informe.

Otros aliados por interés

El problema, además, no se limita a Turquía. A principios de semana, el diario «Washington Post» revelaba la visita secreta a China realizada por el funcionario del Departamento de Estado Robert Einhorn, quien entregó a las autoridades chinas una lista de compañías y bancos chinos que estarían ayudando a Irá n a evitar las sanciones, presuntamente sin permiso de las autoridades chinas. Tras la publicación del artículo, el Ministerio de Exteriores chino se apresuró a anunciar que «China ha sido siempre honesta en el cumplimiento de sus obligaciones internacionales» y en su compromiso con la aplicación de las sanciones a Irán.

Otros países cuyos bancos operan con entidades iraníes serían los Emiratos Árabes Unidos, Líbano, Brasil, Ecuador, y hasta hace un mes, Corea del Sur. Este país, tradicionalmente el sexto socio comercial de Irán, ha acabado plegándose ante la intensa presión estadounidense.

Pero en el caso de Turquía, ésta no parece estar siendo efectiva. «No tenemos intención de actuar como abogado de Irán», declaró este martes el Ministro de Comercio turco, Zafer Çaglayan, durante una visita a Washington. «Pero Turquía no puede quedarse indiferente a las oportunidades económicas que hay en Irán, y es natural que continuemos comerciando con los países vecinos», aseguró.

FUENTE:
http://www.abc.es/20101122/internaci…011171650.html

noviembre 3, 2009

Casi 200 civiles inocentes masacrados durante un bombardeo indiscriminado

por Ianus

0522-Afg-dtSoldaten-Kunduz,templateId=large__blob ¿Donde ocurrió esta tragedia? ¿quienes fueron las victimas, quienes fueron los victimarios?
Ocurrió en Afganistán, en silencio, sin prensa, con gritos y llantos acallados por un mundo a quien no le interesa otra cosa que lo que ocurre con kunduz_tankers_nato_bombedlos “palestinos”. Por ende, como fueron afganos, no hubo un genocidio, y como los victimarios fueron las fuerzas de la OTAN, tampoco hubo crímenes de guerra, ni uso excesivo de la fuerza. ¿Donde estuvieron las manifestaciones en las principales capitales del mundo protestando por este horror? … no las hubo
Mañana se cumplen 2 meses de esta masacre, y esperamos pacientemente a ver cuantos medios de comunicación occidentales se  hacían eco de las repercusiones, muy pocos, casi ninguno, y con una tardanza inusitada, dada la gravedad de los hechos, recién hace pocos días Amnistía Internacional emitió un comunicado solicitando una investigación seria y creíble de lo acontecido, un comunicado de compromiso, mientras sigue inventando historias sobre Israel y la forma en que Afghan police look at fuel tanker destroyed by NATO jetstrata a los terroristas de Hamas, la última invención de AI fue por la supuesta falta de agua, y el comunicado se emitió con posterioridad al relativo a la masacre en Afganistán, esa es la escala de valores de Amnistía Internacional, mañana estarán todos 2505151wpreocupados por los avances del  Informe Goldstone en Naciones Unidas, pero ni usa sola palabra sobre esto, podemos apostarlo.

El ejército alemán, el responsable de este bombardeo, dijo el jueves pasado que la investigación de la OTAN sugirió que el ataque aéreo dirigido a dos camiones cisterna de combustible que habían sido secuestrados por combatientes talibanes cinco horas antes, se hiciera a pesar de que conllevara a la pérdida de vidas civiles.

El gobierno alemán debe comenzar de inmediato una “Investigación urgente y transparente por lo que ocurrió en Kunduz. La OTAN, y el Afghan soldier near one of two fuel tankers bombed by NATO airstrike in Kunduzgobierno alemán, deben demostrar su responsabilidad por la pérdida de vidas civiles y demostrar que tienen la voluntad y el mecanismo para Afgan Kidsinvestigar lo acontecido”, dijo Sam Zarifi, director para Asia de Amnistía Internacional.

La siguiente es la lista de 83 de las docenas y docenas de victimas que han podido ser identificadas, ninguna, absolutamente ninguna, relacionada con el Talibán. A diferencia del Informe Goldstone que incluye como civiles de cientos de militantes de Al-Aqsa, en este caso fue mucho mas fácil identificar a los civiles caídos.

Nombre Nombre Paterno Edad Poblado Distrito
1 Samad Khan Mohd Amand 38 Omerkhiel Chardara
2 Qamaruddin Ghulam Rasoul 19 Omerkhiel Chardara
3 Mohd Amand Mohd Khan 36 Omerkhiel Chardara
4 Mahram Shah Shier Mohd 55 Omerkhiel Chardara
5 Nasir Ahmad Wasfuddin 16 Omerkhiel Chardara
6 Sharafuddin Mohammad 29 Omerkhiel Chardara
7 Hashim Askar Mohd 19 Omerkhiel Chardara
8 Khial Mohd Noor Ali 17 Omerkhiel Chardara
9 Rahmat Jumma Gul 20 Omerkhiel Chardara
10 Hekmatullah Gulabuddin 19 Omerkhiel Chardara
11 Zubari Shah Abdul Qadeer 20 Omerkhiel Chardara
12 Mohd Nabi Abdul Momin 38 Omerkhiel Chardara
13 Asadullah Ahmad 28 Omerkhiel Chardara
14 Abdul Wahab Noorkhan 34 Omerkhiel Chardara
15 Fazil Abdullah 44 Omerkhiel Chardara
16 Askar Gulmir 42 Omerkhiel Chardara
17 Aman Ghafar 43 Omerkhiel Chardara
18 Abdul Rahim Mir Akbar 19 Haji Amanullah Chardara
19 Faiz Mohd Jan Mohd 24 Haji Amanullah Chardara
20 Asadullah Wali jan 20 Haji Amanullah Chardara
21 Hafizullah Haji Noor Ahmad 22 Haji Amanullah Chardara
22 Nasrullah Mohammadullah 18 Haji Amanullah Chardara
23 Masjidi Mirrahman 19 Haji Amanullah Chardara
24 Noor Ali Noor Ahmad 48 Haji Amanullah Chardara
25 Din Mohd Jumma Khan 45 Haji Amanullah Chardara
26 Shamsulrahman Mirrahman 15 Haji Amanullah Chardara
27 Ahmad Shah Dawood 14 Haji Amanullah Chardara
28 Gulabuddin Jamaluddin 14 Haji Amanullah Chardara
29 Ihsanullah Sayed Mohd 16 Haji Amanullah Chardara
30 Jamalluddin Naiem Khan 27 Haji Amanullah Chardara
31 Musa Ghaibullah 38 Haji Amanullah Chardara
32 Fazil Abdulrahman 17 Haji Amanullah Chardara
33 Hussien Abdullah 38 Haji Amanullah Chardara
34 Sepas Mohd Dawood 44 Haji Amanullah Chardara
35 Mohd Dawood Mohd Ibrahim 27 Yaqoob Bayee Chardara
36 Mohd Nader Akhter 33 Yaqoob Bayee Chardara
37 Alefuddin akhter 23 Yaqoob Bayee Chardara
38 Mohd Arif Mohd Nader 23 Yaqoob Bayee Chardara
39 Guladdin Sharafuddin 30 Yaqoob Bayee Chardara
40 Pahlawan Hassan Qurban Ali 55 Yaqoob Bayee Chardara
41 Ghafar Pahlawan Hassan 16 Yaqoob Bayee Chardara
42 Mullah Qadam Abdul Mansoor 50 Yaqoob Bayee Chardara
43 Mohd Ali Noor Mohd 38 Yaqoob Bayee Chardara
44 Ibrahim Noor Mohd 28 Yaqoob Bayee Chardara
45 Rahmatullah Mohd Ali 16 Yaqoob Bayee Chardara
46 Sayed Mohd Jalat 40 Yaqoob Bayee Chardara
47 Jumma gul Jalat 25 Yaqoob Bayee Chardara
48 Asadullah Jalat 20 Yaqoob Bayee Chardara
49 Mohammaduddin Abdullah 30 Yaqoob Bayee Chardara
50 Gul Alam Mir Afghan 17 Yaqoob Bayee Chardara
51 Amanullah Firooz 18 Yaqoob Bayee Chardara
52 Jan Mohd Jumma 26 Yaqoob Bayee Chardara
53 Noorullah Jumma 16 Yaqoob Bayee Chardara
54 Khudaidad Abdulwahab 18 Yaqoob Bayee Chardara
55 Hafizullah Abdulwahab 15 Yaqoob Bayee Chardara
56 Amanullah Abdulsalam 28 Yaqoob Bayee Chardara
57 Qudratullah Abdul Dayan 27 Yaqoob Bayee Chardara
58 Rahmatullah Abdul Dayan 14 Yaqoob Bayee Chardara
59 Abdul Salam Abdulwadood 19 Yaqoob Bayee Chardara
60 Guluddin Musa khan 30 Essa Khan Baye Chardara
61 Hukmuddin Musa Khan 27 Essa Khan Baye Chardara
62 Allah Noor Musa Khan 25 Essa Khan Baye Chardara
63 Ahmad Noor Laluddin 17 Essa Khan Baye Chardara
64 Abdul Khalieq Arsala 22 Essa Khan Baye Chardara
65 Noor Mohd Jumma Khan 55 Essa Khan Baye Chardara
66 Mohd Wali Amir Mohd 30 Essa Khan Baye Chardara
67 Ayaz Mohd Wali 13 Essa Khan Baye Chardara
68 Alefuddin Guluddin 30 Essa Khan Baye Chardara
69 Wazir Guluddin 28 Essa Khan Baye Chardara
70 Abdul Bashir Guluddin 18 Essa Khan Baye Chardara
71 Zikrullah Alef Shah 15 Essa Khan Baye Chardara
72 Ajmal Abdulhanan 15 Essa Khan Baye Chardara
73 Ali Mohd Jan Mohd 28 Isa Khel Chardara
74 Abdul Qayum Maida Gul 22 Isa Khel Chardara
75 Amir Gul Kariem 29 Isa Khel Chardara
76 Ibrahim Samander 25 Isa Khel Chardara
77 Azizullah Sayed Ahmaduddin 32 Isa Khel Chardara
78 Noor Alam Salamat khan 24 Isa Khel Chardara
79 Abdulrahim Ghulam Bayee 26 Isa Khel Chardara
80 Mohammad jan Akhter Mohd 33 Isa Khel Chardara
81 Karimak Sayed Amir 26 Isa Khel Chardara
82 Ahmaduddin Sayed Alam 17 Isa Khel Chardara
83 Abdul Baqi Maida Gul 46 Isa Khel Chardara

 

Un horror, que el mundo obsesionado con las fabulas palestinas, prefiere olvidar, un horror llevado a cabo por las mismas fuerzas de países europeos que suelen pedirle a Israel que modere el uso de la fuerza, un cinismo a toda prueba. Y el Premio Nobel de la Paz, HUSSEIN Obama, no esta exento de culpa, mientras mas se siga demorando en tomar una decisión sobre el envió de mas efectivos a la zona mas y mas poblados caerán o bajo el Talibán o bajo el fuego de la OTAN, que hoy por hoy, son igualmente nefastos para los afganos en general, peor al menos mas fuerzas occidentales evitarán que lleguen al arsenal nuclear de los paquistaníes, al menos es lo que esperamos todos.