Posts tagged ‘Irán’

junio 18, 2015

Di no a un Irán nuclear. Vídeo.

por goal

Di no a un Irán nuclear. Vídeo.

https://www.youtube.com/embed/IVpIQ4EjOpc“>

Súper poker poder – en vivo desde Irán

La apuesta es la más alta que nunca. Un Irán nuclear. Los EE.UU., Irán, Arabia Saudita e Israel juegan para la seguridad del mundo. Este es el juego para el resultado final. ¿Quién tiene los ases, que irán dicen todos en que es un farol? Y que tienen que decir que los dejará sin nada más que una nube de hongo. No hay armas nucleares en Irán.

El vídeo se puede poner con subtitutos en español viéndolo en YouTube.

ISRAEL VIDEO NETWORK

The Clarion Project

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

junio 16, 2015

Diputado y ex embajador israelí en EE.UU.: Obama abandonó dos principios básicos de la alianza bilateral

por goal

Diputado y ex embajador israelí en EE.UU.: Obama abandonó dos principios básicos de la alianza bilateral

EX EMBAJADOR EN USA OREN

El diputado del flamante partido Kulanu y ex embajador israelí ante los Estados Unidos Michael Oren aseguró hoy, martes, en la nota de opinión “Cómo Obama abandonó a Israel” que publicó en The Wall Street Journal, que el presidente norteamericano resignó intencionalmente dos principios básicos de esa alianza bilateral: que no hayan diferencias públicas ni sorpresas.

Si bien tanto el primer ministro Benjamín Netanyahu como Obama han cometido errores en la relación, sólo este último “lo hizo deliberadamente”, diferenció, si bien aclaró que el mandatario estadounidense “nunca fue antiisraelí” y que “fortaleció significativamente” la cooperación en seguridad.

Desde que asumió el cargo, Obama promovió una agenda de defensa de la “causa palestina” y de un acuerdo nuclear con Irán, con el cual el abandono de los citados principios llegó al “clímax”, escribió Oren (ambos en la foto).

“A lo largo de mis años en Washington participé en discusiones íntimas y francas con funcionarios estadounidenses sobre el programa iraní, pero al mismo tiempo hubo declaraciones y filtraciones -por ejemplo, cada vez que supuestamente aviones de combate israelíes atacaron presuntos convoyes con armas para Hezbollah en Siria- de la administración (norteamericana) que pretendían disuadir a Israel de atacar a Irán en forma preventiva”, acusó.

ITON GADOL

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

junio 5, 2015

Los Saudies consideran a Iran, no a Israel, su principal enemigo

por Tersites

¿Quien lo iba a decir?

Al parecer no solo Israel es el unico estado cuya existencia se ve amenazada por la dictadura irani

Arabia Saudi tambien está en el punto de mira de la dictadura de ayatolahs iluminados

Según una encuesta la poblacion saudi se siente amenazada en primer lugar por Iran y en segundo lugar por el Isis

Contundente baño de realismo

” … el 53 por ciento de los saudíes nombró a Irán como su principal adversario, mientras que el 22% dijo que es el grupo Estado Islámico y sólo el 18 por ciento dijo Israel….”

Fuente: The Times of Israel

Saudis consider Iran, not Israel, their main foe, survey finds

 

Etiquetas: ,
junio 3, 2015

Caricaturas del EI al servicio de la propaganda iraní

por goal

Caricaturas del EI al servicio de la propaganda iraní

36caricatura

Irán ha lanzado un concurso de caricaturas para denunciar los crímenes de los yihadistas del Estado Islámico. Sin embargo, el mensaje de muchos dibujos pareciera ser que Israel y EE. UU. son la raíz de todos los males.

Actualmente, el Centro Cultural Arasbaran, en Teherán, expone 270 dibujos acerca del grupo terrorista Estado Islámico (EI). Las caricaturas ponen de manifiesto la interpretación iraní de los crímenes que se han cometido en nombre de los yihadistas en Siria e Iraq. El Estado iraní había lanzado un concurso internacional de caricaturas sobre el “daesh”, nombre con el que se conoce al EI en Irán y en la mayoría de los países árabes.

En la inauguración de la exposición, el organizador Massud Shodshay explicó que no solo los políticos, sino sobre todo los artistas musulmanes tienen el deber de llamar la atención sobre los crímenes de las milicias yihadistas.

Un combatiente del EI es masajeado por Israel, mientras descansa sobre una bandera estadounidense.

Un combatiente del EI es masajeado por Israel, mientras descansa sobre una bandera estadounidense.

 

El caricaturista iraní Mana Neyestani no participó en el concurso. Tras las controvertidas elecciones presidenciales de 2009 tuvo que abandonar su país, y encontró refugio en París. Desde entonces observa a Irán desde la perspectiva del exilio. Los dibujos, que actualmente se exhiben en Teherán, los ha visto en Internet. Neyestani, que en 2010 fue galardonado con el premio de la organización Red Internacional de Derechos de Caricaturistas (Cartoonists Rights Network International), dice estar convencido de que es correcto burlarse del EI. No obstante, cree que la exposición está al servicio de la propaganda del gobierno iraní. “Probablemente se pretenda asociar a Israel y EE. UU. con el terror del EI”, añade.

Un abrazo fraternal entre Benjamín Netanyahu y el rey saudí.

Un abrazo fraternal entre Benjamín Netanyahu y el rey saudí.

read more »

junio 3, 2015

Apoyo ruso a Irán: construirá otra planta nuclear en territorio persa

por goal

Apoyo ruso a Irán: construirá otra planta nuclear en territorio persa

siemens_pwr_emsland_a

Una nueva planta de energía nuclear, la segunda de origen ruso, será construida en Bushehr a fin de año, según el anuncio de la empresa estatal de energía atómica rusa.

Según el informe de la agencia semioficial Fars, el acuerdo entre Rusia e Irán es para levantar dos plantas en esa región en los próximos años, sumadas a la instalación que ya está en funcionamiento.

La instalación estará a cargo en forma conjunto por Rosatom y la Organización de Energía Atómica de Irán.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

 

junio 3, 2015

Parlamento Europeo señala a Irán como el país con la tasa más alta de ejecuciones

por goal

Parlamento Europeo señala a Irán como el país con la tasa más alta de ejecuciones

0012110093

El régimen del presidente iraní Hassan Rohani sigue en el ojo de la tormenta por las numerosas violaciones a los derechos humanos que se ejercen en su país. Según organizaciones de las Naciones Unidas y de Derechos Humanos, Irán tiene la tasa más alta de ejecuciones per cápita del mundo.

Sumado a esto, la situación de los derechos humanos presenta mes a mes un claro deterioro, de acuerdo a lo revelado por el Parlamento Europeo.

Reporteros Sin Fronteras reveló que el régimen clerical es el principal carcelero de periodistas femeninas, mientras que Freedom House consideró a Irán como el peor país de 2014 en lo que a libertad de internet respecta.

El país persa cuenta con un importante número de presos políticos. Entre ellos se destacan personas que pertenecen a las minorías étnicas y religiosas. En general, la sentencia final para ellos es la ejecución.

Uno de los casos más recientes es el de un hombre que dio una contribución financiera a la estación de televisión que soporta al PMOI, el principal bloque opositor.

También hay una intensa persecución contra las mujeres y las niñas. Uno de los casos que más se repite es el “mal uso del velo”, que es castigado con ataques de ácido.

Las medidas represivas contra los disidentes iraníes, por su parte, siguen en aumento. Hasta el momento desde Teherán llegaron al Campamento de Libertad de Bagdad, en Irak, órdenes para asesinar a más de 130 disidentes.

El régimen de Rohani es criticado por sus enemigos regionales por interferir en los conflictos de Medio Oriente. Para muchos Irán se encuentra en el corazón de la crisis de la región y no en el proceso de solución.

Amnistía Internacional ha revelado detalles sobre las atrocidades que llevan a cabo las milicias chiítas –afiliadas a Teherán- en la guerra iraquí. Asimismo, el régimen clerical amplió su dominio regional a partir de su intervención en la guerra de Yemen.

Otro punto de conflicto con la República Islámica es su estrecha defensa a la dictadura del presidente sirio Bashar Al Assad, y su influencia sobre las fuerzas Qods y el grupo terrorista libanés Hezbollah.

Maryam Rajavi, líder de la oposición iraní, en tanto, insta a la construcción de un país diferente. Aboga por una república pluralista democrática basada en el sufragio universal, por la libertad de expresión, la abolición de la tortura y la pena de muerte, y por la separación de la Iglesia y el Estado. También propone un país lejos de sus ambiciones nucleares, que respete la igualdad de género y el compromiso con la declaración universal de los Derechos Humanos.

Fuente: Infobae / Foto: NCRI

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

mayo 26, 2015

Irán se ofrece como socio fiable

por goal

Irán se ofrece como socio fiable

EL PAIS

1432562976_122583_1432563506_noticia_normal

El líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, junto a varios mandos militares, en una ceremonia de graduación en Teherán. / AP

“Mire a su alrededor, somos el país más estable de la región”, repiten como un mantra todos los interlocutores iraníes, sean políticos o empresarios, del Gobierno o de la oposición. El mensaje es claro: Irán es un socio en el que se puede confiar en un Oriente Próximo sumido en guerras sectarias y tribales que atribuyen a la injerencia de Arabia Saudí.

Su intervención militar en Yemen les ha reafirmado en esa postura. “Yemen es una piel de plátano que Arabia Saudí nos han lanzado como reacción a las conversaciones nucleares, teme por su papel en la región cuando se levanten las sanciones”, asegura un embajador jubilado que simpatiza con el Gobierno de Hasan Rohani. La idea de que su rival árabe por la hegemonía regional haya reaccionado al percibido expansionismo iraní resulta prepóstera incluso para los conservadores que fustigan al Ejecutivo en el Parlamento.

“Irán nunca ha sido una amenaza para la región. La estrategia de defensa iraní no incluye el arma nuclear”, defiende Alaeddin Boroujerdi, el veterano presidente de la comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Exteriores del Parlamento. “Según Estados Unidos, después del posible acuerdo nuclear, Irán no tendrá capacidad para fabricar armas atómicas, será menos peligroso ¿por qué tenerle miedo?”, se pregunta bajo los mapas de la zona y del mundo que presiden la sala de la comisión.

Yemen es la última muestra del enconado duelo entre ambas potencias regionales que en las últimas décadas han apoyado a socios enfrentados en Palestina, Líbano, Afganistán, Irak, Siria y Bahréin. El deterioro de la relación con Arabia Saudí es para algunos observadores el mayor fracaso de política exterior de Rohani. En su investidura, pronto hará dos años, prometió “fomentar la confianza entre Irán y el resto de los países del mundo”, con especial mención a sus vecinos.

“Quisieron acercase a los árabes antes del acuerdo [nuclear] para evitar el boicoteo, pero al no lograrlo han optado por la estrategia de presentar el país como el más estable de la zona”, interpreta un embajador occidental.

Nada más anunciarse en noviembre de 2013 el preacuerdo que relanzaba las conversaciones nucleares, su ministro de Exteriores, Mohammad Javad Zarif, inició una ronda de visitas a las monarquías árabes del Golfo, pero Arabia Saudí se le resistió, a pesar de que logró reunirse con su homólogo Saud al Faisal en Nueva York. En cualquier caso, existe unanimidad entre todas las tendencias políticas iraníes en atribuir el desencuentro al Reino del Desierto.

“Sigue apoyando al terrorismo en Siria y en Irak, y ha iniciado la guerra en Yemen; eso es un obstáculo para las relaciones. La política abierta de Irán sigue existiendo, pero requiere condiciones favorables”, explica Hosain Royvaran, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Teherán y analista político.

Todas las fuentes consultadas subrayan el carácter autóctono del movimiento Huthi de Yemen; admiten la proximidad ideológica con la República Islámica, e incluso el apoyo moral de ésta al grupo. “Desde la revolución, Irán siempre ha defendido a los oprimidos, de ahí las duras declaraciones de las más altas autoridades iraníes”, asegura Borujerdi. Sin embargo, niegan las acusaciones saudíes de que estén entrenando y armando a esos rebeldes.

“No lo necesitan porque buena parte del Ejército les apoya, así que cuentan con los arsenales del Ejército regular”, señala Ruyvaran que no rechaza la posibilidad del envío de armas “si lo piden”. Recuerda sin embargo que, como en el caso de Hamás o Hezbolá frente a Israel, la diferencia son los misiles iraníes. “No hemos visto algo así por parte de los Huthi, lo que interpreto como que aún no se les han facilitado”, concluye.

Es un análisis que secundan numerosos observadores. “[Los iraníes] no tienen tanta influencia [en Yemen] como se les atribuye”, admite un embajador occidental. El propio Zarif ha reconocido en privado que no controlan a los Huthi, que les dijeron que no avanzaran sobre Adén y que no les hicieron caso.

Los zaydíes en la Constitución iraní

read more »

mayo 26, 2015

Irán juzga a un corresponsal de ‘The Washington Post’ por espionaje

por goal

 

Irán juzga a un corresponsal de ‘The Washington Post’ por espionaje

ELCORRECO

jason-rezaian--490x578

El periodista Jason Rezaian y su mujer, la iraní Yeganeh Salehi. / Efe

La falta de transparencia y el absoluto silencio informativo marca el inicio del proceso contra Jason Rezaian.

El controvertido juicio por espionaje contra el periodista del ‘The Washington Post’ Jason Rezaian ha empezado hoy en Irán marcado, como todo desde el inicio de este caso hace más de diez meses, por la falta de transparencia y el absoluto silencio informativo.

Rezaian, corresponsal del diario estadounidense en Teherán cuya detención el pasado mes de julio desató una dura oleada de críticas contra la República Islámica, afronta junto con otras dos personas que no han sido identificadas cargos de espionaje y de difundir propaganda hostil contra Irán.

El último informe sobre Irán de Reporteros Sin Fronteras señala que en el país hay 65 periodistas y blogueros detenidos

El juicio ha comenzado ante el Tribunal de la Revolución número 15 de la capital iraní, una corte especializada en juzgar delitos contra la República Islámica presidida por el juez Abolgasem Salavatí, un magistrado sobre el que pesan acusaciones internacionales de mano dura y de haber condenado a la horca a varias personas tras los disturbios postelectorales de 2009.

Rezaian y los coacusados han comparecido ante el juez asistidos por la abogada Leila Ahsan y acompañados por un traductor. Diversas agencias iraníes han informado además de que la mujer del periodista, la también periodista Yeganeh Salehí, quien también fuera arrestada junto a Rezaian pero que luego fue puesta en libertad bajo fianza, estaba presente en la sala.

“Cooperación con Estados hostiles”

read more »

mayo 5, 2015

Irán prohíbe los peinados “satánicos” y la depilación de cejas masculina

por goal

ECODIARIO.ES

rohani-iran-efe-580x350

Los peinados en punta, considerados como poco ortodoxos han sido prohibidos por las autoridades iraníes con el objetivo de luchar contra los cultos satánicos. La prensa local informa de que también han sido vetados los tatuajes y la depilación de cejas masculina.

Los peinados en punta, muy populares entre los jóvenes iraníes desde hace años, dividen a la opinión pública. Las autoridades consideran que son demasiado occidentales y contrarios al Islam. “Los peinados satánicos están prohibidos”, indicó Mostafa Govahi, líder del sindicato de barberos de Irán, citado por la agencia de noticias ISNA.

“Cualquier establecimiento que realice cortes de pelo de estilo satánico será duramente sancionado y se revocará su licencia”, añadió, destacando que si alguien corta el pelo de un cliente siguiendo ese estilo “estará violando las normas islámicas”.

Tampoco los tatuajes, los tratamientos de bronceado en soláriums y la depilación de cejas -otra moda entre los jóvenes iraníes- estarán permitidos, según la misma fuente. El sindicato de barberos solo representa a los peluqueros hombres en Irán, mientras que las peluqueras están agrupadas en otra organización.

[NT. Goal: Mas bobos y nacen bonobos].bonobo-face

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

mayo 4, 2015

Egipto renueva junto a los saudíes los ataques aéreos en Yemen

por goal

ARITZ SHEVA7

img445007

En señal de la creciente alianza contra la hegemonía de Irán, Egipto se extiende el despliegue militar en el Golfo por 3 meses para luchar contra los huzíes.

Por Ari Yashar

Egipto el domingo prorrogará tres meses a sus militares de despliegue fuera de las fronteras del estado del Nilo en el Golfo, el Mar Rojo y estratégico estrecho de Mandeb, informa  Reuters .

Esa extensión viene principalmente para permitir que Egipto continúe sucooperación en una coalición liderada por Arabia Saudita golpear respaldados por Irán rebeldes chiítas Houthi en Yemen a través de ataques aéreos.

La participación en la coalición fue ratificada el 26 de marzo en un mandato de 40 días autorizado por el gobierno egipcio.

Un comunicado anunciando la extensión no especificó si el mandato renovado posiblemente podía ver Egipto desplegar tropas terrestres para luchar contra los hutis, aunque Arabia Saudita ha declarado sus objetivos en Yemen son aérea – por lo menos en esta etapa.

El presidente egipcio, Abdel Fattah al-Sisi visitó Arabia Saudita el sábado, lo que significa la creciente alianza entre los dos estados de cara a la creciente influencia de Irán en la región.

Egipto recibe los informes, miles de millones de dólares en ayuda de los saudíes, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos.

Aparte de las actividades en Yemen, Egipto ha ido recientemente intensificando su presencia militar en el Sinaí, donde se enfrenta a las organizaciones terroristas salafistas que se estan fuera de control en la región.

De acuerdo con el tratado de paz con Israel, Egipto no puede enviar fuerzas blindadas en el Sinaí sin la aprobación de Israel.

También se ha expulsando a miles de residentes de Gaza de la frontera con el Sinaí, mientras que se aplica una zona de amortiguamiento a gran escala.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

abril 28, 2015

”Hay amores que matan”:Irán le desvía buque de bandera yankee a su socio Obama

por bajurtov

Tensión en el Golfo Pérsico: Irán interceptó un carguero y EEUU movilizó a su flota

images

Un mercante danés fue obligado por cinco buques iraníes a dirigirse hacia un puerto cercano al estrecho de Ormuz. Hubo disparos de advertencia.El Pentágono “sigue de cerca” la situación

Un barco mercante de la sociedad danesa Maersk que enarbola bandera de las Islas Marshall fue forzado este martes por la marina iraní, en las cercanías del estrecho de Ormuz, a desviar su curso hacia el puerto de ese país, Bandar Abbas.

read more »

abril 23, 2015

Y Obama felíz-Nota de Pilar Rahola-

por bajurtov

x_150_Obama-Iran

Irán puede continuar pisoteando derechos básicos sin que el mundo se inmute, porque nos interesan más sus barriles que sus maldades. No triunfa la paz, ni los derechos, ni la estabilidad. Triunfa el arribismo político, el negocio petrolero y los intereses de los aiatol·làs
——————————-

Hay una enorme diferencia entre ser un buen diplomático y ser un populista que devora titulares. También hay diferencia entre conseguir estabilidad y venderse al diablo. Es cierto que los estados no tienen amigos, sino inte­reses, y que estos nunca se mueven por valores éticos.

read more »

Etiquetas: , ,
abril 19, 2015

Sah sin corona

por goal

EL PAIS

1429277851_216479_1429278670_noticia_normal

Entre los exiliados iraníes que estos días siguen las noticias sobre la aproximación de Estados Unidos a Irán, hay un hombre de 54 años que vive en las afueras de Washingon y lo observa desde una posición particular. Su madre se llama Farah Diba y su padre, fallecido en 1980, era Reza Pahlevi, el Sah de Persia.

El hijo del último monarca de Irán y de Farah Diba, una de las reinas del ‘glamour’, vive exiliado en EE UU. No ha pisado su país desde hace 36 años, pero todavía hay quien le considera un referente en la política de Teherán. Hoy recuerda a su padre, cabeza de una familia marcada por la tragedia, y sueña con un cambio en su tierra

Reza Pahlevi hijo, al que sus colaboradores dan el trato de Su Alteza Real, es el heredero del trono persa. Si en 1979 el vendaval de la historia no hubiera barrido a los Pahlevi, ahora todo sería distinto. Quizá Reza Pahlevi sería el Sah, la revolución islámica no habría existido, Teherán seguiría siendo un aliado de Washington y no se estaría negociando un programa nuclear porque el programa nuclear o no existiría o EE UU lo toleraría.

La realidad es que Reza Pahlevi no ha pisado su país desde hace 36 años. Ahora, después de que EE UU e Irán alcanzasen un acuerdo sobre el programa nuclear iraní, Pahlevi explica su visión del acuerdo por Skype, el sistema de videoconferencia por Internet.

“El pueblo de Irán como nación y el régimen que ha gobernado el país durante 25 años, desde mi punto de vista, no son lo mismo. La cuestión debe ser, ¿estamos hablando de la aproximación entre dos naciones? ¿O de la aproximación con el régimen?”, dice Pahlevi.

El heredero sostiene que los iraníes de a pie quieren normalizar las relaciones con el mundo exterior. Tienen los mismos sueños y aspiraciones de cualquier individuo que aspire a la democracia, los derechos humanos y el fin de las discriminaciones.

1429277851_216479_1429279011_sumario_normal

El problema, continúa, es un régimen que “ha tomado rehén” el país. Si las negociaciones entre la comunidad internacional e Irán van más allá del programa nuclear y contemplan cuestiones como los derechos humanos o las libertades políticas, argumenta, “entonces son un paso en la dirección”.

—¿Debe Estados Unidos buscar un cambio de régimen en Irán?

—No sé si se puede decir que cualquier país extranjero debiera buscar cambios de régimenes, porque los cambios de régimen corresponden a las personas de cada país. La respuesta a su pregunta es que el pueblo iraní quiere desde hace tiempo un cambio de régimen.

El hijo del último Sah evoca “la modernidad, muchos aspectos seculares, el papel de las mujeres” del Irán anterior a la revolución. Pero no cree que deba haber una restauración.

Me marché con la idea de pasar un año fuera pero en medio de este viaje ocurrió la revolución”

“Mire la era post-Franco en España. Lo que ocurrió en España a principios de los años ochenta fue un paso adelante, no fue un paso atrás a la era pre-Franco. Irán ha cambiado mucho. La era de mi padre era un mundo distinto”, explica Pahlevi, que preside la organización Consejo Nacional de Irán para unas Elecciones Libres.

El régimen del Sah no fue inocente. Cuando se le pregunta a Pahlevi hijo por las violaciones de los derechos humanos bajo el reinado de su padre, por los crímenes de la policía secreta y por las acusaciones de llevarse una fortuna del país, Reza Pahalvi responde: “En principio yo no apruebo ningún acto que haya sido injustificable y que haya tenido que ver con violaciones de derechos humanos, hayan ocurrido ahora o antes. Algunas de las críticas fueron infundadas. Así que depende de si estas eran fundadas. Está claro que nadie, ni yo, puede aprobar nada así”.

En otro momento, afirma: “Los excesos de la policía secreta, tal como están documentadas, no pueden ser tolerados. Nadie lo hace. No creo que haya una comparación entre los problemas de entonces con lo que tenemos ahora”.

Familia Pahlavi en su casa de Washington en 2008. / JEAN-CLAUDE (GETTGETTY IMAGES)

Sobre las acusaciones de irregularidades financieras, replica: “Ha habido una tremenda cantidad de acusaciones falsas que emanaron de los enemigos de mi padre. Siempre han sido infundadas y ninguna ha sido probadas por ninguna de las personas que las lanzaron”.

Reza Pahlevi no ha olvidado su último día en Irán. Fue a mediados de junio de 1978, el día después de su graduación en el instituto. Él se marchaba a Texas para formarse como piloto de la fuerza aérea. Hizo escala en Londres.

“La reina Isabel me había invitado para las carreras de caballos en Ascot”, recuerda. “Estuve allí unos diez días. Lo recuerdo bien porque era en medio del Mundial de Fútbol [se jugó en Argentina con Videla en el poder]. Irán por primera vez se había clasificado para el campeonato. Me marché con la idea de pasar un año fuera pero en medio de este viaje ocurrió la revolución”. Tenía 17 años.

Dos años después, se encontraba con su familia en El Cairo, donde unos meses antes su padre había muerto. El 14 de septiembre de 1980 envió un mensaje a los jefes militares del Irán jomeinista ofreciéndose a servir a su país como piloto.

“Claro, no recibí respuesta”, lamenta. “Después escuché que en círculos del régimen dijeron que esto era un truco y que intentaban llevarme allí y que se estaba preparando un golpe. Yo estaba preparado a ir como piloto y defender a mi país durante la guerra”.

“Quiero servir a mi país lo mejor que pueda, en cualquier función que sea adecuada”, dice Su Alteza Real en otro momento. “Mi destino personal no es lo importante”.

—¿Sueña con ser Sah?

— No es una cuestión de ser o no alguien. Es una cuestión de ser un iraní orgulloso de un país. Y si pudiera ser un actor a la hora de promover este cambio, podría decir: misión cumplida. El resto sería quizá un bonus, pero no necesariamente es mi deseo personal ni mi objetivo. ¿Cómo podría alguien no sentirse honrado por sus compatriotas si un día le pidiesen que tuviese un papel en el alto más cargo? Muchos individuos acabaron siendo líderes de éxito y al principio no tenía la ambición de ser nadie. Pienso en Gandhi, en Mandela, quizá incluso De Gaulle.

MÁBEL GALAZ

La prensa se ha olvidado de los Pahlevi. Ya no ocupan las portadas de las grandes revistas del papel couché. Farah Diba, la reina de la elegancia, ya no marca estilo. Vive medio retirada entre su casa de Connecticut (Estados Unidos) y su apartamento de París. Guarda silencio. Solo en 2003 decidió pronunciarse en unas memorias para explicar a sus “dos nietas y a la juventud iraní cómo fue la época del Sha”. Salvo ese momento solo se ha hablado de ella en situaciones trágicas. En 2001 para informar del suicidio, en un lujoso hotel de Londres, de Leila, su hija menor. Una muerte que los suyos atribuyeron a la melancolía que dicen invade la vida de esta familia en el exilio y que a ella, cuentan, le afectó más que al resto. Otros, sin embargo, atribuyeron el deceso a la anorexia que sufría y a una sobredosis.

Diez años después, los Pahlevi perdían a otro de los suyos: en enero de 2011 cuando Ali Reza, el segundo de los hijos varones del sah y Farah Diba, también se quitó la vida en su domicilio de Boston. De nuevo la familia habló de que la melancolía hizo mella en él. El joven luchó durante años contra una grave depresión también atribuida a la muerte de su padre, el sah Mohamed Reza Pahlevi. Esta muerte fue especialmente dolorosa para Farah Diba ya que poco antes del suicidio se supo que su novia, Raha Didedar, se había quedado embarazada de él. Meses después, en agosto de 2011, Reza Pahlevi, como primogénito, anunció el nacimiento de Iryana Leila, la hija póstuma de su hermano.

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

abril 14, 2015

Obama pide a organizaciones judías que apoyen el acuerdo nuclear con Irán

por bajurtov

acuerdo-iran-obama_enlace-judio-mexico-300x201
Durante un encuentro privado en la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pidió a grupos judíos que aceptaran su acuerdo marco con Irán, según la publicación política The Hill.

En encuentros extensos con algunos de los organismos más poderosos de su tipo en el país, el presidente de Estados Unidos espera obtener soporte para la iniciativa. “Se elevaron preocupaciones y hubo un ida y vuelta. Algunos apoyan y están a favor del acuerdo, y otros tienen preocupaciones muy profundas. No creo que ninguna visión haya sido cambiada”, dijo un funcionario.

read more »

abril 13, 2015

Irán presenta sus Drones (Aviones no Tripulados Suicidas)

por bajurtov

      Drone Saqa

A finales de diciembre, 2014 el ejército iraní condujo los ejercicios navales y terrestres “Mohamed Rasul Allah”, cubriendo 2,2 millones de kilómetros cuadrados y alcanzando este más allá del Estrecho de Ormuz y el Golfo de Adén. Según informes iraníes, en este ejercicio se utilizaron por primera vez aviones drones para misiones suicidas.

read more »

abril 13, 2015

”Podemos” ve ”positivo para la libertad” que Irán construya un Gran centro Islámico en Madrid

por bajurtov

pabloiglesias-podemos

Podemos sigue profesando una peligrosa atracción por el régimen islámico; La Casa Profética, su traducción literal al castellano, acaba de adquirir un antiguo colegio en Madrid para convertir sus instalaciones en un gigantesco centro cultural que tendrá como objetivo la difusión del islam chií, una rama de la religión musulmana que profesa el 15% de los 1.600 millones de fieles que habitan en nuestro planeta, y que tiene a Irán como su principal valedor.

read more »

abril 13, 2015

Luz verde de Obama provoca efecto dominó: Putin autoriza venta de misiles anti-aéreos a Irán.

por bajurtov

Rusia levantó el embargo de armas a Irán y podrá venderle misiles antiaéreos

Vladimir Putin anuló un decreto firmado en 2010 por Dimitri Medvedev, cuando Occidente decidió castigar a Teherán por su plan nuclear. El Kremlin ofrece a los ayatollah sus S-300, con 200 km de alcance

Crédito: Reuters

El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó este lunes un decreto por el que levanta la prohibición de suministrar sistemas de misiles antiaéreos S-300 a Irán, vigente desde 2010, según informó el Kremlin.

El decreto elimina la prohibición de tránsito por el territorio de la Federación Rusa de esos sistemas de misiles, su cruce por la frontera rusa y el suministro a la República Islámica de sistemas S-300.

read more »

Etiquetas: , ,
abril 9, 2015

Diario oficialista de Obama acusa a Israel de ”torpedear”’el acuerdo ”histórico y revolucionario” de Obama con Irán

por bajurtov

 El ”New York” times acusa a Israel de ”torpedear”’el acuerdo ”histórico y revolucionario” de Obama con Irán

JNS.org – El  New York Times en su editorial de hoy escribió el martes que las demandas de Israel para sellar un acuerdo final nuclear con Irán son “poco realistas”. El periódico, que los abogados y los medios de comunicación pro-israelíes durante mucho tiempo han acusado de parcialidad contra el Estado judío, también elogió el marco del acuerdo nuclear  alcanzado recientemente como “potencialmente revolucionario.”

read more »

Etiquetas: ,
abril 7, 2015

Hussein Obama se niega a obligar a Irán a reconocer a Israel

por bajurtov

Obama: Sería ‘un error fundamental’ condicionar el acuerdo nuclear con Irán a que Teherán reconozca Israel

  • Netanyahu se opone al pacto por amenazar la supervivencia de su país

El presidente estadounidense Barack Obama.

El presidente estadounidense Barack Obama. EFEVer más

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, consideró que sería un “error de juicio fundamental” condicionar el acuerdo nuclear con Irán a que Teherán reconozca el derecho a existir deIsrael, como reclama su primer ministro, Benjamin Netanyahu.

read more »

Etiquetas: , ,
abril 7, 2015

El Parlamento iraní no aprobará previsión clave de acuerdo nuclear dice diputado

por goal

ANDALUCIAINFORMACION.ES

articulos-199867

El Parlamento iraní no aprobará la aplicación del Protocolo Adicional del Tratado de No Proliferación Nuclear (NPN), previsión clave del acuerdo nuclear adoptado entre Irán y el Grupo 5+1, advirtió hoy el presidente de la comisión de Seguridad Nacional del legislativo Alaedin Boruyerdí.

En declaraciones recogidas por la agencia iraní Fars, el influyente diputado indicó que una mayoría de los parlamentarios “se oponen fuertemente” a aprobar esa medida, lo que hace de su aceptación “algo bastante improbable”. “Hay posturas opuestas en el Parlamento sobre aceptar y poner en marcha ese protocolo adicional, y el camino no está asentado para su aprobación”, indicó. Conforme a la declaración de principios acordada el pasado 2 de abril en Lausana, Irán aceptó ante los países del Grupo 5+1 (EE.UU, China, Francia, Reino Unido, Rusia y Alemania) aplicar el protocolo adicional del NPN, una medida que garantiza a la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) un acceso total al programa nuclear iraní, a sus instalaciones y a cualquier sitio sospechoso de operar con cuestiones nucleares. “Si este protocolo se quiere aplicar en Irán, tendrá que tener la aprobación parlamentaria. Nosotros recordamos que hace diez años el Gobierno aplicó este protocolo voluntariamente y nosotros dijimos que si la cuestión nuclear iraní se llevaba a la ONU, nosotros obligaríamos a detener su implementación, y eso es lo que ocurrió”, dijo.

Boruyerdí advirtió también de que el Parlamento sigue de cerca el desarrollo del acuerdo nuclear, y ha ratificado la necesidad de una ley que requiera al Gobierno cambiar su acercamiento a Occidente si éstos rompen sus acuerdos. Desde que se conociera el contenido de la declaración de Lausana, las únicas voces en Irán que han hablado en contra del mismo han procedido del Parlamento, dominado por sectores conservadores poco amigables con el Gobierno del presidente Hasán Rohaní y con su ministro de Exteriores, Mohamad Yavad Zarif, en una situación similar a la que el presidente estadounidense Barack Obama afronta en su país. Al igual que ocurre en Washington, el Parlamento o Majlis iraní, es el organismo encargado de aprobar cualquier tratado internacional del país.

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

abril 5, 2015

Informe: Irán transfiere millones de Hamas para la reconstrucción de los túneles

por bajurtov

Irán apoya a fuerzas chiítas en la región y busca afianzarse en Medio Oriente a expensas de los regímenes sunitas.

A Palestinian fighter from the Izz el-Deen al-Qassam Brigades, the armed wing of the Hamas movement, gestures inside an underground tunnel in Gaza
Túneles de Hamas Terroristas de Hamas en un túnel.(Foto:REUTERS)

Irán ha intensificado sus esfuerzos para apoyar a Hamas en Gaza, la transferencia de decenas de millones de dólares a las Brigadas Izaddin Kassam, el ala militar de Hamas, para ayudar con los esfuerzos de reconstrucción, el Daily Telegraph informó el domingo.

Según el informe, los fondos se han asignado para la reconstrucción de túneles y repoblación de los arsenales de misiles destruidos por Israel durante la Operación Márgen Protector.

read more »

Etiquetas: ,
abril 4, 2015

Los puntos clave del acuerdo nuclear entre Irán y las potencias lideradas por EE UU

por goal

20MINUTOS

thumb

Irán pactó el jueves finalmente con seis grandes potencias un acuerdo marco que limita de forma significativa su programa nuclear durante un periodo de hasta 25 años, y a cambio la República Islámica verá levantadas las sanciones internacionales que castigan su economía.

El pacto limita de forma significativa el programa nuclear de Irán durante un periodo de hasta 25 años y se levantan las sanciones. El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohamad Yavad Zarif, regresó a primera hora de este viernes a Teherán, donde fue recibido con aplausos. Ni el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, la más alta figura política y religiosa del país, ni el presidente, Hasán Rouhaní, se pronunciaron. Obama: “Si Irán miente, el mundo lo sabrá”. [NT. Goal: ¿Sí Obama, cuando?. Cuando tu ya estés super multimillonario tumbado en alguna playa, que asco das, el primer presidente negro de EEUU y has sido m…. bosta de burro, peor que  Carter que ya es decir amigo que, ya es decir. Espero que te procesen por tirano y corrupto, recuerda ni los SEAL ni la Inteligencia perdonan jamas la traición].

Según el acuerdo, durante diez años Irán tendrá limitada su capacidad de enriquecimiento de uranio y de investigación y desarrollo en asuntos nucleares. Durante quince años, Irán se ha comprometido a no construir nuevas instalaciones nucleares y deberá reducir sus reservas de uranio enriquecido y aceptar medidas reforzadas de transparencia. Finalmente, por un periodo de 25 años se producirán inspecciones de calado en toda la cadena de gestión del uranio, un material sensible con finalidad tanto civil como militar, para evitar desviaciones no declaradas. Por el momento, ni el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, la más alta figura política y religiosa del país, ni el presidente, Hasán Rouhaní, se pronunciaron. El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohamad Yavad Zarif, regresó a primera hora de este viernes a Teherán, donde fue recibido con aplausos por numerosos ciudadanos. Pese a lo tardío de la hora en la que anoche se hizo público ese plan en Irán, decenas de ciudadanos iraníes salieron a la calle a festejar el anuncio. Aquí están los principales puntos del acuerdo: Limitaciones en el enriquecimiento – Irán se ha comprometido a no enriquecer uranio por encima del 4% por al menos 15 años. El uranio para fines pacíficos sólo requiere de un enriquecimiento de hasta el 5%, mientras que para alimentar un arma nuclear se requiere que ese material se purifique hasta el 90%. – Irán se ha comprometido a reducir en aproximadamente dos tercios sus centrifugadoras, así pasará de tener cerca de 19.000 de estos aparatos instalado ahora a 6.104, y de ellos, sólo 5.060 podrán enriquecer uranio en los primeros 10 años. Todas estas máquinas serán el tipo IR-1, centrifugadora de primera generación, las menos avanzadas. Irán también se compromete a reducir de 10.000 kilos a 300 kilos sus reservas de uranio de bajo enriquecimiento por un periodo de 15 años, y a no construir nuevas instalaciones con el propósito de enriquecer uranio durante ese mismo periodo de tiempo. Con estas medidas se pretende que el tiempo que requeriría Irán si quisiera adquirir suficiente material fisible para alimentar un arma atómica pasará de los actuales 2 a 3 meses a, por lo menos, a un año. – Irán modificará su planta de Fordo de modo que ya no se emplee para enriquecer uranio allí durante al menos 15 años. Irán sólo podrá enriquecer uranio en la planta de Natanz, con sólo 5.060 centrifugadoras de primera generación durante los primeros diez años. Además, se compromete a retirar durante diez años su maquinaria más avanzada, como 1.000 centrifugadoras IR-2M. Irán acepta no utilizar centrifugadoras avanzadas, del tipo IR-2, IR-4, IR-5, IR-6, o IR-8 durante al menos diez años. Además limitará la investigación y el desarrollo de esas maquinarias, imprescindibles para purificar uranio.  Medidas de transparencia – El OIEA tendrá acceso regular a todas las instalaciones nucleares de Irán. Los inspectores podrán supervisar toda la cadena de suministro que sustenta su programa nuclear. Los nuevos mecanismos de transparencia y las inspecciones seguirán de cerca los materiales y componentes para evitar su desviación a un programa secreto. – Los inspectores tendrán acceso a las minas de uranio y podrán mantener una vigilancia continua en las fábricas de uranio durante 25 años. – Todas las centrifugadoras y los equipos de enriquecimiento retirados de Fordo y Natanz estarán bajo la vigilancia del OIEA. – Se establecerá un mecanismo para supervisar el suministro, la venta o la transferencia a Irán de ciertos materiales de doble uso, civil y militar, como medida adicional de transparencia. – Irán se ha comprometido a aplicar el Protocolo Adicional del Tratado de No Proliferación, que otorga mayor acceso e información a los inspectores de la ONU. – Irán estará obligado a permitir el acceso a los inspectores de la ONU a los sitios sospechosos de estar involucrados en actividades nucleares sin declarar. Irán responderá también a las dudas del OIEA sobre experimentos relacionados con una supuesta vertiente militar de su programa nuclear.  Remodelación del reactor de Arak – Irán ha acordado rediseñar y remodelar un reactor de investigación de agua pesada en Arak, para que no produzca plutonio que pueda ser usado para alimentar un arma nuclear. El núcleo original del reactor, que habría permitido la producción de cantidades significativas de plutonio de uso militar, será destruido o retirado del país. Irán enviará todo el combustible usado del reactor fuera del país durante toda la vida útil de la instalación. Irán tampoco acumulará agua pesada por encima de las necesidades del reactor de Arak, y venderá ese material sobrante en el mercado internacional. Irán no construirá ningún reactor adicional de agua pesada durante 15 años. Teherán se ha comprometido de forma indefinida a no llevar a cabo reprocesamiento o investigación y desarrollo sobre reprocesamiento de combustible nuclear usado.  Alivio de sanciones – Irán verá aliviadas las sanciones internacionales que pesan sobre el país si cumple con sus compromisos. EEUU y la Unión Europea suspenderán sus sanciones relacionadas con actividades nucleares después de que el OIEA haya verificado que Irán ha cumplido con lo acordado. Si en algún momento Irán no cumple con lo prometido, estas sanciones volverán a entrar en vigor. Todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la disputa nuclear con Irán se levantarán también si se cumple lo prometido.
[NT. Goal: ¿Y quien vigilara un país tan enorme y el muchos lugares despoblado como Irán, cuando ni siquiera fueron capaces de supervisar a Irak?. ¿Tú muslím Obama?].

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

abril 1, 2015

EEUU desmiente el ultimátum del Grupo 5+1 a Irán en las negociaciones nucleares

por goal

LARAZON.ES

image_content_2863407_20150331232924

El Grupo 5+1 (formado por Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y China) no ha dado un ultimátum a Irán para que decida antes del amanecer sobre el acuerdo marco que las partes debían alcanzar este martes en sus negociaciones sobre el programa nuclear persa, según ha aclarado un alto cargo estadounidense.

“Las informaciones de que (el Grupo 5+1) ha dado un ultimátum hasta el amanecer del miércoles son completamente falsas”, ha dicho este funcionario norteamericano, bajo condición de anonimato. Dos fuentes occidentales habían informado a Reuters de este ultimátum. “Les hemos dicho a los iraníes que esto tiene que decidirse ya, que no puede prolongarse otra semana”, había dicho una. “No habrá más tiempo extra”, apuntaba otra. Estados Unidos ha considerado que se han producido los “progresos suficientes” en el diálogo ‘in extremis’ que se celebra desde el pasado sábado en la ciudad suiza de Lausana como para prolongarlo hasta la madrugada del miércoles. “Hemos hecho los progresos suficientes en los últimos días como para estar hasta este miércoles”, ha dicho la portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf, en declaraciones a los medios de comunicación desde Washington. Durante la última semana las partes han intentado superar el punto muerto en las negociaciones nucleares, pero las diferencias sobre el ritmo al que deben derogarse las sanciones contra Irán han retrasado los resultados.

A contrarreloj

Uno de los negociadores iraníes, Hamid Baidinejad, ha dejado claro que su país “no quiere un acuerdo sólo por el hecho de tenerlo”. En este sentido, ha advertido de que cualquier pacto debe “garantizar los derechos nucleares de la nación iraní”. Washington también ha querido subrayar que no seguirán a ciegas. El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, ha advertido de que, si en algún momento entienden que las negociaciones nucleares se estancan, podrían romper el diálogo sin necesidad de esperar a junio. Las declaraciones de los demás interlocutores han sido más calmadas, en un intento por colmar la “esperanza” a la que se ha referido la canciller alemana, Angela Merkel, interrogada sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo. Una fuente de la delegación alemana ha afirmado que, sobre la mesa, se libra una “difícil lucha” en la que las partes tratan de llegar a una “solución realista” que sea “aceptable” para todos. El ministro de Exteriores de Francia, Laurent Fabius, ha admitido que se trata de una tarea “complicada”, pero ha confiado en seguir avanzando para, a lo largo de esta madrugada, sellar el ansiado acuerdo marco. Por su parte, el ministro de Exteriores chino, Wang Yi, ha abandonado el las negociaciones y ha dejado al frente de la delegación a su ‘número dos’, según una fuente diplomática occidental.

Negociaciones nucleares

En noviembre de 2013, el Grupo 5+1 e Irán lograron cerrar un acuerdo preliminar de seis meses de duración, por virtud del cual Teherán se comprometió a congelar parte de su programa nuclear a cambio del levantamiento de algunas sanciones. Los siete interlocutores acordaron en julio darse cuatro meses más, hasta el 24 de noviembre, para tratar de llegar a un acuerdo definitivo sobre el programa nuclear iraní, tras admitir ambas partes que persistían “diferencias significativas”. Sin embargo, las partes no lograron cerrar un texto definitivo para esa fecha, por lo que decidieron darse hasta el próximo 1 de julio para zanjar de una vez por todas la controversia sobre el programa nuclear iraní. El acuerdo definitivo contemplaría que Irán pueda mantener un programa de enriquecimiento de uranio dentro de unos términos pactados y limitados. A cambio, la República Islámica debe despejar todas las dudas sobre la naturaleza exclusivamente pacífica de su programa

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

marzo 29, 2015

Los árabes Irán y la guerra en Yemen

por goal

EL IMPARCIAL

iran-ali-9be8d

 

Buena parte del mundo árabe está en llamas. Hay dos fuerzas formidables que chocan entre sí. Por una parte, el Estado Islámico en Irak y Siria, que ha arrebatado a Al Qaeda el liderato de la yihad global y es hoy un imán que atrae a terroristas y fanáticos de todo el planeta. Por otra, la Revolución Islámica de Irán, que lleva desde 1979 exportando el chiísmo revolucionario y ha sentado bases estables en Siria, El Líbano y Yemen, la última línea del frente en la guerra fría entre sunníes y chiíes.

POR: Ricardo Ruiz de la Serna

Se combate en muchos frentes: el militar, el económico, el político, el diplomático, el propagandístico. Bashar el Asad resiste en Siria gracias al apoyo de la Federación de Rusia y de Irán mientras Turquía y las monarquías del Golfo apoyan a las distintas facciones rebeldes. El Estado Islámico combate en territorio sirio e iraquí contra unas fuerzas que formalmente no están aliadas pero que combinan sus esfuerzos bélicos para derrotar a los terroristas de Al Baghdadi. Contra los yihadistas, luchan sirios leales a El Asad, jordanos, kurdos y árabes iraquíes –que, en su mayoría, son chiíes- tropas iraníes y una coalición liderada por Estados Unidos que bombardea y lucha desde el aire. Tunecinos, egipcios y una de las facciones libias tratan de impedir que el Estado Islámico extienda su acción a los países del norte de África. Sin los ayatollahs, será muy difícil derrotar a estos terroristas que llevan desde 2013 sembrando el terror en Oriente Medio.

Sin embargo, de la mano de Irán llega el islam revolucionario chií. La política de expansión iraní ha combinado hábilmente la diplomacia, la guerra y el terrorismo. A diferencia de Hafez El Asad, que nunca terminó de confiar en los iraníes, su hijo Bashar tiene con ellos una deuda impagable: han sido sus mayores valedores en el mundo islámico. En algún momento, los ayatollahs han sido los únicos que se han movido para defender al régimen de Damasco del avance rebelde. Teherán ha demostrado que no deja caer a sus aliados. También ha dado sobradas pruebas de su capacidad de construir alianzas y apoyar a sus amigos. Así, fue Teherán quien lideró la movilización de los chiíes del Líbano y quien dio a luz a Hizbolá, el grupo terrorista que controla el sur del país y arbitra cualquier decisión que tome el gobierno libanés. Los hombres de Hassan Nasrallah son la única fuerza armada superviviente de la guerra civil libanesa y el brazo de Teherán en el Mediterráneo oriental y la frontera norte de Israel. Igual que han llegado al Líbano, los revolucionarios iraníes han intentado crear un Estado títere en Yemen apoyando la rebelión huti, una secta chií de la tradición zaydí que viene luchando contra el gobierno de Saná desde 2004. Gracias al apoyo de Teherán, los rebeldes lograron tomar Saná y, hasta el pasado 26 de marzo, tenían acorralado al gobierno yemení del presidente Hadi en Adén.

Cuando todo parecía decantarse a favor de Irán y sus aliados hutis, los saudíes decidieron reaccionar y bombardear a los rebeldes yemeníes. Desde Riad han impulsado una coalición árabe que haga frente al expansionismo iraní. Los sunníes van a la guerra sin Washington. En realidad, la iniciativa de una fuerza internacional de los países de la región la había propuesto en febrero de este año el presidente egipcio Al Sisi, que no ha vacilado en bombardear las posiciones del Estado Islámico en Siria y en luchar contra los terroristas vinculados al ISIS en el Sinaí. En las cancillerías árabes han considerado que, cuando se trata de Irán, el enemigo de tu enemigo puede seguir siendo tu enemigo. Al final, pues, parece que Netanyahu no estaba tan solo en Washington. Ahora la Liga Árabe, que suspendió en 2011 la participación siria por la brutalidad en la represión de las protestas contra El Asad, prepara un plan para crear una fuerza conjunta que se enfrente a la vez al Estado Islámico y al expansionismo iraní. El marco político de guerra no se circunscribe, pues, al Consejo de Seguridad del Golfo y la fuerza militar Escudo de la Península sino que afecta a todo el mundo árabe. Por lo pronto, en la acción militar contra los huti participan, además de Egipto y Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Jordania, Sudán y Marruecos. Esta participación de nuestro vecino del sur es interesante si reparamos en que Marruecos había decidido mejorar sus relaciones con Teherán, rotas desde 2009 por lo que Rabat consideró una injerencia iraní en la soberanía de Bahrein. Ahora, la participación de Rabat en la guerra contra la rebelión chií puede tener repercusiones en su intento de acercamiento a Teherán.

Turquía ya ha tomado partido por contener a Irán de modo que la crisis ha desbordado ya el mundo árabe y amenaza con afectar a la comunidad de países islámicos. Azerbaiyán –el aliado chií de Turquía- se va a encontrar en una situación difícil. Queda esperar la reacción de Irán. Por lo pronto, Irak va a verse desgarrado entre la mayoría chií y la minoría sunní, que se ha sentido excluida de los sucesivos gobiernos de Baghdad desde la caída de Saddam Hussein y que mira más hacia Teherán que hacia Riad o El Cairo. El presidente Hassan Rohani ha pedido a los países de la región que se “abstengan de cualquier acción que pueda agravar la crisis” pero, en estos asuntos, lo realmente importante es lo que decida el Líder Supremo Alí jameneí.

Desde Marruecos hasta Islamabad, el mundo islámico es un polvorín.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

marzo 24, 2015

Congreso de EEUU analiza nexos entre Venezuela Argentina e Irán

por goal

Unidos por Israel con estrella español

193VenezuelaIran1

Irán, con ayuda de Venezuela, financió secretamente la campaña de la entonces candidata Cristina Kirchner, con la esperanza obtener a cambio acceso a los conocimientos que Argentina obtuvo durante el desarrollo de su programa nuclear y ayuda para encubrir la vinculación de Teherán con los ataques terroristas de la AMIA, dijo el miércoles un experto durante una audiencia del Congreso de Estados Unidos. 

El testimonio, que recoge las conclusiones de una investigación publicada el fin de semana por la revista brasileña Veja, también ilustró las estrechas vinculaciones entre el régimen bolivariano y el Hezbolá y la participación de altos dirigentes del chavismo en la creación de una red de narcotráfico utilizada para financiar a la organización terrorista proiraní. La audiencia sobre las actividades de Irán y el Hezbolá en América Latina -realizada conjuntamente por el subcomité del Medio Oriente y África del Norte y el subcomité del Hemisferio Occidental de la Cámara de Representantes- analizó las investigaciones del fiscal argentino Alberto Nisman, quien fue encontrado muerto en enero horas antes de exponer sus denuncias ante el Congreso del país sudamericano.

Según los testimonios brindados en la audiencia del miércoles, Teherán ha sabido utilizar las débiles instituciones y la infraestructura de corrupción presentes en América Latina para extorsionar o sobornar a funcionarios a lo largo de la región. “Algunos [de los políticos] han sido extorsionados pero muchos otros han asumido el papel de cómplices y han traicionado a sus países para enriquecerse”, expresó Joseph Humire, director ejecutivo del Centro para una Sociedad Libre y Segura, en la audiencia presidida por la congresista republicana del sur de la Florida, Ileana Ros-Lehtinen.

Y existe evidencia que la presidenta argentina formó parte de la red.

“Veja reveló que en el 2007, Irán aportó donaciones en efectivo para la entonces candidata Cristina Fernández de Kirchner de Argentina a través de Venezuela”, expresó Humire en su testimonio. “A cambio, Teherán le pidió acceso a la inteligencia nuclear de Argentina y para que blanqueara a sus acusados en el ataque de la AMIA [Asociación Mutual Israelita Argentina]”, dijo Humire. Parte de esa relación quedó reflejada en el muy controversial memorando de entendimiento firmado entre Irán y Argentina, pero “como el doctor Nisman y ahora Veja han revelado, fue por la complicidad del régimen en la Casa Rosada que Irán consiguió posicionarse en Argentina”. Agentes del Hezbolá son los principales sospechosos del ataque terrorista con un coche bomba contra la sede de la AMIA en julio del 2004 que dejó un saldo de 85 muertos y más de 300 heridos. Ese atentado se produjo dos años después que otro coche bomba destruyera la embajada de Israel en Argentina, matando a 22 persones y provocando heridas a otras 242.

Esa complicidad entre Irán y Argentina se produjo bajo los auspicios del fallecido presidente Hugo Chávez, quien sirvió de enlace entre Teherán y Buenos Aires, según la investigación de Veja elaborada con base en las declaraciones de tres funcionarios de alto rango del gobierno de Chávez que están exiliados en Estados Unidos. Según el relato de los ex funcionarios, el ex presidente iraní Mahmud Ahmadineyad le pidió a Chávez que intercediera ante el gobierno de Néstor Kirchner para que Argentina “compartiera” su tecnología nuclear y dejase de investigar a los iraníes por el caso AMIA durante una visita a Caracas en el 2007. Según Veja, los $800,000 encontrados en el “caso del maletín”, que desató una gran polémica en Argentina y Estados Unidos, formaban parte de esos pagos regulares que Irán realizó a la campaña de Cristina Fernández de Kirchner.

Los chavistas entrevistados dijeron desconocer si Argentina entregó algún secreto militar a Irán, aunque aseguran que Teherán hacía pagos dos veces por mes en vuelos con escala en Caracas. Chávez también permitió que el Hezbolá convirtiera a Venezuela en un importante centro de operaciones. Según Humire, organizaciones criminales de Oriente Medio han penetrado diferentes niveles del chavismo con la ayuda de funcionarios venezolanos de ascendencia libia y siria que mantienen estrechos vínculos con el Hezbolah. Parte de la red de operaciones de la organización terrorista es manejada por el diplomático venezolano Ghazi Nasr al Din, quien en enero entró en la lista de terroristas del FBI y quien ya había sido incluido en la lista de sanciones del Departamento del Tesoro en el 2008, dijo Humire. Pero el grueso de las operaciones son encabezadas por el ex ministro de Relaciones Interiores y actual gobernador del estado Aragua, Tarek El Aissami, quien ha ayudado a canalizar fondos hacia Oriente Medio y trasladar “combatientes extranjeros” a América Latina, donde operan clandestinamente, dijo Humire. Muchos de los integrantes de esa red de operativos cuentan con documentos venezolanos otorgados bajo los oficios de El Aissami, explicó el experto.

En sus declaraciones iniciales en la audiencia de la cámara baja, la congresista Ros-Lehtinen advirtió que la Casa Blanca no le ha estado prestando suficiente atención a los movimientos de Irán y del Hezbolá en América Latina. “La admnistración de Obama ha fracasado en otorgar los recursos necesarios para evaluar realmente la amenaza que representan Irán y el Hezbolá, no solo en este hemisferio sino en todo el mundo”, dijo la congresista. Es un descuido que la Casa Blanca debe corregir debido a que “Irán y su apoderado Hezbolá buscan esquivar las sanciones [impuestas contra el país islámico], contrarrestar la influencia de Estados Unidos y hacer uso de las crecientes redes internacionales de crimen organizado para financiar sus actividades terroristas”, advirtió.

Fuente: El Nuevo Herald
PNG_zps1ed15660Zorrete - copia
marzo 9, 2015

La Casa Blanca debe responder a la propuesta de Netanyahu

por goal

Caratula de Gatestone Institute

obam--644x362

Estuve en la galería de la Cámara de Representantes durante el discurso del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, una crítica lógica y convincente del acuerdo que se está negociando sobre las ambiciones iraníes por conseguir armas nucleares. Expuso una nueva propuesta, basada en los hechos, que ha trasladado la carga de la persuasión a la Casa Blanca.

Su nueva propuesta es: “Si las potencias mundiales no están dispuestas a insistir en que Irán modifique su comportamiento antes de firmar un acuerdo, como mínimo deberían insistir en que lo cambie antes de que expire el acuerdo”. Su argumento es que, sin esa condición previa, el plazo de diez años, en vez de bloquear, allana el camino a un arsenal nuclear iraní, aunque Irán siga exportando terrorismo, acosando a otras naciones de la región e instando a la destrucción de Israel.

Con una lógica aparentemente incontrovertible, Netanyahu ha dicho que la alternativa a este mal acuerdo no es la guerra, sino

un acuerdo mejor, que podría no gustarle ni a Israel ni a sus vecinos, pero con el que, literalmente, podríamos vivir.

A continuación, el primer ministro israelí esbozó las condiciones para un acuerdo mejor: concretamente, que antes de que se permita que expire para Irán el plazo de prohibición de desarrollo de armas nucleares, los mulás deberán cumplir tres condiciones: dejar de exportar terrorismo, dejar de entrometerse en los asuntos de otros países y dejar de amenazar la existencia de Israel.

Si los mulás rechazan estas tres razonables condiciones, ello demostrará que no tienen verdadero interés en unirse a la comunidad internacional y someterse a sus reglas. Si las aceptan, entonces el plazo establecido no expirará automáticamente; ello requerirá que Irán demuestre voluntad de atenerse a las normas, antes de que éstas le permitan desarrollar armamento nuclear.

En vez de atacar al mensajero, como ha hecho la Casa Blanca, la Administración tiene ahora el deber de contestar a Netanyahu en el mercado de las ideas, no con una cacofonía de insultos, y responder a su argumento por lo que vale. Puede que haya respuestas persuasivas, pero aún no las hemos oído.

La decisión de aceptar o rechazar un acuerdo con Irán acerca de su programa de armas nucleares puede que sea la cuestión de política exterior más importante del siglo XXI. Muchos miembros del Congreso, puede que la mayoría, están de acuerdo en este tema con el premierisraelí, no con el presidente estadounidense. Conforme a nuestro sistema de separación de poderes, el Congreso es una rama del Estado absolutamente al mismo nivel, y no debería adoptarse ninguna decisión importante en este tema con su oposición. Puede que el presidente pueda convencer a las Cámaras para que apoyen su acuerdo, pero, en vez de ignorarlos, deberá dialogar con nuestros representantes, legítimamente elegidos por el pueblo.

La Administración y sus partidarios, especialmente quienes boicotearon el discurso del primer ministro, se centran en lo que consideran “falta de protocolo” en la invitación del presidente de la Cámara a Netanyahu. Imaginemos, sin embargo, ese mismo protocolo para un orador que estuviera a favor, no en contra, del actual acuerdo. La Casa Blanca y sus partidarios recibirían encantados a un primer ministro que apoyara el acuerdo del presidente, como hicieron con el primer ministro británico, David Cameron, cuando fue enviado a presionar al Senado a favor de la postura de la Casa Blanca. Así que la cuestión del protocolo es, en buena medida, una excusa. La Administración está más molesta por el contenido del discurso de Netanyahu que por la forma en la que éste fue invitado.

Se trata de un asunto demasiado importante como para que se desvíe la atención del mismo con las formalidades del protocolo. El discurso ya ha sido pronunciado. Fue muy equilibrado, e incluía alabanzas al presidente, a los demócratas, al Congreso y al pueblo estadounidense. El primer ministro Netanyahu estuvo en su mejor forma diplomática. En mi opinión, también lo estuvo en lo sustancial al plantear el caso contra la postura negociadora de la Administración respecto a Irán, especialmente en lo relativo a la cláusula temporal incondicional.

Ahora la Administración debe responder a una pregunta fundamental: ¿por qué permitiría que el régimen iraní desarrollara armas nucleares dentro de diez años si durante ese tiempo siguiera exportando terrorismo, acosando a sus vecinos árabes y amenazando con destruir Israel? ¿Por qué no, al menos, condiciona cualquier cláusula temporal a un cambio en las actuaciones de ese régimen criminal? La respuesta puede ser que no somos capaces de hacer que accedan a ello. Si ése es el caso, entonces desde luego que es un mal acuerdo, peor que no tener acuerdo alguno. Sería mucho mejor aumentar el régimen de sanciones y otro tipo de presiones, en vez de retirarlas a cambio de que Irán simplemente aplace su obtención de un arsenal nuclear.

Puede que haya respuestas mejores, pero la pelota está ahora en el tejado de Obama, que será quien tendrá que ofrecerlas en vez de evitar responder a las razonables preguntas de Netanyahu con excusas irrelevantes acerca del “protocolo” y ataques personales al mensajero. Israel se merece algo mejor. El mundo merece algo mejor. El pueblo estadounidense se merece algo mejor. Y el Congreso también se merece algo mejor.

Una cláusula temporal incondicional es una invitación para que Irán siga exportando terrorismo, acosando a sus vecinos y amenazando a Israel… pero con un arsenal nuclear para aterrorizar al mundo entero. Eso sería algo que “cambiaría el juego”, por citar las mismas palabras empleadas por Obama hace unos años, cuando prometió que nunca permitiría que Irán desarrollara armas nucleares. De pronto, “nunca” se ha convertido en “pronto”. El Congreso debería insistir en que cualquier cláusula que permita que Irán desarrolle armas nucleares dentro de diez años debería, como mínimo, condicionarse a un cambio significativo en el comportamiento del régimen más peligroso del mundo.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

marzo 9, 2015

Irán presenta nuevo misil que pone a Israel en a su alcance

por goal

ISRAEL VIDEO NETWORK

https://www.youtube.com/embed/c-VQCnbkLjY“>

El general de brigada Dehqan dijo que el misil tierra-tierra Soumar puede destruir varios tipos de objetivos debido a sus capacidades tácticas, la sostenibilidad y las características de radar de evasión.

Agregó que Irán planea promover la gama, precisión y poder de destrucción de sus misiles en las versiones actualizadas. Irán ha hecho grandes logros en su sector de la defensa en los últimos años y ha alcanzado la autosuficiencia en la producción de equipo militar esencial. Teherán insiste en que la doctrina de defensa del país se basa totalmente en la disuasión. Live @ http://www.presstv.ir/live.html Twitter @ http://twitter.com/PressTV LiveLeak @ http://www.liveleak.com / c / PressTVFacebook @ http://www.facebook.com/PRESSTV Google+ @ http://plus.google.com/+VideosPTV Instagram @http://instagram.com/presstvchannel

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

febrero 24, 2015

Rusia ofreció al régimen de Irán un nuevo sistema de misiles aéreos‏

por bajurtov

 

EN MOSCÚ, (Rusia): “Los S-300 ya no se fabrican. Hemos ofrecido a Irán los Antei-2500. Lo están pensando. Aún no se ha tomado una decisión”, aseguró este lunes Serguéi Chemezov, presidente del consorcio estatal Rosteja, a la prensa local.
febrero 19, 2015

Houssein Obama no piensa ”complicar” a Irán con AMIA ”ni con asuntos por el estilo…”

por bajurtov

EEUU no incluirá a la AMIA en su negociación con Irán

pic

El Gobierno de Estados Unidos dijo que no planea incluir en sus negociaciones nucleares sobre Irán un diálogo sobre la investigación acerca del atentado de 1994 contra el centro comunitario judío AMIA en Buenos Aires, como ha solicitado Argentina.

read more »

Etiquetas: ,
febrero 17, 2015

Kretina pide a Obama que incluya el caso AMIA en su acuerdo nuclear con Irán

por bajurtov

El Gobierno pidió a EE.UU que incluya el caso AMIA en sus negociaciones con Irán

El canciller Timerman anunció el pedido formal del Estado argentino, en conferencia de prensa desde Casa de Gobierno.

 Hector-Timerman-Unidos-AMIA-DyN_CLAIMA20150217_0100_27
 Héctor Timerman brindó una conferencia de prensa donde volvió a pedir formalmente al gobierno de los Estados Unidos incluir el tema del atentado a la AMIA. (DyN)

Héctor Timerman brindó una conferencia de prensa donde volvió a pedir formalmente al gobierno de los Estados Unidos incluir el tema del atentado a la AMIA dentro de las negociaciones que ese país lleva adelante con la República de Irán.

Desde Casa de Gobierno, el canciller leyó una carta enviada a su par norteamericano, John Kerry, igual a la enviada al ministro de Asuntos Externos israelí, Avigdor Lieberman.

read more »

Etiquetas: , ,
febrero 15, 2015

El gobierno de Argentina acusa a los tribunales de “golpe de Estado judicial”

por goal

THE TIMES OF ISRAEL

000_Mvd6665031-e1423863091672-635x357

Después de que la presidenta fuera acusada de encubrimiento en el atentado al centro judío, sus confidentes llaman mentirosos a los fiscales empeñados en desestabilizar la democracia.

El jefe de Gabinete de la presidenta argentina, Cristina Kirchner, dijo el viernes que los tribunales estaban tratando de organizar un “golpe de Estado judicial” al acusar a la asediada líder de un escándalo de encubrimiento, y criticó a los planes fiscales de celebrar una marcha el próximo miércoles para marcar un mes desde la misteriosa muerte del investigador superior en el caso.

El fiscal que heredó el caso de alto perfil contra Kirchner reafirmó el viernes las acusaciones, renovando formalmente la investigación sobre si la presidenta ayudó a los funcionarios iraníes a encubrir su presunta participación en el atentado contra un centro comunitario judío 1994.

La decisión del Fiscal Gerardo Pollicita para seguir adelante con el caso fue importante porque sienta las bases para un examen minucioso de la investigación que el fiscal Alberto Nisman construía antes de que fuera encontrado muerto el 18 de enero El día siguiente, Nisman fue programado para elaborar sus acusaciones al Congreso. Nisman acusó a Kirchner, al canciller Héctor Timerman y otros en la administración de la negociación de un encubrimiento a cambio de ofertas favorables del petróleo y otros bienes de Irán. Kirchner y Timerman han negado rotundamente las acusaciones, e Irán ha negado reiteradamente su participación en el atentado, en el que murieron 85 personas. En su comunicado emitido la tarde del viernes, Pollici relató las acusaciones de Nisman sin proporcionar análisis de los mismos. Llegó a la conclusión de que una investigación era necesaria para “lograr un grado de entendimiento para probar o refutar los extremos de hecho y dogmáticas expresadas en los párrafos anteriores.” Pollici presentará sus conclusiones al juez Daniel Rafecas, el magistrado federal asignado al caso, que en última instancia decidirá si se desestima o enviarlo a juicio.

Mientras tanto el Viernes, otros tres fiscales y un coordinador fueron nombrados para hacerse cargo de investigación general de Nisman sobre el atentado en sí, que había llevado durante 10 años. Nadie ha sido condenado en el caso. Incluso antes de la decisión de Pollici, en medio de rumores de que iba a venir, la administración estaba moviendo a ambos rechazandolos y minimizarlo todo. El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich calificó la medida como un “golpe judicial” durante su conferencia de prensa diaria. “Los argentinos deben saber que estamos hablando de una vulgar mentira, de una operación mediática enorme, de una estrategia de desestabilización política y el mayor golpe judicial de Estado en la historia de la Argentina para cubrir los verdaderos autores del crimen, “, dijo. Del mismo modo, el portavoz presidencial, Aníbal Fernández dijo que adelantar en el caso era una “clara maniobra para desestabilizar la democracia”, pero que en última instancia, “no tiene ningún valor legal. No importa. ” La fuerza de 289 páginas la investigación de Nisman, presentado a un juez unos días después de su muerte, ha sido tema candente de debate dentro de la comunidad jurídica.

La base de su caso son las escuchas telefónicas de funcionarios de la administración supuestamente hablando de un acuerdo secreto en la época de un “Memorando de Entendimiento” que Argentina alcanzó con Irán 2013. El acuerdo, que está siendo impugnada en los tribunales argentinos, establece las condiciones para que los dos países para investigar el atentado.

Juan José Ávila, abogado penalista, dijo el argumento de que el caso de Nisman no era lo suficientemente fuerte pierde el punto, porque en esta etapa, ninguna investigación está listo para ser tratado en la corte.

“No hay acusación, cuando se hizo primero, está demostrado”, dijo.

Mientras tanto la ex esposa de Nisman pidió el jueves una investigación internacional de su misteriosa muerte.  Mientras tanto, los expertos forenses argentinos comenzaron a trabajar el martes para rastrear la fuente de ADN no identificado encontrado en la casa de Nisman. Los investigadores que buscan en el apartamento del fiscal descubrieron ADN que difería del suyo, pero aún no ha sido identificado. “Todavía no se sabe de quién es el perfil genético que difiere de correspondencia de Nisman “, dijo el juez Fabiana Palmaghini.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

febrero 12, 2015

3 de cada 4 israelíes no confían en Obama para impedir que Irán fabrique armas nucleares

por goal

THE TIMES OF ISRAEL

51754d75984b84c11423399300-965x543

Índice de favorabilidad del presidente de Estados Unidos sigue disminuyendo, pero para el 90% de los votantes la amenaza iraní no es el tema electoral superior.

POR STEPHAN MILLER

Israelí y los estadounidense políticos y el escrutinio de los medios se centran en el presidente estadounidense, Barack Obama, el primer ministro Benjamin Netanyahu, la relación Estados Unidos-Israel, y la posibilidad nuclear de Irán ha sido intensa en los últimos tiempos, gracias a la polemica que rodea el próximo discurso de Netanyahu ante una sesión conjunta del Congreso de Estados Unidos. En medio de los titulares y los comentarios, una voz importante no se ha escuchado – la del votante israelí.

The Times of Israel abordó estas cuestiones en su nueva encuesta, realizada la semana pasada en una muestra representativa de 824 adultos israelíes que indicaron que estaban dispuestos muy probable o algo probablemente decididos para votar en las próximas elecciones a la Knéset. La encuesta encontró que los votantes israelíes tienen una percepción cada vez más negativa de Obama, y ​​la disminución de la fe en él para impedir que Irán obtenga armas nucleares.

Preguntado sobre si confían en el presidente de Estados Unidos para asegurar que Irán no consigue la bomba, un abrumador 72% no lo hacen, en comparación con 64% en nuestra encuesta de enero de 2014.

Los votantes israelíes dan a Obama una calificación de 33% favorable y 59% desfavorable, la encuesta  The Times de Israel también muestra. Sin embargo, las calificaciones favorables y desfavorables del presidente (33% / 59%) no son mucho peores que las de varios de los políticos de Israel como Moshe Kahlon (45% / 32%), Netanyahu (41% / 54%), Isaac Herzog (38% / 43%), o Naftali Bennett (38% / 52%). Obama está a la par con la valoración actual del 34% favorable y 59% desfavorable de Yair Lapid, y tiene una mejor percepción de Tzipi Livni (29% / 64%) y Avigdor Liberman (31% / 61%).

Mientras que Netanyahu tiene claramente la ventaja en una discusión con Obama respecto a Irán, a pesar de no estar a la vanguardia de la mente de los votantes, hay muchos en los medios de comunicación, tanto en Israel como en el internacional que han intentado retratar el tema menos acerca de Irán y más acerca de la relación entre Estados Unidos e Israel. Cuando la cuestión se enmarca en la relación Estados Unidos-Israel, Netanyahu se encuentra en desventaja cruda. Cuando se pregunta a los votantes que confían más para salvaguardar la relación Estados Unidos-Israel de una lista de cinco líderes, sobre como muchos dicen Herzog (30%) al igual que Netanyahu (31%), con un 19% de los votantes no identifican un líder específico.

Además, un vistazo a los votantes indecisos pinta un panorama más preocupante para Netanyahu. Entre este grupo, el 24% dice que más les confían Netanyahu, el 27% dice Herzog, y el 34% no se identifica un líder específico cuando se trata de salvaguardar los lazos entre Israel y Estados Unidos.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

 

febrero 12, 2015

Llora por mi Argentina.

por bajurtov

Isi Leibler

El asesinato del fiscal argentino Alberto Nisman refleja la corrupción endémica del régimen Kirchner y se centra la atención en pacto del diablo consumado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en 2013 con Irán, cuyos líderes han infligido el peor acto jamas realizado en su propio país.

Hoy en día hay aproximadamente 250.000 Judios en Argentina. Desde los días de Juan Perón, la actitud del gobierno de Judios ha sido ambivalente. Perón muestra la amistad a la comunidad judía, pero permitió a Argentina para servir como un refugio para los más malvados de los criminales de guerra nazis – incluyendo Adolf Eichmann.

read more »

enero 22, 2015

Programa de televisión israelíe informa “que” misiles iraníes pueden llegar mucho más allá de Europa “

por goal

misssile-e1421867594235-635x357

THE TIMES OF ISRAEL

Las imágenes de satélite tomadas a las afueras de Teherán muestran en un primer vistazo misiles de largo alcance de nuevo desarrollo por parte de Irán, dice informe de la televisión.

POR PERSONAL TIMES OF ISRAEL

Una imagen de satélite muestra en el canal 2 de noticias de Israel, 21 de Enero de 2015, muestra un nuevo misil de largo alcance de Irán en una plataforma de lanzamiento de las afueras de Teherán. (Canal 2 captura de pantalla).
Irán ha construido un misil de 27 metros de largo, capaz de transportar una carga explosiva “mucho más allá de Europa”, y lo colocó en una plataforma de lanzamiento en un sitio cerca de Teherán, dijo un informe de la televisión israelí el miércoles, mostrando lo que dijo eran la primera imágenes de satélite del misil nunca vistos en Occidente, se hizo hincapié en que el misil podría ser utilizado para lanzar naves espaciales o satélites, y también para llevar ojivas.

El informe de noticias de Canal 2 mostró documentación de imágenes de satélite lo que dijo era “un progreso muy rápido” de Irán en la fabricación de misiles de largo alcance.

Mostró una fotografía de un sitio cerca de Teherán, el cual dijo que Occidente había sabido de dos años, en los que Irán estaba trabajando en los motores de sus misiles de largo alcance.

Luego mostró una foto de satélite de un segundo sitio, cercano, que contó con una plataforma de lanzamiento, con el misil de 27 metros sobre el mismo – un misil iraní “nunca antes visto” por Occidente.

El misil es capaz de enviar una nave espacial tripulada o satélite al espacio, dijo el informe de la televisión.

También es capaz de transportar una ojiva convencional o no convencional “más allá de Europa”, agregó el informe.

El informe de la televisión dijo que las imágenes de satélite fueron tomadas por el satélite de observación comercial Eros B  de la Tierra, que fue diseñado y fabricado por Israel Aircraft Industries, lanzado en 2006, y es propiedad de la empresa israelí ImageSat International.

Israel ha acusado desde hace tiempo que Irán está trabajando para lograr una capacidad de armas nucleares, y se ha opuesto públicamente a ningún arreglo negociado con Irán que dejaría a ese estado con una capacidad de enriquecimiento de uranio para utilizarlo en potenciales armas nucleares.

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

enero 13, 2015

Irán eclipsa los Estados Unidos en la lucha de Irak contra militantes ISIS

por goal

THE TIMES OF ISRAEL

Mideast-Iraq-Irans-As_Horo-635x357

Legislador suní declara: “Irán domina Irak ‘

Las fuerzas iraquíes y milicianos chiíes cantan consignas contra el terrorismo después de romper el asedio a la ciudad agrícola de Amirli, tras ataques aéreos estadounidenses contra el Estado islámico 105 millas al norte de Bagdad, Irak, el 31 de agosto de 2014. La lucha contra el Estado islámico ha profundizado el vínculo entre el gobierno y el Irán chií de Irak.

BAGDAD – A los ojos de la mayoría de los iraquíes, el mejor aliado de su país en la guerra contra el grupo Estado Islámico no es Estados Unidos y la campaña aérea de la coalición contra los militantes. Es Irán, que se acredita con la detención de la marcha de los extremistas en Bagdad.

El Irán chií, no el árabe, ha tomado efectivamente a su cargo la defensa de Irak contra el grupo radical suní, y satisfacer la necesidad que el gobierno iraquí tenía para ayuda inmediata en el terreno.
De dos a tres aviones militares iraníes están en tierra cada día en el aeropuerto de Bagdad, con armas y municiones. La fuerza militar más poderosa de Irán y la más conocida en general – la élite de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria y su comandante general Ghasem Soleimani – están organizando las fuerzas iraquíes y se han convertido en los líderes de facto de las milicias chiíes iraquíes que son la columna vertebral de la lucha. Irán llevó a cabo ataques aéreos para ayudar a empujar a los militantes de una provincia iraquí en su frontera.

Durante el año pasado, Irán Irak vendió casi $ 10 millones de dólares en armas y hardware, en su mayoría armas para la guerra urbana como fusiles de asalto, ametralladoras pesadas y lanzacohetes, dijo. El flujo diario de aviones de carga iraníes que traen armas a Bagdad fue confirmado en rueda de prensa por un ex líder de la milicia chiíta, Jamal Jaafar. Mejor conocido por su alias Abu Mahdi al-Mohandis, Jaafar es el segundo al mando de la agencia estatal de reciente creación a cargo de los combatientes voluntarios.

Algunos sunitas están claramente preocupados. El Legislador suní Mohammed al-Karbuly dijo que Estados Unidos debe aumentar su apoyo a Irak en contra de los extremistas con el fin de reducir la influencia de Irán.

“Irán domina Irak”, dijo.

Durante un viaje a Teherán la semana pasada, el ministro de Defensa suní de Irak, Khaled al-Obeidi, dijo que la ayuda de Irán contra los militantes es una “necesidad estratégica” para Irak
El embajador estadounidense en Irak, Stuart Jones reconoció a The Associated Press que Irán juega un papel importante en la lucha contra el grupo Estado Islámico. Dejó en claro que no había interacción entre los EE.UU. y las operaciones iraníes.

[Nota Goal: ¿Y ahora que estúpido y traidor Sr. Obama?. Has entregado una zona estratégica hipersensible a el extremismo, al caos y a la URSS, perdón a la banda KGB de Putin].

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

diciembre 31, 2014

Hay al menos 7.000 terroristas de las guardias revolucionarias iraníes operando en Irak

por goal

bb4f2d28422139d76c57679aff875870_400x400

Se trata de los Qods, brazo subversivo de las milicias persas. Según denuncia el Consejo Nacional de Resistencia de Irán, no se trasladaron para luchar contra el ISIS, sino para consolidar el poder chiíta en el país.

FUERZAS QODS IRAN

El Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI, por sus siglas en inglés) advirtió, en comunicado sobre una escalada en Irak, de la presencia de las Fuerzas Qods, el brazo terrorista de las guardias revolucionarias iraníes, y denunció que éstas no se trasladaron allí para luchar contra el Estado Islámico, conformado por sunitas, sino para consolidar el poder chiíta en el país árabe.

Irak está dividido entre chiítas y sunitas, algo que se profundizó luego de que los yihadistas ocuparan territorios iraquíes y sirios y autoproclamaran un califato islámico. Irán, por su parte, es chiíta.

De acuerdo con el NCRI, organización liderada por Maryam Rajavi, los milicianos de las Qods se unen a la lucha con el pretexto de combatir contra el Estado Islámico (ISIS), pero en verdad terminan constituyendo una “máquina de terrorismo” en la región.

De esta forma, el NCRI asegura que el número de Qods en Irak alcanza los 7.000 milicianos. La mayoría se encuentra en las provincias de Bagdad, Diyala y Salah ad Din, así como en las ciudades de Samarra, Karbala, Najaf, Khaneqain, Sa’adiyah and Jaloula.

El NCRI señala, además, que el régimen clerical iraní y los Qods han empezado una ocupación silenciosa en Irak hace 12 años, valiéndose de la cercanía con los primeros ministros chiítas, como el recientemente destituido Nouri al Maliki.

En febrero de este año, cuando Al Maliki seguía en el poder, un grupo de comandantes de las Fuerzas Qods que habían peleado en Siria se trasladó a Irak para entrenar y compartir su experiencia con las Fuerzas Armadas iraquíes. Durante este período, los Qods se fueron consolidando en el país y separándose en unidades especiales para el combate.

LOS QODS SE FUERON CONSOLIDANDO EN EL PAÍS Y SEPARÁNDOSE EN UNIDADES ESPECIALES

Según la resistencia iraní, en marzo fueron organizados cursos de entrenamiento terrorista de dos semanas en Irán para que luego fueran enviados a combatir a Irak, la misma modalidad usada dos años antes para llevar milicianos a Siria a defender el régimen de Bashar al Assad. También enviaron a hombres entrenados con el Hezbollah en el Líbano, así como armas y equipamiento.

Tras la desintegración del gobierno del ex primer ministro Al Maliki y de su Ejército, los Qods reforzaron su presencia en Irak. El NCRI asegura que en ese momento Irán movilizó a 2.000 milicianos. La cifra fue en aumento en los meses siguientes hasta llegar a los 7.000 actuales.

Con esa presencia, el objetivo ha pasado a ser consolidar el dominio chiíta de Irán en el país antes que contener el avance del ISIS. El NCRI denuncia que las Qods han estado agrediendo y atacando a la población sunita, obligándola incluso a migrar y sembrando así un terror similar al de los yihadistas.

Ya Amnistía Internacional había advertido algo similar: “El creciente poder de las milicias chiítas ha contribuido a deteriorar la seguridad. Las milicias chiítas atacan a civiles sunitas bajo el disfraz de combatir el terrorismo y en un intento de expulsar y castigar a los sunitas por la consolidación del ISIS (sunitas)”.

File photo of Iran's Supreme Leader Khamenei gesturing in Tehran

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

diciembre 30, 2014

El resurgimiento de la embajada estadounidense en Teherán es posible según Obama

por goal

AGENCIA JUDIA DE NOTICIAS AJN

Obama

AJN.- El presidente de Estados Unidos afirmó que Irán puede ser un jugador “de gran alcance” en los asuntos mundiales después de frenar su programa nuclear.

Más de 35 años después de que fuera sitiada la embajada estadounidense en Teherán, el presidente norteamericano, Barack Obama, señaló que una renovada presencia de Estados Unidos en Irán es posible.

“Yo nunca digo nunca, pero creo que estas cosas tienen que ir por pasos”, expresó Obama, en una entrevista con la Radio Pública Nacional. El mandatario respondió así a una pregunta sobre Irán, relacionada con su decisión de abrir una embajada en La Habana después de cincuenta años de relaciones congeladas.

Pero Cuba e Irán plantean fundamentalmente diferentes desafíos, explicó Obama.

“Teherán es un país grande y sofisticado que tiene un historial de terrorismo de Estado, que sabemos que estaba tratando de desarrollar un arma nuclear, o al menos las partes componentes que serían necesarias para desarrollar un arma nuclear –subrayó-, que ha participado en las interrupciones a nuestros aliados; cuya retórica no es sólo explícitamente anti-estadounidense, sino también ha sido incendiario cuando se trata de su actitud hacia el Estado de Israel.”

Las negociaciones entre las potencias mundiales e Irán sobre su programa nuclear, aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, sentaron las bases para un diálogo histórico entre estadounidenses de alto rango y funcionarios iraníes. Obama se puso en contacto por teléfono y carta con el presidente de Irán, Hassan Rouhani, y líder supremo del país, el ayatolá Ali Jamenei.

El primer paso, según Obama, es conseguir que la “cuestión nuclear” sea resuelta, mediante un acuerdo integral que “serviría de base para tratar de mejorar las relaciones a través del tiempo”.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

diciembre 27, 2014

Irán da a conocer su nueva arma secreta,el drone ”suicida”.

por bajurtov

Irán pone a prueba una nueva arma destinada a provocar  la muerte desde el cielo contra objetivos terrestres, aéreos y marítimos.

Por Orli Haren, Ari Yashar

Tropas iraníes con drone capturado (ilustración)

Tropas iraníes con un drone capturado

Las fuerzas armadas iraníes, como parte de su enorme ejercicio militar de seis días en curso que se inició el pasado jueves, presentó las pruebas el sábado de  un nuevo arma en su arsenal: drones “suicidio”.

El comandante de las fuerzas terrestres Brig de Irán. El general Ahmad Reza Pourdastan explicó que el avión no tripulado fue construido para llevar explosivos, volar hacia los objetivos y chocar contra ellos para causar el máximo daño, sin poner  en peligro la vida de las tropas iraníes.

read more »

diciembre 27, 2014

Irán refuerza el arsenal de Hezbolla y Hamas

por malapeste


A pesar de su compromiso de continuar las negociaciones sobre la cuestión nuclear, Irán sigue armando y entrenando a Hezbollah, Hamas y la Jihad Islámica Palestina.

Teherán suministra cohetes, misiles (tierra-tierra), aviones no tripulados, sistemas antiaéreos sofisticados, radares avanzados, con la intención de limitar el alcance de la Fuerza Aérea de Israel, la mayoría al Líbano.

El líder supremo, el ayatolá Jamenei, dijo recientemente que “todos los “palestinos” deberían estar equipados con las mejores armas para luchar contra los sionistas.” Dijo que su principal objetivo es “fortalecer la capacidad de recuperación de sus hermanos árabe-“palestinos” en Gaza y Judea y Samaria. “Ellos son, según él, una sola entidad bajo el liderazgo de Hamas …

Irán busca estrechar el cerco sobre Israel en el norte (Hezbollah), sur (Gaza) y el este (Judea y Samaria).

read more »

diciembre 18, 2014

El ex secretario general de la ONU Boutros Boutros-Ghali: Irán tiene derecho a las armas nucleares

por goal

MEMRI

En una entrevista televisiva reciente, el ex secretario general Boutros Boutros-Ghali dijo que él cree que Irán, junto con Arabia Saudita y Egipto, tenía el derecho a las armas nucleares. La entrevista se emitió en la televisión egipcia Al-Kahera Wal-Nas el 12 de diciembre de 2014.

huella-zorrete-verde-pequec3b1a