Posts tagged ‘ISLAMISMO’

junio 25, 2015

Declarado inocente el musulmán que decapitó a una anciana de 82 años de edad

por 80rebecca

Nicolás Salvador, un converso al Islam, acusado del asesinato por decapitación de una anciana, Palmira Silva, en el norte de Londres, ha sido declarado “no culpable” por razones de demencia.

29E5154800000578-3135955-image-a-41_1435062214089-585x475

29E5299100000578-3135955-image-a-53_1435066081238-585x328

01578

Etiquetas:
junio 22, 2015

El Yihadista “John” habría huído luego que se publicara su identidad

por 80rebecca

21 DE JUNIO DE 2015

El verdugo más mediático del Estado Islámico (EI), Mohammed Emwazi, mejor conocido como “John el Yihadista” habría huído de Siria tras revelarse su identidad, londinense de 26 años.

yihadista

De acuerdo con el diario Sunday Express , inteligencia estadounidense confirmó que Emwazi huyó de Siria a Libia.

La inteligencia estadounidense cree que Enwazi y otros lideres del EI están en contacto con una célula en West Yorkshire, Reino Unido.

“Su desenmascaramiento por la prensa le quitó el misterio que tenía como ‘el coco’ y aunque se le ha tratado de matar con misiles convencionales no hemos tenido confirmación de un golpe exitoso”, dijo un informante en calidad de anónimo al diario.

John desapareció después del asesinato del japonés Kenji Goto, en enero; hay muchas personas que creen que murió asesinado o está severamente herido.

Fuente: Noticias Terra

Etiquetas:
abril 16, 2014

Célula terrorista de Hezbollah al descubierto en Tailandia

por goal

Caratula de Arutz Sheva7

Célula terrorista de Hezbollah al descubierto en Tailandia

Youssef Ayad Terrorista de Hezbollah

Youssef Ayad Terrorista de Hezbollah

Tres miembros de la célula al descubierto por el sitio de lucha contra el terrorismo, según informes estaban explorando objetivos israelíes. Los tres siguen en libertad.

Tres miembros de una célula terrorista de Hezbollah han estado al descubierto en Tailandia, donde, según informes, fueron explorando sitios israelíes y occidentales, en preparación para un ataque.

“Stop910”, un sitio web que recopila información sobre las células terroristas en el este de Asia, informó el martes que la célula fue descubierta en Tailandia, y se muestran las imágenes de tres miembros que habían estado realizando actos de espionaje en los sitios israelíes.

Los tres terroristas incluyen a Youssef Ayad, un chiíta musulmán de Filipinas que trabaja bajo el brazo internacional de Hezbollah, junto con dos ciudadanos libaneses, Daoud Farhat y Bilal Bahsoun.

Se está buscando información relativa a los tres, como el sitio señala que todavía tienen que ser detenidos .

Tailandia es un destino turístico popular para los israelíes, en particular para los jóvenes israelíes que tienden a tomar tiempo libre para viajar por el mundo después de completar su servicio FDI.

Sin embargo, el sureste de Asia región se ha convertido en un problema en términos de terrorismo, dada la facilidad con que se forjan los pasaportes locales y su uso común. Además, hay un gran número de inmigrantes procedentes de Líbano e Irán en la región que pueden ser reclutados para ayudar en actividades terroristas.

El grupo terrorista con sede en Líbano Hezbolá ha estado aumentando sus ataques contra Israel recientemente. Marzo fue un mes particularmente activo, ya que el grupo colocó una bomba en la frontera con Israel  en un intento de secuestrar a soldados de las FDI.

Hezbollah juró venganza  a principios de febrero, después de que la IAF destruyó una transferencia de misiles avanzados para el grupo terrorista a Siria en un ataque aéreo.

Fotos de los tres miembros de la célula de Hezbollah en Tailandia, como expuestos por Stop910, se puede ver a continuación:

Youssef Ayad Stop910

Youssef Ayad Stop910

Daoud Farhat Stop910

Daoud Farhat Stop910

Bilal Bahsoun Stop910

Bulal Bahsoun Stop910

PNG_zps1ed15660Zorrete

enero 23, 2014

Tapialín: En Siria te necesitan

por malapeste

Como parece que nos leen, en “Patria Judía” ya hemos informado en varias ocasiones de la catástrofe siria tanto en términos globales como acerca de casos puntuales: matanzas masivas en esta y aquella población, secuestros, torturas, cercos en los que cada día aumenta el número de asediados que mueren de hambre… etc. a ver si los ayudadores solidarios profesionales se animan y organizan alguna romería a la zona llevando su inestimable ayuda.

Según ACNUR hay 9,3 millones de mujeres, niños y hombres en estado de necesidad en Siria y 2,3 millones de refugiados que han buscado protección en los países vecinos, cifra que se estima aumente si el conflicto no disminuye. Durante el pasado 2013, el número de refugiados sirios registrados aumentó de 500.000 a más de 2,3 millones. Como refugiados, huyeron de Siria a un ritmo de 127.000 personas al mes, por lo que el número de campamentos de refugiados formales se duplicó. En este tiempo, se ha proporcionado a los refugiados sirios en campamentos y otros lugares más de 196.000 tiendas de campaña y 809.000 lonas de plástico (equivalentes a más de 21 kilómetros cuadrados de material de refugio).

Sorprendentemente, en Siria todavía les están esperando. ¿A que esperan los flotilleros y demás almas sensibles y filantrópicas para acudir con su “ayuda humanitaria” y montar esos shows lacrimoso-humanitarios tan emotivos que montan cuando en Gaza el brillo de algún concurso gastronómico queda deslucido porque algún exótico ingrediente no ha llegado fresco debido al bloqueo israelí (o a que a alguno se le olvidó meterlo en el frigorífico)?

agosto 16, 2013

Islam versus islamismo por Daniel Pipes

por goal

CABECERA DE DANIEL PIPES

 

Islam versus islamismo

por Daniel Pipes
The Washington Times
13 de Mayo de 2013

http://es.danielpipes.org/12892/islam-versus-islamismo

Original en Inglés: Islam vs. Islamism

¿Cuál es el móvil del atentado de la Maratón de Boston el mes pasado o del atentado frustrado contra un tren de VIA Rail Canada?

Izquierdistas e intelectuales oficialistas ofrecen respuestas imprecisas y agotadas – como “el extremismo violento” o la indignación con el imperialismo occidental – indignas del debate con rigor. Los conservadores, en contraste, practican un debate riguroso y vivo entre sí mismos: los hay que dicen que la religión del islam brinda el móvil, otros afirman que el móvil es una variante fundamentalista moderna de la religión, conocida como islam radical o islamismo.

Como participante del segundo debate, he aquí mi exposición a favor de poner el acento en el islamismo.

Los que ponen el acento en el islam como problema en sí mismo (como lo ponen los ex musulmanes como Wafa Sultán o Ayaan Hirsi Ali) señalan la correlación entre la vida de Mahoma y el contenido del Corán y el Hadit y la actual práctica musulmana. Refrendando la película de Geert Wilders Fitna (Previsualizar) , señalan las curiosas correlaciones entre los versos coránicos y los actos de la yihad. Citan escrituras islámicas para demostrar la centralidad de la supremacía musulmana, la yihad y la misoginia, concluyendo que una forma moderada del islam es imposible. Señalan las burlas del primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğán a la idea misma de islam moderado. Su interrogante clave es: “¿Mahoma fue musulmán o islamista?” Aducen que los que culpan al islamismo lo hacen por cobardía o corrección política.

A lo que respondo: Sí, desde luego que hay cierta correlación; y los islamistas siguen el Corán y el Hadit de forma claramente literal. Los musulmanes moderados existen, pero carecen del poder casi hegemónico de los islamistas. La negación del islam moderado por parte de Erdoğán ilustra un curioso solapamiento entre el islamismo y el punto de vista anti-islam. Mahoma era musulmán a secas, no islamista, porque el segundo concepto se remonta apenas a los años 20. Y no, no es por cobardía que ofrezcamos nuestro análisis verídico.

Y ese análisis reza así:

El islam es la confesión de 14 siglos de más de mil millones de fieles que incluye a todos, desde los discretos sufíes a los yihadistas violentos. Los musulmanes alcanzaron un notable éxito militar, económico y cultural del 600 al 1.200 d.C. más o menos Ser musulmán significaba por entonces pertenecer al equipo ganador, dato que invitó a los musulmanes en general a vincular su confesión al éxito terrenal. Esos recuerdos de gloria medieval no solamente siguen vivos sino que son capitales para la confianza de los fieles en el islam y en sí mismos como musulmanes.

La disonancia monumental comienza alrededor del 1.800, cuando de pronto los musulmanes pierden guerras, mercados y el liderazgo cultural frente a los de Europa Occidental. Ello se prolonga en la actualidad, cuando los musulmanes se encuentran a la cola en casi todos los baremos del desarrollo. Este cambio radical ha provocado confusión e indignación a gran escala. ¿Qué salió mal, por qué Alá abandona en apariencia a los Suyos? La divergencia insoportable entre el avance premoderno y el fracaso moderno provocó el trauma.

Los musulmanes han respondido a esta crisis de 3 formas. Los secularistas quieren que los musulmanes abandonen la shari’a (la ley islámica) y emulen a Occidente. Los apologistas también emulan a Occidente, pero fingen seguir la shari’a al hacerlo. Los islamistas rechazan a Occidente de forma tajante en favor de la implantación retrógrada e integral de la shari’a.

A los islamistas les repugna Occidente por equivaler a Cristianismo, el archienemigo histórico, y su enorme influencia sobre los musulmanes. El islamismo alienta a rechazar, derrotar y someter a la civilización islámica. A pesar de este ánimo, los islamistas absorben influencias occidentales, incluyendo el concepto de ideología. De hecho, el islamismo representa la transformación de la confesión islámica en ideología política. Islamismo denota exactamente una versión de matiz islámico del utopismo radical, un -ismo comparable igual que otros -ismos al fascismo y el comunismo. Copiando a esos dos movimientos, por ejemplo, el islamismo se apoya fuertemente enteorías conspirativas a la hora de interpretar el mundo, en el estado a la hora de impulsar sus ambiciones, y en medios brutales a la de alcanzar sus objetivos.

Apoyado por entre el 10 y el 15 por ciento de los musulmanes, el islamismo agrupa a núcleos dedicados y formados que tienen impacto mucho más allá de sus limitadas cifras. Plantea la amenaza a la vida civilizada en Irán, Egipto y no sólo en las calles de Boston, sino también en los centros escolares, los parlamentos y los juzgados occidentales.

Nuestro interrogante clave es “¿Cómo propone derrotar al islamismo?” Los que convierten a todo el islam en su enemigo no sólo sucumben a una falacia simplista y esencialista, sino que carecen de cualquier mecanismo para derrotarlo. Los que ponemos el acento en el islamismo entendemos la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría como referentes para derrotar al tercer totalitarismo. Entendemos que el islam radical es el problema y que el islam moderado es la solución. Trabajamos con musulmanes antiislamistas en derrotar un azote común. Vamos a triunfar sobre esta nueva variante de barbarismo para que pueda emerger una forma moderna del islam.

Bernard Lewis publicó en el año 2001 un libro titulado “Lo que salió mal”.

Este texto podrá ser reproducido o reenviado mientras sea presentado en su integridad junto a información completa acerca de su autor, fecha, lugar de publicación y dirección web original. (Daniel Pipes).

PNG_zps1ed15660Zorrete

junio 26, 2012

EL ASESINATO DE UMM QIRFA – Biografía de Mahoma en viñetas II

por goal

EL ASESINATO DE UMM QIRFA

Lo prometido es deuda. Segunda entrega de la biografía de Mahoma y el Corán o Qur’an. Aquí vemos la mente criminal y depravada de Muhammad el Sr. Profeta de Dios -menos mal, porque si llega a ser del diablo, no queda nada en pie en Arabia.

Umm Qirfa era una anciana venerable y venerada por su tribu los Banu Fasarah -tribu judía-, y no solo por su tribu que la eligió para gobernar la tribu -toma feminismo del bueno- si no por todas las tribus vecinas que acudían a ella para pedirle consejo e incluso mediación cuando tenían problemas entre las otras tribus.
He dicho que era respetada por todas las tribus y he dicho bien, pero en una había un nuevo jugador,Muhammad -Mahoma para los amigos-, y el como el malsano, codicioso y retrogrado que era incluso para su época no respetaba nada y menos que una mujer gobernara una tribu, y entonces. . . . . :

Como ven vivían del saqueo y el pillaje, de convertir a las personas en ganado para venderlos en el mercado de esclavos, o como esclavos/as sexuales. Todo sin el menor escrúpulo e ingiriéndose en los asuntos de otras tribus que tenían su propio derecho a tener a una mujer como máxima gobernante o no ser musulmanes. Pero esto no valía a Mahoma ya que atacándoles y repartiendo el botín -para él la parte del León- era como conseguía seguidores y ademas después podía vivir del cuento cobrando impuestos tipo mafia -por la seguridad- a los Kaffir, osea a nosotros lo no musulmanes.

¿Les suena a algo reciente, algo así como El Nuevo Califato de Europa?. Pues espabilemos.

EL PRÓXIMO CAPITULO SERA DOBLE: LOS GENIOS Y LAS ESTRELLAS FUGACES, les encantara, se reirán un rato se lo aseguro. Y el capitulo LA HISTORIA DE LA MECA O MECCA. No se lo pierdan, después de leerlo, verán el traspantojo y la impostura de este Sr. Mahoma y de todo esto.

marzo 10, 2012

Salvaje e indiscriminado ataque sobre Israel

por Tersites

Con permiso de Suso amplio su informacion sobre esta nueva agresion arabe con unos videos :

marzo 9, 2012

Inminente atentado contra diplomaticos israelies en Turquia

por Tersites

El canal de televisión NTV de Ankara reportó que el Mossad advirtió a los servicios secretos turcos, la Agencia Nacional de Inteligencia (MIT), que la Fuerza Quds, de la Guardia Revolucionaria de Irán, está preparando un atentado contra objetivos israelíes en Turquía.

El canal de televisión turco precisó que cuatro individuos ya han “ingresado en Turquía desde Irán” con armas y materiales –posiblemente explosivos- para emprender los presuntos ataques

http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=58984

Lo que no esta claro es si Turquia detendra a los terroristas o les ayudara a conseguir sus objetivos

marzo 9, 2012

Crisis humanitaria en Gaza: exportando tomates cherry y galletitas

por Tersites

La siempre llamativa situacion de “crisis humanitaria”  (solo percibida por el antisemita de turno) que disfruta (dificilmente podriamos usar el verbo “sufre” dada la perpetua situacion de subvencion merced a tanto ingenuo de las narices de que goza esta franja) Gaza  no le impide exportar galletitas y tomatitos, todo ello gracias al “moñabloqueo” israeli

Encomiable y un tanto subrealista : los “famelicos” y “muribundos” gazaties renuncian a alimentos para enviarlos a Judea y Samaria donde no hay ningun problema de abastecimiento:

Durante cinco años, no me han dejado exportar”, se quejaba Mohammed al-Talabani, el dueño de una fábrica de galletas en Dir al-Balah que da empleo a 400 personas. “Me dejan hacerlo después de ocho meses de negociaciones. El Programa Mundial de Alimentos me compró 150 toneladas de galletas, y se las darán a los colegios de Cisjordania“.

http://www.publico.es/internacional/425094/israel-levanta-el-bloqueo-a-las-exportaciones-de-gaza-por-un-dia

http://www.freshplaza.es/news_detail.asp?id=60499

 

 

marzo 9, 2012

Israel se prepara para cazar ratas

por Tersites

Las fuerzas especiales SIRKIN se entrenan para un `posible conflicto con terroristas de Hizbula en el entramado de tuneles que han cabado en el Libano

Es sabido que las ratas encuentran acomodo, defensa y cobijo en tuneles, alcantarillas, pàsadizos, etc, etc,

En un hipotetico combate contra los terroristas del genero rattus de Hizbula las IDF ensayan nuevas tecnicas de combate mediante sondas robots, perros adiestrados, mascaras de aire, etc, etc

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=466256

febrero 4, 2012

“La poligamia es bella, es como el cielo en la tierra”

por Tersites

Una mujer musulmana, no excesivamente  prodiga en belleza fisica, encantada de compartir a su marido, que, intuyo,   padece de alguna discapacidad oftalmologica

Comprensible

junio 9, 2011

LOS MUSULMANES NO ESTÁN CONTENTOS.

por ramrock

 

LOS
MUSULMANES NO ESTAN CONTENTOS
No están contentos en
Gaza
No
están contentos en Egipto
No están contentos en
Libia
No están contentos en
Argelia
No están contentos en
Tunez
No están contentos en
Marruecos
No están contentos en
Yemen
No están contentos en
Irak
No están contentos en
Siria
No están contentos en
Libano
No están contentos en
Sudan
No están contentos en
Jordania
Y DONDE SI
ESTAN CONTENTOS???
Están contentos en
Inglaterra
Están contentos en
Francia
Están contentos en
España
Están contentos en
Italia
Están contentos en
Israel
Están contentos en
Alemania
Están contentos en
Suecia
Están contentos en
Holanda
Están contentos en
Bélgica
Están contentos en
Noruega
Están contentos en USA
Están contentos en
Rumania
Están contentos en
Hungría
ESTAN CONTENTOS
EN TODOS LOS PAISES DEL MUNDO
DONDE NO HAY
AUTORIDAD O GOBIERNO MUSULMAN.
Y a quien
culpan de su descontento???
NO AL
ISLAM
NO A SUS
DIRIGENTES
NO A SI
MISMOS
LA CULPA LA
TIENEN LOS PAISES
DONDE  VIVEN BIEN!!!

 

mayo 31, 2011

ACCIÓN SITA. RESISTENCIA ACTIVA AL ISLAM.

por ramrock

Esto es realmente interesante y vale la pena seguirlo:

 

ACCIÓN SITA

Tengo el honor de presentaros el lanzamiento en España de la operación SITA (Sensibilización al Islam en Todos los Ámbitos), dirigida a todos los amigos de la resistencia contra el Islam (como ideología criminal), pero no contra musulmanes, principales víctimas del Islam.

SITA. Resistencia activa al Islam y a la islamización de nuestros países.

La islamización de los países occidentales se produce de varias maneras. La construcción de mezquitas es uno de los componentes clave. Las mezquitas son el lugar de adoctrinamiento de los niños en el odio a Occidente que les lleva a convertirse en futuros jihadistas. Un detalle importante: no hay mezquitas sin madrasa. Abusando de la credulidad occidental, se llama a las madrasas escuelas coránicas o escuelas de árabe, o centros de apoyo escolar. Sin embargo, las madrasas utilizan un sólo libro: el Corán. ¡Imaginemos qué protestas habría si el único libro para el estudio del español fuera la Biblia u otro texto religioso!

Francia es el país europeo con mayor número de inmigrantes de cultura musulmana. No todos ellos son musulmanes, como pretenden la izquierda islamófila y los gobiernos apaciguadores. Afirmar que hay 6 millones de musulmanes en Francia es una falsedad descarada. Lo que realmente hay son 6 millones de personas de origen magrebí. Esta mentira trata de introducir subliminalmente el siguiente mensaje: “Mirad cuántos musulmanes hay; estamos obligados a tener en cuenta sus exigencias religiosas: construcción de mezquitas, horas especiales de piscina para las musulmanas, carnehalal en los comedores, etc”. Sin embargo, sólo entre el 10% y el 15 de los musulmanes es prácticante y va a la mezquita con cierta regularidad, al igual que cristianos y judíos.

Resistirse a la islamización implica resistirse a la construcción de mezquitas. El método más eficaz y sencillo que hemos encontrado, usado también por Amnistía Internacional, es el envío de cartas. Un sobre y un sello son suficientes (http://www.youtube.com/watch?v=Cf1qrJofX58). El envío de cartas actúa como una nevada tranquila pero continua: cae un copo de nieve en un techo, dos, tres copos… no pasa nada. Pero si caen miles de millones de copos, se derrumba el techo.

¿Qué es una acción SITA?

Las acciones SITA son diversas y pueden dirigirse contra la construcción de mezquitas, la entrada de Turquía en la UE, el abundante clero islamófilo de la Iglesia Católica. Ejemplos de acciones SITA:

  1. El proyecto frustrado de mezquita de Tournon sur Rhône, incluida una breve historia: http://www.actionsita.com/article-14267657.html
  2. Acción contra el clero católico entregado al “diálogo” islámico-cristiano:http://www.actionsita.com/article-21778383.html

En el caso de las mezquitas, se trata enviar una carta que informa a los vecinos de las futuras mezquitas en proyecto y les alienta a que se defiendan y recurran a los tribunales administrativos para revocar o invalidar las decisiones municipales que autoricen su construcción. El método tiene mucho éxito.

¿Qué es un nodo de acción SITA?

SITA se inspira en la organización de Al Qaeda. Se trata de descentralizar todo lo posible los nodos de acción SITA para crear una red de nodos independientes que los gobiernos no podrán neutralizar dado su número y la dispersión, especialmente si algunos nodos se localizan también en el extranjero.

Un nodo de acción SITA es un blog o sitio web que inicia acciones SITA nuevas o se une con un copia y pega a las de otros nodos: http://www.coranix.org/ ohttp://Actionsita.com/ o http://grouik-grouik.org/.

¿Por qué no va a funcionar en España lo que ya funciona en Francia? En el siguiente enlace se presentan 40 proyectos controvertidos de construcción de mezquitas en Francia desde 2005. Es la mejor prueba de que existe una respuesta popular efectiva:http://www.actionsita.com/article-21028337.html

Cada nodo de acción SITA es independiente y no tiene que informar a nadie.

Chiita haciendo el asn….flagelandose.

Por lo tanto, pensemos y actuemos:

Este concepto de acciones SITA contra las mezquitas (u otros objetivos similares) puede exportarse a otros países. Para ello necesitamos personas que conozcan este concepto, lo asimilen y lo adapten a su país.

Por ejemplo, en cualquier país se puede alertar por correo a los residentes de una futura mezquita, haciéndoles saber que el valor de sus viviendas se reducirá a la mitad, que el viernes -día en los musulmanes van a presentar colectivamente sus respetos a Alá- habrá problemas de aparcamientos por los coches en doble fila, que los alaridos del almuédano desde los alto del minarete se oirán cinco veces al día, amplificados con altavoces. Además, se puede adjuntar información básica sobre el Islam, disponible actualmente en español: ¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam).

Es de esperar que los residentes de una ciudad a los que se haya alertado del proyecto de construcción de una mezquita, pidan explicaciones a sus concejales y representantes municipales y pongan en marcha acciones para impedir la construcción de mezquitas en su vecindario.

Este es nuestro mensaje:

Si tienes un sobre y un sello, puedes hacer llegar TU OPINIÓN a cualquier cargo público.

Por tanto, no dudes en emprender acciones SITA, inspiradas en las campañas de Amnistía Internacional. Tarde o temprano te sentirás afectado por la islamización de tu ciudad y de tu país.

* * * * *

* * * * *

Creación de acciones SITA

Es muy fácil crear acciones SITA y publicarlas en tu sitio web o blog. También puedes proponer a otros sitios y blogs amigos su publicación. Aquí están las instrucciones.

RECUERDA: Una acción SITA es un texto publicado en Internet en respuesta a alguna maniobra islamófila que generalmente habrá sido también publicada en Internet. Una acción SITA es una invitación dirigida a los lectores para que impriman el artículo islamófilo junto con una respuesta crítica. Esta respuesta crítica se envía por correo siguiendo el método propuesto por Amnistía Internacional: (Spot TV Amnesty International Belgique 2006).

Los destinatarios serán, dependiendo del asunto, funcionarios municipales (a quienes hay que ilustrar sobre la naturaleza del Islam), residentes de una ciudad o barrio (por ejemplo, para advertirles de las consecuencias de un posible proyecto de mezquita), víctimas de la islamización (para apoyarles), lacayos del Islam (políticos, jueces, artistas, asociaciones colaboracionistas, para amonestarles), la resistencia anti-islamista (para animarles a resistir y agruparse, etc.)

¿Quién puede crear una acción SITA?

Cualquier usuario de Internet puede reaccionar fácil y rápidamente ante cualquier iniciativa que haga apología del Islam, anuncie un proyecto de mezquita, etc. Solo tiene que redactar el texto para una acción SITA que publicará en su sitio web para informar a sus lectores, invitándoles a mandar el texto por carta a los destinatarios finales. Los lectores no tienen que escribir nada nuevo, porque está todo preparado, aunque pueden adaptar el texto a su gusto.

Nota: A menudo nos preguntan por qué enviar una carta siendo gratuito el correo electrónico. La respuesta es sencilla: Poneos en el lugar de un alcalde colaboracionista. Si se le envían correos electrónicos, la respuesta de su secretaría será muy sencilla: enviará el correo a la papelera con un simple clic. Por el contrario, las cartas hay que abrirlas y leerlas, porque no se puede saber lo que dice una carta sin leerla. Además, 100 cartas de 20 g cada una pesan en total 2 Kg. y forman un paquete voluminoso, mientras que los correos electrónicos ni pesan ni ocupan lugar, y es fácil deshacerse de ellos.

El correo electrónico puede sin embargo ser usado, a la vez que el correo postal, en otras circunstancias. Por ejemplo, para prevenir a los habitantes de una ciudad (posiblemente a una muestra de ellos seleccionada al azar) sobre el proyecto de alguna mezquita de la que el municipio se ha “olvidado” de informarles. Explicamos más adelante cómo localizar direcciones postales o de correo electrónico de los residentes de un barrio o ciudad.

¿Cómo crear una acción SITA?

I. Si tienes un blog o sitio web

Escribe el texto correspondiente y publícalo. Otros sitios amigos también lo reproducirán. Copia el artículo original, incluidas las fotos, y la transcripción de los archivos de audio o vídeo, por si desapareciera del sitio original (o pasara a ser solo para lectores registrados o de pago). Deja siempre constancia de la fuente del documento. A continuación, incluye los enlaces a las direcciones de los destinatarios de las cartas (no publiques directamente las direcciones, para evitar el spam). Deja claro cuál es el texto que los lectores deben imprimir y meter en los sobres. El contenido dependerá del carácter de las acciones y su extensión será generalmente de dos hojas impresas a doble cara (para estar dentro del límite de la tarifa básica de 20 gramos). Indica al final la cantidad de franqueo para la carta estándar de hasta 20 gramos, y añade el lema que encontrarás al final de esta página.

Veamos un ejemplo: un político europeo, Sr. X, afirma en una declaración que el Islam es una religión de tolerancia y de paz perfectamente compatible con los derechos humanos. Si el documento es un audio o video, haz una trascripción, para que la puedas imprimir. Coméntala si te es posible y rebátela. Crea una acción SITA sobre esta declaración, incluyendo argumentos que demuestren que es absurda y engañosa, añade enlaces a otros documentos relevantes e invita a tus lectores a imprimirla. Pon un vínculo a la dirección del Sr. X, e indica exactamente lo que el lector debe imprimir (puede hacerse directamente desde el navegador: Archivo > [Configurar página ó Vista preliminar] > Imprimir). Añade una segunda hoja, por ejemplo el texto ¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam) que puedes bajar aquí: viva-el-coran.pdf o la carta a la humanidad de Ali Sina disponible en español:http://www.faithfreedom.org/oped/sina40908sp.htm Si la declaración de Mr. X ocupa solo una hoja, puedes añadir más información en el reverso, o imprimir un dibujo de Steph Bergol, si procede: http://coranix.org/stephbergol/index.htm (imprime desde el navegador Archivo > Imprimir).Indica también el importe del franqueo para una carta de hasta 20 gramos. Para acabar, añade el lema que de abajo. La acción SITA, que invita a los lectores a escribir al Sr. X está ya lista. Solo tienes que publicarla en tu sitio y proponerla a otros sitios amigos, que solo tendrán que copiar y pegar.

En resumen: Partimos de un artículo ya escrito (o bien lo escribimos nosotros mismos), mostramos cómo imprimirlo, lo que hay que meter en el sobre, indicamos las direcciones de los destinatarios de las cartas, especificamos el importe de los gastos de franqueo y añadimos el lema final. Eso es todo. La acción está lista, el virus SITA pueda comenzar a propagarse provocando estragos en las tuberías de la red sin que nadie puede detenerlo.

Ejemplo de acción SITA contra un proyecto de mezquita, en la mayoría de los casos, tras la publicación de un artículo en algún periódico. Destinatarios típicos: el alcalde y los concejales, para informarles sobre la verdadera naturaleza del Islam (su nombre y dirección postal son fáciles de encontrar con Google, la mayoría de las veces en el propio sitio web del ayuntamiento). Otros destinatarios: los habitantes de la ciudad, que se pueden seleccionar al azar, para informarles del proyecto de mezquita; es habitual que las autoridades municipales “olviden” hacerlo.

Los nombres y direcciones de los destinatarios son seleccionados a partir de un directorio telefónico por un método que detallamos posteriormente. Invita a los lectores a imprimir (directamente desde el navegador: Archivo> [Configurar página Vista preliminar] > Imprimir) y enviar por correo a los destinatarios el artículo sobre el proyecto de mezquita (hoja primera a una o doble cara) junto con una segunda hoja en la que se imprimirá ejemplo el texto “¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam)” que puedes bajar aquí: viva-el-coran.pdf. Aquí lo tienes en inglés y francés:http://www.coranix.org/action/presentation_islam.htm. Así no podrán alergar más tarde que “no sabían nada”. Esta carta de cuatro páginas en 2 hojas impresas por ambos lados tendrá un peso de menos de 20g (tarifa básica). Indique el importe del franqueo.

Modo de encontrar los nombres de las calles de una ciudad

Para averiguar nombres de calles de una ciudad (con el fin de hacer después una búsqueda en un directorio de teléfonos) puedes usar un servicio de cartografía, por ejemplo Google maps: http://maps.google.com/maps?hl=es&mid=1229541729. Ampliando el mapa se llega a una resolución en la que se pueden leer los nombres de las calles de una localidad.

Modo de encontrar direcciones de los residentes de una ciudad en un directorio de teléfonos.
Para obtener la dirección de una persona hay que teclear un nombre en el formulario de búsqueda del directorio. El truco está en poner un nombre muy utilizado: García, González, López, Martínez, en España, Smith en Inglaterra, etc. Dependiendo del formulario, puede ser preferible no teclear el nombre de la calle, para obtener una lista de resultados más larga. Aquí tienes los apellidos más frecuentes por provincia:http://apellido.enfemenino.com/w/apellidos/apellidos-mas-comunes-po…
Por ejemplo, con este formulario (http://blancas.paginasamarillas.es/jsp/home.jsp) es posible encontrar las direcciones y teléfonos de las personas con determinado apellido que viven en una calle concreta de una ciudad. Tecleando un apellido, la ciudad y la calle, sin número, se pueden conseguir muchas direcciones. Por ejemplo las de todas las personas con apellido García que viven en la calle Alcalá de Madrid.

Modo de para encontrar direcciones de correo electrónico de los habitantes de una ciudad
.

Una búsqueda en Google de Madrid “@hotmail.com” nos da un resultado con direcciones de correo electrónico de personas o asociaciones de la ciudad de Madrid que usen Hotmail. Se puede hacer la misma búsqueda con (gmail.com, yahoo.com, etc.). Para mantener el anonimato se puede enviar el correo usando este servicio:http://anonymouse.org/anonemail.html.En el mensaje se debe incluir un resumen del caso, el vínculo a la acción SITA e invitar al destinatario a difundir la información a sus amigos y conocidos.

Ejemplo: Un alcalde propone una subvención para la construcción de una mezquita en la ciudad X.

Asunto: Construcción de mezquita
Resumen: El alcalde es favorable a la concesión de una subvención para la construcción de una mezquita: Más información aquí [enlace a la acción SITA].Este mensaje ha sido enviado por el servicio de mensajería:http://anonymouse.org/anonemail.html Reenvíalo para informar a tus vecinos y conocidos.

Ejemplo práctico de acción SITA:

Zapatero elogió al Islam cuando asistió en Estambul el 15 de setiembre de 2008 a la cena de ramadán organizada por Erdogán en el marco de la “Alianza de Civilizaciones” este video que muestra una repugnante dhimmitud: http://www.youtube.com/watch?v=6TrTpcSznSw

Estas fueron sus palabras: “Quiero acercarme con vuestra ayuda a esta celebración de raíces profundas en vuestra tradición cultural y religiosa, y hacerlo no como un extranjero sino con la actitud del presidente de un país como España que se siente orgulloso de la influencia, entre otros, del Islam en nuestra historia y de su rico legado en nuestra lengua y en nuestro patrimonio artístico

Hay que indicar a los lectores lo que hay que imprimir y lo que hay que poner en el sobre: una primera hoja con las declaraciones de Zapatero más un comentario en el que se rebatan (se puede imprimir directamente desde el navegador: Archivo> [Configurar página Vista preliminar] > Imprimir). Si el texto ocupa solo una cara, se puede añadir más información en el reverso. Se añade una segunda hoja con el texto, ejemplo, de “¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam)” que puedes bajar aquí: http://layijadeneurabia.com/wp-content/uploads/2008/11/viva-el-cora… o la carta a la humanidad de Ali Sina disponible en español:http://www.faithfreedom.org/oped/sina40908sp.htm La dirección es esta: Complejo de la Moncloa, Avda. Puerta de Hierro, s/n. 28071 Madrid. (España). (http://www.la-moncloa.es/default.htm) Esta carta de cuatro páginas en 2 hojas impresas por ambos lados tendrá un peso de menos de 20g (tarifa básica). Hay que indicar también el importe del franqueo para una carta de hasta 20 gramos. Para acabar, se añade el lema de abajo.

II. Si no tienes un blog o sitio web

Usando cualquier procesador de textos, crea una acción SITA como se indica antes y propón la acción correspondiente a los blogs anti islamistas que tengan muchas visitas, por ejemplo dejando un comentario.
Lema final para una acción SITA:

A partir de ahora, nadie será su portavoz. Crea y gestiona acciones SITA, o participa en ellas.Si tienes un sobre y un sello, puedes hacer llegar TU OPINIÓN a cualquier cargo público.

Por tanto, no dudes en emprender acciones SITA, inspiradas en las campañas de Amnistía Internacional. Tarde o temprano la islamización de tu ciudad y de tu país te afectará.

* * * * *

Si estás interesado en participar deja un comentario.  Necesitamos contactos en cada provincia.

* * * * *

ACCIONES SITA EMPRENDIDAS

Septiembre 2010

ACCIÓN SITA #9: Relanzamiento de la campaña de apoyo a Geert Wilders con motivo del comienzo del juicio el 4 de octubre.

Abril 2009

ACCIÓN SITA #8: Vida Nueva, revista católica: las “caras de la crisis” solo casi todas inmigrantes

Febrero 2009

ACCIÓN SITA #7: Carta al alcalde de Alicante en relación con el acondicionamiento de un antiguo centro de salud de Nou Alacant para mezquita.

Enero 2009

ACCIÓN SITA #6: Envía correo a la embajada y consulados de Holanda en España por el acoso judicial a Geert Wilders

Noviembre 2008

ACCIÓN SITA #5: Carta a los obispos españoles sobre las declaraciones del Cardenal Tauran ¿Se une el Vaticano al Islam en su apuesta por la banca ética?

ACCIÓN SITA #4: Carta a los eurodiputados populares españoles en relación con un artículo de su revista en la que el Gran Mufti de Bosnia pide el establecimiento del “imanato europeo”.

Octubre 2008

ACCIÓN SITA #3: Carta a los obispos españoles sobre la construcción de mezquitas (Lista completa de correos electrónicos)

ACCIÓN SITA #2: Carta al alcalde de Cocentaina en relación con la construcción de una mezquita

ACCIÓN SITA (1): Manda esta carta/correo a Los Verdes

FUENTE: http://layijadeneurabia.com/accion-sita/

mayo 10, 2011

La amenaza islámica: El desafío español ante la amenaza musulmana

por ramrock
DOCUMENTOS ESPAÑA Y LIBERTAD:

Tenemos el derecho de combatir el islam que nos agrede, pero también tenemos la obligación de conocerlo para poder oponernos a él de manera eficaz.

Debemos rechazar cierto etnocentrismo que nos lleva a mirar las otras culturas con nuestros prejuicios occidentales. Hay que tomar el islam como un sistema en sí, en su coherencia y no prestarle, como se suele hacer, nuestros conceptos, nuestras metas, nuestra visión del mundo y de Dios. Esta visión etnocentrista está en parte en el origen de nuestra ceguera. A los ilusos que afirman que la amenaza islamista está sobredimensionada, que no hay conflicto con el islam, que los islamistas sólo llevan a cabo contra Occidente combates esporádicos y desordenados, hay que responderles que los islamistas nos hacen la guerra a su manera y no según los principios de nuestras escuelas militares.

La amenaza es real, los mismos islamistas no hacen un misterio de sus propósitos. El peligro de una islamización rápida y completa de España debe ser considerada con seriedad y realismo, pues el proceso está ya iniciado, y mucho más avanzado que lo que la mayoría de los españoles que tienen una vaga conciencia del problema piensan. España, por su situación geográfica, se encuentra en la frontera del islam como una marca y constituye por tanto la primera nación europea prometida a la islamización, que puede tener lugar, según profetizan los islamistas, en el siglo en curso. A esta situación de próximidad con el territorio físico del islam, hay que añadir ahora la entrada masiva de una población musulmana que llega para quedarse, que constituye la avanzadilla de las legiones aún por venir, la cabeza de puente de la invasión en marcha y que actúa ya como la quintacolumna del proyecto de conquista de España. Al enemigo no solamente lo tenemos enfrente, camina entre nosotros. El bárbaro que estuvo durante siglos acampado al pie de nuestros muros ya ha entrado en tropel en la ciudad por las puertas que insensatamente le hemos abierto de par en par.

La certeza de la definitiva victoria islámica descansa:

1) sobre el poderoso renacimiento del islam como fuerza política

2) sobre el crecimiento dramático de la población musulmana mundial y más particularmente de los países del Magreb, inacabable reserva humana en continuo desbordamiento sobre las naciones cristianas del norte del Mediterráneo, y sobre las previsiones demográficas concernientes a las comunidades islámicas en Europa y muy especialmente en España

3) sobre la decadencia de Europa en general, muy acentuada en España. La mayoría de los musulmanes consideran a España un país a conquistar, una tierra arrebatada a sus antepasados y que heredarán sus hijos, ya que no ven en España ni fuerza ni voluntad para oponerse a la conquista islámica.

Frente a una España aborregada considerada como un botín ofrecido a los predadores, el movimiento islamista cuenta con un plan. ¿En qué consiste ese plan?

-Evitar todo lo que pudiera provocar una reacción enérgica de los dirigentes españoles, anestesiar a las élites, las cuales por su parte se encargan de mantener al pueblo en la ignorancia de lo que ocurre. El reblandecimiento intelectual y el relajamiento moral imperantes en España es un factor decisivo en la concreción de ese plan. La invasión cuenta además con la colaboración de un ejército de renegados y colaboracionistas pagados o ad honorem.

-Favorecer la instalación en España de la mayor cantidad posible de musulmanes, provengan de donde provengan (Magreb, África subsahariana, Oriente Medio, Paquistán, etc…) y obtener para ellos los derechos de ciudadanía en el plazo más corto posible para influir en los procesos electorales mientras dure el sistema actual, antes del asalto final, momento en que la nacionalidad de “papel” ya no sea un elemento útil para esa conquista, que de pacífica (sin dejar de ser conflictiva en grado sumo) pasará a ser violenta si en esa etapa los españoles muestran alguna oposición resuelta al intento de someterlos al yugo islámico.

-Favorecer el adoctrinamiento del colectivo musulmán a través de la enseñanza religiosa, implantar el estudio del árabe y del Corán, imponer el uso del velo o pañuelo islámicos (hiyab, chador o cualquier otro trapo de la misma categoría), multiplicar la construcción de mezquitas y madrasas (escuelas coránicas), en suma: acostumbrar a los españoles al “hecho musulmán”, ponerlos ante una “nueva realidad”.

-Masificar a los millones de musulmanes que habrá pronto en España organizando su reunificación identitaria alrededor del islam, e impidiendo por todos los medios dejarlos a su libre albedrío para integrarse y aceptar los valores de la sociedad occidental.

-Obtener un estatus jurídico propio para los musulmanes, reivindicación en la que contarán con el apoyo de los multiculturalistas, tontos útiles de variado pelaje y demás “compañeros de viaje” del proyecto islamista.

Así empezarán a aparecer las primeras “manchas en la piel del leopardo”, y con los mismos métodos y las mismas complicidades esas manchas se agrandarán hasta cubrir la totalidad del territorio español. Este es el programa de la jihad para España. No pensemos que los islamistas nos propondrán una guerra abierta poniendo frente a frente a los combatientes. La conquista no será militar, pero tampoco será incruenta. Habrá atentados y episodios insureccionales cuando estos sean considerados necesarios para el avance de sus propósitos, pero la conquista no se llevará con un ejército tradicional, sino con esas muchedumbres de inmigrantes que entran a centenares de miles de cada año por nuestras indefendidas fronteras y con el inagotable fruto del fertilísimo vientre de sus mujeres.

No sabemos casi nada del islam, mientras que “ellos” lo saben todo de nosotros. El desconocimiento del islam se encuentra en el origen de ese islam soñado del pensamiento único, edulcorado por las fantasías multiculturalistas de una izquierda bobalicona y de una derecha llena de complejos que le va a la zaga. Este islam ideal, inocuo e incluso benéfico es en gran parte un producto de la mala conciencia de Occidente con respecto del mundo otrora sometido al colonialismo.

El pensamiento políticamente correcto, y por lo tanto cretino, repite incansablemente que el “islamismo radical” no es más que una excrecencia enfermiza limitada y episódica que puede ser erradicada. La verdad es que el islamismo no es ni más ni menos que el resurgimiento en la época contemporánea de la forma en que el islam ha prevalecido a lo largo de la historia, y que no ha cedido aquí o allá más que bajo la presión occidental: Reconquista española, reino franco de Jerusalén, Lepanto, colonización del norte de África por Francia, España, Italia y Gran Bretaña, dominio franco-británco de Oriente Medio (Siria y Libano por un lado y Palestina, Jordania e Iraq por el otro), guerras balcánicas de las potencias europeas y los pueblos cristianos de la zona contra el Imperio otomano hasta la expulsión final de Turquía de la península, guerras ruso-turcas con la conquista del Caúcaso por Rusia, etc….

Estamos siendo víctimas de una terrible intoxicación. Se nos presenta al islam como una “riqueza”, una “oportunidad”, se nos la quiere vender como una cultura de tolerancia, una religión compasiva, una civilización brillante, cuya incorporación a Europa sería deseable, positiva y benéfica, como si el mundo no tuviera ya detrás de sí una larga experencia y conocimiento de lo que es el islam y su bárbara estela de miserias y brutalidades sin cuento. Las lacras del islam nos son presentadas como la consecuencia de la herencia del colonialismo europeo, de la dominación occidental, de las injusticias de origen foráneo, nunca como la expresión de sus esencias más verdaderas. Según ese discurso, nuestra sería la culpa de su atraso, de sus regímenes corruptos, de sus gobiernos ineptos, de sus dinastías medievales, de su fracaso histórico, de su incapacidad de progresar, de su fanatismo secular. En pago de esa “deuda” Occidente debe “abrirse” al islam, reparar sus “fechorías” entregándose a la colonización islámica: someterse al pueblo de Alá, renunciar a su identidad y desaparecer.

El lavado de cerebro al que estamos diariamente sometidos nos quiere hacer creer que el fundamentalismo islámico, el “islamismo radical”, es una simple desviación que será pronto corregida, que el origen de este fanatismo y esa violencia es la pobreza y la injusticia… Sin embargo el islamismo no puede ser vencido ni con palabras ni con dinero. El fundamentalismo islámico no es tratable por el economisismo: las riquezas que han surgido en el siglo XX en Arabia Saudita y en otros lugares del orbe musulmán no han hecho retroceder la violencia y el fanatismo islámicos, por el contrario esa riqueza ha servido para su expansión. La ofensiva islamista no nace de la miseria sino de la frustración por el dominio perdido y las ansias de poder.

Plantear públicamente la problemática islámica en términos de análisis crítico es un tabú en el que participan la clase política y los medios de comunicación en su inmensa mayoría. Ambos tienen un sólo objetivo: mantener a la opinión pública en el letargo, impedir que el conocimiento cabal de lo que está ocurriendo lleve a la sociedad española a una toma de conciencia acertada y a una oposición activa al proceso de islamización en curso, que la clase política rechaza combatir y que la prensa de régimen se niega a denunciar. Para contrarrestar una realidad que va en sentido contrario a sus discursos, se han inventado un islam nuevo, moderado, inofensivo con el que se puede dialogar y llegar a acuerdos para “convivir en el respeto y en la armonía”. Pero el islam es de naturaleza fundamentalista y totalitaria, y no aspira a otra cosa que no sea la conquista total, el dominio absoluto. No puede haber entendimiento o acuerdo alguno con el islam, pues este es radicalmente incompatible con nuestro sistema y nuestros valores. Toda política “con” el islam es el camino al suicidio. De momento no aparece en el horizonte el menor signo de importancia de una reacción adecuada y una voluntad decidida de enfrentar esa amenaza que pesa dramáticamente sobre nuestros destinos.

España se está convirtiendo en una sociedad multiétnica y multicultural, etapa previa para la islamización completa. El país está balcanizado: es el estadio previo a la juxtaposición de comunidades étnicas y religiosas con su propio derecho y con destinos separados. Y al final, el enfrentamiento entre los invadidos y los invasores, cuyo desenlace verá la restauración nacional o el triunfo definitivo de nuestros enemigos.

El invasor avanza resuelto, mientras el pueblo español, caído al nivel de un rebaño de lobotomizados, babea absorto ante la televisión, berrea enronquecido en los estadios de fútbol o se arrastra alcoholizado entre los vómitos del botellón. Nosotros solamente esperamos que ante el desafío de una nueva Al-Ándalus, los españoles tengan el valor de luchar en una nueva Reconquista.

abril 27, 2011

DEMOCRACIA v/s ISLAM.

por ramrock

Muchas veces veo el término Cruzada como la respuesta al Islam. ante todo, no soy un cruzado, pero sí un defensor de la democracia frente al Islam.

 

No apruebo una única solución al asunto. Los países democráticos como India o Israel, están en la primera línea, debemos apoyarlos con una voluntad de hierro y un corazón de bondad.

 

Creo en un extensa unión de los demócratas y el mutuo respeto a las distintas religiones, este es el pilar básico de la democracia y la principal razón por la que el Islam es incompatible. Creo también que la unión que incluya a cristianos, judíos, hindúes, budistas, es la única respuesta moral, en igualdad, sin primar unos sobre otros.

 

La regla de oro del respeto humano y la no discriminación es incluida en las diferentes culturas, excepto en el Islam.

 Es solo sobre esa base, sobre la que podemos construir nuestro futuro. El respeto mutuo y el conocimiento entre todas las tradiciones democráticas y las diferentes culturas es sin duda la mayor contribución para vencer al plan hegemónico del Islam y la sharìa.

 
Ser demócrata significa respeto a la libertad individual y a las opciones de las distintas comunidades dentro del juego democrático. Cada país y cada individuo es libre, bajo las condiciones de respeto e igualdad, pensar en establecer un grupo hegemónico sobre el resto es la forma en que el Islam ve el mundo, no debemos actuar de la misma forma.

Esta es nuestra opción, hacernos fuertes unidos, salvaguardando los más altos valores que compartimos. Unidos venceremos, separados caeremos, sí juntos podemos luchar no solo con flores y, sin duda, ese es el camino.
Infundir el terror, dividirnos hasta el punto en que perdamos todos nuestros preciados logros de libertad es la trampa en la que el Islam quiere hacernos caer, por favor, evitemoslo.

Jean-Luc

abril 22, 2011

LAS LUCES SE APAGAN EN TODA EUROPA.

por ramrock
Geert Wilders

A Geert Wilders le han sentado otra vez en el banquillo hace dos días por hablar mal del islam. Uno tiene que contener la náusea leyendo como tratan al “ultraderechista” Wilders los medios de información europeos, cómplices de lo que él denuncia. ¿Qué decir? Lo mejor es traducir su alegato de defensa en este juicio, que debería ser recordado junto …con discursos como los de Churchill durante la Segunda Guerra Mundial… o ser olvidado para siempre, junto con nuestra libertad. Dice así:

 

“Las luces se apagan en toda Europa. En todo el continente en el que nuestra cultura floreció y donde el hombre creó la libertad, la prosperidad y la civilización. La fundación de Occidente está siendo atacado por todas partes.

En toda Europa las élites actúan como protectoras de una ideología que se ha empeñado en nuestra destrucción durante catorce siglos. Una ideología que ha surgido desde el desierto y que puede producir desiertos sólo porque no reconocen la libertad de las personas. El Mozart Islámico, el Gerard Reve Islámico [un autor holandés], el Bill Gates Islámico no existen, porque sin libertad no hay creatividad. La ideología del islam es especialmente conocida por el asesinato y la opresión, y sólo pueden producir sociedades atrasadas y pobres. Sorprendentemente, las élites no quieren escuchar ninguna crítica de esta ideología.

Mi juicio no es un incidente aislado. Sólo los tontos lo creen así. En toda Europa las élites multiculturales están librando una guerra total contra sus poblaciones. Su objetivo es continuar con la estrategia de la inmigración masiva que en última instancia se traducirá en una Europa islámica, una Europa sin libertad: Eurabia

Las luces se apagan en toda Europa. Cualquier persona que piense o hable por sí misma está en riesgo. Los ciudadanos amantes de la libertad que critican el islam, o incluso simplemente sugieren que existe una relación entre el islam y el crimen o crímenes de honor, deben sufrir y verse amenazados y tratados como delincuentes. Los que dicen la verdad están en peligro.

Las luces se apagan en toda Europa. En todas partes, la policía orwelliana del pensamiento está trabajando en la búsqueda de delitos de opinión en todas partes, metiendo a la población de nuevo dentro de los límites donde se permite pensar.

Este juicio no es acerca de mí. Se trata de algo mucho más grande. La libertad de expresión no es propiedad exclusiva de los que pertenecen a la élite. Es un derecho inalienable, el derecho natural de nuestro pueblo. Durante siglos se han librado batallas por ella, y ahora está siendo sacrificada para complacer a una ideología totalitaria.

Las generaciones futuras mirarán hacia atrás en este juicio y se preguntarán quién tenía razón; quién defendió la libertad y quién quería deshacerse de ella.

Las luces se apagan en toda Europa. Nuestra libertad está restringida por todas partes, por lo que repito lo que dije aquí el año pasado: no es sólo el privilegio, sino también el deber de los pueblos libres –y por lo tanto también mi deber como miembro del Parlamento holandés– el hablar en contra de cualquier ideología que amenaza la libertad. Por lo tanto es un derecho y un deber decir la verdad sobre la ideología del mal que se llama islam. Espero que la libertad de expresión salga triunfante de esta prueba. Espero no sólo ser absuelto, sino sobre todo que la libertad de expresión seguirá existiendo en los Países Bajos y en Europa.”

 

No hay nada que añadir. Donde no se permite expresar ideas, habla la violencia. Como dice Wilders, sin libertad, la creatividad es reprimida ferozmente, porque la innovación es cambio y el cambio supone ascensos y descensos sociales que son, por definición, una amenaza para la élite enrocada en el poder. Y así se llega a una sociedad de cerrada, de castas. A alguien le sonará eso como algo cercano. Averroes no es un ejemplo de creación en el islam; es un ejemplo de persecución en el islam.

 

Alberto Gómez Corona

 

abril 6, 2011

LA INVASIÓN MUSULMANA AMENAZA OCCIDENTE (PART. I Y II).

por ramrock

LA INVASIÓN MUSULMANA

El ritmo de la invasión musulmana actual más el crecimiento vegetativo de la población mahometana ya asentada en suelo español aseguran que a muy corto plazo (5/10 años) habrá una masa compacta de varios millones de moros en España, lo que hará imposible, en ese momento, el plantear siquiera su expulsión pacífica a sus lugares de origen. Sin embargo, a pesar de la dificultad de una deportación de esa envergadura, esa es la única solución que pueda asegurar nuestra supervivencia como nación.

A partir de esa situación, que irá agravándose (en términos demográficos y, consecuentemente, también sociales y económicos) a medida que el tiempo pase, se irá gestando durante otros pocos años un conflicto, larvado al principio, con conatos de violencia cada vez más frecuentes, hasta desembocar en un conflicto abierto, crónico y generalizado.

La consecuencia de ese terrible error histórico que ha supuesto permitir el regreso del islam a nuestro país será una guerra que tendrá como resultado la eliminación definitiva del cáncer mahometano o el fin irreversible de la España cristiana, occidental y moderna. Nos hemos adentrado en un camino sin retorno y este nos lleva, primero a una libanización del país (un territorio fracturado según lineas de civilización, en parte cristiano y en parte musulmán) y después a una balcanización, versión Bosnia-Hercegovina (fragmentación del país en territorios étnico-religiosos prácticamente homogéneos) o versión Kosovo (expulsión masiva de los autóctonos a manos de los invasores), lo que puede ocurrir en algunas comarcas de España dentro de pocos años.

Asistimos en España al fracaso de toda una sociedad, al hundimiento de una nación, al fin de una cultura. Las minorías creadoras están agotadas, las élites gobernantes atacadas de esterilidad y senilidad. El pueblo llano por su parte yace postrado después de décadas de embrutecimiento y lavado de cerebro que lo han dejado incapacitado para la acción. El desgobierno y el caos se han adueñado de la situación. La confusión y la discordia dominan el panorama de una sociedad desnortada y renqueante que no atina más que a dar palos de ciego, sumida en la apatía e indiferente al drama que se cierne sobre su destino, conformándose con sobrevivir hasta el día siguiente. Por un lado inacción ante el peligro, por el otro colaboración activa con las fuerzas de ocupación. España es una nación afectada de inmovilismo e inconciencia, arrancada de sus tradiciones seculares, una sociedad adormecida en la corrupción que se extiende como una peste y que cangrena todo lo que toca. El diagnóstico es grave, el remedio: una cura de caballo.

Es necesario reconstruir España como sociedad de orden, restaurar la idea de patria, reanudar la cadena de nuestras tradiciones, rehacer nuestro país en un Estado organizado en el interior y en el frente exterior. Y esto pasa en primer lugar por combatir y aniquilar el enemigo interior. No hay sitio en España, ni puede nunca haberlo, para el islam y los musulmanes. O erradicamos el mal o este acabará con nosotros.

FUENTE: http://www.youtube.com/user/pesadillaislam

 

abril 5, 2011

EL ISLAM VINO A DESTRUIR, ENGAÑAR Y SOMETER.

por ramrock

“””El islam es una religión de paz”””
Esto es lo que nuestros políticamente correctos políticos proclaman.
Aunque políticamente correcta, esta proclamación NO ES CORRECTA.
A decir verdad, el islam no es una religión de paz.
Es una religión de odio, terror y guerra.

El islam como lo enseña el corán y como lo vivió Mahoma de acuerdo a los hadices (biografía y dichos de Mahoma), es una religión de Injusticia, Intolerancia, Crueldad, Aburdidades, Discriminación, Contradicciones, y fe ciega.

El islam promueve el asesinato de no-musulmanes, abusos de los derechos humanos de minorías y de las mujeres. El islam se expandió mayormente a través de Yijad (guerra santa contra no-musulmanes) y forzó su expansión mediante el asesinato de no-creyentes y disidentes.
En el islam, la apostasía es el crimen más grande, castigado con la muerte. Mahoma mismo era fundamentalista, de manera que el fundamentalismo no puede separarse del islam verdadero.

El islam, cuyo verdadero significado es “sometimiento”, demanda que sus seguidores sometan sus voluntades a Mahoma y su imaginario Alá, una deidad que detesta la razón, la democracia, la libertad de pensamiento y la libertad de expresión.

Mahoma vivió una vida muy lejos de la santidad.
Su lujuria por el sexo, sus actividades sexuales con sus criadas y esclavas, su relación pedofílica a los 53 años con Aisha, una niña de nueve años, sus matanzas, su conversión de víctimas en esclavos y su tráfico con ellos, su asesinamiento de oponentes, sus asaltos a caravanas de mercaderes para robarles, su quema de plantaciones de palmas, su destrucción de pozos en el desierto, su maldecir e invocación de males sobre sus enemigos, sus venganzas contra sus prisioneros de guerra y sus alucinaciones acerca de tener sexo con sus esposas cuando no lo había tenido, lo descualifican para estar cuerdo y aún más lo descualifican para ser un mensajero de Dios.

El corán les dice a los musulmanes que maten a los no-musulmanes donde den con ellos (2:191), que los combatan y que los traten duramente (9:123), maten (9:5), combatan (8:65), luchen esforzadamente contra ellos (25:52), se muestren duros con ellos pues tendrán el infierno por morada (66:9), les descarguen golpes en el cuello hasta someterlos, atarlos fuertemente, devolverles la libertad de gracia o mediante rescate (Q;47:4).

En cuanto a las mujeres, el libro de Alá dice que son inferiores a los hombres y sus esposos tienen derecho a golpearlas si son desobedientes (Q;4:34). Pero su castigo por desobedecer a sus esposos no acaba ahí, porque después de que mueran irán al infierno (Q;66:10).

Por Ali Sina (ex-musulman)

NO TE DEJES ENGAÑAR POR EL ISLAM.

Te recomendamos estas paginas… http://www.muhammadtube.com (MILES DE VIDEOS)

http://www.muhammadtube.com/categorie… (VIDEOS EN ESPAÑOL)

Un foro de discución
http://yahel.wordpress.com/

y otra informativa
http://contrayihad.blogspot.com/

Tambien te recomendamos estas paginas… (actualidad sobre el islam)
http://layijadeneurabia.com/

TODO LO QUE TENES QUE SABER DE LA HISTORIA DEL ISLAM… Y LO QUE ESTAN HACIENDO EN EL MUNDO… http://www.conocereisdeverdad.org

Te recomendamos un corto de 16 minutos que se llama FITNA. NO TE LA PIERDAS MIRALA ACA… http://galeon.com/avivateavivemosnos/…
islam en fotos en… http://galeon.com/avivateavivemosnos/…

El que no ve la amenaza es que no quiere verla!!!

PROTEJETE DEL ISLAM

abril 4, 2011

El jefe de los Musulmanes dice:Ninguna religión tolera la masacre y la decapitación de inocentes

por Jaime

Barack Hussein Obama extendió sus más profundas condolencias a las familias y seres queridos de los muertos en la ciudad norteña afgana de Mazar-i-Sharif a manos de manifestantes enfurecidos por la quema de un Corán en la Florida.

AP – Obama dice que la profanación del Corán “es un acto de extrema intolerancia y de fanatismo.”

Pero él dice que no justifica atacar y matar a gente inocente, que calificó de “indignante y una afrenta a la decencia y la dignidad humana.”

Once murieron el viernes, entre ellos siete extranjeros empleados de la ONU. Y los afganos se amotinaron por segundo día el sábado, matando a nueve personas en Kandahar e hiriendo a más de 80.

Obama dijo en un comunicado que la religión no tolera “la masacre y la decapitación de personas inocentes.” Dijo que ahora era el momento de recurrir a la humanidad común de todos.

¿En serio?

Compruebe estos cabo, a continuación, se me vienen a la mente. Tenga mucho cuidado al hacer click en este enlace; son imágenes y videos demasiado fuertes; no aptas para personas muy sensibles; OJO :decapitaciones-gráfico

 

marzo 31, 2011

NO HABRÁ PAZ MUNDIAL SIN LA PAZ ENTRE RELIGIONES (¡¡¡QUE ERROR HEMOS COMETIDO!!!)

por ramrock

 

ADVERTENCIA: Deseo aclarar que he visto el artículo y con objeto de cumplir con la norma de poner la fuente del mismo mediante un link o enlace, me he encontrado conque en muchos lugares se afirma que esto es un HOAX y que el Sr. Vivar Rodriguez, autor o presunto autor del artículo, ES UNA INVENCIÓN. Bien, pues A MI ME DA LO MISMO QUIEN SEA EL AUTOR, DE CUALQUIER FORMA, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL MISMO.

Y mas aun cuando LOS DATOS QUE SE CITAN, SON CIERTOS.

Qué error hemos cometido!!!!!!

Por Sebastian Vivar Rodriguez

Periodista español, Barcelona (España). Premio Internacional de Literatura.

 

Caminaba por la Rambla del Raval (Barcelona) y lo vi claro: Europa murió en Auschwitz. Nosotros asesinamos a seis millones de judíos, para acabar importando 20 millones de musulmanes por lo común integristas. ¿Qué no es posible generalizar?

Bien, en vista de cómo nos han ido las cosas yo creo que sí se puede generalizar. ¿Que si hay excepciones? De acuerdo… pero son excepciones.

Para el resto, es decir, en general debe decirse que en Auschwitz quemamos la cultura, la inteligencia y la capacidad de crear riqueza; quemamos al pueblo del mundo, el que se autoproclama el elegido de Dios. ¡Porque es el pueblo que ha proporcionado a la Humanidad las mayores mentes capaces de cambiar el rumbo de la historia (Cristo, Marx, Eintein, Freud), y grandes momentos de progreso y bienestar! Y es preciso decir también que el resultado de relajar fronteras y del relativismo cultural y de valores bajo el absurdo pretexto de la tolerancia han sido estos 20 millones de musulmanes, a menudo analfabetos y fanáticos que Europa ha dejado entrar y que en el mejor de los supuestos están, como decía, en esta Rambla del Raval, expresión máximo del tercer mundo y del gueto y que en el peor de los casos preparan atentados como el de Manhattan o el de Madrid, en los pisos de protección oficial que les proporcionamos día a día. Hemos cambiado a la cultura por el fanatismo, a la capacidad de crear riqueza por la voluntad de destruirla, a la inteligencia por la superstición.

Hemos cambiado el instinto de superación de los judíos, que ni en las peores condiciones imaginables se han cansado nunca de querer un mundo mejor en paz, por la pulsión suicida de Leganés. Los diamantes como riqueza portátil para la próxima vez que deban huir, por las piedras palestinas contra cualquier intento de paz.

Hemos cambiado el orgullo de sobrevivir, por la obsesión fanática por morir, y de paso matarnos a nosotros y a nuestros hijos.

La población islámica global es aproximadamente 1.200.000.000; eso es UN MIL MILLONES DOSCIENTOS MILLONES o 20% de la población del mundo. Han recibido los premios Nobel siguientes:

Literatura:

1988 – Najib Mahfooz  

Paz:

1978 – Mohamed Anwar El-Sadat

1990 – Elias James Corey

1994 – Yaser Arafat:

1999 – Ahmed Zewai  

Economía:

(cero)  

Física:

(cero)  

Medicina:

1960 – Peter Brian Medawar

1998 – Ferid Mourad  

TOTAL:  SIETE (7)

La población judía global es aproximadamente 14.000.000; éso es CATORCE MILLONES o cerca de 0.02% de la población del mundo. Han recibido los premios Nobel siguientes:

Literatura:

1910 – Paul Heyse

1927 – Henri Bergson

1958 – Boris Pasternak

1966 – Shmuel Yosef Agnon

1966 – Nelly Sachs

1976 – Saul Bellow

1978 – Isaac Bashevis Singer

1981 – Elias Canetti

1987 – Joseph Brodsky

1991 – Nadine Gordimer World  

Paz:

1911 – Alfred Fried

1911 – Tobias Michael Carel Asser

1968 – Rene Cassin

1973 – Henry Kissinger

1978 – Menachem Begin

1986 – Elie Wiesel

1994 – Shimon Peres

1994 – Yitzhak Rabin  

Física:

1905 – Adolph Von Baeyer

1906 – Henri Moissan

1907 – Albert Abraham Michelson

1908 – Gabriel Lippmann

1910 – Otto Wallach

1915 – Richard Willstaetter

1918 – Fritz Haber

1921 – Albert Einstein

1922 – Niels Bohr

1925 – James Franck

1925 – Gustav Hertz

1943 – Gustav Stern

1943 – George Charles de Hevesy

1944 – Isidor Issac Rabi

1952 – Felix Bloch

1954 – Max Born

1958 – Igor Tamm

1959 – Emilio Segre

1960 – Donald A. Glaser

1961 – Robert Hofstadter

1961 – Melvin Calvin

1962 – Lev Davidovich Landau

1962 – Max Ferdinand Perutz

1965 – Richard Phillips Feynman

1965 – Julian Schwinger

1969 – Murray Gell-Mann

1971 – Dennis Gabor

1972 – William Howard Stein

1973 – Brian David Josephson

1975 – Benjamin Mottleson

1976 – Burton Richter

1977 – Ilya Prigogine

1978 – Arno Allan Penzias

1978 – Peter L Kapitza

1979 – Stephen Weinberg

1979 – Sheldon Glashow

1979 – Herbert Charles Brown

1980 – Paul Berg

1980 – Walter Gilbert

1981 – Roald Hoffmann

1982 – Aaron Klug

1985 – Albert A. Hauptman

1985 – Jerome Karle

1986 – Dudley R. Herschbach

1988 – Robert Huber

1988 – Leon Lederman

1988 – Melvin Schwartz

1988 – Jack Steinberger

1989 – Sidney Altman

1990 – Jerome Friedman

1992 – Rudolph Marcus

1995 – Martin Perl

2000 – Alan J. Heeger  

Economía:

1970 – Paul Anthony Samuelson

1971 – Simon Kuznets

1972 – Kenneth Joseph Arrow

1975 – Leonid Kantorovich

1976 – Milton Friedman

1978 – Herbert A. Simon

1980 – Lawrence Robert Klein

1985 – Franco Modigliani

1987 – Robert M. Solow

1990 – Harry Markowitz

1990 – Merton Miller

1992 – Gary Becker

1993 – Robert Fogel  

Medicina:

1908 – Elie Metchnikoff

1908 – Paul Erlich

1914 – Robert Barany

1922 – Otto Meyerhof

1930 – Karl Landsteiner

1931 – Otto Warburg

1936 – Otto Loewi

1944 – Joseph Erlanger

1944 – Herbert Spencer Gasser

1945 – Ernst Boris Chain

1946 – Hermann Joseph Muller

1950 – Tadeus Reichstein

1952 – Selman Abraham Waksman

1953 – Hans Krebs

1953 – Fritz Albert Lipmann

1958 – Joshua Lederberg

1959 – Arthur Kornberg

1964 – Konrad Bloch

1965 – Francois Jacob

1965 – Andre Lwoff

1967 – George Wald

1968 – Marshall W. Nirenberg

1969 – Salvador Luria

1970 – Julius Axelrod

1970 – Sir Bernard Katz

1972 – Gerald Maurice Edelman

1975 – Howard Martin Temin

1976 – Baruch S. Blumberg

1977 – Roselyn Sussman Yalow

1978 – Daniel Nathans

1980 – Baruj Benacerraf

1984 – Cesar Milstein

1985 – Michael Stuart Brown

1985 – Joseph L. Goldstein

1986 – Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]

1988 – Gertrude Elion

1989 – Harold Varmus

1991 – Erwin Neher

1991 – Bert Sakmann

1993 – Richard J. Roberts

1993 – Phillip Sharp

1994 – Alfred Gilman

1995 – Edward B. Lewis

1996- Lu RoseIacovino  

TOTAL: 129!

Los judíos no practican el lavado de cerebro de los niños en los campos de entrenamiento militar, enseñándoles a ser hombres-bomba explotándose, causando la muerte de judíos y de otros no-musulmanes. Los judíos no secuestran aviones, ni matan atletas en las Olimpiadas, o se explotan en restaurantes alemanes. No hay un solo judío que haya destruido una iglesia. No hay un solo judío que haya protestado matando gente. Los judíos no trafican esclavos, ni tienen líderes que llaman a la Jihad para dar muerte a todos los infieles. Quizás los musulmanes deberían considerar el invertir en educar a su gente y no en culpar a los judíos por todos sus problemas.

Los musulmanes deberían preguntarse qué podrían hacer por la Humanidad antes de exigir que la Humanidad los respete. Independientemente de lo que usted opine sobre la crisis entre Israel y sus vecinos palestinos y árabes, y aunque usted crea que Israel tiene más parte de culpabilidad, la siguiente frase realmente lo dicen todo: ‘Si los árabes depusieran sus armas hoy, no habría más violencia. Si los judíos depusieran sus armas hoy, no habría más Israel. “Benjamin Netanyahu.

Es récord histórico que el Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas, General Dwight Eisenhower, al entrar a los campos de concentracion nazis, y ver las víctimas de los campos de la muerte, pidió que se tomaran todas las fotografías posibles, y que se investigara, grabara y documentara toda informacion de los alemanes de las aldeas circundantes, a quienes se les pidió que dieran sepultura a los muertos, y revelaran toda evidencia o pista que guiara a más informacion sobre este Holocausto. Eisenhower dijo en sus propias palabras: “Consígan que todo este en expediente – consigan las películas – consigan a los testigos – porque en alguna parte del camino de la Historia algún bastardo se levantará y dirá que esto nunca sucedió”. Recientemente, el Parlamento del Reino Unido consideró quitar el Holocausto del plan de estudios de las escuelas porque “ofende” a población musulmana que reclama que el Holocausto nunca ocurrió. Ahora, a más de 60 años la segunda guerra mundial, este e-mail se está enviando como una cadena conmemorativa, en la memoria de seis millones de judíos, 20 millones de rusos, 10 millones de cristianos, y 1.900 sacerdotes católicos que “fueron asesinados, violados, quemados, muertos de hambre, batidos, exterminados y humillados”.  Ahora, más que nunca, con Irán, entre otros, reclamando que el Holocausto es “un mito,” es imperativo cerciorarse de que el mundo nunca olvide. ¿Cuántos años pasarán antes de que alguien diga que el ataque contra el World Trade Center “NUNCA OCURRIÓ” porque ofende a los musulmanes?  

¡Produce escalofríos imaginar un mundo dominado por fanáticos!

marzo 26, 2011

ENGAÑOS DEL ISLAM – Al Taqiyya

por ramrock

 

No tiene nada de especial que el islam permita la mentira, el islam no es más que una justificación de los bajos instintos del hombre y la moral del siglo VI cuando se inventó y como demuestran constantemente gente como el del video cuando Hamsa predica el asesinato y la exclavitud lo hace por que según el Allah le da derecho a hacerlo, lo terrible es que a algo TAN BÁRBARO, en occidente y por mor de unos derechos humanos QUE ELLOS MISMOS DETESTAN, ODIAN, CONSIDERAN INACEPTABLES y que NO SOLO NO RESPETAN, ni en sus paises ni el los guettos QUE ELLOS MISMOS, DE FORMA PERFECTAMENTE PLANEADA, montan cuando vienen a occidente como inmigrantes (muchos de ellos, para colmo, ILEGALES) sinó que PRETENDEN ABOLIR EN EL MOMENTO EN QUE PUEDAN ACCEDER AL PODER (y ya están creando partidos políticos para presentarse a NUESTRAS ELECCIONES LIBRES), les ESTEMOS PERMITIENDO UNA CLARA INVASIÓN Y EL CONTINUO ATAQUE A DERECHOS QUE TANTO EN OCCIDENTE NOS HA COSTADO CONSEGUIR.

Y sobre todo a un derecho INNEGOCIABLE E INALIENABLE, EL DERECHO AL LIBRE ALBEDRIO, LIBRE ALBEDRIO QUE LAS OTRAS DOS RELIGIONES MAYORITARIAS (con la excepción, por supuesto, de pequeños grupos de fundamentalistas marginales) SI ADMITEN.

Al fin y al cabo ¿que se puede esperar de los delirios de un conductor de caravanas ignorante, ladrón, analfabeto y pederasta?, pues un ENGENDRO INFAME Y DELIRANTE como el Corán.

Y, DE UNA VEZ POR TODAS, ASIMILEMOS Y COMPRENDAMOS BIEN LO QUE ESTO SIGNFICA:

– No hay ninguna ciudad [de incrédulos] que no vayamos a destruir o castigar severamente antes del Día de la Resurrección. Esto es lo que ha sido decretado y registrado en el Libro [de Nuestros decretos]. CORAN 17:58

– Cuando queremos destruir una ciudad hacemos que sus dirigentes la corrompan, entonces la sentencia contra ella se cumple y la destruimos? totalmente. CORAN 17:16

CORAN 9:29 :

Combatid a quienes no creen en Allah ni en el Día del Juicio, no respetan lo que Allah y Su Mensajero han vedado y no siguen la verdadera religión [el Islam] de entre la Gente del Libro [judíos y cristianos], a menos que éstos acepten pagar un impuesto [por el cual se les permita vivir bajo la protección del estado islámico conservando su religión] con sumisión.

El islam es el arma para DESTRUIR Y DOMINAR!

¡¡ OCCIDENTE, DESPIERTA YA!!

 

marzo 19, 2011

¿JUSTICIA EN EL ISLAM?

por ramrock

 

Terrorífico video en el que se muestra la justicia de la “religión de paz”. Sin desperdicio y no apto para sensibles (PINCHAR EN LA IMAGEN):

Y aun así, con pruebas, Y MAS PRUEBAS Y MAS PRUEBAS Y MAS PRUEBAS Y MAS PRUEBAS Y MAS……., aun así, seguirá habiendo “lerdo-progres” insistiendo en estupideces como “es que habría que verlo desde su punto de vista puesto que es otra civilización”, “es que eso solo son los muy radicales”, etc., etc., etc..

Pues no señor, no, EL ISLAM ES BARBARIE, ES CRIMINAL, ES ASESINO.

marzo 18, 2011

ESTIMADA CIUDADANA COMPROMETIDA:

por ramrock

 

Úrsula Araque
“Hemos decidido seleccionar un terrorista y colocarlo bajo la dependencia de la familia de usted”
Así escribe el Ministro de Defensa de Canadá a una pacifista: “El lunes le enviaremos un terrorista a su casa”

Una canadiense pacifista escribió a las autoridades de su país quejándose del trato que se da a los “insurgentes pre…sos” (terroristas) detenidos en Afganistán. Le contesta el ministro de Defensa en los siguientes términos:
 

Estimada ciudadana comprometida:

 

Gracias por su carta en la que expresa la preocupación por el trato que damos a los terroristas talibánes y de Al Qaeda en manos de las Fuerzas Armadas Canadienses. Se los transferimos al Gobierno de Afganistán que los mantiene presos en su sistema carcelario. Pero, en atención a las quejas que recibimos de ciudadanos comprometidos como usted, hemos creado un nuevo programa LARK [iniciales en inglés para Responsabilidad Aceptada de los Liberales para con los Asesinos].
De acuerdo con ese programa, hemos decidido seleccionar un terrorista y colocarlo bajo la dependencia de la familia de usted. El próximo lunes tendrá usted en su casa a Alí Mohamed Amé Ben Mahmud (puede llamarlo simplemente Amé). Espero que puedan tratarlo amablemente tal como exigía usted en su carta de protesta. Lo más probable es que necesite usted contratar a algunos ayudantes para esa misión.
 
Cada semana nuestro departamento le va a hacer una visita de inspección para comprobar que se tienen en cuenta los principios de buen trato que exigía usted en su carta. Debo advertirle que Amé es un psicópata extremadamente violento, pero confiamos en que, con la sensibilidad que usted manifestaba en su carta, logrará superar ese inconveniente.

 

Seguramente tiene usted razón al describir esos problemas como meras diferencias culturales. Pero insistimos en que su huésped resulta extremadamente eficiente en el combate cuerpo a cuerpo y que puede matar con un lápiz o un cortaúñas. Le rogamos que no le pidan a Amé que demuestre esas habilidades en el grupo de yoga al que usted asiste.
 
Además, Amé es un experto en fabricar artefactos explosivos con productos caseros; así que tenga bien guardados esos productos a menos que en su opinión esa decisión pueda ofender a Amé.
 
El terrorista no querrá relacionarse con usted o con sus hijas (excepto sexualmente) puesto que él considera a las mujeres como meros objetos. Ese es un aspecto muy sensible, puesto que se le han observado tendencias violentas respecto a las mujeres que no cumplen con el atuendo prescrito en las costumbres islámicas. Así pues, confío en que a usted no le moleste llevar el burka; de ese modo contribuirá usted a respetar la cultura y las creencias que manifestaba en su carta.
 
Gracias otra vez por su preocupación. Estamos muy reconocidos a las personas como usted e informaremos a nuestros conciudadanos de su cooperación. Buena suerte y que Dios le bendiga.
Atentamente, Gordon O’Connor, ministro de Defensa.
 
marzo 13, 2011

La solución del gobierno de Israel: construir un millar de viviendas en los asentamientos por cada uno de los asesinados

por Jaime

El ministro del Interior instó a no conformarse con la aprobación para construir cientos de viviendas en los asentamientos tras el asesinato en Itamar. Netanyahu volvió a acusar a la Autoridad Palestina de incitación

En reunión del gabinete celebrada esta mañana (domingo) el ataque sombra en este fin de semana en Itamar es bastante difícil, dijo el ministro del Interior, Eli Yishai, dijo no conformarse con la construcción de 400 viviendas en los asentamientos en respuesta a la masacre y aprobar al menos 5.000 nuevas unidades de vivienda para la construcción: “1000 unidades por cada uno de los asesinados”, dijo Yishai.

אלי ישי 

Eli Yishai  Foto: Rubén Castro

Netanyahu dijo que el Gobierno revisará junto al nuevo jefe de personal, Benny Gantz, jefe adjunto del Shin Bet lo concerniente a la la masacre y las acciones para capturar a los asesinos: “Hubo también una revisión de las actividades de incitación que se desarrollan en el territorio palestino  Autoridad en las escuelas, las mezquitas y los medios de comunicación.

“Somos testigos de cosas espeluznantes, como un partido de fútbol en espera de que tenga lugar por parte de un atacante suicida, una incursión, matando e hiriendo a decenas de parsonas en la calle Jaffa de Jerusalén. A medida que la Autoridad concede subvenciones a las familias de terroristas suicidas, llamando a las plazas en honor a  su nombre. Estas cosas son incompatibles con las declaraciones sobre su voluntad de paz” .

El Primer Ministro Benjamin Netanyahu dijo en la reunión que había hablado en la entrada con vivir Fogel, el padre de Udi, el padre de la familia que fue asesinado y Ben Yehuda – Jesse, el padre de Will Ruth dijo: “Yo he venido para consolarlos y escuché a los nietos sobrevivientes llorando .”Netanyahu dijo a los abuelos, Jaim Fogel y Yehuda Ben Yishai,  ayer por teléfono: ‘que Dios le dará fuerza, fe, sabiduría y fuerza para proteger al pueblo de Israel en este momento “Netanyahu dijo que espera que la Autoridad Palestina condene el asesinato y más significativo..

Barak: el puño de hierro de las FDI y el Servicio de Seguridad General  someterá a los asesinos

Daniel Hershkowitz ministro que también expresó su apoyo a la construcción de asentamientos, continúa diciendo que “la construcción en la Ribera Occidental se convierta en una política permanente en respuesta a los educadores de las escuelas palestinas a la incitación al asesinato .
“El ministro de Defensa dijo Estoy seguro de que el puño de hierro de las FDI y el Shin Bet castigarán a los asesinos. Ellos serán capturados y  tendrán que rendir  cuentas ante las autoridades de Israel. Para la Seguridad de Israel, las futuras fronteras de nuestra responsabilidad serán diseñados en contra del terrorismo asesino. Nuestros corazones están con los huérfanos sin madre y padre, y todas las familias , por lo tanto, esta montaña santa, ofrecerá comodidad y la solidaridad para impulsar profundas reformas.

El equipo ministerial decidió anoche la solución de aprobar la construcción de Gush Etzion, Maale Adumim, Ariel y Kiryat Sefer. Esta es la construcción de varios cientos de viviendas en los bloques de asentamientos.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/221/436.html?hp=1&loc=4

 

marzo 13, 2011

El Islam es intrínsecamente violento

por Jaime
El gobierno de EE.UU. está siendo acusado del bombeo de $ millones de dólares en los planes de formación no reglamentada para los oficiales de la policía local y otros funcionarios del orden que  dan una distorsionada, peligrosa e inflamatoria (Precisa, realista, e * informativo) imagen de la fe musulmana.

(* Al menos de acuerdo con el Corán y hadices)

The Guardian – Political Research Associates , una con sede en Massachusetts ( ¡Lo sabía!) centro de estudios progresivos, pasó nueve meses investigando la floreciente industria de entrenamiento contra el terrorismo. Llegó a la conclusión de que en seminarios y conferencias en todo Estados Unidos, la policía, de tránsito hacer cumplir la ley, otros oficiales  están dando una impresión sesgada ideológicamente del Islam que impugna a toda la religión, presentándola como intrínsecamente violentos y simpatizantes con el terrorismo. (lo es!)

read more »

marzo 11, 2011

¡¡¡¡ISLAM ASESINO!!!!

por ramrock

NIGERIA, CRISTIANOS MASACRADOS POR MUSULMANES, NACI-ONES UNIDAS CALLA! Y ACEPTA EL ISLAM COMO RELIGION DE LA PAZ PLORIFERANDO MEZQUITAS, CENTROS Y COMIDA HALAL POR DOQUIER,PERO EL EL PUEBLO
EUROPEO DICE NO AL ISLAM Y FUERA! SE LEVANTAN PARTIDOS ANTI ISLAM EN TODA EUROPA, DEBEN CRECER, DEBEMOS APOYARLOS Y VOTARLOS MASIVAMENTE.

El islam no debe ser considerado como una religión, puesto que todos sus credos van contra la libertad individual y colectiva, los derechos humanos y el sentido común.

Todo aquél que pide respeto y facilidades para la proliferación de esta ideología totalitaria, desvirtuando las leyes occidentales y manipulando el lenguaje para ofrecer una imagen falsa de la misma, debe ser acusado de alta traición y procesado.

En la civilización no hay sitio para el islam, este debe ser considerado como CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD, UN DELITO MUY GRAVE Y QUIENES LO APOYAN Y DIFUNDEN DEBEN SER TRATADOS COMO DELINCUENTES.

marzo 7, 2011

Esto es algo que se ve a flor de piel

por Jaime
De acuerdo a las emisiones de lengua árabe, “El mundo musulmán está diciendo que el presidente Obama quiere amnistía para los hispanos actuales 12 millones de inmigrantes ilegales en los EE.UU. a fin de allanar el camino para la próxima ola de decenas de millones de inmigrantes ilegales procedentes de Oriente Medio a los Estados Unidos, lo que lleva de 50 a 100 millones de musulmanes que viven en los EE.UU.. antes del final del segundo mandato de Obama.

“¿Es Barack Obama realmente un saudí / ‘Planta’ musulmán en la Casa Blanca?” La respuesta es obvia. Las reivindicaciones del vídeo que “durante años antes de” las elecciones del 2008, la esposa de Lipkin, que trabajó para el gobierno israelí  hizo seguimiento a emisiones de radio en árabe, y recogió las emisiones de los saudíes diciendo: “Vamos a tener a musulmanes en la Casa Blanca en el 2008.”

Invitados Especiales – Mientras el mundo se fija en la agitación  en el Oriente Medio , hay una gran  la probabilidad inminente deprotestas masivas y el terrorismo en los Estados Unidos, según el autor / traductor en la oficina del primer ministro israelí, Avi Lipkin, que ha estado informando sobre la población islámica y las concentraciones de terroristas en América Latina y Canadá desde hace unos veinte años, escribió sobre ello ampliamente en su primer libro, “¿Es el Islam  Fanático, una amenaza mundial?” (publicado en 1998).

Avi Lipkin tiene una fuente con un alto funcionario de las Naciones Unidas que los EE.UU. serán un país musulmán a finales del segundo mandato de Obama. Ahora es fácil ver  que puede pasar, y rápidamente, ya que las economías de Egipto y otras naciones del Medio Oriente es probable que se desmoronen bajo la ley islámica inminente rígido con los nuevos regímenes. Lipkin destaca tres patas del plan de Obama en Oriente Medio:

1) fomentar el malestar de Obama en cada país del Medio Oriente a fin de que cada régimen pueda ser tomado por fanáticos del régimen de los Hermanos Musulmanes sunitas  con el fin de utilizarlos como indicadores para derrocar al régimen chiíta en Irán y competir sin la intervención de las tropas estadounidenses.

2) Como resultado de la toma de posesión de los regímenes en el Oriente Medio no habrá un éxodo masivo de musulmanes sunitas y cristianos de Egipto a Estados Unidos y Europa con el fin de lograr mayorías musulmanas en países europeos, EE.UU., Canadá y América Latina .

3) Las naciones de la Hermandad Musulmana luego se marchan a Israel en un esfuerzo por destruirla y, por tanto Obama mantiene su promesa de mostrar al mundo musulmán lo que va a hacer para destruir a Israel.

 

marzo 6, 2011

¿Por qué Obama le da la bienvenida a Washington DC,a un musulmán radical que aboga por el derrocamiento del gobierno de los EE.UU.?

por Jaime

El terrorista clérigo Musulmán Anjem Choudary encabezará una manifestación pro-sharia frente a la Casa Blanca. Una protesta en contra también se ha previsto.

En esencia, parece que este miedo idiota de su vida podría estár llegando a Washington en este momento. Es una lástima, porque yo quería que el público estadounidense pudiera ver y escuchar lo que los musulmanes tienen en el almacén para todos nosotros los no creyentes aquí en Estados Unidos. Y no sólo él, todos los musulmanes quieren  esto, simplemente porque eso es lo que sus libros sagrados de comandos quiere de ellos – crear un califato islámico en todo el mundo y matar a los que no se puede convertir, o los obligan a vivir como esclavos en el estado islámico.

El terrorismo-partidario clérigo musulmán Anjem Choudary, encabezará una manifestación a favor de la Sharia 03 de marzo frente a la Casa Blanca. Una protesta contra También se ha previsto.

Sharia4America La Sharia h4America proyectó una demostración con un  apoyo inmenso de la Sharia del Oriente Medio y llevarla directamente a las puertas de los Estados Unidos de América, segun los organizadores atshariah4america.Hicieron  un llamamiento a los musulmanes en los EE.UU., en particular en Nueva York, Michigan, Chicago y Washington, DC “, para tomar lecciones de sus hermanos y hermanas musulmanes en el norte de África y el Oriente Medio y apoyar aplicar la sharia en los Estados Unidos.”


El comunismo está muerto, el capitalismo se está muriendo y el Islam es la solución, los organizadores del proyecto dicen Shariah4America dicen en su web . El jueves por la tarde frente a la Casa Blanca,  ”musulmanes permitirian que el tirano Barack Obama” y los estadounidenses supieran  que “una nueva Constitución para  los EE.UU. se llamará la Sharia, y que esta revolución en todo el mundo lo verá implementado si Dios quiere muy pronto.”

Los  manifestantes se reunirán a las 11 horas frente al Monumento a Lincoln, a continuación, marcharan  juntos a la Casa Blanca, según la información publicada en el Stand Up America ‘s sitio web (www.standupamericanow.org). ”Ahora es el momento de que hagamos una muy, muy clara declaración de que el Islam radical,”  el organizador de la protesta Terry Jones dice en el sitio. ”Es necesario que establezcamos líneas muy claras para los musulmanes que están aquí en Estados Unidos.

EL BLANCO CASA MASJID

Sharia4America –Uno de los objetivos principales para la reconstrucción inmediata en los EE.UU. es la Casa Blanca, originalmente diseñada por el arquitecto irlandés James Hoban, este edificio tiene un importante valor simbólico en la representación de siglos de represión bajo  la ley del hombre. A diferencia de la quema británica de Washington, una de las propuestas prácticas para la remodelación de la Casa Blanca bajo el Islam será verlo convertido en una mezquita floreciente.

Mezquitas o mezquitas se toman como uno de los edificios más importantes en el Islam, en calidad de lugares de culto, centros de aprendizaje, lugares donde los enfermos son tratados e incluso los lugares donde se hacen las decisiones cruciales con respecto a las políticas gubernamentales internacionales y nacionales; mezquitas también actúan como una oportunidad para los no musulmanes a aprender más sobre el Islam e incluso abrazar esta forma superior de vida.

LA DEMOLICIÓN ISLÁMICA DE LA ESTATUA DE LA LIBERTAD

Uno de los principios fundadores de la constitución islámica es garantizar que toda soberanía y la supremacía pertenece exclusivamente a Dios, la sharia es una manifestación práctica de esta soberanía y la supremacía, ya que trata de establecer su orden en la sociedad.El estado de una nación posteriormente no depende de su número, la fuerza o el avance tecnológico, sino más bien lo mucho que se somete a los mandamientos de Dios. Cuando un país quiere ser libre de comandos, a continuación, en última instancia, se reunirá su destrucción.

La Estatua de la Libertad, obra de Frederic Bartholdi, se encuentra en la Isla de la Libertad en el puerto de Nueva York, que representa Libertas, , diosa de la libertad, que es un símbolo de la naturaleza rebelde de la Constitución de EE.UU. que eleva el mando del hombre sobre la mandato de Dios. En el Islam, la veneración pública de los ídolos y las estatuas es estrictamente prohibido. Esto ha obligado a los musulmanes sinceros para desarrollar planes realistas que ayuda en la eliminación de la Estatua de la Libertad.

Debido a la magnitud de la tarea que nos ocupa, es muy probable que la seguridad rigurosos controles tendrán que ser empleados antes de la demolición de la Estatua de la Libertad puede comenzar, por tanto, como una medida temporal, se propone que un burka grandes se utiliza para cubierta de la estatua, de modo que protege este ojo horrendo dolor de la vista pública, así como el envío de un mensaje fuerte a sus creadores franceses.

demolición de Correos, se recomienda que un minarete se construyó como un reemplazo adecuado, lo que permite la glorificación de Dios que se proclama a diario, así como actuar como un poderoso recordatorio de la superioridad del Islam sobre todas las otras formas de vida.

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA shari’a (Nueva York)

Afortunadamente existe una solución única en la Sharia para hacer frente a la corrupción, la opresión y la tiranía de los líderes rebeldes que explotan a sus súbditos.

Un lugar ideal para este tribunal en el Estado Islámico de América sería la obsoleta Sede de las Naciones Unidas con sede en Nueva York. Como la autoridad y la soberanía de las Naciones Unidas no es reconocida por la Sharia del Islam, su sede ya no sería bienvenida en las costas del Estado Islámico de América. Sin embargo, los edificios, originalmente terminado en 1952 y que abarca un sitio de 18 acres en el lado este de Manhattan sería un lugar ideal para acoger la Corte Islámica.

El sitio está actualmente administrado por los Estados Miembros de las Naciones Unidas y tiene su propia fuerza de seguridad, las banderas de todos los Estados miembros se muestran fuera de los edificios principales. Estos se eliminarán rápidamente  y la autoridad del estado islámico se establecerá claramente, las Naciones Unidas, sus miembros, las fuerzas de seguridad, bomberos y todos los servicios postales serán desalojados y el Tribunal Islámico probablemente podría celebrar su primera Conferencia Internacional de Crímenes de Guerra de Primera Instancia casi de inmediato.

CREACIÓN DE UN ESTADO ISLÁMICO EN AMÉRICA EN 24 HORAS

1. ¿Cómo va el acuerdo del Estado con los contratos económicos concertados antes de su establecimiento?

a. Banca Organizaciones

Todas las entidades bancarias sobre la base de la usura es decir, la usura será cerrado, sus cuentas se dará por terminado y las sumas principio sin interés serán devueltos a sus propietarios. Los bancos se sustituye por el ul Maal Gay.

b. Empresas que controlan las propiedades públicas

Hay empresas que actualmente operan en las zonas que están reconocidas como propiedad pública en el Islam como el petróleo, gas, minerales, etc Islam considera que estas propiedades no pueden ser propiedad de individuos o empresas privadas, por lo que se colocará bajo el control del Estado. La inversión original sin embargo, será devuelto a las empresas. El Estado podrá autorizar a las empresas a seguir trabajando en las áreas que se han acumulado como una excusa sobre una base sharia, sino que debe trabajar como agentes del Estado en nombre de la nación.

c. Las empresas basadas en contratos ilegales

Las empresas que trabajan en las áreas de la propiedad privada y que, por lo tanto legítimo será examinado para ver si los contratos de la empresa es legal en el Islam. Si los contratos son ilegales, entonces las empresas se dará por terminado.

d. La propiedad privada de las actividades públicas

Los servicios públicos como la electricidad y los ferrocarriles se dará por terminado de empresas privadas y puesta bajo el control del Califato.


2. ¿Cómo va el acuerdo del Estado con los tratados celebrados por el anterior gobierno con las organizaciones internacionales y regionales?

Todos los tratados o las promesas hechas por el gobierno anterior se darán por terminado porque está prohibido para los musulmanes  estar en un partido u organizaciones en contra del Islam. Todas las organizaciones actuales internacionales como las Naciones Unidas, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional se basan en Kufr (incredulidad) y están contra el Islam.

Anjem Choudary

3. ¿Cómo actúa el Islam frente a otros países?

a. El mundo musulmán

La relación con otros países musulmanes se consideran como asuntos internos. El Califato nunca los reconocemos como países independientes. Todas las embajadas existentes en “los países musulmanes se cerrarán. Estos territorios deben ser fusionadas al Califato bajo la bandera del Califato y no hay relaciones diplomáticas entre ellos.

b. Dar al Kufr

Todos los demás países del mundo, de este a oeste son considerados como Dar al Kufr (El dominio de la incredulidad) y Dar al Harb (El dominio de la guerra). Las relaciones con ellos son dictados por lo que la Yihad demandas de acuerdo a la ley divina y en beneficio de los musulmanes.

c. Amistad tratados

Se permite que el Estado establece con “tratados de amistad” algunos condados y otros tratados que el Islam permite facilitar la llamada del Islam, a condición de que el Califato ve que sean en beneficio de la nación y los requisitos de la ley divina se observó.

d. Reino Unido, Francia, Rusia y similares

Estados con los cuales no tenemos tratados deben ser considerados como enemigos potenciales y las precauciones deben ser tomadas en su contra. Este sería el caso de estados como el Reino Unido, Rusia y Francia. El Estado Islámico no establecerá relaciones diplomáticas con ellos y no se permitirán sus embajadas en su nuevo estado.

e Israel

Los países que están en guerra con Israel, como debe ser confrontado con la jihad.a Sus ciudadanos se les impide entrar en el Califato. El Islam obliga a todos los musulmanes a luchar contra ellos hasta que la tierra sea liberada.

f. pactos militares

Se prohíbe que el Estado islámico  entre en cualquier tipo de operación militar conjunta, como la OTAN. También está prohibido para cualquier musulmán luchar bajo la bandera de la incredulidad, para derramar la sangre de los infieles, para proteger a un país no creer o dar la ventaja a los infieles, como el rey Abdullah y la alianza traicionera de Musharraf con los estadounidenses que les permitan entrar en tierra musulmana.

http://barenakedislam.wordpress.com/2011/03/03/why-is-obama-welcoming-to-washington-dc-a-radical-muslim-who-advocates-the-overthrow-of-the-us-government/

Etiquetas: ,
marzo 5, 2011

MATAR CRISTIANOS, UNO DE LOS OBJETIVOS DEL ISLAMISMO.

por ramrock

El islamismo es según muchos expertos una corriente ideológica del Islam, aunque para otros muchos expertos el islamismo no es más que el Islam en estado puro, sin  cortapisas ni frenos.

 

El islamismo intenta implementar la religión fundada por Muhammad a nivel mundial a través de los úteros [crecimiento demográfico], de la violencia del Yihad, y del chantaje petrolero, tiene como uno de sus objetivos principales la limpieza religiosa en Dar al-Islam, la Casa –el mundo- del Islam.

 

Limpieza religiosa en Dar al-Islam

 

La limpieza religiosa del totalitarismo islámico se lleva a cabo forzando la conversión de cristianos al Islam, persecución y asesinato de cristianos, algunos de ellos muy relevantes y otras veces muchas veces cometiendo asesinatos indiscriminados en iglesias y lugares frecuentados por cristianos. El intento de destruir Israel también forma parte de la limpieza religiosa en un territorio que según los islamistas les pertenece por haber sido antaño invadido y ocupado por el Islam.

 

El ministro para las Minorías Religiosas, detractor de las leyes antiblasfemia, y único ministro cristiano del gobierno de Pakistán, Shahbaz Battí, fue asesinado el miércoles 2 de marzo de 2011 en Islamabad por un grupo de islamistas armados. El atentado se produjo casi dos meses después de que el gobernador de la provincia oriental de Punyab, el musulmán liberal Salman Tasir, fuera asesinado por su guardaespaldas islamista, también en Islamabad. [1]

 

El también reciente asesinato del sacerdote, según unos, copto, y según otros, católico,

Daoud Botrous el 22 de febrero en Assiut, en el alto Egipto, que fue apuñalado y posteriormente decapitado por islamistas mientras gritaban Alahú Akbar -Alá es el más grande-. [2]

 

El número dos de Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, ha lanzado un mensaje en el que incita a la violencia contra los cristianos y la Iglesia Copta. Zawahiri ha dicho que los coptos son uno de los principales problemas que han llevado a la situación que atraviesa el  Egipto de hoy. [3] “Obviamente”, Israel es el otro principal problema, para los islamistas.

 

Abdirahman Hussein Roble fue asesinado por miembros de Al-Shabaab en Mogadiscio, la capital somalí, el 26 de enero de 2011, según International Christian Concern.

La organización islamista Al-Shabaad acusó al cristiano de “espionaje y de causar discordia religiosa entre los musulmanes”. Además su esposa e hijos han sido amenazados de muerte. Desde el año 2009, los islamistas han asesinado a veinticuatro cristianos en Somalia. [4]

 

International Christian Concern (ICC) ha informado que el 26 de febrero de 2011 una multitud musulmana asaltó e hirió a 17 estudiantes universitarios cristianos en un viaje misionero en el pueblo de Oma, Etiopía.  [5]

Los estudiantes comenzaron a distribuir ejemplares de la Biblia y hablaron con los musulmanes, uno de los aldeanos discutió con ellos con ira, incitó a una turba para atacar a los estudiantes cristianos. Los musulmanes gritaban Alla hú Akbar (Alá es el más grande) mientras lanzaban piedras a los cristianos y los golpearon con varas.

Según el Censo Nacional del 2007 de Etiopía, los cristianos representan el 62,8% de la población del país y los musulmanes el 33,9%. La Constitución etiope garantiza la libertad de religión, pero la realidad es que  los cristianos que viven en zonas de mayoría musulmana de Etiopía son atacados por los musulmanes.

 

“Estamos alarmados por el aumento de ataques contra  cristianos en las zonas de mayoría musulmana de Etiopía. Instamos a las autoridades etíopes a que investiguen este último ataque y que prevengan ataques similares en el futuro” dijo el Director Regional de la ICC para África, Jonathan Racho.

Una larga serie de crímenes, ofensas, agresiones islamistas que no cabrían en este artículo, no son más que el epifenómeno del odio islamista contra la alteridad.

 

¿Qué motiva a los islamistas a asesinar cristianos?

 

Los islamistas  aducen que los cristianos son la quintacolumna de Occidente en Dar al-Islam, y de la “decadencia del cristianismo”,  pero ellos saben perfectamente que antes de nacer Muhammad y el Islam, existían cristianos en el mundo árabe, en el norte de África, y en Próximo Oriente, y que nunca los cristianos han pretendido recristianizar Turquía –antiguo Imperio Romano de Oriente, el Imperio Bizantino-, ni las zonas que antaño fueron cristianas.

 

También argumentan que Israel es la quintacolumna de Occidente, de la democracia y de los valores “decadentes del judaísmo”, aunque ellos saben perfectamente que el pueblo judío y el judaísmo nacieron en el Israel completo, mayor que la parte que es actualmente el estado judío, y que el judaísmo nació casi dos milenios y medio antes que Muhammad y el Islam aparecieran en la tierra.

 

El motivo real y principal que impele a los yihadistas a asesinar cotidianamente a cristianos en todos los frentes del Yihad es mostrar a sus correligionarios musulmanes que el islamismo tiene músculo, nervio, poder y potencia para imponerse, y que cualquier discrepancia –por parte del resto de los musulmanes- se pagará con la vida. También lo que les empuja a los islamistas a cometer sus crímenes es mostrar la debilidad de los cristianos de Occidente, a los que les achacan insolidaridad, por seguir una religión “equivocada” y que si los cristianos son incapaces de solidarizarse y defender a los cristianos en Dar al-Islam, aún serán menos capaces en defender a los musulmanes que discrepen del islamismo, y también es una advertencia para aquellos musulmanes “tibios” que viven en Occidente, que el largo brazo que empuña la Espada del Islam puede llegar a ellos muy fácilmente, y que se encontrarán sin defensa, en caso de rechazo, ya que el cristianismo es “insolidario, decrépito, decadente y débil”, como afirman los islamistas.

 

¿Hasta cuando asesinarán a cristianos, por el mero hecho de ser cristianos?

 

El régimen chiíta de los mulás, aun perteneciendo a la corriente minoritaria del Islam, es quien enarbola la bandera del islamismo con un proyecto mundial: el Imamato –Califato- a nivel terráqueo, y con una base firme: la República Islámica de Irán.

 

A pesar de pelearse, combatirse y asesinarse mutuamente los islamistas sunnitas y chiítas, tienen como objetivo final la implementación del Islam en todo el globo terráqueo.

La organización sunnita Al-Qaeda, como otras tantas en Pakistán, y el islamismo en Turquía, pretenden disputar el Yihad a los ayatolás.

 

El prestigio de los islamistas se apoya en la dictadura del totalitarismo islámico de Teherán y aquellos ven al régimen de los mulás como su aspiración máxima, a pesar de sus divergencias sectarias.

 

Si Occidente apoya a los iraníes que se manifiestan contra la dictadura de Alí Jamenei y Mahmmud Ahmadineyad, fortalece a los que discrepan de la tiranía islámica y se consigue la caída de la dictadura islámica de Irán, los islamistas –tanto chiítas como sunnitas- perderán todo el prestigio que tienen entre sus acólitos y paulatinamente los crímenes islámicos serán rechazados mayoritariamente por los árabes y por los musulmanes.

 

NOTAS

 

[1] Libertad Digital. Asesinan al único ministro cristiano de Pakistán por defender a Asia Bibi. Se oponía a la ley antiblasfemia               

http://www.libertaddigital.com/mundo/islamistas-asesinan-al-unico-ministro-cristiano-de-pakistan-por-defender-a-asia-bibi-1276415895/
Boston.com Militants kill Christian minister in Pakistan

http://www.boston.com/news/world/asia/articles/2011/03/02/gunmen_kill_pakistan_religious_minorities_minister/?rss_id=Boston.com+%2F+Boston+Globe+–+World+News

Persecution. International Christian Concern

http://www.persecution.org/2011/03/02/islamists-assassinate-pakistans-sole-christian-minister-and-an-old-icc-friend/

[2] http://plataformacdfc.wordpress.com/2011/02/26/miles-de-egipcios-coptos-protestan-por-asesinato-de-sacerdote/

Ecclesia Digital. Asesinado en Egipto el sacerdote copto ortodoxo Daoud Boutros

http://www.revistaecclesia.com/content/view/24009/63/

http://www.informe-c.info/general/asesinado-en-egipto-el-sacerdote-copto-ortodoxo-daoud-boutros-12129.html

[3] http://www.nationalreview.com/corner/260691/egypt-s-copts-al-qaeda-s-sights-nina-shea

http://www.persecution.org/2011/03/03/egypt%E2%80%99s-christians-in-al-qaeda%E2%80%99s-sights/
[4] Entre Cristianos. En Somalia cristiano es asesinado por radicales islamistas http://www.entrecristianos.com/201102271662/En-somalia-cristiano-es-asesinado-por-radicales-islamistas

[5] http://www.persecution.org/2011/03/01/christian-students-attacked-by-muslim-mob-in-ethiopia/

Fuente y difusion: www.porisrael.org

marzo 2, 2011

EL TOTALITARISMO ISLÁMICO EN EL CORÁN.

por ramrock

¿Y esa consigna de no “demonizar” al Islam, como si los atentados del 11 de septiembre no hubieran sido realizados en su nombre? ¿No es Ben Laden y sus sahid quienes lo demonizan ofreciendo una imagen de salvajismo e inhumanidad? Arma suprema de los islamo-fundamentalistas, lo islámicamente correcto sitúa como postulado que el ‘verdadero Islam’ no puede ser más que ‘tolerante’ y ‘pacífico’ puesto que el Corán es un ‘texto de paz y amor’. Muhamad Alí, el boxeador Casius Clay, lo proclamó en el homenaje a las víctimas: “el Islam es la paz”. Esta especie de consigna rechaza cualquier análisis argumentado para desentrañar las raíces coránicas y teológicas del islamismo radical, del terrorismo suicida, como “intolerancia racista”. En vez de exorcizar el desviacionismo de los terroristas suicidas se sataniza la crítica. Los atentados se convierten en un acto de propaganda de ¡un Islam limpio de todo pecado! El fanatismo y el oscurantismo islámico justifican por tanto, en el nombre de Dios, la lapidación de las mujeres en Irán, Sudán o Mauritania, el exterminio de los cristianos en Indonesia, la degradación de las mujeres en Afganistán o la liquidación de los blasfemos y los católicos en Pakistán, muestras todas ellas de tolerancia, paz y amor, hasta el punto de que lo coherente sería pedir la aplicación de la sharia en nuestras naciones occidentales. ¿Por qué tanto silencio ante las flagrantes lesiones a los derechos humanos en las naciones islámicas “moderadas”? ¿Es una excepción cultural, una manifestación de una cultura distinta, satanizar el sexo, hasta lapidar a las adúlteras? ¿La no discriminación por razón de sexo es acaso una costumbre occidental? Afganistán, ese “régimen vomitivo” donde la mujer ha de morir sin recibir atención sanitaria, y ¿Arabia Saudí, donde tienen prohibido conducir? ¿Estaba entonces bien aquello de la mujer con la pata quebrada? El imán de Fuengirola publicó un libro recomendando los castigos corporales a la mujer, como, por otra parte, recomienda el Corán. ¿Dónde queda lo del terrorismo doméstico? ¿Alguien se imagina la justa indignación nacional si un párroco católico saliera por donde el imán de Fuengirola? Pues ese señor es quien selecciona a los profesores y profesoras, nunca los sexos juntos, de las clases de musulmán en los colegios de Málaga. La postmodernidad, el estructuralismo y los ‘políticamente correcto’ han acostumbrado a las gentes a esa doble moral, a ese relativismo ético, consecuencia directa del cultural. Al margen de tanto tópico, las razones de la violencia tienen raíces muy profundas en El Corán. Es un texto asequible, de fácil estudio, ¿por qué mantener que el Islam es la paz cuando una de cada dos azoras chorrea sangre?.

MAHOMA, CAUDILLO MILITAR

Mahoma fue al tiempo un líder espiritual y un caudillo militar. Bajo su mandato, los islamitas fueron perseguidos y perseguidores. De forma similar al pueblo hebreo en su éxodo y su toma de posesión de la tierra prometida, los islamitas combatieron y se impusieron sobre sus adversarios por las armas. Ese ambiente bélico, de violencia y propaganda, impregna el Corán.

Exiten sobre Mahoma prolijas biografías en donde se reseñan sus hechos más notables y sus cualidades de estadista, pues en la última etapa de su vida fue básicamente un organizador. Dotó a las tribus de la península arábiga de una férrea unidad y una misión, que se tradujo a las pocas décadas de su muerte en una impresionante expansión por Asia y África del Norte hasta la península ibérica. Mahoma, “el alabado”, nació alrededor del año 580. Huérfano desde joven, casó con la rica Jadicha, que lo doblaba en edad y a quien ayudó en la administración comercial de sus bienes. Del matrimonio nacieron cuatro hijas y varios hijos varones, muertos a corta edad. A Mahoma no le sobrevivió ningún hijo varón de sus quince mujeres, como reseña El Corán. La actual Arabia Saudí era entonces una fragmentada colección de tribus –él pertenecía a los hachemitas, un clan prestigioso, pero de poder reducido-, con religiones politeístas relacionadas con cada clan, con centro religioso y comercial en La Meca, donde se veneraba la Kaaba, una piedra negra a la que se supone un aerolito, rodeada de ídolos de las numerosas divinidades adoradas por los beduinos. Convivían también comunidades de dos religiones monoteístas, la hebrea y la cristiana, y había seguidores de credos asiáticos como el de Zoroastro.

read more »

febrero 28, 2011

SABIOS NO TAN SABIOS.

por ramrock

La enseñanza islámica la llevan a cabo los ulemas (sabios) que en realidad son «sabios» solo en un pequeño ámbito del saber: han aprendido el Corán de memoria, han tomado los viejos dichos atribuidos a Mahoma (Sunna) y centenares de miles de respuestas jurídicas de otros imanes. Pero no han estudiado matemáticas, sociología, psicología; la Historia para ellos se limita al mundo islámico; el estudio de las religiones se hace sólo con función apologética, por si el islam es atacado. Es como si nuestros sacerdotes hubieran estudiado sólo la Biblia y además, partiendo de comentarios antiguos.

¡¡MENUDOS SABIOS!! y, es evidente, si esos son los “sabios musulmanes” y el llamado “pueblo musulmán” sigue los dictados de estos “sabios” es facil de entender muchos de sus “civilizados” actos y su “progresista” y mega moderna intelectualidad.

Vamos a poner dos efemérides que se llevan entre ellas mas de 500 años, en ambas están implicados los “civilizados” musulmanes, a saber:

1526 – Destrucción y saqueo de la mayor parte de la biblioteca de Matías Corvino, rey de Hungría, en la conquista de Buda por los turcos musulmanes.

Toulouse- Francia: 2005-11-05 – Al final de la tarde una turba de jóvenes  mahometanos saquean e incendian una biblioteca pública.

Otra demostración mas de lo que es la “civilización islámica” y, como puede suponerse, esto NO TERMINA AQUÍ, si, si, hay mas, MUCHAS MAS, INNUMERABLES, para hacer post y post y post y post…

Cosa que no seria necesaria si en occidente nos quitaramos de una vez las gafas de madera y plantaramos definitivamente cara a esta horda de bárbaros, ilegalizando tan aberrante doctrina.

febrero 18, 2011

EL ISLAM NO ES POSITIVO PARA LAS MUJERES.

por ramrock

Interesante artículo que, además, me ha sorprendido porque esta periodista y escritora suiza a la que desconozco totalmente, es SOCIALISTA Y FEMINISTA.

Esto demuestra además que por encima de las ideologías, el raciocinio, la preparación intelectual y el sentido común es el que siempre lleva a la verdad.

No es la primera vez que he dicho que apoyo a Suiza en lo que a este tema de esa aberrante, intolerante, bárbara, misógina e intolerante doctrina político-religiosa, creada por el maltrecho cerebro de un loco visionario analfabeto y pedófilo caravanero del desierto se refiere (y aun así creo que se quedan bastante cortos) y me encanta leer que una mujer, socialista además, va por el mismo camino.

Y ahora me pregunto, ¿que dirán nuestras INSIGNES SOCIALISTAS sobre esto?, lo mismo son capaces de decir que esta mujer en realidad no es socialista. Pues bien, las ínclitas Pajín, Aido, Sinde y sus compañeros de partido, encabezados por nuestro ZoPenco presidente deben saber que SI, ESTA MUJER ES SOCIALISTA y además ¡¡¡FEMINISTA!!!

Y que LOS SUPERA A TODOS EN PREPARACIÓN, INTELECTO Y RACIOCINIO.

También el resto de Europa, a la izquierda y a la derecha deberian leer cosas como esta y aprender un poco, falta les hace.

El artículo, no por ser del año 2.009 deja de tener su vigencia, eso si, cuanto antes se empiece a actuar mucho mejor, aun estamos a tiempo.

“El Islam no es positivo para las mujeres”

read more »

febrero 18, 2011

NUEVA PROVOCACIÓN Y AMENAZA ISLÁMICA.

por ramrock

A continuación la traducción de unas declaraciones formuladas por Mohamed Sabaoui, un joven sociólogo de origen argelino, catedrático de la Universidad Católica de Lille, nacionalizado francés.

Nuestra invasión pacífica en el ámbito europeo aún no ha concluido. Tenemos la intención de actuar en todos los países simultáneamente. … A medida que tenemos más y más espacio, sería estúpido por nuestra parte no aprovecharnos… Nosotros seremos vuestro “Caballo de Troya”.

Os habéis convertido en rehenes de los derechos humanos que siempre estáis reclamando. Si por ejemplo, vosotros os dirigierais a mí en Argelia o Arabia Saudí del modo como yo estoy hablando ahora, en el mejor de los casos seriáis detenidos en el acto.
“Vosotros, los franceses, no sois capaces de imponer el respeto a nuestros jóvenes”.

¿Por qué habrían de respetar un país que se rinde ante ellos? Solamente se respeta lo que se teme. Cuando tengamos el poder, ya no veréis a un solo árabe prender fuego a un coche o atracar una tienda. Los árabes saben bien cual es el implacable castigo que se merecen en estos casos, al ladrón se le amputa la mano que ha robado.

El mismo Mohamed Sabaouri en una reciente entrevista reproducida en “Le paradoxe de Roubaix”:

”Las leyes de vuestra República no se parecen a las del Corán y no deben ser impuestas a los musulmanes, que solamente pueden ser gobernados por la Sharia. Por lo tanto nosotros estamos dispuestos a trabajar para conseguir este derecho que nos ofrecéis.
Comenzaremos por Roubaix (1) que actualmente es una ciudad musulmana con una mayoría que excede el 60% de la población.

En las futuras elecciones municipales nosotros movilizaremos nuestros efectivos y el próximo alcalde será musulmán.
Después negociaremos con el Estado y la Región y declararemos Roubaix enclave musulmán independiente e impondremos la Sharia (Ley de Dios) para todos sus habitantes.

La minoría cristiana tendrá la categoría de Dhimmis. Esta será una categoría especial que podrá comprar sus libertades y derechos por medio de un impuesto especial.
Además vamos hacer todo lo necesario para convencerlos y persuadirlos a que acepten nuestra forma de ser.
Decenas de miles de franceses ya han abrazado voluntariamente el Islam, de manera que ¿por qué no tendrían que hacerlo los cristianos de Roubaix?

Actualmente en la universidad de Lille tenemos mensajeros de la fe, encargadas de convertir a los roubaisiens recalcitrantes, cristianos y judíos, para convencerlos a que acepten nuestra religión, porque Dios así lo quiere.

Si somos los más fuertes es por que Dios así lo quiere. No tenemos las obligaciones cristianas de dar asistencia al huérfano, al débil y al discapacitado. Al contrario, nosotros podemos y debemos aplastarlos si constituyen un obtaculo, sobre todo si son infieles”.

Fuente: Point de Bascule

Estas palabras difícilmente imaginables, ¿harán salir al fin a nuestros compatriotas del largo letargo?. O necesitaremos conocer en nuestra propia tierra, en nuestro entorno, los hechos perpetrados por los franceses en Argelia en 1962?

Tengamos en cuenta que si estas palabras hubieran sido pronunciadas por la boca de un católico, habrían provocado sin duda alguna una locura mediática, y su autor con toda probabilidad habría sido condenado forzosamente por “incitar al odio racial”.

Me pregunto si acaso se puede quedar indiferente ante un modo de expresarse tan claro. Va derecho al grano y nada de andar por las ramas, nuestro ingenioso catedrático, si que dice las verdades, aunque por ello pierda las amistades, como se suele decir.
Creo que es un toque de alerta que debería ser tomado en cuenta.

Tradución de: Monmar para “Islamización de Europa”

(1) Roubaix es una ciudad francesa situada en el departamento de Nord y la región Nord-Pas-de-Calais. Cuenta actualmente con algo menos de cien mil habitantes. Ya en un mapa del siglo IX se puede ver una referencia a Roubaix. Entonces, la ciudad era dependiente del obispado de Tournai. La ciudad pasó del estatuto de simple aldea al de ciudad importante bajo el reinado del señor Pierre de Roubaix en el siglo XV.

En el siglo XIX, Roubaix era una de las capitales mundiales del tejido. Su industrialización fue muy fuerte, con numerosas fábricas repartidas por toda la ciudad. De hecho, se la llamó incluso ciudad de las mil chimeneas. Hoy pocos de estos vestigios subsisten, pero todas las chimeneas que aún están en pie están protegidas.

Roubaix es el municipio de Francia con la mayor proporción de musulmanes (las cifras encontradas hablan de “cerca de un 50%”). Cuenta con siete mezquitas, y dos de ellas ostentan el título de “gran mezquita.

En los últimos treinta años se han construido más mezquitas y centros de oración para musulmanes en Francia, que templos católicos en el último siglo. El país galo cuenta ya con 2.150 mezquitas, casi el mismo número que Estambul, la mayor ciudad de Turquía.

Y el ritmo es progresivo. “La población musulmana en la Unión Europea crece un millón de personas al año, por lo que, a ese ritmo, la UE tendría al menos 40 millones de musulmanes en 2025. Francia es el país con mayor porcentaje de seguidores del Islam: un 10 por ciento”, agrega la publicación Alba. Un dato ilustrativo: entre el 60 y el 70% de los presos franceses son musulmanes. “Europa se islamiza cada vez más y Francia está por delante en la carrera”, añade Alba. Y España no se queda rezagada.

 
 
febrero 17, 2011

GUIA POLITICAMENTE INCORRECTA DEL ISLAM.

por ramrock

Existe una aceptación generalizada, hasta el punto de convertirse en axiomática, de que el castigo corporal islámico a las mujeres es de orden cultural, que no deriva del Corán y que actualmente el islam ofrece a las mujeres una vida mejor de la que pueden disfrutar en Occidente.

[…] Leila Ahmed, profesora de estudios sobre las mujeres y la religión en Harvard, [ha declarado]: “Me sorprende hasta qué punto la gente piensa que Afganistán y los talibanes representan a las mujeres y al islam”. Ahmed dice: “Nos encontramos en las primeras etapas de un gran replanteamiento del islam para su apertura hacia las mujeres. [Los expertos musulmanes] están efectuando una relectura de los textos sagrados del islam, desde el Corán hasta los textos legales, en todas sus posibles alternativas”.

read more »

febrero 13, 2011

RADIOGRAFÍA DE UN FUNDAMENTALISTA MUSULMÁN.

por ramrock

Esta vez, os quiero ofrecer el retrato de un fundamentalista musulmán (Yousef Al-Khattab). Para ello, he hecho una transcripción de una breve entrevista realizada por el divulgador científico Richard Dawkins, en una de sus visitas a Gaza.

R- Lo que noto al visitar estos centros religiosos, es cuanto odio fomenta la religión. Yo soy ateo y no odio a nadie, pero veo que aquí hay odio en todos los bandos.

Y- Yo odio a los ateos, porque a ellos no les preocupa si alguien está fornicando en la calle, no les importa si sus mujeres salen sin ropa en la televisión, para ellos no importa, no creen en nada. Usted no cree en una ley fija, sin una constitución que cambia, si no cree en las leyes de dios, ¿qué ley puede tener?, sólo leyes humanas.

R- ¿Qué piensas de los ataques del 11 de Septiembre y del ataque del 7 de junio en Londres?

Y- Ya que le gusta hablar sobre evolución comencemos con…¿Qué opina de que los judíos hayan destruido 417 pueblos árabes? Lo cual a ti no te afectó, ya que eres ateo ¿Qué deberíamos hacer?¿Tomar el té y decidir qué hacer? Creo que eso es ridículo, todo lo que puedo decir es que si no hubiera aparecido el Estado de Israel, no hubiera habido 11 S.

R- Pero, si tuviéramos que convivir juntos, no va a ayudar en nada que hubiera gente con una fe muy fuerte, que simplemente crean que están en lo correcto y no quieran argumentar, porque existe gente con una fe tan fuerte como la tuya, pero en sentido opuesto.

Y- El problema Richard, es que usted tiene miedo, usted sabe que ese estado ocupa tierras musulmanas y contamina la sociedad con ideas malignas, pero no va a durar para siempre, siempre habrá soldados de Alá respondiéndoles. Lo que queremos es que los no-musulmanes salgan de las tierras que Alá dejó a Mahoma, que se larguen de aquí.

R- ¿ Usted quiere que el Islam se apodere del resto del mundo?

Y- Claro que sí, y así será. Les aconsejo que limpien su hogar, quiten sus fuerzas de nuestras tierras. Corríjanse, arreglen su sociedad, corrijan a sus mujeres…

R- ¿Corregir a nuestras mujeres? Eso no me incumbe, es asunto de ellas…

Y- No, si es asunto tuyo. Cuando ustedes toman a sus mujeres y las visten como putas…

R- ¡Yo no visto a las mujeres, se visten ellas mismas!

Y- Pero ustedes permiten que sea una norma, que las mujeres vistan así ¿qué le ocurre a su sociedad? Estamos preocupados por ustedes ¿Qué ocurre con su sistema…?

A la cuestión planteada por Yousef, añadiré algunas más ¿Qué ocurre con las religiones? ¿Cómo influyen en nuestras vidas? ¿Es la religión un medio para coartar libertades? ¿Queremos una ley divina o una ley hecha por y para el hombre?

Como dijo el filósofo estoico Epiceto “Reflexiona mucho antes de decir o hacer algo, porque no podréis remediarlo después de dicho o hecho.

FUENTE: LA WEB DE EDUARDO GIL.

El extracto publicado es de una entrevista grabada por televisión que se puede encontrar en YouTube. Este radical no es un anciano salido de otra era con las costumbres de principios del s. XX: es un joven de no más de 35 años, creo que converso, que te hiela la sangre con su mirada cargada de puro odio. Anteriormente se llamaba Joseph Cohen y fué nacido y criado como judío secular en Nuva York, fue al mudarse a Gaza cuando descubrió “la fe verdadera”.

A ver cuando pensamos racionalmente de una vez e ilegalizamos doctrinas que van claramente contra esos derechos humanos que todos decimos defender.

El Islam es contrario a dichos derechos, está mas que claro y por tanto la solución también es clara, ilegalización y erradicación.

No hay otra fórmula y una vez mas voy a insistir en que ese “discursito pacifista” que muchos de ellos nos dicen EN NUESTROS IDIOMAS ES DE LO MAS FALSO, es para engañar, SU PROPIA DOCTRINA LO INDICA, LO PERMITE, SE PUEDE DECIR QUE LO ORDENA, PARA ELLOS ES LÍCITO Y NECESARIO, EN FAVOR DE “LA VERDADERA FÉ” EL MENTIR, ENGAÑAR, ENGATUSAR, etc., a QUIENES NO LA PROFESAN (es decir, LA INMENSA MAYORIA DE LOS QUE POBLAMOS ESTE PLANETA). Ellos PUEDEN MENTIR EN INGLÉS, EN ESPAÑOL, EN ALEMÁN, EN FRANCÉS, EN SUAJIRI, EN VASCO, EN MOGOL, EN CHINO, EN “COCKNEY LONDINENSE”, EN “PASOTA MADRILEÑO”, EN…lo que les de la gana, LA VERDAD SOLO ES PARA CUANDO ELLOS HABLAN EN ÁRABE CON LOS SUYOS.

Por lo tanto, BASTA YA DE DEJARSE ENGAÑAR, AQUÍ NO HAY NI “INTOLERANCÍA” NI COJONES EN VINAGRE, ES PURA DEFENSA, el tío LO DICE BIEN CLARO, SOMETER A TODO EL MUNDO A LA LEY CORÁNICA, AL ISLAM.

NO quiero terminar el post sin reseñar que OTRO DE LOS GRANDES ENGAÑOS ES ESE MIEDO “PORQUE SON MUCHOS”, eso es UNA FARSA, a la hora de la verdad, y a pesar de ser cierto que tienen hijos como HAMSTERS (aunque no son inofensivos y simpaticos como ese tierno animalito), su población global representa lo que nos dice este gráfico:

Me parece a mi que la diferencia es BIEN CLARA, y ¿VAMOS A TENER QUE SOMETERNOS TODOS ANTE LO QUE REBUZNA SOLO UN 20,28 % DE LA POBLACIÓN MUNDIAL?, ¡¡POR FAVOR!!, BASTA YA DE HACER EL PRIMO.

La tan manida Declaración Universal de los Derechos Humanos dice, SI, que no se puede discriminar por razones de……, religión, …… pero ES QUE ESTA DOCTRINA POLÍTICO-RELIGIOSA SE BASA EN EL SOMETIMIENTO, LA DISCRIMINACIÓN Y EL MAS ENFERMIZO DE LOS DESPOTISMOS, NEGANDO ADEMÁS EL LIBRE ALBEDRIO, EL DERECHO A CREER O NO CREER.

Por tanto HAY CAUSA SUFICIENTE PARA ILEGALIZARLA Y ERRADICARLA.

febrero 11, 2011

LA NECESIDAD URGENTE DE FOROS DE RESISTENCIA ANTI ISLAMISTA.

por ramrock

Los foros antiislam son necesários para unir y coordinar una resistencia contra ese fascismo totalitário.

En Europa e Italia aumenta la presencia musulmana y la convivencia a veces sufre .


En Europa un musulmán puede practicar su religión sin problemas.


Quien dice que hay problemas – son sobre todo los europeos convertidos, muy celantes- tiene otro objetivo: difundir el Islam poniendo en dificultad a otras religiones.

read more »

febrero 11, 2011

Un nuevo orden mundial, una nueva ley, una nueva religión; PROGRAMA DE ISLAMIZACIÓN MUNDIAL

por ramrock

PRUEBAS, PRUEBAS Y MAS PRUEBAS, PRUEBAS INCONTROVERTIBLES E INDISCUTIBLES.

Y no hay que olvidar otra cosa que los musulmanes tienen un DOBLE LENGUAJEel que usan entre ellos Y EL QUE USAN CON LOS OCCIDENTALES, YA SEA EN INGLÉS, FRANCÉS, ALEMÁN O ESPAÑOL.

Son tres videos con ARGUMENTOS QUE NO ADMITEN DISCUSIÓN por mucho que los ZetaPes, Pajines, Bibianas, Titiriteros varios como todos esos que apoyaron el barco de “supuesta” ayuda a los palestinos (¡¡¡PANDA DE FARSANTES…..!!!!) y que también se posicionan del lado de dictaduras feroces como la ejercida por los Castro en Cuba o la cada vez mas afianzada en Venezuela, manejada por el ínclito “Mugre” Chavez (las cuales, ¡oh, que casualidad, mantienen buenas relaciones con el los islamistas), digan.

El texto que los acompaña LO SUSCRIBO AL QUINIENTOS POR CIEN (por lo menos).

read more »

febrero 11, 2011

Los extremos del Islam

por Jaime

Niño mata a 31 soldados en ataque suicida a cuartel de Pakistán

Un adolescente vestido con uniforme escolar entró en el inmueble e hizo detonar una carga explosiva que cargaba justo en el momento en que los soldados realizaban su práctica de rutina la mañana de hoy.

Jue, 10/02/2011 – 08:48
 

Dos camionetas transportan ataúdes al lugar del ataque suicida. Foto: AP

Londres.- El número de muertos en un ataque suicida en un centro de reclutamiento en la ciudad de Mardan, en el noroeste de Pakistán, aumentó a 31 y los heridos suman 40, reportaron autoridades locales.

read more »

febrero 9, 2011

Líder Checheno se adjudicó el atentado contra el aeropuerto de moscú

por Jaime

Doku Umarov, jefe del grupo rebelde Emirato del Cáucaso, prometió un 2011 sangriento

 

“Esta operación especial fue efectuada por orden mía”, declara Umarov en un video colgado en el sitio web kavkazcenter.com.

 

El líder rebelde añade que se deben prever otros ataques. El sábado, en otra grabación, amenazó con convertir 2011 en un año “de sangre y lágrimas” para Rusia.

 

En el último vídeo, grabado según Umarov el día del atentado en el aeropuerto (24 de enero), explica que actuó en nombre de Alá y con el objetivo de crear un Estado islamista libre en el Cáucaso del Norte.

 

El atentado, agrega, es una respuesta a los crímenes de Rusia en el Cáucaso, añade.

 

Doku Umarov, alias Abu Usman, había reivindicado los atentados mortíferos cometidos en el metro moscovita en marzo de 2010 e indicó que se trataba de un acto de “venganza” por las operaciones de las fuerzas rusas en el Cáucaso.

 

En relación con el ataque en el aeropuerto Domodedovo de Moscú, el comité ruso de investigación indicó que el responsable del atentado suicida era un joven de 20 años oriundo del Cáucaso del Norte, región del sur de Rusia, foco de una rebelión islamista.

 

También afirmó que el ataque fue cometido en zona de las llegadas internacionales del aeropuerto con miras a matar sobre todo a extranjeros.

 

Una fuente de las fuerzas de seguridad rusas precisó la semana pasada a la agenciaInterfax que el kamikaze era Magomed Evloev, hijo de un maestra y un conductor de autobuses, oriundo de la inestable república de Ingushia, vecina de Chechenia.

 

Según el diario ruso Tvoi Dien, Evloev fue a cumplir el servicio militar en noviembre de 2009 en Vladivostok (extremo oriente), pero regresó al cabo de tres meses tras ser declarado inútil por razones de salud.

 

Poco después del ataque, la familia abandonó su pueblo tras recibir la visita de miembros del Servicio Federal de Seguridad (FSB), según el diario.

 

Después de la primera guerra de Chechenia (1994-1996) entre fuerzas rusas e independentistas, la rebelión se ha islamizado progresivamente y ha desbordado cada vez más las fronteras chechenas para transformarse a mediados de los años 2000 en un movimiento islamista armado activo en todo el Cáucaso del Norte.

 

 

febrero 6, 2011

Barack Hussein Obama el Islámico que está al frente de la casa blanca

por Jaime

LOS ESTADOUNIDENSES NO SE DAN CUENTA DE LO QUE HAN HECHO

Egyptcham-custom23Foto NY Times, Egipto (Johni sombrero de punta)

Es un horror, las consecuencias de que no se puede entender. No sucede nada durante décadas, décadas después que ocurre en un día. La presidencia de Obama es una catástrofe.

Ben-Eliezer: los estadounidenses no se dan cuenta de lo que han hecho

(Israelnationalnews.com) primer político israelí de castigar a Obama: El ex ministro de Defensa, Binyamin Ben-Eliezer dice que los estadounidenses todavía no se dan cuenta de la catástrofe en la que se han llevado a Oriente Medio.

Binyamin Ben-Eliezer – un ex general del ejército, presidente del Partido Laborista y ministro del gabinete – elogia el presidente egipcio, Hosni Mubarak, a quien conoce desde hace muchos años, y tiene fuertes críticas por abandono EE.UU. del presidente Obama de él.

“Cuando vi su discurso en el que dijo que iba a renunciar”, dijo Ben-Eliezer, el miércoles acerca de Mubarak, “me dolía ver a su colapso. Se puso de pie a nuestro lado durante 30 años, era un líder fuerte, que mantiene con orgullo a los compromisos de Sadat y siguió en su camino. Él siempre hizo hincapié en la importancia estratégica de la paz con Israel, y que esta paz es la base para la estabilidad en el Oriente Medio. “

Pérdida de Israel
Preguntado por el entrevistador FDI Radio del Ejército si piensa que Mubarak se retirará en unos días o va a esperar hasta las elecciones de este próximo otoño, Ben-Eliezer dijo: “Yo no soy un profeta. Mira, el ejército sigue detrás de él como un escudo de hierro. La pregunta es si van a tratar de mover a las masas con la fuerza … Una cosa está clara, que desde nuestro punto de vista, es una pérdida tremenda. “

Al igual que en Irán y Gaza …
Ben-Eliezer, no está de acuerdo que está siendo demasiado pesimista: “Aprendemos de la historia. Recordamos lo que se dijo cuando Carter propuso que el Shah de Irán dan muy bien y permiten Jomeini a tomar su lugar. En Gaza, también, cuando los americanos entraron, que supervisó las elecciones democráticas [a través de las que Hamas llegó al poder]. Si hay elecciones en Egipto, la forma en que los estadounidenses quieren, me sorprendería que los Hermanos Musulmanes no gana … Este será un nuevo Oriente Medio -. Radicales islámicos y extremistas “

“Creo que los estadounidenses todavía no se dan cuenta de la magnitud de la catástrofe en la que se han llevado a Oriente Medio”, dijo Ben-Eliezer. “Todavía es demasiado pronto para juzgar, pero este no es su primer error. Por desgracia, también son los padrinos de la congelación de la construcción en los territorios [Judea y Samaria], algo que ningún gobierno estadounidense nunca antes … “

Como si no saben que los dirigentes de la Autoridad Palestina podría sufrir el mismo destino que Mubarak, Ben-Eliezer, concluyó diciendo: “Por tanto, mejor que sea una rápida diplomática proceso [con la Autoridad Palestina] antes de que el jefe de las fuerzas estadounidenses en Washington una solución sobre nosotros. “, concluyó Otros analistas todo lo contrario, propone que Israel no apresurarse a cualquier acuerdo con los líderes cuyo futuro parece en peligro de extinción.