Atentado en la sinagoga: Reacciones vergonzosas de los medios

CNN: El alcalde de Jerusalem era entrevistado y mencionaba en un claro inglés la palabra sinagoga en varias ocasiones, pero el titular elegido para narrar la historia era “Ataque mortal en una mezquita de Jerusalem”.

CNN: Pero la cosa no quedó ahí. Así es como resumió los acontecimientos en un momento dado: “Radio gubernamental (nacional) israelí: La policía dispara y mata a dos palestinos”. ¿Ustedes se creen realmente que una radio nacional israelí no hubiera mencionado a los 4 fieles judíos asesinados? La CNN sí, y además destaca la muerte de los terroristas «palestinos», sin denominarlos así, por supuesto.

CBC News: La cadena canadiense CBC News titulaba en Twitter: “La policía de Jerusalén dispara y mata a dos después de un aparente ataque a una sinagoga” ¿A dos qué? y ¿aparente ataque?

BBC: Naftali Bennett fue entrevistado por la BBC, y cometió el imperdonable gesto de mostrar una foto de una víctima judía. Al instante, su interlocutora le reprendió por ello.

Naftali Bennett: “Este hombre llegó esta mañana a la sinagoga a orar, al igual que muchos musulmanes y muchos judíos han orado esta mañana. Los musulmanes volvieron a su casa sin problemas, pero cuatro judíos nunca más volverán a su casa”.

Su entrevistadora se mostró muy poco satisfecha con esa ayuda visual, a pesar de no ser más gráfica que otras incontables imágenes de heridos palestinos que la BBC airea regularmente. “En este momento no queremos realmente ver esa foto, ¿podría bajarla”, le contestó la entrevistadora de la BBC.

Comentando el incidente en Facebook después de la entrevista, Bennett dijo que su acción durante la entrevista fue una respuesta a las provocativas observaciones del entrevistado anterior, un portavoz palestino que criticó a los “asesinos judíos de Jerusalén”.

“Sí, me dije, cuando llegue mi momento le mostraré esta imagen a la entrevistador británica”, decía el comunicado en Facebook

“Así que como respuesta, le mostré a la entrevistadora quién está matando a quién. Entonces ella rápidamente me pidió que dejara de mostrar la imagen. Nunca dejaré de hacerlo”.

BBC: Otro gran titular, “Ataque a una sinagoga de Jerusalén mata a 4 israelíes”. ¿Pero quién les atacó?

HebreosNet
http://www.hebreos.net/atentado-en-la-sinagoga-reacciones-vergonzosas-de-los-medios/

Así es cómo Hamás falsifica el número de muertes civiles en Gaza

Cuando los medios de comunicación publican el registro de víctimas civiles en Gaza, a menudo se refieren a las cifras proporcionadas por las autoridades de Hamás. Por razones de propaganda de la organización terrorista, la fuente no es fiable y no puede ser tomada en serio. A continuación les proveemos información que revela las prácticas engañosas de Hamás quienes camuflan a sus terroristas de civiles ordinarios con el objetivo de engañar al mundo.

Cuando el ejército israelí alcanza a un terrorista en la Franja de Gaza, Hamás tiene dos opciones: admitir la pérdida de uno de sus miembros o reportarlo como el asesinato de un civil inocente. Por razones obvias de propaganda, las autoridades de Hamás ocultan sus pérdidas y presentan al mundo un número elevado de muertes civiles a manos del ejército israelí.

Esta estrategia de comunicación engañosa fue ​utilizada de nuevo ayer después de que el ejército israelí abatió al terrorista Osama Mahmoud Abbas en la Franja de Gaza. En la cuenta oficial de Facebook del Ministerio de Interior de Hamás reportó la muerte del terrorista como si se tratara de un civil (en árabe está escrito مواطن) basta con hacer una pequeña investigación en la web para saber que el terrorista Osama Mahmoud Abbas, del Frente Popular para la Liberación de Palestina, se presenta a sí mismo como Comandante de campo (en árabe está escrito قائد ميداني), es decir, quien dirige ataque terroristas contra Israel.

Si bien durante las primeras semanas de la Operación Margen Protector, medios internacionales publicaron cifras sobre el número de muertes de civiles proporcionadas por Hamás, algunos periodistas están empezando cuestionarse la fiabilidad de estas fuentes. De acuerdo con Anthony y Rubén, jefes de estadísticas de la BBC: “Al día de hoy, no sabemos cuántos muertos en Gaza eran civiles y cuántos combatientes. Esto significa que se han extraído conclusiones antes de tiempo”.

El Capitán Eytan Buchmann, portavoz de las FDI dijo que “las cifras de la ONU sobre el número de muertos se basan principalmente en datos del Ministerio de Salud en Gaza, o Hamás. Cuando los terroristas son llevados al hospital y van vestidos de civil, hace más difícil el poder diferenciar”.

Gaza: Contínua la matanza…

Son unas imágenes desgarradoras las de estas victimas de la maquinaria bélica israelí, no aptas para espiritus delicados como los de Penélope y Bardem

 

Dirigente de Fatah: no hemos descartado las opciones militares

Un alto funcionario de Fatah dice a la televisión de Hezbollah que la lucha violenta contra Israel no es algo a descartar.

Por Elad Benari

Un miembro de  alto rango del   Fatah ,  grupo del presidente «palestino», Mahmoud Abbas dijo recientemente que Fatah no descarta una lucha violenta contra Israel,.

«Ninguno de nosotros, sobre todo en Fatah, ha descartado las opciones militares», declaró el miembro del Comité Central de Fatah  Abbas Zaki, en una entrevista que salió al aire el 26 de febrero en la televisión de Hezbolá , Al-Manar .

La entrevista ha sido traducida por el Medio Oriente Media Research Institute (MEMRI).

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=shLl58ZUVLI

Hay una gran diferencia entre dirigirse a los enemigos , que le van a escuchar a usted y a los que puede denunciar, y ser incapaz de contener a las masas , cuando se justifican los sacrificios , y hay esperanza [ de ganancias ] a través de la resistencia y la confrontación » , dijo Zaki .

«Ninguno de nosotros, sobre todo en Fatah, ha descartado las opciones militares. No nos hemos olvidado nde uestros principios o nuestros objetivos – ni siquiera en nuestro sexto congreso, que tuvo lugar en Belén [en agosto de 2009], donde nos hemos adherido a la totalidad de nuestro legado de lucha, de modo que pueda recurrirse a en el momento adecuado, «, añadió.

Esta no es la primera vez que Zaki ha proferido amenazas contra Israel.Hace apenas dos meses, dijo a la televisión siria que cualquier acuerdo de paz será simplemente la «primera etapa» en la erradicación de Israel en conjunto.

En respuesta a la preocupación expresada por el entrevistador que cualquier acuerdo sería «deficiente», en la medida en que «sólo» requeriría a Israel a ceder Judea y Samaria, un sonriente Zaki instó a la calma.

«Usted puede relajarse. Nos encontramos unidos por primera vez . Incluso el más extremista entre nosotros, Hamas, o las fuerzas de combate, quiere un Estado dentro de las fronteras del 67 [sic]. Después, tendremos algo que decir , porque la idea que nos inspira no se puede lograr de una vez. Sino más bien en etapas «, respondió.

Fatah es a menudo considerada como un «socio de paz moderado» de Israel, pero sus dirigentes han seguido amenazando a Israel e incitando contra él, mientras se mantenían las conversaciones.

En un reciente viaje a Irán, el miembro dirigente de Fatah Jibril Rajoub se comprometió a continuar «la resistencia» contra el Estado judío.

Meses antes,  el mismo Rajoub amenazó con usar armas nucleares contra Israel .

A lo largo del proceso de paz, la Autoridad «Palestina» ha seguido glorificando a los terroristas que asesinaron a israelíes inocentes.

Arutz Shevá

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/178306#.UyiBwah5P4g

Abbas tiene 26 razones para prolongar las conversaciones y cada una de ellas es un terrorista

Abbas no va a poner fin a las conversaciones mal llamadas de paz -hasta que logre su objetivo al iniciarlas: Liberar a 104 terroristas.

Por: Tzvi Ben-Gedalyahu

 

Terroristas de la Autoridad “Palestina” liberados de la prisión:. 78 fuera y 26 esperando 

Photo Credit: Flash 90

El Presidente de la Autoridad “Palestina”, Mahmoud Abbas eligió su agencia de prensa oficial WAFA  el jueves para declarar que los Estados Unidos no han hecho ninguna petición formal de prórroga de los no-negociaciones que comenzaron en julio pasado y se van a celebrar el próximo mes.

Para que conste, el Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, dijo cuando inició el camino de regreso que la Autoridad “Palestina” e Israel tuvieron nueve meses para llegar a algún tipo de acuerdo, después de haber fracasado durante casi 20 años en hacer otra cosa que llegar a acuerdos que terminaron convirtiéndose en  desacuerdos.

El tiempo se agota y hasta Kerry admitió en una audiencia del Congreso el miércoles «El nivel de desconfianza, en ambos lados, es tan grande como el mayor nivel de desconfianza que he visto en mi vida, «, por supuesto agregó, «Todavía creo que es posible, pero es difícil «.

Esto en cuanto a la falta de noticias del ilustre Secretario de Estado. Abbas le ha estado haciendo girar alrededor de su grueso meñique, gritando a los medios de comunicación cuando Israel insiste en la negociación en lugar de servir la cabeza de Netanyahu en bandeja de plata, que amenaza con correr a las Naciones Unidas en un nuevo intento de que declaren la Autoridad “Palestina” un país en el papel , y sin concesiones, excepto para acceder a que sus «negociadores» hagan el ademán de sentarse con sus homólogos israelíes, Tzipi Livni, y Shlomo Molcho.

Uno de los negociadores de la Autoridad “Palestina” se ha retirado y el otro se ha retirado oficialmente, pero está aguantando, un verdadero mártir diplomático.

Abbas ha ido preparando la puesta en escena de la salida de Kerry en cada paso del camino y ahora se está esmerando. No dijo que no extenderá las conversaciones. No dijo que lo hará. Simplemente dijo que Estados Unidos no ha enviado una invitación decorada para el cóctel después de las 8.

Pero si la invitación viene, y vendrá pronto, Abbas «examinaría y definiría su posición al respecto», informó la agencia oficial de noticias.

En una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro británico, David Cameron, Abbas agregó, «Hemos acordado negociar durante nueve meses en la esperanza de conseguir un logro tangible dentro de este período. Sin embargo, no hemos discutido la cuestión de ampliar las negociaciones «.

«Negociar» en el mundo de la Autoridad “Palestina” no es el mismo «negociar» que aparece en el diccionario Webster. Es un camuflaje para lograr el único objetivo de las conversaciones de paz – la liberación de 104 terroristas árabes, incluyendo a varios que son no muy leales portadores de carnés de ciudadanos israelíes.

El primer ministro Binyamin Netanyahu acordó iniciar las conversaciones con la condición de que no había ningún compromiso formal para congelar nuevas viviendas de construcción para judíos en Judea y Samaria, aunque sobre el papel, la mayoría de las nuevas construcciones se ha detenido hasta hace poco.

Abbas aceptó con la condición de ganar puntos Brownie de mantener su popularidad sin hundirse,  con la liberación de terroristas. También lo prometió al final de cada uno de los varios miles de prisioneros de seguridad y terroristas  que fue puesto en libertad y la buscará mas allá de los 104.  Eso incluye a los terroristas que han asesinado o tratado de asesinar judíos desde que las conversaciones de Kerry comenzaron en julio.

El Gobierno israelí, contra la opinión pública, aprobó el primer lote de terroristas a ser liberados. Netanyahu dijo que los próximos tres lotes se aprobarían si la Autoridad “Palestina” mostró que tomaba en serio el avance de las conversaciones de paz. En su lugar, Abbas ha glorificado el terror, sus medios de comunicación, sistemas escolares y documentos oficiales siguen mostrando todo Israel como «Palestina» y la incitación a la violencia contra Israel se ha convertido en rutina.

A cambio, el Consejo de Ministros aprobó el segundo lote y luego el tercer lote, cada vez haciendo gestos faciales impresionantes para demostrar lo doloroso que resultaba levantar el brazo y votar «sí» a la liberación de terroristas con múltiples cadenas perpetuas en prisión por la comisión de algunos de los más horribles crímenes.

Tzvi Ben Gedalyahu es licenciado en periodismo y economía de la Universidad George Washington. Ha trabajado como reportero novato en Virginia rural y como editor senior de los principales diarios metropolitanos canadienses. Tzvi escribió para Arutz Sheva durante varios años antes de unirse a Jewish Press.

Jewish Press

 http://www.jewishpress.com/news/abbas-has-26-reasons-to-extend-talks-and-all-of-them-are-terrorists/2014/03/13/

 

Tsahal atrapa a Le Monde en plena desinformación: El terrorista abatido aullaba « Allah Akbar »

Le Monde pillado en flagrante desinformación anti-Israel difundiendo información falsa de propaganda «palestina»:
«Un juez jordano asesinado por soldados israelíes», tituló Le Monde  ayer 10 de marzo.
Una vez más, cuando se trata de conflictos del Islam contra Israel, Le Monde ha revertido la realidad. El «magistrado» era un terrorista, que trató de matar a un soldado que reaccionó en defensa propia – evitando la muerte.
El diario Le Monde antiguamente  referente por la conducta editorial y la ética de sus periodistas,  se hunde inexorablemente en la propaganda y las pérdidas – los dos  íntimamente ligadas a la desesperación de sus accionistas, los lectores ya no son los cautivos en que no existían internet.

Los hechos tal como ocurrieron :
• Al cruzar el puente de Allenby , entre Jordania e Israel , un terrorista árabe de nacionalidad jordana atacó a un soldado israelí.
• Se lanzó sobre el soldado con una barra de hierro gritando «Allah Akbar » , trató de tomar su arma, y luego trató de estrangular a otro soldado.
• Los soldados respondieron de acuerdo con los procedimientos estándar del derecho internacional , tirando de las piernas del terrorista. entonces trató de estrangular a un soldado y los militares dispararon y le mataron.
• Después de consultar a todos los testigos directos de la escena , tanto árabes como israelíes , la encuesta concluye inequívocamente que fue un ataque terrorista.
• Ofer Lefler , portavoz de las autoridades israelíes responsables de la frontera declaró a la AFP que el atacante cruzó el puente de Jordania para llevar a cabo un ataque. Un grupo de socorristas de la Magen David Adom (MDA ) , el equivalente a la Cruz Roja, llegó a la escena para tratar de revivir el terrorista , pero finalmente fue declarado muerto .
• La Autoridad «Palestina» ha identificado al terrorista como Raed Zeiter , jordano de 38  años, de Siquem ( Nablus ) en Samaria , donde vivió hasta 2011 . Que trabajó como juez en un tribunal en Amman , Jordania , fue confirmado por el Ministerio de Justicia de Jordania.
• El incidente es sólo uno de muchos intentos y ataques terroristas contra los soldados israelíes . El 29 de enero , un terrorista «palestino» abrió fuego contra un soldado israelí y un civil cerca de la comunidad israelí de Ateret . En la noche del 9 de marzo , el ejército israelí detuvo a nueve personas en varios lugares en Judea y Samaria sospechosos de terrorismo. Y hace un par de minutos , los terroristas dispararon proyectiles de mortero contra un grupo de soldados cerca del punto de cruce de Kerem Shalom , donde Israel entrega a  Gaza todas las semanas  alimentos y ayuda humanitaria en cientos de camiones. Le Monde no ha considerado oportuno mencionarlo. El ejército israelí respondió , y muchos terroristas resultaron heridos.

© Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

1

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/03/10/un-magistrat-jordanien-tue-par-des-soldats-israeliens_4380495_3218.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=RSS-3208

Europe-Israël

http://www.europe-israel.org/2014/03/tsahal-attrape-le-monde-en-pleine-desinformation-le-terroriste-abattu-hurlait-allah-akbar/?user_id=54

 

Escándalo: Un informe de la IAEA escondió un «arreglo» sobre la cuestión nuclear iraní

Para evitar ofender a los genocidas de Teherán y también para complacer a los mercachifles occidentales, como hizo en su momento El Baradei , se ocultan datos esenciales que revelan la maldad del programa de los mulás.
La agencia de la ONU quería evitar estropear las negociaciones entre Teherán y las grandes potencias.

La Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA ) ocultó el año pasado un informe que contiene revelaciones sensibles sobre el programa de desarrollo de uranio de Irán , por temor a poner en peligro las negociaciones entre Irán y las grandes potencias, informó la agencia de noticias Reuters el jueves.
Fuentes anónimas dijeron a la agencia : » no había manera de saber que información recabada por la Agencia ( IAEA ) se habría incluido en el nuevo documento desde el informe de referencia sobre Irán de 2011 » pero es posible creer que el informe trataba de las llamadas» posibles dimensiones militares » del programa nuclear de Irán.
Irán mantiene su programa nuclear ilegal
El informe aparentemente fue dejado de lado debido a la renuencia del programa de vigilancia atómica de la ONU en poner a prueba la actitud de no confrontación que Irán (falsamente) ha adoptado recientemente.
Teherán ha iniciado un diálogo con Occidente después de la elección a la presidencia de Hassan Rohani , quien según su propia confesión ya engañó a Occidente cuando fue negociador sobre el programa nuclear hace unos años. Siempre sonriente, encantó a Occidente.

Rohani ha declarado en repetidas ocasiones que quiere seguir una » interacción constructiva » con el mundo, suscitando expectativas de negociación de la disputa nuclear.
(N.T.: Lo que sigue en cursiva es la versión oficial hecha pública por la IAEA)
En su último informe publicado el jueves , la agencia de supervisión, dijo que se había convenido con Irán que mantendría una congelación del programa nuclear durante seis meses en el marco del acuerdo interino firmado en noviembre con las grandes potencias. Un mes después el acuerdo entraba en vigor .
El informe dice que ya no se realiza el enriquecimiento de uranio en un nivel medio (la principal preocupación de la comunidad internacional ), tal como se acordó en el acuerdo.

La IAEA también dijo que parte de las reservas de uranio enriquecido de Irán » se han diluido y el resto convertido en óxido de uranio , según lo dispuesto en el acuerdo de noviembre «, que entró en vigor el 20 de Enero.

Según la agencia, Irán estaría construyendo un centro para la conversión de este tipo de material en óxido, a partir del cual sería mas difícil enriquecer el uranio con fines militares.

Irán no ha instalado centrifugadoras adicionales para enriquecer uranio en sus instalaciones de Natanz y Fordo, según la AIEA.
En relación con el reactor en construcción en Arak , la AIEA señaló que » ninguno de los principales componentes adicionales se ha instalado en este reactor. No hubo fabricación o prueba de combustible para el reactor.»
La agencia también informó que Irán ha proporcionado una visión general de las actividades en Arak , llamado el » Cuestionario de Información del diseño» (Design Information Questionnaire) . Se concedió acceso a la agencia a algunos talleres de montaje de centrifugadoras, de producción y almacenes.

¿Vamos a seguir creyéndolos?

Las futuras generaciones juzgarán esta laxitud que sin duda pone el destino del planeta en la balanza

Redacción Israël-flash
http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/140227-l-aiea-veut-pacifier-les-relations-avec-l-iran

Aschkel

La cuestión más importante

Israel : El “territorio ocupado” de Galilea

La cuestión más importante que debe plantearse cuando se habla de un posible acuerdo de paz con los árabes palestinos es la del » día siguiente » .
Por Shraga Blum

Se debe considerar seriamente la hipótesis más que plausible de un doloroso despertar de la población israelí dándose cuenta demasiado tarde de que los árabes “palestinos”, a pesar de los acuerdos que han firmado, nunca han tenido la intención de continuar por tan buen camino .

El fin definitivo del conflicto y de las reclamaciones , que es uno de los requisitos sine quae non exigidos por Israel antes de firmar cualquier acuerdo , puede que no valga más que lo que el papel en que se firme.

Prueba de ello es la intensa propaganda que sufrida a diario en los medios de comunicación y en el sistema escolar bajo la Autoridad “Palestina” , que machaconamente insiste en que ciudades como Haifa, Safed , Tiberíades , Acre, Ascalón o Lod son “palestinas” y , tarde o temprano serán » liberadas» . Otra exigencia legítima expresada por Netanyahu , igualmente importantes, pero de la que se habla menos , es la renuncia a cualquier reclamación de nacionalidad por los árabes israelíes. Estas dos condiciones son inconcebibles tanto para la Autoridad” Palestina” como para las otras facciones , ya que niegan la razón de ser del nacionalismo árabe “palestino” , creado y estimulado con el único propósito de eliminar al Estado de Israel de cualquier forma .

Sobre este punto, es instructivo comprobar como en una reunión de la Comisión Parlamentaria del Interior celebrada recientemente en la Knesset , y durante la cual los diputados árabes – y no sólo ellos – emitieron propuestas surrealistas que fueron totalmente ignoradas por los principales medios de comunicación israelíes .
El “orden del día” era el deseo manifestado por el gobierno de fortalecer la población judía en la región de Galilea , que parecía no ser objeto de ninguna disputa política en el contexto del conflicto “palestino”-israelí. O al menos eso es lo que la mayoría de los israelíes cree .

Hanna Sueid , iniciador del debate, de inmediato denunció la «obsesión del Ministro de Construcción Uri Ariel de¡ construir asentamientos en Galilea » ! La expresión «establecimiento » en hebreo significa generalmente las aldeas judías de Judea y Samaria , (N.T. : son territorios en litigio) y resulta que un representante árabe utiliza el término para referirse a los pueblos judíos en Galilea .

El diputado encontró un fiel aliado en la persona de Tamar Sandberg , del partido de extrema izquierda » Meretz » que gritó que ella » ¡también se opone categóricamente a la creación de nuevos pueblos judíos en Galilea ! »

Desconcertada , la parlamentaria Yifat Kariv , del partido de centro » Yesh Atid » , única con una opinión diferente, se atrevió a preguntar aventuró : «¿ Galilea no es una región de Israel? » . Esta «insolente » pregunta provocó un resurgimiento de la violencia verbal por parte de los diputados árabes .

Hanin Zouabi , del partido » Balad » , lanzó » se trataba entonces de un deseo de tomar el control de tierras árabes siguiendo criterios raciales. » Su colega Jamal Zahalka fue quien remachó el último clavo y finalmente reveló el fondo del pensamiento de estos representantes de la minoría árabe-israelí : » Galilea es nuestra y esta tierra es nuestra. Hay un régimen de apartheid y la Nakba ( catástrofe ) continúa hasta nuestros días » .

Esta escena es elocuente . He aquí que los mismos términos y argumentos utilizados para Judea y Samaria – escaparate oficial de las reclamaciones árabes “palestinos” a la comunidad internacional – también se retoman respecto a Galilea , sin provocar reacciones.

Sería interesante saber lo que piensan la Unión Europea o los Estados Unidos que repiten durante todo el año que la evacuación de Judea y Samaria por Israel es el camino único y seguro para poner un fin definitivo a este conflicto centenario . Lo que se dijo en esta Comisión , dejo bién claras cuales son las intenciones de los líderes de la población árabe en Israel , que son también de manera informal pero total las de Mahmoud Abbas en este tema. Consignas idénticas se escucharon hace unos meses durante los disturbios de parte de la población beduina del Negev.

Imaginemos por un momento un mapa de Israel sin estas regiones, sin el Neguev , Galilea , Judea y Samaria , y es fácil ver que de hecho se trata de la aplicación del famoso plan por etapas para la «liberación de Palestina» establecido por Arafat en 1974 y del que nunca se ha apartado la OLP. Los que todavía piensan que basta con lanzar los dos huesos de Judea y Samaria a los “palestinos” para que alivien su hambre están invitados a reflexionar lo seriamente .

Ciertamente los once miembros árabes de la Knesset no expresan necesariamente la opinión de toda la población árabe-israelí que se está acostumbrado a vivir al ritmo no tan desagradable de un Estado moderno y desarrollado . Pero está claro que el trabajo de fondo que metódicamente método y la reiterada insistencia de la propaganda de la Autoridad “Palestina” en la ilegalidad de la presencia judía en toda «Palestina » tienden a favorecer la aparición de movimientos autonómicos o separatistas árabes israelíes en el futuro . Aunque exista un estado “palestino” …. o tal vez especialmente debido a eso !

Ningún acuerdo firmado, ninguna garantía internacional servirán de contención a una nueva ola de reclamaciones de personas que en realidad no han aceptado el principio de una soberanía judía sobre cualquier parcela de terreno considerada mahometana.

La pregunta que se plantea entonces es: ¿Puede Israel permitirse el lujo de asumir tantos riesgos y hacer concesiones tan dolorosas si al » día siguiente » es probable que la situación sea peor que » el día anterior? »

Shraga Blum es un periodista independiente que colabora con el semanario » P’tit Hebdo » y analista político de varios sitios web en francés entre ellos el sitio web franco-israelí Israël-flash
Israël-flash
http://www.israel-flash.com/2014/02/israel-le-territoire-occupe-de-galilee/
Los entrecomillados de “Palestina” y derivados son míos.

Saeb Erekat confiesa que mintió y admite que es un beduino jordano.

Nuestro colega Elder fue el primero en investigar la gran mentira dicha por Saeb Erekat el 2 de Febrero diciendo que era un nativo de Jericó, y por tanto cananeo y ello desde hace 9000 años. Atrapado in fraganti se vio finalmente obligado a decir la verdad. Se agradecería que Abbas de origen jordano hiciese lo mismo.
Leer el artículo : http://www.israel-flash.com/2014/02/munichconference-le-negociateur-en-chef-palestinien-erekat-a-menti-devant-le-monde-entier/

Saeb Erekat, no tiene nada que ver con la Palestina histórica, es decir, la tierra de los Judios rebautizada por Adriano en el 135 y que dejó de existir (al final del Mandato de «Palestina» administrado por los británicos ), en mayo de 1948.

Apenas fue proclamada la independencia del Estado de Israel 5 Estados árabes -Egipto, Líbano, Siria, Jordania e Irak – y sus ejércitos regulares atacaron e invadieron el joven estado judío desde el norte, sur y al este. Arabia Saudita (el verdadero hogar Erekat de entonces) envió hombres bajo el mando de Egipto. También hubo contingentes de Sudán.

El 7 de enero 1949, después de 13 meses de guerra, incluyendo 61 días de batalla continua, se establece un alto el fuego. Del 24 de Febrero al 20 de Julio de 1949, se firmaron sucesivamente acuerdos de paz con Egipto, Líbano, Jordania y Siria. Irak se negó a firmar este tipo de acuerdos y retiró a sus tropas. El área de Judea y Samaria quedó bajo el control de la Legión Árabe de Jordania. (Fuente Tzahal)

Durante 19 años Jordania y la Legión Árabe ocuparon ilegalmente Judea Samaria y los barrios del este de Jerusalem, que devastó. Los barrios judíos fueron arrasados, los bienes de sus habitantes saqueados, las sinagogas destruídas con explosivos, los Judios expulsados y el acceso al Monte del Templo y el Kotel ( Muro de los Lamentos ) prohibidos.

Durante esos 19 años se procedió a una colonización musulmana masiva por algunos de los que ahora se hacen llamar «palestinos» entre ellos la familia de nuestro buen Erekat. Fue así que nació en la Jerusalem ocupada por los árabes en abril de 1955.

Absolutamente nada que ver con Jericó.

Su familia es originaria de Huwaitat al noroeste de la Península Arábiga. (Genealogía de la familia Erekat: http://www.israel-flash.com/2014/02/saeb-erekat-avoue-quil-a-menti-sur-ses-origines-et-admet-quil-est-un-bedouin-jordanien/Munich/conf%C3%A9rence%20:%20le%20n%C3%A9gociateur%20en%20chef%20palestinien%20Erekat%20a%20menti%20devant%20le%20monde%20entier)

Recordemos que Jordania se encuentra situada en el 71% del Hogar Nacional Judío otorgado por la Sociedad de Naciones. Por tanto en una tierra expolíada a los judíos y dada ilegalmente al Sherif Hachemita de La Meca.

Después de su doble mentira al mundo entero (como hizo Arafat en su tiempo diciendo que había nacido en Jerusalem, siendo un egipcio nacido en El Cairo ), la prensa se lanzó sobre esta historia, y obviamente, ha sido el hazmerreír tanto de la prensa israelí, como de la prensa árabe

Entrevistado por la prensa árabe, Erekat dijo que, por supuesto, es jordano y beduino y orgulloso de serlo.

El Jefe del Departamento de Negociaciones de la OLP, Saeb Erekat, dijo: «Es un honor para mí ser un beduino y un jordano.»…»Siento que Alá me concedió un honor y me hizo un regalo por el que le doy las gracias, a saber: que nací «palestino», nací «palestino» que es un regalo de Alá. ¡¡¡BIEN VEAMOS!!!

Alá le dio a este – saudí-jordano sobre todo el don de ser un gran mentiroso. Pues «Palestina» no existe desde 1948

Agregó: » Hemos nacido palestinos para que podamos tomar «Palestina», con Jerusalem Oriental como capital. ¡¡¡RE-BIEN, VEAMOS!!!

Reuven Berko, analista político de Israel Hayom «:» Erekat es un beduino jordano de la tribu Huweytat, no un «palestino».

Entonces nuestro hombre como la mayor parte de los «palestinos» que vinieron a establecerse en la tierra de Israel desde los países árabes vecinos nos dice que es un jordano/beduino/cananeo/»palestino»/saudí según el humor de que esté y sobre todo de acuerdo con la estrategia de propaganda decidida por los matones del ente de Ramallah.

Adaptado por Aschkel para la redacción de Israel -flash

Aschkel
Israel-flash:

http://www.israel-flash.com/2014/02/saeb-erekat-avoue-quil-a-menti-sur-ses-origines-et-admet-quil-est-un-bedouin-jordanien

Desinformación: El vocabulario elegido por los medios de comunicación envenena la percepción pública de Israel

«Prensa. No tragar»

Los medios occidentales utilizan un léxico que refleja un relato totalmente falsificado e incriminatorio de la historia del Estado de Israel . Este léxico envenena la imagen de Israel en Occidente. Por ejemplo, no veo a los periodistas franceses llamar a Alsacia-Lorena la CisRhénania …
El Vicepresidente Biden expresó este mes una incómoda verdad declarando a un grupo judío que el pueblo judío se enfrentaba hoy día a la más intensa campaña internacional para deslegitimar a Israel de que ha sido testigo en su 40 años de vida pública .
Los medios de comunicación occidentales están participando en esta campaña de deslegitimación sembrando en sus noticias de Israel términos acusatorios que calumnian y dan una representación distorsionada del estado judío . Estos términos se utilizan de forma tan repetitiva que, hasta los partidarios de Israel los utilizan de forma habitual . Los medios de comunicación escriben hasta hartarse que » las colonias judías » más allá de las » fronteras de de Israel de 1967 » en Cisjordania y la Jerusalén Este ocupada » impiden » una solución de dos estados» que llevaría finalmente a que se realizase el proyecto de la ONU de 1947 de partición de Palestina » entre los palestinos y los Judios. »
Empezando por el final , se utiliza una formulación incorrecta al hablar de partición de Palestina entre » palestinos y Judios . » En 1947 , esto no es lo que la ONU quería hacer. Una vez más, la resolución 181 se refiere a un «Estado judío » y un » Estado árabe «, y expresó la esperanza de que la cooperación » entre los dos pueblos palestinos. »
Los Estados Unidos e Israel definen la solución de dos Estados en el sentido de dos estados para dos pueblos , en los que Israel es el Estado y la patria judíos. Pero la Autoridad Palestina del presidente Abbas acaba de repetir al Secretario de Estado Kerry la vieja posición de principio de los árabes palestinos para los cuales el reconocimiento de Israel como un Estado Judío es una de las «líneas rojas» que no cruzarán .
La relación entre los Judios y Jerusalem, incluyendo la “Jerusalén Este” de los media se remonta al rey David. En los 3000 años que siguieron , la ciudad fue la capital de tres Estados autóctonos , Judá , Judea e Israel. Dos templos judíos fueron sucesivamente las partes centrales de Jerusalén durante mil años . Cuantos han ejercido su soberanía sobre Jerusalem desde que los romanos conquistaron Judea , pasando por sus sucesores bizantinos , las dinastías árabes antes de ceder su dominio a los turcos, los cruzados cristianos , las dinastías musulmanas kurdas ayyubíes , los circasianos, los mamelucos , los turcos otomanos , fueron invasores extranjeros , en su mayoría no árabes . Durante estos dos milenios de dominación extranjera , los Judios cada vez que los invasores les exiliaban volvían a Jerusalem continuamente, hasta que de nuevo se convierten en mayoritarios en el siglo XIX, bajo el dominio otomano . Durante estos dos milenios de dominación extranjera , nadie llamó jamás «colonos» a los judíos de Jerusalem.
» Judea y Samaria » no son » nombres bíblicos de Cisjordania «, como dice la prensa. Estos nombres de origen hebreo dado a las colinas del corazón de la patria judía se mantuvieron en uso en el período post- bíblico. De hecho , la resolución de partición de la ONU de 1947 hacia referencia a las » colinas de Samaria y Judea. » Como señaló el diplomático israelí Yoram Ettinger , el invasor jordano rebautizó a Judea y Samaria llamándolas » Cisjordania » en 1950 para borrar las huellas de su relación con los Judios . En este planteamiento , Jordania es la Banda Oriental del Mandato para Palestina, una tierra que había sido asignado a la patria judía por el derecho internacional . Los territorios no están » ocupados » o «robados » . En el mejor, de los casos desde un punto de vista jurídico, se » disputan » . Además , los Judíos nunca loshan dejado .
Las » fronteras de 1967 » de Israel no estaban escritas en piedra , ni siquiera en el cesped. El acuerdo de armisticio entre Israel y Jordania de 1949 estipulaba que las líneas del alto el fuego que se había establecido estaban dictadas exclusivamente por consideraciones militares , sin perjuicio de las reclamaciones territoriales de una u otra parte . Las líneas militares de alto el fuego no tienen la fuerza de las fronteras internacionales formales. Las líneas de alto el fuego de 1949 que delimitaban un peligrosamente estrecho Israel han dado paso a las líneas de alto el fuego de 1967, no menos sacrosantas , cuando los combates que se reanudaron en 1967 con los mismos protagonistas terminaron .
El año pasado, el informe de la Comisión Levy, un documento israelí llegó a la conclusión , al igual que otros expertos antes de él, que las leyes clásicas de la «ocupación » no se aplicaban a Judea y Samaria. Israel tiene poderosos argumentos históricos . En 1922 la conferencia de San Remo garantizaba la Declaración de Balfour de 1917 , lo que confirma contundentemente la legalidad de su rivindicación del corazón montañoso de su país, tomado en 1967 , a raíz de una guerra defensiva mantenida no contra una nación con un título reconocido internacionalmente , sino contra el invasor jordano de 1948
Dada la fuerza histórica y legal indiscutible de la reivindicación de Israel sobre Judea , Samaria y Jerusalem , es calumnioso decir que los Judíos que viven allí viven en » colonias «, mientras que los árabes viven , en » ciudades , suburbios y aldeas. »
Israel no fue «creado y fundado » de forma artificial, a partir de la nada , a finales de los años 40 , mientras que Pakistán , Siria y el Líbano han», conquistado su independencia «, al mismo tiempo. La guerra de 1948 fue una invasión multinacional que rechazaba la partición, con el objetivo de destruir a Israel , y no » la guerra que siguió a la creación de Israel » de que se habla en los medios de comunicación . Esta guerra ha provocado la aparición de un gran número de refugiados judíos de Oriente Medio , rara vez mencionados en los medios, que se vieron obligados a abandonar extensas tierras musulmanas donde vivieron muchos siglos antes de Mahoma .
Israel ha absorbido a la mayoría de estos exiliados judíos, mientras que los descendientes de los refugiados árabes todavía están confinados diez décadas más tarde, en » campos de refugiados. » Israel no es el único creador del problema específico de los » refugiados palestinos «, y ciertamente no de un problema a escala de » millones de refugiados y sus descendientes. » Los medios de comunicación constantemente y hasta hoy 2013, exponen esta situación creada artificiosamente desde cero, en todo momento. Todos los judíos lo suficientemente mayores para recordar las amenazas seguidamente llevadas a la práctica de los árabes en las atroces semanas de mayo 1967, saben que Israel no quería «conquistar » la tierra agresivamente a los árabes en el mes de junio siguiente. Los terroristas que atacan a civiles israelíes no son «activistas «, como los califican los media y Netanyahu no es un «extremista «, mientras que Abbas sería un » moderado».
Todo lo anterior es para sacar a relucir a la superficie el léxico anti- Israel de los medios de comunicación occidentales, peyorativo y sesgado. Si “usted pierde el significado de su lengua , usted pierde su herencia y su historia. »
Lee S. Bender y Jerome R. Verlin , son co- presidente y co- vice presidente de la Organización Sionista de América – Greater Philadelphia Distrito . Son coautores de Pressing Israel: Media Bias Exposed From A-To-Z », Pavilion Press, 2012.

Título Original: Media’s Lexicon Poisons Public Perceptions of Israel por S. Lee Bender y Jerome R. Verlin , Algemeiner , 24 de Diciembre 2013
Traducción del inglés al francés: Jean -Pierre Bensimon

Fuente:
Aschkel
Israel Flash
http://www.israel-flash.com/2013/12/desinformation-le-lexique-choisi-par-les-media-empoisonne-la-perception-publique-disrael/

Irán, llegan inspectores de la ONU para visitar mina de uranio

La dictadura de Teherán informó que inspectores nucleares de Naciones Unidas llegaron el martes a Irán para visitar una mina de uranio. Esta visita, al parecer similar a la que otra solvente organización humanitaria internacional, la Cruz Roja, llevó a cabo durante la segunda Guerra Mundial en un campo de prisioneros hitlerianos único, Theresienstadt, forma parte de un pacto entre los dictadores del oriente del Golfo y su hermano en la fé, el errático Obama destinado a anestesiar la preocupación internacional sobre el programa atómico de los ayatoladictadores.

La planeada inspección del miércoles a la mina Gchine en el sur de Irán será la primera de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés) desde 2005.
Permitir que la agencia nuclear de la ONU -que se supone investiga las acusaciones de que los ayatoladictadores intentan obtener bombas atómicas- vaya a Gchine era uno de los seis pasos concretos acordados bajo el acuerdo del 11 de noviembre con la IAEA.
«Los inspectores han llegado a Teherán para realizar una visita a la mina de Gchine», dijo Behrouz Kamalvandi, portavoz de la Organización de Energía Atómica de los ayatoladictadores, según la agencia de publicidad y propaganda Fars.
Como la IAEA no debe estar demasiado entusiasmada con el papel que va a jugar, no estaba “inmediatamente disponible” para realizar comentarios. Su director general dijo la semana pasada que la visita a Gchine ocurriría «en los próximos días».
El acuerdo entre la IAEA y los ayatoladictadores es diferente al alcanzado el 24 de noviembre entre estos y seis potencias mundiales (Estados Unidos, China, Francia, Reino Unido, Rusia y Alemania) para controlar el programa nuclear de los ayatoladictadores a cambio de un alivio limitado de las sanciones que han afectado su economía. Ese pacto entró en vigencia el 20 de enero.
Ambos acuerdos muestran una rápida mejora en las complicadas relaciones de los ayatoladictadores con el resto del mundo, gracias que el errático Obama ha dado la consigna de mostrar al sanguinario Hassan Rouhani como moderado, con objeto de terminar con el aislamiento de su régimen.
Conscientes de que este es el último mandato del cripto-mahometano Obama, los ayatoladictadores se están moviendo rápido y de cara a Occidente intentan un lavado de imagen con Rouhani y ya hasta niegan las acusaciones de que estado buscando desarrollar una bomba atómica, de momento no han encontrado una explicación convincente ni para la proliferación de centrifugadoras ni para sus belicistas y genocidas declaraciones pero están esperando a que nos olvidemos de sus espectaculares avances y su estrecha colaboración con ese otro ejemplo de libertad y respeto a los derechos humanos que es Corea del Norte tanto en la investigación nuclear como en el desarrollo de cohetes balísticos que les permitirían exportar su tecnología atómica punta a miles de kilómetros, hasta los mismos EE.UU.
Como primer paso del acuerdo entre los ayatoladictadores y la IAEA, los inspectores de la ONU visitaron en diciembre la instalación de producción de agua pesada de Arak, una planta que está vinculada con un reactor cercano en construcción que Occidente teme podría generar plutonio para bombas nucleares una vez operativo.
Los ayatoladictadores y la IAEA volverán a reunirse el 8 de febrero en Teherán para discutir nuevas medidas.

Queja de Jesús contra Abbas

Sr. Gobernador
Oficina de la Administración Romana
Jerusalem
Provincia de Judea

El abajo firmante Yeshu ben Joseph (también conocido como Jesús) nacido en Belén durante el reinado del rey Herodes, comparezco para quejarme porque dentro de 2000 años – a partir de hoy- Voy a ser objeto de un intento de robo de identidad.
Un tal Mahmoud Abbas, presidente de una entidad llamada Autoridad «Palestina», enviará un mensaje público al mundo con motivo de mi cumpleaños, diciendo que soy «palestino», y que los «palestinos» están haciendo todo lo posible para seguir mi ejemplo.
Imagínese usted : ¡Darme una identidad falsa para difamar a mi pueblo!
Abbas deberá saber que yo nací Judío, que viví como Judío y que morí como un Judío. Todo esto se basa en documentos oficiales ampliamente conocidos por todo el mundo. Nací de padres judíos ( Mateo 24.01 ) fuí circuncidado a los ocho días (1-21 Lucas) hice mi Bar Mitzvah ( Lucas 2-46 ), asistí con frecuencia sinagogas he predicado allí ( por ejemplo, Lucas 04.16 ). Los Evangelios mencionan la palabra «sinagoga » 45 veces, y ni una sola vez la palabra «mezquita».
Igualmente, cuando usted me crucificó, ustedes, los Romanos, me acusaron de ser » Rey de los Judios » (Mateo 27-37 ) y no el » Rey de los palestinos. »
Abbas, que tiene un doctorado de la Universidad Estatal de Moscú, con una tesis en la que niega el Holocausto, debe saber que durante mi tiempo en este mundo, el país se llamaba Judea, y cerca de 100 años después de mi muerte, el emperador Adriano para castigar a los Judíos por su rebelión, cambió el nombre de Judea a «Palestina», del nombre de los filisteos, pueblo desaparecido unos 1.000 años antes.
Abbas, como árabe, debería conocer su propia historia : los árabes conquistaron «Palestina» en el año 638, 600 años después de mi muerte. Y recientemente, en 1964, los residentes árabes en el país, comenzaron a auto-identificarse como «palestinos».

¡En cuanto a que los «palestinos», hacen todo lo posible para seguir mi ejemplo ! Por favor tenga en cuenta:
– Nunca he apuñalado a nadie por la espalda,
– Nunca he tirado piedras a los coches para que se estrellen,
– Nunca he lanzado cohetes contra poblaciones, contra civiles,
– Nunca he colocado bombas en vehículos de transporte público,
– Nunca he aplaudido la muerte de personas inocentes, ni celebrado estos eventos repartiendo dulces.

No le pido que castigue a Abbas por sus mentiras y calumnias. Por el contrario, le pido a Dios que le perdone ya que no sabe lo que dice.

Autor indeterminado

Fuente: Pourquoi les Chrétiens tolèrent-ils que l’on dise que Jésus était Palestinien ?

Aschkel, Israel-Flash
http://www.israel-flash.com/2014/01/plainte-de-jesus-contre-mahmoud-abbas/
El entrecomillado de «Palestina» y derivados es mío.

El representante de la Conferencia Episcopal Española se cubre de gloria,

Tras una visita a Gaza declaró:

«en Gaza la situación es insostenible, muy dramática, porque hay muchísima gente viviendo encerrada como si fuera en una cárcel, porque el embargo es muy duro … en este momento están cortados los túneles que venían desde Egipto y que llevaban avituallamiento y bienes y también permitían entrar y salir a las pocas personas que podrían».

El Arzobispo de Urgell, Mons. D. Joan-Enric Vives Sicília, representa, un año más, a la Conferencia Episcopal Española (CEE) en el encuentro organizado por la Coordinación de las Conferencias Episcopales para la Iglesia en Tierra Santa y por la Asamblea de Obispos Católicos de Tierra Santa, “Holy Land Co-ordination” (HLC). En total participan unas treinta personas entre obispos y representantes de las conferencias episcopales y organismos eclesiales de Europa y América del Norte con el objetivo de acercarse a la realidad eclesial, social y política de Tierra Santa, y conocer el trabajo “in situ” de las agencias católicas para lo cual estaba previsto el desplazamiento a Gaza, Ramalla, Tel Aviv y Belén.

Ignorábamos que Gaza o Ramallah fuesen «lugares santos» para los católicos, (aunque cerca de esta última está Belén Efrata, (o de los efrateos) no confundir con el otro como hicieron algunos hace diecinueve siglos), tal vez la visita se deba al deseo de ver una especie en extinción antes de que desaparezca ya que gracias al acoso mahometano los cristianos están disminuyendo constantemente, en Gaza solo hay poco mas de mil cristianos la mayor parte ortodoxos aunque hay representantes de docena y media de denominaciones cristianas. O quizás la motivación de su visita a esas localidades fuese turistica, lo que nos parece muy bien pero le sugeriríamos que eligiese mejor al guia turistico la próxima vez si únicamente le llevó aquí

y no le dió un paseo por aquí,

no hablamos de los hoteles de lujo y los centros comerciales, por su cargo no está muy bien que se le vea por ellos y dada la estación tampoco es cuestión que vaya a un parque acuático pero vamos, que se esmeraron en llevarle al rincón mas cochambroso de Gaza.

Lo que sí es una lástima es que su apretada agenda, el domingo 12 por la mañana fué a Gaza donde debió reunirse con distintos representantes de la sociedad civil (¿algún representante de Hamas por casualidad?), el martes 14 estaba programada una reunión en Ramallah, con el ciudadano egipcio (desde 1965) Nabil Shaath, del Comité Central de Fatah la conocida organización criminal, tan conocida por sus actividades ecuménicas y humanitarias, también estaba programado un encuentro con «Negotatiation Support Unit Ramallah and Bethlehem», de la OL»P», otra conocida institución benefica, no le haya permitido seguir los pasos de Pablo y tomando el camino de Damasco visitar a las comunidades cristianas de Siria si es que aún quedan y no han sido asesinadas todavia por los correligionarios de la gente con la que se ha estado entrevistando, o secuestradas ¿Que pasó con las trece monjas secuestradas en Maalula por el «Batallón Qalamoun Libre» ¿Ya han sido liberadas? ¿O las han matado? si lo hubiese hecho hubiese visto no sólo cárceles, sino también cementerios y acopios de cadáveres a cielo abierto y subterráneos y en semisotanos, hubiese podido ver situaciones realmente dramáticas y no ficciones como las pallywoodienses que se ha prestado a repetir

En ninguna de las fuentes consultadas se menciona entrevista alguna con autoridades del estado anfitrión: el Estado de Israel, en donde viven mas cristianos y hay mas lugares santos cristianos que en Ramallah o en Gaza, Vives tampoco tiene mas obligación de celebrarlas que la que puede imponer la cortesía, y con entrevistas o sin ellas, en Israel los cristianos tienen garantizada la libre practica de su culto, pero a lo que si debiera estar obligado es tanto a saber que los suministros gracias a los cuales viven los gaceños entran desde Israel por los puestos de control como a no hacerse cómplice de los criminales prestándose a repetir sus mentiras y atacando al único Estado que defiende en la zona a sus correligionarios y gracias al cual pueden practicar libremente su culto.

Religión digital

http://www.periodistadigital.com/religion/espana/2014/01/14/vives-la-situacion-en-gaza-es-muy-dramatica-religion-iglesia-obispos-catolicos-tierra-santa.shtml

Si no funcionase el enlace se puede consultar exactamente el mismo texto en:
http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=48485

Conferencia episcopal
http://www.conferenciaepiscopal.es/index.php/notas/2014/3772-encuentro-de-obispos-de-conferencias-episcopales-con-la-asamblea-de-ordinarios-de-tierra-santa-del-11-al-16-de-enero.html

Video de Ahmad El Jibril,secretario general del FPLP,reconociendo que Arafat murió de SIDA

Lo que sigue es un extracto de una entrevista con Ahmad Jibril, Secretario General del Comando General de FPLP , que fue presentado en Al-Manar TV el 5 de julio de 2007:

Ahmad Jibril : Cuando Abu Mazen fue a Damasco con su equipo, les pregunté: «¿Qué pasó con la investigación sobre la muerte de Abu Ammar [Arafat] Los israelíes lo mataron, era mi compañero desde el año 1965 y se utiliza para dormir por la?. mi casa. Él y yo seguí el mismo camino. «