Posts tagged ‘Palestine’

diciembre 19, 2013

¡Danger!, llegan los temibles jabalies sionistas

por Tersites

Medusas, tiburones, buitres, etc, etc, los perfidos sionistas no cejan en su empeño en usar todo tipo de animalillos con tal de hacerles la vida imposible a los arabes, que novedosamente se conocen como “palestinos”.

Ahora le toca a los jabalíes

“A Palestinian youth was accidentally shot and killed by his cousin on Saturday night as a group of young Palestinians attempted to defend their village against a herd of wild pigs released by Israeli colonists during the snowstorm that has hit Palestine since last Tuesday.”

La peculiaridad del caso es que estos temibles “Sus scrofa“, ademas de arruinar cultivos y atemorizar a los angelicales y etereos “palestinos” hacen que estos se disparen entre sí.

“19-year-old Yousri Mohammad Nayef Al Deek, from the village of Kafr Al Deek, near Salfit, was shot in the heart by a bullet fired by his cousin and neighbour Majd Ahmad Abdul Karim Al Deek.”

Menos mal que siempre habrá “local sources” para corroborar la veracidad de la noticia:

“Local sources in Kafr Al Deek told Gulf News that Israeli colonists have used the bad weather to set free a group of the wild pigs to attack the Palestinian farms and properties in the village”

Y que ademas, esas “local souces”,  daran fe, de una cruentisima lucha entre los jabalies sionistas y los angelicales y etereos “palestinos”

“The sources added that a group of Palestinian youngsters armed with old rifles rushed to fight the wild pigs but the rainy and snowy weather did not give them clear vision.”

Otro diabólico plan sionista.

No habia llorado tanto desde que el Mossad mató a la madre de Bambi

Un temible castor sionista amenazando a los angelicales y etereos “palestinos”

Fuente: Israellycool

diciembre 18, 2013

El apartheid “palestino”: Mammud Abbas no permitira la presencia de israelies

por Tersites

¿Se imagina a algún presidente de cualquier país del mundo bramando que no consentiría la presencia de de ciudadanos de un pais en concreto?

Es dificil imaginarlo, pero algun caso hay, por ejemplo el “democratico”  Iran, pais “ejemplar” donde los haya y respetuoso con los DDHH como ninguno,  tampoco  consiente la entrada de Israelies

Y a eso …¿Cómo se le llama?

¿Racismo? ¿xenofobia? ¿israelifobia?

En todo caso da igual, ya sabemos que los “palestinos” pueden hacer lo que quieran, que nunca seran culpables de nada, son seres etereos y angelicales carentes de culpa en todo momento

Anwar Abd al-Hadi, director del Departamento Político de la OLP, se reunió con el Dr. Faisal Miqdad, en Siria, en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores

El funcionario de la OLP  declaró que Abbas ha lanzado un órdago en los debates indicando que no permitirá  “israelíes” en tierras de la Autoridad Palestina en el caso de una solución de dos estados se llevara a cabo – incluyendo, aparentemente, a los árabes israelíes. Según al-Hadi, Abbas ha unificado en un mismo grupo a arabes israelies y judios israelies , y ha expresado su odio contra tambos.

Mahmoud Abbas: I Refuse to Allow ‘Israelis‘ into ‘Palestine’

Palestinian Authority Chairman makes racist remarks against Israelis, lumps Israeli Arabs together with Jews, according to PLO official.”
Fuente: Arutz sheva

 

diciembre 17, 2013

El apartheid “palestino”: “Palestina” estará libre de judios

por Tersites

Sé que las declaraciones son un poco antiguas (del 2011 creo) pero no esta de más recordar las declaraciones de un cualificado representante del artificio “Palestina”, el sr. Maen Areikatm, embajador de “Palestina” en Estados Unidos, reclamando una “Palestina” limpia de judios:

PLO official: Palestine should be free of Jews

Fuente: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4122473,00.html

ESTOS SON LOS QUE HAN IDO A LLORAR A MANDELA

noviembre 15, 2013

El revelador despiste de un intérprete de la ONU

por Tersites

JAJAJA

Ni que fuera un programa de cámara oculta. Lo cierto es que no me reia tanto desde que una noticia informo del grave problema de alcoholismo entre los diplomaticos que asisten a la ONU

http://noticias.lainformacion.com/politica/diplomacia/eeuu-no-quiere-diplomaticos-borrachos-en-la-onu_JcZRfWoQ7L2SStHQy7uO62/

La lamentable historia de la ONU y su relacion condenando a ISrael sistematicamente me recuerda al cuento del traje (invisible) del emperador, que le habian vendido la moto de una tela maravillosa que solo la podian ver las buenas personas, tal es asi, que se paseaba desnudo creyendo vestir  lustrosos oropeles, y todo el mundo a su paso exclamaban maravillados que bellos ropajes. Hasta que un niño, sin prejuicios ni temor a decir la verdad, solto aquello de “¡Pero si va desnudo!”

Asi pues, un interprete de la ONU, creyendo que los microfonos estaban apagados soltó una verdad como un pino, ejerciendo para si el papel de locuaz niño en presencia del estupido emperador (que en este caso seria la corrupta ONU):

“I think when you have… like a total of ten resolutions on Israel and Palestine, there’s gotta be something, c’est un peu trop, non? [It’s a bit much, no?] I mean I know… There’s other really bad shit happening, but no one says anything about the other stuff.”

Una traduccion medianamente aceptable seria: “Pienso que cuando tienes … como un total de 10 resoluciones sobre Israel y Palestina, algo tiene que haber, c´est un peu trop, non? (es demasiado, no?) quiero decir,  que alguna m… realmente mala esta ocurriendo cuando nadie dice nada de otras cosas”

Fuente: http://blog.unwatch.org/index.php/2013/11/14/un-general-assembly-passes-9-resolutions-condemning-israel-0-on-assad/

“For by the end of its annual legislative session next month, the General Assembly will have adopted a total of 22 resolutions condemning Israel—and only four on the rest of the world combined. The hypocrisy, selectivity, and politicization are staggering.

noviembre 8, 2013

El deseado genocidio de israelies (por parte de hamas)

por Tersites

Una declaración que deja poco a la imaginacion

Una declaración esclarecedora demostrativa de las intenciones del nazionalismo “palestino”

Una declaración de un alto cargo de Hamas que clama por la expulsion y asesinato de israelies

Un oficial de la organizacion terrorista hamas, llamado Khalil Al-Khiya, ha dicho que expulsaran a todos los sionistas de Israel y que mataran a a los que no expulsen

“This way (in which the dead terrorists acted) sends a message to the Zionists, according to which they have no place in the land of Palestine,” said Al-Khiya, who threatened,

We shall expel you from our land, we will fight on it against you, and we will either kill you or expel you from it after you surrender”

Y a nadie le escandaliza

Fuente: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/173759#.Un1GsCefi_s

octubre 13, 2013

El caracter pacífico del sionismo

por Tersites

Algunos pretenden vender la falsa imagen de que los sionistas llegaron a la tierra de Israel robando tierras u usando la violencia, algo, por otra parte ilogico que permitiera un pais musulman, como era el imperio turco,.

Lo cierto es que si en algo se ha caracterizado el sionismo, ya desde sus origenes en su caracter pacifico  y respetuoso.

Algo que podemos ver en los escritos de principios del siglo pasado. Por ejemplo en “With  the Turks in Palestine“, del año 1916:

caracterpacificosionismo

En cambio no podemos decir lo mismo de los arabes de la época:

violencia arabe

De hecho, aqui se puede ver quienes robaban y saqueaban:

tierrainhospita

Fuente: “With the Turks in Palestine”, Alexander Aaronsohn

octubre 1, 2013

¿Mentira o error?

por Tersites

Gracias al foro de un periodico de gran tirada nacional he podido comprobar que el Profesor Pere Vilanova (que creo ha escrito la siguiente publicacion :  Jerusalén y el Proceso de paz en Oriente Medio (1999) afirma que el 87 % de las tierras de la “Palestina historica”  eran propiedad de los “palestinos”. Esta imagen del texto atribuida al sr. Vilanova, ha aparecido en ese foro, donde por otra parte se vierten continuos comentarios antisemitas (http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/20/actualidad/1379700584_256413.html)

Pero si uno se molesta en acudir a la guia “The village statistics”, de 1945, minucioso trabajo que compila la propiedad de las tierras en lo que seria el futuro estado de Israel, Judea y Samaria, nos indica que al menos 10.500 kilometros cuadrados (equivalente a 10.500.000 de dunums metricos, al uso durante el mandato britanico) no eran propiedad de los arabes. Y eso en un solo distrito

Esto imposibilita que el porcentaje atribuido a los arabes por el profesor Vilanova (que, recordemos,no es profesor de Historia),  y que no esta referenciado, sea erroneo o falso.

Todo parece indicar que el porcentaje de 87 % de tierras cuya propiedad es arabe es solo una apreciacion personal y no un dato contrastado

Esta fuente que cito, The Village Statistics of 1945, es calificada por la excasamente prosionista pagina “palestineremembered” como :

Village Statistics book is a rare and important book was first published by the Palestine Government in 1937 under the request of the Peel Commission, which was used to draw the first proposed partition plan in 1937 (know as the Peel Partition Plan). At the time, it had limited circulation, and later it was updated with a newer version that represent 1945 village statistics. Mr. Sami Hadawi (one of the most important Palestinian scholars and the most authoritative land expert about Palestine before Nakba) republished this important book in a manageable size (the original was made of one table that spaned large pages), and added some important explanation and notes.

Since this book had limited circulation, and because it is extremely important for the Palestinian cause, we decide to make it available to the general public (scroll to end of page to see table of contents), and we hope you will find it useful. It should be noted that we have spent a lot of time extracting the statistics from this important book and made it available for researchers in the form of a spreadsheet, click here for more detail”

Fuentes : https://bajurtov.wordpress.com/2012/09/29/sabias-que/

http://www.palestineremembered.com/download/VillageStatistics/Table%20I/Beersheba/Page-042.jpg

 

septiembre 4, 2013

Y encima estos gorrones piden mas!!

por Tersites

SON INSACIABLES DE AYUDAS, DONATIVOS, DADIVAS, SUBVENCIONES, FONDOS, ETC, ETC

Pero de trabajar no dicen nada, de poner el cazo el sí

“PA to ask EU to increase financial support

During a visit to Jericho, Hamdallah told reporters that talks would be held with a representative of EU foreign affairs chief Catherine Ashton to increase aid to Palestine

Fuente: Ma an

julio 19, 2013

El no apartheid israeli

por Tersites

Saco una nueva foto del blog “Elder of Ziyon

En la foto comparan las playas de Tel Aviv, con la presencia  mesclada de arabes, judios, etc, etc, junto a otra fotografia de una playa sudafricana en la epoca del  Apartheid

Las diferencias son claras

Ahora, me permito añadir esta imagen de las playas de Gaza

DONDE NO SE PERMITE LA PRESENCIA DE ISRAELIES

Lo que plantea una pregunta

¿donde hay un autentico apartheid?

playa gaza

Fuente: Elder of Ziyon

 

junio 11, 2013

Jerusalem, Jerusalem (Y IV)

por Tersites

Articulo de Cesar Vidal, para La Razon (Artículo entero aqui)

Dejo unos extractos:

“Cualquiera que conozca Jerusalén sabe que el frágil equilibrio religioso se mantiene gracias a Israel,…”

“Católicos y protestantes, armenios y ortodoxos, jasidim y judíos seculares, suníes y chíies respetan los lugares de culto simplemente porque así lo garantizan la ley y el orden israelíes.

Hay una excepción. Hace años, cualquier turista podía acceder a la explanada del templo y visitar libremente la mezquita de Al-Aksa y el Domo de la Roca. Semejante posibilidad desapareció cuando los árabes asumieron un mayor control en esa zona de Jerusalén”

” El futuro de Jerusalén pasa porque siga siendo una ciudad unida y reconocida internacionalmente como capital del Estado de Israel. No para beneficio de los sionistas, sino de todos los que aman la libertad.”

junio 8, 2013

Crisis humanitaria en Gaza: pastelerias

por Tersites

Unos pencos han abierto un nuevo negocio de pasteles, al estilo sirio, en el “campo de concentracion” de Gaza.

Una pequeña alegria para el sufrido ghetto, acostumbrado al sufrimiento de ver inauguraciones de Hoteles de cinco estrellas, centros comerciales, exposiciones tecnologicas, piscinas olimpicas, competiciones hipicas, y toda una seria de modestos acontecimientos propios de un guetto

He aqui la fuente (Paltoday) y las pruebas de la implacable perfidia sionista:

¿telefonos moviles en un campo de concentracion?

 

junio 6, 2013

Tolerancia de Hamas

por Tersites

Cinco escuelas, cristianas, son cerradas en Gaza

¿Sienten algo los israelifobos cuando se posicionan al lado de organizaciones fascistas como Hamas a las que denominan, propagandisticamente, como “resistencia”?

¿No se les cae la cara de vergüenza a Tapialines, Bardenes y Winnietoledos por estar al lado de fanaticos como estos, con tal de poder autodenominarse como antisionistas?  ¿Estrecharian la mano de Hitler solo por ser judeofobo?

Latest News

Five church schools in Gaza face closure after Hamas order

Five schools in Gaza – two Catholic and three Christian – face closure if the Hamas government follows through on an order forbidding co-educational institutions, according to the director general of Latin Patriarchate Schools in Palestine and Israel.

Fuente: http://www.catholicherald.co.uk/news/2013/06/04/five-church-schools-in-gaza-face-closure-after-hamas-order/

http://d2jkk5z9de9jwi.cloudfront.net/wp-content/uploads/2013/06/gaza_thisone-440×309.jpg

febrero 8, 2013

Israel nunca robo tierras

por Tersites

De hecho, las compró, con el visto bueno de los propios arabes, que entonces no se consideraban “palestinos”

The Arab population shows a remarkable increase since 1920, and it has had some share in the increased prosperity of Palestine. Many Arab landowners have benefited from the sale of land and the profitable investment of the purchase money. The fellaheen (Arab peasants)are better off on the whole than they were in 1920. This Arab progress has been partly due to the import of Jewish capital into Palestine and other factors associated with the growth of the (Jewish) National Home. In particular, the Arabs have benefited from social services which could not have been provided on the existing scale without the revenue obtained from the Jews…Much of the land (being farmed by the Jews) now carrying orange groves was sand dunes or swamp and uncultivated when it was purchased…There was at the time of the earlier sales little evidence that the owners possessed either the resources or training needed to develop the land.” The land shortage decried by the Arabs “…was due less to the amount of land acquired by Jews than to the increase in the Arab population.”

Fuente: http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/peel1.html

En esta entrevista, primicia de Patria Judia para el mundo hispano parlante, el mismo y nazi Mufti de Jerusalem reconoce que los judios compraban tierras a los arabes. En ningun caso se robó ni un centimetro de tierra:

SIR L. HAMMOND: Would you give me the figures again for the land. I want to know how much land was held by the Jews before the Occupation.

MUFTI: At the time of the Occupation the Jews held about 100,000 dunams.

SIR L. HAMMOND: What year?

MUFTI: At the date of the British Occupation.

SIR L. HAMMOND: And now they hold how much?

MUFTI: About 1,500,000 dunams: 1,200,000 dunams already registered in the name of the Jewish holders, but there are 300,000 dunams which are the subject of written agreements, and which have not yet been registered in the Land Registry. That does not, of course, include the land which was assigned, about 100,000 dunams.

read more »

mayo 27, 2010

El día de la ‘Nakba’ y del engaño

por Tersites

Los palestinos ostentan el título de refugiados desde hace más de seis décadas. Se las han ingeniado para crear su propia narrativa histórica peculiar. Este mito se ha ido inflando como una burbuja, por lo que se hace necesario explotar dicha burbuja y presentar los hechos fehacientes: la población palestina era escasa antes de la primera aliá (ola de inmigración judía sionista), cientos de miles de judíos fueron expulsados también de los países árabes y en ningún lugar del mundo hay precedente alguno sobre el derecho de retorno.

 Muchos de los árabes que huyeron se vieron obligados a hacerlo bajo la presión de sus dirigentes
La Nakba, la historia de los refugiados palestinos, es el mayor éxito de la historia moderna. Un éxito que es una absoluta impostura. Ningún otro grupo de “refugiados” del mundo disfruta de una cobertura mediática global tan amplia. No hay semana en que no haya una conferencia, otra conferencia, en que se trate la triste situación de los palestinos. No hay campus occidental que no dedique innumerables eventos, conferencias, publicaciones, cada año, o cada mes, para recordar a los refugiados palestinos. Se han convertido en la víctima por antonomasia. Desde que los árabes, y entre ellos los palestinos, declararon una guerra de aniquilación contra Israel, el mundo ha sufrido un millón de calamidades, injusticias, separaciones, movimientos de población, actos de genocidio y masacres así como guerras, pero la Nakba de los palestinos ocupa un lugar privilegiado. Un habitante de otra galaxia que visitara el planeta Tierra podría pensar que esta es la mayor injusticia del universo desde la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, hay que reventar esta mentira. Hay que presentar los hechos tal y como son. Hay que desvelar el engaño.

Los judíos llegaron a la Tierra de Israel, que formaba parte del Imperio Otomano, en sucesivas olas de poca envergadura, incluso antes de la primera aliá. Cabría preguntarse: ¿expulsaron realmente a millones de árabes? “, yNadie discute que en aquellos años no había “palestinos”, ni “Palestina tampoco existía una “identidad palestina”. Y sobre todo, no existía una frontera real entre los árabes de Siria, Egipto o Jordania. Había un movimiento constante de personas. En los años en que Muhamad Ali y su hijo conquistaron estas tierras, desde 1831 hasta 1840, enviaron a muchos árabes de Egipto a Gaza, a Jaffa y a otras ciudades. Los judíos que llegaron también en aquellos años a Jaffa dieron lugar al desarrollo de la ciudad.

Existe una polémica entre los historiadores sobre el número de árabes que habitaban en esos años en Palestina, que agrupaba de hecho, varios distritos sujetos a Damasco o Beirut, formando parte del Imperio Otomano. La prueba más importante de la situación antes de la primera aliá es un testimonio que ha caído en el olvido, quizá no por casualidad. Se trata de una delegación de investigadores británicos (The Palestine Exploration Fund), que recorrió la parte occidental de Israel entre 1871 y 1878 y publicó un mapa exacto y auténtico de la población, según el cual el número total de habitantes era de aproximadamente 100.000 personas.

Otra cuestión también controvertida reside en la envergadura de la inmigración árabe a Israel a raíz del sionismo. Winston Churchill dijo en 1939: “A pesar de no ser perseguidos, los árabes fluyeron masivamente hacia esas tierras y se multiplicaron de tal manera que la población árabe creció más de lo que habrían podido sumar todos los judíos del mundo a la población judía”.

Durante los años que duró el mandato británico había aquí dos poblaciones: la judía y la árabe. El territorio del mandato original, en virtud de la Declaración Balfour, incluía la ribera oriental del Jordán.La zona, como se ha señalado, estaba escasísimamente poblada. El establecimiento de un hogar para el pueblo judío no representaba injusticia alguna, porque no había aquí un Estado ni había aquí un pueblo. Este era el verdadero fundamento de la Declaración Balfour.

Al mismo tiempo que la ONU se pronunciaba sobre la propuesta de partición, los Estados árabes declararon una guerra de aniquilación contra Israel. El resultado es conocido por todos. La declaración de la guerra implicó que cientos de miles de árabes se vieran obligados a marchar a los países vecinos. Muchos de ellos huyeron. Muchos testificaron que se vieron obligados a salir bajo la presión de los dirigentes. Hubo también quienes fueron expulsados en el fragor de las batallas y la guerra. Unas 600.000 personas se convirtieron en refugiados.

La experiencia vital por la que pasaron los árabes se convirtió en la Nakba, cuya historia se fue inflando con los años. Se convirtieron en los únicos expulsados de todos los países y conflictos. Y no hay mayor mentira que esta. En primer lugar, porque al mismo tiempo sucedía también la Nakba judía: con el mismo telón de fondo, el mismo enfrentamiento, más judíos de países árabes, más de 800.000, fueron desposeídos y expulsados. Ellos no declararon una guerra de aniquilación contra los países de los que procedían. En segundo lugar, y lo que es más importante, más de 50 millones de personas han pasado por la experiencia de los movimientos de población como consecuencia de conflictos nacionalistas o al crearse nuevos Estados-nación. No hay ninguna diferencia entre los árabes de Palestina y los demás refugiados, incluidos los judíos. Solo en la década posterior a la Segunda Guerra Mundial, y solo en Europa, fueron más de 20 millones las personas que pasaron por la experiencia de un movimiento de población. Esto ha sucedido también posteriormente, durante el conflicto entre griegos y turcos en Chipre, entre Armenia y Azerbaiyán, entre los países que se crearon como consecuencia del desmembramiento de Yugoslavia, y en muchas otras zonas de conflicto en el mundo.

Ahora, son solo los palestinos, los únicos entre todos esos grupos, los que ostentan el título de refugiados desde hace más de seis décadas. Ellos han conseguido crear su propia narrativa histórica peculiar. Este mito crece progresivamente incluso con la ayuda de UNRWA, un órgano dedicado exclusivamente a tratar la cuestión de los refugiados palestinos, por separado del resto de los refugiados del mundo. La tragedia es que si los palestinos hubiesen recibido el mismo trato que los otros refugiados por parte de la comunidad internacional, su situación hoy por hoy sería mucho mejor.

En muchos de los debates en los que he participado, he preguntado a mis colegas, defensores de la narrativa palestina, ¿desde cuándo los expulsados que han declarado la guerra, y la han perdido, pueden beneficiarse del “derecho de retorno”? ¿Hay algún grupo de las decenas de grupos, alguna de las decenas de millones de personas que han pasado por la experiencia de la expulsión durante el siglo pasado, que se haya beneficiado del “derecho de retorno” causando con ello la destrucción política de un Estado-nación? Hasta hoy no he recibido respuesta. Porque ese derecho no existe.

La referencia más seria sobre la cuestión del derecho de retorno la encontramos en el Acuerdo de Chipre, a instancias del anterior secretario general Kofi Annan. El acuerdo no reconoce el derecho de retorno, a pesar de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoció los derechos de los peticionarios griegos de la parte turca al retorno y a la devolución de sus bienes. Es decir, no todo precedente legal se puede convertir en una realidad política o de Estado. El acuerdo recibió el beneplácito de la comunidad internacional en general y de la Unión Europea en particular. No es casualidad que los palestinos no mencionen el precedente de Chipre. La razón reside en que el derecho de retorno fue limitado en ese caso, de manera que la mayoría turca se mantuviera siempre en un mínimo del 80%.

Es importante recordar también la Resolución 194 de la ONU, en la que se basan los palestinos. La resolución establece las siguientes condiciones: reconocimiento del Estado judío, que deben producirse las condiciones apropiadas y que los que solicitan regresar deben aceptar vivir en paz con sus vecinos. No hace falta recordar que los palestinos insisten en no reconocer al Estado judío, cosa que deja claro que las condiciones apropiadas no se cumplen.

Una de las alegaciones palestinas es que para resolver el conflicto hay que reconocer la Nakba palestina, y sobre todo la responsabilidad de Israel con respecto al problema de los refugiados. Todo lo contrario: la exageración del mito de la Nakba es lo que retrasa una solución al conflicto. Los palestinos están ocupados en magnificar el problema, inflarlo, exigiendo algo que no tiene precedentes internacionales. Fueron ellos los que se opusieron a la partición. Fueron ellos los que incitaron a la aniquilación. Fueron ellos los que declararon la guerra.

Mientras sigan con el mito de la Nakba, haciendo caso omiso de los hechos fundamentales, no hacen sino eternizar su propio sufrimiento. Y a pesar de todo esto, los palestinos merecen respeto, libertad y también independencia. Pero al lado de Israel. No en lugar de Israel. Y no a través de la Nakba que no es más que un fraude político y un fraude histórico.

Ben Dror Yemini es analista israelí. Una versión más extensa de este artículo se publicó en el diario Maariv el pasado 15 de mayo.

Fuente: El Pais