La fundación relacionada con Podemos cobró 3,7 millones de Euros de Chávez en 10 años

La fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), en cuyo consejo ejecutivo han figurado los tres principales dirigentes de Podemos (Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y Luis Alegre) ha recibido desde 2002 al menos 3,7 millones de euros del Gobierno de Hugo Chávez, según las cuentas depositadas en el registro de fundaciones del Ministerio de Cultura. En algunos ejercicios, los pagos del Gobierno venezolano, retribuciones por convenios de asesoramiento político, superaron el 80% de los ingresos de esta fundación “sin ánimo de lucro” nacida en 2002 para promover “la redistribución de la riqueza”. El Gobierno español y la Generalitat valenciana son también clientes de esta fundación.

Los principales nexos entre CEPS y Podemos son los siguientes: Iglesias, líder de la formación política creada hace cuatro meses, trabajó en 2006 y 2007 para la fundación desde Venezuela. Desde 2008 hasta ahora, ha figurado como miembro de su dirección. En su currículo, Iglesias se autodefine como “responsable de análisis estratégico de la presidencia de Venezuela con la fundación CEPS”. Errejón, jefe de campaña de Podemos, ha sido directivo de CEPS y durante años firmó sus cuentas. Y Alegre, número dos de Podemos, ha figurado como directivo de CEPS. Ninguno de los tres ni la fundación quisieron detallar a EL PAÍS las cuentas y los convenios.

La única versión obtenida la dio Iglesias en una entrevista con este periódico, en la que negó todo vínculo entre la financiación de su fundación y la de su partido, además de minimizar los hechos. “Hay muchos consultores que trabajan en Venezuela para partidos de la oposición y pueden cobrar 6.000, 7.000, 8.000 euros al mes. Ningún consultor de CEPS ha cobrado cantidades parecidas”.

Tras analizar las cuentas de 2002 a 2012, los ingresos de CEPS revelan varias constantes: en esa década el Gobierno de Hugo Chávez fue siempre su mejor y a veces casi su único cliente; buena parte de los pagos (1,6 millones) fueron por asesorar directamente a Chávez; cobró año tras año por la implantación de un sistema de seguridad social en Venezuela; y además facturó a una decena más de organismos gubernamentales, desde la cadena televisiva Telesur al Ministerio del Interior, para dar clases sobre “globalización”, pasando por el Banco Central de Venezuela para medir la “percepción socioeconómica” de los venezolanos.

El Gobierno venezolano firmó a lo largo de este tiempo varios convenios con la fundación, cuyos ingresos tienen importantes exenciones fiscales. Las últimas cuentas de CEPS, de 2012, reiteran que no pagó impuestos “sobre beneficios”. Sobre el reparto de los ingresos, los estatutos de la fundación aseguran: “Son beneficiarios de CEPS todas aquellas personas que se encuentren en condiciones de tomar parte de las actividades que organiza la fundación”.

Esta es una muestra de los ingresos percibidos por el Centro de Estudios Políticos y Sociales del Gobierno de Venezuela en una década.

2012: 405.084 euros. En este ejercicio, CEPS firmó un convenio de colaboración con el Ministerio del Poder Popular del Despacho de Presidencia de la República por un montante de 273.528 euros. Igualmente, la fundación prestó su ayuda para un grupo de investigación social en Venezuela por 81.160 euros. También rubricó un convenio, por 50.388 euros, de “prestación de apoyo técnico en diseño de implementación de metodología de investigación de escenarios políticos relativos” a la gestión de la Secretaría nacional de Planificación y Desarrollo de Venezuela. Los pagos del Gobierno venezolano supusieron cerca del 54% de los ingresos totales (773.971 euros) de CEPS este año. Además, en 2012 firmó otros dos convenios con el Gobierno de Ecuador por 272.000 euros.

2011: 309. 513 euros. Nuevamente, un convenio de colaboración con el Despacho de la Presidencia de Venezuela que asciende a 231.933. CEPS también suscribió un convenio de colaboración con el Banco Central de Venezuela por 14.000 euros. El trabajo consistió en evaluar “las percepciones socioeconómicas de los venezolanos”. También percibió unos 48.000 euros por labores de investigación social en Venezuela, más otros 15.000 euros por una colaboración con la vicepresidencia de Venezuela. Ecuador, con 71.000 euros, se sitúa a mucha distancia como el segundo mayor benefactor. No en vano, el Gobierno de Chávez aportó el 70% de los ingresos de CEPS en ese ejercicio.

2010: 355.632 euros. Este año la fundación percibió 265.499 euros directamente del departamento que dependía de Chávez. El ministerio para la Comunicación venezolana, a su vez, abonó otros 30.208 euros por “colaborar en la puesta en marcha de una unidad de investigaciones sociológicas y en la emisión de diferentes encuestas cualitativas y cuantitativas”.

Igualmente, la fundación firmó un convenio con el Instituto Venezolano de Seguros Sociales por 16.971 euros para “contribuir al diseño de políticas públicas que garanticen los derechos laborales y por ende los derechos humanos de los trabajadores y trabajadoras venezolanos, fomentando la implementación de un sistema de seguridad social acorde con un estado social y democrático de derecho efectivo”. CEPS logró también un convenio con la cadena Telesur por 21.964 euros por una colaboración técnica. También suscribió un convenio con otra televisión venezolana, la Compañía Anónima Venezolana de Televisión (CANTV), por 29.990 euros. Este año, los convenios firmados con Venezuela supusieron el 48% de los ingresos de la fundación. Entre su clientela figuran de nuevo el Gobierno de Ecuador (198.000 euros) y, por primera vez, el de Bolivia (40.000 euros para el desarrollo constitucional, facilitar la “labor argumentativa de los legisladores” y cursos a líderes y funcionarios sobre derechos constitucionales).

2009: 754.895 euros. Este año, CEPS ingresó casi un millón de euros, de los que casi el 70% procedieron del Gobierno de Chávez. Sumó 237.885 euros directamente del presidente venezolano por la “prestación de apoyo técnico en las áreas administrativas jurídicas y económicas”. Además, ingresó otros 224.000 euros del Ministerio de la Comunicación. En tercer lugar, firmó un convenio con el Instituto Venezolano de Seguros Sociales por 111.159 euros. El objetivo, un año más, era mejorar los derechos laborales de los venezolanos. CEPS logró también un convenio, 35.970 euros, por el mismo objetivo con el Ministerio de Trabajo para “la reforma de la ley de seguridad social”. Y como en ejercicios posteriores, cobró de la cadena televisiva CANTV (72.000 euros). También ingresó del Ministerio de Salud otros 21.412 euros. Igualmente rubricó un convenio con el Tribunal Supremo venezolano (21.412 euros) por la creación de una “red latinoamericana de constitucionalistas”. Ecuador fue de nuevo su segundo mejor cliente (180.000 euros).

2008: 609.400 euros. Como en 2009, CEPS ingresó más de un millón de euros. Más del 56% procedieron de Caracas. Y, como cada año, el ministerio que dependía directamente de Chávez aportó 198.000 euros. Como en otros ejercicios, el Ministerio de la Comunicación añadió otros 190.000 euros por diversos estudios de sociales. Al igual que en ejercicios posteriores, el Instituto Venezolano de Seguros Sociales pagó 180.080 euros para implantar un sistema de seguridad social. El Ministerio del Trabajo también aportó 32.400 euros con igual fin.

2007: 236.776 euros. CEPS ingresó medio millón de euros, de los que un 47% procedieron del Gobierno de Chávez. El Ministerio del Interior venezolano pagó 15.757 euros por la “formación y la capacitaciòn del funcionariado de prisiones”. El Instituto Venezolano de Seguros Sociales, un año más, suscribió un convenio con la fundación para la implantación de la seguridad social en Venezuela (189.757 euros).

2006: 499.925 euros. En este ejercicio, prácticamente todos los ingresos de CEPS proceden de Venezuela. La presidencia de ese país aporta 66.558 euros por “el diseño de políticas públicas que palíen la desigualdad de la población venezolana favoreciendo el reparto de la riqueza y garantizando la mejora de las condiciones de vida de los más desfavorecidos”. Además, como cada año, colabora en la implantación de la seguridad social en Venezuela. El instituto de Seguros Sociales aportó otros 189.000 euros. El Ministerio del Interior venezolano pagó 129.000 euros por formar a funcionarios de prisiones. CEPS firmó otros convenios con el departamento de Interior de Venezuela por un estudio para combatir la corrupción (81.000 euros). Igualmente, facturó servicios por 33.000 euros en cursos para funcionarios de Interior y Justicia sobre “neoliberalismo, globalización y reacción social”.

2005: 328.719 euros. Sólo ingresa 377.000 euros, pero más del 87% viene de las arcas de Venezuela. Ese año consigue 233.781 euros por asesorar al líder venezolano en “estrategia política”. Y obtuvo otros 94.938 euros del Instituto Venezolano del Seguro Social.

2004: 213.000 euros. Chávez aportó más del 85% de sus ingresos totales (250.575 euros). Entre otros convenios, uno de asesoramiento al Ejecutivo chavista por el que ingresó 133.133 euros. El Instituto Venezolano de Seguros Sociales pagó también 80.400 euros por otro convenio. Ni en 2003 ni en 2002, CEPS cita ingresos de Venezuela, pero ese año, recién nacida, ya firmó un convenio con su parlamento.

El País

http://politica.elpais.com/politica/2014/06/17/actualidad/1403039351_862188.html

 

Y mientras sus líderes dilapidan los recursos nacionales, los venezolanos no tienen ni para papel higiénico.

 

Abbas tiene 26 razones para prolongar las conversaciones y cada una de ellas es un terrorista

Abbas no va a poner fin a las conversaciones mal llamadas de paz -hasta que logre su objetivo al iniciarlas: Liberar a 104 terroristas.

Por: Tzvi Ben-Gedalyahu

 

Terroristas de la Autoridad “Palestina” liberados de la prisión:. 78 fuera y 26 esperando 

Photo Credit: Flash 90

El Presidente de la Autoridad “Palestina”, Mahmoud Abbas eligió su agencia de prensa oficial WAFA  el jueves para declarar que los Estados Unidos no han hecho ninguna petición formal de prórroga de los no-negociaciones que comenzaron en julio pasado y se van a celebrar el próximo mes.

Para que conste, el Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, dijo cuando inició el camino de regreso que la Autoridad “Palestina” e Israel tuvieron nueve meses para llegar a algún tipo de acuerdo, después de haber fracasado durante casi 20 años en hacer otra cosa que llegar a acuerdos que terminaron convirtiéndose en  desacuerdos.

El tiempo se agota y hasta Kerry admitió en una audiencia del Congreso el miércoles «El nivel de desconfianza, en ambos lados, es tan grande como el mayor nivel de desconfianza que he visto en mi vida, «, por supuesto agregó, «Todavía creo que es posible, pero es difícil «.

Esto en cuanto a la falta de noticias del ilustre Secretario de Estado. Abbas le ha estado haciendo girar alrededor de su grueso meñique, gritando a los medios de comunicación cuando Israel insiste en la negociación en lugar de servir la cabeza de Netanyahu en bandeja de plata, que amenaza con correr a las Naciones Unidas en un nuevo intento de que declaren la Autoridad “Palestina” un país en el papel , y sin concesiones, excepto para acceder a que sus «negociadores» hagan el ademán de sentarse con sus homólogos israelíes, Tzipi Livni, y Shlomo Molcho.

Uno de los negociadores de la Autoridad “Palestina” se ha retirado y el otro se ha retirado oficialmente, pero está aguantando, un verdadero mártir diplomático.

Abbas ha ido preparando la puesta en escena de la salida de Kerry en cada paso del camino y ahora se está esmerando. No dijo que no extenderá las conversaciones. No dijo que lo hará. Simplemente dijo que Estados Unidos no ha enviado una invitación decorada para el cóctel después de las 8.

Pero si la invitación viene, y vendrá pronto, Abbas «examinaría y definiría su posición al respecto», informó la agencia oficial de noticias.

En una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro británico, David Cameron, Abbas agregó, «Hemos acordado negociar durante nueve meses en la esperanza de conseguir un logro tangible dentro de este período. Sin embargo, no hemos discutido la cuestión de ampliar las negociaciones «.

«Negociar» en el mundo de la Autoridad “Palestina” no es el mismo «negociar» que aparece en el diccionario Webster. Es un camuflaje para lograr el único objetivo de las conversaciones de paz – la liberación de 104 terroristas árabes, incluyendo a varios que son no muy leales portadores de carnés de ciudadanos israelíes.

El primer ministro Binyamin Netanyahu acordó iniciar las conversaciones con la condición de que no había ningún compromiso formal para congelar nuevas viviendas de construcción para judíos en Judea y Samaria, aunque sobre el papel, la mayoría de las nuevas construcciones se ha detenido hasta hace poco.

Abbas aceptó con la condición de ganar puntos Brownie de mantener su popularidad sin hundirse,  con la liberación de terroristas. También lo prometió al final de cada uno de los varios miles de prisioneros de seguridad y terroristas  que fue puesto en libertad y la buscará mas allá de los 104.  Eso incluye a los terroristas que han asesinado o tratado de asesinar judíos desde que las conversaciones de Kerry comenzaron en julio.

El Gobierno israelí, contra la opinión pública, aprobó el primer lote de terroristas a ser liberados. Netanyahu dijo que los próximos tres lotes se aprobarían si la Autoridad “Palestina” mostró que tomaba en serio el avance de las conversaciones de paz. En su lugar, Abbas ha glorificado el terror, sus medios de comunicación, sistemas escolares y documentos oficiales siguen mostrando todo Israel como «Palestina» y la incitación a la violencia contra Israel se ha convertido en rutina.

A cambio, el Consejo de Ministros aprobó el segundo lote y luego el tercer lote, cada vez haciendo gestos faciales impresionantes para demostrar lo doloroso que resultaba levantar el brazo y votar «sí» a la liberación de terroristas con múltiples cadenas perpetuas en prisión por la comisión de algunos de los más horribles crímenes.

Tzvi Ben Gedalyahu es licenciado en periodismo y economía de la Universidad George Washington. Ha trabajado como reportero novato en Virginia rural y como editor senior de los principales diarios metropolitanos canadienses. Tzvi escribió para Arutz Sheva durante varios años antes de unirse a Jewish Press.

Jewish Press

 http://www.jewishpress.com/news/abbas-has-26-reasons-to-extend-talks-and-all-of-them-are-terrorists/2014/03/13/

 

Lieberman: Fuera de la ley en Israel los parlamentarios pro-Hamás

El ministro de Relaciones Exteriores Avigdor Liberman ( Yisrael Beytenu ) dio la bienvenida a la decisión de un tribunal egipcio el martes de prohibir a Hamas como una organización terrorista y confiscar sus bienes – y opinó que Israel debería aprovechar la oportunidad para expulsar los diputados pro – Hamas de la Knesset.

» Un tribunal egipcio decidió prohibir Hamas esta mañana», señaló Liberman en su página de Facebook .

«Los representantes de Hamas todavía se sientan en la Knesset aquí «, continuó . » Yisrael Beytenu continuará trabajando para hacer lo mismo en Israel. »

Hanin Zoabi , Ibrahim Sarsour y Masud Ganaim de la Lista Árabe Unida en la Knesset revelaron haber visitado la casa del líder de Hamas, Aziz Duwaik en 2009. En los últimos años Zoabi , Sarsour y Ganaim han apoyado a los grupos terroristas que actúan contra el Estado de Israel.

Zoabi participó en el famoso incidente del Mavi Marmara en 2010, en el que soldados de las FDI fueron atacados brutalmente , y es tristemente célebre por sus discursos provocativos, incluyendo uno en el que ella dijo que Israel «no tiene derecho a una vida normal» y mas tarde afirmó que » la ocupación israelí » estaba detrás del asesinato de israelíes en Bulgaria. Recientemente, declaró que Israel debería » darle las gracias » por permitir a los Judios vivir en el Estado judío.

Antes de las últimas elecciones , el Comité Electoral Central excluyó a Zoabi , bajo una cláusula que exige a los candidatos y partidos no trabajar en contra del carácter de Israel como Estado judío y democrático. Sin embargo , el Tribunal Supremo anuló más tarde la decisión y permitió a Zoabi seguir.

Sarsour ha elogiado a Hamas en múltiples ocasiones. En octubre, Sarsour elogió en un discurso de odio contra Israel al líder de Hamas , Ismail Haniyeh, llamando a la resistencia armada contra Israel. Sarsour también ha denominado a los judíos » asesinos del profeta . » Poco tiempo después , declaró que los antepasados ​​bíblicos de la nación judía en realidad practicabann el Islam. Además, Sarsour se ha reunido con terroristas encarcelados , entre ellos un líder de Hamas, responsable de la masacre del Park Hotel , ha elogiado a Hezbollah por » derrotar » a Israel en 2006 , y ha hecho un llamamiento para establecer un califato islámico centrado en Jerusalem.

Ganaim ha quedado algo por debajo en comparación, pero también ha expresado sentimientos anti-israelíes. Además de la visita de Hamas de 2009, se negó a ponerse de pie durante el Hatikva en 2013 y encabezó una protesta anti- israelí con más de 20.000 manifestantes árabes en 2009.

Para no ser menos , los diputados árabes de otras listas antisionistas , Balad y Taal , han sido tan provocativos como los tres de la Lista Árabe Unida .

Tova Dvorim para Arutz Shevá

Escándalo: Un informe de la IAEA escondió un «arreglo» sobre la cuestión nuclear iraní

Para evitar ofender a los genocidas de Teherán y también para complacer a los mercachifles occidentales, como hizo en su momento El Baradei , se ocultan datos esenciales que revelan la maldad del programa de los mulás.
La agencia de la ONU quería evitar estropear las negociaciones entre Teherán y las grandes potencias.

La Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA ) ocultó el año pasado un informe que contiene revelaciones sensibles sobre el programa de desarrollo de uranio de Irán , por temor a poner en peligro las negociaciones entre Irán y las grandes potencias, informó la agencia de noticias Reuters el jueves.
Fuentes anónimas dijeron a la agencia : » no había manera de saber que información recabada por la Agencia ( IAEA ) se habría incluido en el nuevo documento desde el informe de referencia sobre Irán de 2011 » pero es posible creer que el informe trataba de las llamadas» posibles dimensiones militares » del programa nuclear de Irán.
Irán mantiene su programa nuclear ilegal
El informe aparentemente fue dejado de lado debido a la renuencia del programa de vigilancia atómica de la ONU en poner a prueba la actitud de no confrontación que Irán (falsamente) ha adoptado recientemente.
Teherán ha iniciado un diálogo con Occidente después de la elección a la presidencia de Hassan Rohani , quien según su propia confesión ya engañó a Occidente cuando fue negociador sobre el programa nuclear hace unos años. Siempre sonriente, encantó a Occidente.

Rohani ha declarado en repetidas ocasiones que quiere seguir una » interacción constructiva » con el mundo, suscitando expectativas de negociación de la disputa nuclear.
(N.T.: Lo que sigue en cursiva es la versión oficial hecha pública por la IAEA)
En su último informe publicado el jueves , la agencia de supervisión, dijo que se había convenido con Irán que mantendría una congelación del programa nuclear durante seis meses en el marco del acuerdo interino firmado en noviembre con las grandes potencias. Un mes después el acuerdo entraba en vigor .
El informe dice que ya no se realiza el enriquecimiento de uranio en un nivel medio (la principal preocupación de la comunidad internacional ), tal como se acordó en el acuerdo.

La IAEA también dijo que parte de las reservas de uranio enriquecido de Irán » se han diluido y el resto convertido en óxido de uranio , según lo dispuesto en el acuerdo de noviembre «, que entró en vigor el 20 de Enero.

Según la agencia, Irán estaría construyendo un centro para la conversión de este tipo de material en óxido, a partir del cual sería mas difícil enriquecer el uranio con fines militares.

Irán no ha instalado centrifugadoras adicionales para enriquecer uranio en sus instalaciones de Natanz y Fordo, según la AIEA.
En relación con el reactor en construcción en Arak , la AIEA señaló que » ninguno de los principales componentes adicionales se ha instalado en este reactor. No hubo fabricación o prueba de combustible para el reactor.»
La agencia también informó que Irán ha proporcionado una visión general de las actividades en Arak , llamado el » Cuestionario de Información del diseño» (Design Information Questionnaire) . Se concedió acceso a la agencia a algunos talleres de montaje de centrifugadoras, de producción y almacenes.

¿Vamos a seguir creyéndolos?

Las futuras generaciones juzgarán esta laxitud que sin duda pone el destino del planeta en la balanza

Redacción Israël-flash
http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/140227-l-aiea-veut-pacifier-les-relations-avec-l-iran

Aschkel

Cruce Israel-Gaza: ¿Por qué se convirtió en una terminal fantasma?

El cruce fronterizo peatonal Erez, al norte de la Franja de Gaza, se inauguró hace 7 años cuando Israel se retiró unilateralmente de la región. El propósito de esta moderna terminal era facilitar y agilizar el paso peatonal entre Israel y Gaza. Pero, ¿cómo de ser una terminal planeada para que circulen unas 50,000 personas al día se convirtió en una terminal casi desolada por completo?

En febrero de 2005 el gobierno Israelí aprobó el plan de desconexión unilateral de la Franja de Gaza. Este plan consistía en una retirada completa de toda presencia israelí (tanto civil como militar) de la zona volviendo a las fronteras trazadas por la línea verde del 67’. En agosto del mismo año se llevó a cabo la operación en la que se desalojó a los ciudadanos que vivían en la zona y se desmantelaron las infraestructuras militares. El control de toda la franja pasó a manos de la Autoridad Palestina.

Cruce erez Gaza

Inmediatamente con la retirada, se montaron cruces fronterizos provisorios tanto para el paso de camiones con mercancías como para peatones o particulares en vehículos. Estos cruces fueron reemplazados por cruces permanentes con infraestructura y tecnología de punta. En Erez, ubicado al norte de la Franja, se edificó una terminal, muy similar a la de un aeropuerto, planeada para que circulen unas 50,000 personas al día. En el proyecto se puso un especial hincapié en agilizar los procesos de control acentuando la seguridad del personal y el respeto de los transeúntes.

Para febrero de 2007, ya se habían concluido las obras y se inauguró esta moderna terminal. Pero nunca llegaron a transitar por ella la cantidad de personas diarias que se había estimado y planificado en un principio. Esto se debe a una razón fundamental, las tensiones y políticas del gobierno en Gaza.

Los territorios fueron entregados en 2005 a la Autoridad Palestina, única entidad reconocida por las Naciones Unidas como legítima sobre los territorios palestinos. Pero inmediatamente con la salida de Israel de la Franja, comenzó una dura puja entre la Autoridad Palestina y Hamás por el gobierno. Este enfrentamiento que se tornó muy violento tuvo un punto de inflexión a mediados del 2007 cuando Hamás hace un golpe de estado, tras haber ganado las elecciones a principios de 2006, y se apodera de la totalidad de las instituciones gubernamentales en la Franja.

Desde ese momento, Hamás comienza a usar toda la franja como una gran base para su actividad terrorista y constantes ataques contra Israel. Desde el 2006 hasta la fecha de publicación de esta nota se lanzaron 10,790 cohetes desde Gaza al sur de Israel (lamentablemente hay que hacer la aclaración que este número es correcto hasta el día de publicación porque en lo que va del 2014 ha caído un cohete por día en promedio).

Esta actividad terrorista de Hamás, perjudica radicalmente a la población de Gaza que debería ser quien más goza de los beneficios de estos cruces. La organización terrorista impide mediante una burocracia exhaustiva y amenazas que el ciudadano promedio de la Franja pueda pasar a Israel, ya sea por cuestiones de salud o trabajo. Por ello hoy, en 2014, en vez de que 50,000 personas circulen por la terminal por día, pasa un promedio de tan sólo unas pocas centenas.
Datos sobre el cruce

IDF
http://www.idfblog.com/spanish/cruce-israel-gaza-por-que-se-convirtio-en-una-teminal-fantasma/

posts relacionados:

El terrorista y criminal dejó de ser ciudadano de honor

Por orden judicial, la podredumbre no será elevada al lugar de honor. El terrorista y criminal Georges Ibrahim Abdallah ha dejado de ser un ciudadano de honor.

El 28 de enero, explicamos que Marc Everbecq, alcalde comunista de Bagnolet, fue llevado ante los tribunales por haber nombrado ciudadano honorario de la ciudad a Georges Ibrahim Abdallah sin mas motivo que ser comunista. Que fuese un criminal, condenado en Francia a cadena perpetua no es un argumento que impresione a un comunista: no se avergüenzan de llevar el color de una ideología política que ha causado 100 millones de muertes, y los socialistas no se avergüenzan de aliarse con los extremistas.

Nuestro colega JSSNews acaba de publicar esta información:

El Tribunal Administrativo de Montreuil suspendió la decisión del alcalde comunista de Bagnolet, que hizo ciudadano honorario al terrorista libanés condenado a cadena perpetua en Francia, Georges Ibrahim Abdallah.

Georges Ibrahim Abdalla saliendo del juicio

La Justicia emitió una orden de suspensión inmediata. El fondo del asunto será resuelto posteriormente.

Para el alcalde, la bofetada política es enorme. Para los (pocos) partidarios de la dignidad humana que quedan en Francia, esto no es una victoria, sino un alivio: aún queda algo de razón en la mente. En primer lugar, el prefecto que se quejó y el juez administrativo que suspendió la delirante decisión del consejo municipal y el alcalde.

«Este es un gran éxito y un precedente en la jurisprudencia «, se congratuló el abogado Jeremías Boulay, que actuó por el concejal de la oposición Jacques Nio, UMP.

Pues -dijo Boulay- el nombramiento por parte del Alcalde del terrorista » viola el principio de neutralidad» y » no tiene ningún interés público local «, ya que Georges Ibrahim Abdallah no había » desempeñado ningún papel ni positivo ni enriquecedor» para la ciudad.

Contactado por JSSNews, el Sr. Boulay Jeremías explicó que «legalmente, no había discusión posible en este caso y la decisión del Consejo Municipal no podía prosperar «, y añadió que «esta es la primera vez en la historia del derecho francés en que hay una apelación contra una decisión de adjudicación de un título de honor. Esta decisión sentará, por tanto, jurisprudencia. »

El abogado se basó en varios puntos de la ley, que recomendamos a nuestros lectores que viven en Francia que conserven cuidadosamente, porque hay muchos alcaldes comunistas en Francia, y en consecuencia muchas oportunidades de poner en práctica esta ideología autoritaria y liberticida :

«El artículo 2.121-29 no autoriza a la ciudad mas que a actuar en el interés exclusivo de la ciudad local y objetivamente, no podemos decir que la promoción de Georges Ibrahim Abdallah sea algo gratificante y positivo para ciudad. El interés local es la construcción de un estadio de fútbol, por ejemplo. Es ilegal que la ciudad exprese una reivindicación política.

Además, la ciudad de Bagnolet, al decir que es un preso político reenvía a «El Proceso» de Kafka, en tanto que se trata de Tribunal competente el que ha juzgado en nombre del pueblo francés a Abdallah, quien ha podido defenderse y presentar sus argumentos… y es este Tribunal, una autoridad legal independiente, el que lo envió a prisión por terrorismo y asesinato. ¡Abdullah no es un preso político !

Finalmente, esta decisión no estaba en el orden del día del Consejo. Votaron la deliberación a las 2:30 am sin que hubiese estado en las deliberaciones previstas. »

JSSNews añade: Según varios testigos en el juicio, » la atmósfera fue particularmente tensa, la sala estaba abarrotada, la policía envió un autobús ! Durante la audiencia, los pro-palestinos hacían sonar sus teléfonos para desconcentrar al abogado. Al final de la audiencia, fueron colgadas banderas «palestinas» en las paredes del Tribunal. »

¡Banderas islamistas en las paredes del Tribunal! pobre Francia…

© Hervé Roubaix Dreuz.info.

Europe-Israel
http://www.europe-israel.org/2014/02/le-tribunal-rejette-la-nomination-de-georges-ibrahim-abdallah-citoyen-dhonneur-de-bagnolet/

Encuesta de «Jewish Press» El Secretario de Estado John Kerry está obsesionado con forzar un «proceso de paz» en Israel porque

Lea más en: http://www.jewishpress.com/the-poll/

El representante de la Conferencia Episcopal Española se cubre de gloria,

Tras una visita a Gaza declaró:

«en Gaza la situación es insostenible, muy dramática, porque hay muchísima gente viviendo encerrada como si fuera en una cárcel, porque el embargo es muy duro … en este momento están cortados los túneles que venían desde Egipto y que llevaban avituallamiento y bienes y también permitían entrar y salir a las pocas personas que podrían».

El Arzobispo de Urgell, Mons. D. Joan-Enric Vives Sicília, representa, un año más, a la Conferencia Episcopal Española (CEE) en el encuentro organizado por la Coordinación de las Conferencias Episcopales para la Iglesia en Tierra Santa y por la Asamblea de Obispos Católicos de Tierra Santa, “Holy Land Co-ordination” (HLC). En total participan unas treinta personas entre obispos y representantes de las conferencias episcopales y organismos eclesiales de Europa y América del Norte con el objetivo de acercarse a la realidad eclesial, social y política de Tierra Santa, y conocer el trabajo “in situ” de las agencias católicas para lo cual estaba previsto el desplazamiento a Gaza, Ramalla, Tel Aviv y Belén.

Ignorábamos que Gaza o Ramallah fuesen «lugares santos» para los católicos, (aunque cerca de esta última está Belén Efrata, (o de los efrateos) no confundir con el otro como hicieron algunos hace diecinueve siglos), tal vez la visita se deba al deseo de ver una especie en extinción antes de que desaparezca ya que gracias al acoso mahometano los cristianos están disminuyendo constantemente, en Gaza solo hay poco mas de mil cristianos la mayor parte ortodoxos aunque hay representantes de docena y media de denominaciones cristianas. O quizás la motivación de su visita a esas localidades fuese turistica, lo que nos parece muy bien pero le sugeriríamos que eligiese mejor al guia turistico la próxima vez si únicamente le llevó aquí

y no le dió un paseo por aquí,

no hablamos de los hoteles de lujo y los centros comerciales, por su cargo no está muy bien que se le vea por ellos y dada la estación tampoco es cuestión que vaya a un parque acuático pero vamos, que se esmeraron en llevarle al rincón mas cochambroso de Gaza.

Lo que sí es una lástima es que su apretada agenda, el domingo 12 por la mañana fué a Gaza donde debió reunirse con distintos representantes de la sociedad civil (¿algún representante de Hamas por casualidad?), el martes 14 estaba programada una reunión en Ramallah, con el ciudadano egipcio (desde 1965) Nabil Shaath, del Comité Central de Fatah la conocida organización criminal, tan conocida por sus actividades ecuménicas y humanitarias, también estaba programado un encuentro con «Negotatiation Support Unit Ramallah and Bethlehem», de la OL»P», otra conocida institución benefica, no le haya permitido seguir los pasos de Pablo y tomando el camino de Damasco visitar a las comunidades cristianas de Siria si es que aún quedan y no han sido asesinadas todavia por los correligionarios de la gente con la que se ha estado entrevistando, o secuestradas ¿Que pasó con las trece monjas secuestradas en Maalula por el «Batallón Qalamoun Libre» ¿Ya han sido liberadas? ¿O las han matado? si lo hubiese hecho hubiese visto no sólo cárceles, sino también cementerios y acopios de cadáveres a cielo abierto y subterráneos y en semisotanos, hubiese podido ver situaciones realmente dramáticas y no ficciones como las pallywoodienses que se ha prestado a repetir

En ninguna de las fuentes consultadas se menciona entrevista alguna con autoridades del estado anfitrión: el Estado de Israel, en donde viven mas cristianos y hay mas lugares santos cristianos que en Ramallah o en Gaza, Vives tampoco tiene mas obligación de celebrarlas que la que puede imponer la cortesía, y con entrevistas o sin ellas, en Israel los cristianos tienen garantizada la libre practica de su culto, pero a lo que si debiera estar obligado es tanto a saber que los suministros gracias a los cuales viven los gaceños entran desde Israel por los puestos de control como a no hacerse cómplice de los criminales prestándose a repetir sus mentiras y atacando al único Estado que defiende en la zona a sus correligionarios y gracias al cual pueden practicar libremente su culto.

Religión digital

http://www.periodistadigital.com/religion/espana/2014/01/14/vives-la-situacion-en-gaza-es-muy-dramatica-religion-iglesia-obispos-catolicos-tierra-santa.shtml

Si no funcionase el enlace se puede consultar exactamente el mismo texto en:
http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=48485

Conferencia episcopal
http://www.conferenciaepiscopal.es/index.php/notas/2014/3772-encuentro-de-obispos-de-conferencias-episcopales-con-la-asamblea-de-ordinarios-de-tierra-santa-del-11-al-16-de-enero.html

UNESCO: La Tumba de Raquel también pertenece a los cristianos

La UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la educación, la ciencia y la cultura), que ha aceptado a la Autoridad «Palestina» como un Estado, reclama que la tumba de Raquel y la tumba de los patriarcas [Me’arat Hamachpela, Cueva del Patriarca] no son sitios exclusivamente judíos sino que también pertenecen a cristianos y musulmanes.