Posts tagged ‘Un voto amañado sin debate real’

septiembre 13, 2015

Un voto amañado, sin debate real

por goal

Un voto amañado sin debate real

Filibustero-1-2-638

Cuando yo era niño, “filibustero” era una mala palabra. Era una táctica utilizada por los senadores del sur intolerantes para evitar la promulgación de la legislación de derechos civiles. Recuerdo al senador Strom Thurmond balbucear durante 24 horas en un esfuerzo por mantener el sur segregación racial. Se consideró al filibustero como el enemigo de la democracia y el arma preferida contra los derechos civiles.

por Alan M. Dershowitz

Sin embargo, el presidente Obama y sus seguidores en el Senado desplegaron esta arma no democrática con el fin de reprimir el debate real sobre el acuerdo nuclear con Irán y evitar el voto arriba o hacia abajo prometido por el proyecto de ley Corker. Un Presidente, que fuera más seguro del acuerdo, habría recibido a los debates de tipo Lincoln-Douglas que yo y otros habíamos pedido sobre la decisión de política exterior más importante de la 21 st siglo.

Pero en vez de argumentos sobre los méritos y deméritos de la operación, lo que en su mayoría dieron fue anuncios ad hominems. Los partidarios del acuerdo trotaban los nombres famosos de los que apoyaron el acuerdo, sin argumentos detallados acerca de por qué tomaron esa posición. No es extraño que pocos estadounidenses apoyen el acuerdo. Según una reciente encuesta de Pew, aproximadamente uno de cada cinco estadounidenses piensan que el acuerdo no es una buena idea. El Presidente tiene la obligación de utilizar su púlpito para tratar de obtener un apoyo mayoritario entre los votantes. No sólo no logro hacer eso, él tampoco logró convencer a una mayoría de los miembros del Senado y del Congreso. Así que este acuerdo de minorías voy a entrar en opinión sobre la objeción de la mayoría de nuestros legisladores y los votantes.

read more »