Posts tagged ‘YIHADISMO’

marzo 9, 2012

Inminente atentado contra diplomaticos israelies en Turquia

por Tersites

El canal de televisión NTV de Ankara reportó que el Mossad advirtió a los servicios secretos turcos, la Agencia Nacional de Inteligencia (MIT), que la Fuerza Quds, de la Guardia Revolucionaria de Irán, está preparando un atentado contra objetivos israelíes en Turquía.

El canal de televisión turco precisó que cuatro individuos ya han “ingresado en Turquía desde Irán” con armas y materiales –posiblemente explosivos- para emprender los presuntos ataques

http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=58984

Lo que no esta claro es si Turquia detendra a los terroristas o les ayudara a conseguir sus objetivos

marzo 9, 2012

Israel se prepara para cazar ratas

por Tersites

Las fuerzas especiales SIRKIN se entrenan para un `posible conflicto con terroristas de Hizbula en el entramado de tuneles que han cabado en el Libano

Es sabido que las ratas encuentran acomodo, defensa y cobijo en tuneles, alcantarillas, pàsadizos, etc, etc,

En un hipotetico combate contra los terroristas del genero rattus de Hizbula las IDF ensayan nuevas tecnicas de combate mediante sondas robots, perros adiestrados, mascaras de aire, etc, etc

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=466256

enero 29, 2012

Orgullosos familiares de asesinos

por Tersites

Video extraido de Palwatch, en la que entrevistan a familiares del asesino de niños de Itamar, Hakim Awad, mostrandose orgullosos del atroz asesinato

¿se sentiran orgullosos de esto? (Advertencia las fotos pueden herir la sensibilidad)

read more »

mayo 11, 2011

ESTO ES DE LO MAS INACEPTABLE Y POR FAVOR, QUE TODO EL QUE PUEDA DIFUNDA Y ACTUE.

por ramrock

ESTO YA ES…..ES….BUENO, VOY A EVITAR PONERME VIOLENTO.

LOS QUE TENGAIS CUENTA EN FACEBOOK, MIRAD ESTO: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_156092387760483&notif_t=group_activity#!/Israel.end

POR FAVOR, DIFUNDID A MANSALVA Y, ADEMÁS, QUIENES TENGAIS CUENTA, DENUNCIAD ESTA PÁGINA.

Y SI NO SE HACE NADA AL RESPECTO, CREO NECESARIO DAR TODA LA PUBLICIDAD POSIBLE SOBRE ESE HECHO.

HE COGIDO VARIAS CAPTURAS DE PANTALLA PERO NO LAS HAGO PÚBLICAS (¡¡¡ DE MOMENTO !!!) PORQUE LAS LEYES SOBRE ESTE TEMA NO ESTÁN DEL TODO CLARAS.

PERO AHÍ ESTÁ EL ENLACE Y, POR SUPUESTO, QUIEN QUIERA QUE SE LAS MANDE DE FORMA PRIVADA, LAS TENGO.

MIENTRAS TANTO, ADEMÁS DE ESTO, SIGUEN ABRIENDOSE PÁGINAS LLAMANDO A UNA NUEVA INTIFADA Y TAMBIÉN AL YIHADISMO INTERNACIONAL, ES DECIR, A UNA GUERRA SANTA CONTRA OCCIDENTE.

¿HASTA CUANDO VAMOS A SOPORTAR TODO ESTO?.

mayo 10, 2011

La amenaza islámica: El desafío español ante la amenaza musulmana

por ramrock
DOCUMENTOS ESPAÑA Y LIBERTAD:

Tenemos el derecho de combatir el islam que nos agrede, pero también tenemos la obligación de conocerlo para poder oponernos a él de manera eficaz.

Debemos rechazar cierto etnocentrismo que nos lleva a mirar las otras culturas con nuestros prejuicios occidentales. Hay que tomar el islam como un sistema en sí, en su coherencia y no prestarle, como se suele hacer, nuestros conceptos, nuestras metas, nuestra visión del mundo y de Dios. Esta visión etnocentrista está en parte en el origen de nuestra ceguera. A los ilusos que afirman que la amenaza islamista está sobredimensionada, que no hay conflicto con el islam, que los islamistas sólo llevan a cabo contra Occidente combates esporádicos y desordenados, hay que responderles que los islamistas nos hacen la guerra a su manera y no según los principios de nuestras escuelas militares.

La amenaza es real, los mismos islamistas no hacen un misterio de sus propósitos. El peligro de una islamización rápida y completa de España debe ser considerada con seriedad y realismo, pues el proceso está ya iniciado, y mucho más avanzado que lo que la mayoría de los españoles que tienen una vaga conciencia del problema piensan. España, por su situación geográfica, se encuentra en la frontera del islam como una marca y constituye por tanto la primera nación europea prometida a la islamización, que puede tener lugar, según profetizan los islamistas, en el siglo en curso. A esta situación de próximidad con el territorio físico del islam, hay que añadir ahora la entrada masiva de una población musulmana que llega para quedarse, que constituye la avanzadilla de las legiones aún por venir, la cabeza de puente de la invasión en marcha y que actúa ya como la quintacolumna del proyecto de conquista de España. Al enemigo no solamente lo tenemos enfrente, camina entre nosotros. El bárbaro que estuvo durante siglos acampado al pie de nuestros muros ya ha entrado en tropel en la ciudad por las puertas que insensatamente le hemos abierto de par en par.

La certeza de la definitiva victoria islámica descansa:

1) sobre el poderoso renacimiento del islam como fuerza política

2) sobre el crecimiento dramático de la población musulmana mundial y más particularmente de los países del Magreb, inacabable reserva humana en continuo desbordamiento sobre las naciones cristianas del norte del Mediterráneo, y sobre las previsiones demográficas concernientes a las comunidades islámicas en Europa y muy especialmente en España

3) sobre la decadencia de Europa en general, muy acentuada en España. La mayoría de los musulmanes consideran a España un país a conquistar, una tierra arrebatada a sus antepasados y que heredarán sus hijos, ya que no ven en España ni fuerza ni voluntad para oponerse a la conquista islámica.

Frente a una España aborregada considerada como un botín ofrecido a los predadores, el movimiento islamista cuenta con un plan. ¿En qué consiste ese plan?

-Evitar todo lo que pudiera provocar una reacción enérgica de los dirigentes españoles, anestesiar a las élites, las cuales por su parte se encargan de mantener al pueblo en la ignorancia de lo que ocurre. El reblandecimiento intelectual y el relajamiento moral imperantes en España es un factor decisivo en la concreción de ese plan. La invasión cuenta además con la colaboración de un ejército de renegados y colaboracionistas pagados o ad honorem.

-Favorecer la instalación en España de la mayor cantidad posible de musulmanes, provengan de donde provengan (Magreb, África subsahariana, Oriente Medio, Paquistán, etc…) y obtener para ellos los derechos de ciudadanía en el plazo más corto posible para influir en los procesos electorales mientras dure el sistema actual, antes del asalto final, momento en que la nacionalidad de “papel” ya no sea un elemento útil para esa conquista, que de pacífica (sin dejar de ser conflictiva en grado sumo) pasará a ser violenta si en esa etapa los españoles muestran alguna oposición resuelta al intento de someterlos al yugo islámico.

-Favorecer el adoctrinamiento del colectivo musulmán a través de la enseñanza religiosa, implantar el estudio del árabe y del Corán, imponer el uso del velo o pañuelo islámicos (hiyab, chador o cualquier otro trapo de la misma categoría), multiplicar la construcción de mezquitas y madrasas (escuelas coránicas), en suma: acostumbrar a los españoles al “hecho musulmán”, ponerlos ante una “nueva realidad”.

-Masificar a los millones de musulmanes que habrá pronto en España organizando su reunificación identitaria alrededor del islam, e impidiendo por todos los medios dejarlos a su libre albedrío para integrarse y aceptar los valores de la sociedad occidental.

-Obtener un estatus jurídico propio para los musulmanes, reivindicación en la que contarán con el apoyo de los multiculturalistas, tontos útiles de variado pelaje y demás “compañeros de viaje” del proyecto islamista.

Así empezarán a aparecer las primeras “manchas en la piel del leopardo”, y con los mismos métodos y las mismas complicidades esas manchas se agrandarán hasta cubrir la totalidad del territorio español. Este es el programa de la jihad para España. No pensemos que los islamistas nos propondrán una guerra abierta poniendo frente a frente a los combatientes. La conquista no será militar, pero tampoco será incruenta. Habrá atentados y episodios insureccionales cuando estos sean considerados necesarios para el avance de sus propósitos, pero la conquista no se llevará con un ejército tradicional, sino con esas muchedumbres de inmigrantes que entran a centenares de miles de cada año por nuestras indefendidas fronteras y con el inagotable fruto del fertilísimo vientre de sus mujeres.

No sabemos casi nada del islam, mientras que “ellos” lo saben todo de nosotros. El desconocimiento del islam se encuentra en el origen de ese islam soñado del pensamiento único, edulcorado por las fantasías multiculturalistas de una izquierda bobalicona y de una derecha llena de complejos que le va a la zaga. Este islam ideal, inocuo e incluso benéfico es en gran parte un producto de la mala conciencia de Occidente con respecto del mundo otrora sometido al colonialismo.

El pensamiento políticamente correcto, y por lo tanto cretino, repite incansablemente que el “islamismo radical” no es más que una excrecencia enfermiza limitada y episódica que puede ser erradicada. La verdad es que el islamismo no es ni más ni menos que el resurgimiento en la época contemporánea de la forma en que el islam ha prevalecido a lo largo de la historia, y que no ha cedido aquí o allá más que bajo la presión occidental: Reconquista española, reino franco de Jerusalén, Lepanto, colonización del norte de África por Francia, España, Italia y Gran Bretaña, dominio franco-británco de Oriente Medio (Siria y Libano por un lado y Palestina, Jordania e Iraq por el otro), guerras balcánicas de las potencias europeas y los pueblos cristianos de la zona contra el Imperio otomano hasta la expulsión final de Turquía de la península, guerras ruso-turcas con la conquista del Caúcaso por Rusia, etc….

Estamos siendo víctimas de una terrible intoxicación. Se nos presenta al islam como una “riqueza”, una “oportunidad”, se nos la quiere vender como una cultura de tolerancia, una religión compasiva, una civilización brillante, cuya incorporación a Europa sería deseable, positiva y benéfica, como si el mundo no tuviera ya detrás de sí una larga experencia y conocimiento de lo que es el islam y su bárbara estela de miserias y brutalidades sin cuento. Las lacras del islam nos son presentadas como la consecuencia de la herencia del colonialismo europeo, de la dominación occidental, de las injusticias de origen foráneo, nunca como la expresión de sus esencias más verdaderas. Según ese discurso, nuestra sería la culpa de su atraso, de sus regímenes corruptos, de sus gobiernos ineptos, de sus dinastías medievales, de su fracaso histórico, de su incapacidad de progresar, de su fanatismo secular. En pago de esa “deuda” Occidente debe “abrirse” al islam, reparar sus “fechorías” entregándose a la colonización islámica: someterse al pueblo de Alá, renunciar a su identidad y desaparecer.

El lavado de cerebro al que estamos diariamente sometidos nos quiere hacer creer que el fundamentalismo islámico, el “islamismo radical”, es una simple desviación que será pronto corregida, que el origen de este fanatismo y esa violencia es la pobreza y la injusticia… Sin embargo el islamismo no puede ser vencido ni con palabras ni con dinero. El fundamentalismo islámico no es tratable por el economisismo: las riquezas que han surgido en el siglo XX en Arabia Saudita y en otros lugares del orbe musulmán no han hecho retroceder la violencia y el fanatismo islámicos, por el contrario esa riqueza ha servido para su expansión. La ofensiva islamista no nace de la miseria sino de la frustración por el dominio perdido y las ansias de poder.

Plantear públicamente la problemática islámica en términos de análisis crítico es un tabú en el que participan la clase política y los medios de comunicación en su inmensa mayoría. Ambos tienen un sólo objetivo: mantener a la opinión pública en el letargo, impedir que el conocimiento cabal de lo que está ocurriendo lleve a la sociedad española a una toma de conciencia acertada y a una oposición activa al proceso de islamización en curso, que la clase política rechaza combatir y que la prensa de régimen se niega a denunciar. Para contrarrestar una realidad que va en sentido contrario a sus discursos, se han inventado un islam nuevo, moderado, inofensivo con el que se puede dialogar y llegar a acuerdos para “convivir en el respeto y en la armonía”. Pero el islam es de naturaleza fundamentalista y totalitaria, y no aspira a otra cosa que no sea la conquista total, el dominio absoluto. No puede haber entendimiento o acuerdo alguno con el islam, pues este es radicalmente incompatible con nuestro sistema y nuestros valores. Toda política “con” el islam es el camino al suicidio. De momento no aparece en el horizonte el menor signo de importancia de una reacción adecuada y una voluntad decidida de enfrentar esa amenaza que pesa dramáticamente sobre nuestros destinos.

España se está convirtiendo en una sociedad multiétnica y multicultural, etapa previa para la islamización completa. El país está balcanizado: es el estadio previo a la juxtaposición de comunidades étnicas y religiosas con su propio derecho y con destinos separados. Y al final, el enfrentamiento entre los invadidos y los invasores, cuyo desenlace verá la restauración nacional o el triunfo definitivo de nuestros enemigos.

El invasor avanza resuelto, mientras el pueblo español, caído al nivel de un rebaño de lobotomizados, babea absorto ante la televisión, berrea enronquecido en los estadios de fútbol o se arrastra alcoholizado entre los vómitos del botellón. Nosotros solamente esperamos que ante el desafío de una nueva Al-Ándalus, los españoles tengan el valor de luchar en una nueva Reconquista.

mayo 5, 2011

EL PELIGRO SIGUE INTACTO.

por ramrock

 

La eliminación de Osama Bin Laden tiene un carácter especialmente simbólico. No pondrá punto final a la acción terrorista, con el aval de la teología fanática de la Jihad Mundial, de quien Bin Laden era mentor y diseñador como líder de Al Qaeda. Tampoco impedirá atentados terroristas que intenten vengar la sangre del archi-terrorista. Pero, Estados Unidos, logró reconstruir y no poco, su imagen en el mundo. Sus ciudadanos se sienten, hoy, mejor. Eso es, de hecho, todo. Por Ron Ben Yishai
La persecución tras Bin Laden se inició antes del 11 de septiembre de 2001. Fue en 1998, cuando los activistas de Al Qaeda perpetraron, bajo sus órdenes, los atentados en Kenya y Túnez. Bill Clinton, por a entonces Presidente de Estados Unidos, perdió a Bin Laden cuando sus fuerzas lanzaron misiles hacia su campo de entrenamiento, en Afganistán.

La segunda oportunidad fue tras el atentado a las Torres Gemelas en 2001. Bin Laden se escondió al noreste de Afganistán, junto la ciudad de Jalalabad. En las montañas de Tora Bora una fuerza especial norteamericana intentó capturarlo y, tras una persecución de dos meses, Bin Laden logró escapar a Pakistán. Desde entonces, las agencias de inteligencia norteamericanas contaron con puntas de ovillo que casi los condujeron al lugar exacto.

En Pakistán fue capturado uno de sus secretarios, Khalid Sheikh Mohammed y también su socio palestino, Abdullah Azam, fue apresado. Pero Bin Laden, gracias a la red de fieles colaboradores, logró escabullirse.

Solo, tras diez años, logró la CIA encontrar sus huellas, ésta vez en serio.

El cierre de cuenta también fue acompañado de un acorde disonante. La intención era de una detención silenciosa, como en el caso de Saddam Hussein. Pero la fuerza especial fue descubierta y atacada. El hecho que los norteamericanos no lo capturasen creando un efecto moral estremecedor, representa cierta decepción.

En presencia de los enormes recursos, es difícil definir el hallazgo, tras más de una década, como gran logro, pero cabe mencionar las dificultades de ubicar a Bin Laden como muy similares a las de la de encontrar a Gilad Shalit. A Israel, eso la obliga a preocuparse porque los límites estén muy bien sellados de infiltraciones y, en especial, continuar dedicando atención de inteligencia a los preparativos de la Jihad Mundial, que pueden llegar a nosotros y por supuesto cuidarse con los vuelos al exterior, en particular a los países de la cuenca del Mediterráneo.

La eliminación de Bin Laden constituye, sin duda, un golpe moral irrecuperable para la Jihad Mundial. Pero, el Islam fanático, asesino, está allí, con Bin Laden o sin él. Cabe suponer que su lugar será ocupado por quien se desempeñara como su secretario, Ayman Al Zawahiri, que continuará proyectando sus cintas y en los principios ideológicos e instrucciones a sus seguidores, a través de Al Jazeera.

 
 

Se les enseña desde niños.

febrero 9, 2011

Líder Checheno se adjudicó el atentado contra el aeropuerto de moscú

por Jaime

Doku Umarov, jefe del grupo rebelde Emirato del Cáucaso, prometió un 2011 sangriento

 

“Esta operación especial fue efectuada por orden mía”, declara Umarov en un video colgado en el sitio web kavkazcenter.com.

 

El líder rebelde añade que se deben prever otros ataques. El sábado, en otra grabación, amenazó con convertir 2011 en un año “de sangre y lágrimas” para Rusia.

 

En el último vídeo, grabado según Umarov el día del atentado en el aeropuerto (24 de enero), explica que actuó en nombre de Alá y con el objetivo de crear un Estado islamista libre en el Cáucaso del Norte.

 

El atentado, agrega, es una respuesta a los crímenes de Rusia en el Cáucaso, añade.

 

Doku Umarov, alias Abu Usman, había reivindicado los atentados mortíferos cometidos en el metro moscovita en marzo de 2010 e indicó que se trataba de un acto de “venganza” por las operaciones de las fuerzas rusas en el Cáucaso.

 

En relación con el ataque en el aeropuerto Domodedovo de Moscú, el comité ruso de investigación indicó que el responsable del atentado suicida era un joven de 20 años oriundo del Cáucaso del Norte, región del sur de Rusia, foco de una rebelión islamista.

 

También afirmó que el ataque fue cometido en zona de las llegadas internacionales del aeropuerto con miras a matar sobre todo a extranjeros.

 

Una fuente de las fuerzas de seguridad rusas precisó la semana pasada a la agenciaInterfax que el kamikaze era Magomed Evloev, hijo de un maestra y un conductor de autobuses, oriundo de la inestable república de Ingushia, vecina de Chechenia.

 

Según el diario ruso Tvoi Dien, Evloev fue a cumplir el servicio militar en noviembre de 2009 en Vladivostok (extremo oriente), pero regresó al cabo de tres meses tras ser declarado inútil por razones de salud.

 

Poco después del ataque, la familia abandonó su pueblo tras recibir la visita de miembros del Servicio Federal de Seguridad (FSB), según el diario.

 

Después de la primera guerra de Chechenia (1994-1996) entre fuerzas rusas e independentistas, la rebelión se ha islamizado progresivamente y ha desbordado cada vez más las fronteras chechenas para transformarse a mediados de los años 2000 en un movimiento islamista armado activo en todo el Cáucaso del Norte.

 

 

enero 5, 2011

¡ ATERRADOR !

por ramrock

Es aterrador, llama a una profunda reflexión:

ACTUALIDAD!!!

 

Les aseguro que les dará escalofríos. El autor de esta nota se llama GEERT WILDERS y es Miembro del Parlamento de Holanda.

Y nos dice lo siguiente:

Dentro de una generación o dos, EEUU se habrá de preguntar: Quien perdió Europa?? He aquí el discurso pronunciado por Geert Wilders, del Partido para la Libertad, Holanda, pronunciado en el Hotel Four Seasons de New York al presentar una Alianza de Patriotas y anunciar la Conferencia para Enfrentar la Jihad en Jerusalén.

Estimados amigos. Les agradezco mucho el haberme invitado. He venido a EEUU con una misión. No todo anda bien en el Viejo Mundo. Existe un tremendo peligro acechando. Y es muy difícil ser optimista. Es muy posible que ya estemos transitando las últimas etapas de la Islamización de Europa.

Esto ya no es solamente un peligro claro y actual para el futuro de Europa en sí, sino una amenaza a América y a la mera supervivencia de todo el mundo Occidental. Estados Unidos es el último bastión de la civilización Occidental, enfrentando a una Europa islámica.

En primer lugar les describiré la situación en tierras de Europa misma. Y luego, les diré algunas cosas sobre Islam. Y para cerrar les contaré sobre una reunión realizada en Jerusalén.

La Europa que Uds. conocen está cambiando. Probablemente, Uds. ya hayan visto los hitos. Pero en todas estas ciudades, a veces, a apenas unas pocas cuadras del destino que llevan Uds. como turistas, existe otro mundo. Es el mundo de la sociedad paralela que ha creado la migración masiva Musulmana.

A través de toda Europa está surgiendo una nueva realidad: barrios enteros de Musulmanes donde poquísimos personas nativas residen o si  quiera son vistas. Y en el caso de serlo o estarlo, muy posiblemente se arrepientan. Esto se aplica también a la policía.

Es el mundo de las cabezas envueltas en pañuelos, donde las mujeres caminan enfundadas en carpas que deforman sus figuras, empujando cochecitos de bebes y llevando otros niños de la mano. Sus esposos, o si Uds. prefieren “sus amos”, caminan por delante a unos tres pasos de distancia. Hay mezquitas en prácticamente cada esquina. Los negocios muestran carteles escritos en letras que NO puedo leer.

Por ningún lado podrán ver que se esté desarrollando alguna actividad económica. Estos son los ghettos Musulmanes controlados por fanáticos religiosos.

Estos son los barrios Musulmanes, y están surgiendo en todas las ciudades de Europa como si fuesen hongos. Estos son los bloques de edificios construidos de tal forma que puedan ser territorialmente controlados en grandes porciones de Europa, calle por calle, barrio por barrio, ciudad por ciudad.

A través de toda Europa hay ahora miles de mezquitas. Cuentan con congregaciones mucho más grandes de las que tiene otras iglesias. Y en cada ciudad Europea ya existen planos para la construcción de “súper-mezquitas” que no harán sino convertir en pigmeos a todas las otras iglesias de la región. No cabe duda, el mensaje es: NOSOTROS  REINAMOS.

Muchas ciudades Europeas ya tienen una cuarta parte de su población que es Musulmana; tomen como ejemplo a Ámsterdam, Marsella y Malmo en Suecia. En la muchas ciudades la mayoría de la población menor de 18 años es Musulmana. Paris está ahora rodeada por un anillo de barrios Musulmanes. El nombre más común que se escucha llamar entre los niños en muchas ciudades es: MOHAMMED.

En algunas de las escuelas primarias de Ámsterdam ya ni se mencionan las granjas, porque de así hacerlo significaría mencionar al cerdo, y eso sería un insulto para los Musulmanes. Muchas de las escuelas estatales en Bélgica y Dinamarca sirven solamente alimentos “halal” a sus alumnos.

En la Ámsterdam que alguna vez era tolerante, ahora a los gays se los castiga corporalmente de parte de los Musulmanes exclusivamente. Las mujeres que no son Musulmanas deben escuchar que se las llamen “putas, putas”. Las antenas satelitales no apuntan hacia las estaciones de TV, sino hacia las estaciones del país de origen.

En Francia las/los maestras(os) de escuela se les recomienda no introducir autores que se puedan considerar ofensivos para los Musulmanes, incluyendo a Voltaire y Diderot; y lo mismo está sucediendo cada vez con más fuerza respecto de Darwin. La historia del holocausto ya no se puede enseñar porque los Musulmanes se ofenden.

En Inglaterra, los tribunales “sharia” han pasado a ser parte oficial del sistema legal Británico. Muchos barrios de Francia son ahora áreas por donde ninguna mujer puede caminar sin cubrirse la cabeza. La semana pasada un hombre casi muere tras haber recibido una feroz golpiza por parte de Musulmanes en Bruselas, porque lo vieron beber durante el Ramadan.

Muchos judíos están huyendo de Francia, en cantidades verdaderamente record, escapando de la peor oleada de anti-Semitismo jamás vista desde la Segunda Guerra Mundial. Actualmente es muy frecuente oír hablar Francés en las calles de Tel Aviv y Netanya, Israel. Les aseguro que podría seguir relatando historias como estas durante horas y horas. Historias sobre la islamización. 

Un total de 54 millones de Musulmanes viven ahora en Europa. La Universidad de San Diego ha calculado recientemente que no menos del 25% de la población Europea será Musulmana en apenas los próximos 12 años a contar de ahora. Y Bernard Lewis pronostica que habrá una mayoría Musulmana para cuando finalice este siglo.

Pero estas son nada más que cifras. Y las cifras no serían una amenaza si los migrantes musulmanes mostrasen que estarían dispuestos a integrarse adecuadamente con la sociedad que los acoge. Pero apenas si dan muestras de desear tal cosa.

El Centro de Investigaciones Religiosas informó que la mitad de los Musulmanes Franceses consideran que su lealtad para con el Islam es mucho más importante que su lealtad para con Francia. Un tercio de los Franceses Musulmanes NO rechazan los ataques suicidas.

El Centro Británico por la Cohesión Social informó que un tercio de los estudiantes Británicos Musulmanes están a favor de la instauración del califato a nivel mundial. Los musulmanes exigen lo que ellos llaman “respeto”. Y así es lo que nosotros les damos nuestro respeto: Tenemos feriados nacionales Musulmanes aprobados que ya se vienen observando en nuestro propio país.

El Fiscal General de nuestro país que es una Democracia Cristiana está dispuesto a aceptar la sharia en los Países Bajos si se constata que hay una mayoría Musulmana. Ya tenemos miembros del Gabinete nacional que poseen pasaportes de Marruecos y Turquía.

Las exigencias Musulmanas están siendo apoyadas por comportamientos ilegales, que van desde delitos menores y violencia indiscriminada, como por ejemplo la que se aplica contra los conductores de ambulancias y de ómnibus, hasta huelgas y protestas menores.

En París se han registrados hechos de este tipo en los suburbios de menores ingresos, llamados “banlieus”. Personalmente yo me refiero a estos actores, denominándolos “colonizadores”, porque eso es lo que son. No vienen para integrarse a nuestra sociedad; vienen para que nuestra sociedad se integre a su Dar-al-Islam. Por lo tanto, solo pueden ser calificados como “colonizadores”.

Mucha de esta violencia callejera que les relato, está dirigida casi exclusivamente contra los no-Musulmanes  y el objeto es forzar a que mucha gente abandone sus barrios, sus ciudades, sus países. Es más, los Musulmanes están dispuestos a todo como para que nadie los ignore.

Lo segundo que Uds. deben conocer es la importancia que tiene el profeta Mohammed. Su comportamiento es un claro ejemplo para todos los Musulmanes y en modo alguno podrá ser criticado. Ahora bien, si Mohammed hubiese sido un hombre de paz, digamos como Ghandi y la Madre Teresa –ambos aunados—no existiría ningún problema.

Pero, resulta ser que Mohammed fue un jefe guerrero, asesino de masas, pedófilo, que tuvo muchas esposas, todo al mismo tiempo. La tradición islámica nos relata cómo peleaba en las batallas, de qué manera asesinaba a sus enemigos o ejecutaba a sus prisioneros de guerra.

Fue Mohammed en persona quien ejecutó a la tribu Judía de Banu Qurayza. Su pensamiento es que: si es bueno para el Islam, está todo bien. Y si es malo para el Islam, está todo mal.

No se dejen engañar con eso de que el Islam es una RELIGION. Seguro que tienen un dios y también un después-de, y 72 vírgenes. Pero en su esencia el Islamismo es una ideología política.

Es un sistema que fija reglas detalladas para la sociedad y la vida de cada individuo. El Islamismo pretende dictar leyes que hacen a todos los aspectos de nuestras vidas. Islamismo significa SUMISION TOTAL.

El Islamismo no es compatible con la libertad y la democracia, porque su meta es solamente la “sharia”. Si Uds. quieren comparar el islamismo con cualquier cosa, compárenlo con el comunismo o el nacional-socialismo, que son todas ideologías totalitarias.

Ahora ya saben Uds. por qué Winston Churchill cuando hablaba del Islam, se refería a ellos como “la fuerza más retrograda en todo el mundo” y por qué comparaba el famoso libro MEIN KAMPF con el Corán. El público en general ha aceptado de buen grado la narrativa Palestina, y ve a Israel como el agresor. Yo personalmente he vivido en este país y lo he visitado docenas de veces. Apoyo a Israel.

En primer lugar porque representa la tierra-madre de los Judíos tras dos mil años de exilio hasta (e incluyendo) Auschwitz, y en segundo lugar porque es una democracia, y en tercer lugar porque Israel constituye nuestra primera línea de defensa.

Este pequeño país situado sobre una defectuosa línea divisoria de la jihad, frustra el avance territorial del Islam. Israel está enfrentando las líneas de avance de la jihad, como Kashmir, Kosovo, las Filipinas, el sur de Tailandia, Darfur en Sudan, Líbano y Aceh en Indonesia. Para ellos Israel simplemente se les mete en su camino. Igual que lo que sucedió con Berlín Occidental durante la Guerra Fría.

De no haber existido Israel, el imperialismo Islámico habría encontrado otros a quien inculpar y contra los cuales descargar todas sus energías y deseos de conquista.

Son muchos los que en Europa sostienen que habría que abandonar Israel para poder repeler los agravios que recibimos de parte de las minorías Musulmanas.

Dios no permita, que si Israel cayese, no le traería al mundo Occidental ningún consuelo o paz. Ni tampoco significaría que nuestra minorías Musulmanas modificarían repentinamente su comportamiento o que aceptarían nuestro valores. Muy por el contrario, si Israel dejase de existir haría que las fuerzas del Islam se fortalecerían enormemente.

Y, con toda la razón a su favor, verían que la desaparición de Israel no sería otra cosa que la prueba irrefutable de que el mundo Occidental es débil y está condenado. El fin de Israel no significaría el fin de nuestros problemas con el Islamismo, sino apenas el comienzo. Significaría el comienzo de la batalla final por el dominio del Mundo. Si ellos pueden conquistar Israel, podrán conquistar el resto del mundo.

Muchos mal-llamados periodistas se animan a calificar cualquier y toda crítica del Islamismo como que proviene de “racistas” o “extremistas de la más rancia derecha”.

En mi país, Holanda, el 60 por ciento de la población ahora considera que la inmigración masiva de Musulmanes representa la política más equivocada que se haya instaurado desde la Segunda Guerra Mundial. Y otro 60% de la población, considera que el Islam es la más importante amenaza que enfrentamos.

Pero existe un peligro mucho más grande, aun, que los ataques terroristas, y ello es el escenario de EEUU como el último pueblo en pie. Podría suceder que las luces de Europa se apaguen mucho antes de lo que nos podamos imaginar.

Una Europa Islámica significaría una Europa sin libertad y sin democracia, un territorio desierto económicamente, una pesadilla intelectual, y la pérdida del poder militar para América – por cuanto sus aliados se convertirían en enemigos, enemigos con bombas atómicas. Con una Europa Islámica, solo nos quedaría EEUU para preservar la herencia de Roma, Atenas y Jerusalén.

Estimados amigos, la libertad es el más preciado bien que se nos ha legado. Mi generación nunca tuvo que pelear por su libertad, nos fue ofrecida en bandeja de plata por gente que peleó por ella y ofrendó su vida. En toda Europa, los cementerios Americanos nos recuerdan de los jóvenes soldados que no pudieron volver a sus hogares, y a quienes siempre recordamos agradecidos.

Mi generación no es la dueña de esta libertad, apenas si somos sus custodios. Tan solo podemos traspasarle esta libertad ganada con mucho sacrificio a los niños de Europa de la misma manera que nos fuera entregada a nosotros. No podemos transar con “mullahs” e “imams”. Las generaciones futuras jamás nos lo perdonarían. En modo alguno podemos despilfarrar nuestras libertades. Simplemente NO TENEMOS NINGUN DERECHO DE HACERLO.

Debemos tomar ya mismo las decisiones necesarias para frenar esta estupidez Islámica que pretende destruir este mundo libre que tenemos ahora.

Ruego a todos Uds. se tomen unos minutos para leer todo esto que he escrito. Y también les ruego lo hagan llegar a todos sus conocidos, porque es tan, pero tan, importante.

 

GEERT WILDERS.

Nota: Cuando el filósofo señala la luna, el tonto se fija en el dedo.

diciembre 23, 2010

ATAQUES, AMENAZAS E INCITACIÓN YIHADISTA CONTRA CRISTIANOS DURANTE LAS FESTIVIDADES.

por ramrock

 

Y mira que INSISTO, ANTES DE NADA, EN QUE YO, YO, EL QUE VA A PUBLICAR ESTE POST, SOY AGNÓSTICO, AG – NOS – TI – CO. YO NO SIGO NINGUNA RELIGIÓN, ¿VA A QUEDAR CLARO DE UNA VEZ?.

Una vez que quede claro, AUNQUE COMO HAY TANTO LERDO, TANTO BURRO, TANTO GILIPOLLAS, TANTO CRETINO QUE SEGUIRÁ SIN ENTERARSE DE NADA PORQUE PARA ALGO SON LERDOS, BURROS, GILIPOLLAS Y CRETINOS, aquí tenemos otra demostración mas, (Y VAN……UUUUUUUUUUHHHH) sobre EL PELIGRO QUE ALGO LLAMADO ISLAM REPRESENTA PARA LA HUMANIDAD, PARA TODO EL GLOBO, ES DECIR, REPITO, PARA LA PROPIA HUMANIDAD.

Por qué no progresan los muslimes? Porque están demasiado ocupados en joder a los demás, no les queda tiempo ni recursos para invertir en progresar.

Además, existe cierta incapacidad en ellos, RECORDEMOS UNA VEZ MAS QUE, PARA ESAS GRANDES OBRAS QUE HACEN EN SUS RICOS EMIRATOS PETROLIFEROS, TIENEN QUE TRAERSE TÉCNICOS EXTRANJEROS, PAGANDOLES “UN PASTIZAL” YA QUE, ELLOS MISMOS Y AUNQUE LLEVEN AÑOS MANDANDO A SUS HIJOS A LAS MEJORES UNIVERSIDADES OCCIDENTALES —JEJEJEJEJEJEJE, MIRA POR DONDE, ¿PORQUE NO A LAS SUYAS?—–, resulta que SIGUEN SIENDO UNA PANDA DE INCAPACES.

Y la verdad, si en realidad eso se arreglaria muy facil, BASTARÍA CON QUE DEJARAN DE SEGUIR UNA DOCTRINA QUE ES TAN ASESINA Y CRIMINAL COMO ABSOLUTAMENTE INMOVILISTA, ESTUPIDA Y ANALFABRUTA.

Vamos, que hasta el “Hombre de Cromagnon” tenía mas posibilidades de evolucionar que quien sigue una doctrina creada, repito por diezmillonésima vez, por un tío que, además de no ser mas que un miserable conductor de caravanas en el desierto, posiblemente poco de fiar, bastante ladrón el y, como todos sabemos, un completo degenerado sexual, un pedófilo declarado y confeso, ANALFABETO PERDIDO y que se sacó de la manga esa chorrada que llaman Corán, tras haberse puesto hasta la barba de vaya uno a saber que extrañas plantas que trincaba por el desierto.

 

MEMRI

Middle East Media Research Institute

 

Investigación y Análisis No. 652 – Jihad y Terrorismo

 

Para ver este documento en formato HTML, por favor visite:

http://memri.org/bin/espanol/ultimasnoticias.cgi?ID=IA 65210    

 

Ataques, amenazas e incitación jihadista, contra cristianos durante las festividades – Una revisión

 

Por: R. Green*

 

Las recientes semanas han visto un aumento significativo en el número de ataques jihadistas y amenazas contra cristianos, tanto en el Medio Oriente y en Occidente.

 

Lo siguiente es una revisión exhaustiva:

 

Amenazas y ataques contra cristianos en el Medio Oriente

 

El caso de Camilia Shehata – una mujer copta egipcia que supuestamente se convirtió al Islam y ahora está siendo retenida contra su voluntad por la iglesia copta – desencadenó una ola de incitaciones y llamadas a acciones de los jihadistas. Clérigos prominentes salafistas-jihadistas emitieron fatwas sancionando el uso de la fuerza para lograr la liberación de Shehata. Por ejemplo, Abu Basir Al-Tartousi llamó en los musulmanes “a derribar las puertas de las iglesias y buscarlos uno a uno – incluso si esto significa que deban pisotear el cadáver del [patriarca copto], el malvado Shenouda… y sobre los otros malvados obispos y sacerdotes, los secuestradores de mujeres. Esto no es un delito, Alá que lega, sino un deber [religioso]”. [1] Un fatwa del clérigo de Mauritania Abu Al-Al-Mundir Shinqiti declaró: “En principio, el asesinato de aquellos cristianos [egipcios]… es permisible”… El Jeque de Gaza Abu Walid Al-Maqdisi, jefe de la organización Jama´at Al-Tawhid Wal-Jihad, afirmó que los cristianos que viven en los países islámicos ya no disfrutan del estatus de dhimmi, es decir, no tienen derecho a la protección y son blancos legítimos.

 

Irak

 

La respuesta a esta ola de incitación vino en la forma del mortal ataque el 31 de octubre a la iglesia de la Virgen de la Salvación en Bagdad, llevado a cabo por la organización afiliada a Al-Qaeda el Estado Islámico de Irak, en el que 52 personas murieron y decenas resultaron heridos. En una declaración que esta publicó durante el ataque, el EII declaró que la operación fue una respuesta al caso de Camilia Shehata y describió la iglesia de Bagdad como “una guarida de corruptos del politeísmo” que ha “sido utilizada por los cristianos de Irak como sede de la batalla contra el Islam”. El grupo emitió un ultimátum a la iglesia copta de Egipto, dándole 48 horas para liberar a Shehata, de lo contrario los cristianos de Egipto y sus centros de culto y organizaciones se convertirán en blancos legítimos para los mujahideen.

 

El ataque fue sancionado con carácter retroactivo por el Jeque Nasser Al-Din Al-Baghdadi, miembro del Comité del Sharia del portal salafista-jihadista Minbar Al-Tawhid Wal-Jihad, que sancionó como legítimo el apuntar a los cristianos iraquíes debido a su “guerra contra el Islam y los musulmanes”.

 

El ataque a la iglesia fue seguido por otros ataques a hogares cristianos a lo largo de Bagdad. También el 14 de diciembre, un escritor destacado en el foro jihadista Al-Islam Shumukh publicó una ´lista de posibles blancos´ de clérigos iraquíes y aconsejó al EII el asesinarlos, o secuestrarlos a fin de canjearlos por los musulmanes supuestamente en poder de la iglesia copta en Egipto.

 

Egipto

 

El 17 de diciembre, el Frente Mediático del Jihad Global lanzó la edición No. 37 de su revista electrónica Sawt Al-Jihad, en su mayoría dedicada al caso de Camilia Shehata y a los coptos egipcios. El artículo principal, por Abu ´Abdallah Anis, representó a los coptos como agentes plantados en el corazón del mundo musulmán por la “cruzada mundial”. De acuerdo con Anis, ellos controlan la política de Egipto y la economía y usan su control sobre su vida cultural para hacer que los jóvenes se alejen del Islam y se dirijan hacia el cristianismo. Estos anhelan el día en los Estados Unidos conquiste a Egipto y planean colaborar en esta conquista, mientras que los Estados Unidos los utiliza para debilitar a la resistencia musulmana en la conquista de sus tierras y librar una guerra psicológica contra los musulmanes. El objetivo final de los coptos – compartido por los cristianos en todas partes – es desviar a los musulmanes de su religión. También colaboran con Israel y su objetivo es establecer una entidad autónoma separada de Egipto.

 

También en diciembre, la compañía mediática jihadista Yakin Center publicó una lista de prominentes coptos que viven en Egipto y en el extranjero, en respuesta a la demanda del EII para que la comunidad copta presione a su Iglesia con el fin de liberar a las mujeres musulmanas en su poder. La amenaza implícita en esta lista es clara.

 

Amenazas de ataques durante la temporada de festividades

 

En Occidente, el acontecimiento más importante y preocupante de las últimas semanas fue el intento de ataque suicida en Suecia por el ciudadano sueco oriundo de Irak Taimour ´Abd Al-Wahab Al-Abdaly, quien planeaba detonar un coche-bomba en una zona comercial de Estocolmo durante el congestionamiento de Navidad. No está claro todavía si Al-Abdaly, quien pasó los últimos diez años en Luton, Inglaterra, actuó solo o formaba parte de una célula organizada. En un mensaje grabado enviado a una agencia de noticias local el día del evento, este hizo amenazas contra Suecia y otros países europeos.

 

Un alto oficial en la lucha contra el terrorismo en el Ministerio del Interior iraquí reveló la semana pasada que el EII tenía previsto llevar a cabo ataques en los Estados Unidos, Gran Bretaña y Europa durante la Navidad. Esta información fue revelada por un comandante del EII recientemente detenido por las fuerzas de seguridad iraquíes.

 

La idea de los ataques de Navidad en Occidente también fue discutido por miembros en los foros jihadistas. Un notable escritor en el foro Shumukh Al-Islam, Yaman Mukhadab, aconsejó a los mujahideen atacar sobre el “vientre blando” de los Estados Unidos durante las festividades saboteando la red eléctrica. Este explicó que era posible causar apagones masivos en las grandes ciudades mediante la intrusión en sus sistemas SCADA [Control de Supervisión y Adquisición de Datos] a través de Internet. Estos apagones serían “un regalo de Navidad como para no ser olvidados”, dijo.

 

Otra de las ideas discutidas en los foros era abrumar los servicios de seguridad y agencias de noticias en Europa y los Estados Unidos con una avalancha de amenazas falsas sobre ataques inminentes en la temporada de festividades, con el fin de producir un estado general de confusión entre el enemigo.

 

Un miembro del foro que se hace llamar “Ayman435” llamó a colocar bombas en las iglesias de Egipto durante la Navidad y proporcionó una amplia lista de tales iglesias, así como también iglesias coptas en los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Suecia, Holanda, Australia y Alemania. Además, este publicó un manual ilustrado para la fabricación de bombas caseras, que fue publicado anteriormente en el foro, para ayudar en la preparación de ataques “mortales y sorprendentes”.

 

Otro participante en el foro realizó amenazas contra Occidente, jactándose de que “la cuenta regresiva ha comenzado”. Este publicó una foto de Omar Farouk Abdulmuttalab el atacante suicida del día de Navidad y de cargas explosivas, las cuales llamó “regalos de Navidad”.

 

Por último, los islamistas también están llevando a cabo una campaña teológica e ideológica para persuadir a los jóvenes musulmanes en los países cristianos a no participar en las celebraciones de Navidad. Izharudeen.com, el portal en idioma Inglés del jeque nacido en Siria Omar Bakri Muhammad, quien es el ex líder de la organización islamista Al-Muhayirun en Gran Bretaña, publicó un artículo titulado “Navidad -. El Camino al Infierno”. El autor advierte a los musulmanes a que se mantengan alejados de las “malvadas” celebraciones de Navidad, diciendo que el Islam las prohíbe porque celebra el nacimiento de Jesús. El artículo llama en los musulmanes a, “protegerse a si mismos y a su familia de la Navidad”.

 

 

*R. Green es compañero de investigación en MEMRI.

 

  

Nota al final:

[1] Véase el informe del PSATJ de MEMRI Jeque Abu Basir Al-Tartusi llama a los musulmanes de Egipto a asaltar iglesias.

 

 

Para consultar la totalidad de los despachos y archivos de MEMRI en español, por favor visite el portal www.memri.org/espanol

 

Por favor envíe sus correos electrónicos a memriespanol@memri.org

 

MEMRI se reserva los derechos de todas las traducciones. Este material SOLO puede ser citado con los créditos correspondientes.

 

 

¡¡¡E INSISTO UNA VEZ MAS!!!, todas las religiones han tenido Y TIENEN su parte oscura, PERO NINGUNA COMO EL ISLAM SIGUE INSISTIENDO EN QUE ESTÁ POR ENCIMA DE LAS LEYES CIVILES Y NINGUNA, SALVO EL ISLAM, NIEGA EL LIBRE ALBEDRIO, LA LIBERTAD DE CADA UNO, SEA HOMBRE O MUJER, A ELEGIR COMO SE QUIERE MONTAR SU VIDA.

Cuando Orwell,en su novela 1.984, nos avisaba sobre lo que se nos podía venir encima, bien via Marxismo, bien via Nacional-socialismo…¡¡SE LE PASÓ EL ISLAM!!!.

¡¡¡CRASO ERROR!!! 

diciembre 12, 2010

ATENTADO EN SUECIA, OTRO “AVISO” DE LA “RELIGIÓN DE LA PAZ”

por ramrock

¡¡Y MIRA QUE ME JODE QUE LA GENTE, QUE MUCHA GENTE SIGA SIN QUERER VERLO!!, que es así, EL ISLAM ES ASÍ y SI NO NOS MOSTRAMOS FIRMES, ESTO VA A IR A PEOR.

Menos mal que esta vez ha sido chapucero y parece ser que solo ha habido una víctima mortal, EL TERRORISTA que era un terrorista suicida pero además, chapucero (lástima que eso no ocurra mas veces, fijaté, que mueran muchos de ellos sin que haya ningún herido, a ver si así se van extinguiendo):

Estocolmo, Agencias
Al menos una persona ha muerto y otras dos han resultado heridas como consecuencia de las dos explosiones registradas en la noche de ayer sábado en Estocolmo, la capital de Suecia. Al cierre de esta edición aún no se conocían con certeza las causas de las explosiones, aunque algunos medios de comunicación suecos empezaban a atribuir las detonaciones a un atentado suicida en el que habría muerto el terrorista, cuya identidad aún no había trascendido.

Las dos explosiones ocurrieron a unos 200 metros de distancia en un barrio concurrido de la ciudad y en una de ellas destruyeron un vehículo.

Al filo de la medianoche de ayer no se había producido confirmación de que el suceso fuera efectivamente un atentado terrorista, aunque la agencia de noticias oficial sueca, TT, informó de la recepción de una advertencia por correo electrónico que relacionaba el posible doble atentado con la guerra de Afganistán, por la presencia de soldados suecos en este país, y con las caricaturas del profeta Mahoma, obra del artista Lars Vilks.

El correo, remitido también a la Policía de Seguridad, fue enviado unos diez minutos antes de las dos explosiones. En él había archivos de audio adjuntos en sueco y árabe.

La voz de los archivos se dirige a Suecia y al pueblo sueco y habla sobre el silencio del país ante las caricaturas de Vilks y de la presencia militar de Suecia en Afganistán.

«Nuestras acciones hablarán por sí mismas. Mientras no pongáis fin a vuestra guerra contra el Islam, a la humillación del profeta y a vuestro estúpido apoyo al cerdo Vilks», afirma el hombre de la grabación, según TT.

ESTÁ MUY CLARO, ¿que esto es por los soldados suecos en Afganistán?, ¡¡¡VENGA YA!!, ni ellos se lo creen, ESTO ES UN AVISO, UNO MAS, de lo que pretenden los islamistas, SOMETER A TODO EL GLOBO AL ISLAM, NI MAS NI MENOS.

Hay que mentalizarse ya de una vez y dejar de ser CRÉDULOS, NO HAY UN ISLAM FANÁTICO Y UN ISLAM MODERADO Y PACÍFICO, NO LO HAY, SOLO HAY ¡¡¡ISLAM!!! y su pretensión es bien clara puesto que así lo dice su papel higienic….libro, esa “cosa” llamada Corán, TODO EL MUNDO TIENE QUE SOMETERSE A LOS DICTADOS DE LO QUE UN MAJADERO CONDUCTOR DE CARAVANAS Y PASTOR DE CABRAS DEL DESIERTO, ANALFABETO Y PEDERASTA, es decir, UN DEGENERADO SEXUAL dice que es la “única verdad” porque es la “palabra del único Diós verdadero”, es decir, la palabra de un invento supersticioso al que nadie ha visto y que llaman “misericordioso”  pero que llama a la guerra y el asesinato indiscriminado y que desprecia completamente a la mujer convirtiendola en algo menos que un simple juguete que el hombre puede manejar a su antojo, que llama a los suyos a someter, por la fuerza y sin contemplaciones si es necesario a todo quisque, que está por encima de toda ley, toda idea, toda constitución, todo pensamiento.

Y este es uno de sus avisos, y en plena Europa. Lo de los soldados suecos solo es un disimulo, la realidad es que NOS ESTÁN DICIENDO CON CLARIDAD QUE O NOS SOMETEMOS O VAMOS A TENER BOMBAS Y DE TODO UN DIA SI Y OTRO TAMBIÉN.

Luego está claro que SI QUEREMOS SEGUIR CON NUESTRAS PROPIAS COSTUMBRES, CON NUESTROS DERECHOS Y NUESTROS SISTEMAS DEMOCRÁTICOS, QUE NO SON PERFECTOS, NATURALMENTE PERO QUE SI SON MUCHO MEJOR QUE VIVIR EN EL SIGLO XV Y QUE TANTO NOS HA COSTADO IR CONSIGUIENDO (Y NO DIGAMOS YA LOS DE LA MUJER), HAY QUE EMPEZAR A HACER FRENTE CON TOTAL FIRMEZA Y SIN CONTEMPLACIONES TAMBIÉN A TODOS ESTOS BÁRBAROS.

diciembre 7, 2010

Detenidos en Holanda habrían planeado un nuevo “11-M” en Europa

por ramrock

La “CILILIZADÍSIMA RELIGIÓN DE LA PAZ” que no ceja de demostrar su “TOLERANCÍA” y RESPETO por el resto del mundo y ante todo POR LOS PAISES QUE LES HAN ACOGIDO Y EN MUCHOS CASOS EVITANDOLES QUE SE MUERAN DE ASCO Y HAMBRE:

 

Detenidos en Holanda habrían planeado un nuevo “11-M” en Europa

Los tres presuntos terroristas islamistas detenidos la semana pasada en Ámsterdam, en el marco de un amplio operativo policial europeo, planeaban un atentado en Europa “con más muertos” que el del 11 de marzo de 2004 contra la red ferroviaria en Madrid, informan hoy medios holandeses.

De acuerdo con el diario Het Parool, que se remite a fuentes judiciales belgas, entre los posibles objetivos de los ataques de este grupo figuraban “un tren cargado con soldados de la OTAN desde o con destino a Bruselas, el cuartel general de la OTAN (en Bruselas), un estadio repleto de gente, un acto deportivo, una calle en alguno de los barrios judíos (de Bruselas o Ámsterdam) o trenes entre ambas ciudades en los cuales viajaran muchos judíos belgas.”

Al parecer, de acuerdo con la información recopilada por Het Parool, los apresados serían tres jóvenes de unos ventie años sobre cuya nacionalidad no se han ofrecido datos. Un saudí de Francia habría coordinado la financiación y la preparación del supuesto atentado, con armas recogidas en Bélgica, indica el diario.

En los atentados del 11 de marzo de 2004 en la capital española murieron 191 personas. Ahora el objetivo habría sido, según Het Parool, “superar con creces esa cifra”.

FUENTE: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6295266,00.html

diciembre 1, 2010

EL ISLAM SIGUE DEMOSTRANDO SU “TOLERANCIA” Y “HUMANIDAD”.

por ramrock

Otros dos ejemplos claros de lo que es esa DOCTRINA ASESINA, CAVERNÍCOLA E INFAME creada por UN DEMENTE CONDUCTOR DE CAMELLOS PEDÓFILO Y ANALFABETO PERDIDO.

Una y otra y otra y otra y otra señal, LOS HECHOS MANDAN.

Y pensar que hay gente, como toda esta ESTUPIDA PROGRESÍA (tendrian que leerse y tratar de interiorizar lo que significa PROGRESO porque el PROGRESO es TOTALMENTE CONTRARIO a todo lo que representa el Islam, a todas sus mal llamadas enseñanzas (¡manda cojones, llamar a esa aberración “enseñanzas”!) que sigue con ideas tan peregrinas, mas propias de RETRASADOS MENTALES que siguen insistiendo en que “tenemos que ver las cosas desde su punto de vista porque son costumbres diferentes y no tienen los mismos conceptos….”.

Ni “son costumbres diferentes ni leches”, también el feudalismo tenía costumbres TOTALMENTE DIFERENTES A LAS DEL OCCIDENTE ACTUAL  pero, EN OCCIDENTE SE HA IDO EVOLUCIONANDO Y ESAS COSTUMBRES SE HAN QUEDADO DONDE SE DEBEN QUEDAR, EN LOS LIBROS DE HISTORÍA, PARA SU CONOCIMIENTO Y PARA EVITAR QUE VUELVAN, QUE SE REPITAN.

POR TANTO, EL ISLAM, ESAS “COSTUMBRES” Y ESA “DOCTRINA”, COMO BARBARA, ATRASADA Y CRIMINAL QUE ES, DEBE SER ABOLIDA, ERRADICADA.

Eso hay que hacerselo ver también a los gobernantes, a los políticos. Si realmente se llenan la boca con la palabra “democrácia” ¿porque NO HACEN LO QUE SE TIENE QUE HACER EN UNA DEMOCRÁCIA QUE ES CONSULTAR AL PUEBLO?.

A pesar de tanto “LERDO PROGRE” dicha consulta, dicho referendum sería muy claro, FUERA ISLAM DE OCCIDENTE.

Y AQUÍ VAN DOS NUEVOS EJEMPLOS DE LO QUE ES ESA ABERRACIÓN QUE LLAMAN “LA RELIGIÓN DE LA PAZ”.

INDIGNANTE E INTOLERABLE:

 

Los talibanes son los verdaderos creyentes musulmanes, dice un

ministro paquistaní

El ministro, de turismo en concreto (¿y se hace turismo en Paquistán?) Maulana Attaur Rehman, dijo que “los ulemas y los talibanes son los verdaderos creyentes de la ideología islámica y América es el mayor terrorista del mundo, el que inspira el odio hacia ellos.”

La noticia, publicada en Times of India, continúa con las declaraciones del ministro afirmando que el terrorismo no se detendrá hasta que EEUU y el mundo no concedan los mismos derechos y el mismo respeto a los musulmanes

Termina diciendo: “Es un error pensar que los ulemas y los talibanes están en contra de la convivencia de personas con diferentes religiones. De hecho, es América la que está en contra de la armonía interreligiosa para mantener su hegemonía en el mundo”

FUENTE: http://layijadeneurabia.com/2010/12/…ro-paquistani/

VUELVO A INSISTIR ¿RESPETO A LOS MUSULMANES?, VAMOS A VER, ¿Y LOS MUSULMANES QUE RESPETAN?, PORQUE YO LO ÚNICO QUE VEO Y LO QUE PUEDE VER CUALQUIERA QUE TENGA DOS DEDOS DE FRENTE ES QUE LO QUE ELLOS LLAMAN “RESPETAR SUS CREENCIAS” ES ¡¡¡PROHIBIR BAJO GRAVÍSIMAS PENAS CASI TODAS LAS NUESTRAS, SOLO PUEDE HABER UNA LEY PARA TODOS, LA SUYA, LO QUE DICE ESE “PANFLETO INFECTO” LLAMADO CORÁN!!!.

¿RESPETO A LOS MUSULMANES?, ¡¡¡QUE RESPETEN ELLOS QUE SON LOS QUE NUNCA RESPETAN NI HAN RESPETADO!!!.

Aceh es la única provincia que ha aprobado la sharia
HRW denuncia la violación de una mujer por agentes defensores de la ley islámica en Indonesia

Varios agentes de la Policía encargada de velar por el cumplimiento de la ley islámica (sharia) en la provincia de Aceh, en Indonesia, violaron a una mujer y cometieron otros ataques a los Derechos Humanos, según ha informado este miércoles Human Rights Watch (HRW), que han pedido que se anulen en la zona las leyes basadas en la sharia.

La organización explicó que la mujer, una estudiante universitaria de 19 años, fue acusada de indecencia y detenida después de ser capturada subida en una moto junto a su novio en una plantación de cocos. HRW dijo que tres oficiales de policía la violaron.

Aceh es la única provincia de Indonesia que ha aprobado la sharia, aunque en otras muchas zonas existen leyes inspiradas por la ley islámica.

Human Rights Watch dijo que Aceh, la provincia más al oeste del país, debería rechazar dos normas reflejadas en sus leyes, incluyendo una que obliga a los hombres y a las mujeres a vestir de forma decente.

La organización citó un estudio de campo realizado entre abril y mayo en el que la Policía que vela porque se cumpla la Sharia, conocidos como Wilayatul Hisbah, han realizado controles de virginidad y han cometido violaciones.

“Indonesia tiene la obligación de que los grupos de vigilancia prevengan que las leyes de la sharia sea aplicada por individuos particulares y proteger a las personas de la amenaza de más violencia”, explicó HRW en su informe. “Por el momento, no está cumpliendo con su obligación”, añadió.

Un tribunal de Aceh sentenció a dos de los tres oficiales de Policía y el jefe de Policía de la sharia fue retirado de sus funciones después del ataque, según la organización, pero la mujer no ha podido volver a la universidad debido al trauma.

El Gobierno central ha dado más poder a las autoridades regionales para aumentar su autonomía y el desarrollo. Pero en algunas zonas, las autoridades están usando dicho poder en aplicar normas más restrictivas basándose en el Islam.

FUENTE: http://www.europapress.es/epsocial/o…201105852.html

Esto no solo lo imponen en los paises donde son mayoría, incluso aunque tengan un estado y una costitución que, aparentemente, dice ser laíca o aconfesional, no,ESTO ES LO QUE PRETENDEN TAMBIÉN IMPONER EN TODO EL MUNDO, EN TODO EL MUNDO.

NO NOS ENGAÑEMOS, EL ISLAM ES LA GRAN AMENAZA ACTUAL CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y CUANTO ANTES REACCIONEMOS Y OPONGAMOS FIRMEZA, EN LUGAR DE ESA ESTUPIDA “TONTORANCIA” (que no “tolerancia), ANTES ACABARÁ LA AMENAZA.

noviembre 28, 2010

LA EXPLOSIVA COMBINACIÓN DEL CORÁN Y LA ESPADA.

por ramrock

Sucedió en el pasado también. Un emir de los musulmanes llegó de Túnez, que se llamaba África y vendió un millón de niños como esclavos en Damasco, la capital de los omeyas. Además, 300.000 niñas, de 5 a 6 años de edad, fueron vendidas como esclavas. 1,3 millones de niños fueron arrancados de sus madres y padres y vendidos como esclavos. …

El portal del antiguo ideólogo yihadista salafista Abu Muhammad Al-Maqdisi Al-Minbar Wal-Tawhid publicó un fatwa que permite a los muyahidiines tener como objetivo islamoterrorista a las empresas propiedad de los que los creyentes fervientes del Islam consideran como infieles, tales como Coca-Cola y McDonald’s y otras, y secuestrar y asesinar a turistas en los países musulmanes, alegando que en ausencia de un califato hoy día, los infieles no son considerados dhimmis (personas protegidas del Yihad por la ley islámica), sino combatientes enemigos. [2]

Corán 2:244. ¡Combatid por Alá y sabed que Alá todo lo oye, todo lo sabe!

Corán 4:74. ¡Que quienes cambian la vida de acá por la otra combatan por Alá! A quien. combatiendo por Alá, sea muerto o salga victorioso, le daremos una magnífica recompensa.

Corán 9:14: ¡Combatid contra ellos! Alá le castigará a manos vuestras y les llenará de vergüenza, mientras que a vosotros os auxiliará contra ellos, curando así los pechos de gente creyente.

Corán 9:123: ¡Creyentes! ¡Combatid contra los infieles que tengáis cerca! ¡Que os encuentren duros! ¡Sabed que Alá está con los que Le temen!

Corán 61:11-12:¡Creed en Alá y en Su Enviado y combatid por Alá con vuestra hacienda y vuestras personas! Es mejor para vosotros. Si supierais… Así, os perdonará vuestros pecados y os introducirá en jardines por cuyos bajos fluyen arroyos y en viviendas agradables en los jardines del edén. ¡Ese es el éxito grandioso!

Mahmmud Ahmadineyad, presidente de la República Islámica de Irán repitió en la ciudad de Zanjan el 23 de noviembre de 2010 que Occidente debe rendirse al Imam Oculto, y que la hora de la arrogancia y de las grandes potencias (EEUU, Unión Europea, Rusia, China, etc) había acabado e “invitó” a rendirse al Gobierno Mundial del Imam Oculto chiíta -el Imanato-. [3]

Ahmadineyad se cree magnánimo porque ha invitado a Occidente repetidas veces a rendirse al Imam Oculto, “el que vencerá a los cristianos y judíos”, según la creencia religiosa musulmana.

En la primera etapa de la expansión del Islam se tolera al dhimmi, [el no-musulmán que vive en Dar al Islam, la Casa del Islam, ciudadano de segunda clase protegido de la Espada del Islam que decapita al infiel]. Sólo judíos, cristianos y zoroastrianos pueden ser dhimmis previo pago anual de la yizya –impuesto de capitación-, ya que cualquier miembro de otra religión tiene que ser obligado a convertirse al Islam o ser ejecutado. [4]

La obsesión islamista por destruir Israel se basa en que la independencia de Israel es visto por los islamistas como un “retroceso” en el Yihad, ya que el más débil de los dhimis consiguió liberarse del yugo islámico hace 62 años.

Este “retroceso” es un insulto y afrenta a la supremacía islámica que también aspira a reislamizar la península ibérica y “liberarla” de los que son considerados por los piadosos del Islam como “cruzados profanadores del Al-Andalus”, los españoles y portugueses, como paso previo a la expansión islámica mundial.

Este retroceso [la independencia del estado judío, Israel], así como la pérdida del Al-Andalus son considerados por los islamistas como consecuencia del abandono de los musulmanes del Corán y del Yihad de Muhammad. Los musulmanes creen que la relajación islámica, la creación del Califato de Córdoba y la ruptura con el de Damasco, y los reinos de Taifas peninsulares, por parte de los musulmanes ibéricos, fue castigado por Alá: la pérdida del Al-Andalus; y la laicidad de la Turquía de Atatürk también fue castigado por Alá: la pérdida de la provincia suroccidental de Bilad ash-Sham, la Gran Siria –lo que es la Tierra de Israel completa-.

Los devotos más fervientes del Islam piensan que con la vuelta al Islam primigenio, el salafismo, conseguirán redimirse y expandir el Islam en todo el orbe. Antes de ejecutar a los infieles se les tiene que invitar a la conversión, en caso de que el infiel se niegue, el piadoso musulmán tiene que combatirle y aniquilarle.

Corán 2:216: Se os ha prescrito que combatáis, aunque os disguste. Puede que os disguste algo que os conviene y améis algo que no os conviene. Alá sabe, mientras que vosotros no sabéis.

Corán 2:218: Quienes creyeron y quienes dejaron sus hogares, combatiendo esforzadamente por Alá, pueden esperar la misericordia de Alá. Alá es indulgente, misericordioso.

NOTAS:
[1]
http://www2.memri.org/bin/espanol/ul…gi?ID=SD339910
[2]
http://www2.memri.org/bin/espanol/ul…gi?ID=SD339010

[3] Fars, Irán, 23 de noviembre del 2010; Lenziran, 23 de noviembre, 2010

http://www.lenziran.com/2010/11/23/a…lta-imán-Zaman
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8909021508 http://www2.memri.org/bin/espanol/ul…gi?ID=SD339610

[4] http://www.britannica.com/EBchecked/topic/304125/jizya

FUENTE:
http://blogs.periodistadigital.com/t…132#more284132


noviembre 24, 2010

UN APOCALIPSIS LLAMADO ISLAM.

por ramrock

El corán es extraño a la libertad de creencias y no reconoce ninguna otra religión más que el islam (3:85). Relega a los incrédulos al infierno (5:10), los llama najis (inmundos, intocables, impuros) (9:28), ordena a los musulmanes a combatirlos hasta que ninguna religión excepto el islam existe (2:193), matar o crucificar o cortar las manos y pies de los no-musulmanes, y expulsarlos de la tierra en desgracia.