Descubierto el secreto de los éxitos iraníes en spyware: ¡Usan software israelí!

por malapeste

Por Gavriel Queenann

Software de monitorización de Internet producido en Israel está siendo utilizado por la República Islámica del Irán, informó Bloomberg el viernes

.

De acuerdo con el informe, el distribuidor de software RanTek en Dinamarca quitó los embalajes y etiquetas de los productos producidos por la empresa israelí Allot y entonces envió el software a Irán.

Funcionarios israelíes dicen ser conscientes de que sistemas de producción nacional para el seguimiento de tráfico de Internet estaban siendo utilizados por Irán.

Las ventas violan una estricta prohibición israelí que prohíbe «comerciar con el enemigo,» cualquier envío destinado a Irán, Siria o el Líbano.

«Abarca todo», dijo a Bloomberg Gavriel Bar del Ministerio de Industria, Comercio y Trabajo de Israel. Importaciones, exportaciones, directas e indirectas. A ninguna empresa israelí se le permite el comercio con Irán de ninguna manera.»

Fuentes de Allot, manifestaron que no sabían que su software fuese a ser redistribuido a Irán.

Un portavoz de Allot dijo a Bloomberg que «No autorizamosr ninguna venta a Irán», agregando que si sus productos fueron enviados a Irán por RanTek constituiría un «incumplimiento de contrato».

El vocero dijo que es difícil hacer un seguimiento de a dónde sus productos dvan espués de que han sido vendidos, observando que a veces aparecen en eBay.

Expertos en tecnología, sin embargo, dicen que los sistemas para análisis de Internet que utilizan tecnologías como las producidas por Allot se están convirtiendo rápidamente en una industria estándar. Las empresas occidentales han descubierto numerosos casos donde su software fue redistribuido a países que los utilizan para rastrear y espiar a los disidentes, incluyendo Irán, Bahrein, Siria y Túnez.

Dispositivos de desconexión remotos para estos sistemas han comenzado a entrar en boga como medio de lucha contra la piratería informática y el uso de inspección profunda de paquetes (DPI) y sistemas de vigilancia de correo electrónico por regímenes opresivos.

Ejecutivos de Alot dijeron que el software conseguido por Irán era más adecuado para gestionar el tráfico interno en Internet de una empresa y carecía de capacidad de vigilancia de Internet de gran escala.

Pero observadores de la industria dicen que es bien conocido el abuso generalizado de dicho software por los regímenes dictatoriales para violar los derechos humanos. Todo el software debe diseñarse con protecciones y dispositivos de seguridad incorporados, dicen.

«No puedo imaginar sin preocuparme ninguna forma en que pudiese exportarse el DPI a Irán ,» dijo a Bloomberg Ben Wagner, del Instituto Universitario Europeo en Italia, .

Analistas de seguridad dijeron que no funciona el sistema de honor del software israelí y que puede ser necesario para solucionar el problema que las empresas trabajen en un sistema de licencias de exportación con más estrictas restricciones, como las que existen para la venta de armas.

Arutz Shevá

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/151023#.TvRUPjVRup0

3 comentarios to “Descubierto el secreto de los éxitos iraníes en spyware: ¡Usan software israelí!”

  1. Ese software, en una democracia no es peligroso, pero en regímenes como el iraní es funesto.

    Por otra parte este episodio deja claro que los iraníes son hábiles en «choricear» pero ni siquiera en algo en lo que deberían ser los mayores expertos dada la naturaleza de su regímen son capaces de hacer nada por su cuenta sino que precisan de tecnologia ajena.

    Me gusta

  2. QUIEN DECRETA QUE ES UNA DEMOCRACIA?… Este tipo de equipos es usado para detectar posibles enemigos y como tal puede ser usado en antiterrorismo, como en anti desestabilizacion ..como en control social de la poblacion… o sea lo puede usar la cia, el fbi, la kgb, o el cicpc, para los mismos fines internos o externos… los iranies pueden usar,comprar o disenar y siempre dependera como en cualquier otro pais que se respete, de cual es el objetivo final… por ejemplo….quien dice que no estaran ahora mismo seccionando cada parte de ese aparato para saber y aprender y mejorar… por algo lograron bajar al avion espia de los gringos >)

    Me gusta

  3. En los sistemas totalitarios, por definición, es el Dictador Supremo el que decreta que su régimen es una democracia, y para que nadie se llame a engaño, le suele añadir algún apellido, como «popular» «socialista»…. Los admiradores de esos sistemas aunque no lleguen al totalitarismo y se queden en dictaduras bananeras, también lo hacen, vease la «democracia bolivariana».
    En las únicas democracias reales, las liberales, la mera idea de que se «decrete» que se es una democracia es bastante paradójica. Por lo general se considera que un sistema es democrático cuando existe separación de poderes, lo que no ocurre en Irán, existiendo una relación de independencia/control entre ambos, las libertades públicas están garantizadas y se pueden ejercer libremente, lo que no ocurre en Irán y la sociedad reconoce a las minorías los mismos derechos -entre otros el derecho a existir, lo que curiosamente no ocurre en Irán- de que disfruta la mayoría y la participación del pueblo en la vida pública no se limita a obedecer ciega e incondicionalmente las consignas que sus líderes le impongan sino que incluso puede participar de alguna manera en la toma de decisiones y en la designación y renovación de estos que pueden ser admirados (u odiados) pero nunca considerados mas que humanos.

    Efectivamente, por lo general las cosas no son buenas ni malas sino que es la voluntad del que las utiliza el que hace que sirvan para el bien o para el mal, por ejemplo, las grúas y las sogas por lo general se usan en la construcción… excepto en Irán donde sobre todo se usan para ahorcar a la gente

    En el caso de la entrada, al programa en cuestión en el caso de Irán la aplicación fundamental que se le puede dar es para espiar a la población iraní y es conocido el caso de dos hermanos uno residente en Irán otro en EE.UU. el primero fue encarcelado y cuando el segundo volvió a Irán para ayudarle también fue encarcelado, Acusados de actividades contrarias al régimen, mohareb, etc. ambos fueron ejecutados. ¿En que consistió su peligrosa actividad? En las conversaciones que mantuvieron por internet que fueron espiadas por la dictadura. Ese es el destino final que le da Irán

    En la entrada se alude a que una dictadura que alardea de sus avances tecnológicos, en realidad carece de tecnología propia, y episodios como el del stuxnet hacen que sea mas que dudoso que su tecnología informática esté mas allá de la de algún hacker mas o menos mañoso.

    En cuanto al famoso dron, que lo tienen es innegable, que lo tengan porque han sabido interceptarlo o porque sencillamente se haya averiado y se haya caído el solo, esa es otra cuestión, la abolladura que muestra una de sus alas apunta mas bien a que se cayó. Y todo apunta a que lo que pretenden es venderlo a quienes si pueden «destriparlo» y sacarle partido

    Me gusta

Deja un comentario