Archive for ‘Prensa-basura’

abril 20, 2016

La CNN llama a ataque terrorista con bomba un ‘Incendio en un Autobús’

por goal

Ayer por la tarde terroristas bombardearon un autobús israelí en Jerusalén, hiriendo a 21 personas, algunas de gravedad, mientras una persona aún permanece en estado crítico.

Cuál fue el titular de esta mañana de la cadena CNN en inglés? (cabe destacar que en la versión en español ni siquiera se ha publicado sobre el tema) “Incendio en autobús de Jerusalén hiere al menos 21, según la policía.”

Atentado contra bus en Israel

Pero eso no es lo que la policía está diciendo en absoluto. Según el propio mensaje de Twitter de la CNN la noche anterior, la policía llegó a decir que “no hay duda” de que la explosión de autobús en Jerusalén era un ataque.

Otras fuentes confirmaron que se trataba de un ataque intencional contra israelíes, entre ellos el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, que llamó al terror de ayer un “acto atroz” e incluso el propio vídeo de la CNN confirma las declaraciones de la policía “no hay dudas de que la explosión del bus se trató de un ataque”:

El jefe de redacción de HonestReporting, Simon Plosker, dijo en una entrevista con The Algemeiner, que “titular de la CNN implica que el bus explotó espontáneamente. El autobús no se limitó a prenderse fuego – fue un acto deliberado y CNN no tiene en cuenta esto. Que el título permanezca en línea después de horas de haberse confirmado el acto de terrorismo como la causa del incendio es absolutamente atroz “.

El artículo fue publicado Algemeiner ayer por la tarde, al igual que el tweet de la CNN;  vale decir que la CNN era ya consciente de que se trataba de un ataque intencional.

Sin embargo, incluso a partir de la redacción de este artículo, el titular de CNN continúa informando al mundo que 21 personas israelíes fueron heridos por “un incendio en un autobús.”

Israel adopta medidas de seguridad específicamente para ayudar a prevenir este tipo de ataques. Sin embargo, si los lectores de noticias ni siquiera saben que los ataques se llevan a cabo, entonces las fuentes de noticias pueden falsificar fácilmente los esfuerzos de Israel para proteger a su gente y clasificarlos como poco razonables o incluso excesivos.

Es por ello que es tan importante exigir que la CNN corrija su titular.

Por favor envíe sus comentarios considerados CNN haciendo clic aquí y completando el formulario de comentarios.

ACTUALIZACION:

Tras la publicación de este post y una queja de HonestReporting, CNN ha modificado su título, “ataque contra autobús de Jerusalén hiere al menos 21, según la policía” confirmando así que el evento fue, de hecho, un ataque.

* * *

REPORTEHONESTOSilueta zorrete transparente-pequeña

abril 18, 2016

Lapid cataloga a ”Haaretz” de ”pasquín extremista”

por bajurtov

Screenshot

El diputado del partido centrista Yesh Atid y ex periodista Yair Lapid expresa lo que piensa la suprema mayoría de la población israelí. Recordemos, Haaretz lo lee menos del 6% de la población. Dice “En Israel Haaretz tiene muy poca influencia pero lo traducen al inglés y es distribuído por todo el mundo y las personas en la Casa Blanca y en las casas de gobierno de Inglaterra y Francia lo leen allí personas que piensan que esa es la verdad, porque es un hecho que un diario israelí lo publica…”.

Yair Lapid: “El diario Haaretz es un pasquín de la izquierda radical que nos hace mucho daño”

 

enero 26, 2016

The Times confunde (por ignorantes) el Santísimo sitio del judaísmo

por goal

The Times confunde (por ignorantes) el Santísimo sitio del judaísmo

Naftali Bennett en el Kotel

El Muro de los Lamentos no es el sitio más sagrado del judaísmo. Es, de hecho, el Monte del Templo. El Muro de los Lamentos es el lugar más cercano en el que los Judíos puede orar en el lugar de los antiguos templos destruidos y es una parte de un muro de contención de la estructura del Segundo Templo.

Simon Plosker

TheTimesOfLondon-magGlass-770x400

Es un error muy común que aparece en demasiados medios de comunicación. El Times de Londres  (en la suscripción solamente) ha publicado el siguiente pie de foto:

Naftali Bennett visita el Muro de los Lamentos,  el sitio más sagrado el judaísmo [sic], durante una gira en la ciudad vieja de Jerusalén

Aparte de la leyenda de The Times de ser materialmente inexactos, es importante asegurarse de que la información es correcta y exacta, es por ahí sobre todo en momentos en que los enemigos de Israel están tratando de deslegitimar la conexión judía con Jerusalén y el Monte del Templo.

HonestReporting ha contactado con The Times para solicitar una corrección.REPORTEHONESTOZorrete PNG

enero 19, 2016

New York Times: Los ataques “palestinos” “Son intercambios de violencia”

por goal

New York Times: Los ataques “palestinos” “Son intercambios de violencia”

Ultima infamia del NYT

En el espacio de 48 horas, la madre israelí de seis niños, Dafna Meir, de 38 años, fue apuñalada fatalmente en su casa de Otniel. Sólo un día después, Michal Froman, de 30, y cinco meses de embarazo, fue apuñalada mientras que hacía las compras en Tecoa. Froman y su hijo por nacer, afortunadamente sobrevivieron.

Por: Simon Plosker

El New York Times eligió para informar sobre estos eventos con el siguiente titular:

Titular del NYT infame

Mujer israelí apuñalada en medio de Intercambios de violencia en la ribera occidental

¿Cuáles fueron exactamente estos “intercambios de violencia?”

Fue un intercambio de violencia cuando Dafna Meir valientemente luchó contra su agresor para proteger a sus hijos? O tal vez cuando las fuerzas de seguridad israelíes neutralizaron al palestino que apuñaló Michal Froman?

Palestinos acuchillando a mujeres israelíes inocentes y fuerzas israelíes toman medidas contra los terroristas no son moralmente equivalentes y no pueden constituir un “intercambio de violencia.”

El artículo del New York Times en sí no se refiere a algún intercambio específico de violencia así que ¿por qué aparece en el titular?

Una petición de enmendar el título ha sido enviada al New York Times.

REPORTEHONESTOPNG_zps1ed15660Zorrete - copia

enero 6, 2016

El diario izquierdista israelí ‘Haaretz” elogia a los terroristas que asesinan judíos

por bajurtov

Articulo del Haaretz: Los terroristas árabes son más valientes que los “terroristas judíos”

image

El Dr. Dmitry Shumsky de la Universidad Hebrea publicó el lunes un artículo en el Haaretz donde señalaba las supuestas diferencias entre el terrorismo árabe contra los judíos y el ataque contra la familia Dawabshe en el pueblo de Duma, del cual las fuerzas de seguridad israelíes culpan a terroristas judíos de la extrema derecha.

Shumsky es el ex director del Centro universitario Bernard Cherrik para el Estudio del Sionismo, la Yishuv y el Estado de Israel.

Shumsky afirmó que, si bien el terrorismo árabe es “un componente extremista e ilegítimo” de la por otra parte “legítima resistencia” árabe a la “ocupación” israelí de tierras árabes, el terrorismo judío es “un componente extremista e ilegítimo” de la ocupación israelí, que ab initio es ilegítima e injusta.

Otra diferencia, según él, es que los ataques árabes contra los judíos – incluidos aquellos contra los niños y los ancianos judíos – se llevan a cabo habitualmente por personas que están “claramente dispuestas a morir en el lugar, y por lo tanto a pagar el precio por sus acciones“. Por si acaso, Shumsky negó que estuviera alentando ese terror o expresando admiración por sus autores, pero insistió en que es necesario “mucho coraje” para que una persona ataque con un cuchillo a soldados armados, por ejemplo.

El ataque a la familia Dawabshe en Duma, por el contrario, es “un terrorismo de cobardes“, explicó Shumsky. “No hay otra manera de describir unos hechos donde unos se cuelan en medio de la noche en una aldea prisionera de la ocupación, prende fuego una casa mientras sus habitantes están dormidos en sus camas, y rápidamente corren por sus vidas para estar con sus compañeros de ocupación“, continuó.

Escribiendo en Facebook, el experto Yotam Zimri se apresuró a reprobar el artículo de Dmitry Shumsky, al que calificó de “basura“, preguntándose retóricamente:

¿Lanzar una piedra a Adelle Biton a la cabeza – una bebe judía fallecida a consecuencia de ese ataque – es eso coraje? 

¿Disparar en una emboscada a los Henkins delante de sus hijos. es eso valentía? 

¿Secuestrar a tres adolescentes judíos, disparándoles en la cabeza y escapar, es ese el coraje y la valentía que proclama Dmitry Shumsky? 

¿Quemar a Ayala Shapira, es eso coraje? 

¿Hacer que Danny Gonen se detenga al simular querer preguntarle algo, y luego dispararle a quemarropa, es eso valentía? 

¿Disparar al vehículo que conducía a Malaquías Rosenfeld, eso es coraje? ¿Disparar al vehículo que transportaba al bebé Shalhevet Pass, eso es valentía? 

¿Envíar a otras personas para que se hagan explotar en su nombre y destruyan a familias enteras, niños incluidos, como hizo Barghouti, eso es coraje? Y ello sabiendo que a continuación recibirá un libro con una bonita dedicatoria de Amos Oz para que tenga algo para leer en su amplia celda, ¿es eso valor?

Zimri termina opinando que lanzar una bomba incendiaria a una casa por la noche mientras sus ocupantes duermen, como hicieron los incendiarios asesinos en Duma, es desde luego un hecho cobarde, pero “el que convierte a los palestinos en héroes a causa de la voluntad de algunos de ellos de unirse con 72 vírgenes es sobre todo un idiota“.

image

enero 5, 2016

Un titular común y corriente del diario web antisemita español ”Público.es”

por bajurtov

Screenshot

http://www.publico.es/internacional/ejercito-israeli-mata-palestinos-apunalar.html

diciembre 14, 2015

Test: ¿Qué dirían en Francia si otros hiciesen lo que los europeos hacen?.Vídeo.

por goal

Test: ¿Qué dirían en Francia si otros hiciesen lo que los europeos hacen?.Vídeo.

Test que dirian en francia si otros hiciera lo que los medios europeos

https://www.youtube.com/embed/0Iwy5vQjSZ0“>

Probamos cómo responderían los franceses ante una cobertura parecida sobre sus atentados. ¿Periodistas negligentes o una cobertura pro-palestina? Ustedes lo decidirán…

HATZAD HASHENIPNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

noviembre 10, 2015

¿Cómo identificar las cuatro manipulaciones anti-israelíes clásicas en los medios de comunicación?

por goal

¿Cómo identificar las cuatro manipulaciones anti-israelíes clásicas en los medios de comunicación?

ANTI-ISRAEL MEDIAS BIAS VIÑETA

Cuando se trata de informar sobre el conflicto palestino-israelí o árabe-israelí, la suprema mayoría de los periodistas se permiten licencias profesionales que en otros escenarios no se permitirían. Hace unos años, Juan Miguel Muñoz, el entonces corresponsal español del diario El País, afirmaba entre colegas que él estaba allí para hacer “periodismo de ocupación”, mientras que el periodista Javier Martín, jefe de la española EFE en Israel-Palestina hasta que fue transferido por su baja valía profesional, declaró hace pocas semanas en una entrevista para La Vanguardia de Catalunya que no había paz en Oriente Medio simplemente “porque Israel no quería”.

Por Gabriel Ben-Tasgal

Cuando se trata de cubrir a Israel,  Juan Miguel Muñoz o Javier Martín, son los prototipos del periodista militante que no se deja confundir por los hechos. Para ellos, lo importante es fomentar las narrativas pro-palestinas y que del profesionalismo se ocupen otros.

Ojo, señalo específicamente a españoles por dos razones: 1) España es un país que envía corresponsales a la región y muchos de estos materiales son refritados y copiados por otros medios de comunicación de habla hispana, 2) La inmensa mayoría de los informes que llegan a España adolecen de los patrones que señalaremos. Sin embargo, cabe aclarar que los siguientes conceptos pueden ser encontrados en diarios, portales, noticias radiales y televisivas de demasiados medios de comunicación del planeta.

Manipulación número 1: “La violencia palestina, si nos esforzamos, puede ser justificada y hasta comprensible”. El mismo patrón enfermizo lo podemos encontrar entre no pocos políticos también. La lógica maquiavelica se puede resumir de la siguiente manera: -Los palestinos matan a civiles israelíes motivados por una serie de razones, a) porque los judíos construyen colonias en territorios palestinos, b) porque hay desesperación, hambre y pobreza entre los palestinos, c) porque no hay avances en el proceso de paz y no se ve a la vista la creación de un estado palestino, d) por la humillación que sufren los palestinos día a día. Se puede resumir todo en una sola palabra… “la ocupación”. Y si no hay ocupación, se la inventa como suelen hacer en Gaza. Exactamente el mismo argumento solían utilizar cuando, durante la década del 90′, aparecieron los terroristas suicidas palestinos. Cuando el terrorismo islámico apareció en medio de Europa se siguió acusando un poco a Israel aunque ahora es menos creible. En la actualidad el terrorismo no es islamistas-suicidas por lo que se puede regresar al patrón anterior. No hay valores absolutos para estos periodistas: -Asesinar está mal, pero si el asesinado es un israelí a manos de un palestino, podemos buscar una justificación que sirva como aliciente.

Manipulación número 2: “Cambiemos el orden de los factores que seguramente lograremos alterar el producto”. Si preguntas a un periodista por qué razón titulan una noticia sobre Israel-Palestina señalando ante todo la cantidad de muertos palestinos y solamente en el párrafo siete nos revelan que el palestino murió tras atacar a un israelí, las respuestas que recibirás pueden ser varias… a) Yo no titulo, lo hacen desde la editorial (así se justificaba Shlomo Shlutzky cuando sus informes se publicaban en Clarín de Argentina), b) Las noticias se escriben de acuerdo a la importancia, ante todo se colocan las consecuencias más terribles y luego se desarrolla la noticia, c) Lo hago sin intención. Lo cierto es que la intención demonizadora es evidente. Cuando se lee una noticia, la inmensa mayoría de los lectores no llegan al párrafo siete y, por ende, es probable que nadie se entere del orden correcto y real de los hechos. Además, las excusas denotan que para el profesional de la comunicación que los palestinos mueran a manos de israelíes es una noticia mayor pero que los palestinos hayan atacado con un cuchillo a otro ser humano que es israelí es una noticia menor y por consiguiente… va en el párrafo siete.

Manipulación número 3: “Todo lo que nos dice Israel es supuesto pero lo que nos dicen los palestinos es cierto”. Resulta bochornoso que, para demasiados periodistas, las fuentes de información de una dictadura como la palestina sean de mayor valía que la de una democracia como la israelí. Si lo dice la agencia oficial palestina Maan es confiable, según ellos, pero si es el portavoz del ejército israelí es, como poco, dudable. Si de fuentes israelíes se trata, nada mejor que utilizar el diario Haaretz, un periódico que es leído por menos del 6% de los israelíes (a pesar de lo que nos hace creer Pedro Brieger de Argentina) y cuya poca confiabilidad se refleja a la hora de adaptar los hechos a su agenda de extrema izquieda. En la últimas décadas la extrema izquierda (al igual que la extrema derecha) definitivamente ha perdido su respeto por las verdades absolutas. La ecuación es muy simple… si un portavoz del gobierno israelí dice algo inexacto, los medios de comunicación de Israel lo crucificarán y denostarán hasta el aburrimiento. Basta observar lo que sucedió cuando el Primer Ministro israelí Binyamin Netanyahu dijo en un discurso que el Mufti de Jerusalém (Hajj Amin Al-Husseini) era quien había convencido a Hitler para llevar a cabo la “solución final”. Horas de transmisión y kilos de tinta se invirtieron para que decenas de especialistas en historia del Holocausto se presenten a explicar las irregularidades de las afirmaciones de Bibi. La noticia sobre las palabras de Netanyahu apareció en casi todos los medios de comunicación del mundo. Hagamos un ejercicio de comparación: -El embajador palestino dijo en el Consejo de Seguridad de la ONU que Israel robaba órganos de palestinos abatidos. Tal afirmación no es otra cosa que una calumnia (libelo) ritual antisemita tan barato y borde como que “los judíos sacan la sangre de los cristianos para preparar pan ácimo”. ¿Acaso hemos visto medios de comunicación palestinos ridiculizando al embajador por su invento? Por supuesto que no. El climax de la ridículez y la degradación profesional lo hemos constatado durante la última operación militar en Gaza “Margen Protector” (2014), en donde la fuente sobre cantidad de muertos la facilitaba el propio Hamás a traves de su Ministerio del Interior, siendo que ninguno de los periodistas que transmitían sin moverse del Hotel naranja ubicado al lado de la playa en Gaza City se dignaba a constatar que las cantidades eran ciertas y que la cantinela “son todos civiles, la mayoría ancianos, niños y mujeres” se sostenía en la realidad. Hoy, con los nombres y apellidos en la mano, sabemos que esos mismos periodistas han sido cómplices – inocentes o no – del terrorismo islámico del Hamás.

Manipulación número 4: “Lo importante es mostrar el lado humano del conflicto”. Es verdad, se trata de una falencia profesional profunda que no está únicamente relacionada con el conflicto palestino-israelí. Por holgazanería, por post-modernismo… o simplemente porque profundizar y contextualizar los temas exigiría que el profesional de la comunicación se especializace en la materia, en vez de hacer copy-paste de las noticias (y a veces barbaridades) que publica EFE o que ofrecen otras agencias de noticias. Presentar el lado humano de las cosas facilita la tarea del comunicador… El periodista llega a un campamento de refugiados palestino y centra su filmadora en una niña mientras la voz en off relata sus angustias y los sueños que no podrá cumplir por culpa de la “ocupación”. Lo difícil es explicar las razones y los contextos, las causas y los efectos que han provocado las acciones de sus mayores y, de paso, hacer una autocritica del papel de los medios de comunicación para eternizar aquella desgracia. Como lo importante es mostrar el lado humano, el foco central de atención son los números de muertos y no definir quién es el agresor y quién el agredido. Como lo importante es mostrar el lado humano, se juega con la numerología y de paso se inventa la ley internacional para que coincida con nuestros preconceptos ideológicos. Como lo importante es mostrar el lado humano, hasta nos permitimos como periodistas humanizar al terrorismo islámico hasta la saciedad.

Afirmar que los medios de comunicación, en su inmensa mayoría, demonizan a Israel a través de la parcialidad de sus informes y la poca profesionalidad con la que abordan su tarea a la hora de tratar con el conflicto palestino-israelí es algo tan evidente como doloroso para los que amamos esa profesión. ¿Las razones de tal comportamiento varían de caso en caso? Podemos enumerar algunas causas: 1) Si el periodico publica algo contra Israel saltarán los judíos y replicarán, y los antijudíos contestarán tambien y en cuestión de minutos contaré con 2000 entradas y 200 comentarios mientras que cuando 2.600 yemenitas se mueren de hambre, por culpa de la guerra, es una noticia leída por 15 personas que dedican 32 segundos en tal tema, 2) La ideología y la línea editorial del diario fija la agenda, 3) Se culpa a Israel por su incapacidad a la hora de explicar sus posturas, 4) Los medios de comunicación adaptan sus informes a un público infectado con preconceptos antisemitas o los propios profesionales lo son.

La lista de justificaciones es francamente interminable y nos obliga a analizar caso por caso. El próximo paso sería indagar la relación directa y concreta entre los patrones de manipulación recién detallados y el notable aumento de antisemitismo en demasiadas sociedades. Sería iluso creer que no hay relación por lo que la pregunta sería CUANTO y no SI.

HATZAD HASHENIPNG_zps1ed15660Zorrete - copia

noviembre 9, 2015

Prostitución en los Medios de Comunicación 1: Amin Mohyeldin de MSNBC News. Vídeo.

por goal

Prostitución en los Medios de Comunicación 1: Amin Mohyeldin de MSNBC News. Vídeo.

PRESA BASURA TV

PRENSA BASURA Y ANTIJUDÍA.

¡Ojo! Lo notable es que en medios de comunicación en Estados Unidos se discute y se cuestiona a manipuladores profesionales como Amin Mohyeldin. En otros países, en otros medios de comunicación, los profesionales se permiten con demasiada facilidad faltar a la verdad y no contextualizar el conflicto. Los medios de comunicación son, mayoritariamente, anti-israelíes… la pregunta ahora sería verificar la relación entre esto y el notable aumento de antisemitismo.

https://www.youtube.com/embed/IcM2UcqKh8Q“>

HATZAD HASHENIPNG_zps1ed15660Zorrete - copia

noviembre 1, 2015

Sangrando: Periodismo en las Calles

por goal

Sangrando: Periodismo en las Calles

TNYTIMES

Usted puede ver lo que el New York Times está tratando de generar desde su titular.

por Yarden Frankl. 

Las narrativas en duelo del conflicto palestino-israelí” es un intento de proporcionar “equilibrio” periodístico en una historia donde no lo hay.

Podríamos decir mucho sobre el artículo, con su dependencia desequilibrada en fuentes palestinas y la referencia a Hanan Ashrawi que había realizado cargos sobre que la policía ‘plantaba’ cuchillos para inculpar a inocentes palestinos (un cargo del que incluso ella admitió no tener “ninguna evidencia” que la respalde.)

Pero el peor ejemplo del sesgo del artículo es el siguiente párrafo.

Los vídeos que los israelíes comparten incluyen una película de un empleado palestino de la compañía telefónica israelí que chocó su carro contra un Judío ortodoxo y luego lo cortó con un cuchillo de carnicero. Los Palestinos pasan alrededor de los clips no de los ataques, sino de sus repercusiones, como un niño sangrando en la calle mientras los judíos lo maldicen y los oficiales israelíes permanecen inactivos.

En el artículo, las palabras “niño sangrando en la calle” están vinculadas a un vídeo de YouTube subido por el Ministerio de Información Palestino. No compartimos aquí el link ya que hacerlo sería difundir propaganda palestina completamente falsa, algo que el Times no tuvo ningún problema en hacer.

Hay algunas cosas que ni el artículo ni el vídeo aclaran.

  1. El niño acababa de apuñalar a un israelí de 13 años.
  2. Estaba tendido en la calle, porque después de que apuñaló al niño israelí, corrió por la calle y fue atropellado por un carro.
  3. Un hombre judío iracundo, en efecto, maldice al joven terrorista herido. El vídeo no muestra que hubo más gente que lo hizo.
  4. La policía no permaneció inactiva. Mantuvieron al hombre iracundo lejos del terrorista herido y se aseguraron de que los médicos israelíes podrían proporcionarle tratamiento.
  5. El terrorista herido fue atendido en la escena y luego trasladado para el tratamiento adicional a un hospital israelí.

El New York Times no incluyó estos cinco puntos, porque no son parte de la “narrativa” palestina. Eso es justo si su objetivo era simplemente demostrar que palestinos e israelíes tienen “narrativas en duelo” sobre lo que ha estado sucediendo.

Pero eso también significa que es fundamental que el Times le explique a sus lectores que en casos como este la narrativa palestina simplemente no es verdad. En lugar de intentar ser “equilibrado”, el Times tiene que dejar claro que la “narrativa” Palestina se basa en mentiras y verdades a medias.

Puede enviar sus respetuosos comentarios a: public@nytimes.com

¿Y esto?: Primer plano filmación del Mavi Marmara los Pasajeros Atacan a Soldados de las FDI

https://www.youtube.com/embed/gYjkLUcbJWo“>

ReporteHonestoPNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

 

octubre 31, 2015

TeleSur-Venezuela sentencia: la culpa es de Israel

por goal

TeleSur-Venezuela sentencia: la culpa es de Israel

telesur-venezuela

En esta oportunidad y a raíz de la ola de terror que se está viviendo en Israel durante el último mes, hemos analizado las publicaciones que realiza el medio venezolano TeleSur.

Encontramos, sin ninguna sorpresa, que TeleSur determina que Israel es el único y pleno culpable de la situación.

Veamos algunos ejemplos.

Alarmantes titulares:

Palestina pide protección especial ante violencia israelí

Fuerzas israelíes siguen matando a palestinos en Cisjordania

Israel ha detenido a unos 70 niños palestinos en un mes

Soldados israelíes dispararán a palestinos que les arrojen piedras

Tele sur

Falsas equivalencias

Algunos pocos artículos procuran realizar equivalencias entre el pueblo palestino y el israelí.

Observemos algunos ejemplos:

“Cuando los medios de comunicación ocultan los crímenes de Israel como ocupante o igualan su brutalidad con la resistencia palestina no están haciendo una cobertura objetiva.”

Desafiando la narrativa de los medios de comunicación sobre Palestina

Es una verguenza internacional que el heroico pueblo palestino siga siendo masacrado por uno de los ejércitos más poderosos del mundo y la Comunidad Internacional guarde silencio. El pueblo palestino No cuenta con un ejército regular.

El pasado sábado, dos palestinos murieron en Cisjordania ocupada y en Jerusalén Este, tras supuestamente intentar apuñalear a israelíes.

El mal uso de los términos correctos

TeleSur se ha esforzado sobre manera para no nombrar a los terroristas como tales.

Encontramos:

Jóvenes palestinos protestan contra Israel en el Día de la Ira

No podemos evitar mencionar que la gran mayoría de imágenes que acompañan este artículo poseen un alto contenido de violencia palestina. Sin embargo, los epígrafes hacen mención a “jóvenes palestinos” que se ‘expresan’ contra Israel, en lugar de llamarlos por lo que son, terroristas.

Tirando rocas

Tirando rocas mujeres

Lio y mas lio

Y hablando de imágenes que acompañan los artículos, no podemos omitir la selección sumamente sesgada que realiza el medio para ilustrar su contenido.

Los niños palestinos sufren viendo a su pueblo masacrado. (Foto: Reuters)

nene lloron

El canciller palestino señaló que, a pesar de las amenazas, su nación está decidida a continuar la lucha justa por la libertad. (Foto: Hispantv).

Lo invitamos a escribirle sus respetuosas opiniones a TeleSur a través de la página de Facebook.

Esto no cuenta para ellos:

https://www.youtube.com/embed/YRYy7ck9VKk“>

ReporteHonestoPNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

octubre 20, 2015

MSNBC rectifica y admite que sus mapas eran falsos.

por Tersites

Que la poderosa factoria de ficcion “Pallywood” es una entidad con mucha fuerza y sus tentaculos alcanzan todo el mundo lo demuestra el hecho de que incluso una cadena estadounidense, la cadena de noticias por cable MSNBC, siga sus dictados y de forma acritica use propaganda barata “pro palestina” intentando hacerlo pasar como información fiable.

Tal es así que esa cadena colgó en internet el famoso, y falso, mapita con fondo verde que pretende ilustrar las perdidas territoriales de los arabes que recientemente decidieron sentirse “palestinos”.

Es este mapa panfletario que todos ya conocemos:

Para sustentar su mentira, el creador del mapa original autoadjudico en el primer mapa, el de la izquierda,  al artificial pueblo “palestino” todas las tierras que no eran estrictamente propiedad de judios. Es decir metió en el mismo saco las tierras que eran propiedad de los arabes, algo perfectamente entendible, y, lo que no es tan entendible, todas las tierras de titularidad publica, mixta, o administradas por la administracion.

Pongamos un ejemplo, el desierto del Neguev, cuya extension (mas de 10.000 kilometros cuadrados que viene a ser un 40% aproximado del total de territorio en el mapa) en más de un 90% no estaba afectado por ningun tipo de propiedad, pero el autor del tendencioso mapa se lo adjudico a los arabes que recientemente decidieron sentirse “palestinos” y que para serlo, de facto, solo tenian que haber residido alli durante dos años … aunque hubieran nacido en el Libano, Siria, Jordania, etc, etc.

El segundo mapa corresponde al Plan de partición de la ONU, dicho plan, y con ello dichas fronteras ,fueron rechazadas por los arabes que iniciaron la primera guerra de exterminio arabe israelí al grito de “echemos a los judios al mar”

El tercer mapa obedece al establecido tras el alto el fuego de la guerra genocida de los Seis Dias iniciada por el Eje arabe”palestino”, cuyas limites constituyen las lineas de alto el fuego, que superan las fronteras del mapa correspondiente a la partición de 1948 rechazadas violentamente por los arabes en la guerra de exterminio que tambien ellos iniciaron y perdieron, fronteras que hoy nadie reclama, ni parece logico que se hiciera.

Esas lineas de alto el fuego, vienen reflejadas en la resolucion 242 de las N.U. Resolucion que inicialmente fue rechazada con toda vehemencia por las organizaciones terroristas “palestinas”, llegando incluso a renunciar a esas tierras pensando en que mas pronto que tarde iniciarian otra guerra de exterminio que acabara con el pacífico y legítimo estado de Israel y ocuparian sus tierras.

¿Que pasó?

Pues que tras dos guerras de exterminio, la de los seis dias, y la del Yom Kippur, tras practicar todo tipo de violencia y terrorismo comprendieron que jamas podrian exterminar al estado de Israel y a partir de los años ochenta, cambiaron de opinion los muy pajaros, y las tierras a las que renunciaron en los años sesenta, por arte de birlibirloque se convirtieron en “irrenunciables tierras palestinas” definidas por la linea del armisticio tras la guerra de los Seis Dias.

Para que nos hagamos una idea de lo ocurrido, imaginemos que la alemania nazi, por bondad de los aliados, y aun perdiendo la segunda guerra mundial, es permitida su existencia. Imaginemos que esa hipotetica Alemania nazi, post segunda guerra mundial, inicia ademas otras tres guerras y las pierde, y se queda constreñida a un territorio pequeño alrededor de Berlin.

Coincidiremos todos en que seria delirante que esa hipotetica Alemania nazi superviviente a los conflictos que ella misma iniciara reclamara una gran Alemania que incluyera  las tierras de Dantzing, el corredor polaco, Poznan, Posen, Los Sudetes, Alsacia Lorena, etc, etc.

El caso es que lo que resulta delirante para cualquier comunidad del mundo, no lo es si se trata de esos seres “cuasi angelicales” que recientemente decidieron sentirse “palestinos” y a los cuales la imperante corrección politica les perdona y justifica las mayores barbaridades que hemos visto en las ultimas decadas.

Estos mapas que pongo a continuacion no son falsos ni erroneos e ilustran las concesiones territoriales que ha hecho Israel a favor de alcanzar la paz con sus vecinos: Sinai, sur del Libano, Gaza, zonas de Judea y Samaria,

Perdon, ya me he enrollado, vuelvo a la noticia.

Al final la cadena MSNBC ha reconocido su error y ha eliminado el mapa

Fuente: The Washington Free Beacon

dulce

octubre 19, 2015

El Vergonzoso Sesgo de los Medios Contra Israel

por goal

El Vergonzoso Sesgo de los Medios Contra Israel

Moros montando lío

El día domingo, 11 de octubre, Los Angeles Times publicó el titular “6 Adolescentes Palestinos Mueren Entre Disturbios en el Medio Oriente”. Técnicamente, es cierto. Pero dejó fuera varios detalles clave. 

Artículo traducido por ReporteHonesto de National Review.

Mejor probemos esta oración para abrir: “Matan a dos adolescentes palestinos el sábado en Jerusalén, reportan oficiales, después de haber atacado con cuchillo a un judío ultra-ortodoxo y a dos agentes de la policía israelí.” Entre palestinos, apuñalar israelíes está de moda – así como también dispararles y atropellarlos con vehículos, lo que también ha sucedido durante los “disturbios” de las últimas semanas. Han asesinado a siete y herido a docenas más de israelíes en ataques desde Rosh Hashaná, la celebración del año nuevo judío, que terminó el 15 de septiembre. La supuesta causa de estos actos de violencia, a pesar de que Benjamín Netanyahu aseguró lo contrario, es que el gobierno israelí planea abrirle a los judíos el área del Monte del Templo. Pero esta erupción de violencia es mejor explicada por un siglo entero de odio. 

octubre 9, 2015

Cinco atentados en un día ¿Y qué nos contaron los medios en español? ‍‍

por bajurtov

Cinco atentados en un día ¿Y qué nos contaron los medios en español?


Este miércoles 5 atentados terroristas diferentes tuvieron lugar en Israel perpetrados por terroristas palestinos. En horas de la mañana terroristas palestinos lanzaron piedras contra el auto donde viajaba una mujer y después de que tuviera que detenerse, la bajaron del carro y comenzaron a patearla. Después, un hombre israelí fue apuñalado por una mujer terrorista palestina en la Ciudad Vieja de Jerusalem. Más adelante en el día, un terrorista palestino apuñaló a un soldado para quitarle su arma en la ciudad de Kiriyat Gat. En horas de la tarde, el terrorismo llegó hasta el centro de Israel cuando un terrorista palestino de Hebron apuñaló a un israelí en la entrada de un centro comercial en Petaj Tikva. Apenas minutos después, un palestino intentó apuñalar a policías israelíes en Jerusalem que lograron reaccionar a tiempo y arrestarlo.

Sin embargo, los medios en español practicamente no reportaron sobre estos atentados. Es imposible hacer una lista de todos los medios en español que no publicaron noticias sobre el tema, pero aquí les mostramos algunos ejemplos de la preocupante parcialidad de los medios de habla hispana cuando se trata sobre Israel.

Titular de Telesur. No hay heridos israelíes? Quién es el palestino muerto? Y quién es la

Abriendo estelarmente este artículo vemos el titular de Telesur. En el titular Telesur “olvida” mencionar que hubo 5 atentados terroristas palestinos donde al menos 8 israelíes fueron heridos. La parcialidad de Telesur se ve agravada aún más al profundizar en los detalles de los hechos. El palestino que “mataron” israelíes se refiere a un terrorista palestino de Hebron que estaba ilegalmente en Israel y que fue abatido por la policía después de que apuñalara a un soldado para robarle su arma y se atrincherara en un edificio donde viven varias familias israelíes en Kiriyat Gat. Además, olvida decir que la “joven” gravemente herida por “israelíes” se refiere a una terrorista palestina que apuñaló a un hombre israelí en la Ciudad Vieja de Jerusalem y que este, en defensa propia, alcanzó a dispararle con su arma.

Un terrorista y las víctimas del terrorismo en el mismo titular?

El titular de la cadena española RTVE también peca de extremadamente parcializado. En el titular señala sobre “un palestino muerto y tres israelíes heridos”. Lo que RTVE no cuenta en el titular es que el palestino muerto es el mismo terrorista del que hablamos en el atentado de Kiriyat Gat y los israelíes fueron heridos en diferentes atentados terroristas a través del día. Es normal que un medio de comunicación ponga al terrorismo y a las víctimas del terrorismo en el mismo nivel e incluso de prioridad al terrorista? Se imaginan que en el atentado del 11 de septiembre en las torres gemelas los titulares hubieran sido: “19 musulmanes y 3.000 americanos mueren en escalada de violencia”?

Galería de imágenes de El País. Ninguna foto de atentados contra israelíes

octubre 7, 2015

Cuando un terrorista se convierte en un miliciano: el nauseabundo titular de “El nuevo Herald” (y de muchos mas)

por Tersites

Cuando alguien, por artificiales motivaciones politicas asesina a una pareja de civiles delante de sus hijos es un terrorista.

Entiendo que esto, como decimos en España, es algo “de cajon”.

Como tambien entiendo que la etica periodistica no debe permitir que se intente camuflar una verdad tan demoledora como resulta un cobarde asesinato a manos de un terrorista, intentando dulcificarla con expresiones como “miliciano”, “incidente”o “muertos” por terrorista, asesinato o asesinados.

Por desgracia hay medios como “El Nuevo Herald”, quizas movidos por el neo antisemitismo, que cuando se trata de victimas judias y/o israelies lo hace.

Solo hay que ver el nauseabundo titular :

horror

Muchisimo mas repugnante, aun si cabe es el desarrollo de la noticia, donde el autor llevado por una sonrojante israelifobia no duda en calificar como “incidentes” los viles atentados terroristas “palestinos”, o en el mejor de los casos como “ataques mortales”. Jamas usa la expresion atentados terroristas que es lo que son y que usaria cualquier periodista con un minimo de etica personal.

Pero el delirio del sinverguenza del autor del artículo llega cuando afirma que las fuerzas israelies “asesinaron” (sic) a cuatro “palestinos” ignorando las circunstancias en que ocurrieron esas muertes.

horror

DELIRANTE 

Por cierto, no olvidemos mencionar al autor de semejante desproposito periodistico, Aron Heller, y a su señora madre.

mayo 7, 2015

Reporte Honesto- Toma acción! vídeo

por goal

REPORTEHONESTO

https://www.youtube.com/embed/cO6JWvvfbfc“>

No permitas que manipulen y mientan sobre Israel. 

Por: ReporteHonesto

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

mayo 6, 2015

Rompiendo el Silencio: un intermediario para las fuentes anónimas

por goal

REPORTEHONESTO

b546ac56df012abd906cb2d1adcf7c37

 

Demasiado a menudo, cuando se trata de informar sobre Israel y los palestinos, el uso de “testigos presenciales” sin verificar o fuentes anónimas son una característica de las historias de los medios, especialmente aquellos que tienen un impacto negativo en Israel.

Artículo traducido por ReporteHonesto de HonestReporting, escrito por Simon Plosker.

Y así es con una historia relativa a la organización Breaking the Silence (Rompiendo el Silencio), que ha publicado una colección de testimonios de los soldados de la guerra de Gaza del año pasado. Está siendo cubierta ampliamente por los medios de comunicación internacionales, como CNN, BBC,NPR, The Guardian, Daily Telegraph, Sydney Morning Herald, The Independent (enlaces uno y dos),Financial Times (haga clic a través de Google News), y el London Review of Books (por el izquierdista radical profesor israelí Neve Gordon).  Reuters, por ejemplo, escribe:

Israel infligió “daño masivo y sin precedentes” a los civiles palestinos en la guerra de 2014 en Gaza con fuego indiscriminado y reglas laxas de compromiso, dijo un informe el lunes, citando testimonio dado por decenas de soldados anónimamente.

El informe de 237 páginas realizado por el grupo de defensa israelí Breaking the Silence describió cómo las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dejaron franjas de devastación después de que invadieron Gaza en julio pasado con el objetivo declarado de detener el lanzamiento de cohetes de Hamás fuera del enclave.

“Estábamos disparando sin propósito durante todo el día. Hamas no estaba a la vista “, según fue citado un sargento del tanque.

El grupo dijo que su hallazgo echa “serias dudas sobre la ética de la FDI”.

Pero ¿qué pasa con la ética periodística deformada detrás de la notificación de esta historia? Es evidente que la historia de Rompiendo el Silencio se basa totalmente en testimonios anónimos. En esencia, los medios de comunicación están utilizando a Rompiendo el Silencio como un intermediario para evitar la debida diligencia en las fuentes.

noviembre 7, 2014

The Guardian afirma falsamente que Judios de derecha quieren orar ‘dentro de la mezquita de al-Aqsa

por goal

JEWSNEWS

Rezar en la mezquita los judios...

Publicado el 11/06/2014 por

Si bien es de hecho un movimiento para permitir a los Judios rezar en el Monte del Templo (el sitio más sagrado del judaísmo), no hay un movimiento de Judios religiosos para orar “dentro de” la mezquita de al-Aqsa, una mezquita situada en el complejo del Monte del Templo.

Sin embargo, un video  en el Guardian (que acompañó un artículo el 5 de noviembre de Peter Beaumont) sobre el reciente ataque terrorista en Jerusalén, así como la violencia palestina en curso sobre el Monte del Templo, incluía la siguiente afirmación sobre la “causa” de la violencia en el Monte, en la marca de 1:23 en el vídeo:

Es de destacar que la oficina del CÁMARA Israel impulsó recientemente una corrección a la CNN sobre un reclamo similar y falso – en un pie de foto que erróneamente alega que Yehuda Glick, el disparado israelí en Jerusalén la semana pasada por un extremista palestino era  (Glick) de un movimiento de extrema derecha “, que aboga por el acceso judío a los lugares sagrados musulmánes  “.

Glick – al igual que con otros activistas judíos – es un defensor del derecho de los Judios ‘para rezar en el Monte del Templo, no “dentro de la mezquita”.

La CNN corrigió su falsa afirmación sobre Glick.

Para obtener más clic ENLACE

[Nota Goal: Así esta gentuza va extendiendo el odio anti judío y la manga ancha al terrorismo musulmán, Reino Unido vas a desaparecer y arderas a fuego lento].

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

octubre 5, 2014

Quien financiará a esta bazofia,Irán,Qatar,o el PSOE ?

por bajurtov

logo jae

download (30)

http://judiosantisionistasenespanya.blogspot.co.il/

agosto 20, 2014

TVE NOS OCULTA (INTERESADAMENTE) INFORMACION

por Tersites

Y digo “interesadamente” por que cuesta mucho creer que un profesional de la informacion (Yolanda Alvarez, valga el caso) oculte datos como estos por mera negligencia laboral

agosto 13, 2014

Hamas AMENAZA Y COACCIONA a la prensa en Gaza

por Tersites

Poco a poco se va sabiendo la verdad y las mentiras de Pallywood van cayendo una tras otra

Algo silenciado por los medios de comunicacion es la falta de libertad de prensa en Gaza, y derivado de ello la excasisima fiabilidad de la informacion que de alli procede

Hartos de la coaccion y las amenazas de Hamas, que les impiden hacer su labor, una asociacion de periodistas ha  denunciado la situacion

Logicamente han sido periodistas extranjeros (Asociacion de Prensa Extranjera en el Cercano Oriente) que  imagino se hallan fuera del alcance de Hamas, tal cual hizo Gabriele Barbati hace poco

 

La Asociación de la Prensa Extranjera en Cercano Oriente criticó duramente a Hamas por el tratamiento a los periodistas extranjeros que cubren el conflicto en Gaza.

“Los medios internacionales no representan a ningún interés y no se les puede impedir informar con amenazas o presiones para que sus espectadores o lectores no reciban un panorama objetivo de lo que ocurre sobre el terreno”, señala un comunicado.

Periodistas extranjeros que trabajan en Gaza han sido acosados, amenazados o convocados a interrogatorios, denuncia el grupo. Hamas intenta también elaborar una “lista negra” mediante mecanismos de control.”

Fuente: Peru21

 

 

 

agosto 8, 2014

Las consecuencias del antisemitismo en los medios españoles

por bajurtov

Por José Ignacio Rodríguez Cancio

pic

Apenas llevamos dos días de tregua entre el Estado de Israel y el grupo terrorista Hamás. Los medios de comunicación españoles se muerden la lengua por no poder acusar a Israel de nada. La guerra no se ha limitado al campo de batalla en Israel o Gaza se ha extendido a los medios de comunicación que han mantenido una guerra mediática contra Israel sin precedentes. España ha destacado internacionalmente por su animadversión a Israel y a los judíos.

agosto 1, 2014

Periodista italiano dice la verdad de lo que ocurre en Gaza ahora que está fuera de peligro

por goal

El Periodista italiano Gabriel Barbati se las ha tenido que tragar dobladas en Gaza al igual que el resto de corresponsales extranjeros que si tuvieran vergüenza harían lo que ha hecho él. Salir de Gaza y denunciar las mentiras de Hamas y no seguir sirviendoles de correa de transmisión de sus cobardías, mentiras y felonía contra Israel y contra su propia población gazati. Pueden ver la cuenta del propio Gabriel en Twittr. Aquí les dejo una captura de pantalla resumen:

gabrielebarbati

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

julio 31, 2014

Cronistas de guerra españoles en Gaza amenazados de muerte por Hamas.

por bajurtov

Periodista español en ¿Por qué Hamas Nunca ha sido Fotografiado en Acción: ‘Si alguna vez nos atreveríamos a filmarlos ,simplemente nos romperían las c   ámaras y luego nos matarían ‘

31 DE JULIO 2014 24:24 1 COMENTARIO

Autor:

avatar


Grynszpan
  , quien dirigió la película ‘Los refugiados olvidados  ‘, sobre los 800 mil y 1 millón de Judios expulsados  ​​de sus hogares en el mundo árabe en la década de 1950, publicó su entrevista con el periodista español sin nombre en Facebook  el miércoles.Un periodista español dijo el cineasta israelí  Michael Grynszpan  que la razón de noticias de televisión no emite imágenes de combatientes de Hamas en la acción es por miedo a la ejecución inmediata.

“Me reuní hoy con un periodista español que acaba de regresar de Gaza.Hablamos de la situación en ese país. Él fue muy amable. Le pregunté cómo es que nunca vemos en los canales de televisión que informan desde Gaza cualquier gente de Hamas, no hay hombres armados, sin lanzacohetes, no hay policías. Sólo vemos los civiles en estos informes, la mayoría mujeres y niños “.

“Él me respondió con franqueza:” Es muy simple, nos hicieron ver la gente de Hamas ahí el lanzamiento de cohetes, que eran cerca de nuestro hotel, pero si alguna vez se atrevió a señalar nuestra cámara en ellos que sólo servirían para disparar contra nosotros y matarnos. ‘”

“Wooh, impresionante. Entonces le pregunté: ‘¿Te importaría decir que en la cámara? Puedo filmar usted explicar esto … ‘”

“Por alguna razón que no puedo entender, se negó y casi salió corriendo.Supongo que mi cámara es tan peligroso como las amenazas de Hamas … ”

“Así que, para que sepas, la verdad nunca aparecerá en las imágenes que se ven en la televisión.”

Etiquetas: ,
julio 29, 2014

Hamas coacciona y amenaza a la prensa en Gaza

por Tersites

La organizacion terrorista y fascista que pretende el genocidio de todos los isralies, llamada Hamas, está amenazando a los periodistas de la franja, segun informa el medio “palestino” Palpress

Un periodista llamado Abu Dakka, fue convocado al hospital Shifa, donde hombres vestidos de civil pero armados le amenazaron y le acusaron de trabajar a favor de Israel y de Abu Mazen y Al Fatah

Le quitaron la documentacion y le dijeron que tenia que permanecer encerrado en su casa.

Abu Dakka ya ha huido de Gaza.

No es un caso aislado, segun informa el propio medio “palestino”

Al menos siete periodistas han abandonado la franja para salvar sus vidas

Ningun autopretendido defensor del pueblo “palestino” ha dicho nada

fuente: Palpress

julio 16, 2014

Por que la prensa no reproduce esta foto? Abu Jadir se burlaba de los tres niños judíos asesinados.

por bajurtov

download (10)

Esta es la foto de Mouhamad Abu Jadir,la ”inocente víctima” que fue golpeada con una llave cruz hasta la muerte y luego su cadáver quemado en un descampado en el barrio de Shoafat,Jerusalen ,crímen abominable realizado por un insano mental junto a dos menores de edad,como venganza por la muerte de los tres niños judíos asesinados a manos de dos terroristas de Hamas.
En la foto,extraída de la página de facebook de su propio primo, puede apreciarse como el adolescente terrorista hace el signo ”tres” con su mano,burlándose de las tres víctimas judías unos días antes de su propia muerte.
Por que nadie muestra esta foto?

http://hayamin.org/forum/index.php/topic,40941.0.html

julio 2, 2014

El diario español ”ABC”y su apoyo intelectual a Hamas.

por bajurtov

 Miren con vuestros propios ojos como denomina a la banda terrorista y a sus integrantes.Ya parece ”El país” o ”La vanguardia”.

download (8)

 

http://www.abc.es/internacional/20140702/abci-hamas-preparado-enfrentamiento-israel-201407020457.html

abril 22, 2014

Europa Press miente

por Tersites

Hace mucho que no leo, ni pongo notas  de Europa Press, cansado de su parcialidad pro arabe  con la que pretenden informar (no lo consiguen, solo consiguen hacer propaganda) sobre el conflicto arabe israelí El caso es que el titular de esta nota me ha  chocado: TUNISIA-PALESTINIAN-DIPLOMACY Y me ha “chocado” por que el Libano en realidad no dice absolutamente nada; y no por que en el Libano no odien a Israel,  pais al que agredieron, y con el que estan en situacion de guerra en la actualidad, y al que muchos libaneses querrían ver borrado del mapa al mas puro estilo irani, pero que no se atreven a intentarlo por falta de valentia, no de odio, si no por que no es una declaración oficial del Estado libanes

Lo dice la organizacion terrorista, fascista,  genocida y teocratica llamada Hizbulah,  que anhela la destruccion de Israel y que, solo por eso, es tolerada, apoyada, justificada, etc, etc, por la progresia occidental Resumiendo,  el titular contiene,  sin sonrojo alguno, una mentira (la de Europa Press) y una amenaza (la de Hizbulah) a Israel

Nihil novum sub solem

Fuente: Europapress

abril 9, 2014

Libertad de expresión en Gaza

por Tersites

El  Sindicato de periodistas “palestinos” ha denunciado la campaña de coaccion, acoso y desprestigio que ha iniciado la organización fascista Hamas  contra medios que les son criticos

Parece ser que Pallywood se vuelve incontrolable 

Otra vez mas, los “palestinos” muestran  su verdadera cara

Fuente: http://www.palpress.co.uk/arabic/?Action=Details&ID=110481

febrero 15, 2014

El New York Times, cómplice del genocidio nazi, sigue atacando al pueblo judío

por jabotito

—————–

Mi comentario:

The New York Times was wrong to identify the true intentions of North Korea, The New York Times was “deadly” wrong in Identifying the true intentions of Hitler in the second World War and the New York Times is always wrong about the Middle East, Why should its report and evaluation of Netanyahu’s speech be different???

I never read the times unless referred by someone for a specific point. I do not consider it an unbiased source of news, an intelligent source of opinion or a creative source of ideas. Besides, their stories are at the ninth grade reading level. Literally. I checked, and you can, too, if you disbelieve. Times keeps begging me for subscriptions, their readership is diminishing; less market for parrots these days.

Did the NY Times also applaud the Munich Agreement in 1938? Because I know they chose not to cover the Holocaust.

It follows a long history of similar distortions, dating back to the1930′s when The New York Times downplayed the Nazi persecution, and later, genocide of European Jews in order to avoid being seen as a “Jewish” newspaper.

Funny. Bolshevik Islamofascist New York Times defends the interests of a regime which chants “DEATH TO AMERICA” in the streets of Tehran, while condemns the country whose existence is threatened by it.

Typical immoral and political perversion of hardcore liberals, always defending the worst causes, always getting wrong (like they did with North Korea). The Times has a long history of supporting even the faintest of hopes when it comes to reconciliation with ruthless dictators.

enero 23, 2014

Para la agencia de noticias ”Europa.Press”,los de la Jihad islámica son ”milicianos” y los soldados de Israel ”asesinos”

por bajurtov

logo_europa_press

http://www.europapress.es/internacional/noticia-yihad-islamica-advierte-israel-consecuencias-politica-asesinatos-selectivos-20140123051619.html

noviembre 30, 2013

El sitio web antisemita ruso RT inventa noticias para Palywood

por bajurtov

Justamente en momentos en que una bebita de un año lucha por su vida como consecuencia de un piedrazo ”palestino” Putin publica esta bazofia antisemita.

LEAN ESTA PATRAÑA DE LA PRENSA DE PUTIN.REALMENTE DA GANAS DE VOMITAR !

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/112725-soldados-israelies-arrestar-nino-palestino

noviembre 4, 2013

Nuevamente el doble rasero de los medios

por Tersites

Hace poco en una escaramuza en la que el ejercito de Israel se vió obligado a defenderse fallecieron cuatro terroristas arabes,  de esos arabes que hace poco se sienten “palestinos”, miembros de la organizacion terrorista y genocida Hamas

La noticia apareció en todos los medios, lo que ha dado pie a que la jauria antisemita empiece a ladrar y descargar su bilis

Ayer soldados de Egipto, pais que bloquea Gaza, mataron a 3 terroristas “palestinos” que se negaron a ser detenidos tras ser pìllados in fraganti practicando uno de sus deportes favoritos: poner bombas explosivas

NO HA SALIDO EN NINGUN MEDIO OCCIDENTAL, QUE YO SEPA

Y eso que los sionistas dominan la prensa

Fuente: http://www.alayam.com/News/online/international_online/193803, y Elder of Ziyon

noviembre 2, 2013

La traición a Europa y El nacimiento de Eurabia parte 1ª

por goal

Bat Ye’or *

* Bat Ye’or es el autor de El dhimmi: Judíos y los cristianos bajo el Islam(1985/2003), La decadencia de la cristiandad oriental bajo el Islam. Desde la Yihad a la dhimmitud (1996/2002), el Islam y la dhimmitud. Donde las civilizaciones chocan , Fairleigh Dickinson University Press, 2002/2003). Este artículo es una traducción al Inglés de “Diálogo Euro-Árabe Le et la naissance d’Eurabia” en elObservatorio del Monde Juifn, Boletín ° 5.4, diciembre de 2002, pp.44-55, (78 avenue des Champs Elysées, 75008 París).

Ye'or Bat, Que en hebreo significa hija del Nilo, es el pseudónimo de la escritora judía Giselle Littman, Nacida en Egipto y de Nacionalidad Británica

Ye’or Bat, Que en hebreo significa hija del Nilo, es el pseudónimo de la escritora judía Giselle Littman, Nacida en Egipto y de Nacionalidad Británica

En 2001 no solo una ola de violencia arrasó de judeofobia a Europa, sino que coincidió con la intensificación de la Intifada de al-Aqsa del 30 de septiembre de 2000. Esta simultaneidad no fue casual. En Europa, los gobiernos, algunas de las Iglesias, y la mayoría de los medios de comunicación, de hecho, aprobaron de la 2ª Intifada, utilizando finos punto de vista moral para lo que fue una estrategia de terror por los dirigentes palestinos. La justificación y la negligencia mostradas hacia estas agresiones criminales ascendió su estímulo. La eliminación de los líderes terroristas fue descrito como ‘asesinato’ y el Hamas y otros terroristas se convirtió en “luchadores por la libertad ‘y’ activistas ‘. Mientras que Hamas fue traducido como movimiento de ‘Resistencia’, Israel fue acusado de “terrorismo de Estado”. Especialmente en Francia, donde no se produjo esta condena sancionando los actos delictivos cometidos principalmente por inmigrantes de origen árabe-musulmán, en contra de los individuos y la propiedad de la comunidad judía —–

Incluso en 2003 el gobierno francés todavía se negaba a colocar a Hezbolá en la lista de organizaciones terroristas, el primer ministro socialista Lionel Jospin, fue reprendido fuertemente por el Presidente de la República por haber dicho que Hezbollah es una organización terrorista.

La convergencia entre las políticas específicas de la Unión Europea (UE) y la Autoridad Palestina, que en gran medida le proporciona las finanzas, así como con las políticas de los países árabes, parecen ser el resultado de un proceso a largo plazo. Con ligeros matices, el discurso anti-israelí que se escucha simultáneamente en las dos orillas del Mediterráneo, muestra características idénticas. Esta judeofóbia del siglo XXI se basa en una estructura transnacional europea, nacida de un contexto histórico y la política euro-árabe de los últimos treinta años. Las poblaciones europeas sin embargo, siguen estando, grosso modo, sin preocuparse, incluso si los medios de comunicación los han sometido durante décadas a una ideología que demoniza a Israel.

Por lo tanto, los europeos corren riesgos considerables tanto de convertirse en el juguete y las víctimas del odio religioso, así como de los intereses políticos y económicos enmascarados por el conflicto árabe-israelí que fueron intencionalmente expulsados de 

odas las proporciones con el fin de ocultar la yihad mundial, que también dirigen ellos. Pero la estructura ideológica de esta nueva judeofobia ha sido importada desde el mundo árabe-musulmán, incluso si se expresa en el marco de un discurso europeo por tres sectores: los partidos políticos, los medios de comunicación y el sector religioso.

Como se verá más adelante, el desarrollo del Diálogo Euro-Árabe trajo modificaciones considerables en las sociedades europeas. Se ha transmitido la musulmana judeofóbia el antisionismo, el antiamericanismo y su odio a Occidente.Se ha facilitado la ambición incontenible árabe para islamizar Europa, su historia y su cultura – un proyecto que algunos líderes islámicos, por ejemplo, están expresando en el mismo corazón de Londres. Por otra parte, la estrategia del diálogo instó a la glorificación de la “palestinismo ‘, la denigración de Israel, la creciente separación entre Europa y América, y el florecimiento de una versión imaginaria de la historia de la religión islámica y la civilización en la opinión pública occidental. Se obligó a Europa a revisar su interpretación de su propia identidad y la historia con el fin de armonizarlas con la visión islámica de Europa, y por este proceso, para someterse a una islamización auto-infligida.

El embargo de petróleo: El disparador

Después de la Segunda Guerra Mundial, Francia – humillada por el gobierno colaboracionista de Vichy y la pérdida de su imperio colonial – vio un papel ambicioso que pudo haber tenido como una gran potencia muy reducido. La unión franco-alemana, siempre Charles de Gaulle con los medios para asegurar la paz en Europa mediante la reconciliación de los enemigos tradicionales, mientras que en la década de 1960 la alianza con el mundo árabe ha permitido a Francia nivel internacional – para desafiar el poder norteamericano. La política económica y estratégica de De Gaulle destinada a unir a los países de todo el Mediterráneo en un bloque industrial interdependientes frente a Estados Unidos. Para lograr este plan, Francia se esforzó por construir una alianza con los Estados árabes. La hostilidad hacia los Estados Unidos e Israel no se alimenta sólo por las tendencias comunistas y de izquierda, sino también por el patrimonio de los pro-nazis colaboradores de los franceses del régimen de Vichy, que habían sobrevivido en las décadas de la posguerra, e impregnado la administración francesa a la rangos más altos.

Después de la guerra de 1967 de los seis días, Francia se convirtió en el promotor de la política europea anti-Israel . Ella no perdona fácilmente a Israel por su victoria relámpago sobre una coalición que incluye Egipto, Siria, Jordania y los palestinos – y con el apoyo de todo el mundo árabe. En los foros internacionales sobre esto Francia votó a favor de los árabes resoluciones anti-israelíes y el respaldo de un boicot unilateral de la venta de armas al Estado judío (1969). En el ámbito europeo, la diplomacia francesa apoyó los intereses árabes, estableciendo para doblar la política europea en una dirección pro-árabe y anti-Israel, . En este contexto, en Francia se abordó el concepto de un Diálogo Euro-Árabe (EAD) con Libia. (1)

La articulación de Egipto y Siria en la guerra contra Israel en 1973 y el embargo petrolero árabe, utilizada como arma de presión mundial, favorecido a los regímenes franceses. Mortificado por la derrota árabe después de un exitoso comienzo, los países árabes productores de petróleo se reunieron en Kuwait (octubre 16-17), donde se decidió de manera unilateral cuadruplicar el precio del petróleo, para reducir gradualmente en un 5% cada mes su producción de crudo hasta la retirada de Israel de los territorios del conflicto que los árabes habían perdido en la guerra de 1967 y no logró recuperarse en su guerra de 1973. Se impuso un embargo sobre las entregas destinadas a los países considerados como amigos de Israel: los Estados Unidos, Dinamarca y los Países Bajos. Los países consumidores fueron clasificados como países amigos, neutrales o enemigos.http://elblogdezorrete.blogspot.com.es/2012/04/como-cuando-y-por-que-nos-vendieron-los.html

Presa del pánico, los nueve países de la Comunidad Económica Europea (CEE) de inmediato se reunió en Bruselas en noviembre de 6,1973, y presentó una resolución conjunta sobre la base de su dependencia del petróleo árabe, esta Resolución fue totalmente en línea con la política franco-árabe en el respeto de los Israel. (2)

La CEE presentó tres nuevos puntos en la resolución de Bruselas: 1. La inadmisibilidad de la adquisición de territorio por la fuerza, ya teóricamente se indica en la Resolución 242; 2. Una retirada israelí a las líneas del armisticio de 1949, 3. La inclusión de “los derechos legítimos de los palestinos en la definición de la paz.

La primera propuesta parecía admirable, pero absurdo, ya que todos los territorios fueron adquiridos por la fuerza. Lo que constituía la legitimidad de los estados? La Palestina Otomana había sido conquistada por la fuerza en 1917 por los británicos. En la guerra de 1948 contra Israel, Egipto tomó Gaza por la fuerza y la Legión Árabe de Abdullah había ocupado Judea y Samaria por la fuerza, así como la Ciudad Vieja de Jerusalén y la Universidad Hebrea en el Monte Scopus, expulsando a todos los palestinos y a sus habitantes judíos. Por otra parte, todos los países que hoy se llaman árabes fueron conquistados por los árabes originalmente por ejércitos jihad.¿Fueron todas estas conquistas de tierras, impuestos por la fuerza y la guerra, también inaceptables? ¿Qué criterios determinan el carácter irreversible de una conquista y una injusticia – la ocupación de tierras o de su liberación? Hizo sus indígenas no musulmanes las poblaciones “ocupar” España y Portugal, Sicilia, Grecia, Bulgaria, Yugoslavia, Rumania y Armenia tierras, o eran poblaciones de los países liberados de la dhimmitud? ¿Es el Estado de Israel la expresión legítima de un pueblo libre, cuyas tierras habían sido arabizadas e islamizadas por uno de la forma más cruel de la persecución en contra de su población indígena judía después de la ocupación romana-bizantina, o una injusticia porque se ha suprimido esta persecución y neutralizado el poder maligno de los perseguidores?.

Sobre el segundo punto, Europa adoptó la negación complaciente de los árabes de su propia derrota en 1967, una guerra que ellos mismos habían desencadenado tras la invasión de 1948 para la erradicación de Israel. De esta manera, la CEE puso el sello a la interpretación árabe-islámica de la Resolución 242, porque en realidad esta resolución en su versión original en Inglés y autorizada sólo se refiere a la retirada de los territorios, una elección intencionada de las palabras por parte de quienes concibieron él documento. Judea y Samaria no eran, en adelante, describe como territorios abiertos a la negociación, sino como los territorios árabes ocupados “que Israel tuvo que evacuar de inmediato”. Pero estos territorios también habían sido conquistado por la fuerza en la guerra de 1948 desatada por los estados árabes. La combinación de sirios, jordanos y las fuerzas locales de árabes que se apoderó de ellos habían expulsado también a todos los judíos Y de sus habitantes palestinos, y confiscó todas sus tierras, casas y propiedades.

El tercer punto de la Resolución introduce una innovación en el conflicto de Oriente Medio que resultaría dramático para Europa en el futuro. Hasta 1970, la expresión “pueblo palestino” no existía en este contexto. La gente sólo hablaba de los árabes en Palestina, que no eran diferentes de los árabes en los veinte países de la Liga Árabe, en particular de los árabes en Transjordania, es decir, de un 78 por ciento de la Liga de las Naciones designados como Palestina. Gran Bretaña separada esta vasta zona en 1922 y creó un país exclusivamente árabe, el Emirato de Transjordania recién nombrado.

El Consejo de Seguridad de la ONU en la resolución 242 se recomienda una solución a los problemas de los refugiados, lo que también implica a los refugiados judíos más numerosos que habían huido de los países árabes, abandonando todas sus posesiones. La creación de un “pueblo palestino” ex nihilo después del embargo petrolero árabe en 1973, daría lugar de Europa para construir su legitimidad, su historia y el derecho – el equivalente e incluso superior a la de Israel – con la resurrección de la teología de la sustitución, se alimenta constantemente con la propaganda demonizar a Israel para justificar su desaparición. Esta Europa dirigida por un camino de solidaridad activa con la política árabe de la eliminación de Israel que incluía la promoción y legitimación del terrorismo internacional encarnado por la OLP.

SEGUNDA PARTE:  La formación de un bloque euro-árabe Económico y Político

PNG_zps1ed15660Zorrete

junio 25, 2013

Video: Periodista indio informa sobre las inundaciones a lomos de un afectado

por bajurtov

El polémico reportaje de un periodista indio recibe miles de visitas de internautas y provoca duras críticas por su falta de ética.

Un reportero de la cadena News Express se subió a hombros de otra persona para no mojarse mientras cubría las fuertes inundaciones que afectaron el estado indio de Uttarakhand. El vídeo, colgado en YouTube, generó una serie de acusaciones a causa de la conducta inhumana que muestra el periodista indio y la explotación a la que somete a otra persona.
junio 18, 2013

Nota editorial:La izquierda apátrida y proárabe israelí ya me tiene las bolas llenas..!

por bajurtov

imgres
Zeava Galon,Jefa del partido
extremista y proárabe MERETZ

Los medios de comunicación de Israel nos despertaron a la mañana con una noticia ”bomba”:”Terroristas” judíos (Alguien los vio acaso?) pincharon las ruedas de de 18 vehículos en la aldea árabe de Abu Gosh,y dejaron grafitis que decían ”Tag Mejir”(”cartoncitos con el precio de los productos”,se utiliza esa expresión para denotar un acto de ”ojo por ojo,diente por diente”,en idioma hebreo),”lo lehitbolelut”(”No a la asimilación”),y el mas sospechoso de todos ,que decía ”Guizanut” (Racismo).

La radio oficial del gobierno,”Kol Israel”,mantenida por todos los ciudadanos del país con la famosa,ridícula,y obsoleta ”Agraat televizia’,impuesto por ”gozar” de ese engendro tradicionalmente proárabe e izquierdista,que sirve a los intereses de países enemigos,se ha dedicado durante todo el día a taladrarnos el cerebro,cual pájaro carpintero sobre un tronco.
”Acto terrorista”,reportajes durante toda la mañana al intendente de esa aldea árabe y a sus vecinos,que de paso aprovecharon para echarle la culpa y relacionarlos con el ”atentado terrorista”,al ministro Bennet,del partido ”Baith hayeudi”.

No cabe ninguna duda que ese acto de idiotez”supuestamente cometido” por el ”Noar hagvaot”,la juventud luchadora nacionalista en los territorios liberados y en Jerusalén,(yo sospecho que los autores pueden haber sido provocadores del sector judío del SHINBET,Majleket hayeudí shel hashabak),no ayuda a la hazbará de Israel en el mundo ni presta utilidad alguna al objetivo en común de los que luchamos por un Eretz Israel Hashlemá.POR TAL MOTIVO ES REPROBABLE Y CONDENABLE.
Pero pretender comparar a una pinchadura de neumáticos con crímenes palestinos como el degollamiento de una familia judía por dos excrementos de ratas de de FATAH o un kamikaze de Hamas que explota dentro de un autobús de niños de dos pisos en Jerusalen,solo puede ser imaginado por mentes depravadas y enfermas como las de los líderes de Meretz,Betzelem,o Shalom Ajshav.

TERRORISMO, EN TODO CASO,ES EL QUE HACE EL PARTIDO MERETZ AL INTENTAR TRAER COMO INVITADO DE HONOR A SU CONGRESO PARTIDARIO AL TERRORISTA PALESTINO JIBRIL RAJUB,QUIEN SOLAMENTE HACE UN PAR DE SEMANAS DECLARÓ EN UN REPORTAJE QUE SI TUVIERA PALESTINA EN SU PODER LA BOMBA ATÓMICA,ÉL MISMO SE HUBIESE ENCARGADO DE ARROJARLA SOBRE LOS JUDÍOS DE ISRAEL.

zurdos arabistas ya me tienen las pelotas llenas,si no les gusta mas vivir en un país judío en Eretz Israel,siempre tienen las puertas abiertas para largarse de aquí e irse a vivir a Gaza !…

NOS HARÍAN UN GRAN FAVOR A TODOS!

mayo 5, 2013

Antisemitismo en El Pais

por Tersites

El Pais es un importante medio de comunicacion español que hace gala de su progresismo politicamente correcto.

Todos sabemos que ser “politicamente correcto” implica ponerse un pañuelito “palestino”, ir a una “manifa” para sentirse solidario y luego volver a casita a ver una pelicula irani subtitulada en nuestro nuevo TV HDI SmartTV antes de meternos en nuestra bañera de hidromasaje con jacuzzi incluido

O lo que es lo mismo : Progresismo de caviar

El caso es que lo que ocurre en El Pais empieza a ser preocupante,  y no lo digo por sus titulares tendenciosos, y su informacion claramente israelifoba y sesgada, si no por algo mas peligroso: dejan rienda suelta a cualquier comentario de corte fascista y antisemita que vomite su odio contra los judios sin mover un dedo, convirtiendose en el medio de habla hispana donde se rebuzna el mayor número de comentarios antisemitas

Se supone que hay un moderador en esos foros, pero mucho me temo que es tan antisemita como los que opinan alli o un completo incompetente

Estos son algunos de los comentarios, que al momento de escribir este post, estan perfectamente visibles en el siguiente link http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/05/actualidad/1367714929_724425.html

judio1judio2judio3

judio4

judio5judio6

judio7

judio8

judio9

judio10

mayo 5, 2013

Des-entendiendo el contexto del bombardeo israelí de Siria

por Ricardo

Tomo  el titulo del post del amigo Goal, por una razon: nuestros amigos izquierdistas viven una enfermiza obsesion por culpar de lo que sea a Israel, aunque sea sacando noticias manipulando su redaccion para crear un tono acusador, la realidad el asunto de siria apenas parece importarles, ya que no reportan gran cosa, y cuando lo hacen lo hacen muy brevemente, la cosa cambia cuando esta Israel de por medio, y para muestra basta un boton:

Primero, el titulo de la noticia:

“Israel bombardea Siria; huyen centenares de sunitas, según medios”

pantallazo 01

marzo 30, 2013

”BBC” antisemita borra a los judíos de la historia de Siria

por bajurtov

BBC ‘Historia de Siria borra antigua comunidad judía y  distorsiona la Guerra de los Seis Días

El 11 de marzo th de 2013, un documental de una hora de duración titulado ” Una historia de Siria con Dan Snow “fue transmitido en BBC Two. Un artículo adjunto en el epígrafe “patrimonio inestimable de Siria bajo ataque”, apareció en la sección de la revista de la BBC el 10 de marzo.

Los lectores familiarizados con la historia, sin duda, se han dado cuenta de que en la descripción extensa Dan Snow de la rica variedad de grupos étnicos que componen Siria a lo largo de su historia, una comunidad en particular antiguo brillaba por su ausencia. No se menciona en absoluto era de la comunidad judía secular de Siria, ya sea en el programa de televisión o en el artículo escrito Snow, que contó con la ciudad de Haleb (Aleppo)  – hogar de Judios durante miles de años y anteriormente una de las más antiguas comunidades judías en el mundo – muy prominente.

Hacia el final de la película (a 57:32 en la versión anterior), Snow informa que los espectadores:

febrero 11, 2013

Agencia ”palestina” financiada por la Union Europea publica notas racistas contra los judíos

por bajurtov

Ponzoñoso antisemitismo publicado por una agencia de noticias palestina con financiación europea

Some of Ma'an Network's donors:  The European Commission, UNDP, UNESCO,  the Government of Denmark,  the Government of the NetheSome of Ma’an Network’s donors: The European Commission, UNDP, UNESCO, the Government of Denmark, the Government of the Nethe

Un escandaloso artículo antisemita escrito por Sawsan Najib Abd Al-Halim apareció publicado en el sitio de la agencia de noticias palestina Ma’an. En dicho artículo, el autor considera a los judíos como “indeseables en cualquier rincón del mundo”, “malvados”, “intrigantes”, y “la raíz de todos los conflictos en el mundo” y que Alá “dictó contra ellos el escarnio y la condena hasta el día de la liberación”.