Posts tagged ‘“ESTADOS UNIDOS”’

septiembre 29, 2015

El golpe sirio de Putin

por goal

El golpe sirio de Putin

vladimir-putin-efe160315

La escalada militar de Vladímir Putin en Siria incluye ahora, al parecer, drones, cazas, tropas y tanques. Aparte del evidente motivo para ello (respaldar el régimen de Asad, aliado de Rusia desde hace mucho), hay una razón que ha pasado más inadvertida, aunque sospecho que es importante. Al entrometerse en la guerra civil siria, Putin se sitúa, una vez más, en el centro de la política global, como hizo en 2013 cuando orquestó el acuerdo para eliminar el arsenal químico sirio que brindó al presidente Obama una escapatoria de su ultimátum de la línea roja.

POR: Max Boot

Ahora, con la aviación rusa amenazando interferir con las actuales operaciones militares que están llevando a cabo por Estados Unidos e Israel, Putin está burlando aún más los intentos occidentales de aislarlo como represalia por la invasión de Ucrania. El pasado viernes, el secretario de Defensa estadounidense, Ash Carter, llamó a su homólogo ruso, y los enlaces militares entre Estados Unidos y Rusia, que estaban congelados, se han reanudado. El lunes 21, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu estaba en Moscú para hablar con Putin sobre lo que significa para Israel el papel militar ruso.

read more »

septiembre 16, 2015

El ISIS ha amenazando con atacar América. Vídeo.

por goal

El ISIS ha amenazando con atacar América. Vídeo.

ISIS-Issues-New-Threat-to-US-on-Anniversary-of-September-111-795x400

El grupo terrorista Estado Islámico dio a conocer un nuevo vídeo el 11 de septiembre, advirtiendo que sus combatientes están ahora en Estados Unidos con la intención de librar una sangrienta, y violenta Jihad. 

https://www.youtube.com/embed/G86Vwcu3rso“>

El ISIS ha avanzado en su misión de expandir su alcance global, aprovechando la crisis de los refugiados de Siria y la infiltración de miles en Europa.

Si las reclamaciones de ISIS y los informes de noticias son ciertas, hay terroristas sueltos en los Estados Unidos también.

¿Es sólo una cuestión de tiempo antes de que el ISIS realice sus amenazas de lanzar ataques en los EE.UU.?

De acuerdo a un vídeo, estamos a punto de averiguarlo.

UNIDOS CON ISRAELPNG_zps1ed15660Zorrete - copia

septiembre 3, 2015

EEUU son patrocinadores del ISIS y el régimen de Israel’asesino de niños’, dice un comandante iraní

por goal

EEUU son patrocinadores del ISIS y el régimen de Israel’asesino de niños’ dice un comandante iraní

Comandante fuerzas tierra iran Ahmadreza Pourdastan

Comandante de la fuerza de la tierra de Irán Ahmadreza Pourdastan habla durante las oraciones del viernes en Teherán. (Crédito de la foto: HOMAVANDI Raheb / REUTERS)

“La nueva estrategia de Estados Unidos” en la región es [incitando guerras de] religión contra religión, y ha creado y apoyado grupos terroristas, incluyendo el ISIS “, dijo el comandante.

Comandante de la fuerza de la tierra de Irán acusó a a los EE.UU. de patrocinar grupos terroristas en la región, incluyendo ISIS, y de apoyar al “régimen sionista ocupante,” Agencia de Noticias Fars de Irán informó el miércoles. “La nueva estrategia de Estados Unidos” en la región es [incitando guerras de religión] en contra de las otras religiónes, y se ha creado y apoyado grupos terroristas, incluyendo el ISIS, en línea con la misma estrategia, “comandante iraní Ahmadreza dijo Pourdastan en un discurso frente a comandantes de las fuerzas de la tierra en  Teherán.

read more »

agosto 27, 2015

Israel a los Estados Unidos: presionen a American Airlines para mantener sus vuelos a Israel

por goal

Israel a los Estados Unidos: presionen a American Airlines para mantener sus vuelos a Israel

American.Airlines.Boeing.737-800.YUL.2009

TEL AVIV (JTA) – Israel le pedirá al gobierno de los Estados Unidos para alentar a American Airlines para mantener su ruta de vuelo Filadelfia-Tel Aviv.

American anunció la semana pasada que iba a suspender la ruta a partir del próximo año, exclusivamente por razones financieras. La ruta comenzó a volar en 2009 y ha realizado hasta el momento 95.000 pasajeros en 2015, según Haaretz. Pero funcionarios de la aerolínea dijeron que aún no era rentable.

read more »

agosto 24, 2015

¿Qué están haciendo los palestinos con el dinero estadounidense?

por goal

¿Qué están haciendo los palestinos con el dinero estadounidense?

Abbas y Obama en Ramala 21-3-13

Barack Obama, acompañado por el presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmud Abás, pasa revista a la Guardia de Honor de la AP en Ramala el 21 de marzo de 2013. (Imagen: pantallazo de un vídeo de AFP)

En los últimos 20 años, Estados Unidos ha invertido 4.500 millones de dólares para promover la democracia entre los palestinos de la Margen Occidental y la Franja de Gaza, y para impulsar el proceso de paz entre israelíes y palestinos.

por Khaled Abu Toameh  •  24 de Agosto de 2015

Eso es lo que desveló el primer ministro Rami Hamdalá durante una reunión con el congresista Kevin McCarthy, líder de la mayoría de la Cámara de Representantes estadounidense, celebrada esta semana en Ramala.

Hamdalá afirmó que el dinero se invirtió en proyectos en diversos sectores palestinos. Los 4.500 millones de dólares mencionados no incluyen los miles de millones recibidos por la Autoridad Palestina (AP) desde su creación en 1994. Diversos analistas económicos palestinos calculan que, en las dos últimas décadas, la AP ha recibido un total de 25.000 millones de dólares en ayudas económicas de Estados Unidos y otros países.

read more »

agosto 19, 2015

¿Golpe bajo contra Netanyahu? EE.UU. desclasifica documentos secretos sobre armas nucleares israelíes

por franny

¿Golpe bajo contra Netanyahu? EE.UU. desclasifica documentos secretos sobre armas nucleares israelíes

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO

ShowImage.ashx_1

 

Richard Nixon, Yitzhak Rabin y Golda Meir. (Crédito de la foto: GABRIEL DUVAL / AFP AFP ARCHIVOS / AFP, REUTERS)

Israel y Estados Unidos trabajaron juntos para formular la doctrina nuclear del Estado judío, según documentos de archivo publicados el martes por el Departamento de Estado de Estados Unidos. Los documentos clasificados detallan discusiones que tuvieron lugar entre los funcionarios de los dos países. “Decidimos que podíamos tolerar la actividad israelí sin el montaje de un dispositivo nuclear completo” dice una de las notas desde Estados Unidos.

Los documentos revelan que Israel planeaba tener diez misiles Jerico tierra-tierra (basadas en un misil francés) equipados con ojivas nucleares.

Los documentos revelan que Israel planeaba tener diez misiles Jerico tierra-tierra (basadas en un misil francés) equipados con ojivas nucleares.

La difusión de los documentos se presenta como parte de un comunicado rutinario de la información histórica publicada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos; sin embargo, el momento de dichas revelaciones, en el contexto del desacuerdo entre Israel y los EE.UU. sobre el acuerdo nuclear con Irán, les da otro significado.

Hay quienes afirman que el momento de la desclasificación no es una coincidencia, y que su intención es poner en evidencia y humillar a Israel, que se opone firmemente el acuerdo con Irán. Además de presionar al Primer Ministro, Benjamin Netanyahu, que continúa en sus esfuerzos por desafiar a la administración Obama.

Según los documentos, que cubren los eventos de 1969-1972, a Israel se le pidió proporcionar una obligación escrita prometiendo que no armaría sus misiles Jerico con ojivas nucleares ni los desplegaría.

Hasta ese momento, la política oficial de Israel, formulada y presentada a los EE.UU. en la década de 1960 por el ministro de Defensa, el entonces diputado Shimon Peres, fue: “No seremos los primeros en introducir armas nucleares en la región.” Esta política se ha definido hasta el día de hoy como parte de la “ambigüedad nuclear” de Israel .

Como resultado de esta declaración, definida por el vice ministro de Defensa de entonces, Shimon Peres, se acordó durante la administración del presidente John F. Kennedy que los inspectores estadounidenses visitarían una o dos veces al año al reactor nuclear en Dimona, donde, de acuerdo con las sospechas de los Estados Unidos , se estaba haciendo material fisible para una bomba nuclear.

Sin embargo, en 1969, como resultado de la Guerra de los Seis Días y en el contexto de la Guerra Fría entre los EE.UU. y la Unión Soviética, así como parte de los esfuerzos para promover las negociaciones entre Israel y los estados árabes, la administración del presidente Richard Nixon quiso formular un nuevo enfoque centrado en prevenir, o al menos limitar, el desarrollo del programa nuclear de Israel. La administración Nixon pidió a Israel firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Israel había acordado varios años antes unirse al tratado, que se firmó en 1968 y entró en vigor en 1970; sin embargo, Israel empleó tácticas dilatorias al fin de evadir la obligación.

En reuniones secretas a las cuales asistieron funcionarios del Pentágono, del Departamento de Estado, la CIA el asesor de Seguridad Nacional de los EE.UU. Henry Kissinger, la reacción de Estados Unidos hacia un posible ataque a Israel por la Unión Soviética, que fue armando a los estados árabes, también se discutió.

La administración Nixon creó una comisión especial para estudiar dichos temas. El Comité determinó que “nuestro objetivo es convencer a Israel a adherirse al TNP antes de fin de año. Y ratificar el tratado.” Más tarde, una reunión se estableció entre los funcionarios de la administración y entonces embajador israelí a Washington Yitzhak Rabin. Según los documentos, a Israel se le pidió “que nos proporcione garantías por escrito que dejaría de producir- y no desplegaría- misiles Jerico u otros misiles estratégicos con ojivas nucleares.”

En otro documento, Kissinger escribió en una nota: “Juzgamos que la introducción de armas nucleares en el Oriente Próximo aumentaría los peligros en una situación ya peligrosa y, por tanto, no es de nuestro interés. Israel tiene 12 misiles tierra-tierra entregados por Francia. Se ha puesto en marcha una línea de producción y planes para finales de 1970 para tener una fuerza total de 24 a 30, diez de los cuales están programados para ojivas nucleares”.

enlacejudio
agosto 14, 2015

EEUU da credibilidad al uso de armas químicas del Estado Islámico

por 80rebecca

VIERNES, 14 DE AGOSTO DEL 2015

Los yihadistas podrían haber obtenido el gas mostaza en Siria e Irak

El departamento de Defensa de Estados Unidos cree que el Estado Islámico (EI) podría haber usado por primera vez gas mostaza en un ataque contra fuerzas kurdas esta semana en Irak, según recoge el viernes la prensa estadounidense.

reclutas-8militantes-del-estado-islamico-mosul-1435512617375

EL PERIÓDICO / WASHINGTON

El Wall Street Journal y la cadena NBC citaron a funcionarios no identificados del Pentágono que dan credibilidad a las denuncias de un grupo de alrededor de 60 militantes kurdos de que en un combate contra el EI fueron atacados con armas químicas que les causaron heridas en la garganta.

El ataque tuvo lugar a última hora del miércoles a unos 64 kilómetros al suroeste de Erbil, en el norte de Irak.

Los altos funcionarios explicaron a ambos medios que el EI podría haber obtenido el gas mostaza en Siria, cuyo Gobierno admitió en 2013 disponer de grandes cantidades de armamento químico, pero se comprometió a deshacerse de él.

Otra posibilidad, apuntaron los oficiales del Pentágono, es que se trate de arsenal obtenido en Irak perteneciente al régimen de Saddam Hussein y que no fue destruido tras la invasión estadounidense.

Siria o Irak

Siria e Irak son los dos orígenes más probables del armamento químico, del cual el departamento de Defensa ya tenía constancia de que pudiese encontrarse en manos del EI incluso antes de recibir la información sobre el ataque a las fuerzas kurdas.

El gas mostaza, mayoritariamente conocido por el uso que de él se hizo en la Primera Guerra Mundial, puede causar ceguera y problemas respiratorios, aunque sólo resulta mortal en cantidades muy elevadas.

De confirmarse el uso de agentes químicos como el gas mostaza por parte del EI, la lucha contra el autoproclamado califato en Irak y Siria adquiriría nuevas dimensiones, ya que EEUU debería entrenar a sus aliados en el territorio para defenderse ante estos ataques y, posiblemente, brindarles material protector

999999999999999999999999999999

Etiquetas:
agosto 14, 2015

¿Netanyahu Emula a Churchill en tratar de influir en la política de Estados Unidos para proteger a su pueblo?

por goal

¿Netanyahu Emula a Churchill en tratar de influir en la política de Estados Unidos para proteger a su pueblo?

Churchill anda Bibi

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, está actuando correctamente en el cabildeo en contra del acuerdo con Irán. Y el presidente Obama está actuando incorrectamente acusándolo de interferir en la política exterior de Estados Unidos y sugieriendo que ningún otro líder extranjero nunca ha tratado de hacerlo: “Yo no recuerdo un ejemplo similar.”

Por

El presidente Obama es tan malo en la historia estadounidense como en el punto a sus políticas. Muchos líderes extranjeros han tratado de influir en la política exterior cuando sus intereses nacionales están involucrados. Lafayette intentó que los Estados Unidos participan en la Revolución Francesa, ya que los primeros colonos buscaron el apoyo de Francia en su propia revolución. Winston Churchill apareció frente al Congreso y presionó fuertemente para que América cambie su política aislacionista durante el período previo a la Segunda Guerra Mundial. Tampoco puede el presidente Obama alegar ignorancia sobre los eventos recientes, cuando él mismo envió David Cameron, el primer ministro del Reino Unido, para presionar al Congreso a favor del acuerdo con Irán. Recientemente, Shinzo Abe, el primer ministro de Japón, nos presionó con respecto a la Asociación Trans-Pacífico.

La Nación del primer ministro Netanyahu tiene una mucho mayor participación en el acuerdo de Irán que la mayoría de los países que lo negociaron. Pero Israel fue excluido de las negociaciones. Cualquier líder de Israel tiene el debe tratar de ejercer toda la influencia que pueda tener en el debate en curso sobre el acuerdo.

No puede haber ninguna duda de que Israel es el objetivo previsto primordial de la búsqueda de Irán de un arsenal nuclear. Recordemos que Hashemi Rafsanjani, el ex presidente de Irán, ha calificado a Israel como un Estado que con una bomba podría ser destruido de forma instantánea, y que incluso si Israel tomara represalias, no destruiría Irán o el Islam. No hay amenazas similares se hayan hecho contra Gran Bretaña, Francia, Alemania, Rusia o China. Aunque Estados Unidos todavía es considerado por Irán como el “Gran Satán”, los EE.UU. tienen menos que temer de un arsenal nuclear iraní que Israel.

¿Tiene el presidente Obama realmente la creencia de que se requiere que los líderes israelíes permanezcan en silencio y simplemente acepten las consecuencias de un acuerdo que pone a su población en situación de riesgo? Como primer ministro Netanyahu ha dicho en repetidas ocasiones, Israel no es Checoslovaquia. En 1938, Checoslovaquia también fue excluido de las negociaciones que llevaron a su desmembramiento, pero no tenía capacidad para influir en las políticas de las naciones que negocian. Tampoco tiene la capacidad de defenderse militarmente, como lo hace Israel.

Los Estados Unidos seguramente no aceptarían un acuerdo negociado por otras naciones que pusiera a sus ciudadanos en situación de riesgo. Ningún líder estadounidense se mantendría en silencio frente a tal acuerdo. Israel tiene todo el derecho de expresar su preocupación por un acuerdo que ha cruzado no sólo sus propias líneas rojas, sino las líneas rojas originalmente propuestas por el presidente Obama.

 

El ataque del presidente Obama sobre el primer ministro Netanyahu, para hacer exactamente lo que estaría haciendo él mismo si el zapato fuera en el otro pie, ha animado a los atacadores de Israel para acusar a los opositores del acuerdo de doble lealtad. Nada podría estar más lejos de la verdad y otros opositores del acuerdo son tan leales a nuestro país como es el Presidente Obama y los partidarios del acuerdo. Soy un demócrata liberal que se opuso a la invasión de Irak y que en dos ocasiones apoyó al presidente Obama cuando se postuló para presidente. Muchos de los opositores más fuertes del acuerdo tampoco pueden ser acusado de ser belicistas, porque creemos que el acuerdo en realidad aumenta la probabilidad de guerra.

El Presidente debe dejar de atacar tanto a los críticos nacionales e internacionales del acuerdo. Por eso me he lanzado a un desafío a la Administración Obama para debatir con sus críticos en la televisión nacional. Esta es una ocasión maravillosa para los debates de tipo Lincoln-Douglas sobre este importante asunto de política exterior. En este punto en el tiempo, la mayoría de los estadounidenses están en contra del acuerdo, al igual que la mayoría de ambas cámaras del Congreso. El Presidente tiene la obligación de cambiar la mente del público. Esto es, después de todo, una democracia. Y el Presidente no debe estar facultado para imponer su voluntad sobre el público estadounidense sobre la base de un tercio más uno de una cámara del Congreso, cuando la mayoría de los estadounidenses han expresado su oposición. Así que vamos a la parada de insultos y a dejar que los debates comiencen.
BREAKINGISRAELNEWS

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

agosto 10, 2015

El absurdo acuerdo de Obama… ¡abrirá a los iraníes las puertas de centrales nucleares de otros países!

por franny

El absurdo acuerdo de Obama… ¡abrirá a los iraníes las puertas de centrales nucleares de otros países!

usa-iran-flag

ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Hace ya casi un mes que las que las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán generaron el acuerdo de Viena también conocido como el Plan Integral de Acción Conjunta (PIAC). Desde entonces, una multitud de artículos y audiencias en el Congreso han expuesto las principales desventajas del acuerdo. El pacto es tan malo que en cualquier página se pueden encontrar aún más problemas. Es una catástrofe multidimensional. Cuanto más se examina, se descubren más inconvenientes.

Por ejemplo, probablemente no hayan oído hablar sobre el anexo III, sección D,titulado Seguridad Nuclear, Salvaguardias y Seguridad”, que en el inciso número ocho indica cómo Estados Unidos y sus aliados orientarán a Irán sobre“cultura de seguridad nuclear y mejores prácticas.”¿Por qué, qué tiene esto demalo?

Mucho, pero antes no olvidemos que Irán sigue siendo el principal patrocinador del terrorismo mundial – empezando por su apoyo a Hezbolá en el Líbano y aHamas en Gaza, hasta su respaldo y encubrimiento de Al Qaeda, sus redesmundiales con largas rutas de sangre en países como Argentina y Bulgaria, y el frustrado complot de 2011 para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington en un conocido restaurante de Georgetown. Incluso durante las conversaciones nucleares del año pasado, comandos israelíes abordaron el Klos C, un buque de carga en el Mar Rojo, y se apoderaron de un cargamento de armas ilegales ocultadas en bolsas de cemento proveniente del puerto iraní Bandar Abbas, y luego ocultos bajo bolsas de cemento. El último informe del Departamento de Estado, finalmente publicado el mes de junio, contiene mayor información sobre la participación de Irán en el terrorismo mundial.

Una de las desventajas que tanto se discuten es que el acuerdo generará grandes ingresos petroleros para el régimen de Teherán, es decir, producirá mayores fondos para incrementar las redes del terrorismo iraní. La República Islámica obtendrá entre 50 mil y 100 mil millones de dólares o más en ingresospetroleros imprevistos, dependiendo de qué tipo de aritmética se elija, y miles de millones más cuando se levanten las sanciones y el país adquiera acceso a los mercados mundiales sin tener que continuar el contrabando y operar redes de empresas ficticias ilícitas a nivel mundial. Incluso antes de que se levante el embargo de armas en cinco años y el embargo de misiles en ocho, Irán podráfinanciar el terrorismo más fácilmente y dedicarse al contrabando, ya que se libera de las sanciones a su flota, el transporte aéreo, la banca y así sucesivamente.

Los funcionarios de la administración de Obama han estado justificando estascláusulas, señalando que el primer objetivo de este acuerdo es asegurarse de que el programa nuclear de Irán sea “exclusivamente pacífico.” Bajo esa premisa, sugieren capacitar al país para el manejo de infraestructura nuclear“exclusivamente pacífica“.

Ahora volvamos a la esencia del Plan Integral de Acción Conjunta, también conocido como el acuerdo nuclear con Irán – anexo III, sección D, punto 8, páginas 4-5.

Allí, descubriremos que bajo el título “La seguridad nuclear,” este acuerdo establece que el E3 / UE + 3 (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Rusia y China) “y posiblemente otros países proporcionarán a Irán capacitación y talleres en materia de seguridad nuclear. Como parte de este plan se enseñará alos iraníes “mejores prácticas para un funcionamiento seguro” – Estados Unidos y sus cohortes “facilitarán intercambios y visitas a centrales nucleares fuera de Irán.”

Piensen en esto por un momento. Irán es el principal patrocinador mundial del terrorismo y ahora, en el nombre de una comunidad internacional benevolenteque promoverá la seguridad en sus instalaciones nucleares, funcionarios iraníesserán recibidos en centrales nucleares del extranjero, enfocándose enprocedimientos de seguridad.

El acuerdo no indica exactamente qué sitios visitarán los iraníes. Al igual que muchos aspectos de este acuerdo, los detalles esenciales serán manejado por funcionarios estadounidenses a puerta cerrada bajo títulos como “seguridad nuclear.” ¿De qué se trata esta seguridad exactamente? Si usted radica relativamente cerca a una central nuclear, realmente desearía que funcionarios de Irán – el principal país patrocinador del terrorismo mundialadquieran la libertad de mirar a alrededor?

Fuente: Claudia Rosett, The Rosett Report

enlacejudio

agosto 6, 2015

Estados Unidos lanzó su primer ataque con drones contra el ISIS desde Turquía

por 80rebecca

El Pentágono confirmó que realizó el bombardeo contra objetivos terroristas desde la base aérea turca de Incirlik. El fin de la misión era defender a las tropas moderadas entrenadas por Washington en Siria

0013123393

El capitán Jeff Davis, vocero del Pentágono, indicó que el ataque ha sido el primero de un drone estadounidense desde que el gobierno de Turquía autorizó a Estados Unidos a utilizar su territorio para lanzar ofensivas hacia Siria.

Davis informó que el bombardeo tenía como intención defender a las primeras fuerzas moderadas sirias, de unos 55 hombres, entrenadas por Estados Unidos para detener los avances de los yihadistas del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) sobre el terreno.

LAS PRIMERAS FUERZAS MODERADAS SIRIAS SON ENTRENADAS POR ESTADOS UNIDOS

Estados Unidos ha asegurado que defenderá desde el aire a las tropas moderadas sirias que está entrenando en Turquía y otras zonas de Medio Oriente con la intención primordial de poner en retirada al ISIS y consolidar, a la larga, a la oposición al gobierno de Bashar al Assad.

No obstante, el proceso de selección de milicianos moderados está siendo muy lento y el ISIS sigue manteniendo el control de grandes extensiones de territorio en Siria e Irak pese a que Washington y sus aliados llevan un año de campaña aérea en su contra.

Estados Unidos espera que sus ataques aéreos permitan al Ejército iraquí, a las fuerzas kurdas iraquíes y a las milicias moderadas sirias entrenadas por Occidente avanzar y arrebatar terreno a los yihadistas.

Además, el Pentágono anunció hoy el envío de 1.250 soldados a Irak, como relevo y para mantener el nivel de tropas en el país de 3.500 militares, dedicados a asesoramiento y entrenamiento de sus aliados iraquíes.

Hasta el momento, el presidente Barack Obama se ha negado a poner a tropas estadounidenses sobre el terreno en rol de combate.

loiu

Etiquetas:
agosto 5, 2015

Ver en vivo: Obama dice que todos los países han expresado mucho su apoyo a Irán a excepción de Israel

por 80rebecca

Washington_ El presidente estadounidense, Barack Obama pronunciará un importante discurso en el Plan Conjunto de Acción General, el acuerdo nuclear alcanzado con Irán el mes pasado, en la Universidad Americana de la mañana del miércoles.Obama calificó el acuerdo como el “acuerdo de no proliferación más fuerte que jamás negoció “.

1385666205854

Dijo que el mundo entero ha expresado su apoyo al acuerdo de Irán “, con la excepción del gobierno de Israel.” El lugar del discurso fue elegido por su significado histórico: El ex presidente John F. Kennedy pronunció un importante discurso aquí en 1963 proponiendo la diplomacia y desnuclearización conjunta con la Unión Soviética. Varios miembros de la delegación de Estados Unidos que negociaron el acuerdo con Teherán están presentes. Obama dice que el acuerdo alcanza largamente el buscado objetivo de Washington de impedir que Irán adquiera armas nucleares y de otra guerra en el Medio Oriente.

Los opositores del acuerdo, incluyendo el gobierno de Israel, creen que el acuerdo logra exactamente lo contrario y aumenta las posibilidades de guerra.

 543678_169059533215727_135982008_n

Etiquetas:
agosto 4, 2015

Ministro de Energía israelí responde a su homólogo estadounidense: Si fuese americano, rechazaría el acuerdo con Irán

por 80rebecca

Por Esti Peled el 04 August 2015

ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El Ministro de Energía israelí Yuval Steinitz, quien durante los últimos dos años ha coordinado las reacciones del gobierno al programa nuclear iraní, respondió a su homólogo estadounidense, después de que éste dijo a periodistas: “Si fuese israelí, apoyaría el acuerdo con Irán.”

998729324-1024x576

Por Barak Ravid

“Si yo fuese estadounidense rechazaría el acuerdo porque daña la seguridad nacional de Estados Unidos, de Israel y de todo el occidente”, dijo Steinitz, en respuesta a la rueda de prensa ofrecida este lunes por Ernest Moniz con corresponsales diplomáticos israelíes en Washington. Moniz dijo a los periodistas que si fuese israelí apoyaría el acuerdo con Irán, ya que éste elimina la amenaza existencial que los iraníes logren producir armas nucleares.

“Si yo fuese estadounidense me opondría al acuerdo, ya que desde el primer momento garantiza que Irán se transforme en una potencia nuclear, con capacidad de producir decenas de bombas atómicas al mes en 10 años a partir de hoy”, dijo Steinitz. “Yo rechazo el acuerdo porque provocará una carrera armamentista nuclear entre Irán y los estados árabes sunitas, en contradicción con la política declarada de Estados Unidos.

Steinitz añadió que él se opondría al acuerdo con Irán porque incluso a corto plazo, el régimen de inspecciones no es suficientemente inmediato o invasor, como se prometió en el inicio de las negociaciones.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico

Etiquetas:
agosto 4, 2015

Secretario de Energía estadounidense: Si fuese israelí, apoyaría el acuerdo con Irán

por 80rebecca

Por Esti Peled el 04 August 2015

ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El Secretario de Energía estadounidense Ernest Moniz, quien ha desempeñado una función fundamental en las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán, dijo a una delegación de periodistas israelíes este lunes que “si fuese israelí apoyaría el acuerdo con Teherán.”

387632331

Por Barak Ravid

En una rueda de prensa realizada en Estados Unidos con una delegación de la Asociación Israelí de Corresponsales Diplomáticos, Moniz subrayó que el acuerdo “elimina la amenaza existencial” de un Irán nuclear.

En las últimas semanas, el reconocido físico nuclear estadounidense se ha convertido en el hombre clave del gobierno de Obama para persuadir a los medios estadounidenses, la opinión pública y el Congreso de Estados Unidos a aceptar el acuerdo con Irán.

“Este acuerdo no cambia ni un ápice quienes son nuestros amigos y aliados en la región – Israel y los estados del Golfo,” añadió.

El secretario de Energía de Estados Unidos asegura que su país no dejará de presionar a Irán por su apoyo a organizaciones terroristas, sus violaciones a los derechos humanos o sus intentos de socavar a los regímenes de la región. “Además, su retórica hacia Israel tiene que cambiar drásticamente.”

Moniz informó que como parte del acuerdo, Irán se comprometió ante EE.UU. y el mundo que no producirá armas nucleares en el futuro, y añadió que los americanos no confían en Irán y por lo tanto el acuerdo nuclear restringe su programa nuclear durante los próximos 15 años e implementa un mecanismo de verificación que continuará de 20 a 25 años, mientras que otras restricciones prevalecerán para siempre.

“Desde el primer día, tendremos un mayor conocimiento y visibilidad en su programa nuclear, afirmó.

Durante la mayor parte de la sesión, Moniz intentó explicar la cuestión de los posibles aspectos militares del programa nuclear, refiriéndose a la revelación de experimentos llevados a cabo por Irán para fabricar la bomba atómica. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha investigado el tema los últimos años sin cooperación por parte de los iraníes. Esta cuestión está estipulada en el acuerdo y es una condición para la eliminación de las sanciones.

El secretario de Energía reiteró que no hay “acuerdos secundarios secretos” entre Irán y las potencias mundiales, fuera de los alcanzados entre Teherán y el OIEA que regulan el tema de los posibles aspectos militares del programa nuclear iraní. Estas cláusulas se mantienen secretas, al igual que en otros países. Una de ellas, revelada en las últimas semanas, estipula que Irán recopilará muestras de suelo de la base militar en Parchin – donde se habrían llevado a cabo pruebas de los componentes de armas nucleares.

Moniz dijo a los periodistas israelíes que ha recibido información detallada deDirector General del OIEA, Yukiya Amano sobre los acuerdos con Irán. Amano abordará el tema ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado mañana miércoles. El alto funcionario norteamericano señaló que en su opinión, el OIEA ha formulado planes de trabajo adecuados y precisos para lidiar con el aspecto militar del programa nuclear, incluyendo la cuestión de muestras de suelo.

El Laboratorio Nacional ha evaluado la integridad del proceso y estamos satisfechos, señaló. De cualquier manera, dijo Moniz, no pretendemos que Irán admita su actividad nuclear anterior, ya que poseemos suficiente información sobre esas actividades. “No estamos buscando una confesión,” agregó y subrayó que lo más importante es asegurarse de que desarrolle un programa pacífico en el futuro.

El Secretario de Energía no se mostró preocupado con respecto a que los inspectores tendrán que esperar 24 días antes de tener acceso a instalaciones sospechosas, ya que en su opinión, es muy difícil – si no imposible – ocultar el desarrollo de materiales radiactivos en este lapso de tiempo.

No obstante, admitió que Irán podría ocultar componentes para una bomba atómica que son difíciles de detectar. Por ejemplo, sería muy difícil averiguar de antemano si los científicos iraníes llevan a cabo simulaciones computerizadas de explosiones nucleares bajo el disfraz de una investigación científica.

Por otro lado, Moniz subrayó que Teherán tomaría un gran riesgo si decide engañar a las potencias mundiales, debido a que tales experimentos se han descubierto en el pasado.

“Los iraníes han sido descubiertos en el pasado,” afirmó y agregó que pese a que “limpiaron un sitio sospechoso durante seis meses, fueron atrapados por el OIEA.”

Según Moniz, “las probabilidades de descubrirlos son mucho mayores y las consecuencias son más significativas. Nuestras capacidades de verificación son mayores con el acuerdo que sin él,” concluyó.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico

Etiquetas:
agosto 2, 2015

Hablar de terror islamista oficialmente vetado por el Gobierno de EEUU

por goal

Hablar de terror islamista oficialmente vetado por el Gobierno de EEUU

Tennessee-Shooting-IP_0

Una escena de la secuela de uno de los disparos en un centro de reclutamiento del ejército de Estados Unidos en Chattanooga, Tennessee por un terrorista islamista.

Parte de una nueva estrategia nacional para generar confianza en la comunidad musulmana es llamar a todos los ataques terroristas islamistas “extremismo violento”.

POR MEIRA SVIRSKY

El reportaje del brutal ataque a los infantes de marina en Tennessee el 16 de julio llevó a un mensaje bien pensado por el gobierno de Estados Unidos. En declaraciones a los medios de comunicación, el FBI dejó en claro: el hombre armado era un “extremista violenta de cosecha propia” que actuó por su cuenta.

El mensaje no era un patrón de espera – palabras elegidas por el FBI hasta saber más de los hechos sobre el caso. Más bien, era parte de una estrategia nacional instituida por el gobierno de Estados Unidos. En su intervención en el foro anual de seguridad de la reciente Aspen Institute, el jefe del Departamento de Seguridad Interna, Jeh Johnson dijo que era “crítico” en llamar a este tipo de ataques terroristas islámicos “extremismo violento” para “generar confianza” y “cooperación” con la comunidad musulmana.

Johnson fue presionado por el moderador, quien preguntó: “¿No es el gobierno niega el componente religioso fundamental de este tipo de extremismo al no utilizar la palabra islámica?”

“No podría estar más en desacuerdo”, Johnson respondió declarando la tan trotó fuera Islam “se trata de la paz.”

Dejando de lado el argumento de que para poder luchar contra el fenómeno del terrorismo islámico, uno tiene que ser capaz de nombrarlo, es claramente una estrategia que ha fracasado – principalmente debido a que los musulmanes los que el gobierno está tratando de apaciguar son los mismos que el apoyo a la misma ideología extremista – islamismo –que impulsa a los terroristas.

Ya sea “sillón” o terroristas activas, el punto final de los islamistas es el mismo: la manifestación política del Islam, es decir, el establecimiento de un califato que gobierna el mundo entero bajo la sharia ley (islámica).

Se puede argumentar que hay islamistas violentos y no violentos – sin embargo, el argumento es discutible en el que la única diferencia entre los dos está en la metodología empleada para llegar a su objetivo.

Por otra parte, mientras que la Hermandad Musulmana, la mayor organización islamista en todo el mundo, se adhiere oficialmente a la no violencia y se adhiere a una estrategia de “gradualismo”, la Hermandad no ha dudado en usar la violencia cuando ha surgido la necesidad.

Esta misma semana, el líder espiritual de la Hermandad Jeque Yousef Qaradawi permitió el uso de ataques suicidas, incluyendo las bajas civiles resultantes, en circunstancias bastante amplias. (Unos pocos días después, rectifico, diciendo que él sólo admite atentados suicidas para los musulmanes que viven en Israel. Sin embargo, desde que los palestinos ahora eran capaces de atacar a Israel con cohetes, misiles y morteros, los atentados suicidas ya no son necesarios.)

Durante el reinado de los Hermanos Musulmanes en Egipto, la violencia también reinó – el uso de tácticas de militantes fuertemente armados para evitar que los votantes de la oposición llegue a las urnas, el posicionamiento de las bandas de sus partidarios en las plazas públicas de violación de las mujeres con pandillas para disuadirlas de ser parte de la política y el proceso para la quema de iglesias “infieles”.

La semana pasada, el FBI informó que está llevando a cabo investigaciones sobre terrorismo en los 50 estados de la unión. De acuerdo con el presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara, Michael McCaul, además de los ataques terroristas islamistas que no han sido evitables, la aplicación de la ley de Estados Unidos ha tenido éxito en la detención de “más de 60” celulas del Estado islámico en lo que va de este año,

Sin embargo, los musulmanes que son los verdaderos socios del gobierno de Estados Unidos y el sistema de la democracia – los no-islámistas y los musulmanes reformistas – han sido reiterada y deliberadamente dejados fuera en el frío por el gobierno de Estados Unidos. Por otra parte, estos musulmanes, que muy probablemente representan la mayoría de los musulmanes estadounidenses, darían la bienvenida a un esfuerzo liderado por el gobierno para llamar a las cosas por su nombre y eliminar a los islamistas de entre ellos.

Activistas de esta comunidad lo han dejado claro. Sin embargo, en su lugar, el gobierno se ha comprometido infructuosamente con los islamistas.

En 2011, el FBI y el ejército editaron su programa de capacitación para ajustarse a la definición de la Hermandad Musulmana del material no ofensivo para el entrenamiento de contraterrorismo.

Del presidente Barack Obama 2014 en el discurso del Estado de la Unión dejó claro que cree que los terroristas islámicos son impulsados ​​por la frustración por injusticias percibidas a manos de Occidente, en lugar de una ideología.

La Casa Blanca ha continuamente alojado líderes vinculados a la Hermandad Musulmana, así como otros líderes islamistas vinculados a grupos terroristas; en su mayoría, no han invitado a los líderes musulmanes anti-islamistas. Además, un servicio oficial del documento de Seguridad Nacional aconseja a las agencias del gobierno en contra de la enseñanza en sus cursos de formación antiterroristas hablar sobre los Hermanos Musulmanes de Estados Unidos y rehuir los opiniones de “reformistas musulmanes.”

Los EE.UU. tiene que seguir el ejemplo del Reino Unido, cuyo primer ministro, David Camron, dijo recientemente en un discurso histórico sobre el islamismo , “simplemente negando cualquier conexión entre la religión del Islam y de los extremistas” cosa que no evidentemente no funciona …

“Nuestro nuevo enfoque se trata de aislar a los extremistas de todos los demás, de modo que todas nuestras comunidades musulmanas pueden ser libres del veneno del extremismo islamista”.

THE CLARION PROJECT

julio 29, 2015

Tres intentos de terrorismo por parte del ISIS estan siendo juzgados esta semana en Estados Unidos

por goal

Tres intentos de terrorismo por parte del ISIS están siendo juzgados esta semana en Estados Unidos

Key-West-IP

Un ataque terrorista en una playa de Key West Florida (foto) fue frustrado por el FBI. (Foto: © Wikicommons)

Dos hombres han sido condenados y un tercer juicio comenzó por tratar de llevar a cabo ataques terroristas en suelo estadounidense y unirse al ISIS en el extranjero.

Un hombre que conspiró para detonar una bomba de clavos en una playa de la Florida fue acusado el martes.

Harlem Suárez, de 23 años, obtuvo suministros de bombas, incluyendo dos cajas de clavos, de un informante del FBI, de acuerdo con una denuncia penal. Suárez está acusado de haber dicho al informante de su intención de construir una bomba, enterrarla en una playa de Key West y luego detonarla de forma remota.

En una grabación de una llamada de Suárez dijo: “Yo puedo ir a la playa en la noche, poner la cosa en la arena, cubrirla, así que al día siguiente me acaba de llamar y la cosa es que va, va a hacer un ruido muy duro desde en todas partes “.

Su cuenta de Facebook está llena de elogios para el Estado islámico. Uno puesto en abril supuestamente decía “Sé un guerrero, aprende a cortar la cabeza de los enemigos y luego quema el cuerpo, aprende a ser del nuevo mundo del futuro del  Califato “.

El ISIS está tratando de construir un califato islámico global y conquistar el mundo.

Él también intentó comprar un AK-47 en línea. A pesar del hecho de que estaba legalmente autorizado para hacerlo, llenó los formularios incorrectamente y el rifle fue devuelto al remitente.

Se le ha negado la libertad bajo fianza.

Otro simpatizante de Floridian de Estado Islámico fue condenado a 10 años de prisión el lunes por la posesión de un arma de fuego, mientras que era un criminal convicto.

En una denuncia penal, el FBI alega que pidió a un informante comprar armas para él, que se describe a sí mismo como un “lobo solitario” para el ISIS. Él se describe a sí mismo en Facebook como Azizi al Hariri y publicó fotos de sí mismo posando con armas de fuego.

Se puede leer:

“Díaz declaró que tomaría los casquillos de bala 0.308 y grabaría ISIS en los cartuchos. Díaz declaró que después de matar a la gente, las autoridades encontrarían que el ISIS había grabado los casquillos de bala y luego sabrían que había un francotirador en la ciudad. Díaz continuó afirmando que una francotirador podría interrumpir una ciudad para una o dos semanas hasta que fuese capturado. A partir de entonces, Díaz declaró que uno lo mejor que tendría que hacer es estar listo para pegarse un tiro, pero hasta ese momento el francotirador pondría a la ciudad en jaque mate “.

Tenía varias armas de fuego y munición en su automóvil cuando fue arrestado.

También el martes, un hombre de Georgia fue condenado a 15 años de prisión por intentar unirse al Estado islámico. Leon Nathan Davis fue arrestado en el aeropuerto de Atlanta después de haber comprado un billete de ida a Turquía, con el objetivo de viajar desde allí a la zona bajo control del Estado Islámico.

Durante la sentencia se disculpó profusamente y se dice que sollozaba. Él le dijo al juez “me permití ser apartado de la verdad de mi religión, que es la paz, el amor y la humildad. Me lavaron el cerebro con en el pensamiento de que el odio y la muerte eran el camino al cielo “.

El juez fue impasible ante sus ruegos y dictó la sentencia máxima posible.

Las fuerzas de seguridad de Estados Unidos frustraron “más de 60” complots terroristas del Estado Islámico en el último año, según el presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara, Michael McCaul.

THE CLARION PROJECT

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

julio 27, 2015

Después del acuerdo con Irán los partidarios de Israel tienen pasos prácticos a su disposición

por goal

Después del acuerdo con Irán los partidarios de Israel tienen pasos prácticos a su disposición

.

Danny Danon

A pesar de los años de nuestras advertencias, los Estados Unidos y el P5 + 1  llegaron a un acuerdo nuclear con Irán. Como habíamos temido, el acuerdo es de hecho extremadamente peligroso.

Por

Miles de millones de dólares pronto fluiran hacia Irán y rápidamente haran su camino a los cohetes y misiles de Hamas y Hezbolá. Al mismo tiempo, el embargo de armas que ha dejado que Irán desarrolle aún más su programa de misiles balísticos será levantado, amenaza no sólo a Israel, sino también a Europa y los EE.UU.

Lo más importante en 10 años, cuando mi hija fue llamada para el servicio en las Fuerzas de Defensa de Israel, y las inspecciones nucleares terminaran, Irán será totalmente en su derecho de reiniciar su programa nuclear desde el lugar exacto en que se encuentra en este momento, sin ninguna repercusión de la comunidad internacional. Hasta ese momento, Irán es, por supuesto probable que continúe violando este acuerdo, al igual que lo han hecho durante tantos acuerdos internacionales en el pasado.

Desde el momento en que se firmó el acuerdo, mis colegas y yo en el gobierno israelí comenzamos a escuchar a nuestros amigos de todo el mundo. Ha sido conmovedor recordar el amor y apoyo que existe para Israel, tanto en las comunidades judías y cristianas en los EE.UU. y en todo el mundo. Muchos de los que llegaron a nosotros están preocupados de que estamos viendo una repetición de 1938, cuando las potencias occidentales capitularon con la Alemania nazi.

Permítanme ser claro, esto no es una analogía sensible. Si bien es cierto que nos entristece ver a las democracias occidentales liberales de nuevo apaciguar a un régimen canalla, no hay comparación de los judíos de la década de 1930 con el Estado de Israel hoy día. Simplemente no hay una analogía los Judios apátridas del pre-Holocausto en la Diáspora con el Estado judío fuerte e independiente por lo que muchos de nosotros somos bendecidos de vivir en la actualidad.

Hoy en día, contamos con todos los maravillosos hombres y mujeres jóvenes de las FDI, que defienden nuestro país tan valientemente todos los días. A ellos se suman los brillantes y valientes-analistas y agentes de nuestra inteligencia y los servicios secretos. Desde su incorporación a la corriente el Gabinete israelí, también he tenido el honor de la supervisión de la mayor parte de nuestras capacidades científicas, tecnológicas y relacionadas con el espacio. Cuando por fin llego a casa después de un largo día de trabajo, duermo muy profundamente con el conocimiento de que mi familia y mi país están bien protegidos.

143-IranPetition-600WIDE

Para firmar la petición: Aquí.

 Además de confiar en nosotros mismos por nuestra propia seguridad, hay una serie de medidas prácticas que los partidarios de Israel en todo el mundo pueden tomar para hacer esta mala situación un poco mejor. Mientras que el acuerdo nuclear puede haber sido firmado en Viena, el acuerdo pasa ahora al Congreso de Estados Unidos y para el tribunal de la opinión pública. Hay mucho de nuestros amigos pueden hacer para influir en la aplicación del acuerdo, o tal vez incluso el contenido real del acuerdo.

Nuestros amigos en Estados Unidos tienen la bendición de vivir en una democracia abierta. Estoy seguro de que muchos hagan oír su voz acerca de por qué este acuerdo es tan peligroso, no sólo para el más cercano aliado de Estados Unidos en el Medio Oriente, sino al corazón de Estados Unidos. Irán no busca construir y adquirir misiles balísticos intercontinentales (ICBM) para amenazar a Israel y su arsenal actual, eso ya lo hace. Más bien, los iraníes tienen como objetivo llegar a América del Norte con esos misiles.

Del mismo modo, a nivel local, hay muchas oportunidades para los amigos de Israel para hablar sobre este importante tema. Muchos estados de Estados Unidos tienen sus propias sanciones en el lugar para asegurarse de que los iraníes no pueden obtener ganancias económicas, siempre que siguen amenazando la estabilidad de Oriente Medio y la exportación del terrorismo   en todo el mundo. Los líderes municipales en los EE.UU. también pueden influir en sus cámaras de comercio locales, que desempeñan un papel crucial en la inversión en el extranjero.

Por último, cada persona puede influir en la gente alrededor de ellos, sus compañeros de trabajo, amigos y miembros de la familia-y asegurarse de que conocen los hechos acerca de este peligroso trato y la forma en que pronto afectará a todo el mundo libre. Ellos, a su vez, pasarán a formar parte de una masa crítica que todavía pueden provocar algunos cambios positivos en el acuerdo.

En Israel, es raro tener casi consenso sobre cualquier cuestión concreta en la Knesset. Es aún más raro que nuestros vecinos árabes que estén de acuerdo con la política de Israel. Cuando estos dos escenarios improbables pcurren, está claro que hay mucho de qué preocuparse en cuanto al trato con Irán. Nuestras fuerzas de defensa van a hacer todo lo que sea necesario para defender nuestro país, pero al mismo tiempo, este tipo de unidad deben inspirar a todos los ciudadanos y simpatizantes de Israel a medida que continuamos luchando por un Oriente Medio que sea más seguro, más estable, y tal vez un día, incluso pacífico.

Reproducido con permiso del autor de JNS.org

BREAKINGISRAELNEWS

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

julio 21, 2015

Jefe de la defensa de Estados Unidos: la opción militar esta en juego a pesar del acuerdo nuclear con Irán

por goal

Jefe de la defensa de Estados Unidos: la opción militar esta en juego a pesar del acuerdo nuclear con Irán

Iran Nuclear amanecer

WASHINGTON (JTA) – El gobierno de Obama está manteniendo y mejorando la opción de un ataque militar como medio de prevención de un arma nuclear iraní incluso si el un acuerdo nuclear sigue adelante, dijo el secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter.

“Una de las razones por las que este acuerdo es una buena idea es que no hace nada mejor para evitar la opción militar – la opción militar de Estados Unidos, de la que soy responsable, el presidente Obama nos encargo de hacer y que estamos preservando y mejorando continuamente “, dijo Carter el domingo en una  reunión  con periodistas a bordo del avión que se dirigía a Israel para una visita oficial.

Carter comenzó a reunirse el lunes con funcionarios israelíes, entre ellos el ministro de Defensa Moshe Yaalon y el primer ministro Benjamin Netanyahu. También recorrió la frontera de Israel con el Líbano.

Israel se opone rotundamente el acuerdo nuclear alcanzado la semana pasada por las grandes potencias e Irán, diciendo que deja a Irán en un estado de umbral a armas nucleares, y Netanyahu ha dicho que se reserva “todas las opciones” para impedir que Irán sea nuclear.

El presidente Barack Obama dice que el acuerdo, que intercambia a cambio del alivio de las sanciones para las restricciones sobre el programa nuclear de Irán, es la mejor manera de mantener impidiendo que Irán adquiera un arma nuclear.

Carter dijo que su viaje a la región, que también incluye una parada en Arabia Saudita, otro escéptico del acuerdo, no está destinada a persuadir a los aliados escépticos sino de asegurarles del continuo apoyo militar estadounidense en la estela del acuerdo.

“El acuerdo no limita los Estados Unidos de ninguna manera”, dijo. “No limita lo que hacemos para llevar a cabo nuestra estrategia en la región. No limita lo que podemos y lo haremos en defensa de nuestro buen y fiel amigo Israel. ”

Carter dijo que en lugar de centrarse en sus reuniones con Netanyahu y Yaalon en “maneras en que podemos fortalecer una alianza y asociación que ahora es unos 80 años despues mas fuerte, piedra angular de la estrategia estadounidense en la región, un amigo crítico, aliado crítico, y asegurar su QME, ayudándoles a disuadir y defenderse de la agresión y el terrorismo, y la influencia maligna “.

QME se refiere a la ventaja militar cualitativa que Israel busca mantener en la región.

Carter se reunió con  Yaalon en Jerusalén, donde el ministro de Defensa israelí, expresó su agradecimiento por los estrechos lazos entre Estados Unidos e Israel. Viajaron al norte de Israel, donde, dijo Carter antes de la visita, “vamos a tener la oportunidad de examinar de primera mano lo que está ocurriendo en la frontera allí, incluyendo la amenaza de que Israel se enfrenta a partir de Hezbollah.”

Hezbollah, una milicia armada por Irán y aliados libanés y sirios, que en 2006 lanzó una guerra contra Israel, en los últimos años ha incorporado masivamente sus tenencias de misiles en el Líbano.

Netanyahu tomó su caso contra el acuerdo nuclear de Irán ante el público estadounidense el domingo, en las entrevistas con ABS y CBS.

[NT. Goal: ¿Será verdad?… lo malo de los mentirosos patológicos es que finalmente nadie los cree]

JTA LEWIAH TELEGRAFIC AGENCY

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

julio 17, 2015

Presunto asesino de marines es hijo del sospechoso exterrorista “palestino”

por 80rebecca

Mohammod Youssuf Abdulazeez, de 24 años, que se identificó el FBI como el tirador, fue asesinado a balazos en un alboroto el jueves a las dos instalaciones militares en Chattanooga.

ShowImage

Una ficha policial de Muhammod Youssuf Abdulazeez de un cargo de DUI en abril.

(Crédito de la foto: REUTERS)

El padre del hombre sospechoso de haber perpetrado los disparos mortales de cuatro marines en Chattanooga, Tennessee es un natural de los territorios palestinos que una vez fue interrogado por las autoridades estadounidenses sobre presuntos vínculos con terroristas islámicos, NBC News informa el viernes.Las autoridades estadounidenses están la investigación de los viajes a Oriente Medio por el sospechoso, Mohammod Youssuf Abdulazeez, incluyendo al menos un viaje a Jordania y posiblemente uno de Yemen, una fuente cercana a la investigación dijo el viernes. Abdulazeez, de 24 años, que se identificó el FBI como el asesino, era muertos a tiros en un alboroto el jueves a las dos instalaciones militares en Chattanooga. El sospechoso, visto conduciendo un descapotable Ford Mustang, rocía disparos en un centro de reclutamiento militar conjunta en un centro comercial, acribillando la fachada de vidrio con agujeros de bala, luego se dirigieron de la Reserva a un Centro Naval unas 6 millas (10 km) de distancia, donde mató a los cuatro marines antes de morir en un tiroteo con la policía. El rodaje, que llega en un momento en que las autoridades estadounidenses encargados de hacer cumplir la ley militar y estamos cada vez más preocupados por la amenaza “lobos solitarios” representan para los objetivos nacionales, también lesionó a tres personas, incluyendo un marinero que fue herido de gravedad. Los investigadores están tratando de determinar si el sospechoso tenía ningún contacto con militantes o grupos militantes, pero no tienen evidencia hasta el momento lo que hizo, los EE.UU. fuente del Gobierno dijo a Reuters. estadounidenses funcionarios policiales dijeron que estaban investigando si fue inspirado por Estado islámico o extremistas similar. Estado Islámico había amenazado con intensificar la violencia en el mes de ayuno del Ramadán, que termina el viernes por la noche. El grupo, también conocido como ISIS y ISIL, se atribuyó la responsabilidad después de que un hombre armado mató a 37 turistas en Túnez en junio, el mismo día que un ataque en Francia y un atentado suicida en Kuwait. El Grupo de Inteligencia SITE, que rastrea los grupos extremistas, dijo Abdulazeez escribió en su blog el lunes ” la vida es corta y amarga “y que los musulmanes no debe perder la oportunidad de” someterse a Alá “.Reuters no pudo verificar de forma independiente los mensajes. Si bien los investigadores aún no tienen pruebas concretas de lo que podría haber llevado a la sospechosa de llevar a cabo el rodaje, creen cuestiones familiares o psicológicos pueden haber contribuido, según la fuente, que no estaba autorizado para hablar sobre el registro. Su padre, Youssuf Abdulazeez, quien asistió a Texas A & M University, de acuerdo con su página de Facebook, parece ser un gran triunfador. Él trabaja para el Departamento de Obras Públicas como un experto en ingeniería de suelos de Chattanooga, según informaron los medios locales citando registros de la ciudad. El sospechoso parece haber seguido los pasos de su padre. De acuerdo con una hoja de vida que se cree que han sido escritos por línea Abdulazeez, asistió a la escuela secundaria en un suburbio de Chattanooga y se graduó de la Universidad de Tennessee en 2012 con una licenciatura en ingeniería. Su experiencia laboral incluye una pasantía con la Autoridad del Valle de Tennessee, una utilidad de poder regional. Hace años, el padre estuvo bajo investigación por parte de un Grupo de Trabajo Conjunto de Terrorismo de posibles conexiones a un grupo militante, dijo la fuente, pero fue absuelto de cualquier forma de asociación con el terrorismo o delito. Es posible, pero no seguro de que la sonda se tradujo en el nombre del padre de ser colocado en una lista de terroristas, según la fuente.

llllllllñ

Etiquetas:
julio 14, 2015

Obama anuncia que vetará cualquier intento de bloquear el acuerdo con Irán

por 80rebecca

Por Enlace Judío México el 14 July 2015

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO

El presidente de Estados Unidos asegura que se ha evitado una«catástrofe nuclear», y que también ahora, a raíz del pacto alcanzado, «el mundo está más seguro».

Obama-Sanidad-300x219

Barack Obama ha madrugado este martes para anunciar a los estadounidenses el acuerdo alcanzado con Irán. A las siete de la mañana el presidente norteamericano compareció solemnemente ante las cámaras en la Casa Blanca, en el escenario de las ocasiones históricas.

Presentó el acuerdo como «comprehensivo y de larga duración» e insistió constantemente en la idea de que «no está basado en la confianza, sino en la verificación». Así, Obama desgranó los límites que se imponen al programa nuclear de Irán y advirtió que si la República islámica los viola, las sanciones internacionales volverán a aplicarse. Su advertencia también se dirigió al Congreso, que ahora tiene dos meses para revisar los términos del acuerdo: podrá debatirlo, pero no modificarlo. «Vetaré cualquier legislación que prevenga la aplicación de este acuerdo», afirmó.

Obama, que habló al mismo tiempo que el presidente iraní lo hacía en su país, a la hora en que los destalles del acuerdo quedaban desembargados informativamente, invitó al régimen de los ayatolás a seguir ahora el camino de diálogo internacional emprendido. «Esta es una oportunidad para movernos en otra dirección y debemos tomarla», afirmó. Sus palabras eran eco de la mano que tendió a Teherán nada más llegar a la presidencia en 2009 y la confirmación, según dijo, de su propósito de que EE.UU. «lidere no con la fuerza sino con principios; no en solitario, sino con otros».

El dirigente estadounidense se felicitó de que hubiera llegado a buen puerto esta apuesta por el camino de la diplomacia. Frente a quienes le critican por haber entablado negociaciones con un país en muchos aspectos considerado enemigo, Obama recordó que el presidente John Kennedy también se sentó a negociar con la URSS, país que oficialmente estaba «comprometido en nuestra destrucción». Añadió que eso evitó una «catástrofe nuclear», y que también ahora, a raíz del pacto alcanzado, «el mundo está más seguro».

Si las autoridades de Irán han presentado el acuerdo como una gran victoria, minimizando las obligaciones que se imponen a ese país, Obama hizo lo contrario, remarcando las limitaciones que se imponen al programa nuclear iraní. «Estados Unidos ha negociado desde una posición de fuerza», declaró. Seguidamente enumeró varios aspectos del acuerdo, como la prohibición de producir plutonio; la drástica reducción en la producción de uranio, con la paralización de dos tercios de las centrifugadoras hoy disponibles; la supervisión «donde sea necesario, donde sea necesario» por parte de los inspectores internacionales, y el control en el almacenamiento del uranio enriquecido. Apuntó que las restricciones básicas impuestas durarán diez años, con otras que se aplicarán durante quince años y algunas que se prolongarán durante veinticinco.

Sobre el controvertido asunto del levantamiento del embargo para importación y exportación de armas convencionales que pesa sobre Irán, finalmente aceptado por EE.UU., Obama quiso remarcar que solo será levantado dentro de cinco años en el caso de armas y de ocho en el caso de misiles balísticos.

read more »

Etiquetas:
junio 23, 2015

Murió un importante terrorista del Estado Islámico confirmado

por goal

Murió un importante terrorista del Estado Islámico

Tariq-Bin-al-Tahar-Bin-al-Falih-al-Awni-al-Harzi

El coronel Steve Warren, vocero del Pentágono, confirmó que uno de los altos mandos del ISIS, Tariq bin al Tahar bin al Falih al Awni al Harzi, murió luego del ataque de un drone estadounidense en Mosul.

“Ali Awni al Harzi, un conocido miembro del ISIS, fue muerto en un ataque aéreo de Estados Unidos en Mosul, Irak, el 15 de junio. Al Harzi era próximo a múltiples extremistas asociados a ISIS en el norte de África y en Medio Oriente. Su muerte degrada la habilidad de ISIS de integrar a los yihadistas del norte de África en la lucha en Siria e Irak y elimina a un yihadista con fuertes lazos con el terrorismo internacional”, dijo el militar norteamericano con además añadió que el terrorista de origen tunecino fue parte del atentado contra la Embajada de Estados Unidos en Bengasi, Libia, en 2012.

   [NT. Goal: PUM….!!!! te tocó] 

CARATULA VIS A VISPNG_zps1ed15660Zorrete - copia

junio 20, 2015

ALERTA DE ACCIÓN – Drexel honra a Noam Chomsky un hombre que defiende a los terroristas

por goal

ALERTA DE ACCIÓN – Drexel honra a Noam Chomsky un hombre que defiende a los terroristas

Banner Noam Chomsky

Estimado Partidario,
Drexel University eligió para honrar el odio. Le dieron un título honorífico a un hombre que ha sido criticado por la defensa de los terroristas, el genocidio, y la comparación de Israel y Estados Unidos con los nazis. Únete a nosotros y digan a Drexel: No honren el odio. Retiren su premio al extremistas odioso Noam Chomsky.
Chomsky ha sido criticado por:

  • Decir que Estados Unidos y Europa eran “la fuente de mucho peor terrorismo” que al-Qaeda y 9/11
  • Decir que las políticas de Hamás fueron “preferible a las políticas de Estados Unidos e Israel”
  • El decir que después de la Segunda Guerra Mundial existía un “‘ejército secreto” bajo los auspicios estadounidenses nazi “como parte de” la alianza Estados Unidos-nazi “
  • Burlarse repetidamente hasta del genocidio de Pol Pot de millones de camboyanos, en un punto refiriéndose a ello como meras “ejecuciones” que “han sido numeradas como mucho de unos miles”
  • Sugerir que las acciones de Israel en Gaza fueron una campaña de exterminio
  • Decir “los crímenes … del presidente Bush excedieron en mucho a los de Bin Laden” 
Noam Chomsky ha sido criticado por ser un ávido partidario de la tiranía y la defensa del terror. No hay ninguna razón para que la Universidad de Drexel de honores a su odio.
Banner contra Chomsky
Tip projet
PNG_zps1ed15660Zorrete - copia
junio 19, 2015

Estados Unidos e Israel cooperarán en la lucha contra los túneles entre fronteras

por 80rebecca

18/06/2015

Estados Unidos aumentó su seguridad al cooperar con Israel ayer y prometer $40 millones de dólares en investigación y desarrollo para encontrar una solución a los túneles que cruzan las fronteras en distintos países. 

186tuneles

Una enmienda aprobada por la Casa de Representantes del país considera que éstos son una amenaza para América y sus aliados en el mundo. Desde el 2009 se han descubierto más de 150 túneles en la frontera entre Estados Unidos y México. Los túneles son usualmente usados para contrabandear a inmigrantes ilegales y drogas. Además han sido usados para atacar a personal militar americano en Corea del Sur.

Israel ya está investigando en este campo, principalmente debido al consistente uso de túneles terroristas por parte de Hamas en la última guerra de la Franja de Gaza.

Estados Unidos ha desviado cientos de millones de dólares del presupuesto del Pentágono para lidiar con lo que los funcionarios de seguridad están catalogando como una “amenaza criminal y de seguridad”. Se supone que la cooperación entre ambos países será similar al trabajo conjunto conducido en otros programas, como los sistemas de defensa de misiles del Estado Judío.

Además de esto, el Congreso aprobó una enmienda sobre el presupuesto de inteligencia americano ayer, lo que hace que los servicios de inteligencia de ese país recauden información sobre túneles criminales y terroristas. El congresista de Nueva York Steve Israel, quien inició esto, testificó que los túneles que van de Gaza a Israel habían sido usados para apoyar a ataques terroristas y secuestros.

La enmienda requiere que el Director de Inteligencia Nacional, que es responsable de 16 agencias de inteligencias de Israel, entregue un reporte que detalle la amenaza que presentan actores estatales y no estatales con respecto a la guerra contra los túneles, y destacó el alcance de la cooperación entre Estados Unidos y sus aliados en este tema.

Fuente: AJN

Etiquetas:
junio 8, 2015

Rusia exige Americana Capitulación para ayudar a erradicar Estado Islámico

por goal

Rusia exige Americana Capitulación para ayudar a erradicar Estado Islámico

ISISthugsagaino

Rusia dice que los EE.UU. deben usar su fuerza militar superior para destruir al Estado Islámico, que es mucho más importante que el derrocamiento de Assad.

El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, ha pedido a los Estados Unidos poner fin a su intento de eliminar de Siria al Presidente Assad del poder a cambio de la cooperación de Rusia para enfrentar militarmente al Estado islámico.

Lavrov supuestamente le dijo a Bloomberg el 02 de junio 2015:

La obsesión de Estados Unidos ” con [el presidente de Siria] Assad no está ayudando en la lucha común contra la amenaza del Estado Islámico …

“La gente pone el destino de una persona a quien odian por encima de la lucha contra el terrorismo. El Estado Islámico puede ir “muy lejos” a menos que sea detenido, y los ataques aéreos por sí solos “no van a hacer el trabajo”.

“Si la gente sigue consintiendo lo que está pasando y se niegan categóricamente a iniciar el proceso político hasta que Bashar Assad desaparezca, entonces yo no soy muy optimista con el futuro de esta región …”

read more »

junio 7, 2015

Clérigo árabe en el Monte del Templo:” Los judíos fueron quemados por los nazis porque secuestraron niños para hacer matzá”

por bajurtov

02-06-2015

35785

“Los hijos de Israel … buscaron un niño pequeño,lo secuestraron y  trajeron un barril con clavos … Pusieron al  niño pequeño
en el barril y su cuerpo fue traspasado por estos clavos.En el fondo del barril había un grifo y así vertieron la sangre ”

“Estas historias son conocidas. Hay pruebas de ellas.
Se encuentran en los archivos de la corte …Escriban: pan de ‘Judios’ ‘ en Google  y verán todas estas historias,y para todas ellas hay pruebas y evidencias,con fechas y archivos de la policía en la que se encuentra el material ”
————————————–

“Los ataques contra Estados Unidos (9/11 ataque en el World Trade Center) …Se sabe que los Judios estaban detrás de ellos ”
————————————–

“Las logias masónicas son reuniones de brujería
de los Hijos de Israel …Si alguien quiere ser aceptado como nuevo miembro,o ascenso en rango … él tiene que de alguna manera
traer uno de sus hijos o hijas,o su esposa o uno de sus parientes masculinos o femeninos,y  ponerlos sobre la mesa para  matarlos con sus propias manos como un sacrificio a Satanás …Mis hermanos, esto existe hasta hoy ”

read more »

mayo 27, 2015

Estados Unidos prueba armamento del futuro

por Tersites

Estados Unidos lucha por su primacia en el campo militar.

Una nueva arma tecnologica, basada en tecnologia de rayos laser

“EE.UU. probará en Nuevo México su temible arma láser «rayo de la muerte”

“El director del programa, Rich Bagnell, ha señalado que “los obstáculos técnicos eran de enormes proporciones, pero es muy gratificante haber producido un nuevo tipo de láser de estado sólido con un poder sin precedentes y una gran calidad del haz para su tamaño”.

A su juicio, ahora el láser HELLADS está listo para ser puesto a prueba“contra algunas de las amenazas más duras tácticas nuestros combatientes se enfrentan”.”

Fuente: ABC

mayo 9, 2015

Informe: Estados Unidos para ofrecer bombas saudíes Bunker Buster

por goal

ARITZ SHEVA7

img361256

Los Estados Unidos es probable que ofrezca a Arabia Saudita sus avanzadas GBU-28 bombas revienta-búnkeres – hasta ahora proporcionados sólo para Israel – dice un informe.

Por Moshe Cohen

Los Estados Unidos es probable que ofrezca Arabia Saudita sus avanzadas GBU-28 bombas revienta-búnkeres – hasta ahora proporciona sólo a Israel – que Washington busca reforzar la capacidad de Arabia Saudita para llevar a los países del Golfo en la defensa contra movimientos iraníes en la región.

De acuerdo con el informe en el Washington Times, el secretario de Estado, John Kerry, propondrá la idea de las autoridades saudíes en su visita a ese país esta semana.

En las pruebas, las GBU-28 bombas resultaron capaces de penetrar más de 30 metros (100 pies) de tierra o 6 metros (20 pies) de concreto sólido.

Se ha especulado que las bombas no serían eficaces contra las instalaciones nucleares iraníes, ya que pueden ser enterrados bajo tierra y aún más reforzados con grandes cantidades de hormigón.

Los EE.UU. también tiene la intención, según el informe, para crear un Área de Defensa del sistema Terminal High Altitude (THAAD) defensa (una versión con base en tierra del Sistema de Defensa de Misiles Balísticos Aegis), un sistema antimisiles similar a la Patriot y Iron Haga mí sistemas, para los aliados del Golfo para defenderse de una posible agresión nuclear por parte de Irán.

De acuerdo con el informe, la implementación de un sistema de este tipo requeriría el consentimiento de Israel, como el sistema THAAD operaría en alta mar, así como en tierra, y los misiles de protección podía volar por el espacio aéreo israelí.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

mayo 8, 2015

Estados Unidos a la ONU: hay que investigar si los sirios hicieron uso de armas químicas

por goal

ARITZ SHEVA7

ARMAS QUIMICAS SIRIA

Los diplomáticos dicen que hay “crecientes pruebas ‘de más ataques con gas de cloro a pesar largo proceso de eliminación de productos químicos.

Por Personal de Arutz Sheva 

Estados Unidos quiere que  el Consejo de Seguridad de la ONU establezca una investigación sobre el uso de armas químicas en Siria tras los informes de ataques con gas de cloro, dijeron diplomáticos.

La investigación se llevará a cabo por un equipo de expertos designados por las Naciones Unidas  el Secretario General Ban Ki-moon, y la tarea de establecer quién es el culpable  de los ataques.

“Hay una creciente evidencia de un uso repetido del cloro” en Siria, un diplomático dijo al Consejo de Seguridad.

“Hay una propuesta de un mecanismo que permita a los expertos pertinentes para que tengan el tipo correcto de acceso para responder a las preguntas acerca de la acusación “, dijo  el diplomático.

Los Estados Unidos está tomando la iniciativa para la propuesta que se fija para ser  discutido en el Consejo de Seguridad  el jueves, según AFP.

Diplomáticos occidentales están en contacto con Rusia, aliado de Siria, para discutir  si Moscú estaría dispuesto a apoyar un proyecto de creación de la resolución de  investigación de la ONU.

read more »

mayo 6, 2015

ONG y la oposición exigen una investigación de las muertes en Siria por los raid

por goal

ARITZ SHEVA7

Crimenes en Siria

Un observatorio y la llamada oposición de Siria piden la investigación de ataque aéreo de la coalición que supuestamente mató a 64 civiles en el norte de Siria.

Por Ben Ariel

Un observatorio contra la violencia y la oposición de Siria el lunes pidió una investigación sobre un ataque de la coalición liderada por Estados Unidos la semana pasada que supuestamente mató a 64 civiles , casi la mitad de ellos niños, en el norte de Siria.

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, un monitor con sede en Gran Bretaña que rastrea las muertes en la guerra, dijo que los ataques en el pueblo en Aleppo provincia durante la noche Viernes necesitan ser investigadas.

“Hacemos un llamado para una investigación seria sobre lo que pasó con los bombardeos en Birmahle, porque se trata de una masacre”, el director del Observatorio Rami Abdel Rahman dijo a la agencia AFP de noticias.

La oposición de Siria Coalición Nacional, que está respaldado por Washington, dijo que no podía estar seguro de que estaba detrás de las incursiones en Birmahle, pero dijo que dispone de información “da credibilidad a los informes de que se trataba de un ataque aéreo de la coalición liderada por Estados Unidos”.

“Es absolutamente vital, por lo tanto, que esos informes se toman en serio y una investigación completa se haga sobre el incidente se lleve a cabo de inmediato”, dijo el portavoz de Coalición Salem Al-Meslet en un comunicado citado por AFP .

El Observatorio informó el sábado que la coalición de la lucha contra el grupo Estado Islámico había matado a decenas de civiles en ataques en Birmahle entre 30 de abril y 1 de mayo.

read more »

mayo 1, 2015

Estados Unidos debate cómo usar un misil microondas que es capaz de dejar K.O. a ciudades enteras vídeo

por goal

EL ECONOMISTA.ES

tomahawk-raytheon-665400

Por futurista que parezca CHAMP (siglas en inglés del Proyecto de Misil Avanzado Antielectrónico de Microondas de Alta Potencia) no es un mero concepto de diseño. Es un arma completamente nueva y funcional, que está lista para su despliegue por el ejército de Estados Unidos y que promete destruir sólo los equipos electrónicos en su radio de acción, pero sin tocar un pelo a las personas y los animales.

Keith Coleman, responsable del proyecto en Boeing, se ufanaba en 2012 del éxito de las primeras pruebas, que demuestran que el dispositivo es capaz defreir a distancia ordenadores, teléfonos móviles, o sistemas de control eléctrico, entre otros muchos dispositivos. “Esta tecnología abre una nueva era en la guerra moderna”, señalaba Koleman, que además recordaba que la precisión del CHAMP es tal que permite atacar sólo un edificio sin afectar a los colindantes. “A medio plazo, esta tecnología podría ser utilizada para dejar fuera de combate los sistemas del enemigo antes incluso de que lleguen los primeros aviones o las primeras tropas”, añade. En una época en la que la mayor parte del equipamiento militar depende de una forma u otra de sistemas electrónicos, CHAMP permitiría -por ejemplo- dejar K.O. a un centro de mando y control, inutilizar un sistema antitanque o convertir en chatarra unas gafas de visión nocturna. Es fácil imaginar también su uso en instalaciones civiles, como grandes centros de datos o centrales eléctricas: un ataque a estas infraestructuras podría paralizar ciudades enteras y no causar una sola baja.

Microondas a toda potencia

La clave de este misil es un pequeño equipamiento fabricado por Raytheon, un módulo que es capaz de lanzar varios pulsos de microondas y de dirigirlos al objetivo, y con tamaño suficientemente reducido como para ser montado en un misil. El resto de sus especificaciones son sin embargo aún secretas. No se conoce en detalle cuál es la fuente de energía utilizada para emitir las ondas. Tampoco la frecuencia de esos pulsos, ni su potencia, que es en todo caso suficiente como para que los equipos afectados dejen de funcionar por completo (a diferencia de los sistemas destinados a causar interferencias, cuyos efectos son sólo temporales). El secreto en este caso es clave no sólo para mantener el liderazgo tecnológico de Estados Unidos, sino también para evitar que los enemigos de la superpotencia puedan diseñar sistemas electrónicos resistentes al CHAMP mediante blindajes electromagnéticos.

https://www.youtube.com/embed/Lh1rgy25XhU“>

Lo que sí está claro es que la tecnología está lista para ser usada, pero la descoordinación entre departamentos militares está dificultando su despliegue. Por una vez, el debate en Estados Unidos no gira en torno al coste de un novísimo sistema de armamento, sino a las razones por las cuales no está ya en funcionamiento. Richard Nugent, un congresista republicano, acusa a las Fuerzas Aéreas de EEUU de ser demasiado celosas respecto al vehículo en el que debe montarse este peculiar horno-arma. El ejército del aire quiere adaptar el arma a vehículos recuperables (es decir: montarla en alguno de sus aviones, tripulados o no), pero aún no parece haber decidido cómo harcelo. Por contra, Nugent cree que se está perdiendo un tiempo preciso, y recomienda instalar CHAMP en misiles crucero convencionales que podrían ser desplegados en cuestión de meses, sin que eso impida seguir avanzando en el desarrollo de un emisor de microondas para aviones.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

mayo 1, 2015

Corea del Norte apunta a una escalada nuclear

por goal

THEOBJETIVE

150324_Corea_del_Norte_Investigations

Se estima que Corea del Norte disponía de entre 10 y 16 armas atómicas a finales de 2014 KCNA

Pyongyang podría tener dentro de un lustro 100 armas atómicas y 30 misiles intercontinentales dirigidos a los países que considera como sus enemigos: Corea del Sur, Japón y Estados Unidos.

Mientras la comunidad internacional concentra sus esfuerzos en otros conflictos de mayor visibilidad, la República Popular Democrática de Corea (RPDC) aprovecha su aislamiento para avanzar en su programa nuclear. Un informe reciente revela que en 5 años podría contar con 100 armas de gran poder destructivo. Según un estudio realizado por Joel Wit –ex negociador  estadounidense ante Pyongyang, miembro del U.S-Korea Institute del Johns Hopkins University School of Advanced International Studies- y Sun Young Ahn, el desarrollo nuclear y misilístico del régimen de Kim Jong-un ha venido creciendo desde 2009 y se encamina hacia una expansión significativa en el próximo lustro. Alerta que, para finales de 2014, Corea del Norte tendría entre 10 y 16 armas nucleares y, en el peor de los escenarios analizados, en 2020 contaría con 100 armas nucleares y hasta 30 misiles balísticos intercontinentales.

El US-Korea Institute también llama la atención sobre la posibilidad de que Pyongyang esté poniendo de nuevo en funcionamiento un reactor nuclear de Yongbyon. Así lo revelan imágenes satelitales donde se muestra vapor saliendo de las instalaciones. Más recientemente, el pasado 8 de febrero, en respuesta a los entrenamientos militares conjuntos entre Corea del Sur y EE.UU, la RPDC lanzó un misil de prueba descrito como un nuevo tipo de cohete anti buque y se jactó de que se trataba de su última creación tecnológica. La situación ha encendido las alarmas tanto de Corea del Sur y Japón, sus cercanos y tradicionales adversarios, como de Estados Unidos, que teme que un eventual ataque impacte en su territorio.

Una dinastía armada

Estas tensiones se vienen arrastrando desde finales de la II Guerra Mundial, cuando Japón abandonó el territorio -ocupado desde 1905- de la península coreana, la cual fue dividida en el paralelo 38. El norte fue controlado por la Unión Soviética y el sur por tropas estadounidenses. La meta del particular y aislado  régimen de Pyongyang, que cuenta con su propia interpretación del marxismo, es asegurar la supervivencia de la dinastía Kim y el control ideológico de la población a perpetuidad. Para garantizarlo busca ser reconocida como una nación armada nuclearmente, con capacidad disuasoria, que además le permita reunificar toda la península bajo su mandato. Reiteradamente, y como parte de su política externa, la RPDC ha desafiado las exigencias internacionales con sus repetidos ensayos nucleares, lanzamientos de misiles balísticos y tráfico de armas.

El heredero Kim Jong-un, -nieto del Kim Il-sung, llamado Presidente Eterno-, ha mantenido la línea de su padre, Kim Jong-il, de férreo control social, adoctrinamiento y confinamiento en el plano interno. En lo externo continúa la provocación militar para conseguir objetivos y preservar su impenetrable soberanía. Su capacidad armamentística ha crecido notablemente desde sus inicios de la mano de la Unión Soviética con cohetes de artillería táctica en las décadas de los 60 y 70, pasando por misiles balísticos de corto y mediano alcance en los 80 y 90, a sistemas de largo alcance y capaces de llevar cabezas nucleares. Ya para 2006, la RPDC había realizado su primera una prueba nuclear subterránea, repitiéndo el ensayo en 2009 y ha exigido que se le considere como una potencia nuclear.

El reactor nuclear de Yongbyon fue cerrado en julio de 2007, como parte del acuerdo de desarme a cambio de ayuda humanitaria. Sin embargo, la RPDC se retiró de las conversaciones sobre desarme dos años más tarde. Desde entonces, la verificación sobre sus avances en equipamiento bélico depende del espionaje, ya que el régimen de Pyongyang expulsó a los inspectores internacionales en 2009 y mantiene un estricto control de acceso a su país, que se mantiene sin contacto con  el resto del mundo. En 2010, hizo una concesión excepcional –que se considera que tenía fines propagandísticos- y accedió a mostrar a científicos atómicos estadounidenses sus instalaciones de Yongbyon, para la generación de energía nuclear de uso civil pero que fácilmente podría reconvertirse para fines armamentísticos. En  2013, anunció que reajustaría y pondría en funcionamiento la planta de enriquecimiento de uranio y el reactor nuclear.

Sanciones burladas

La escalada actual pone de manifiesto el fracaso de organismos internacionales y de la política exterior estadounidense por contener el desarrollo del programa nuclear norcoreano. Desde 2005, una declaración conjunta de las negociaciones a Seis Bandas –mediación multilateral de China, Estados Unidos, Corea del Norte, Corea del Sur, Japón y Rusia-, así como varias resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas abogan por la completa y verificable desnuclearización de Corea del Norte. En febrero de 2012, Kim Jong-un, anunció que suspendería sus pruebas nucleares y permitiría el retorno de los inspectores a cambio de ayuda alimentaria de Estados Unidos. Apenas 9 meses después lanzó un misil de largo alcance. Nuevas rondas de sanciones por parte la ONU, con restricciones más severas se establecieron en 2013. La respuesta de Pyongyang fue realizar su tercera prueba nuclear. Según las autoridades coreanas se trató de un artefacto miniaturizado, más liviano y con gran fuerza explosiva.

La Agencia Internacional para la Energía Atómica (IAEA), así como el panel de expertos del Comité de Seguridad de Naciones Unidas han  advertido que las violaciones a las sanciones impuestas por los organismos internacionales han continuado sin señales de cambio. Acusan a Corea del Norte de valerse de estratagemas diversas para continuar con sus actividades ilícitas. El último informe generado por la ONU sobre esta situación se enfoca en las actividades de la Ocean Maritime Management Company (OMM), que en 2013 estuvo involucrada en el envío de armas –incluyendo dos jets MigG-21- bajo un cargamento de azúcar de Cuba a la RDCN, a bordo del carguero Chong Chon Gang, detenido en Panamá. La naviera ha logrado evadir sanciones al cambiar el registro, la propiedad y el nombre de las naves. Según la investigación, 13 de las 14 naves han sido renombradas o transferidas a otras empresas, manejadas principalmente por  dos compañías.

Ofensiva amistosa

Corea del Norte depende económicamente de China, su tradicional aliado y socio comercial, que ha intervenido favorablemente en cuestiones internacionales. Sin embargo, Beijing ha mostrado cambios en su posición ante las constantes provocaciones militares de Corea del Norte y –al igual que Rusia- ha apoyado las sanciones contra Pyongyang emitidas por la ONU en 2013. Esta nueva actitud de sus socios históricos deja entrever que agotan su paciencia ante los desafíos impulsivos y el particular estilo norcoreano. Ante este escenario, el régimen de Kim Jong-un ha lanzado una “ofensiva amistosa” con Rusia, países de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), e incluso Japón. En 2014 cooperó con la investigación sobre el secuestro de ciudadanos japoneses durante la Guerra Fría, liberó a un turista estadounidense, entabló conversaciones sobre la situación de los derechos humanos con la Unión Europea e, incluso, envío a un grupo de dirigentes a una visita sorpresa a Seúl en octubre de 2014.La estrategia norcoreana le ha valido ayudas, inversiones y reducción del 90% de la deuda por parte de Rusia, disminución de sanciones de Japón y apertura de  Corea del Sur para entablar conversaciones. Gracias a este doble juego, Pyongyang ha recibido desde 2009 mil millones de dólares en ayuda de Estados Unidos y 135 millones de euros a lo largo de 20 años por parte de la Unión Europea.

 Claudia Delgado Barrios

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

abril 29, 2015

AMENAZA O TRAICIÓN ?:Embajador yankee confirma que Obama podría quitarle la inmunidad a Israel en las ONU

por bajurtov

Dan Shapiro dijo que Washington esta vez no se compromete a vetar en favor de Israel en el Consejo de Seguridad

imgres
Dan Shapiro,un Timerman
del ”Primer mundo”.

El embajador de Estados Unidos en Israel, Dan Shapiro, trató de calmar la tensión entre los gobiernos de Washington y Jerusalén, señalando que “nosotros siempre defendimos a Israel en los foros internacionales y siempre lo haremos”; pero se negó a comprometer el veto norteamericano en el eventual caso que Francia eleve al Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución para un nuevo marco de solución del conflicto israelí-palestino, estableciendo un calendario para la retirada israelí de Cisjordania (Judea y Samaria) a las líneas anteriores a 1967.

Fuente de la noticia:Aurora Digital.La foto y el título son nuestros.

abril 28, 2015

”Hay amores que matan”:Irán le desvía buque de bandera yankee a su socio Obama

por bajurtov

Tensión en el Golfo Pérsico: Irán interceptó un carguero y EEUU movilizó a su flota

images

Un mercante danés fue obligado por cinco buques iraníes a dirigirse hacia un puerto cercano al estrecho de Ormuz. Hubo disparos de advertencia.El Pentágono “sigue de cerca” la situación

Un barco mercante de la sociedad danesa Maersk que enarbola bandera de las Islas Marshall fue forzado este martes por la marina iraní, en las cercanías del estrecho de Ormuz, a desviar su curso hacia el puerto de ese país, Bandar Abbas.

read more »

abril 28, 2015

Estado Islámico (ISIS) complot terrorista potencial en Estados Unidos bajo investigación Del FBI

por goal

INTELIGENCE SERVICE

ISIS desfilando por la ciuad de Tal Abyad Siria

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) está investigando un posible complot terrorista dentro de Estados Unidos dirigido por el Estado Islámico (ISIS).

De acuerdo a funcionarios no identificados, la amenaza podría ser inspirado por el grupo terrorista ISIS en Irak y Siria.

ISIS ha amenazado con lanzar ataques terroristas contra el país similares a la de septiembre 11 de 2001 los ataques en Nueva York y Washington, DC.

El grupo Takfiris lanzó un vídeo a principios de abril, de invocación a sus simpatizantes para atacar a los EE.UU. Aunque los terroristas ISIS no han tenido éxito en el lanzamiento de un ataque dentro de los EE.UU., la investigación del FBI muestra funcionarios están tomando en serio la amenaza potencial. El director del FBI James Comey ha dicho que investigaciones de presuntos simpatizantes del ISIS están en marcha en los Estados Unidos.

La seguridad se ha activado en áreas de California, donde el FBI está centrando su investigación. Algunas ciudades de otros estados también han aumentado su seguridad como medida de precaución.

La Administración de Seguridad del Transporte de Estados Unidos (TSA) alertó a las fuerzas del orden locales para reforzar la seguridad de los aeropuertos, pero las autoridades dijeron que no está claro si la posible amenaza esta relacionada con la aviación.

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

 

abril 23, 2015

«Matar judíos nos acerca a Alá», próximamente en el metro de Nueva York

por bajurtov

Un juez de Manhattan da luz verde a la provocativa campaña de carteles impulsada por un grupo pro-israelí

“Matar judíos es un acto de adoración que nos acerca a Alá”, reza uno de los carteles de propaganda que serán colocados próximamente en autobuses y vagones de metro de Nueva York. Por sorprendente que parezca, la campaña no está financiada por un grupo islamista sino por un movimiento pro-israelí norteamericano. Un juez neoyorquino acaba de sentenciar que la campaña es legal -“está amparada por la Primera Enmienda” de la Constitución de EE.UU., que protege la libertad de expresión-, y por tanto los carteles no pueden ser censurados como desea la Autoridad del Transporte Metropolitano de Nueva York (MTA).

read more »

abril 1, 2015

EEUU desmiente el ultimátum del Grupo 5+1 a Irán en las negociaciones nucleares

por goal

LARAZON.ES

image_content_2863407_20150331232924

El Grupo 5+1 (formado por Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y China) no ha dado un ultimátum a Irán para que decida antes del amanecer sobre el acuerdo marco que las partes debían alcanzar este martes en sus negociaciones sobre el programa nuclear persa, según ha aclarado un alto cargo estadounidense.

“Las informaciones de que (el Grupo 5+1) ha dado un ultimátum hasta el amanecer del miércoles son completamente falsas”, ha dicho este funcionario norteamericano, bajo condición de anonimato. Dos fuentes occidentales habían informado a Reuters de este ultimátum. “Les hemos dicho a los iraníes que esto tiene que decidirse ya, que no puede prolongarse otra semana”, había dicho una. “No habrá más tiempo extra”, apuntaba otra. Estados Unidos ha considerado que se han producido los “progresos suficientes” en el diálogo ‘in extremis’ que se celebra desde el pasado sábado en la ciudad suiza de Lausana como para prolongarlo hasta la madrugada del miércoles. “Hemos hecho los progresos suficientes en los últimos días como para estar hasta este miércoles”, ha dicho la portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf, en declaraciones a los medios de comunicación desde Washington. Durante la última semana las partes han intentado superar el punto muerto en las negociaciones nucleares, pero las diferencias sobre el ritmo al que deben derogarse las sanciones contra Irán han retrasado los resultados.

A contrarreloj

Uno de los negociadores iraníes, Hamid Baidinejad, ha dejado claro que su país “no quiere un acuerdo sólo por el hecho de tenerlo”. En este sentido, ha advertido de que cualquier pacto debe “garantizar los derechos nucleares de la nación iraní”. Washington también ha querido subrayar que no seguirán a ciegas. El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, ha advertido de que, si en algún momento entienden que las negociaciones nucleares se estancan, podrían romper el diálogo sin necesidad de esperar a junio. Las declaraciones de los demás interlocutores han sido más calmadas, en un intento por colmar la “esperanza” a la que se ha referido la canciller alemana, Angela Merkel, interrogada sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo. Una fuente de la delegación alemana ha afirmado que, sobre la mesa, se libra una “difícil lucha” en la que las partes tratan de llegar a una “solución realista” que sea “aceptable” para todos. El ministro de Exteriores de Francia, Laurent Fabius, ha admitido que se trata de una tarea “complicada”, pero ha confiado en seguir avanzando para, a lo largo de esta madrugada, sellar el ansiado acuerdo marco. Por su parte, el ministro de Exteriores chino, Wang Yi, ha abandonado el las negociaciones y ha dejado al frente de la delegación a su ‘número dos’, según una fuente diplomática occidental.

Negociaciones nucleares

En noviembre de 2013, el Grupo 5+1 e Irán lograron cerrar un acuerdo preliminar de seis meses de duración, por virtud del cual Teherán se comprometió a congelar parte de su programa nuclear a cambio del levantamiento de algunas sanciones. Los siete interlocutores acordaron en julio darse cuatro meses más, hasta el 24 de noviembre, para tratar de llegar a un acuerdo definitivo sobre el programa nuclear iraní, tras admitir ambas partes que persistían “diferencias significativas”. Sin embargo, las partes no lograron cerrar un texto definitivo para esa fecha, por lo que decidieron darse hasta el próximo 1 de julio para zanjar de una vez por todas la controversia sobre el programa nuclear iraní. El acuerdo definitivo contemplaría que Irán pueda mantener un programa de enriquecimiento de uranio dentro de unos términos pactados y limitados. A cambio, la República Islámica debe despejar todas las dudas sobre la naturaleza exclusivamente pacífica de su programa

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

marzo 24, 2015

McCain: El Congreso podría cortar los fondos de la ONU si Obama avala oferta Palestina

por goal

THE TIMES OF ISRAEL

F120221YS03-635x357

El Veterano senador dice que Obama debe “superar su rabieta ‘tras la victoria de Netanyahu.

 

POR REBECCA SHIMONI STOIL

WASHINGTON – Estados Unidos, el Senador John McCain acusó el domingo al presidente Barack Obama de poner por delante sus quejas personales contra el primer ministro Benjamin Netanyahu frente a las apremiantes cuestiones geopolíticas en el Medio Oriente. En declaraciones a la CNN tras el  “Estado de la Unión”, McCain dijo que el presidente debe “superar” su “rabieta” tras la victoria electoral de Netanyahu el martes.

En una entrevista aspera el Sábado, Obama había sugerido que la democracia de Israel puede “erosionarse” a raíz de declaraciones polémicas del primer ministro Benjamin Netanyahu, antes de las elecciones del martes. Sus comentarios se produjeron en medio de un punto más bajo en las relaciones entre los dos líderes más el enfoque adecuado para abordar el programa nuclear de Irán y polémico discurso del líder israelí ante el Congreso a principios de este mes.  En respuesta a las señales de la Casa Blanca de que los EE.UU. podrían dejar de usar su poder de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para anular resoluciones unilaterales en apoyo de un Estado palestino, McCain, presidente del poderoso Comité de Servicios Armados del Senado, advirtió a Obama en contra de esa medida.

Dijo que si los EE.UU. tuvieran aquiescencia a una resolución de la ONU que pida un Estado palestino, y si fuera aprobado en la ONU, “el Congreso de Estados Unidos tendríamos que examinar nuestros fondos para las Naciones Unidas.” Washington es el mayor financiador de el organismo internacional, pero la legislación actual permite desfinanciamiento de cualquier órgano de la ONU que reconozca un Estado palestino. “Sería una violación a causa de la ira del presidente sobre una declaración del primer ministro de Israel”, explicó McCain. “Sería contradecir la política estadounidense desde hace al menos 10 presidentes de los Estados Unidos.” Durante años, los EE.UU. han rechazado los intentos de dictar los términos de un acuerdo entre Israel y los palestinos a través de la ONU, con el argumento de que el único camino hacia un arreglo efectivo del conflicto es a través de una solución de dos estados alcanzado mediante negociaciones directas entre las partes .

En el plano de gestión para las elecciones israelíes, Netanyahu hizo declaraciones diciendo que no se establecería ningún estado palestino durante su mandato como primer ministro. Pero en las entrevistas posteriores a las elecciones, el primer ministro destacó que la aparente improbabilidad de alcanzar una solución de dos estados no fue formado por la falta de voluntad de Netanyahu, sino debido a la alianza de casi años entre Hamas y la Autoridad Palestina, así como la inestabilidad creciente de la región. McCain estuvo de acuerdo con la evaluación de Netanyahu de que la inestabilidad regional debe estar en el centro de las consideraciones geopolíticas estadounidenses. “Es hora de que trabajemos juntos con nuestros amigos israelíes y tratar de frenar esta ola de [Estado Islámico] y el movimiento de Irán en la región, que amenaza la estructura misma de la región”, dijo McCain. “El presidente tiene sus prioridades por lo que no quiere que nada las estropeé es increíble”, reivindica. “El menor de sus problemas es lo que dijo Bibi Netanyahu en una campaña política. Palidece en importancia a la situación que sigue erosionando todo el Oriente Medio y a América pone en riesgo “.

Hablando después de McCain, el judío Rep. Steve Israel (Democrata de-NY) rechazó las declaraciones del senador sobre Obama, aunque él no siguió detrás de lapostura pugilística de la Casa Blanca hacia Netanyahu. Preguntado sobre las acusaciones de McCain de que Obama tiene “una rabieta,” Israel respondió “Yo no creo que es útil para ese activo estratégico para las personas a reducir la relación entre Israel y los Estados Unidos a un juego político”. Minimizando las tensiones con la administración como indicativos de un giro en las relaciones Estados Unidos-Israel, Israel dijo que “Netanyahu ha dicho – y estoy de acuerdo con él – que lo más importante activo estratégico de Israel es el apoyo bipartidista en el Congreso.” Israel, que fue uno de los legisladores demócratas que escoltaron a Netanyahu a la Cámara cuando se disponía a pronunciar un discurso desafiante de la posición de la administración en las conversaciones con Irán, señaló que había discrepado públicamente con anterioridad con el gobierno de Obama sobre un sin número de preocupaciones relacionadas con Israel . Aún así, según él, “todo el mundo tiene que tomar una respiración profunda y dar un paso atrás.” “Ahí está la personalidad y luego está la política,” Israel explicó, en referencia a la acritud bien documentada entre Netanyahu y Obama. “Pero lo que cuenta es la sustancia, y en cuanto al fondo la relación entre los EE.UU. e Israel nunca ha estado más cerca en cuestiones militares, estratégicos y de inteligencia.”

Israel fue notablemente menos conciliador, sin embargo, en la discusión de una guerra muy pública de las palabras en los últimos días entre él y el Rep. Steve King (Republicano de-IA). Hablando el Viernes en la Boston Herald Radio, King había dicho que “no entendía cómo los Judios de América pueden ser demócratas primero y segundo judíos y apoyar a Israel a lo largo de la línea poco después de su presidente”. Israel dijo a CNN el domingo que “Realmente no necesito unas lecciones de las personas como Steve King sobre lo que es ser judío o un demócrata”. “No he visto a Steve King en las audiencias para financiar la Cúpula de Hierro o el sistema Arrow,” Israel continuó, refiriéndose a dos proyectos conjuntos de defensa de Estados Unidos e Israel que se financian en gran medida a través de asignaciones del Congreso.”Steve King, quien dijo que Estados Unidos es una nación cristiana, no se debe dar una conferencia a los Judios acerca de cómo debemos ser judíos”.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

 

 

marzo 21, 2015

Bienvenido Mr. Putin Rusia Venezuela Bolivia Iran Cuba Nicaragua y la nueva alianza del mal

por goal

EL MUNDO

14263492287025La historia se repite. A la vez que Estados Unidos y Cuba fraguan a la carrera el deshielo para validar el esperado abrazo en la Cumbre de las Américas, Washington y Caracas arman otra Guerra Fría.

Por: GINA MONTANER

Desde que el presidente Obama anunció las sanciones al Gobierno de Nicolás Maduro y declaró que Venezuela constituye una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos, el régimen chavista no ha perdido tiempo en proclamar que la “invasión yanqui” es inminente. Tanto, que Maduro preparó a la nación para hacer ejercicios militares como clara señal a la “bota” imperialista de que están listos para el combate.

Pero para que una Guerra Fría sea como Dios manda, el Kremlin tiene que tomar cartas en el asunto. Sucedió en la década de los sesenta, cuando Kruschev se dejó enredar por Fidel Castro, en aquel entonces bastante más ansioso que la ex Unión Soviética por apretar el botón rojo que habría causado un holocausto nuclear. Ahora Vladimir Putin se suma a este revival siguiendo la lógica de Kruschev, en aquel momento rodeado de bases militares estadounidenses en Europa y resuelto a dar la batalla en el patio de su archienemigo. Hoy, con las sanciones impuestas a Rusia y el apoyo de la administración Obama a Ucrania, el mandatario ruso ve en Venezuela, Cuba o Nicaragua terrenos fértiles para aumentar su influencia en la Región. De ahí su oferta de hacer desfilar la armada rusa junto al ejército bolivariano mientras sus buques de guerra fondean en aguas venezolanas.

El propio jefe del Comando Sur de Estados Unidos, el comandante John Kelly, acaba de advertir en una audiencia del Senado que Venezuela vive una situación muy volátil, a lo que hay que añadir la preocupación del Pentágono por los desplazamientos de navíos o bombardeos rusos. Por otra parte, Kelly matizó que dichos movimientos militares son más una molestia que una verdadera amenaza. Mientras Maduro busca aliados en Daniel Ortega, quien le ha brindado todo su apoyo con un acto de masas en Managua, en los Castro (que se saben a pie juntillas el guión a seguir) y en Putin (la Guerra Fría es un menage a trois), también le tiende puentes a la Casa Blanca “para que avancemos juntos en diálogos francos y se subsane este grave problema que se ha crecido.” El gobernante venezolano insiste en que es una “locura” plantear que su país representa una amenaza para Estados Unidos, y de algún modo el general Kelly le da la razón al resaltar la visión que hasta hace poco tenía la administración Obama: un fastidio pero no un peligro como el que podría representar Irán para la seguridad global y de los estadounidenses.

Acaso el problema del mensaje de Obama, fundamentado en la violación de los derechos humanos en Venezuela, es la omisión de elementos desestabilizadores en el país sudamericano que desde hace tiempo le preocupan a su gobierno: los narco generales que cooperan con el tráfico de drogas que manejan las FARC colombianas y las estrechas relaciones del chavismo con Irán, cuya presencia en Venezuela sirve de plataforma en toda la Región. A su regreso de Teherán en enero de este año Maduro dijo “Al igual que él (Chávez), reconocemos a Irán como nuestra casa”. Venezuela y Rusia podrán sacar sus tanques, empeñados en enseñarles la garras al eterno adversario. Ya lo hizo Cuba en su día y al final la única invasión real será la de los turistas “yanquis”. Pero ahora toca jugar a la guerra y ya se sabe que Putin se apunta a cualquier bombardeo.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

febrero 20, 2015

Exigen a Hamas aceptar al Estado de Israel para reconstruir Gaza

por goal

VISAVIS

hamasguy

Así lo confirmó un alto miembro de la organización terrorista que gobierna la Franja de Gaza, Musa Abu Marzuk, según publicó esta mañana el periódico israelí Haaretz.

El Cuarteto de Paz de Medio Oriente, integrado por Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y las Naciones Unidas, habría establecido cinco condiciones para reconstruir el enclave luego de la última guerra. Entre ellas, la más importante sería “aceptar la solución de dos Estados”.

Además del reconocimiento de dos Estados como solución permanente, el Cuarteto solicita que Hamas complete su reconciliación con Fatah; que afirme de manera categórica que no tiene vinculación con ningún grupo islamista que tenga una agenda o interés regional; que reasegure a Egipto que no apoya el terrorismo; y que la Franja no será una base para el terrorismo.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

febrero 12, 2015

3 de cada 4 israelíes no confían en Obama para impedir que Irán fabrique armas nucleares

por goal

THE TIMES OF ISRAEL

51754d75984b84c11423399300-965x543

Índice de favorabilidad del presidente de Estados Unidos sigue disminuyendo, pero para el 90% de los votantes la amenaza iraní no es el tema electoral superior.

POR STEPHAN MILLER

Israelí y los estadounidense políticos y el escrutinio de los medios se centran en el presidente estadounidense, Barack Obama, el primer ministro Benjamin Netanyahu, la relación Estados Unidos-Israel, y la posibilidad nuclear de Irán ha sido intensa en los últimos tiempos, gracias a la polemica que rodea el próximo discurso de Netanyahu ante una sesión conjunta del Congreso de Estados Unidos. En medio de los titulares y los comentarios, una voz importante no se ha escuchado – la del votante israelí.

The Times of Israel abordó estas cuestiones en su nueva encuesta, realizada la semana pasada en una muestra representativa de 824 adultos israelíes que indicaron que estaban dispuestos muy probable o algo probablemente decididos para votar en las próximas elecciones a la Knéset. La encuesta encontró que los votantes israelíes tienen una percepción cada vez más negativa de Obama, y ​​la disminución de la fe en él para impedir que Irán obtenga armas nucleares.

Preguntado sobre si confían en el presidente de Estados Unidos para asegurar que Irán no consigue la bomba, un abrumador 72% no lo hacen, en comparación con 64% en nuestra encuesta de enero de 2014.

Los votantes israelíes dan a Obama una calificación de 33% favorable y 59% desfavorable, la encuesta  The Times de Israel también muestra. Sin embargo, las calificaciones favorables y desfavorables del presidente (33% / 59%) no son mucho peores que las de varios de los políticos de Israel como Moshe Kahlon (45% / 32%), Netanyahu (41% / 54%), Isaac Herzog (38% / 43%), o Naftali Bennett (38% / 52%). Obama está a la par con la valoración actual del 34% favorable y 59% desfavorable de Yair Lapid, y tiene una mejor percepción de Tzipi Livni (29% / 64%) y Avigdor Liberman (31% / 61%).

Mientras que Netanyahu tiene claramente la ventaja en una discusión con Obama respecto a Irán, a pesar de no estar a la vanguardia de la mente de los votantes, hay muchos en los medios de comunicación, tanto en Israel como en el internacional que han intentado retratar el tema menos acerca de Irán y más acerca de la relación entre Estados Unidos e Israel. Cuando la cuestión se enmarca en la relación Estados Unidos-Israel, Netanyahu se encuentra en desventaja cruda. Cuando se pregunta a los votantes que confían más para salvaguardar la relación Estados Unidos-Israel de una lista de cinco líderes, sobre como muchos dicen Herzog (30%) al igual que Netanyahu (31%), con un 19% de los votantes no identifican un líder específico.

Además, un vistazo a los votantes indecisos pinta un panorama más preocupante para Netanyahu. Entre este grupo, el 24% dice que más les confían Netanyahu, el 27% dice Herzog, y el 34% no se identifica un líder específico cuando se trata de salvaguardar los lazos entre Israel y Estados Unidos.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

 

febrero 4, 2015

Día interancional contra el cancer: Israel trabaja para acabar con el ciclo de la muerte

por Tersites

ISRAEL AYUDA AL MUNDO

“Israel Cancer Research Fund trabaja para acabar con el ciclo de la muerte”

Datos interesantes:

• Debido a los costes más bajos en Israel , cada $ 1 que usted dona compra investigación que costaría $ 5 en un centro de investigación de Estados Unidos. Y sus resultados son probados .

• Investigación ICRF ya ha producido la droga Gleevec , que ha salvado la vida de miles de pacientes con leucemia sin la tortura de la quimioterapia o la radiación .
• Investigación ICRF es en la persecución de un medicamento similar para cáncer de mama y de ovario , y haciendo grandes avances contra el melanoma maligno , de páncreas y cáncer de pulmón.

• Israel tiene la mayor concentración mundial de científicos y médicos internacionales , pero tiene suficientes fondos para patrocinar todos sus proyectos de investigación del cáncer vitales.

• ICRF comparte sus técnicas con otros científicos de investigación sin cargos .

• ICRF ha financiado más de $ 52 millones para más de 2.100 becas , que han tenido un impacto importante en los pacientes con cáncer en los EE.UU. y en todo el mundo.

• Cuando los científicos financiados por el ICRF encontrar un gran avance , se le da vuelta a la institución que fundó la investigación.

• El cáncer está superando las enfermedades del corazón como el No. 1 de muerte en Estados Unidos.

Altavoz Faas concluyó diciendo , dice "La quimioterapia y la radiación , como la conocemos ahora , serán cosas del pasado en pocos años . "

Y muchos mas en la fuente original

Fuente: Desertsun