Posts tagged ‘robert spencer’

octubre 13, 2013

Tommy Robinson el traidor

por goal
Tommy Robinson con sus nuevos amigos.

Tommy Robinson con sus nuevos amigos.

El engañosa supremacista islámico Ansar Mo con su nuevo BFF Tommy Robinson

Caratula de Atlas Shrugs Pamela Geller (640x110)Hace un mes, Tommy Robinson me llamó (A Pamela), diciendola que iba a dejar su organización por que no podía controlarla y por tendencias racistas y antisemitas. Pamela en un principio y sabiendo los problemas de Tommy con la policía y los tribunales le dio su apoyo. Pero Tommy tenia una carta guardada bajo la manga como los tahures que naturalmente no enseño a Pamela. Y es que llevaba ni mas ni menos que  que se había estado reuniendo con engañadores supremacistas islámicos como Ansar Mo por 18 meses, y estaba tomando la instrucción sobre el Islam de los falsos moderados de la Fundación Quilliam.

Pamela dice: Nunca hubiéramos salido en apoyo de él si hubiéramos sabido que pronto estaría repitiendo como un loro tonterías políticamente correcto de “extremistas de ambos lados.”.

Tommy me dijo que su movimiento no se anunciaría hasta las 18:00 hora de Londres al día siguiente, y me pidió que mantener nuestro estado hasta entonces, pero cuando me desperté a la mañana siguiente, ya estaba en todos los medios de comunicación internacionales. Esa fue la primera señal de que él no había sido del todo sincero conmigo sobre lo que estaba sucediendo. A continuación, en la conferencia de prensa, tanto él como Kevin Carroll fueron los escaparates de un baile de la victoria [de la falsa organización moderada islamica] Quilliam. Parecían extrañamente reminiscencias del prisionero de guerra estadounidense tomado por combatientes enemigos y obligados a decir cosas que no creen ante las cámaras.

 Robert Spencer me explicaron por qué la asociación de Robinson con Quilliam era tan profundamente preocupante en nuestra segunda afirmación: Quilliam ” se pronunció a favor de la jihad “Palestina” contra Israel y el fin de las operaciones defensivas israelíes.

Además, cuando la Fundación Quilliam comenzó, su fundador Ed Husain atacó a Ayaan Hirsi Ali, Ibn Warraq y Robert Spencer – sería un oponente real de la jihad y la supremacía islámica lo que yo no lo creo. Spencer señaló entonces que Husain ‘escribió falsamente sobre la enseñanza islámica en la apostasía y otros asuntos , e ignoró los profundos fundamentos bíblicos, teológicos y jurídicos de la violencia y la supremacía islámica. Apenas un rendimiento prometedor para un reformador genuino “.”

Quilliam es aún peor que eso. Se publicó un documento en junio de 2013, dos meses después de que un yihadista islámico decapitara a Lee Rigby en una calle de Londres. En lugar de llamar a la reforma de la doctrina de la yihad que llevó al asesinato de Rigby, sólo discute el “extremismo” en general. El único grupo mencionado que no es el grupo de Anjem Choudary musulman, del que el asesino Mujahid Adebolajo era miembro, pero si el EDL. Es evidente, incluso después de esto que Quilliam considera a los grupos como EDL, y no a los grupos de la jihad, su principal enemigo. Lee, pero te darás cuenta de que el informe es sobre el “extremismo” en general, y las únicas personas / grupos mencionados por su nombre son el EDL. Y en este documento , Quilliam intenta engañar a la gente haciéndoles creer que el Islam político surgió en el siglo 19, y no es una parte constante e intrínseca del Islam. (¿Has oído hablar del califato?).

Mo Ansar es otro impostor, como Spencer me señalo en nuestra declaración : “Mira esta entrevista con Ansar: se cuenta lo de la  novia niña Aisha de Mahoma, alegando que tenía 18 o 20 (obtener la verdad aquí – ella tenía 9 años cuando Mahoma consumó su matrimonio) y trata de maltrato institucionalizado calificado del Islam de la mujer. Esto no es “reforma islámica. Esto es sólo el engaño “.

Se ha vuelto dolorosamente obvio que los enemigos de la libertad han roto a Tommy Robinson. El acoso de las autoridades británicas, la persecución sistemática, los encarcelamientos, la incomunicación, la amenaza de su vida, las amenazas a su familia, que tienen que desplazarse varias veces, sus hijos tienen que cambiar de escuela, las constantes acusaciones falsas – que finalmente agrietan. Le rompieron. Hizo un trato con el diablo. No quería volver a la cárcel, y esto se parece a un intento por mantenerse al margen. [¿se puede comprender?. Se puede, pero ahí formas y formas de hacer las cosas, te comes tu marrón y sales de la cárcel como un hombre, como un soldado. Con la cabeza bien alta, llegando hasta donde las fuerzas te acompañaron. No era necesaria la traición. Todos estamos en peligro haciendo esto, eso lo sabemos y eso es lo que asumimos, hay que ser hombre y tener lo que hace falta para aguantar el tirón cuando te disparan, eso es todo]. (La nota en azul es de este autor y no de Pamela).

Su engaño a los amigos y compañeros de trabajo refleja las enseñanzas islámicas de kitmán (mentir por omisión) y taqiyya.

Así que Tommy Robinson y Kevin Carroll ya no están en el tablero SION. En cuanto a la EDL, espero que tengan un fuerte liderazgo suficiente para purgar los elementos feos y emerger como una fuerza contra-jihad más fuerte y más eficaz.

Tommy Robinson, RIP. Larga vida a Steven Yaxley-Lennon – por el tiempo que le dejen vivir.

(Goal: Al enemigo y a los traidores ni agua).

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

mayo 9, 2012

Aparentemente Mahoma nunca ha existido.

por bajurtov

¿Fue Mahoma una invención para justificar el expansionismo árabe?

Robert Spencer.- ¿Por qué va a importar que Mahoma no haya existido? La versión aceptada de la crónica de los orígenes del islam se supone desde luego precisa históricamente. Si bien muchos no aceptan la afirmación que Mahoma fuera un profeta, pocos dudan de que haya existido un caballero de nombre Mahoma que a principios del siglo VII empezó a afirmar recibir mensajes de Alá a través del ángel Gabriel. Muchos de los que han visto mi nuevo libro, ‘¿Existió Mahoma? Una investigación académica del oscuro origen del islam’, preguntan si importa en alguna medida que existiera Mahoma –después de todo, miles de millones de musulmanes están convencidos de que existió, y no van a dejar de estar convencidos por alguna investigación histórica–. Pero las numerosas indicaciones de que el relato estándar de la vida de Mahoma tiene más de leyenda que de hechos tienen en realidad considerables implicaciones para el panorama político contemporáneo.

read more »