Después de que la presidenta fuera acusada de encubrimiento en el atentado al centro judío, sus confidentes llaman mentirosos a los fiscales empeñados en desestabilizar la democracia.
El jefe de Gabinete de la presidenta argentina, Cristina Kirchner, dijo el viernes que los tribunales estaban tratando de organizar un «golpe de Estado judicial» al acusar a la asediada líder de un escándalo de encubrimiento, y criticó a los planes fiscales de celebrar una marcha el próximo miércoles para marcar un mes desde la misteriosa muerte del investigador superior en el caso.
El fiscal que heredó el caso de alto perfil contra Kirchner reafirmó el viernes las acusaciones, renovando formalmente la investigación sobre si la presidenta ayudó a los funcionarios iraníes a encubrir su presunta participación en el atentado contra un centro comunitario judío 1994.
La decisión del Fiscal Gerardo Pollicita para seguir adelante con el caso fue importante porque sienta las bases para un examen minucioso de la investigación que el fiscal Alberto Nisman construía antes de que fuera encontrado muerto el 18 de enero El día siguiente, Nisman fue programado para elaborar sus acusaciones al Congreso. Nisman acusó a Kirchner, al canciller Héctor Timerman y otros en la administración de la negociación de un encubrimiento a cambio de ofertas favorables del petróleo y otros bienes de Irán. Kirchner y Timerman han negado rotundamente las acusaciones, e Irán ha negado reiteradamente su participación en el atentado, en el que murieron 85 personas. En su comunicado emitido la tarde del viernes, Pollici relató las acusaciones de Nisman sin proporcionar análisis de los mismos. Llegó a la conclusión de que una investigación era necesaria para «lograr un grado de entendimiento para probar o refutar los extremos de hecho y dogmáticas expresadas en los párrafos anteriores.» Pollici presentará sus conclusiones al juez Daniel Rafecas, el magistrado federal asignado al caso, que en última instancia decidirá si se desestima o enviarlo a juicio.
Mientras tanto el Viernes, otros tres fiscales y un coordinador fueron nombrados para hacerse cargo de investigación general de Nisman sobre el atentado en sí, que había llevado durante 10 años. Nadie ha sido condenado en el caso. Incluso antes de la decisión de Pollici, en medio de rumores de que iba a venir, la administración estaba moviendo a ambos rechazandolos y minimizarlo todo. El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich calificó la medida como un «golpe judicial» durante su conferencia de prensa diaria. «Los argentinos deben saber que estamos hablando de una vulgar mentira, de una operación mediática enorme, de una estrategia de desestabilización política y el mayor golpe judicial de Estado en la historia de la Argentina para cubrir los verdaderos autores del crimen, «, dijo. Del mismo modo, el portavoz presidencial, Aníbal Fernández dijo que adelantar en el caso era una «clara maniobra para desestabilizar la democracia», pero que en última instancia, «no tiene ningún valor legal. No importa. » La fuerza de 289 páginas la investigación de Nisman, presentado a un juez unos días después de su muerte, ha sido tema candente de debate dentro de la comunidad jurídica.
La base de su caso son las escuchas telefónicas de funcionarios de la administración supuestamente hablando de un acuerdo secreto en la época de un «Memorando de Entendimiento» que Argentina alcanzó con Irán 2013. El acuerdo, que está siendo impugnada en los tribunales argentinos, establece las condiciones para que los dos países para investigar el atentado.
Juan José Ávila, abogado penalista, dijo el argumento de que el caso de Nisman no era lo suficientemente fuerte pierde el punto, porque en esta etapa, ninguna investigación está listo para ser tratado en la corte.
«No hay acusación, cuando se hizo primero, está demostrado», dijo.
Mientras tanto la ex esposa de Nisman pidió el jueves una investigación internacional de su misteriosa muerte. Mientras tanto, los expertos forenses argentinos comenzaron a trabajar el martes para rastrear la fuente de ADN no identificado encontrado en la casa de Nisman. Los investigadores que buscan en el apartamento del fiscal descubrieron ADN que difería del suyo, pero aún no ha sido identificado. «Todavía no se sabe de quién es el perfil genético que difiere de correspondencia de Nisman «, dijo el juez Fabiana Palmaghini.
bajurtov
PATRIA JUDÍA 