Legisladores belgas, en contra del boicot contra Israel

Una delegación de parlamentarios belgas asistió a la zona de Judea y Samaria como invitados del Consejo Regional de Shomron. La visita fue coordinada por el Comité de Relaciones Exteriores.
Durante la visita de parlamentarios belgas a Judea y Samaria, la jefe de la delegación la senador Anke Van Dermeersch señaló que estaba «sorprendido de ver
cuán diferente es la realidad aquí comparado con lo que se nos muestra por los medios de comunicación europeos».

Van Dermeersch, quien dirige la misión belga en la visita de asentamientos en Cisjordania y fue finalista de Miss Universo 1992, accedió a encabezar la
diplomacia pública a favor de Israel en Bélgica y en el Parlamento Europeo, en un esfuerzo por contrarrestar las campañas de boicot contra Israel.

«Este es otro paso importante para la construcción de los asentamientos y para el Estado de Israel», expresó el jefe del Consejo Regional de Shomron,
Gershon Mesika.

En los últimos meses, grandes bancos y fondos de pensiones retiraron sus inversiones de empresas y entidades que operan en asentamientos israelíes en
Cisjordania, por considerarlos ilegales y de este modo, iniciaron la campaña de boicot contra Israel.

La campaña internacional de boicot, desinversiones y sanciones (BDS), tomó medidas de boicot económico, académico, cultural, deportivo y político para
denunciar la postura de Israel hacia los palestinos.

Esta campaña ya provocó la cancelación de acuerdos económicos y empresariales en los que Israel estaba involucrada y las autoridades israelíes criticaron
la posición de los países europeos, considerados por varios dirigentes de tener una motivación antisemita para perjudicar al Estado judío.

Según el primer ministro Binyamin Netanyahu, el boicot remite a la Segunda Guerra Mundial, cuando los nazis expulsaron a los académicos judíos de las
universidades y vandalizaron las empresas y negocios de judíos.

Radio Jai

http://www.radiojai.com.ar/online/notiDetalle.asp?id_Noticia=70146&utm_source=Campa%C3%B1a%20Radio%20Jai&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter%20-%20Radio%20Jai

 

¿Que no critico las políticas israelíes? por Daniel Pipes

 

por Daniel Pipes El Medio 3 de Octubre de 2013

http://es.danielpipes.org/blog/2013/10/critico-politicas-israelies

Originales En inglés: No critico a las políticas de Israel?

David C. Speedie, miembro y director del Programa de Compromiso Global Estadounidense en el Consejo Carnegie de Ética en las Relaciones Internacionales, escribió recientemente que me sigue «muy de cerca» y que mi trabajo carece de valor porque no critico «en modo alguno ningún aspecto de la política israelí».

Con ello dejaba implícito que soy un perro faldero del Gobierno israelí, que carezco de mente propia, y que no soy más que un relaciones públicas o un lobista de quienquiera que esté en el poder en Jerusalén; por tanto, mis consideraciones deberían carecer de trascendencia. Su descripción menoscaba mi papel como analista independiente y, por tanto, exige una refutación.

De hecho, a menudo estoy ampliamente en desacuerdo con las políticas israelíes, como muestra la siguiente lista, que no es exhaustiva. He estado en contra de:

• de todo el proceso de Oslo. Especialmente, de la ingenuidad de creer que uno puede hacer las paces con su enemigo;
• de las retiradas territoriales unilaterales (Líbano, Gaza);
• de que estuvieran a punto de entregar a Siria los Altos del Golán a cambio de un pedazo de papel;
• del empeño en el espejismo de que Mahmud Abás y otros dirigentes de la Autoridad Palestina quieren algo aparte de laeliminación de Israel.
• de que no plantearan en los años 50 la cuestión de los refugiados judíos procedentes de los países árabes;
• de que quisieran que los fondos del Organismo de Obras Públicas y Socorro de Naciones Unidas (OOPS) fueran a la Margen Occidental y a Gaza;
• de que liberen a presos, asesinos incluidos, y permitan que se vayan a los territorios palestinos;
• de que subestimen la importancia de la opinión pública en las guerras modernas;
• de que no hagan nada para que el 20% de palestinos que aceptan el Estado judío se convierta en una mayoría;
• de la incompetencia estratégica de no luchar para ganar, sino para llegar a un acuerdo.

En resumen: defiendo un Israel que busque la victoria.

Mi desaprobación de las políticas israelíes es tal que un académico del país se tomó como algo personal reñirme públicamente (en el Jerusalem Post) por el carácter «condescendiente e insultante» de mi crítica a Samir Kuntar, lo que dio pie a un amplio debate sobre el tema entre él y yo. En una ocasión, el actual primer ministro de Israel estuvo una hora poniéndome verde por mi descripción de su diplomacia con el régimen de Hafez al Assad en 1998.

Evidentemente, alguien que afirma que nunca critico a Israel no me sigue «muy de cerca». Y está claro que tampoco tiene en cuenta la lista anterior. Le gustaría, más bien, tenerme protestando por los controles fronterizos, por la ocupación, por los asentamientos, por el muro segregacionista, por la judaización de Jerusalén y porque Gaza sea «una prisión a cielo abierto». Pues bien, no, mis críticas vienen del lado opuesto. Pero eso no debería despejar de forma menos efectiva cualquier insinuación de que estoy influido.

Categoría del Artículo:  Debate Árabe – Israelí en los Estados Unidos, Israel. Este texto podrá ser reproducido o reenviado mientras sea presentado en su integridad junto a información completa acerca de su autor, fecha, lugar de publicación y dirección web original.

 

Un Iran nuclear equivale a treinta Coreas del norte

El mundo no debe ignorar las advertencias de Irán como lo hizo hace 80 años con los nazis, dice el ministro Yuval Steinitz.

Yuval Steinitz

El Ministro de Relaciones Internacionales Yuval Steinitz, advirtió el domingo que Irán tenga un arma nuclear sería igual a «treinta nuclear Coreas del Norte».

«Tenemos el derecho y la capacidad de defendernos», dijo en un discurso en el Jerusalem Post Conferencia en Nueva York. «La cooperación con los Estados Unidos es muy importante, pero en última instancia, cada país hará sus propias decisiones sobre el mantenimiento de su seguridad», dijo Steinitz, haciendo hincapié en que «Israel puede hacer frente a cualquier amenaza.»