Una respuesta a Ahmadineyaf, por el palestino W. Salem

 

No es mi deseo hacer ninguna reflexión sobre los planteamientos estratégicos de M Walid Salem. Lo único que deseo mostrar,ante esta carta que se ha publicado en muchos  Bloggs sionistas de Francia, es mi esperanza  de que surjan más mentes como esta:que busquen la discusión creativa ,ya veremos si de la tal se obtienen o no cosas pues  eso es otra cuestión,y no la necedad destructiva y asesina actuales de los árabes.

Supongo,estoy casi seguro,de que esta Carta no ha sido publicada en Gaza.

Comprendo que todo esto no es más que un espejismo,veamos la realidad criminal y estúpida que rodea a Israel:En una entrevista con el semanario Kul Al-Arab, publicado en Israel, Ghanaim Massoud, un miembro del Lista Árabes Unidos (Raam-Taal) para la KnesetIsrael y la rama sur del Movimiento Islámico,  solicitó la creación de un califato islámico grandes incluyendo a Israel, argumentando además que todos los medios están justificados para defender Jerusalén y la Mezquita Al-Aqsa. Ghanaim también expresó su apoyo para el eje Irán-Siria, Hezbolá e hizo un llamamiento para el reconocimiento de la legitimidad del gobierno de Hamas en Gaza. Extractos de la entrevista…
(ver MEMRI del 12 de Mayo)

———————————————————————————————————

UNA RESPUESTA PALESTINA A AHMADINEYAF,POR WALID SALEM.

Actualités du Moyen-Orient –

Carte Du Moyen Orient   Histoire  Précis du Conflit

Une réponse palestinienne au président iranien

Une réponse palestinienne à Ahmadinijad: Questions de stratégie

par Walid Salem

directement sur www.mideastweb.org(Traducción,perdón por las incorrecciones)

(Traducción.Perdón por las incorrecciones)

 

Para mi, en tanto que palestino unido a la misma  de modo responsable desde hace 31 años ,y 5 pasados en la carcel como preso político,me es dificil continuar como si nada hubiese pasado oyendo al presidente del Estado islámico  volver a los slogans de los años 60 y 70 reclamando la eliminación de Israel.En esa época ,eran los slogans de los movimientos árabes nacionalistas  así como los de las organizaciones marxistas palestinas.Hoy,esos slogans se han vuelto propaganda islamista puesta al gusto de los iranis  y otros movimientos políticos que usan al Islám como su ideologia bandera.

 

Los peligros de tales slogans no son tan solo los de su rol único a la incitación,sino que expresan la ausencia de visión estratégica  sobre una cuestión unida igualmente al después de la liberación  en Palestina, a saber: ¿la «cuestión judia» en los contextos israelo-palestino e israelo-árabe/musulman y como abordarla

 

El primer punto a examinar  en estos temas es la «cuestión judia»en sí misma.¿Nos preguntamos sobre la tal problemática nosotros ,aquí en el Medio Oriente?a excepción de un libro escrito hace años por un periodista libanés,Joseph Samahah ,yo no he visto otro texto árabe que reconozca que hay una «cuestión judia» ,no tan solo como problema europeo,sino también como problema para los árabe/musulmanes.

 

El segundo punto se deduce del primero .Si la cuestión judia se reconoce, entonces es necesario discutir.

Es necesario proponer con franqueza algunas preguntas.¿Se garantizaron sus derechos a los judios  durante siglos en los paises árabes y musulmanes?Si la respuesta es SI,¿por qué los Judios decidieron emigrar entonces?.Si fué la Propaganda sionista -únicamente- la que les impulsó a emigrar a Israel,¿por qué una fracción de judios originarios de paises árabes y musulmanes adopta posiciones de derechas en Israel en el tema palestino y árabe?¿Han hecho algo los paises árabes y musulmanes para mantener unas buenas relaciones con tales judios tras su emigración  a Israel?Estas preguntas piden respuestas honestas,si continuamos justificando nuestras omisiones  resultará  una degradación,mayor todavía, de las relaciones entre Israel y los Palestinos,entre Israel y el medio Oriente.

Estas declaraciones tan solo ayudan a el odio y la violencia  y la proliferación nuclear. ¿Espera usar sus armas Ahmadineyaf  para eliminar a Israel?¿Sabe que la reacción de Israel eliminaria a Irán  y ,seguramente,a otros paises del MO?¿Por qué alimentar una dinámica de militarización  y proliferación de armas de destrucción masiva ,y no una dinámica de paz?¿Qué clase de estrategia es esta?Dice bien poco en favor de nuestros dirigentes.

 

El tercer punto concierne a la estrategia vis a vis de Israel .¿Ahmadineyaf y los otros de su especie se han preguntado si tal género de propaganda ayuda a los palestinos?¿Han pensado alguna vez en integrar a Israel en el M.O.?¿O bien desean con su actitud  reforzar las tendencias que llaman a Israel a ser parte de Occidente y desconectarse de sus lazos con Oriente y la cultura oriental?

El cuarto punto concierne a nuestro papel en la solución de «la cuestión Judia»Ya lo sabemos,el problema es en gran medida creado por Europa,pero ya que ha sido creado un estado judio en el MO nos incumbe responder a la cuestión:¿Vamos a intentar aceptar el desafio de integrar a Israel en la zona?¿O vamos a negarnos,creando muchos problemas,por la razón  dicha de que nosotros no somos responsables de su nacimiento?Aunque su creación no es cosa de nuestra responsabilidad directa ,existe  con todo  una responsabilidad  humana global  que nos obliga a encontrar soluciones al problema de los Judios,antes que de tratar de hacerles mal por causa de tal creción de ese Estado de israel.

Estas son preguntas  a las cuales Ahmadineyaf,en su ceguera estratégica ,es incapaz de ver desde el lado humano.

Este es el quinto punto.Preguntarse si todo esto es un reflejo o no del Islam . Esto de ahora no es el Islam tolerante,el Islam que conoce el ciudadano,que reconoce al «Otro»¿Es este el Islam que reconoce la igualdad de derechos sin distinción de religión o sexo,o del color de la piel?Estas ideologias ciegas no tienen nada que ver con el Islam.Solo hacen nacer  a todo lo que es contrario al islam :hacen nacer el odio de las diferencias religiosas y,por consecuencia,las guerras de religión.