Zurdeta pacifoide israelí probará un poco de su propia medicina

Españoles izquierdistas buscan boicotear cantante israelí

El ConsejoEducación y cultura gallega  formula objeciones a la activista por la paz Ahinoam Nini ‘condolencias a militar sionista’

Ahinoam Nini,alias »Noa»,alias »cara con mango»,por la horripilaridad de su nariz.

 

JTA – Los partidos de izquierda de la región autónoma española de Galicia están exigiendo a su gobierno local de poner en marcha un boicot a Israel mediante la cancelación de un concierto de la cantante israelí Noa y activista por la paz, también conocido como Ahinoam Nini.

De billonario a azafata.

 Sir Richard Branson,dueño de »Virgin», se convierte azafata tras perder apuesta

 

Virgin, Sir Richard Branson se vistió como una mujer azafata después de honrar a una apuesta que perdió contra el jefe ejecutivo de Air Asia,Tony Fernandes.

Vestida con un uniforme, se desempeñó como una obediente azafata atendiendo a los pasajeros en el vuelos entre  Perth y Kuala Lumpur.

Sr. Branson y el Sr. Fernandes habían hecho una apuesta consistente en vaticinar cual de sus  equipos terminarín por primera vez en el Gran Premio de Fórmula Uno de 2013 en Abu Dhabi.

El plan era que el perdedor tenía que vestir como una mujer azafata y servir a los pasajeros a bordo de las aerolíneas del ganador.

 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4379063,00.html

Netanyahu visita a Putin en un intento por detener la venta de misiles S-300 a Siria

Una reunión anterior entre Putin y Netanyahu

Debkafile El primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu parte hacia la ciudad del Mar Negro de Sochi, la próxima semana para una reunión personal con el presidente Vladimir Putin. Esto fue confirmado el Sábado, 11 de mayo por el portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, quien se negó a explicar la urgencia de la reunión planificada. Fuentes de DEBKA en Moscú informaron que Netanyahu pidió reunirse con Putin sin demora para un último intento de persuadirlo a cancelar la venta a Siria de avanzados misiles antiaéreos S-300.

Mustafá Setmarian al-Qaeda

 

La revista ‘Inspire’, la publicación que edita y distribuye la filial de Al Qaeda en la Península Arábiga, incluye en su último número un informe, de cuatro páginas de extensión, escrito en inglés, en el que se dan las supuestas claves de la motivación que llevó a una célula de dicha red a preparar y realizar los terribles atentados de Madrid.

Aunque no suele ser muy habitual que un portavoz autorizado de Al Qaeda explique las razones por las que se diseñó una operación terrorista, Mustafá Setmarian, el español ideólogo de Al Qaeda, lo ha hecho en relación con el 11-M.

Attack ‘lado Enemigos’

Setmarian es el mismo que ha recomendado a los islamistas radicales atentar contra “eventos deportivos abarrotados”, como acaba de ocurrir en las explosiones contra la maratón de Boston.

El ideólogo con nacionalidad española de la red terrorista ha puesto negro sobre blanco, en la revista, los objetivos y motivaciones que llevaron a una célula a atacar los trenes de cercanías en Madrid el 11-M, a las puertas de unas elecciones generales en España.

El artículo, titulado “Las experiencias de la yihad. La estrategia de disuadir con terrorismo”, firmado por Abu Musab Al Suri, que es el sobrenombre de Setmarian, pretende explicar cómo es posible castigar a uno de los “enemigos primarios”, como son Estados Unidos, Reino Unido o Israel, mediante ataques a “enemigos secundarios”, como es el caso de España (vea la noticia que publica hoy El Confidencial Digital)

Derribar el Gobierno del PP

El documento traza, en líneas básicas, por qué se eligió España para el atentado del 11-M, y cuáles fueron los ‘éxitos’ de lo que califica como una “operación de disuasión. Fue llevada a cabo por una unidad muyahidín”, planeada y diseñada con claros objetivos políticos. Así lo relata:

–“Las estadísticas mostraban a 3 días de las elecciones parlamentarias [en España] que el públicoapoyaba mayoritariamente al partido de derechas en el poder [el Partido Popular], que estaba aliado con América y había contribuido con una aportación de 2.000 efectivos militares a Irak”.

–“Las bombas [colocadas en los trenes de cercanías de Madrid] inmediatamente cambiaron el apoyo popular al partido socialista de la oposición [el PSOE], que se oponía a la guerra de Irak y cuyo líder Zapatero prometía retirar todas las tropas españolas si su partido ganaba”.

–“Esto llevó a su victoria [del PSOE] en las elecciones y estas sagradas operaciones derrocaron a un gobierno hostil”.

Primera operación de “disuasión real”

— “América perdió un aliado importante sólo por una simple operación de disuasión, a cambio de varios mártires, que Alá les acepte y les bendiga”.

–“Tras la retirada de todas las fuerzas españolas de Irak, Honduras, otro enemigo secundario que luchaba sólo por ‘compromiso’ con Estados Unidos, se apresuró a retirarse también”.

–“Toda la alianza europea-americana se agitó por una serie de países que comenzaron a salir o a limitar el tiempo que permanecerían en Irak.

— “Sólo esta operación de disuasión [los atentados del 11-M] llevó a la retirada y al derribo de las fuerzas internacionales, siendo considerada como la primera operación de disuasión realdesde el inicio de la agresión de América en la primera guerra del Golfo”.

Musulmanes en Europa

Setmarian, además, aconseja a sus lectores que se centren en otros objetivos “donde no debería haber buenos musulmanes”. Los denomina “lugares de pecados”, tales como los ‘night clubs’ de Bali,donde murieron 202 personas en 2002.

Advierte, además, de la preferencia por atacar en países europeos “que participen en la guerra con Estados Unidos”. En Europa, asegura, hay 45 millones de musulmanes “con las mismas obligaciones hacia la yihad que los que viven en países musulmanes”.

“La acción en Europa debe ser sometida a las reglas de beneficios políticos frente a daños políticos, en función de la posición de los gobierno europeos. Al mismo tiempo, se debe adoptar la estrategia de ganar el apoyo del pueblo”.

Vea aquí el artículo completo publicado por ‘Inspire’.

FUENTE: [RAXEN, EL CONTRA INFORME]- DESDE LA BANDEJA DEN ENTRADA DE CORREO DE GOAL PARA TODOS USTEDES.

Hicks dice a Congreso la verdad sobre Benghazi…

Después de seis meses de evasivas y mentiras de la Administración Obama, la verdad sobre Benghazi y sus trágicas consecuencias tomó el centro del escenario en el Congreso.

Los denunciantes han sido amenazados, intimidados e incluso degradados en los intentos de matones para acallar su relato de lo ocurrido el 09/11/2012 en Bengasi.

Las audiencias revelaron que:

1. Gregory Hicks, el alto funcionario estadounidense en Libia en el suelo con el Embajador Stevens bajo ataque,  dijo a la secretaria Clinton que los estadounidenses estaban bajo ataque . Él no dijo que había una manifestación contra un vídeo estaba en proceso. Él dijo que los estadounidenses estaban bajo ataque.
2. Las tropas estadounidenses estaban listos para ir a una misión de rescate, pero se les dijo que «Stand Down».
3. Los autores de la revisión interna del Departamento de Estado que blanquearon a la Secretaria Clinton que se negó a declarar.
4. Por el momento la embajadora Rice dijo a los televidentes que la violencia es una consecuencia de las manifestaciones espontáneas, la Administración conocía desde hacía días que no era cierto .

También vimos que los miembros demócratas del Congreso defienden lo indefendible. En lugar de buscar la verdad, vinieron preparados para defender a la Administración.

Afortunadamente, el congresista Issa dijo que esta audiencia es sólo una etapa de sus esfuerzos para llegar a la verdad. Prometió más audiencias sobre Benghazi.

Durante una audiencia anterior, recordamos a la entonces Secretaria de Estado Clinton en el Congreso diciendo: » Lo que diferencia a estas alturas qué más da? » Ahora sabemos por qué Clinton no quiso hacer hincapié en los hechos de la noche trágica. Se le dijo acerca de un ataque organizado contra los estadounidenses y días más tarde, ayudó a girar la mentira acerca de un vídeo de YouTube.

Cuando el señor Hicks oyó a la embajadora Rice presentas la historia del vídeo, dijo quese quedo con la «boca abierta». Gracias, Sr. Hicks, por defender con gran riesgo personal y decir la verdad.

Hoy en día, presidente de la Cámara John Boehner instó a la administración a liberar a los correos electrónicos interinstitucionales entre la Casa Blanca y el Departamento de Estado, que discutir la forma de presentar esta tragedia para el público. El pueblo estadounidense merece ver a estos cables. Pero Speaker Boehner ahora debe nombrar una comisión especial para investigar a fondo Benghazi. Actualmente hay cinco comités, cada uno con un poder limitado para la investigación de este atentado terrorista. Un comité de selección sería una enorme mejora.

Le pedimos que por favor  contacto Speaker Boehner  y decirle que nombre un comité de selección.

Otras novedades de seguridad:

• La amenaza proviene de la comunidad musulmana, dice Cong. Rey
• Canada La policía arresta a dos ‘de Al Qaeda-Supported’ Parcela para bombardear En Tren
• No Bomba Bunker-Buster en Armas de Israel lidiar con EE.UU.
• Debate próximos pasos en Irán
• Presupuesto de Hagel: ¿Dónde está la carne en los esfuerzos de reforma, Armas Compras?
• El Mal en Boston

ASÍ ME LO CONTARON, ASÍ SE LO CONTÉ: DESDE LA BANDEJA DE ENTRADA DE CORREO DE GOAL PARA TODOS USTEDES.

El odio a los infieles debe ser profundo, sincero y proceder del corazón…

abdullah-badr. AKA «Asesino de masas».

Abdullah Badr, licenciado por la “prestigiosa” Universidad de Al-Azhar y profesor de Exégesis del islam, ha declarado en el transcurso de una conferencia que los cristianos le producen un profundo asco. Y ha añadido que los musulmanes deben odiarlos sinceramente, con todo su corazón.

El erudito egipcio Abdullah Badr, una eminencia en exégesis islámica, pronunció a finales de marzo una conferencia en la que afirmó que el sentido auténtico de la doctrina “wala bara’wa” (Amor y odio) no es otro que el de amar a los correligionarios de fe y odiar, de acuerdo con lo prescrito en el Corán,  a los infieles. Sin embargo, este odio, añadió el cacareante, debe ser profundo, sincero y proceder del corazón, por lo que no bastan las meras e hipócritas manifestaciones de canija aversión carentes de un hondo y prístino resentimiento. Y consecuente con tales postulados, el referido jumento espetó al público asistente al acto que los cristianos le producen náuseas, que no soporta su olor… su mirada ni presencia; y también relató cómo arrojó a la calle unas pitanzas al descubrir que el comercio donde las había comprado era propiedad de un cristiano.

“Odiarás a tu prójimo infiel con toda tu alma y todo su ser”… parece ser la divisa de Abdullah, quien, para fundamentar sus odios y desvaríos, no ha tenido que realizar un gran esfuerzo interpretativo de algunas suras y aleyas:

5.51: “¡Creyentes! ¡No toméis como amigos a los judíos ni a los cristianos!

2.104:” ¡Creyentes! (…) Los infieles tendrán un castigo doloroso.

5.33: “Retribución a quienes hacen la guerra a Alá (…) Serán muertos sin piedad, o crucificados, o amputados de manos y pies opuestos.

9.5: “Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los infieles dondequiera que los encontréis. ¡Capturadlos!¡Sitiadlos! ¡Tendedles emboscadas por todas partes!.

9.23: “¡Creyentes! No toméis como amigos a vuestros padres ni a vuestros hermanos si prefieren la incredulidad a la fe. Quienes de vosotros les consideren amigos, ésos son los impíos”.

9.29: “¡Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura, no creen en Alá ni en su Enviado (…) hasta que humillados, paguen el tributo directamente”.

9.30: “Los judíos dicen: Uzayr es el hijo de Dios”. Y los cristianos dicen: “El Ungido es el hijo de Dios”. Eso es lo que dicen de palabra. Remedan lo que ya antes habían dicho los infieles. ¡Que Alá los maldiga! ¡Cómo pueden ser tan desviados!

9.124: “¡Creyentes! ¡Combatid contra los infieles que tengáis cerca! ¡Que os encuentren duros!

4.56: “A quienes no crean en Nuestros signos les arrojaremos a un Fuego. Siempre que se les consuma la piel, se la repondremos, para que gusten del castigo. Alá es poderoso, sabio.

Abdullah, un roñoso saco de espantos y babas, ha jurado por Alá cortarle la lengua a los “perros” que ofendan a Mahoma y su doctrina; ha motejado de puta a la actriz Elham Shahin; amenaza con retorcer pescuezos y rebanar gaznates; clama aspado, como Abu Islam, Sehato y otros clérigos, que los cristianos deben desaparecer de Egipto; aventa miedos; atemoriza a las liendres; fantasea con ectoplasmáticas recuas de huríes; dice sufrir arcadas cuando ve a un cristiano y, nadie lo duda, tiene la cara como Alá le compuso las facciones, es decir, contrahecha, tanto como su magra mollera

FUNTE: [RAXEN, EL CONTRA INFORME]-Desde la bandeja de entrada de correo de Goal para todos ustedes. ¿Necesitan más?.

La Academia le pintó la cara a Tigre en el Coliseo de Avellaneda