Una somera lectura de algunos titulos relativos al conflicto arabe israeli bastan para percatarse de que si en algo se caracteriza el nazionalismo «palestino» es en dos cosas: su caracter violento y su artificialidad
En relacion al caracter violento y antisemita basta con comprobar que sus origenes los tiene en personajes de la calaña de Izzadin al Quassam o el nazi y amigo de Hitler, el mufti de Jerusalem
En cuanto a su artificialidad, nadie es capaz de situar un pais llamado «palestina» en ningun lugar de la Historia, ni de su capital, ni de sus monedas, ni de su cultura
Lo que es peor, nadie es capaz de localizar ninguna reivindicacion nacionalista «palestina» antes de la llegada del sionismo
Consecuente a esa artificialidad los recientemente llamados «palestinos» en un principio se consideraron sirios, tambien han sido jordanos, (nacionalidad a la que todavia no renuncian e incluso negocian en la actualidad con Jordania una posible union), y a la parecer ultimamente, «palestinos»
Tampoco han sido capaces de aclararse con sus fronteras ni definir claramente que es tierra «palestina», recordemos que en la fundacion de la OLP, legitimo representante del pueblo «palestino», en 1964 renunciaban de forma expresa a las tierras de Judea y Samara, Gush Kativ y Jerusalem
Esto es algo avalado por los mismo historiadores
Pongo un estracto del profesor de Historia en la Universidad de Barcelona Joan B. Culla, en su libro «Breve historia del sionismo»:
«Inevitablemente , tanto los exitos diplomaticos del sionismo como sus progresos sobre el terreno en Palestina- que seran explicados en las proximas paginas – espolearon la cristalizacion, desde 1920 de un nacionalismo reflejo, el arabopalestino, y el establecimiento entre ambos movimientos -pese a sus diferencias de perfil sociocultural- de un vinculo de acción-reacción, de un antagonismo simbiotico que, de algun modo dura hasta nuestros dias»
O dicho de otra forma, al contrario que kurdos, armenios, u otros pueblos que llevan años, decadas, incluso siglos, luchando por su independencia y su formacion como estado, los recientemente llamados «palestinos» nunca lo habian hecho hasta el sionismo, y que si este no se hubiera formalizado, hoy, el territorio que es Israel, Judea Samaria y Gush Kativ seria solo una provincia de Siria, o de Jordania o de Egipto
Fuente: Breve Historia del Sionismo, de Joan B. Culla, de Alianza Editorial, pagina 13 en su edicion de bolsillo
