Portada nº4 de la revista oficial Dabiq del ente genocida y terrorista Estado Islámico
No comment
En Eretz Israel Hashlemá
Portada nº4 de la revista oficial Dabiq del ente genocida y terrorista Estado Islámico
No comment
La mayoría de los israelíes no creen que el ascenso de Hamas, Hezbollah e ISIS hace de este un buen momento para firmar un acuerdo que establezca que la Fuerza de Defensa de Israel salga de Judea y Samaria.
Cuando el ex primer ministro de Israel retiró cada soldado y cada colono de Gaza en 2005, lo que sucedió después de que la retirada era lo contrario de «tierra por paz». No acaba de inspirar confianza que de que firmar un pedazo de papel traerá la verdadera paz. La teoría de que la fricción debilitará a Netanyahu no está comprobada; a la inversa podría suceder.
Esta es la primera vez desde 2009 que la Administración Obama puede pensar que tiene una oportunidad creíble para reemplazar Benjamin Netanyahu con un gobierno israelí dispuesto a hacer más concesiones a los palestinos. La idea de que Obama podría tener un socio más compatible en Jerusalén durante los últimos dieciocho meses de su presidencia tiene que excitar a sus colaboradores más cercanos a medida que llegan por sus logros para coronar el legado del Presidente.
Esta nueva percepción, que Netanyahu puede ser derrocado, ha surgido de repente como el tema de los susurros audibles en Europa, así como Washington. [N. Goal: Sé de buena tinta que en Israel no piensan igual].
Netanyahu está ahora vulnerable; muchos israelíes expresan fatiga con él después de seis años, como lo hacen los americanos con Obama. Hay un ansia de nuevos líderes, una demanda de una nueva agenda económica, y una mayoría quiere una mayor equidad en las cuestiones sociales. Los israelíes parecen estar mirando a su alrededor para ver si alguien más podría hacer un mejor trabajo. [N. Goal: El problema es el mismo en Jerusalem que en Madrid, que se mira y no se encuentra].
Sin embargo, la izquierda tiene su propia vulnerabilidad, especialmente en el tema de los palestinos. La mayoría de los israelíes no creen que el ascenso de Hamas, Hezbollah e ISIS hace de este un buen momento para firmar un acuerdo que establezca que las FDI salgan de Judea y Samaria. Siguieron Ariel Sharon cuando sacó cada soldado y cada colono de Gaza en 2005, pero lo que sucedió después de que la retirada fue lo contrario de «tierra por paz». La separación en 2005 trajo, no la paz, si no la elección de Hamás en 2006; un golpe de Estado en Gaza en 2007; tres guerras en Gaza en 2008-9, 2012, y 2013; 10.000 cohetes y misiles donde antes no había ninguno; túneles para infiltrarse en las comunidades israelíes; y mucho más. [N. Goal: Que no se cuenta por prudencia y para no decirle al enemigo que sabemos y que no].
[N. Goal: Livni hace manitas por debajo de la mesa con Kerry (¿traición?, cuando se trabaja o conspira con una nación extranjera ¿Como se le llama a eso?. Disculpen mi ignorancia].
Sin embargo, para aquellos en el círculo del presidente que creen que un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos sería posible solo si ven caer a Bibi y que no se interponga en el camino, tiene que haber una enorme tentación de aprovechar la oportunidad. Hay, sin duda, algunos en el campo de la paz israelí que animará a esta línea de pensamiento sobre la presión estadounidense.
[N. Goal: Lo hacen no por la paz, el bien de Israel o los árabes, si no para que Obama no quede como el culo y peor que el cacahuetero de Carter].
Steven J. Rosen es Asociado Senior en el Foro de Oriente Medio
Erdogan puede estar muy seguro de sí mismo cuando afirma que Turquía tiene la prensa más libre del mundo. Pero también están los hechos.
por Burak Bekdil
El Presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan cree que puede reclamar el mundo es plano y todo el mundo va a creerle. Él tiene mucha idea de cómo ridiculiza su propio país cuando suena como los ex presidentes de Corea del Norte e Irán Kim Jong-il («Si me está hablando, debo estar haciendo las cosas bien.») Y Mahmoud Ahmadinejad («En Irán , no tenemos homosexuales. «)
«Solíamos pensar que él [Erdogan] apela a esa retórica para el consumo interno. Ahora tendemos a pensar que él vive en un mundo de fantasía, una especie de universo paralelo,» un embajador europeo dijo a este autor sobre otro jaw- cayendo discurso Erdogan.
La policía detuvo a un joven de 16 años de edad, por «insulto» los fiscales pediran hasta cuatro años de prisión. Presuntamente dijo que consideraba a Erdogan como «el líder de la corrupción, el soborno y el robo.»
Un periodista y presentadora de Turquía, Sedef Kabas, fue detenida después de un tweet en el que hizo un llamado a los ciudadanos a no olvidar el nombre del juez que ha caído, al parecer bajo la presión del gobierno, una investigación de corrupción de alto perfil contra Erdogan, sus cuatro ministros del gabinete en el tiempo, sus hijos y un turbio hombre de negocios.
¿No les parece que hay un toque homo en todo musulmán? por retanbufa o bestialismo es lo único que parece que les gusta de verad. ¿Como se puede ordenar detener a una niña tan guapa como esta?.
Pinar Turenç, jefe del Consejo de la Prensa de Turquía, a retratado al «país más libre del mundo» como: «La censura, la autocensura … lesiones, uso de gases lacrimógenos, porras, periodistas … que están siendo juzgados bajo o sin arresto, y prohibiciones de publicaciones de los medios …. un cuadro realmente grave para el derecho y la democracia «.
Al parecer, hay mentiras, estadísticas – y mentiras turcos.
El Presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan cree que puede reclamar el mundo es plano y todo el mundo va a creerle. Él tiene mucha idea de cómo ridiculiza su propio país cuando suena como los ex presidentes de Corea del Norte e Irán Kim Jong-il («Si me está hablando, debo estar haciendo las cosas bien.») Y Mahmoud Ahmadinejad («En Irán , no tenemos homosexuales. «)
«Solíamos pensar que él [Erdogan] apela a esa retórica para el consumo interno. Ahora tendemos a pensar que él vive en un mundo de fantasía, una especie de universo paralelo,» un embajador europeo dijo a este autor sobre otro jaw- cayendo discurso Erdogan.
«En ninguna parte del mundo es la prensa más libre de lo que es en Turquía. Estoy muy seguro de mí mismo cuando digo esto», dijo Erdogan, dejando el embajador europeo (y, probablemente, también a otros millones de personas) casi sin palabras.
Turquía se despertó con una fría mañana del 4 de diciembre, cuando, en una serie de redadas policiales, periodistas, editores y autores teatrales, entre ellos el redactor jefe de un periódico popular, fueron arrestados por cargos de terrorismo . Algunos de los sospechosos todavía están tras las rejas, a la espera de juicio.
Más recientemente, la policía detuvo a un joven de 16 años de edad en su escuela por «insultar al presidente Erdogan», en declaraciones que supuestamente hizo el día anterior. El adolescente, identificado sólo por sus iniciales MEA, se mantuvo en custodia con los adultos detenidos durante dos días antes de su liberación.
«Mi hijo no ha robado. Él no ha cometido ningún crimen ignominioso. Pero ellos se lo llevaron de la escuela como si fuera un terrorista armado,» la madre de desempleo de MEA, Nazmiye Gok, dijo. «La decisión de arresto contra él es una vergüenza … Porque él es todavía un niño, pero lo envió a la cárcel mientras él tiene que estar en la escuela.»
Erdogan es el mejor contador de historias que hubo jamás en Turquía. Él puede ser una pesadilla para muchos turcos, pero cuando habla, desde luego es divertido.
Burak Bekdil, con sede en Ankara, es columnista turco por el diario Hürriyet y un compañero en el Foro de Medio Oriente.
[N.Goal: Suerte Nurak Bekdil y no te preocupes si pasa lo peor, te mandare tabaquito a la cárcel].
Otra imagen para la infamia. No me voy a pronunciar en términos religiosos, no me corresponde, no quiero y no me da la real gana, no quiero que me apliquen luego a mi la misma vara de medir. Pero como sionista tengo derecho a decir que me causa estupor y repugnancia ver esto. ¿No os importa la sangre judía derramada por esos criminales a los que miráis con arrobo de estúpidos que no se han ganado el pan en la vida con el sudor de sus frentes?. Kapos, pero estos de forma gratuita. Aquellos al menos estaban en manos de asesino con sus vidas en peligro, fueron débiles. ¿Y vosotros, cual es vuestra excusa?.
El autor despertó polémica con su novela «Sumisión», que saldrá a la venta esta semana, al presentar un presidente musulmán para el país galo en 2022
El nuevo libro de Michel Houellebecq ha desatado la polémica sobre su contenido al presentar la toma del poder por un partido islámico en Francia, que algunos interpretan como un guiño a la extrema derecha del Frente Nacional, primer partido en los sondeos.
Soumission (Sumisión, por su traducción al español) no estará en las librerías hasta el próximo miércoles, pero el pirateo por internet de alguno de los ejemplares que han salido de las imprentas de la editorial Flammarion -que ya ha advertido que perseguirá a los responsables- ha adelantado un debate al que se sumó el sábado el periódico Libération.
El diario izquierdista dedica siete páginas, incluida la portada, a Soumission, al que considera como un «panfleto político tanto como una obra literaria». El director del periódico, Laurent Joffrin, aseguró que Houellebecq «respalda las ideas del Frente Nacional». «Permite calentar el asiento a Marine Le Pen (presidente del FN) en el café de Flore», que fue durante décadas el punto de encuentro de los intelectuales parisinos.
«PERMITE CALENTAR EL ASIENTO A MARINE LE PEN»
Para Joffrin, la novela de uno de los autores franceses contemporáneos más prestigiosos da una dimensión intelectual a las ideas de Le Pen sobre la amenaza que supone para Francia la supuesta creciente influencia de la inmigración árabe musulmana.
Soumission se refiere a una trama ambientada en la Francia de 2022, en la que el protagonista es François, un profesor de la universidad de la Sorbona, especialista en el escritor decadente del siglo XIX Joris Karl Huysmans, soltero, alcohólico y nostálgico de las mujeres sumisas a la antigua.
El contexto político presenta en una situación de todavía mayor debilidad que la actual a los que han sido los dos grandes partidos de gobierno del país: el socialista (PS), del actual presidente, François Hollande, y el conservador UMP del anterior jefe del Estado, Nicolas Sarkozy.
Ante esa fragilidad propia y ante el riesgo de que el FN se haga con el poder, el PS y la UMP deciden apoyar al que es el segundo partido del país, la Fraternidad Musulmana, cuyo líder, Mohamed Ben Abbes, se convierte gracias a ellos en presidente de la República.
Ben Abbes y la Fraternidad Musulmana, que quieren una Europa cuyo centro sea el Mediterráneo, privilegian su proyecto educativo, con una privatización que pone la religión en el centro de la formación, pero también la salida de las mujeres del mundo del trabajo y del espacio público, y su consagración únicamente a labores domésticas y familiares.
François renuncia a la propuesta que le hace Myriam, una antigua pareja -judía- que le sugiere que haga como ella y se vaya de la nueva realidad francesa a Israel, y en su lugar se convierte al Islam, lo que entre otras cosas le permite -aparte de tener solucionado su futuro económico- disponer de varias mujeres sumisas.
El escritor sostuvo que es «poco verosímil» el escenario que traza en su último libro y señaló que ha jugado así a dar miedo, aunque aclaró que no es una provocación y no cree que tenga un efecto político, como algunos le reprochan.
En una entrevista publicada hoy por el periodista Sylvain Bourmeau en su blog, Houellebecq explica que Soumission tiene un elemento común con las anteriores, «la idea de que alguna religión es necesaria».
LA CONCLUSIÓN MÁS EVIDENTE ES QUE LOS YIHADISTAS SON MALOS MUSULMANES, SEGÚN HOUELLEBECQ
Pero lo que cambia con respecto a sus anteriores obras es que ahora no son las religiones creadas por los personajes de sus precedentes novelas, sino que se trata de una existente, el islam, sobre la que ha cambiado su opinión, después de haberla calificado hace unos años de «gilipollas».
«En el fondo -argumenta-, el Corán es mejor de lo que pensaba, después de leerlo. La conclusión más evidente es que los yihadistas son malos musulmanes» y que «la guerra santa de agresión no está autorizada en principio, sólo es válida la predicación», de acuerdo con el autor francés.
Recuerdo que, hace años, para justificar la criminal y premeditada violencia iniciada por los «palestinos» en la segunda intifada, estos alegaron que fue un movimiento espontaneo de rechazo a la visita de Sharon al Monte del Templo
Como si Ariel Sharon, como cualquier ciudadano israeli, no pudiera visitar cualquier lugar publico del estado de Israel
Despues se supo, que toda esa violencia, todas esas muertes, estaban pensadas de antemano, y que la segunda intifada era la forma, la unica forma, que a Arafat se le ocurria para encauzar unas negociaciones o bien, para echarlas por tierra definitivamente, al ser incapaz de asumir un compromiso de paz que suponga la existencia del estado de ISrael
Ahora, esos maestros de la provocacion y la violencia, los «palestinos» se han dedicado a ondear banderas del artificial ente terrorista «palestina» en el lugar más sagrado del judaismo: el monte del Templo
De haber sido al reves, las victimas mortales ahora mismo se contarian por decenas
Precisamente uno de los provocadores, es el no muy coherente politico israeli (mal que le pese) Ahmed Tibi, que pese a sus diatribas israelifobas, y su gran parecido fisico con Mister Potato, no deja de cobrar un suculento sueldo del estado sionista con sumo agrado, y no le hace mucha gracia la idea de que la localidad en la que reside pase a formar parte de un hipotetico y grotesco estado «Palestino» y dejar de ser israeli
Fuente: http://www.jewishpress.com/news/arab-mk-ahmed-tibi-flies-plo-flag-on-temple-mount/2015/01/04/
No era un lobo solitario, si no toda una celula terrorista.
Sus tres miembros, residentes en Hebron, ya estan bajo rejas, como debe ser
Son estos tres tipos, con cara de no ser excesivamente espabilados:
Fuente: Thejewishpress
La ong Shurat Hadin ya tiene preparadas las primeras denuncias por los numerosísimos crímenes de guerra cometidos por los «palestinos»
Es necesario que dichos crímenes no queden impunes y que los responsables terroristas sean llevados ante los tribunales internacionales
Aunque eso signifique que no quede ni un solo politico «palestino» que no quede en busca y captura y que no pueda poner un pie fuera de Gaza o de Judea y Samaria
Y por supuesto miles de fanaticos terroristas «palestinos»que ejecutaron esos delitos que van desde el lanzamiento indiscriminado de misiles sobre civiles israelies, uso de escudos humanos, asesinatos de «colaboradores». torturas, secuestros, intento de genocidio, etc, etc
Esto logicamente afectaria a todos los grupos terroristas «palestinos» y sus responsables, llamense Fatah, Hamas, Yihad Islamica, FPLP, FDLP, etc
En definitiva a todo el espectro politico «palestino» y a una buena parte de su enferma sociedad
Fuente: The Jersusalem Post
Como lo oyen, 1200 viviendas «palestinas» van a ser demolidas
Egipto, va a ampliar la franja de seguridad que mantiene en su frontera con Gaza, pasando de 500 metros a 1000 metros
Eso implicara la demolicion de 1200 nuevas viviendas, a las que hay que sumar 680 viviendas demolidas en la primera parte de la construccion de la franja de seguridad
Las indemnizaciones oscilaran entre 167 y 97 dólares USA por metro cuadrado
Eso significa que casi 2.000 viviendas «palestinas» van a ser demolidas por Egipto, que, en su defensa, ha dicho que los tuneles de Gaza es uno de los problemas mas importantes para su seguridad
No se prevee que la ONU emita ninguna condena
NINGUN AUTOPROCLAMADO DEFENSOR DEL PUEBLO «PALESTINO» HA DICHO NADA AL RESPECTO
De hecho esto ni siquiera aparecera en los medios de comunicacion occidentales.
Nuevamente los racistas, que gustan de llamarse «solo antisionistas», niegan a Israel lo que aceptan para cualquier otro pais del mundo: el derecho a la seguridad y como consecuencia de ello, a la existencia
Fuente: Palpress
Hamas no tiene dinero para pagar hospitales, pero sí lo encuentra para pagar terroristas, comprar misiles y llenar cuentas en Suiza
Estos son lo que la boboprogresia occidental denomina «resistentes» o «milicianos»
Cobardes terroristas que viven del sufrimiento de su pueblo.
Logicamente ningun auto proclamado defensor del pueblo «palestino» protesta ante esta situación
Fuente: Palpress