Irán increpa a Azerbaiján por su relación con Israel

Teherán increpó al embajador de Azerbaiján en Irán y le pidió interrumpir, en forma inmediata, su cooperación con el Mosad israelí.

Esa decisión se tomo a  partir de los informes, aparecidos  en “The Times”  según los cuales Israel usa a Azerbaiján, vecina de Irán, como base de espionaje y penetración al estado islámico. 

RUPTURA CON EL DERECHO INTERNACIONAL (AUDIO).

 

Editorial de César Vidal: Libia

Es la noche de César

Presentado por César Vidal

8:39

César Vidal lee su editorial titulado: Ruptura con el derecho internacional». PINCHAR EN LA IMÁGEN:

LIBIA: UNA GUERRA DE PERDEDORES Y VENCIDOS

POR: Federico Jimenez Losantos

Ni siquiera hay entusiasmo en las huestes del «no a la guerra», siempre que en ella participen los norteamericanos. El Sindicato Titiritero de Zapatero (STZ) ha justificado el alineamiento militar de España desde antes de la resolución de la ONU y del comienzo de los bombardeos contra Gadaffi como un «mal menor», es decir, como los países civilizados suelen considerar la política internacional. Siempre he tenido un profundo desprecio político por estos chequistas de media jornada, pero ahora el desprecio intelectual y moral supera en mucho al político. Bien es verdad que su caudillo intelectual, presidente del Gobierno hasta el 2 de Abril, está a la altura de sus mesnadas. Y que su sucesor es un Beria sin Siberia. En cuanto al PP, por una vez no cabe reprocharle nada porque nada ha hecho. Ni bueno, ni malo, ni regular: nada. Y casi es el único a la altura de tan penosas circunstancias, porque, no nos engañemos, estar machadianamente «a la altura de las circunstancias» en la guerra de Libia es optar entre zanjas y alcantarillas.

Siempre he defendido que la caída de un tirano siempre es buena si con ello no llega otro peor, cosa harto posible: Ho Chi Minh, Jomeini, Castro, Mugabe y cien más lo prueban. Creo que la intervención de las democracias occidentales a favor de las libertades en los países con regímenes totalitarios debe ser continua, basada en el apoyo a la población civil que se opone a la dictadura y sin excluir lo militar. Pero la capacidad y la eficacia someten a ese principio de injerencia humanitaria al arbitrio del cálculo a veces, razonable; a veces, abominable. Los Estados Unidos no invadieron Cuba –Kennedy dejó tirados en Bahía de Cochinos a dos mil cubanos voluntarios, pero reclutados y entrenados por ellos- y ojalá lo hubieran hecho. Pero, sea por el voto cubano-americano, sea por un cierto decoro democrático, al menos no son como el Gobierno de ZP, dedicado, como toda la patulea titiritera, a defender a Castro e insultar a sus víctimas.

En Libia, yo no creí posible el ataque a Gadaffi porque el desconcierto euroamericano en política exterior es total, sin paliativos, no sin consecuencias. A los dos días del ataque, lo único claro es la voluntad de Sarkozy, y de Francia, de probar donde hay que probarlo su condición de potencia mediana pero fiera. Contra lo que yo pensaba, el águila y el cóndor se escondieron detrás del gallo aunque finalmente la envergadura de cada uno mostrará su verdadera capacidad. Pero política, sólo la ha demostrado Sarkozy. Obama, Premio Nobel de la Paz, hace una guerra remilgada, porque la de Libia ya no sería heredada sino propia. Y sin los USA, desde las Malvinas, los británicos no toman nunca la iniciativa, aunque sigan siendo una potencia militar algo mayor y más fiera que Francia.

Pero da la impresión de que Francia –o al menos Sarkozy- sabe lo que quiere. Los demás, no. Y España, menos. No era necesario que ZP hiciera lo mismo que Felipe en la I Guerra del Golfo: mandar los soldados a la guerra. Le hubiera bastado hacer lo de Aznar en la II: mandar las tropas después de que los americanos la ganaran, para asegurar el cambio del régimen de Sadam Hussein. Pero el desertor de Irak se nos ha vuelto legionario en Libia, cuando no se sabe qué intereses tenemos allí pero sí sabemos que nuestra aportación no puede ser muy importante en lo militar, aunque en lo político-turístico podamos reeditar la conferencia de paz posterior, como hizo Felipe con Bush padre y Gorbachov. A ZP no le dejaría el Rey como a González bajar sin él la escalinata del Palacio Real, pero la intendencia de la paz, la bordaríamos. Potencia turística, sí somos.

Uno tiene la impresión -que, naturalmente, deben corroborar los hechos- de que Gadaffi es uno de esos perdedores cuyo destino está sellado no sólo por su presente sino por su pasado. Pero los que deben derrotarlo son, por decisión o dimisión propia, vencidos. Porque las democracias occidentales, ante el Islam y ante cualquier dificultad seria, se han rendido, aunque no sepan bien ante quién deben hacerlo. Ya están los USA pensando en dejar a Gadaffi en el poder tras derrotarlo, como hicieron con Sadam Hussein en la I Guerra del Golfo. Y los británicos, viendo las vacilaciones de Washington, están inquietos. La Liga Arabe ha protestado porque dice que la intervención, que acaba de empezar, se aleja de lo previsto, que a saber qué dirán ahora que era. Yo creo que lo sensato, ya metidos en harina, es acabar cuanto antes con Gadaffi y hacer administradora de la Libia Libre a Francia, mitad el Elíseo, mitad, si aún existe, el Club Mediterranée. El que parece dispuesto a asumir más responsabilidad es Qatar, el patrocinador del Barça, que anuncia el envío de cuatro aviones. Su publicista Guardiola, tan arábigo y cirenaico, sería un embajador extraordinario.

 

Se hunde popularidad de Chávez por cortes de luz, falta de agua y amenazas de guerra a Colombia

¿y de que le sirven a psicópata de Chávez sus alianzas con Irán, con Rusia y con las FARC? ¿para esto?

La crisis en Venezuela, con cortes permanentes de luz y severas restricciones de agua está hundiendo la popularidad del presidente de Venezuela, por su mala gestión y por intentar echar “una cortina de humo” con su última ocurrencia: pedir al ejército ya la población que se prepare para la guerra contra Colombia y las tropas estadunidenses allí acantonadas.
La oposición al Gobierno ha contabilizado 117 de apagones en todo el país desde principios de año que, según sus cálculos, han generado una caída de 10% en la producción industrial.
Los fallos en los servicios y, en general, en el funcionamiento de la Administración pública comienzan a mermar la popularidad del presidente Hugo Chávez, que hasta febrero pasado se había mantenido cercana al 50%. Según un estudio realizado por la consultora venezolana Datanálisis entre el 23 de septiembre y el 8 de octubre de 2009, el 66% de los venezolanos afirmaba estar totalmente insatisfecho con la gestión del comandante Chávez para resolver la crisis de la electricidad; el 70% criticaba sus políticas para crear empleo, y el 87% sostenía que el Gobierno ha hecho poco para dar seguridad personal a sus ciudadanos.
Al baño con linterna. Cada vez es más frecuente que el servicio se suspenda hasta cuatro horas durante la noche. Por eso Chávez, informa El País en su edición digital, ha recomendado que quienes acostumbran ir al baño de madrugada, se alumbren con una linterna, además de darse “duchas comunistas” de tres minutos como máximo.  
En Caracas el racionamiento de agua se administra por zonas y de acuerdo con un calendario: cada barrio de la ciudad se queda sin agua al menos dos días a la semana. Algunas escuelas y hospitales suspenden su actividad el día que les toca.
Tanques de agua, no de guerra. Tan notorio es el  descens o en las encuestas que ni siquiera el llamamiento a una eventual guerra con Colombia, que aliente el nacionalismo, lograría revertirlo. El mismo estudio indica que 8 de cada 10 venezolanos rechaza la posibilidad de entablar un conflicto con los colombianos.
“¿Por qué en lugar de batallones no nos mandan botellones de agua a la frontera? Tanques de agua es lo que necesitamos y no tanques de guerra”, se queja José Rozo, presidente de la patronal Fedecámaras en el Estado de Táchira, que agrupa a unos 450 empresarios. La guerra que nadie parece estar dispuesto a pelear, importa poco a los venezolanos cuando el agua potable no corre por las tuberías y cuando a diario, en todo el país, ocurren fallos imprevistos de electricidad.

Fuente: Cronica.mx

Casi 200 civiles inocentes masacrados durante un bombardeo indiscriminado

¿Donde ocurrió esta tragedia? ¿quienes fueron las victimas, quienes fueron los victimarios?
Ocurrió en Afganistán, en silencio, sin prensa, con gritos y llantos acallados por un mundo a quien no le interesa otra cosa que lo que ocurre con los “palestinos”. Por ende, como fueron afganos, no hubo un genocidio, y como los victimarios fueron las fuerzas de la OTAN, tampoco hubo crímenes de guerra, ni uso excesivo de la fuerza. ¿Donde estuvieron las manifestaciones en las principales capitales del mundo protestando por este horror? … no las hubo
Mañana se cumplen 2 meses de esta masacre, y esperamos pacientemente a ver cuantos medios de comunicación occidentales se  hacían eco de las repercusiones, muy pocos, casi ninguno, y con una tardanza inusitada, dada la gravedad de los hechos, recién hace pocos días Amnistía Internacional emitió un comunicado solicitando una investigación seria y creíble de lo acontecido, un comunicado de compromiso, mientras sigue inventando historias sobre Israel y la forma en que trata a los terroristas de Hamas, la última invención de AI fue por la supuesta falta de agua, y el comunicado se emitió con posterioridad al relativo a la masacre en Afganistán, esa es la escala de valores de Amnistía Internacional, mañana estarán todos preocupados por los avances del  Informe Goldstone en Naciones Unidas, pero ni usa sola palabra sobre esto, podemos apostarlo.

El ejército alemán, el responsable de este bombardeo, dijo el jueves pasado que la investigación de la OTAN sugirió que el ataque aéreo dirigido a dos camiones cisterna de combustible que habían sido secuestrados por combatientes talibanes cinco horas antes, se hiciera a pesar de que conllevara a la pérdida de vidas civiles.

El gobierno alemán debe comenzar de inmediato una «Investigación urgente y transparente por lo que ocurrió en Kunduz. La OTAN, y el gobierno alemán, deben demostrar su responsabilidad por la pérdida de vidas civiles y demostrar que tienen la voluntad y el mecanismo para investigar lo acontecido», dijo Sam Zarifi, director para Asia de Amnistía Internacional.

La siguiente es la lista de 83 de las docenas y docenas de victimas que han podido ser identificadas, ninguna, absolutamente ninguna, relacionada con el Talibán. A diferencia del Informe Goldstone que incluye como civiles de cientos de militantes de Al-Aqsa, en este caso fue mucho mas fácil identificar a los civiles caídos.

N°	Nombre	Nombre Paterno	Edad	Poblado	Distrito
1	Samad Khan	Mohd Amand	38	Omerkhiel	Chardara
2	Qamaruddin	Ghulam Rasoul	19	Omerkhiel	Chardara
3	Mohd Amand	Mohd Khan	36	Omerkhiel	Chardara
4	Mahram Shah	Shier Mohd	55	Omerkhiel	Chardara
5	Nasir Ahmad	Wasfuddin	16	Omerkhiel	Chardara
6	Sharafuddin	Mohammad	29	Omerkhiel	Chardara
7	Hashim	Askar Mohd	19	Omerkhiel	Chardara
8	Khial Mohd	Noor Ali	17	Omerkhiel	Chardara
9	Rahmat	Jumma Gul	20	Omerkhiel	Chardara
10	Hekmatullah	Gulabuddin	19	Omerkhiel	Chardara
11	Zubari Shah	Abdul Qadeer	20	Omerkhiel	Chardara
12	Mohd Nabi	Abdul Momin	38	Omerkhiel	Chardara
13	Asadullah	Ahmad	28	Omerkhiel	Chardara
14	Abdul Wahab	Noorkhan	34	Omerkhiel	Chardara
15	Fazil	Abdullah	44	Omerkhiel	Chardara
16	Askar	Gulmir	42	Omerkhiel	Chardara
17	Aman	Ghafar	43	Omerkhiel	Chardara
18	Abdul Rahim	Mir Akbar	19	Haji Amanullah	Chardara
19	Faiz Mohd	Jan Mohd	24	Haji Amanullah	Chardara
20	Asadullah	Wali jan	20	Haji Amanullah	Chardara
21	Hafizullah	Haji Noor Ahmad	22	Haji Amanullah	Chardara
22	Nasrullah	Mohammadullah	18	Haji Amanullah	Chardara
23	Masjidi	Mirrahman	19	Haji Amanullah	Chardara
24	Noor Ali	Noor Ahmad	48	Haji Amanullah	Chardara
25	Din Mohd	Jumma Khan	45	Haji Amanullah	Chardara
26	Shamsulrahman	Mirrahman	15	Haji Amanullah	Chardara
27	Ahmad Shah	Dawood	14	Haji Amanullah	Chardara
28	Gulabuddin	Jamaluddin	14	Haji Amanullah	Chardara
29	Ihsanullah	Sayed Mohd	16	Haji Amanullah	Chardara
30	Jamalluddin	Naiem Khan	27	Haji Amanullah	Chardara
31	Musa	Ghaibullah	38	Haji Amanullah	Chardara
32	Fazil	Abdulrahman	17	Haji Amanullah	Chardara
33	Hussien	Abdullah	38	Haji Amanullah	Chardara
34	Sepas Mohd	Dawood	44	Haji Amanullah	Chardara
35	Mohd Dawood	Mohd Ibrahim	27	Yaqoob Bayee	Chardara
36	Mohd Nader	Akhter	33	Yaqoob Bayee	Chardara
37	Alefuddin	akhter	23	Yaqoob Bayee	Chardara
38	Mohd Arif	Mohd Nader	23	Yaqoob Bayee	Chardara
39	Guladdin	Sharafuddin	30	Yaqoob Bayee	Chardara
40	Pahlawan Hassan	Qurban Ali	55	Yaqoob Bayee	Chardara
41	Ghafar	Pahlawan Hassan	16	Yaqoob Bayee	Chardara
42	Mullah Qadam	Abdul Mansoor	50	Yaqoob Bayee	Chardara
43	Mohd Ali	Noor Mohd	38	Yaqoob Bayee	Chardara
44	Ibrahim	Noor Mohd	28	Yaqoob Bayee	Chardara
45	Rahmatullah	Mohd Ali	16	Yaqoob Bayee	Chardara
46	Sayed Mohd	Jalat	40	Yaqoob Bayee	Chardara
47	Jumma gul	Jalat	25	Yaqoob Bayee	Chardara
48	Asadullah	Jalat	20	Yaqoob Bayee	Chardara
49	Mohammaduddin	Abdullah	30	Yaqoob Bayee	Chardara
50	Gul Alam	Mir Afghan	17	Yaqoob Bayee	Chardara
51	Amanullah	Firooz	18	Yaqoob Bayee	Chardara
52	Jan Mohd	Jumma	26	Yaqoob Bayee	Chardara
53	Noorullah	Jumma	16	Yaqoob Bayee	Chardara
54	Khudaidad	Abdulwahab	18	Yaqoob Bayee	Chardara
55	Hafizullah	Abdulwahab	15	Yaqoob Bayee	Chardara
56	Amanullah	Abdulsalam	28	Yaqoob Bayee	Chardara
57	Qudratullah	Abdul Dayan	27	Yaqoob Bayee	Chardara
58	Rahmatullah	Abdul Dayan	14	Yaqoob Bayee	Chardara
59	Abdul Salam	Abdulwadood	19	Yaqoob Bayee	Chardara
60	Guluddin	Musa khan	30	Essa Khan Baye	Chardara
61	Hukmuddin	Musa Khan	27	Essa Khan Baye	Chardara
62	Allah Noor	Musa Khan	25	Essa Khan Baye	Chardara
63	Ahmad Noor	Laluddin	17	Essa Khan Baye	Chardara
64	Abdul Khalieq	Arsala	22	Essa Khan Baye	Chardara
65	Noor Mohd	Jumma Khan	55	Essa Khan Baye	Chardara
66	Mohd Wali	Amir Mohd	30	Essa Khan Baye	Chardara
67	Ayaz	Mohd Wali	13	Essa Khan Baye	Chardara
68	Alefuddin	Guluddin	30	Essa Khan Baye	Chardara
69	Wazir	Guluddin	28	Essa Khan Baye	Chardara
70	Abdul Bashir	Guluddin	18	Essa Khan Baye	Chardara
71	Zikrullah	Alef Shah	15	Essa Khan Baye	Chardara
72	Ajmal	Abdulhanan	15	Essa Khan Baye	Chardara
73	Ali Mohd	Jan Mohd	28	Isa Khel	Chardara
74	Abdul Qayum	Maida Gul	22	Isa Khel	Chardara
75	Amir Gul	Kariem	29	Isa Khel	Chardara
76	Ibrahim	Samander	25	Isa Khel	Chardara
77	Azizullah	Sayed Ahmaduddin	32	Isa Khel	Chardara
78	Noor Alam	Salamat khan	24	Isa Khel	Chardara
79	Abdulrahim	Ghulam Bayee	26	Isa Khel	Chardara
80	Mohammad jan	Akhter Mohd	33	Isa Khel	Chardara
81	Karimak	Sayed Amir	26	Isa Khel	Chardara
82	Ahmaduddin	Sayed Alam	17	Isa Khel	Chardara
83	Abdul Baqi	Maida Gul	46	Isa Khel	Chardara

 

Un horror, que el mundo obsesionado con las fabulas palestinas, prefiere olvidar, un horror llevado a cabo por las mismas fuerzas de países europeos que suelen pedirle a Israel que modere el uso de la fuerza, un cinismo a toda prueba. Y el Premio Nobel de la Paz, HUSSEIN Obama, no esta exento de culpa, mientras mas se siga demorando en tomar una decisión sobre el envió de mas efectivos a la zona mas y mas poblados caerán o bajo el Talibán o bajo el fuego de la OTAN, que hoy por hoy, son igualmente nefastos para los afganos en general, peor al menos mas fuerzas occidentales evitarán que lleguen al arsenal nuclear de los paquistaníes, al menos es lo que esperamos todos.