bajurtov
Por Dan Margalit
|
Los Israelíes no perdonamos a GoldaEl triste testimonio de Golda Meir, primer ministro de Israel durante la guerra de Yom Kippur, a la Comisión Agranat destaca un dilema difícil que tienen los líderes modernos de»dar la cara», sobre todo en tiempos de guerra. Una serie de oficiales militares experimentados dijo Meir, basado en fuentes de inteligencia, que la guerra no era inminente. Entonces, ¿qué podía hacer?Uno puede preguntarse por qué el ministro de Defensa Moshe Dayan, las Fuerzas de Defensa de Israel Jefe de Estado Mayor David Elazar, las FDI Jefe Adjunto del Estado Mayor israelí Tal y jefe del Mossad Zvi Zamir no cuestionaron adecuadamente la evaluación proporcionada por la Dirección de Inteligencia Militar, que fue dirigido por Eli Zeira. Pero Meir?Ella no podía ir en contra de la opinión generalizada de sus generales.
|
septiembre 14, 2013
Guerra de Yom Kipur:»Los israelíes nunca perdonaron a Golda»
septiembre 14, 2013
El israelí mas rico del mundo,acusado de sobornar africanos.
Operativo policial en Ginebra en busca de documentos comprometedores
Benny Steinmetz
El »Rey del hierro»,el israelí Benny Steinmetz,cuya fortuna esta estimada en 7.5 milliardos de dólares,sufrió una pesquisa policial en una de sus propiedades en Suiza,a instancias del gobierno de Guinea,país donde Steinmetz hizo toda su fortuna comprando minas de hierro,acusado de sobornar a un funcionario del gobierno de ese país africano para ganar una licitación pública.
septiembre 14, 2013
Nicolas Maduro expropia la sucursal de Pepsi Cola en Vargas
La medida llega sólo una semana después de que el presidente venezolano hiciera un llamamiento a las empresas extranjeras a invertir en el país
La toma de las instalaciones de la Pepsi Cola tuvo lugar en Vargas, en el litoral de Caracas. Amparados por la oscuridad de la noche, los uniformados verde oliva entraron intempestivamente en la embotelladora y se llevaron camiones enteros de las bebidas gaseosas, denunció este miércoles la empresa transnacional afectada por la medida del gobierno venezolano.
read more »
septiembre 14, 2013
Perdon
Es Yom Kippur
Es momento de pedir perdon y expiar culpas
Y aunque sea bastante descreido en cuestiones religiosas …
Hagamoslo todos, independientemente de nuestras creencias
septiembre 14, 2013
Israel cierra su espacio aereo (por un dia)
|
|
| TEL AVIV, 13 (ANSA)- Israel se aislará del resto del mundo durante una jornada, cerrando su espacio aéreo desde las 14.00 locales de hoy hasta mañana por la noche, en ocasión de la fiesta judía del Iom Kippur (Día del Perdón).
Fuente: Ansalatina |
septiembre 14, 2013
Continua el bloqueo egipcio a Gaza
A ESTE PASO VAN A CREAR UNA SITUACION DE CRISIS HUMANITARIA EN GAZA, JA, JA,
4 DIAS LLEVA CERRADO EL PASO DE RAFAH
NINGUN PRO»PALESTINO» PROTESTA
Fuente: Paltimes
septiembre 14, 2013
En España se estudiara el holocausto judio
Por ley, España estudiará el Holocausto judío
«El PP ha presentado una enmienda en la ley educativa LOMCE por la que añade una disposición adicional sobre ‘Prevención y resolución pacífica de conflictos y valores que sustentan la democracia y los derechos humanos’. Esta modificación incluye el estudio obligatorio del Holocausto judío y la prevención ante la violencia de género, entre otros.»
Fuente: http://www.elgolfo.info/elgolfo/nota/200165-por-ley-espana-estudiara-el-holocausto-judio/
septiembre 14, 2013
El presidente Obama está poniendo en peligro a occidente
Querido Robert,
Como Irán continúa su marcha hacia las armas nucleares, la Administración de Obama parece más preocupado por empujar a Israel en las negociaciones de paz que la detención de los tiranos fanáticos en Irán. El presidente Obama ha llegado una vez más a los líderes tiránicos de Irán y pronto comenzará las negociaciones directas con los mullahs. Nuestras fuentes nos han dicho que las negociaciones estadounidenses estarán a cargo de Valerie Jarrett, asesora cercana del presidente Obama.
¿Alguien realmente cree que estas conversaciones conduzcan a algo constructivo?. Con el levantamiento en Egipto, Siria y el resto de Oriente Medio, los iraníes ven una administración estadounidense que ha perdido su voluntad. ¿Alguien cree que estas conversaciones serán nada más que una táctica puesto que los iraníes continúan su impulso hacia la capacidad nuclear?
¿Y qué hará el mundo verá como con el mayor exportador del mundo de terrorismo en el control de las armas más peligrosas del planeta?
Secure América ahora se ha comprometido a continuar la construcción de un ejército de ciudadanos activistas que obligará a los funcionarios electos para hacer frente a estos desafíos. Somos la voz de los millones de estadounidenses que rechazan el apaciguamiento de los mullahs en Irán.
Estamos en el proceso de reconstrucción de nuestra página web y el lanzamiento de un estado interactivo expansiva del proyecto de arte para dedicarse al pueblo estadounidense como nunca antes. Pero necesitamos su ayuda.
Para obligar a tipos como este.
A que no nos vendan a tipos como este otro. Hassan Rouhani actual Presidente de Irán.
septiembre 14, 2013
Tankes egipcios cruzan la frontera de Gaza
NINGUN PRO PALESTINO PROTESTA
Dos carros de combate egipcio cruzan la frontera en Gaza.
Nadie ha salido en defensa de los «palestinos» agredidos por el ejercito egipcio
Fuente: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/171869#.UjOUM3-1W_s
septiembre 14, 2013
Olvidarse de Siria ir a por Irán por Daniel Pipes
por Daniel Pipes
The Washington Times
9 de Septiembre de 2013
Original en Inglés: Forget Syria, Target Iran
He aquí un consejo a los legisladores del Congreso de los Estados Unidos cuando se les solicita su apoyo al ataque al gobierno a Siria liderado por América:
Parta su consideración de poner prioridades, aclarando lo que más importa al país. La administración Obamaseñala correctamente dos cuestiones urgentes: detener la proliferación nuclear iraní y proteger la seguridad de Israel. A éstas, añadiré una tercera: restablecer la capacidad disuasoria norteamericana, depreciada por el propio Barack Obama.
Observe que inefablemente, esta lista no menciona el arsenal químico del régimen sirio (el mayor del mundo) ni su utilización reciente. Es porque ambas palidecen por comparación en horror y peligro con el arsenal nuclear hoy en construcción en Irán. Asimismo, el ataque perpetrado el 21 de agosto en Ghouta, Siria, causó consternación, pero no fue peor que asesinar a un número cien veces mayor de civiles mediante otros medios, incluyendo la tortura. Además, ese ataque vulneró múltiples convenciones internacionales, pero desde luego nadie espera que unos «ataques quirúrgicos» vayan a contener a los dictadores desesperados.
Maaluda municipio sirio arameo parlante cristiano tomado por un grupo jihadista vinculado a al-Qaeda
¿Cómo lograr mejor pues las verdaderas prioridades a tenor de Irán, Israel y la disuasión norteamericana? Hay varias opciones. En orden de violencia decreciente, serían:
1. Tumbar al régimen Assad. Atractivo en sí mismo, sobre todo porque se elimina al principal aliado de Teherán y se daría al traste con las líneas de abastecimiento de Hezbolá, este escenario es una compleja fuente de problemas: anarquía en Siria, intervención de los vecinos, la perspectiva de que los islamistas relacionados con Al-Qaeda se hagan con el poder en Damasco, hostilidades contra Israel en los hasta ahora tranquilos Altos del Golán y dispersión del arsenal químico del régimen entre las organizaciones terroristas. Deponer a Bashar al-Assad amenaza con recapitular la eliminación de los veteranos dictadores de Irak y Libia en 2003 y 2011, conduciendo a años, décadas incluso, de inestabilidad y violencia. Peor aún, este resultado podría rejuvenecer la por lo demás feneciente carrera de Recep Tayyip Erdoğán, el matón de Turquía, ahora mismo desbordado por sus errores de actuación.
2. Derrotar al régimen sin derrocarlo – el enfoque de la administración Obama propuesto. Este escenario no nos conduce sino a lo desconocido: hay pruebas de que al régimen Assad no le preocupa «el castigo» administrado por Estados Unidos sino que ya estaría planeando volver a hacer uso de armas químicas, puede que contra civiles, como planea Teherán contra objetivos estadounidenses. Además, como he señalado, un ataque limitado puede conducir a «violencia contra Israel, activación de células clandestinas en países occidentales o dependencia agravada de Teherán. Sobrevivir a los ataques también permitiría jactarse a Assad de haber derrotado a Estados Unidos». Este paso se expone prácticamente al mismo peligro que el de derrocar a Asad sin el beneficio de deshacerse de él, lo que lo convierte en la peor de estas tres opciones.
3. No hacer nada. Este escenario reviste varias desventajas: deja que Bashar al-Assad salga impune de su ataque químico; erosiona la credibilidad de Obama tras declarar «límite inquebrantable» el uso de arsenales químicos; y consolida a los fanáticos de Irán. Pero reviste las ventajas todavía mayores de no inflamar más una región de hostilidades ya volátil, respeta el conflicto entre régimen y rebeldes en punto muerto estratégicamente beneficioso, y lo más importante, no distrae a Washington del país realmente importante – Irán.
Armas químicas utilizadas por los sirios según seis estudios.
Según todas las versiones, los mulás de Teherán se estarían acercando progresivamente al extremo de poder ordenar la fabricación y preparación de bombas atómicas para su uso. A diferencia del uso de armas químicas contra civiles sirios, esta posibilidad cobra la más directa y vital de las importancias personales para los estadounidenses, dado que podría conducir a un ataque con pulso electromagnético contra su red de abastecimiento eléctrico y devolverles de la noche a la mañana a una economía preindustrial provocando probablemente un par de cientos de millones de muertos.
Tal posibilidad hace decididamente menos vitales de cara al Congreso los métodos sirios de matarse mutuamente que los planes iraníes de derrotar por completo a Estados Unidos. Bajo este prisma, observe que Barack Obama ha seguido a su colega Demócrata Bill Clinton en la disposición a un uso de la fuerza dentro del que no hay implicados intereses estadounidenses de forma vital – Somalia, Bosnia, Kosovo, Haití, Libia y ahora Siria. ¿En serio hay que argumentar que los efectivos estadounidenses sólo se desplieguen para proteger a su país?.
Los Kerry y los Assad cenaron juntos en el restaurante Naranj de la ciudad vieja de Damasco en el año 2009, un recordatorio de que algunos de los que hoy son más febrilmente anti-Bashar se encontraban hasta hace poco también entre sus apologistas más deseosos.
Mientras el titular saudí de exteriores y la Liga Árabe exigen de forma condescendiente que «la comunidad internacional» cumpla con su deber y detenga el baño de sangre en Siria, este americano sugiere que los musulmanes sunitas que deseen proteger a los suyos en Siria lo hagan con sus propios ejércitos sustanciales y sus abundantes petrodólares.
Visto así, recomiendo que el Congreso rechace el espectáculo ofrecido por la administración y en su lugar apruebe una resolución que apoye y aliente el uso de la fuerza contra la infraestructura nuclear iraní.
Este texto podrá ser reproducido o reenviado mientras sea presentado en su integridad junto a información completa acerca de su autor, fecha, lugar de publicación y dirección web original.
PATRIA JUDÍA 