Archive for julio 19th, 2015

julio 19, 2015

Acuerdo nuclear: el amanecer del Imperio Iraní

por goal

Acuerdo nuclear: el amanecer del Imperio Iraní

Iran Nuclear amanecer

Futuros historiadores podrán escribir que el 14 de julio de 2015 fue el día que el dominio norteamericano en Oriente Medio fue sustituido por el iraní.

Ahora, tras meses de filtraciones posteriores al acuerdo inicial del 2 de abril, las líneas generales del acuerdo con Irán ya resultan familiares. Si de verdad se quiere saber su contenido, recomiendo evitar los grandilocuentes powerpoints de la Casa Blanca, según los cuales se han bloqueado todos los caminos que llevaban a Irán a obtener una bomba nuclear, o el lenguaje confuso con el que están escritas las 150 páginas del Plan General de Acción Conjunta, que parece un documento redactado por un comité de abogados que trataran de disimular sus diferencias a base de frases larguísimas y enrevesadas.

Para obtener una información más sucinta (y, en general, precisa) al respecto es mejor acudir directamente a la declaración hecha pública por la agencia oficial de Teherán, la Agencia de Noticias de la República Islámica, que señala, entre otras cosas:

  • Las potencias mundiales han reconocido el programa nuclear pacífico iraní y respetarán los derechos nucleares de la nación iraní dentro de los convenios internacionales…
  • La República Islámica de Irán será reconocida como potencia tecnológica nuclear autorizada a tener programas nucleares pacíficos, como ciclos completos de enriquecimiento y de combustible nuclear, que serán identificados por Naciones Unidas.
  • Todas las instalaciones nucleares seguirán funcionando, en contra de lo solicitado inicialmente por la otra parte; ninguna de ellas será desmantelada.
  • La política de evitar el enriquecimiento de uranio ha fracasado, e Irán seguirá adelante con su programa.
  • Las infraestructuras nucleares iraníes seguirán intactas, no será desmantelada ninguna centrifugadora y se seguirá adelante con la investigación y el desarrollo de centrifugadoras clave y avanzadas, como IR-4, IR-5, IR-6 e IR-8.

Hasta ahora, cosas que ya nos resultan familiares… y que resultan desoladoras. Este acuerdo es una capitulación absoluta frente a Irán. Estados Unidos y sus socios europeos iniciaron las negociaciones con el objetivo de acabar con el programa nuclear de Irán, y al final están legitimando su estatus de aspirante a potencia nuclear.

Pero en la redacción final hay algunas sorpresas.

La más agradable de ellas es la cláusula de reactivación, que, al menos en teoría, permitiría volver a imponer sanciones si Irán violara el acuerdo. Mucho se había temido que esta reactivación requiriera del voto del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, lo que permitiría que Rusia o China lo vetaran. Sin embargo, el acuerdo establece una comisión conjunta (compuesta por la Unión Europea, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Alemania, Rusia, China e Irán) para resolver los conflictos relativos a la aplicación del acuerdo. Sólo será necesaria una mayoría simple de la comisión para reinstaurar las sanciones, lo que significa que Estados Unidos y sus aliados europeos podrían volver a imponerlas aun sin el apoyo de Rusia y de China.

Esto hace que la reactivación ya no sea imposible… pero sí extremadamente improbable. Porque una vez eliminadas las sanciones, los Estados europeos, en particular, tendrán una significativa cifra de negocios con Irán, una baza que no querrán poner en peligro volviendo a imponer las sanciones.

También hay que considerar la dimensión psicológica: volver a imponer las sanciones equivaldría a admitir que el acuerdo ha fracasado. ¿Es probable que los arquitectos del mismo lo admitieran? En realidad, es imposible imaginar unas circunstancias en las que el presidente Obama y el secretario de Estado Kerry (que, sin duda, está esperando el premio Nobel de la Paz, para ir a juego con el de Obama) admitieran que Irán está violando el acuerdo. Puede que algún futuro presidente que no haya negociado este tratado esté más dispuesto a hacerlo; puede ser. Pero eso iniciaría una crisis con Irán que no le haría ninguna gracia. Lo más probable es que lo más fácil sea pasar por alto cualquier posible violación que se produzca. Es lo que ha pasado con los tratados de control de armamento entre Estados Unidos y Rusia: las reiteradas violaciones rusas se barren bajo la alfombra tanto con Administraciones demócratas como con las republicanas.

Finalmente, incluso si la reactivación se pusiera en práctica en el futuro, tampoco tendría tanta importancia: Irán ya habría cosechado los beneficios generados por un levantamiento de sanciones equivalente a más de 100.000 millones de dólares.

El mecanismo de la comisión conjunta que decide la reactivación también tiene como tarea decidir, en caso de conflicto, acerca del acceso de los inspectores a las instalaciones nucleares iraníes. De nuevo en teoría, Estados Unidos y sus socios europeos pueden forzar la inspección de una instalación sospechosa pese a la oposición iraní superando en una votación a Irán, Rusia y China. Pero no directamente. El acuerdo establece que serán necesarios no menos de 24 días para obligar a una inspección. Tiempo de sobra para que los iraníes saneen cualquier instalación sospechosa y eliminen cualquier prueba de actividad nuclear; queda muy lejos del acceso 24/7 que el presidente Obama aseguró ayer que tendrían los inspectores.

Las otras sorpresas del acuerdo son aún peores. Los iraníes insistieron en que el acuerdo se limitara a la cuestión nuclear; por eso, por ejemplo, no accedieron, en el marco del tratado, a liberar a los rehenes estadounidenses que mantienen retenidos, o a poner fin a su apoyo al terrorismo o a su empeño en la destrucción de Israel. Pero parece que el acuerdo no se limita sólo a cuestiones nucleares. Incluye el compromiso de levantar el embargo de armas convencionales contra Irán en no más de cinco años, y el de misiles en no más de ocho. Y probablemente antes, si Irán parece cumplir con el acuerdo nuclear.

Estas provisiones deben considerarse junto a la promesa establecida en el acuerdo de levantar todas las sanciones que pesan sobre una larga lista de entidades e individuos iraníes (ocupa 61 páginas, para ser exactos), incluida la promesa de levantar las sanciones sobre Qasem Soleimani, comandante de la Fuerza Quds iraní, que es al terrorismo chií lo que Osama ben Laden era al suní. Suponiendo que esto sea en realidad lo que dice el tratado (al margen de comentarios de algunos representantes estadounidenses, según los cuales el beneficiario sería otro Qasem Soleimani), es una concesión sorprendente a las aspiraciones imperialistas de Irán en Oriente Medio.

Lo que significa todo esto no es sólo que Irán pronto tendrá más de 100.000 millones de dólares extra para gastárselos en exportar la revolución iraní y en dominar Estados vecinos (tarea del general Soleimani), sino que dentro de poco también será libre para comprar todas las armas que quiera (incluso misiles balísticos) en el mercado mundial. No es extraño que Vladímir Putin parezca contento: el acuerdo se convertirá probablemente en un salvavidas para los fabricantes de armas rusos, aunque podemos estar seguros de que Irán hará extensiva su generosidad a los fabricantes franceses y, si es posible, a los británicos, para darles así a esos países un motivo extra para no reimponer las sanciones.

En resumidas cuentas: el acuerdo con Irán, incluso si éste lo cumple (lo cual es una suposición heroica), no hará más que retrasar unos pocos años el proceso de adaptación a fines armamentísticos del programa nuclear iraní, mientras que aumenta enormemente el potencial energético convencional del país. ¿Qué creen que harán los vecinos suníes de Irán, todos ellos aterrorizados por su poder? Hay bastantes probabilidades de que este acuerdo desencadene una carrera armamentística regional masiva, tanto de armas convencionales como nucleares, al tiempo que provoca que países como Arabia Saudí y Qatar hagan causa común con el Estado Islámico como tope que frene las aspiraciones iraníes en la región.

Todo ello suponiendo, claro está, que el acuerdo no sea bloqueado por el Congreso. Pero es improbable que el Senado pueda reunir una mayoría que pueda superar el veto prometido por Obama contra cualquier proposición que pretendiera bloquear este terrible acuerdo. Suponiendo, como parece probable, que el acuerdo llegue a entrar en vigor, futuros historiadores podrán escribir que el 14 de julio de 2015 fue la fecha en la que el dominio norteamericano en Oriente Medio fue sustituido por el Imperio Iraní.

*Escrito por Max Boot

© Versión original (en inglés): Commentary
© Versión en español: Revista El Medio
Unidos por Israel con estrella españolPNG_zps1ed15660Zorrete - copia
julio 19, 2015

En un partido de Beitar Jerusalem, la UEFA ignoró cánticos nazis

por franny

Neo-Nazi-19-07-15

Los medios europeos se centraron en los hinchas del equipo israelí, que arrojaron bombas de humo al campo de juego, pero ignoraron a los fans neonazis del equipo rival que hicieron el saludo característico al fuhrer en pleno encuentro.

El pasado jueves se enfrentaron Beitar Jerusalem y Sporting Charleroi de Bélgica en un encuentro correspondiente a la competición UEFA Europa League donde los belgas triunfaron por 5 a 1 y sobre el final los hinchas israelíes tiraron bombas de humo, lo que provocó algunos disturbios, aunque no se prestó atención a la provocación de la hinchada del otro conjunto que estuvo entonando cánticos nazis durante el transcurso del partido.

De todas formas, el propietario de Beitar, Eli Tabib, anunció que dejará su cargo en el club y pondrá en venta su parte accionaria como consecuencia del incidente, como así también cortará los lazos con el fútbol israelí en total, después de que los aficionados de Beitar arrojaran bombas de humo y al parecer también habrían golpeado al arquero del equipo Charleroi.

El incidente probablemente provocará que la UEFA le aplique una multa a Beitar, y llevó a que el Ministro de Deporte y Cultura, Miri Regev prometa tomar fuertes medidas para frenar la violencia de los hinchas en partidos de fútbol.

Sin embargo, en un video viralizado por internet, se pudo ver que la reacción de los hinchas israelíes se dio tras escuchar a los belgas que gritaban y cantaban en forma insultante, acompañado de saludos nazis realizadas incluso por los niños y las mujeres.

Los hinchas de Beitar afirman que, además de esto, varios de ellos fueron agredidos físicamente por los aficionados belgas antes del partido.

Fuente: Israel Nationa News / Traducción: Radio Jai

julio 19, 2015

Conmoción en Irak por un atentado de EI

por franny

La explosión de un coche bomba dejó más de 120 muertos

Las víctimas, en su mayoría chiitas, estaban reunidas en el mercado para celebrar el final del mes sagrado del islam, el Ramadán, que terminó anteayer para los chiitas. Para los musulmanes sunnitas, el ayuno acabó un día antes.

Residents gather at the site of Friday's suicide car attack at a market in Khan Bani Saad, northeast of Baghdad, July 18, 2015. More than 100 people were killed in the suicide car bombing at the busy market in the Iraqi town on Friday, in one of the deadliest attacks carried out by Islamic State militants since they overran large parts of the country. The blast brought down several buildings in Khan Bani Saad, about 30 km (20 miles) northeast of Baghdad, crushing to death people who were celebrating the end of the Muslim fasting month of Ramadan, police and medics said. REUTERS/Ahmed Saad

Los jihadistas aseguraron que un suicida se detonó en un vehículo con tres toneladas de explosivos.

La fuerza del estallido provocó graves daños en varios edificios colindantes, cuyos escombros cayeron sobre las personas que se encontraban en la calle. También causó incendios en locales comerciales. Tras la explosión, se produjeron disturbios: grupos de personas aplacaron su ira rompiendo las ventanas de los autos que estaban estacionados en la zona del mercado.

El presidente del Parlamento de Irak, Salim al-Jaburi, dijo ayer que el ataque tenía un “feo tinte sectario” y agregó que el gobierno está realizando “intentos para controlar el terror que usa Daesh para desestabilizar la seguridad de Diyala”, refiriéndose al grupo insurgente por su acrónimo en árabe.

Pero la ira va en aumento en la volátil región, donde varias localidades fueron tomadas por Estado Islámico el año pasado. Fuerzas iraquíes y combatientes kurdos han retomado ya esas áreas, pero los enfrentamientos entre fuerzas de seguridad y extremistas continúan. Estados Unidos armó y entrenó a las fuerzas armadas iraquíes, pero de todos modos tuvieron un pobre desempeño

Fuente: La nación.com

julio 19, 2015

Opinión/Obama o cómo verter aceite sobre fuego islámico

por franny

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Obama quería un acuerdo a cualquier precio con los mulás de Irán, lo consiguió. Los términos y condiciones del acuerdo no tenían para él ninguna importancia: poco importa si lleva directamente a la bomba atómica iraní, de eso Obama no se encarga, ni siquiera es un detalle por el que podría o debería estar preocupado; lo importante es que el obstáculo se elimina y que Occidente, representado por la superpotencia americana, ya no elaborará más barreras para el islamismo chiíta.

Obama

Los saudíes Wahabíes reaccionaron rápidamente, por la voz no oficial de Bandar bin Sultan, ex embajador saudí en Estados Unidos y antiguo jefe de la inteligencia saudí, denunciaron la voluntad de Obama de aliarse con los mulás de Irán en detrimento de los aliados tradicionales de América: las monarquías petroleras y a la cabeza Arabia Saudita, Jordania, Egipto e Israel. De hecho este acuerdo levanta en un plazo más o menos corto todas las sanciones económicas impuestas a Irán. Todos los fondos bloqueados para Irán, que Occidente había congelado durante los últimos quince años serán desbloqueados, no se mantendrá ninguna restricción para la exportación de petróleo y gas natural iraní, además las empresas occidentales reanudarán sus negocios con Irán. De ello se desprende que la situación económica del país mejorará y los mulás y sus secuaces que controlan más de la mitad de la actividad económica de Irán serán más ricos y poderosos.

Arabia Saudita temiendo con razón la conclusión de un acuerdo de este tipo, en un último intento de destruir la economía iraní, decidió el pasado otoño inundar el mercado del petróleo, reduciendo los precios del crudo a niveles extremadamente bajos. Los saudíes han llegado incluso a ofrecer a los clientes tradicionales de Irán vender su petróleo a precios aún más bajos en un esfuerzo desesperado por privar a Irán de sus puntos de venta

Los intentos de desestabilizar la República Islámica por la monarquía de los Saudis han demostrado ser ineficaces. La réplica de los mulás iraníes no tardó mucho tiempo y está en la frontera sur de Arabia Saudí o Yemen, donde se lleva a cabo. Los huthis, aliados musulmanes chiítas de los mulás, armados y financiados por ellos, se levantaron contra el poder en manos de los sunitas y se apoderaron de una gran parte del territorio yemení incluida la capital Saná. Amenazados en su frontera sur, los saudíes se apresuraron a ir a la guerra, se han dedicado a bombardear masivamente a las milicias Houthi con la ayuda de su fuerza aérea y han apoyado y armado a las fuerzas leales al gobierno yemení. El esfuerzo de la guerra continúa y nadie es capaz de predecir el final de las hostilidades. Yemen, como Irak y Siria se ha convertido en un campo de batalla (y ruina), donde fanáticos musulmanes sunitas y musulmanes chiítas no menos fanáticos, están luchando por el control del país.

Las metas de Obama

Debería hablar más bien de las fantasías de Obama, porque para él todo es bueno en el Islam absolutamente todo; lamentablemente hay personas que pervierten esta “noble religión”. Resulta que los fundamentalistas sunitas la pervierten mucho más que los fundamentalistas chiítas. Estos últimos ciertamente están lejos de ser ángeles, pero en términos de metros cúbicos de derramamiento de sangre, los sunitas los superan con diferencia. Obama no mira, no se detiene en los detalles y no se entretiene con las flores de la alfombra; los homosexuales iraníes, a los que los mulás cuelgan de a cientos en plazas públicas, no parecen molestarle demasiado, ni inspirarle desconfianza y aún menos escrúpulos. Para él, los mulás son legítimos, su “rigor” respecto a los homosexuales, los opositores políticos y las mujeres emancipadas que rechazan el chador, no restan un ápice de su “legitimidad”.

Otro detalle insignificante que no merece el mínimo de atención, el lema “Muerte a América!” con el que los mulás iraníes instigan y cantan regularmente las multitudes en Teherán, Isfahan, Qom y otros lugares, tal vez no sea música para los oídos de Obama, pero aún así es culpa de los americanos si los mulás sueñan con matarlos! Además, Obama está convencido de que todo lo que va mal en el mundo es culpa de Estados Unidos, pero también de Israel, el aliado por excelencia de Estados Unidos en Oriente Medio, un aliado exasperante que obstinadamente se resiste y no se deja confundir. Es cierto que los mulás no ocultan su deseo de borrar a Israel del mapa, pero ¿eso es una razón para no extenderles la mano y darles una oportunidad?

Es obvio, Obama tiene sus favoritos, es su derecho. Obama ama a los mulás iraníes, aunque le escupan en la cara, sigue amándolos. Obama también ama a los Hermanos Musulmanes, ponen a Egipto a fuego y sangre y se alían con el Estado Islámico (DAESH), pero no importa, siempre podrán contar con él. Como de hecho Erdogan, presidente de Turquía, también es un Hermano Musulmán, es el aliado incondicional del Estado Islámico (DAESH) que combate a Estados Unidos, recientemente permitió a los yihadistas de DAESH transitar por Turquía para ir a masacrar a cientos de mujeres y niños kurdos Kobani, estos aliados kurdos de los estadounidenses en la guerra contra el Estado islámico! Erdogan traicionó a Estados Unidos, tiene sangre kurda en sus manos, pero eso no es grave, Obama no le privará de su apoyo.

islam

Obama no dará su brazo a torcer, para él los mulás de Irán (chiítas) y la Hermandad Musulmana (suníes) son “moderados”, por lo que debe unir fuerzas con ellos para “estabilizar” Oriente Medio! Es la política establecida desde su adhesión a la presidencia, que se resume en dos palabras: Alianza con el Islam político. Según Obama todos los países musulmanes se encontrarán un día bajo el control de una de las dos versiones del Islam político, la Hermandad Musulmana o el Jomeinismo, ese día la nación islámica y, por extensión, el resto del mundo conocerán la “paz”. Mientras tanto es más bien la guerra lo que el mundo islámico experimenta, una guerra en la que los Estados colapsan o dejan de existir por completo, donde la muerte y el caos reinan soberanos. De acuerdo con Obama y los aprendices de brujo que lo asesoran este es un paso necesario, una etapa ineludible en los países musulmanes, un período transitorio tras el cual la “civilización islámica” se levantará de las cenizas.

La elección de Jomeinismo y la Hermandad Musulmana no es resultado de la casualidad, a pesar de ciertas características que distinguen a estas dos corrientes están ideológicamente muy cerca, habiendo bebido de la misma fuente, la de Sayed Qutb, ideólogo y teórico Hermano musulmán, ahorcado por Nasser en los años sesenta, y cuyas obras son la base sobre la que se ha construido el Islam político. El pensamiento de Sayed Qutb impregna todos los movimientos islamistas, los que practican la yihad “no violenta”, como los que optan por el hiperterrorismo. El hecho es que todas las formas de la yihad son parte de un todo, el objetivo es el mismo, pero los medios se adaptan continuamente a las condiciones económicas. El Islam político no desdeña el proceso democrático, en la medida en que le permite al poder, pero si por voluntad del poder del pueblo se lo quitan como ocurrió en Egipto y Túnez, a continuación, no dudan en usar la violencia.

Obama escribió el guión para Medio Oriente

Sin el acuerdo nuclear con Irán, el guión escrito por Obama y sus asesores tendría pocas posibilidades de realizarse, y este es el motivo por el cual necesitaban un acuerdo. Algunos creen que se trata de un cambio de alianzas, pero es mucho más que eso, de hecho, Obama aspira ante todo a la desaparición de la monarquía saudí, un cambio de régimen que pondrá a los Hermanos Musulmanes en el poder en Arabia Saudita. Pero se podrá objetar, ¿cómo ayudará la nueva alianza con Irán a la Hermandad Musulmana a tomar el poder? La respuesta está en la alianza que Obama está tratando de tejer entre Estados Unidos, Irán, Qatar, Turquía y la Organización Mundial de la Hermandad Musulmana. Esta alianza no se puede hacer más que a un más o menos doloroso precio de compromiso por todas las partes, pero del cual supuestamente saldrán ganando.

El plan es conocido, se llama “Nuevo Oriente Medio”, eufemismo a través del cual es posible discernir que el caos se intensifica. El plan consiste en homogeneizar la islamización bajo la égida de la Hermandad Musulmana en países de mayoría suní, y bajo los auspicios de los ayatolás iraníes en el país dominado por los chiíes. Pero esta uniformidad debe tener en cuenta necesariamente a las minorías sunitas en los países con mayoría chií y a las minorías chiítas en los países de mayoría suní. Es en este plano que el compromiso demostrará ser doloroso o difícil de obtener, y también por este motivo el edificio geoestratégico de Obama se derrumbará.

erdogan-guerre

Pero no es probable que el colapso predecible del edificio traiga Obama a la tierra, el realismo y el pragmatismo no tienen control sobre su mente. Obama se ve a sí mismo como un genio visionario que transforma el mundo, un “genio”, que con el paso del tiempo se muestra cada vez exprimido y cada vez más imprudente, de hecho no le queda mucho tiempo para completar su “obra” o por lo menos para que sea irreversible.

Obama, cuyo ego es tan desproporcionado, no se da cuenta que él es sólo un instrumento de la historia o si se prefiere, del destino. Su pasión irracional por el Islam lo lleva a acelerar la caída, que de todos modos parecía inevitable, pero iba a tener lugar durante un período bastante largo de tiempo y coincidiendo con el agotamiento de las fuentes de petróleo en el Medio Oriente. Pero para Obama y muchos otros el Islam es el futuro de la humanidad, el Islam está en expansión, por lo que hay que ayudarlo a que ocupe su lugar, en igualdad con otras civilizaciones y la civilización occidental en particular. Es por eso que es importante eliminar cualquier cosa que pueda obstruir el renacimiento tan deseado del Islam, en primer lugar el régimen monárquico de los Saouds en Arabia Saudita que a pesar de la aplicación estricta de la sharia, es demasiado conservador e inmovilista al gusto de Obama. Por mucho que los mulás iraníes sean tan o más opresivos que los saudíes, por mucho que sean más impredecibles y peligrosos, no encuentran menos gracia a los ojos de Obama que los juzga más representativos de su pueblo y más “de vanguardia “que los monarcas saudíes.

Obama no tiene en cuenta siglos de hostilidad entre musulmanes sunitas y musulmanes chiítas. Simplemente toma nota de las buenas relaciones entre los iraníes chiítas con la Hermandad Musulmana de Hamas y de Turquía, llegó a la conclusión de que Arabia Saudita con la Hermandad Musulmana en el poder no representaría ninguna hostilidad hacia Irán y viceversa. Incluso está convencido de que el odio religioso entre sus dos lados eventualmente desaparecerá cuando el wahabismo saudí dé paso a la ideología de los Hermanos Musulmanes.

El inevitable fracaso del plan de Obama

La ley de las consecuencias no intencionadas asegurará que cuando Obama abandone la Casa Blanca, el desastre que engendrará su política no se podrá ocultar. El acuerdo nuclear tendrá un efecto más que estimulante para desafiar el poder de los mulás iraníes; pero también dará lugar a un realineamiento de fuerzas. Los saudíes, el instinto de conservación obliga a rehacer ahora sus cálculos estratégicos, ciertamente no tienen la intención de dejar que los iraníes se conviertan en el poder tutelar de la región. Israel es el único aliado fiable y capaz de ayudarles, Israel y Arabia Saudita comparten el mismo enemigo: Irán, y él no es un enemigo con el que es posible llegar a un acuerdo de no agresión o de paz, es más bien un peligro existencial que se debe a toda costa descartar.

Pero la presencia de un tercer ladrón disfrazado de Estado Islámico complica seriamente la situación, ya que es a la vez un activo y un peligro. Un activo porque es el enemigo mortal de los chiítas, y porque con su presencia y su acción se drena y agota los recursos en hombres y en armas de los mulás iraníes. Pero también es un gran peligro, tanto en las fronteras de Arabia como en el interior del país donde cuenta con miles de seguidores y células durmientes a la espera de una señal para entrar en acción y causar el caos. Si el Estado islámico es el enemigo común de los estadounidenses y los iraníes, no lo es menos de otras fuerzas, especialmente Israel y Egipto; es más bien sorprendente que sus muchos enemigos no hayan podido contener sus avances. Para los estadounidenses uno de los efectos deseados del acuerdo con Irán sería darle los medios para derrotar a los yihadistas, y eso es probablemente lo que los haría más complacientes para Arabia Saudita y más cooperativos. Ante el poder iraní es ciertamente posible que se establezca una estrecha alianza entre los saudíes y los yihadistas, una alianza dictada principalmente por el instinto de supervivencia.

Pero también puede tener lugar el escenario opuesto: el estado islámico atrapado entre las fuerzas kurdas y chiítas en Irak y Siria, buscaría su salvación desestabilizando a Arabia Saudita, Jordania y Egipto, por lo tanto el caos puede extenderse en todas las direcciones. Cualquiera que sea el escenario, la lucha continuará y será más y más letal. Los pueblos continuarán desplazándose e incrementando el ya elevado número de refugiados. Las regiones o países de acogida ya sobresaturados no pueden no hacer otra cosa que rechazar a las personas que huyen de las zonas de combate, las crisis humanitarias se sucederán constantemente, Europa será impotente para atender la marea humana que le derramará el Mediterráneo.

El efecto Obama

El presidente de Estados Unidos piensa que él es un hombre grande capaz de transformar América y el mundo. La historia lo juzgará, no como un agente de transformación, sino como el detonante de una reacción en cadena que provocará el colapso del mundo islámico y la desestabilización de Europa tras el desastre. La ceguera y la vanidad de Obama le impidieron tomar nota de una realidad simple: una masa crítica de fanatismo, oscurantismo y odio se ha constituido en los países islámicos, el punto de no retorno ha pasado hace mucho tiempo; para evitar el desastre o disminuirlo cabe debilitar lo más posible al Islam político, es importante no confiar en él, y mucho menos darle lo que pida.

Fuente:Enlace judío

julio 19, 2015

Netanyahu llama a Abbas, ambos líderes hablan por primera vez en más de un año

por franny

F150428ABGPO01-e1437153782844-635x357 (1)

ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – ElPrimer Ministro, Benjamín Netanyahu y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas hablaron por teléfono este viernes luego de que Netanyahu llamó al líder palestino para felicitarlo por las festividades deEid al-Fitr que marcan el fin del mes de Ramadán.

Netanyahu dijo a Abbas que los ciudadanos israelíes quieren la paz y que Israel seguirá actuan

do para garantizar la estabilidad en la región, según un comunicado difundido por la Oficina del Primer Ministro.

Según la agencia de noticias palestina, Abbas respondió que era importante llegar a un acuerdo de paz entre las partes durante el próximo año.

La última vez que ambos hablaron fue en junio de 2014, tras el secuestro de tres adolescentes judíos en Cisjordania. Esa llamada fue iniciada por Abbas, quien dijo a Netanyahu que condenaba el secuestro.

Las tensiones entre las partes se acrecentaron desde el colapso de las conversaciones de paz hace más de un año, la guerra en Gaza del verano pasado y las iniciativas unilaterales de los palestinos en el ámbito internacional,particularmente por su adhesión a la Corte Penal Internacional.

La llamada de Netanyahu surge en medio de especulaciones sobre la existencia de un diálogo secreto entre israelíes y “palestinos” en un intento de disuadir a Ramala a que suspenda sus acciones contra Israel en diversos foros internacionales, incluyendo la Corte Penal Internacional.

Mientras tanto, un alto funcionario palestino negó informes que emisarios de Netanyahu se han reunido secretamente con asesores de Abbas en un esfuerzo por calmar las tensiones.

Saeb Erekat, Secretario General Interino del Comité Ejecutivo de la Organización de Liberación de Palestina, rechazó las afirmaciones de un diálogo entre las partes y reiteró que la Autoridad” Palestina” continuará denunciando a Israel ante la Corte Penal Internacional en todo lo relativo a violaciones del derecho internacional y los derechos humanos de los gazaties.”

julio 19, 2015

Jamenei de Irán saluda a su pueblo para exigir la muerte a Estados Unidos e Israel el Sábado pasado a horas de firmar el acuerdo

por goal

Jamenei de Irán saluda a su pueblo para exigir la muerte a Estados Unidos e Israel el Sábado pasado a horas de firmar el acuerdo.

Jamenei lider supremo de Irán

“Si estalla la guerra, será el agresor, el cruel estadounidense el que pierda”, dice Jamenei.

En el discurso vicioso, el líder dice que espera que Dios responderá a estas oraciones; votos del acuerdo nuclear no va a cambiar el apoyo de Irán para Palestina, y la oposición a los Estados Unidos.

El líder supremo de Irán, el sábado elogió a las masas iraníes para exigir la destrucción de Israel y Estados Unidos, y dijo que esperaba que Dios contestaría sus oraciones.

En un discurso violentamente anti-estadounidense en Teherán entregado cuatro días después de Irán y las potencias mundiales firmado un acuerdo diseñado para frustrar el programa nuclear de Irán, el ayatolá Ali Jamenei elogió “las consignas del pueblo de Irán”, que “indican qué direcciones se dirigen para “, según la traducción en Inglés de su discurso por Press TV de Irán.

Al día de Al-Quds en mítines la semana pasada, Jamenei señaló con aprecio, “Usted oyó ‘Muerte a Israel”, “Muerte a los EE.UU.”. Se podía oír. Toda la nación fue sacudida por estas consignas. No sólo se limitó a Teherán. El conjunto de la nación, se podía oír, que estaba cubierto por este gran movimiento. Así que le pedimos a Dios Todopoderoso para aceptar estas oraciones por el pueblo de Irán “.

Jamenei también prometió en el discurso, que fue transmitido en vivo por la televisión estatal, que el acuerdo nuclear con las grandes potencias no cambiaría la política de Irán contra el “gobierno americano arrogante” ni haría cambiar la política de apoyo a sus “amigos” de la República Islámica en la región.

“La República Islámica de Irán no renunciará a la ayuda de sus amigos en la región – el pueblo oprimido de Palestina, de Yemen, los gobiernos de Siria e Irak, el pueblo oprimido de Bahrein y combatientes de la resistencia sinceros en Líbano y Palestina … Nuestra política no cambia con respecto al gobierno arrogante de Estados Unidos “, dijo Jamenei.

Multitudes en Teherán escuchan el ayatolá Ali Jamenei, el 18 de julio de 2015 (YouTube captura de pantalla)

Multitudes en Teherán escuchan el ayatolá Ali Jamenei, el 18 de julio de 2015 (YouTube captura de pantalla)

Sus comentarios fueron recibidos de manera intermitente por gritos de “Muerte a Estados Unidos” y “Muerte a Israel” en la ceremonia, que se celebró en Teherán para marcar el final del mes de ayuno musulmán del Ramadán.

Él ridiculizó la idea de que Irán había capitulado en las conversaciones, y dijo que el mundo no podría haber detenido un proyecto de armas nucleares de Irán porque Irán nunca tuvo un proyecto de este tipo.

Él castigó a Estados Unidos por su apoyo a Israel – “. Terrorista, régimen sionista que mata niños” que llamó y dijo que Irán no podría participar en debates o llegar a un acuerdo con un país que apoyó a Israel.

“Claramente no queremos la guerra”, dijo Jamenei. “Pero si estalla la guerra, será el agresivo, cruel estadounidense quien pierde.”

Según el acuerdo anunciado el martes, el programa nuclear de Irán se redujo y supervisará atentamente como los EE.UU. y las potencias mundiales buscamos cortar su capacidad para desarrollar un arma atómica. A cambio, Irán verá las sanciones económicas que le acosan levantadas gradualmente, liberando a decenas de miles de millones de dólares en ingresos del petróleo y los activos congelados.

Horas más tarde, el presidente Barack Obama defendió el acuerdo con Irán, insistiendo en que la diplomacia era la solución preferida en la unidad nuclear de Irán, y que el acuerdo firmado Martes cerrado el camino del régimen a las armas nucleares. Es “empuja realidad Irán más lejos de una bomba. Y hay una prohibición permanente sobre Irán nunca tenga un arma nuclear “.

Jamenei respaldado sus palabras sábado con una serie de mensajes de Twitter que repiten sus mensajes clave. “Incluso con # IranDeal , nuestras políticas hacia los Estados Unidos sistema Arrogante verán ningún cambio. Las políticas estadounidenses en la región difieren en 180º desde Irán “, dijo uno.

“El # IranDeal texto aprobado o no, no vamos a dejar de apoyar a la nación oprimida en Palestina, Yemen, Siria, Bahrein y Líbano “, dijo otro.

Y agregó: “No tenemos conversaciones con Estados Unidos sobre cualquier cuestión. Tenemos inteligencia sobre la cuestión regional y tenido conversaciones ocasionales con los Estados Unidos sobre cuestiones básicas como fuerza Nuclear basadas en la prudencia.”

Irán ha sido durante mucho tiempo uno de los patrocinadores del régimen sirio encabezado por el asediado presidente Bashar Assad, así como grupo terrorista con sede en Líbano Hezbolá.El chií Hezbolá, un proxy de Irán, ha enviado fuerzas para luchar junto al régimen de Assad contra los rebeldes juradas para derrocarlo.

Los comentarios del líder supremo reflejaban su posición de larga data de que Irán compromiso ‘s con las seis potencias era solamente para llegar a un acuerdo nuclear que estaba en su interés nacional.

Hizo hincapié en que el acuerdo con Gran Bretaña, China, Francia, Rusia y Estados Unidos, más Alemania, sin embargo, no era la ley y tendría que ser examinado cuidadosamente.

“Ellos realmente se esforzaron y trabajaron duro”, dijo Jamenei de Irán equipo negociadores.

“El texto que se ha preparado, si se aprueba o no, ellos han hecho su parte y que debe tener su recompensa”, agregó.

Como Irán líder supremo, Jamenei tiene la última palabra en todos los asuntos políticos, extranjeros y nacionales, incluyendo en el acuerdo nuclear.

En numerosos discursos ante el acuerdo de esta semana, se apareció ambiguo acerca de las conversaciones, hablando constantemente por las posibilidades de éxito, pero al mismo tiempo alabando a los negociadores de Irán como dignos de confianza y valientes.

En su primer comentario sobre el acuerdo, Jamenei había advertido el miércoles que algunas de las potencias mundiales no son confiables, y que el acuerdo debe ser analizado para asegurar que las otras partes no lo violaran.

“Sabemos muy bien que algunos de los seis gobiernos de la otra parte son de ninguna manera confiable”, Jamenei dijo el presidente iraní, Hassan Rouhani en una carta publicada en la página web en lengua persa del líder supremo, en una posible alusión a los Estados Unidos. Las traducciones del texto de la carta fueron publicadas en sitios de noticias iraní en inglés.

Jamenei tiene la última palabra en la aprobación del acuerdo, a pesar de que advierte semanas antes de que los Estados Unidos no se podía confiar en las conversaciones. El sábado anterior fue alcanzado el acuerdo, Jamenei también dijo a los estudiantes que Irán continuará luchando “arrogancia mundial” de los EE.UU. o no se llegó a un acuerdo.

THE TIMES OF ISRAEL

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

julio 19, 2015

Increíble vista del Templo de Salomón. Vídeo.

por goal

Increíble vista del Templo de Salomón.

https://www.youtube.com/embed/WXxrWZoaOCw“>

Este fascinante video muestra una réplica del Templo de Salomón, ya que una vez estuvo en Jerusalén. Todos los intrincados detalles del templo son sacrificadas con precisión de la Biblia para presentar un modelo hermoso e inspirador.

El rey Salomón construyó el primer templo en Jerusalén sin “martillos, cinceles o cualquier instrumento de hierro” de manera que no hay instrumentos de guerra utilizados y la paz se construyo en su misma fundación. Simbolizaba la paz completa entre el hombre y D.os, y entre todas las naciones del mundo. Hoy anhelamos para el restablecimiento de la paz en el Monte del Templo, pero fieles no musulmanes nos enfrentamos a acoso aterrador. Rabí Yehuda Glick se esfuerza por llevar la paz y la libertad de culto para la gente de todas las religiones en nuestro sitio más sagrado.

Este fascinante vídeo da una visión del Templo de Salomón, ya que una vez estuvo en Jerusalén. Todas sus intrincados detalles se eligieron precisión de la Biblia para presentar un hermoso e inspirador réplica.

BREAKINGISRAELNEWS

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

julio 19, 2015

Arabia Saudita Arresta a 431 terroristas del ISIS en una campaña

por goal

Arabia Saudita Arresta a 431 terroristas del ISIS en una campaña

Tropas saudíes

Tropas saudíes (archivo)

37 personas murieron y 120 resultaron heridas en la ola de detenciones, que estaban vinculados a una serie de ataques contra mezquitas chiíes.

Por Dalit Halevy

Riad orquestó una ofensiva importante en contra del Estado Islámico (ISIS) durante el fin de semana, el Ministerio del Interior saudí anunció este sábado, arrestando a unas 431 personas relacionadas con el grupo .

De ellos, unos 190 personas se han vinculado a los ataques contra mezquitas chiíes en mayo, que causaron la muerte a decenas de fieles, según  Al-Arabiya. 144 se debieron a ser juzgado por cargos de ayudar a ISIS indirectamente.

Las autoridades saudíes también decomisaron un enorme alijo de pruebas, incluyendo documentos, herramientas de comunicación, explosivos y armas.

37 personas murieron durante la represión y 120 personas resultaron heridas, tanto de fuerzas de seguridad como civiles. Seis eran terroristas.

Se han estimado que miles de saudíes se han unido al ISIS en los últimos dos años; el grupo ha declarado Arabia Saudita un objetivo – a pesar del hecho de que el país cuenta con una versión estricta de la ley islámica – ya que la interpretación de la ley no es dura hasta los estándares del ISIS.

Las preocupaciones han crecido tan alto sobre el ISIS que Riad puede haber reparado lazos tenues con Hamas sobre el tema, después de las delegaciones de los dos lados se reunieron este fin de semana por primera vez desde 2013.

Arutz Sheva7

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

julio 19, 2015

Explosiones misteriosas sacuden a Gaza

por goal

Explosiones misteriosas sacuden a Gaza

Explosiones en Gaza

 

Seis coches de altos funcionarios de Hamas y la Jihad Islámica han sido volados en Gaza, probablemente como parte de la lucha interna por el poder con ISIS.

Por Cynthia en blanco

Una serie de misteriosas explosiones se escucharon el domingo por la mañana en el barrio de Sheikh Radwan de la ciudad de Gaza, cuando seis coches pertenecientes a los altos funcionarios de Hamas y la Jihad Islámica fueron incendiados.

Según informes de prensa en el mundo Árabe, al menos dos terroristas resultaron heridos en el ataque, con algunos informes diciendo que tres.

Coches incendias por ISIS en Gaza

Israel ha intentado con frecuencia para eliminar los principales terroristas responsables de la planificación de ataques contra el Estado judío a través de muertes selectivas.

Sin embargo, mientras que Israel se ha señalado como responsable en casos similares en el pasado, los informes en Gaza sugieren que este ataque se llevó a cabo por terroristas islámicos del Estado como parte de una lucha de poder interna en Gaza.

En las últimas semanas, Hamas se ha revuelto para mantener el control sobre los grupos terroristas más pequeños dentro de la costera del enclave, que continúan a actuando en contra de sus intereses.

ISIS y sus grupos vinculados en Gaza se han atribuido la responsabilidad de una serie de cohetes disparados contra Israel en las últimas semanas, en medio de los esfuerzos de Hamas para llegar a un alto el fuego a largo plazo de acuerdo con el estado judío.

Estos grupos también se cree que están ayudando a los operativos terroristas en Egipto que pertenecen a la filial del ISIS Provincia Sinaí, desde donde se han disparado un aluvión de misiles contra Israel, también.

Arutz Sheva7

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

julio 19, 2015

Obama miente – pero no importa

por goal

Obama miente – pero no importa

Obama vestido de muslim

 

El presidente estadounidense, Hussein Obama ha comenzado a vender su oferta a Irán a los escépticos en los EE.UU. (Matt Spetalnick y Roberta Rampton, “Obama – el trato con Irán es la única alternativa a más guerra  en Medio Oriente”

Por Tuvia Brodie

Su principal argumento es que el mundo tiene sólo dos opciones con Irán, la guerra o este trato (ibid).

La Administración de Obama se basa en una pregunta de tres palabras para proteger este acuerdo de los críticos: “En comparación con qué?” (Doyle McManus, “No te gusta el tratar con Irán ? ¿Cuál es la alternativa?”, LATimes 15 de julio de 2015).

Esta es la estrategia de la administración. Te piden que presentes una alternativa, entonces derribarla: sólo sus trabajos son la alternativa.

Creo que había una alternativa mejor: sanciones, combinados con alejarse de la mesa. Ninguna de estas tácticas se le dio una oportunidad. En retrospectiva, yo diría que fueron rechazados comenzaron las negociaciones en días.

En cuanto a las sanciones, Obama no las dio una oportunidad (Eli Lake, “Obama socava su propio caso para el reparto de Irán”, Bloomberg Ver 6 de abril de 2015). No creía que podían trabajar (ibid).

Pero las sanciones hicieron el trabajo. Desde 2013, Irán ha sufrido. Entre 2011 y 2013, cuando esas sanciones comenzaron a morder, las exportaciones de petróleo de Irán cayeron más de un 60 por ciento (“crisis nuclear de Irán: ¿Cuáles son las sanciones”, BBC News 30 de marzo de 2015). Hoy, como algunos ya han escrito, Irán sufre un doble golpe: no sólo se restringen sus ventas de petróleo, sus ingresos del petróleo / limitada sufre una dramática caída de los precios mundiales del petróleo.

Algunos han informado de que Irán estaba quizás a entre seis meses a un año de distancia de un punto de ruptura económica / financiera. Obama debería haber llevado a Irán a ese punto. El se negó.

Obama no tuvo paciencia para esperar los seis hasta doce meses. En cambio, él se rindió a prácticamente cada demanda iraní. Él renunció a sanciones demasiado pronto.

Lo mismo puede decirse para caminar fuera de la mesa. Él dijo que iba a caminar (“Obama: EEUU dispuesto a ‘pie’ de las conversaciones si Irán son alados nos pueden hacer mucho bien”, The Guardian , 08 de marzo 2015). Él y sus ayudantes dijeron docenas de veces. Incluso se utiliza como un martillo en los medios para castigar el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, para oponerse fuertemente a la oferta (Nick Gass, “El presidente Obama rechaza el discurso de Benjamin Netanyahu: ‘nada nuevo'”, Politico 3 de marzo de 2015).

Pero al final, se negó a caminar. Dijo que sería irresponsable para caminar (“Texto completo: Obama:” Sería irresponsable de alejarse de ‘acuerdo nuclear de Irán “, Washington Post 14 de julio de 2015). En lugar de caminar, se rindió.

Obama nunca dio sanciones -o la amenaza de caminar fuera de lasconversaciones toda la credibilidad. No lo hizo, ya sea porque él sabía todo el tiempo que no tenía 6 meses o un año para presionar a Irán. Seis meses a partir de ahora los EE.UU. se busca en el comienzo de la temporada de primarias presidenciales de 2016. En ese momento, todo el mundo se dará cuenta de lo mucho que esta Hussein Obama es un presidente-pato cojo. Para febrero de 2016, Obama podría perder fácilmente su capacidad de pasar por encima del Congreso de Estados Unidos.

Por lo tanto, tiene que actuar ahora . Si quería un “legado de la política exterior”, julio 2015 era su momento “ahora o nunca”.

Es por eso que él saltó en el ‘¿cuál es la alternativa’ la estrategia. Lo necesita para vender su mal trato.

El no lograr algo. Él estableció ‘ solo su posición de negociación. Él sobrevalorado la capacidad de Irán para controlar los términos de las conversaciones.

El fallo. Cuando Irán lo engañó, se doblego. Como resultado, Irán ganó.

Ahora, su única defensa no es la calidad de la oferta. Su única defensa es un delito de agresión contra cualquier alternativa.

Algo casi que siempre es sospechoso cuando un vendedor vende su caldero-juguete en la premisa de que de su competencia no tiene nada de la calidad para ofrecer. Algo es casi seguro que mal cuando ese vendedor rechaza lo que le muestras como ‘eso es otra opción’.

Si este acuerdo sigue adelante como lo anuncian , el mundo será un lugar más peligroso. Pero eso no importa. El peligro de este régimen de terror iraní ahora creará para el y Oriente Medio el mundo – es parte del plan de HaShem para la redención judía Final. Como alguien ya ha dicho, citando el Midrash Yalkut Shimoni (Rabí Shimmon Kessin, “la amenaza iraní fue predicha”, Shirat Devorah 16 de julio de 2015): esto es todo lo que se hace para usted, el pueblo judío, la nación judía. Es el comienzo de cómo los que odian a Israel serán castigados. Es la forma en que Israel se levantará triunfante. Es la forma en la Redención comenzará con Por-ahs (Irán) (ibid).

No importa que Hussein Obama y su administración se encuentran sobre el acuerdo Irán (Alex Griswold, “Oh Hey, un Asesor de Obama sólo mintió descaradamente sobre el acuerdo de Irán en la CNN “, Mediaite 15 de julio de 2015). Esta administración está simplemente jugando en las manos del Di-s de Israel.

Si se ríen de eso, estén atentos. Esta película Redención judía apenas comienza.

(Para más ensayos sobre la noticia, por favor visite el blog tuviabrodie en http://tuviainil.blogspot.com)

Arutz Sheva7

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

julio 19, 2015

Kerry: las declaraciones de Netanyahu de que se podía haber hecho un “mejor trato con Irán” son una “fantasía”

por goal

Kerry: las declaraciones de Netanyahu de que se podía haber hecho un “mejor trato con Irán” son una “fantasía”

CRISIS NUCREAR IRANI BANNER

PM and Kerry

Binyamin Netanyahu, John Kerry Amos Ben Gershom / GPO / Flash 90

El secretario de Estado ataca al PM israelí sobre la noción de un mejor trato con Irán, argumenta que el propio Netanyahu nunca proporcionó una alternativa.

Por Cynthia en blanco

El Secretario de Estado, John Kerry, criticó el primer ministro Binyamin Netanyahu en una entrevista transmitida el viernes llamando al reclamo de este último que un mejor acuerdo nuclear con Irán se podría haber llegado era una “fantasía “.

Kerry, hablando con PBS , transmitió la conversación telefónica que él y Netanyahu compartió la noche del jueves, en la que Netanyahu “expresó su preocupación” por el acuerdo anunciado el martes pasado.

El Secretario de Estado sostuvo que Netanyahu y ​​otros opositores al acuerdo no han proporcionado una alternativa .

“Todos dicen, ‘Oh, ¿por qué no los aplaste con las sanciones? Te diré por qué. Debido a que no serán aplastados por las sanciones. Eso ha sido demostrado.Y porque vamos a perder las otras personas que están ayudando a proporcionar esas sanciones. Ellos no van a hacer eso si Irán está dispuesto a hacer un acuerdo razonable. Por lo tanto, hay una gran cantidad de la fantasía por ahí acerca de esto – cita – ‘mejor trato.’ ”

Según Kerry, si los EE.UU. cumplimos con las exigencias de Netanyahu e impusieramos nuevas sanciones a Irán, Rusia y China probablemente se habría retirado de la coalición de las potencias mundiales.

“No van a [mantener sanciones] si Irán está dispuesto a hacer un acuerdo razonable”, ha aseverado.

A pesar de golpear a Netanyahu, Kerry insistió en que los EE.UU. está detrás de la seguridad de Israel  y que  el presidente Barack Obama está dispuesto “a trabajar para hacer más que ser capaz de responder a las preocupaciones específicas” que Israel tiene con el acuerdo. 

“Pero seguimos creyendo que Israel estará más seguro con una ruptura de un año [a una arma nuclear] para los diez años [de restricciones aumentadas], de dos meses, “Kerry argumentó.

El cara a cara entre Kerry y Netanyahu irá aún a más en público el domingo, cuando el Secretario de Estado se embarcara en la gira de los programas de televisión de la mañana, seguido de entrevistas con el primer ministro israelí en ABC y CBS.

Arutz Sheva7

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

julio 19, 2015

El Estado Islámico ha patrocinado el Ramadán más sangriento

por franny
    • Diversos países como Siria, Egipto, EEUU y Túnez protagonizaron grandes matanzas

    El mes más sagrado de los musulmanes finaliza tras varios atentados y miles de muertes

14371618497244

Este viernes finaliza el mes más sagrado para los musulmanes. El Ramadán es un período de recogimiento interior que el auto proclamado Estado Islámico indujo a convertirlo en el mes más sangriento desde que declaró su pseudocalifato, hace un año.

El 23 de junio pasado, en un mensaje de voz, el portavoz de la organización apocalíptica también conocida como IS, Abu Muhammad Adnani, llamó a hacer del Ramadán un tiempo de “calamidades para los infieles, los chiítas y los musulmanes apóstatas”.

Adnani llamó a los “musulmanes de todas partes”, especialmente a los de Jordania, el Líbano y Arabia Saudí, a “conquistar” y “exponerse al martirio”. Así fue y, paradójicamente, la mayoría de víctimas del IS en este Ramadán han sido musulmanes.

Algunos de los atentados ocurridos a lo largo de las últimas semanas, como el de Francia o el de Túnez, no han sido oficialmente reivindicados por el IS, pero las fuerzas de seguridad sospechan de la vinculación o simpatía de sus autores con el grupo yihadista.

Yemen

El IS se atribuyó un cuádruple coche bomba en el primer atardecer del Ramadán, el 17 de junio, en Yemen. Los vehículos golpearon mezquitas chiíes y sedes políticas del principal partido del movimiento hutí, alzado contra el gobierno legítimo suní y por ello víctima de una ofensiva liderada por Arabia Saudí. Dos personas murieron y 60 resultaron heridas por este ataque.

Pocos días después, el día 29, otro coche bomba reivindicado por los yihadistas mató a 28 yemeníes e hirió a docenas durante una ceremonia de duelo en la que había dirigentes hutíes. El IS, con militantes afines en suelo yemení, prometió “venganza por los musulmanes contra los apóstatas hutíes”.

Kuwait

Un gran atentado, de nuevo contra una mezquita chií,acabó con al menos 27 personas y dejó unos 200 heridos. Un grupo armado afiliado al IS, auto denominado Provincia de Najd – con un historial de ataques similares en Arabia Saudí -, clamó estar detrás del ataque, que ensangrentó el rezo del viernes 26 de junio en el templo del Imam Sadiq.

Túnez

El mismo 26 de junio en que ocurrió la masacre de Kuwait, un individuo armado ejecutó a tiros 38 personas, en su mayoría veraneantes británicos, en un complejo turístico de Susa. El asesino, Seifeddin Rezgui Yacoubi, de 23 años, es, como muchos nuevos adeptos al IS, alguien sin un historial de devoción religiosa.14371598201308

Turistas y tunecinos guardan un minuto de silencio por las víctimas de la matanza en Túnez. EFE

Aunque el Estado Islámico no declaró estar detrás de la matanza, se considera que Yacoubi actuó motivado por la situación en Libia y Siria, donde el IS se ha asentado aprovechándose del caos que sufren ambos países.Túnez es el país con la mayor proporción de nacionales en el ‘califato’: 272 por millón de habitante

Francia

El IS tampoco reivindicó su implicación directa en la decapitación de un trabajador y un intento de voladura de su planta de gas en Saint-Quentin-Fallavier, el mismo viernes negro que las carnicerías de Túnez y Kuwait. Pero el modus operandi del asesino y el hallazgo de banderas islamistas donde el suceso orientó a los investigadores hacia el IS.

Yassin Salhi fue acusado de matar a su jefe inspirándose en las atrocidades de la organización yihadista, aunque Salhi ha asegurado que la motivación del crimen fue una disputa personal.Esta semana, la Fiscalía gala ha anunciado el desmontaje de un complot para atentar en Francia ordenado por el IS. Tres sospechosos han sido detenidos.

Egipto

Esta nación árabe ha sido el mayor campo de batalla del Estado Islámico durante el Ramadán. El primer día de Julio, las huestes del IS se abalanzaron en masa sobre numerosos puestos militares en el norte del Sinaí. El Cairo respondió con su aviación. Se estima que un centenar de personas, entre ellas 17 militares, murieron en las escaramuzas.

14357679801601

Una filial del Estado Islámico, auto denominada Provincia del Sinaí – previamente Ansar Beit al Maqdís – dijo haber lanzado aquel ataque. El once de julio pasado, el IS volvió a clamar su autoría en una explosión que mató a una persona, hirió a varias y dañó el consulado de Italia en El Cairo.

Casi a la conclusión del Ramadan, el IS ha alegado haber perpetrado uno de sus golpes más espectaculares. Cuentas vinculadas a la Provincia del Sinaí distribuyeron fotografías este jueves del primer ataque naval de la organización apocalíptica. De acuerdo con el IS, sus afiliados egipcios lanzaron un misil guiado contra una embarcación militar de Egipto.

Nigeria

Boko Haram, uno de los grupos africanos que ha jurado lealtad al ‘califa’ del IS Abu Bakr Bagdadi, también quiso cerrar el Ramadán derramando sangre. Según autoridades nigerianas, dos atacantes, una de ellas de diez años, detonaron sus cargas explosivas este viernes durante la celebración del fin del Ramadán en las ciudades de Damaturu y Gombe.

Al menos 58 personas murieron en el ataque, dirigido expresamente contra fieles musulmanes. Abuja cree que Boko Haram, que había llamado a matar “infieles” durante el Ramadán, está detrás de la masacre. Según datos recabados por la cadena BBC, más de 300 personas han muerto en el último mes en acciones vinculadas a Boko Haram.

EEUU

Antiterrorismo investiga si existe relación entre el Estado Islámico y Muhammad Yusef Abdulaziz, abatido por la policía tras matar a cuatro marines en el ataque a dos bases militares estadounidenses este jueves en Chattanooga, Tennessee

El joven, nacido en Kuwait, estaba fuera del radar de las fuerzas de seguridad y no tenía antecedentes de violencia religiosa. EEUU está en alerta por posibles ataques perpetrados por ‘lobos solitarios’ sin necesidad de contar con el patrocinio directo del IS.

Arabia Saudí

Cuentas en redes sociales próximas al Estado Islámico aseguraron que la entidad yihadista está detrás delcoche bomba que estalló en un puesto de control en Riad el jueves pasado. Según fuentes oficiales saudíes el conductor suicida, un joven de 19 años, había matado a su tío, un militar, poco antes de atentar. La explosión hirió a dos soldados, por cuya vida no se teme.

Arabia Saudí, que comparte numerosos conceptos   religiosos oscurantistas con el IS, es uno de los países que más adeptos tiene en los dominios del ‘califato’ de Irak y Siria. Sin embargo, la interpretación religiosa del IS es tan extrema que ha acabado declarando “infieles” a los mismos saudíes.

Siria

El peor castigo de los prometidos por el IS en Ramadán lo sufrió, el 25 de junio, la ciudad kurdosiria de Kobane. La infiltración de 70 yihadistas desde zonas controladas por el IS y, denuncian los kurdos, desde Turquía, sumió en el caos la ‘capital de la resistencia’ kurda. Al menos 223 civiles y 35 milicianos kurdos murieron en la matanza, perpetrada con intención de atemorizar a la población que empezaba a regresar a casa tras el fallido asedio del IS.

A los cientos de civiles muertos por bombardeos del régimen, y entre filas rebeldes, kurdas y oficialistas en combate contra el IS, se suman los represaliados por incumplir los preceptos islámicos impuestos por los yihadistas. El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos indica que 94 personas, entre ellas cinco jóvenes, han sufrido castigos por comer en las horas de ayuno, no rezar o incumplir las normas de recato.

Las víctimas han sido azotadas, crucificadas o introducidas en jaulas bajo el duro sol de esta época del año. La Red Siria para los Derechos Humanos ha calculado que 2500 personas han muerto durante este Ramadán en Siria, que sigue desangrándose sin que nadie busque un remedio útil para los civiles.

Irak

Al menos 80 personas murieron este viernes por la explosión de un camión bomba en un conocido mercado de Yan Beni Said, uno de los distritos de mayoría chiíta de Bagdad. El IS sigue fuerte en la provincia suní de Anbar, al oeste de la capital iraquí, y controla todavía Ramadi, una de las principales ciudades provinciales. Las milicias chiíes y el ejército iraquí tratan de expulsarlos.

Fuente:El Mundo

julio 19, 2015

La Fuerza Aérea de Israel atacó Gaza luego de que se disparar un cohete contra el Estado Judío

por 80rebecca

16/07/2015

La Fuerza Aérea de Israel atacó una infraestructura en la Franja de Gaza esta mañana en respuesta a un misil que fue disparado desde el enclave palestino justo después de las dos de la mañana. 

167fuerzaaerea

Los residentes dijeron que un transeúnte palestino resultó levemente herido. Ninguna de las organizaciones terroristas de Gaza se hizo responsable del ataque contra Israel. Este último hizo sonar las alarmas de Zikim, partes de la ciudad Ashkelon y el Consejo Regional Hof Ashkelon, lo que llevó a que haya una respuesta del vocero de la Fuerza de Defensa de Israel, quien dijo que el Estado Judío hace responsable a Hamas por tales incidentes.

No se registraron daños ni heridos como resultado del proyectil lanzado desde el enclave, el cual aterrizó en una zona abierta del Consejo Regional Hof Ashkelon. Las fuerzas de seguridad todavía están registrando el área para encontrar el proyectil.

“La FDI considera que éste es un incidente grave. No toleraremos ningún intento por dañar a los civiles israelíes. Hamas es responsable”, remarcó el vocero militar cuando anunció el ataque a Gaza, informó el medio israelí Ynet.

El disparo de proyectiles al sudeste de Israel ha estado en aumento en las últimas semanas, incluyendo un incidente en el que terroristas de ISIS de la Península del Sinaí dispararon contra Israel. Unidos por Israel con estrella español

Etiquetas:
julio 19, 2015

Parashá de la semana

por franny

(Parashá: Matot-Masei  Bemidbar-Números; 30:2-36:13)

Matot

Si cumples lo que dices, lo que dices se cumple

RLHt1293240

Moshé habló a los jefes de las tribus de los hijos Israel, diciendo: ‘Esto es lo que Hashem ordenó: Si un hombre expresa un voto a Hashem o un juramento para obligarse a cumplir una prohibición, no profanará su palabra; conforme a lo que dijo, hará’” (Bamidbar 30:2-3).

Entendidos literalmente, estos versículos hablan acerca del mandamiento de cumplir las promesas y que está prohibido faltar a ellas. Además de este mandamiento de cumplir con lo que uno promete, la Torá enuncia una prohibición que Loyajeldebaró, que literalmente significa ‘No profanará su palabra’, lo cual implica, tal como Rashí lo señala, que no debemos traicionar nuestra palabra convirtiéndola en julín, en ‘algo profano’.

Si bien es cierto que en general uno debe cuidar el habla y mantener la pureza, el versículo señala que si uno no cumple con su palabra, la palabra se profana. Por supuesto que uno no debería utilizar el habla para pláticas banales y mucho menos para palabras prohibidas como chismes, ofensas u obscenidades, pero es específicamente cuando uno no cumple lo que promete que la palabra se vuelve julín. Si, por el contrario, la usa adecuadamente y cumple sus promesas, la santifica.

Hay individuos que poseen enorme poder en su palabra, a grado tal que muchos los buscan para pedirles bendiciones que, con frecuencia, se cumplen. Por eso encontramos largas filas de personas que piden una berajá a algún tzadik, ya sea para mejorar su situación económica o para curarse de alguna enfermedad o buscar algún shiduj. Muchas de esas personas acuden porque sus bendiciones se cumplen y por lo tanto van a pedir alguna bendición. ¿De qué depende que las bendiciones de esas personas se cumplan? ¿Por qué sus bendiciones sí dan frutos, mientras que las de otras personas no tanto?

Indudablemente el mérito de estas personas es importante y, al ser personas con un elevado nivel espiritual, es decir, por el gran mérito que tienen, Dios hace que se cumplan sus bendiciones. Los sabios afirman: “El tzadik decreta y el Santo, bendito sea, lo cumple”1. Las palabras de una persona justa tienen un impacto en el Cielo; sus rezos son aceptados y sus bendiciones se cumplen. El habla de los tzadikim es especial porque todo lo que dicen da frutos, pues ha logrado conservar el gran poder que el habla tiene.

Este versículo nos dice que también el hecho de cumplir la palabra es lo que hace que su palabra sea sagrada y, al contrario, cuando uno falla su palabra, su hable se profana. El Séfer Jasidim señala que cuando una persona cumple lo que dice, lo que dice se cumple. Por eso las bendiciones de los tzadikim se cumplen: cuando ellos cumplen lo que dicen, Hashem hace que lo que ellos dicen se cumpla

Debemos estar atentos a lo que decimos y cumplir con lo que prometemos. Ya sean votos, nedarim o promesas, debemos ser cuidadosos y cumplir con lo que decimos. De esa manera lograremos conservar la santidad que tiene la palabra y mantener así la fuerza que D.os le dio. Al fin y al cabo, D.os creó el universo con palabras: las palabras tienen el poder de crear y modificar la realidad física.

El peligro de la adulación

Masei

Y no impurificarán (tajanifú) la tierra en la que están, pues la sangre impurifica (yajnif) la tierra y la tierra no expiará la sangre que se derramó en ella… (BeMidbar 35:33).

Pese a que estos versículos se refieren literalmente a la prohibición de aceptar un soborno de aquella persona que mató accidentalmente para así evitar que reciba las consecuencias que la Torá establece para él, los sabios1 aprenden de aquí la prohibición de adular a alguien.2

No confundamos adular con halagar. Halagar a alguien es positivo: no tiene nada de malo elogiar las características positivas de aquellos que nos rodean y que merecen esos elogios. La prohibición de adular (janifut) se refiere a halagar interesadamente a una persona que no merece esos elogios. Más aún, la adulación está prohibida cuando uno elogia a una persona malvada o a alguien cuyos actos son contrarios a la Torá y uno desea quedar bien con él y por eso lo halaga.

La razón detrás de esta prohibición de adular a una persona malvada es clara: cuando uno la adula con la intención de buscar sus favores, uno termina aceptando sus malos actos e incorpora dentro de sí mismo esos valores que la persona malvada profesa.

En otras palabras, no sólo le da legitimidad a aquellos actos que la persona malvada lleva a cabo, sino que además la adulación provoca que sus actos le parezcan menos graves de lo que son y de esa manera se abre la posibilidad a que él también los lleve a cabo en el futuro. La adulación te lleva a imitar a aquella persona a quien adulas. Mientras más trato de quedar bien con alguien, más tiendo a imitar sus actos.

En la sociedad contemporánea prevalecen valores y costumbres que moralmente dejan mucho que desear. Si en nuestra interacción social es inevitable tener contacto con personas cuya forma de vida es moralmente cuestionable, debemos ser precavidos en no adularlos para así evitar dejarnos influenciar por ellos.

Apreciando nuestros desafíos

Masei (BeMidbar-números 33-36)

Esta parashá recapitula las travesías del pueblo judío en el desierto. No hay nada que no supiésemos con anterioridad, y por tanto Rashi, el gran comentarista de la Torá, cita una parábola traída por nuestra Tradición Oral para explicar por qué la Torá está escribiendo sobre los viajes del pueblo:

Un rey tomó a su hijo enfermo y lo llevo en una larga travesía hacia el único doctor que podía curarlo. Superó muchos obstáculos y desafíos a lo largo del camino, pero finalmente logró llegar donde el doctor, quien fue capaz de curar a su hijo.

Dado que el hijo había estado delirando durante el viaje hacia el doctor, el rey volvió por el mismo camino por el que había viajado en un inicio, y en cada punto se detuvo para contarle a su hijo qué había ocurrido allí: aquí descansamos, aquí pasamos frío, aquí te enfermaste, etc.

Así mismo, en la parashá de esta semana, D.os recuerda, por decir de alguna manera, junto al pueblo judío, los 40 años que pasaron en el desierto. Y tal como cada parte de la travesía del rey fue necesaria para poder llevar a su hijo donde el doctor y para poder proveerle así de una cura, asimismo todo lo que ocurrió en el desierto, para bien o para mal, moldeó al pueblo judío y los llevó a ser una nación que estuvo lista para entrar a la tierra de Israel y para cumplir con su destino de convertirse una luz para las naciones.

Creo que el punto es como sigue: la vida es una travesía. Todos enfrentamos numerosos desafíos. Y cuando estamos pasando por aquellos difíciles tiempos, puede ser difícil apreciar su importancia y su valor. Nos vemos atrapados en la frustración del momento y no logramos entender por qué la dificultad es necesaria. Pero viendo las cosas en retrospectiva, todo se ve diferente. Pese a que en el momento puede ser difícil ver por qué algo es necesario, mirar hacia atrás siempre nos da una gran perspectiva.

Nunca es fácil entender por qué debemos atravesar determinadas experiencias mientras las estamos viviendo. Pero casi siempre, cuando miramos hacia atrás después de que ha pasado suficiente tiempo, podemos obtener un entendimiento más profundo de su razón de ser y de su propósito.

Siempre es provechoso volver a pensar en las travesías vividas en el pasado y apreciar cómo todas las cosas vividas nos han guiado hacia donde necesitábamos ir realmente. D.os siempre tiene planes, y esos planes siempre son buenos. Cuando miramos las travesías de nuestro pasado, somos capaces de ver cómo se han desarrollado esos planes, y nos sentimos agradecidos con D.os por habernos traído hacia donde estamos hoy.

Hablando desde mi propia experiencia, les puedo decir que el período anterior y posterior al fallecimiento de mi primera esposa a causa de un cáncer fue increíblemente desafiante, difícil y doloroso. Pero mirando en retrospectiva, a pesar de que yo y mis hijos la extrañamos inmensamente, sí somos capaces de ver que esa experiencia dio forma a quienes somos hoy en día, y de muchas formas nos cambió para mejor.

Hablando desde mi propia experiencia, les puedo decir que el período anterior y posterior al fallecimiento de mi primera esposa a causa de un cáncer fue increíblemente desafiante, difícil y doloroso. Pero mirando en retrospectiva, a pesar de que yo y mis hijos la extrañamos inmensamente, sí somos capaces de ver que esa experiencia dio forma a quienes somos hoy en día, y de muchas formas nos cambió para mejor.

Haciendo el Bien y Siendo Bueno

(Matot BeMidbar- números 30:2-32:42):

Cuando se le ordena al pueblo judío atacar a los Midianitas, no se hace alusión a los Moabitas, quienes eran sus socios en el crimen. Cabe recordar que estas dos naciones intentaron en primer lugar hacer que el pueblo judío fuese maldecido. Una vez que eso fracasó, enviaron a mujeres jóvenes para seducir a los hombres judíos y llevarlos así hacia un comportamiento indecoroso y hacia la idolatría. Si ambas naciones estuvieron involucradas en esto juntas, entonces ¿por qué D.os le comandó a Moshé atacar sólo a los Midianitas?.

Rashi, el gran comentarista medieval, responde que hay una diferencia fundamental entre ambas naciones. Mientras que los Moabitas atacaron al pueblo judío por miedo a que estos fuesen una amenaza militar, la tierra de Midián no estaba en el trayecto de los viajes que realizó el pueblo judío. Los Midianitas se involucraron solamente por odio. Lo que Moab hizo, a pesar de haber sido errado, era entendible. Lo que Midián hizo era simplemente malvado.

En el judaísmo, la motivación lo es todo. Hay pocas cosas peores que matar a alguien por odio. Pero si matas a alguien porque él iba matar a otro, ¡se te atribuye el hecho de haber salvado una vida!

Si das caridad porque te importa profundamente la otra persona, entonces eres un buen hombre. Si das caridad porque quieres el honor correspondiente, entonces muchas veces el daño es mayor que el bien hecho. Si das caridad porque quieres controlar y manipular a la persona a la cual le das, entonces eres malvado. La acción es exactamente la misma, pero la motivación hace toda la diferencia.

Obviamente al hacer una buena acción nos acostumbramos a nosotros mismos a hacer el bien. Asimismo, 9 de cada 10 veces una buena motivación traerá una buena acción y una mala motivación traerá una mala acción. Pero este no es siempre el caso.

Este punto es sumamente importante respecto a la imagen que tenemos de nosotros mismos. “Muchas veces tratamos de ser buenos pero fallamos”. Eso no es cierto. Si intentaste ser bueno, entonces tuviste éxito – porque lo intentaste. Si no intentaste ser bueno, entonces fallaste – incluso si tuviste éxito. En el judaísmo es el camino al cielo, y no el camino al infierno, el que esta pavimentado con buenas intenciones – siempre y cuando esa intención sea pura y un esfuerzo responsable sea hecho.

Grandes expectativas

(matot BeMidbar-números 30:2-32:42)

Al comienzo de la parashá Matot D.os ordena la guerra en contra de los midianitas, después de la cual Moisés estaba destinado a morir.

Ahora, para Moisés, esto representa un gran dilema. Él sabe que la guerra contra Midián acelerará la entrada de los judíos a Israel, y la consecuencia será también su propia muerte. ¿Qué es lo que hace Moisés?

¡Lo has adivinado! Sin vacilar, Moisés rápidamente organiza al pueblo para la guerra. Este es el sacrificio llevado a la enésima potencia. Con el fin de satisfacer los deseos de D.os y avanzar en la causa nacional, Moisés, literalmente, aceleró su propia muerte.

Ahora miremos la otra parte: ¿Cuál fue la reacción del pueblo judío ante todo esto? Recordemos que son las mismas personas que se habían quejado ante Moisés e incluso habían amenazado apedrearlo. Pero ahora, la Torá nos cuenta, que el pueblo se rehusó a luchar contra los midianitas para no permitir la muerte de su amado líder. ¿Cuál fue el motivo de este cambio?

Los comentaristas explican que todos aquellos años de críticas contra Moisés se debían al gran respeto y altas expectativas que tenía el pueblo de él.

Así como los padres critican a sus hijos porque los aman y desean lo mejor para ellos, así también hizo el pueblo con Moisés. Por supuesto que la metodología puede ser errónea, pero el sentimiento es sincero.

Y es por eso que al ver que la muerte de Moisés se avecinaba, el pueblo judío estuvo dispuesto a rechazar la guerra y retrasar su propia entrada a la tierra de Israel a fin de extender la vida de Moisés. Al final vemos que todas sus quejas estaban basadas en amor. ¡Recuerda esto para la próxima vez… que alguien se queje sobre ti!

Viajes perfectos

 (Masei BeMidbar-números 33-36)

La parashá Masei enumera los 42 lugares en los cuales el pueblo judío acampó durante los 40 años en el desierto. La ruta del viaje estaba determinada por las Nubes de Gloria de D.os que los acompañaban. Cuando las Nubes se elevaban, los judíos viajaban, cuando las Nubes se detenían, ellos acampaban. El pueblo nunca sabía cuán largo sería cada campamento; en algunos lugares se quedaban por varios años, en otros durante sólo 12 horas. D.os no emitió ningún itinerario de viaje.

Basados en estos campamentos, el Talmud deriva muchas leyes de la observancia del Shabat. Una de esas leyes es la prohibición de desmantelar una estructura a fin de construir una nueva en su lugar. Esto se aprende del hecho que los judíos desmantelaban y rearmaban el campamento en cada viaje

Pero los comentaristas se preguntan, ¿por qué esta ley de Shabat se aplica únicamente cuando alguien desea reconstruir en exactamente la misma ubicación? Durante el trayecto de los judíos, el desmantelamiento era a fin de reconstruirlo en el próximo campamento, ¡en un lugar diferente!

Para entender la respuesta, imaginemos un bebé en un viaje en tren, viajando en los brazos de su madre. Desde la perspectiva del niño, él nunca se ha movido. Está siempre donde debería estar, en los brazos de su madre

Así también ocurrió con los judíos. Dado que los judíos en el desierto viajaban y acampaban según el plan de D.os, ellos estaban siempre exactamente donde debían estar. El lugar geográfico había cambiado, pero finalmente su posición era la misma.

¿La lección para nosotros hoy? Las etapas que tenemos en la vida son temporarias. Nuestra dirección cambia constantemente, llevándonos hacia nuevos destinos. Algunas veces deseamos volver a nuestros lugares anteriores de confort. Pero en realidad, el lugar al que D.os nos dirige… es el lugar ideal para estar.

Privacidad por favor

(Matot BeMidbar-números 30:2-32:42)

En la parashá de esta semana, Dios le dice a Moisés que el pueblo judío debe luchar contra el pueblo de Midián. Entonces, Moisés le dio al pueblo instrucciones específicas sobre cómo librar esta batalla. Sin embargo, cuando regresaron de la batalla, Moisés se enteró de que no habían seguido sus instrucciones al pie de la letra y:

“Moisés… y todos los líderes de la asamblea salieron a encontrarse con ellos fuera del campamento. Moisés se enojó con los comandantes del ejército…” (BeMidbar-Números 31:13-14)

Una Lección de Vida

A pesar de que Moisés estaba claramente molesto con aquellos que estaban a cargo de la batalla, él hizo algo de vital importancia en el liderazgo – salió a encontrarse con ellos fuera del campamento. Moisés puso en práctica uno de los conceptos más importantes en el trato con la gente – siempre reprender a las personas en privado.

Lamentablemente, a las personas que ocupan posiciones de autoridad no les gusta hacer esto porque tienen una fuerte necesidad – basada en su ego – de exhibir su poder para que todos lo vean. Así, en un esfuerzo por demostrar que “ellos mandan”, reprenden a las personas delante de los demás. Esto es lo mismo que hace un matón en el patio de la escuela, y claramente los transforma en cobardes más que en líderes.

Irónicamente, las personas actúan de esta manera porque creen, erróneamente, que en realidad van a ganar respeto a través de demostrar de vez en cuando (o regularmente) “quién está a cargo”. Pero los grandes líderes han reconocido que en general las personas no cometen errores intencionalmente, y que el hecho de agregar sal a las heridas públicamente es simplemente estúpido.

Los padres son los “líderes” más importantes del mundo. D.os les confía la responsabilidad de criar a Sus hijos, y Él ciertamente no quiere que Sus hijos sean públicamente ridiculizados. Ciertamente, hay veces que los padres sienten un poco de frustración cuando los hijos hacen algo mal y tienen un deseo fuerte de gritarles para que todos oigan. Pero esta no es la forma adecuada de disciplinar o educar a un hijo. A pesar de que Moisés se enojó con los comandantes, él no los reprochó públicamente. Optó por salir del campamento para no avergonzarlos delante de sus tropas.

Hay muchas veces durante el día en las que estás en condiciones de ser un “jefe”. Ya sea como cliente en una tienda, cliente en un restaurante, o cuando contratas a un jardinero – durante un breve período de tiempo puedes actuar de la manera que elijas. Y si bien puedes sentir la necesidad de hacerles saber a estas personas “quién manda”, eso sólo te hará ver como un tonto. Y si ellos hicieron algo que te molestó, entonces, hazles saber en privado, sin que nadie más pueda oír. Esto no sólo hará que ellos escuchen atentamente lo que estás diciendo, sino que además te ayudará a desarrollar tu auto-estima al no vivir en un “mundo de fantasía” en el que puedes llegar más alto derribando públicamente a la gente.

Prioridades

(Matot BeMidbar-números 30:2-32-42)

En la parashá de esta semana, el Pueblo Judío se encuentra realizando los preparativos finales para entrar a la Tierra de Israel. Dos de las tribus, Reubén y Gad, han sido bendecidas con tal abundancia de ganado vacuno y de rebaños de ovejas que suponen que no tendrán suficiente espacio para pastorear en Israel. Así que proponen lo siguiente: En lugar de tomar nuestra porción regular de territorio dentro de la Tierra de Israel propiamente dicha, vamos a permanecer aquí (fuera de Israel) en la parte oriental del Río Jordán.

¿Cuál fue la reacción de Moisés frente a esta solicitud? ¡Él los reprochó duramente! Pero, ¿por qué? Moisés no estaba enojado porque ellos estaban eligiendo quedarse fuera de Israel, en realidad de esta manera ellos estaban ayudando a reunir chispas de santidad de todo el mundo. Por el contrario, Moisés estaba enojado ya que a la hora de hacer su solicitud, Reubén y Gad hicieron caso omiso de las necesidades de sus hijos de manera descarada, y sólo mencionaron las necesidades de su ganado. (BeMidbar-Números 32:4)

Los dirigentes de Reubén y Gad entendieron la señal. Pero sólo hasta cierto punto. En BeMidbar-Números 32:16, ellos se acercaron de nuevo a Moisés, y reiteraron su petición. Esta vez mencionaron a sus hijos, pero sólo después de mencionar a su ganado. Moisés nuevamente se molestó por la falta de prioridades que demostraron poniendo los negocios por delante de la familia.

Finalmente, después de un tiempo, ellos entendieron la idea. En -BeMidbarNúmeros 32:26, colocan todo en el orden correcto: la familia en primer lugar y los negocios en segundo lugar.

Exceso de Trabajo

Todos hemos conocido personas que trabajan horas extras para “darle a sus hijos algo extra”, y al mismo tiempo arruinan la relación por no pasar suficiente tiempo con ellos.

Imagina el caso del Sr. Schwartz, banquero e inversionista de una importante empresa financiera de Wall Street. Él pasa la mayor parte de sus días tratando de alcanzar la meta de su vida, ganar 10 millones de dólares. Él y su esposa tienen tres hijos.

Un día, un rico filántropo llamado Sr. Cohen, quien desafortunadamente no tiene hijos, decide hacer una oferta muy generosa al Sr. Schwartz. Cohen le dice: “Usted está gastando su vida entera para ganar $10 millones de dólares, ¿no es así? Pero sus hijos están creciendo sin un padre. Usted sale a trabajar antes de que ellos se levanten, vuelve a casa mucho después de que ellos se han ido a dormir, y los fines de semana, usted acude al club deportivo para entretener a sus clientes. Así que le ofreceré el atajo más grande de su carrera financiera. Estoy dispuesto a ofrecerle $10 millones de dólares a cambio de los derechos de adopción de uno de sus hijos. A él no le faltará nada, la única condición es que usted nunca más podrá verlo ni sabrá nada sobre él”.

¿Qué responderá el Sr. Schwartz? ¡Diez millones de dólares! Sin duda suena atractivo. Pero incluso él se da cuenta de que hay cosas en la vida que no tienen precio. El Sr. Schwartz mira al Sr. Cohen directo a los ojos y responde: “¡No hay trato!”.

Diez millones de dólares. “El dinero no puede comprar amor”. (Alguien debería escribir una canción sobre eso).

Vacaciones Familiares

Ahora imagina la escena. Schwartz acaba de rechazar los $10 millones de dólares. Él corre rápidamente a su casa, entra y ve a sus hijos jugando en el piso del salón. ¿Qué crees que hace cuando los ve?

Con lágrimas en sus ojos él se abalanza sobre ellos, le da a cada uno un abrazo y un beso, y dice: “¡Ustedes valen más que todo el dinero en el universo!”.

Luego, se detiene un momento, y finalmente se da cuenta: “¿Donde he estado todo este tiempo?, ¡no los he visto crecer! Tengo algo en casa que vale más que todo el dinero del mundo y estoy trabajando tan duro que apenas puedo pasar con ellos una hora a la semana”.

Entonces, ¿qué hace Schwartz? Llama a la oficina y anuncia que va a tomar dos semanas de vacaciones. Envía a las empleadas domésticas y a las niñeras de vacaciones también y se prepara para pasar dos felices semanas con sus hijos.

Después de luchar durante una hora para abrir el cochecito del bebé, Schwartz finalmente llega al parque. Él y los niños pasan un agradable momento. Pero luego viene la cena, el baño y la lectura antes de dormir. Después de soportar la guerra de comida, las inundaciones en la bañera y un sinfín de cuentos, Schwartz se desploma en el sofá, mira a su esposa y le dice, “Tal vez fui un poco apresurado con respecto a las vacaciones. Tú sabes que tengo un montón de responsabilidades en el trabajo…”.

Schwartz está cometiendo un grave error. Más que los “presentes”, los niños necesitan nuestra “presencia”

Tu dinero o Tu Vida

La Torá nos dice que debemos recitar la oración del “Shemá” dos veces al día. En ella está escrito: “Y tú amarás al Señor tu D.os, con todo tu corazón, con toda tu alma y con todos tus recursos”.

Generalmente la Torá presenta una serie como una progresión de lo más fácil a lo más difícil: Ama a D.os emocionalmente (“corazón”), incluso entregando tu vida si fuese necesario (“alma”), e incluso ¡entregando también tu dinero!

Sin embargo si esto se trata de una progresión, entonces, ¿por qué fue ordenada de esta manera? ¡¿Acaso realmente existen personas que consideran el dinero más importante que la vida misma?!

Y la respuesta es sí. El Talmud habla acerca de alguien que camina a través de un campo con espinas, y arremanga sus pantalones para evitar que se dañen. Por supuesto, las piernas de la persona reciben todos los cortes y rasguños, ¡pero por lo menos salva sus pantalones!

Una vez tuve que pasar la noche en Nevada, EE.UU., en donde las apuestas son legales y cada hotel tiene un casino. Fui hasta la habitación del hotel y quise abrir la ventana para disfrutar del aire fresco. Pero la ventana no se abría. Pensé que estaba atascada, así que empujé cada vez más fuerte. Por último pregunté: “¿Cuál es el problema con esta ventana?”.

Me dijeron que las ventanas en este hotel estaban especialmente diseñadas para que no se abrieran. De esta manera, las personas que perdían dinero apostando no caerían en la tentación de saltar por la ventana para suicidarse.

Prioridades…

La Lección es Clara

En nuestra parashá, después de viajar por el desierto durante 40 años y después de enfrentar innumerables pruebas y tribulaciones, el Pueblo Judío está del otro lado del Río Jordán, listo para entrar en la Tierra Prometida. Sin duda uno de los momentos decisivos de la historia judía.

Pero Reubén y Gad dijeron que preferían tener buenas tierras para pastorear que entrar en Israel.

Habían llegado muy lejos, pero sólo era la mitad del camino. Cuando realmente importó ellos se distrajeron con las cosas materiales.

El Talmud dice que más tarde, cuando Reubén y Gad vieron la buena vida en la Tierra de Israel, lamentaron su decisión. Pero la historia tiene un final aún más triste: cuando el rey Asirio Sanjereb exilió al Pueblo Judío durante la época del Primer Templo, las primeras tribus que fueron conquistadas y expulsadas fueron…, lo has adivinado, Reubén y Gad.

A todos nos sucede de vez en cuando. Objetivamente, nosotros podemos saber nuestras prioridades. Pero a veces nos distraemos

Que tengamos la fuerza y la claridad para conectar nuestro corazón con nuestra mente, y que de esta manera seamos capaces de actuar en función de lo que intelectualmente sabemos que es correcto.

Fuente: Aishlatino.com

julio 19, 2015

Demandar para lucrar a partir del diario de un nazi

por 80rebecca

Por Enlace Judío México el 18 July 2015

Un tribunal alemán falla que se debe pagar a los herederos de Joseph Goebbels por la utilización de citas de sus escritos.

goebbels

ROGER KIMBALL

Esta primavera marcó el 70º aniversario del final efectivo del régimen nazi. El 30 de abril de 1945, Adolf Hitler se disparó en su bunker cuando el ejército soviético se abalanzaba sobre su guarida. Al día siguiente, Joseph Goebbels, su ministro de propaganda con aspecto de roedor, cometió suicidio con su esposa, después de haber inyectado morfina a sus seis hijos y luego aplastar cápsulas de cianuro en sus bocas para liquidarlos.

Ustedes podrían pensar que después de 70 años, el hedor putrefacto del régimen nazi se habría disipado totalmente. Pero no. El pantano mefítico todavía produce el eructo extraño.

Que no debe permitirse a los criminales beneficiarse de explotar su actividad criminal es casi tan cercano que es probable que nosotros lleguemos a un principio moral universalmente aceptado. Pero la semana pasada un tribunal de apelaciones en Munich—por coincidencia, el sitio del Golpe del Salón de Cerveza de Hitler, el hecho que realmente tuvo rodando la pelota nazi en 1923—sostuvo una decisión anterior que los herederos de Joseph Goebbels tenían derecho a compensación debido a que una biografía reciente tomó citas de su diario sin permiso.

La demanda fue llevada el año pasado contra Random House Alemania, cuya imprenta, Siedler, publicó “Goebbels: Una Biografía”, de Peter Longerich, en el 2010. (Fue publicada una traducción al inglés en Estados Unidos e Inglaterra en mayo.) El Sr. Longerich, ahora profesor de historia alemana moderna en Royal Holloway, un colegio de la Universidad de Londres, toma fuertemente de los diarios de Goebbels, los cuales corren en unos 30 volúmenes. Goebbels comenzó sus entradas casi diarias en su cumpleaños número 26, en 1923, y dejó de hacerlo el 10 de abril de 1945, a apenas un par de semanas de su Armagedón.

read more »

Etiquetas:
julio 19, 2015

Informe: Espía israelí Pollard encarcelado en EEUU será liberado en noviembre

por franny

Pollard-300x198

Espía israelí Pollard encarcelado en EEUU será liberado en noviembre

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – La junta que concede la libertad condicional podría liberar a Pollard al cumplir 30 años tras las rejas; las fuentes dicen que no guarda relación con el acuerdo de Irán

El Departamento de Justicia de Estados Unidos está considerando la liberación de la cárcel del espía israelí Jonathan Pollard el 21 de noviembre – el día de su libertad condicional – informó el viernes el sitio web estadounidense

The Algemeiner.

Citando fuentes bien informadas, el informe dice que Pollard, quien actualmente cumple una sentencia de por vida y que ya ha pasado 30 años tras las rejas, probablemente sería liberado dado que “existen indicios” de que el Departamento de Justicia no se opondría.

Las fuentes agregaron que la posibilidad de liberar a Pollard no está relacionada con el acuerdo nuclear de Irán que se alcanzó a principios de esta semana, que ha agravado las tensiones entre EE.UU. e Israel.

Pollard fue analista de inteligencia civil para la Armada de Estados Unidos cuando él dio Israel miles de documentos clasificados, el alcance de los cuales nunca ha sido plenamente revelado. Pollard, ahora de 60 años, fue arrestado en 1985 y condenado a cadena perpetua.

Él sufre de múltiples problemas de salud recurrentes y ha sido hospitalizado varias veces recientemente y nada de ello ha trascendido a los medios

Tanto Pollard como el gobierno israelí se han disculpado y expresado remordimiento por sus acciones.

Su posible liberación creció en 2014 en los esfuerzos liderados por el secretario de Estado John Kerry para lograr un acuerdo de paz entre Israel y la Autoridad Palestina. Una de las propuestas flotó en el ambiente solicitando que Pollard fuera liberado a cambio de que Israel acepte liberar palestinos acusados ​​de terrorismo.

Los sucesivos gobiernos de Estados Unidos han rechazado las solicitudes israelíes para liberarlo.

Fuente: Enlace Judío

julio 19, 2015

Terroristas moros afirman que “conquistarán Al-Andalus desde Argelia”

por suso14

Libertad Digital:

Secuestraron y decapitaron a un ciudadano francés en septiembre de 2014. El Gobierno de Argelia ha puesto en aviso a sus militares.

Dos supuestos cabecillas del grupo islamista Soldados del Califato, escindido de Al Qaeda y que ha jurado lealtad a Estado Islámico, ha amenazado en un vídeo a las Fuerzas de Seguridad argelinas y han advertido que lanzarán una guerra en ese país como preludio del avance y conquista de Al Andalus, en una clara amenaza también a la integridad territorial de España.

Según informa el diario digital Algerie-focus.com, en la grabación los dos militantes radicales, identificados como Abu al Baraa el Yazairi y Abu Hafs el Yazairi, advierten al Gobierno de Argelia y le instan a que “mire lo que le hemos hecho a nuestros enemigo en Siria e Irak”. “Las llamas de la guerra, que será declarada en breve, no se extinguirán antes de la reconquista de Al Ándalus”, agregó el hombre identificado como Abu Baraa al Yazairi, según la publicación argelina.

El diario francófono El Watan precisó, por su parte, que los dos yihadistas son originarios de la ciudad de Bumerdes, situada en la Cabilia, y del barrio Eucalipto de Argel y forman parte del grupo “Yund al Jilafa fi Ard al Aazair” o “Ejército del Califato en Tierra Argelina”. Este grupo juró lealtad a Estado Islámico en el verano de 2014 y poco después, el 25 de septiembre divulgó un vídeo con la decapitación del ciudadano francés Hervé Gourdel, cuatro días después de su secuestro en las montañas de Yuryura en la región de la Cabilia.

Según las autoridades de Argelia, el Ejército argelino mató a su líder, Abdelmalek al Guri, el pasado 22 de diciembre junto a otros dos presuntos yihadistas. La amenaza se produce en un momento en el que el yihadismo parece volver a tomar protagonismo en Argelia, país que ya se enfrentó al islam radical en la pasada década de los noventa, conocido como el “decenio negro”. Hace una semana, el Ministerio de Defensa argelino cifró en 202 los presuntos yihadistas muertos en enfrentamientos con el Ejército durante el primer semestre de 2015.

La mayoría de ellos perecieron en enfrentamientos armados ocurridos en la Primera Región Militar, que abarca el centro-norte del país. Esta actividad coincide con una creciente presencia de grupos yihadistas a lo largo de la porosa frontera que Argelia comparte con Túnez y Libia y que se ha convertido en centro de reunión, reclutamiento y acogida de radicales que pretenden sumarse al Estado Islámico en Siria e Irak o regresan de combatir allí.

En este contexto, el viceministro argelino de Defensa, Ahmed Gaid Salah, instó al Ejército a “vigilar de forma permanente” para “instaurar la seguridad nacional y luchar contra los residuos del terrorismo”. En un discurso pronunciado en la ciudad de Blida y citado el jueves por la prensa local, el también jefe de Estado Mayor quiso sensibilizar a los militares e instarles a hacer frente a “toda emergencia y en toda circunstancia”.

“El establecimiento de la seguridad en nuestro país y la lucha tenaz y con fuerza contra los residuos del terrorismo, que intentan realmente amenazar y perturbar la serenidad del pueblo argelino, requieren necesariamente una vigilancia permanente y un continuo estado dispuesto a hacer frente a cualquier emergencia y en toda circunstancia”, declaró.