Posts tagged ‘Mundo musulman’

octubre 1, 2014

Repudio al Estado Islámico en La Meca: “Es un virus que amenaza al mundo entero”

por goal

Sin título (1)

La Meca.

La Meca.

Miles de fieles que se congregan en la ciudad sagrada del mundo musulmán para la tradicional peregrinación rechazaron las atrocidades del ISIS: “El islam no tiene nada que ver con sus acciones”. [Nota Goal:Noooooooooo jajaja nos toman por idiotas estos].

Trapi de animales en la meca

Trapi de animales en la meca

Los peregrinos denuncian en La Meca las atrocidades cometidas por los yihadistas del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en ingés) en Irak y en Siria, pero también desconfían de la campaña militar de la coalición internacional contra el grupo terrorista.

“El islam no tiene nada que ver con las acciones del Estado Islámico”, afirma Alan Abdalá, un peregrino kurdo iraquí, que tacha a esta organización extremista de “virus que amenaza al mundo entero”.

El Estado Islámico, que controla extensos territorios entre Siria e Irak, ha llevado a cabo masivas matanzas y atrocidades contra soldados y civiles. Además ha reivindicado la decapitación de dos periodistas estadounidenses y de un cooperante británico.

Cientos de miles de peregrinos seguían congregándose este martes en La Meca para el Hajj o peregrinación anual.

Arabia Saudita forma parte de la coalición internacional dirigida por los Estados Unidos, que lleva a cabo ataques aéreos desde la semana pasada contra ISIS en Siria. Los combatientes kurdos también se han movilizadocontra los yihadistas.

“El Estado Islámico comete actos terroristas degollando a gente y creando desorden“, dice otro peregrino kurdo en La Meca, Shawkat Ahmed Qader. “El islam está lejos de sus acciones y creencias“, añade este quincuagenario que lamenta la situación que vive el Kurdistán.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

agosto 25, 2012

EL AZL-SEXO EN EL ISLÁM – Biografía de Mahoma en viñetas VII

por goal

AL “AZL”-SEXO EN EL ISLÁM VII

En el capítulo VII de hoy tomaremos como referencia una de las colecciones canónicas hadith del islám, concretamente una de las seis del islaám sunni, la Sahih Hadith Bukhari o Sahih al-BukhariEstos textos son tradiciones proféticas hadiz y esta esta recogida por el erudito persa musulmán Ibn Ismail al-Bujari, los sunnis ven en ellos uno de los tres textos de colecciones de hadices como el mas autentico libro después del Corán, junto a los de Sahih Muslim y al-Muwata. Para los árabes la palabra SAHIH se traduce como AUTENTICA o CORRECTA. Ya ven que no nos inventamos nada y trabajamos con su propio material que ellos mismos dan por cierto y autentico. Encontraran como siempre en estas viñetas las referencias correspondientes.
¿Que es el “AZL”?, pues verán ya hemos visto como se ganaban la vida Mahoma y sus cuates, atacando a quien nada les había hecho, asesinado a los hombres, al saqueo, al pillaje y capturando a mujeres y niños. Es de suponer que al principio se quedaran con todo, pero con los harenes ya bien repletos, no podían quedarse con tanta mujer. Pasaron a la modalidad de pedir rescate por ellas o venderlas en el mercado de esclavos. Pero había un problema, si las tocaban no podían sacar un buen rescate y si ademas las embarazaban, el negocio se les iba al garete, nadie quería una mujer devuelta a caso con una barriga de uno de esos salvajes y en el mercado de esclavos tampoco las querían o pagaban muy bajos precios por ellas.
¿Que hacer?. el “AZL” que no es otra cosa que satisfacer sus bajos instintos, engañar a los familiares de las capturadas diciendo que no las habían tocado o venderlas en el mercado de esclavos diciendo que estaban enteras (vírgenes) cuando en realidad ya no lo eran porque el “AZL” es…. el coitus interuptus, ya ven que modernos. Así dicen que discurre mas un hambriento que cien abogados, en este caso discurren mas unos degenerados que el resto de personas decentes y normales.
Mahoma premiaba a sus hombres con violaciones y orgías para que le fueran fieles, pero claro las pasta es la pasta y por muy halal que el profeta hiciera la violación con eso no se llena la bolsa. Orgías que duraban tres días -se realizaban en el lugar de la escabechina entre cadáveres insepultos-, forzosamente producían embarazos. Por cierto que se incluye una comparativa en una de las viñetas de cuanto sacaban estos canallas en el mercado de esclavas con estándares modernos, una pasta, así no es de extrañar que la gente con menos escrúpulos se apuntaran a la fiesta MAHOMETANA, veanlo:
Ya lo ven amigos menudos angelitos estos pájaros y encima se las dan de ser mejores que los demás y pretenden darnos lecciones, son nuestra salvación dicen. Con salvadores así quien necesita demonios.

PRÓXIMO Y ÚLTIMO CAPÍTULO: ISAF Y NAILA VIII
julio 22, 2012

MAHOMA Y ZAINAB – Biografía de Mahoma en viñetas VI

por goal

MAHOMA Y ZAINAB – Biografía de Mahoma en viñetas VI

Que tal amigos, en el capítulo VI de hoy profundizaremos en lo ya visto en el capítulo anterior Mahoma y Hafsa. Este es mucho peor de forma que manden a los peques a la cama. Zainab era la esposa del hijo de Mahoma -en la tradición árabe como su propia hija- Zaib bin Muhammad y por lo tanto su nuera, es decir la madre de sus nietos. Pero un día…. bueno luego lo verán pero ya se lo imaginan. Los habitantes de Medina se escandalizaron, ”eso profeta esta en contra de todas nuestras tradiciones”, le dijeron “usted a pasado de la adopción a la vergüenza” -Zaib era hijo adoptivo de Mahoma, ¿eso importa?, era su hijo y punto-. Mahoma paso un mal trago, pero como ya dijimos él tenía su propio conejo en la chistera, nada que no pueda resolverse con alguna sura que dios le inspirara para poner en el librito “El Corán”.

No solo eso, ademas de sus 4 esposas, de tener un harem a reventar -se quedaba con el 20% de mujeres capturadas- es que ademas se levantaba la chilaba con sus primas carnales y parientes mas cercanos. Ademas también le pillaban con la chilaba subida con las esposas de los jihadistas a los que él mandaba lejos a saquear, incendiar, matar, violar, pillar etc., mientras él en casa con todos los hombre fuera hacia de las suyas con las esposas de los muslims. Pero ¡Ah! es que el Corán 33.50“¡Profeta! Hemos declarado licitas para ti a las esposas, a las que has dado dote, a las esclavas que Alá te ha dado¿? como botín de guerra, a las hijas de tu tío y tías paternos y de tu tío y tías maternos que han emigrado contigo y a toda mujer creyente, si se ofrece al profeta y el profeta quiere.Es un privilegio tuyo, no de los otros creyentes -ya sabemos lo que hemos impuesto a estos últimos con respecto a sus esposas y esclavas, para que no tengas reparo. Alá es indulgente, misericordioso”.
Sí profeta, es indulgente y misericordioso pero para ti solo, como privilegio tuyo, para los demás no es halal (permitido), es adulterio jajajaj. ¡Que caradura!. Ah por cierto, en estas viñetas se ve a Mahoma con una niña pequeña en sus rodillas que juega con un camellito de trapo, verán no esta jugando con una de sus hijas, no, es su esposa Aisha que tenía seis o siete años cuando se caso¿? Mahoma con ella y a la que desfloro con unos 8 o 9 años -ver Ibn Hisham- ya ven algunos se creen que la pedofilia es una cosa nueva de internet, pues no, para Mahoma no, hoy día estaría en el trullo, pero veamoslo:
Bueno como pueden ver realmente este hombre era un vicioso y un depravado sexual sin limites ni moral alguna. Lo que no se entiende es que se la diera con queso a estos beduinos con la fama que tienen de celosos. Sera a partir de hacerse musulmanes de Mahoma que viendo como se las gastaba no me extraña que las pusieran el velo y las encerraran en casa. ¿Tendremos nosotros que terminar haciendo lo mismo?. No digo lo del velo, pero si seguimos así, nuestras mujeres ¿ Podrán salir libremente a la calle?.

julio 9, 2012

MAHOMA Y HAFSA – Biografía de Mahoma en viñetas V

por goal

MAHOMA Y HAFSA V

Hola amigos, quinta entrega de los capítulos de esta biografía del así mismo llamado El Elegido y Profeta Mahoma. Esta entrega no tengo muy claro que sea apta para menores, verán es un poco picante, pero el narrador no es culpable de que el tal profeta tuviera problemas por pensar con la….. ejem, ejem entrepierna. El caso es que no respetaba nada, estando casado como estaba  y él cu.. que veía cu.. que quería poseer. En estas viñetas veremos como se las ingenia para hacer su fechoría y como cuando le pillan cometiendo “adulterio” lo resolvía rápido, porque él pensaría con la entrepierna, pero pensar pensaba rápido de forma que si le trincaban ¡Oh! misterios de la providencia, Dios (bueno allah) sacaba una o varias ayas que justificaban y convertían en honroso su deshonroso comportamiento, veamoslo:

NOTA: HAFSA ERA UNA DE LAS ESPOSAS DE MAHOMA. TENIA MAS.
 
Como ven se lo montaba (y las montaba) de miedo, ademas sus recursos eran ilimitados (no en vano tenia a todo un dios en la chistera). Saco un aya que decía que sus esposas tenían que hablarle y tratarle con respeto y para amartillar y remachar mejor aún las cosas, otro que decía que las esposas del profeta no podían volver a casarse de nuevo, con lo que las condenaba (acuérdense de las viudas afganas y eso en la actualidad en su época imagínense) a la muerte por hambre o a ser lapidadas ya que solo las hubiera quedado la mendicidad o la prostitución, esto las convertía en apestadas. ¡Que listo él y su dios! ¿no?.

EL PRÓXIMO CAPITULO: MAHOMA Y ZAINAB, TAMBIÉN ES ERÓTICO FESTIVO. PARA MAHOMA CLARO. EN ESTE SU PERFIDIA Y LASCIVIA QUE NO CONOCÍA LIMITES NI RESPETABA NADA, LE JUGO UNA MALA PASADA. NADA QUE NO PUDIERA EL RESOLVER SACANDO SU CONEJO DE LA CHISTERA. PERO ESO SÍ, PASO UN MAL RATITO. NO SE LO PIERDAN.
julio 5, 2012

LOS GENIOS Y LAS ESTRELLAS FUGACES Y LA HISTORIA DE LA MECA – Biografía de Mahoma en viñetas III y IV

por goal

LOS GENIOS Y LAS ESTRELLAS FUGACES III

Hoy capítulo doble, en el primero veremos lo mala que es la ignorancia y lo chistosa que puede ser la superchería de un dios que le cuenta a su profeta una trola demostrando así que ni siquiera conoce el mundo y el universo creado supuestamente por él mismo.  Esto decía en el anuncio del capítulo que se reirían un rato. Sin embargo tiene su parte trágica. Es muy sencillo, el tal profeta, el elegido, el mensajero de dios Alá o allah, lo puso en el Corán, libro sagrado, cierto y verdadero al 100% para los musulmanes. Corán, sura As-Saaffaat (Los Puestos en Fila) 37, versículo 6 y 7 . 6: Hemos engalanado el cielo más bajo¿? con estrellas. 7: como protección contra todo Jinn (Genios) rebelde. 8: Así, los Jinn no pueden oír al Consejo Supremo, porque  por todas partes se ven hostigados. 9: repelidos. Tendrán un castigo perpetuo. 10: a menos que alguno se entere de algo por casualidad: a ese tal le perseguirá una llama de penetrante luz (meteoritos en realidad)Bien, al estar puesto en el Corán, dicho por dios Alá al profeta Mahoma esto tiene que ser tenido por cierto por todo musulmán, de ponerlo en duda es MURTAD = APOSTATA Y CONDENADO A LA HORCA. ¿Es de extrañar que odien la cultura y la ciencia?. Sencillamente es que la ciencia desmonta medio Corán y por lo tanto es prohibida y aquí esta lo trágico. Veamoslo:
LA HISTORIA DE LA MECA IV

El islam asegura que la Kaaba en la Meca existe desde la época de Abraham pero veremos con pruebas arqueológicas, históricas y cronológicas que esto no tiene respaldo alguno. Por sus propios historiadores Al-Azuqi, Alhbar Meca, 1 p. 6 o las inscripciones de Sabsean Mahran Bilqis (Ma’rib) por ejemplo o las investigaciones de A. Jamme W.F de la Johns Hopkins de Baltimore d 1962, vol. III, p. 387. O por Sead Ibn Tal-Tabaqat Al Kabir, 1 p. 64 o Al-Azuqi, Akbar Meca 1:173 o Yaqut Al Hamawi, Mujzim Al-Buldam, 4:463 etc. También veremos como historiadores clásicos no citan ni una sola vez la Meca como Herodoto, Estrabón, Teofrasto, en fin ningún historiador o geografo antiguo Griego o Romano y algunos se patearon la zona a conciencia.
Mahoma trata de ligar a Abraham a la Meca, incluso lo pone en el Corán, Sura 2. Al-Báqarah (La Vaca) versículo 127: Y cuando Abraham e Ismael levantaron los cimientos de la casa: <<¡Señor, acéptanoslo! ¡Tú eres Quien todo lo oye, Quien todo lo sabe!>>. Absurdo y mas falso que un euro de corcho. Lo refutaremos con pruebas históricas y usando la lógica y las genealogías.
También como licencia del autor veremos al mismísimo Moisés explicando que no es posible que esto sucediera y a él que en la Torá cita muchas tribus, ciudades y países esto tan importante se le olvidara ponerlo.
También al mismísimo Abraham (¡ porque no, si ellos pueden yo también!) negandolo e incluso a Ismael y la propia Hagar que explica como era imposible para ella cruzar el desierto para ir al pozo del Zamzam en la Meca. Ademas de la imposibilidad física de hacer tal viaje (sin agua suficiente para una mujer y con un hijo a cuestas), es que el Zamzam lo excavo el abuelo de Mahoma Abdul Muttalib muchos siglos después, concretamente en el s. VII, mas de 2 milenios después. Abu Ishaq, para hacer creer esto, lista 40 generaciones entre Ismael y Mahoma, pero ni siendo todos como Mathusalem se cubren los 2.600 años que los separan.
¿Pero, es esto obstáculo para el islam y nuestro profeta?. Claro que no. Veamoslo:
 Y  recuerden, si alguien dice lo contrario ira contra el Corán y por tanto es

MURTAD =APOSTATA o BLASFEMO, se pronuncia una fatwa y se le cuelga de una grúa o una farola que queda mas decorativo. Y esto no es broma.
EL PRÓXIMO CAPÍTULO: MAHOMA Y HAFSA, NO SE LO PIERDAN.
marzo 9, 2012

Inminente atentado contra diplomaticos israelies en Turquia

por Tersites

El canal de televisión NTV de Ankara reportó que el Mossad advirtió a los servicios secretos turcos, la Agencia Nacional de Inteligencia (MIT), que la Fuerza Quds, de la Guardia Revolucionaria de Irán, está preparando un atentado contra objetivos israelíes en Turquía.

El canal de televisión turco precisó que cuatro individuos ya han “ingresado en Turquía desde Irán” con armas y materiales –posiblemente explosivos- para emprender los presuntos ataques

http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=58984

Lo que no esta claro es si Turquia detendra a los terroristas o les ayudara a conseguir sus objetivos

marzo 9, 2012

Crisis humanitaria en Gaza: exportando tomates cherry y galletitas

por Tersites

La siempre llamativa situacion de “crisis humanitaria”  (solo percibida por el antisemita de turno) que disfruta (dificilmente podriamos usar el verbo “sufre” dada la perpetua situacion de subvencion merced a tanto ingenuo de las narices de que goza esta franja) Gaza  no le impide exportar galletitas y tomatitos, todo ello gracias al “moñabloqueo” israeli

Encomiable y un tanto subrealista : los “famelicos” y “muribundos” gazaties renuncian a alimentos para enviarlos a Judea y Samaria donde no hay ningun problema de abastecimiento:

Durante cinco años, no me han dejado exportar”, se quejaba Mohammed al-Talabani, el dueño de una fábrica de galletas en Dir al-Balah que da empleo a 400 personas. “Me dejan hacerlo después de ocho meses de negociaciones. El Programa Mundial de Alimentos me compró 150 toneladas de galletas, y se las darán a los colegios de Cisjordania“.

http://www.publico.es/internacional/425094/israel-levanta-el-bloqueo-a-las-exportaciones-de-gaza-por-un-dia

http://www.freshplaza.es/news_detail.asp?id=60499

 

 

marzo 9, 2012

Israel se prepara para cazar ratas

por Tersites

Las fuerzas especiales SIRKIN se entrenan para un `posible conflicto con terroristas de Hizbula en el entramado de tuneles que han cabado en el Libano

Es sabido que las ratas encuentran acomodo, defensa y cobijo en tuneles, alcantarillas, pàsadizos, etc, etc,

En un hipotetico combate contra los terroristas del genero rattus de Hizbula las IDF ensayan nuevas tecnicas de combate mediante sondas robots, perros adiestrados, mascaras de aire, etc, etc

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=466256

marzo 8, 2012

Y mamá Asad regaña a Bashar

por Tersites

La madre del presidente sirio Bashar Asad desaprueba las acciones de su hijo temiendo en serio que él tenga el mismo destino que el dictador libio Muamar Gadafi

Bashar, pequeñin, no los mates tanto, con que te cargues unos cuantos vale. Si no llamo a Trinidad Jimenez para que venga otra de visita

http://spanish.ruvr.ru/2012_03_07/67805050/

marzo 8, 2012

El regimen sirio se hunde

por Tersites

Las ratas abandonan el barco al grito…¡Salvese quien pueda!

Un viceministro sirio, complice de la represion del pueblo sirio y beneficiario de las prebendas gubernamentales durante años, acaba de “caerse del guindo” y repudia a la dictadura de la que hasta ahora formaba parte

Pintan bastos para el titeres  de los ayatolahs iranies

http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/internacional/100498/viceministro-sirio-renuncia-a-su-cargo-se-une-a-rebeldes

Jerusalén, Israel.- El viceministro de Petróleo de Siria, Abdo Hussameldin, renunció a su cargo y se unió a los rebeldes que desde hace varios meses exigen la renuncia del presidente Bashar al-Assad, según un video difundido a través de la red social YouTube

“Yo, Abdo Hussameldin, viceministro de Petróleo y Riqueza Mineral de Siria, anuncio mi deserción del régimen, la renuncia a mi cargo y mi retiro del Partido Baath. Me sumo a la revolución de este pueblo digno, dijo el ahora exfuncionario en la grabación

febrero 10, 2012

Siria: 93 muertos por bombardeos contra Homs

por malapeste

Según un grupo de la oposición,  al menos 93 personas murieron hoy en Homs, blanco de bombardeos en una sangrienta ofensiva lanzada hace ya seis días por las fuerzas del régimen de Bashar al Asad cuyo ejército está concentrando tanques para el asalto a la ciudad, tercera en importancia del país.

read more »

noviembre 6, 2011

Eruditos iraníes expresan su solidaridad con Ocupar las calles y formar un Muro de fleabaggers

por Jaime

read more »

Etiquetas: ,
octubre 30, 2011

Pakistán: ataque con ácido a una ‘novia’ de nueve años de edad, por parte del hijo de su marido

por Jaime

De acuerdo con funcionarios del hospital, Saima fue llevada con heridas en más del 46% de su cuerpo con quemaduras y estaba en condición crítica. Su padre habló con funcionarios de la policía y grabó una declaración, pero ahora han huido los dos. “Ella no puede sobrevivir mucho tiempo sin asistencia médica”, dijo el médico.

read more »

octubre 7, 2011

Musulmàn pakistanì fue golpeado por 4 de las 5 mujeres que iba a tomar por esposas

por Jaime

El infierno no tiene tanta furia como un harén de sus cuatro esposas actuales

Las Cuatro esposas furiosas de un hombre musulmán paquistaní lo agarraron a golpes por intentar casarse con una quinta mujer a la vez.  La novia nùmero 5 tuvo que salir por la puerta trasera. QUE GOLPIZA LA QUE SE LLEVÓ

El Islam permite a un hombre casarse con “sólo” cuatro esposas a la vez.

septiembre 20, 2011

La enseñanza de los libros escolares de Arabia Saudì: los Judìos son simios, y los Cristianos son Cerdos

por Jaime

Un nuevo informe de Catholic News Agency muestra que Arabia Saudita, el hogar de 15 de los 19 secuestradores terroristas del 11-S, sigue apostando por una forma violenta del Islam a través de su sistema escolar y los libros de texto diez años después de los ataques.

“El gobierno de Arabia Saudita ha dedicado sus libros de texto al extremismo de los clérigos wahabitas que colaboran para mantener el control del país”, dijo Nina Shea, directora del Centro del Instituto Hudson para la Libertad Religiosa, el 13 de septiembre en una entrevista con la Catholic News Agency [CNA].

Como consecuencia, los textos siguen enseñando a los estudiantes que “los judíos y los cristianos son enemigos” de los musulmanes, y que “la lucha de esta nación (musulmana) con los judíos y cristianos … continuará el tiempo que Alá quiera”.

Mientras describen a los judíos como “simios” y a los cristianos como “cerdos”, los libros de la escuela media y secundaria exigen la muerte para los apostatas del Islam, fomentando al mismo tiempo la violencia contra los no musulmanes que se niegan a hacer un “pacto” o quedar “bajo la protección de de los musulmanes.

En el uso general, el Yihad se divide en las siguientes categorías: … Luchando contra los no creyentes llamándoles al Islam y combatiéndoles”, enseña el texto de 12 º grado “Hadiz y Cultura Islámica”, utilizado durante el año escolar 2010-2011 por el Ministerio de Educación del Reino de Arabia Saudita.

En un informe publicado en el décimo aniversario de los ataques terroristas del 11-S, señala Nina Shea que “algunos de los mismos saudíes han reconocido el problema que plantea el plan de estudios de la nación.”

“Sin embargo, el fomento de la violencia y el extremismo es una parte integral de los libros de texto nacionales de Arabia Saudita, en particular los de religión. Cinco millones de estudiantes sauditas están expuestos a ellos en las aulas de Arabia cada año”

“Por otra parte, como autoridad controladora de los dos santuarios más sagrados del Islam, Arabia Saudita es capaz de difundir anualmente su material religioso entre los millones de peregrinos musulmanes. Por lo tanto, estas enseñanzas pueden tener una influencia amplia y profunda”, señaló el informe.

Nina Shea dijo que la tregua del gobierno de Arabia Saudita con los elementos extremistas – a la que comparó a un “chantaje” – se remonta a 1979, cuando un prototipo de Al Qaeda intentó apoderarse de la Gran Mezquita de La Meca y derrocar a la monarquía del país.

El evento ” sacudió fuertemente a la monarquía saudí”, sobre todo desde que se produjo durante el mismo año de la revolución iraní y la invasión soviética de Afganistán.  “Todas esas cosas hicieron a la monarquía saudí muy insegura”, explicó Nina Shea. “Ellos lo acabaron en una buena negociación con los clérigos, para mantener la paz en el reino y detener las amenazas contra su propio gobierno”

“Se les dio el ministerio de asuntos islámicos, para exportar su credo en todo el mundo – y se les dio el ministerio de educación, para adoctrinar a los mismos saudíes”

“Después de los ataques del 11-S, “Todos hemos aprendido que, de hecho, los saudíes se están radicalizando, atacándonos y a los demás”, dijo Nina Shea que los diplomáticos de EEUU “hicieron algunas quejas, pero no había diplomacia sostenida, no en el par que se necesita para ver este cambio”.

La directora del Centro del Instituto Hudson para la Libertad Religiosa comparó este débil esfuerzo de los EEUU a los importantes progresos realizados en el tema de la financiación del terrorismo, “hasta el punto en que el establishment religioso saudita publicó una fatwa en 2010, diciendo que financiar el terror era un pecado. Eso es un avance increíble. Les tomó mucho tiempo conseguir eso”.

“Pero no hay ninguna esperanza a la vista de la reforma de los libros de texto de Arabia, porque no hay ese tipo de presión de los Estados Unidos” Nina Shea cree que se debe a que “los EEUU simplemente no quieren involucrarse en la pugna ideológica”.

Más específicamente, ella cree que las administraciones tanto republicanas como demócratas se han mostrado reacios a discutir con las autoridades saudíes sobre lo que es visto como un asunto exclusivamente religioso.

“Creo que los diplomáticos, francamente, se sienten muy incómodos hablando de religión. Ellos no saben cómo analizar, y en realidad son ciegos a esto … Hay una renuencia, por parte de los diplomáticos, para hablar de religión. Como si de alguna manera ellos estuvieran criticando el Islam si dijeren eso”.”Creo que tienen miedo a la ira de los saudíes. Pero ellos no tienen miedo cuando insisten en que dejen de financiar el terrorismo. Han hecho algún éxito allí. Tienen que ver esto con la misma luz”.

La presión diplomática tendría éxito si se aplicase. Nina Shea dice que sería debido a la sensibilidad a las críticas del reino rico en crudo y a su necesidad de mantener una buena relación con los EEUU.  “Los saudíes se preocupan por su reputación. Y viendo los Estados Unidos como garante de su propia seguridad (contra rivales regionales) … que ellos no defienden este tipo de educación. Cuando la queja es fuerte, ellos dicen que ya ha sido limpiado o que se limpiará”. “Ellos no lo defienden en absoluto – y eso es lo que me hace sentir que si mantenemos el punto de mira sobre ellos, y mantenemos la presión, finalmente ellos tendrán que hacer algo al respecto”.

Mientras tanto, la interpretación del Islam de los clérigos saudíes wahabitas continúa propagándose en todo el mundo musulmán. “Indonesia, que tradicionalmente fue señalado como muy moderado, sociedad abierta, se ha vuelto más radicalizado”, señaló Nina Shea al describir el progreso de la ideología wahabita en el país musulmán más grande del mundo.

“Esta ideología wahabita no sólo se limita a Arabia Saudita. Están publicados online, estos libros de texto, y los saudíes también los envían gratuitamente a las comunidades musulmanas de todo el mundo, utilizando su vasta riqueza petrolera, para radicalizar a la sociedad.”

El chantaje petrolero de Arabia Saudita y la estupidez de muchos occidentales, encarnados en dúo Zapatero-Rubalcaba, que creen que esas sandeces, la de que “los judíos son unos simios, y los cristianos unos cerdos”, son inofensivas, y que el hecho de exaltación del asesinato del nacido musulmán que apostata de su religión es un hecho nimio, por su lejanía y excepcionalidad, están permitiendo que los musulmanes que viven en Europa sean adoctrinados por los jeques de obediencia ideológica y financiera de Arabia Saudita en el Yihad, y en el desprecio y deshumanización de judíos y cristianos.

Cuando los musulmanes y los islamistas emplean la palabra “cristianos” se refieren tanto a los creyentes como a los no creyentes. Desde la perspectiva islámica son tan cristianos Zapatero, Cayo Lara, Gaspar Llamazares, como Benedicto XVI.

Si los no-musulmanes son unos simios o unos cerdos, y pierden su condición humana, el siguiente paso es la limpieza de simios y cerdos que contaminan el mundo. Adolf Hitler empezó a deshumanizar a los judíos, diciendo que eran ratas, y subhombres; después llegó a la Solución Final.

El islamismo es el totalitarismo que pervive en el siglo XXI, y que es ignorado por aquellos que se sienten superiores, esos occidentales que creen que su cultura y valores podrán cambiar y modificar esas estupideces asesinas islamistas.

Más lejos de la realidad, el nihilismo y la exaltación de la muerte del islamismo “necesita” imperiosamente destruir a la alteridad para justificar su constante fracaso ante los retos de la vida.

Ese odio contra la alteridad es el que aglutina a las masas árabes y/o musulmanas cuando se enarbola la bandera del anti israelismo, del anti judaísmo, la versión actual del antisemitismo. Erdogan lo sabe bien, y por eso lo utiliza para conseguir el aplauso de la calle árabe y/o musulmana, en lugar de dar alternativas democráticas a la sociedad árabe.

Si la mentalidad dhimmi es la que predomina en países de Occidente, los islamonazis limpiarán dichos países de simios y cerdos, y empezarán por los relativistas culturales, agnósticos y ateos, pues desde la perspectiva islámica, estos son simios o cerdos castrados.

FUENTE: ALERTA DIGITAL

Etiquetas:
septiembre 17, 2011

BOICOT a shari’a IKEA

por Jaime

Ikea tiene uniforme especial con la marca Ikea headbags para su personal musulmán. Pero esto no debería ser una sorpresa ya que Suecia está cerca de convertirse en una república islámica.

Reptiles Sharia   rama de IKEA Edmonton contacto TheHijabShop.com para diseñar y producir un ‘hiyab’ – un velo islámico – que estaría en línea con su uniforme actual. Cuando IKEA primero se acercó a TheHijabShop.com, su equipo entusiasmado estaba impresionado de que una empresa de prestigio internacional como IKEA estaba haciendo tanto esfuerzo para dar cabida a los musulmanes en su plantilla.

El desafío para el equipo era crear un velo que tenía la marca IKEA, que era fácil de poner, sin necesidad de pins – evitando así cualquier problema de salud y los riesgos de seguridad, y eso era algo que hacìa que los empleados se sientieran cómodos usandolo en un ambiente de trabajo, ya sea en la sala de exposición o en el almacén. También tuvo que ser compacto, sin exceso de material que fluye alrededor, y mientras tanto se pegue a los requisitos islámicos.

La marca IKEA fue añadido mediante el uso de un paño de color azul marino, con una delgada línea amarilla que bordean la parte superior de la tapa y el borde de la parte inferior de la hijab, acabado apagado con el logotipo de IKEA bordado en la espalda.

FUENTE: BARENAKEDISLAM

Etiquetas:
agosto 18, 2011

¿Les gustarìa matricular a sus hijos en esta escuela Islàmica?

por Jaime

Observen a este maestra del garrote, como trata de impartirle disciplina a sus alumnos en esta escuela islàmica.

NOTA: “Ojo no se trata de un video de la edad media”

FUENTE:    

Etiquetas:
febrero 22, 2011

LA TERRORIFICA HISTORIA DE LARA LOGAN SE VUELVE PEOR AUN!

por Jaime
Más detalles han sido dados a conocer del terrible calvario sufrido por la periodista estadounidense de la CBS Lara Logan, la cual fue brutalmente agredida y violada por una turba de MONSTRUOS moros.
La corresponsal estadounidense fue separada de su equipo de filmación el pasado 11 de Febrero y rodeada por más de los 200 “pacíficos” manifestantes en la Plaza Tahrir durante una manifestición anti-Mubarak.
De acuerdo con una de las fuentes, y segun informó el rotativo británico “The Sunday Times”, algunas de las partes más íntimas de su cuerpo aparecieron cubiertas de marcas rojas provocadas por los MORDISCOS de estos ANIMALES.
Un examen más detallado hecho a poteriori reveló que las marcas rojas no fueron producidas por mordiscos de los monstruos, sino que fueron provocadas por los salvajes PELLIZCOS que los MONSTRUOS la dieron en sus partes más íntimas.
El informe también desveló que la víctima fue desnudada, linchada y VIOLADA por la JAURIA de perros rabiosos (que me perdonen los perros), jauria que la acusaba de ser JUDIA e ISRAELI mientras la linchaban.
Fuentes médicas revelaron también que otras de las marcas rojas que aparecieron en el cuerpo de la periodista (las que no estaban en sus zonas íntimas) fueron provocados por los palos de las banderas que estos CRIMINALES alzaban en las protestas y que los MONSTRUOS utilizaron a modo de fustas para azotar y flagelar a la víctima.
Un amigo anónimo de la periodista dijo al rotativo británico:
“Lara va encontrando mejor día a día. El daño psicológico es mucho peor que el daño físico. Ella podrá hablar sobre lo ocurrido alguna vez en el futuro, pero no por ahora.”
La bella mujer y excepcional periodista Lara Logan
LARA, ESTAMOS Y ESTAREMOS CONTIGO DENUNCIANDO A ESTOS BARBAROS Y APOYANDOTE EN TODO LO QUE SEA NECESARIO!

Publicado por suso

febrero 9, 2011

Líder Checheno se adjudicó el atentado contra el aeropuerto de moscú

por Jaime

Doku Umarov, jefe del grupo rebelde Emirato del Cáucaso, prometió un 2011 sangriento

 

“Esta operación especial fue efectuada por orden mía”, declara Umarov en un video colgado en el sitio web kavkazcenter.com.

 

El líder rebelde añade que se deben prever otros ataques. El sábado, en otra grabación, amenazó con convertir 2011 en un año “de sangre y lágrimas” para Rusia.

 

En el último vídeo, grabado según Umarov el día del atentado en el aeropuerto (24 de enero), explica que actuó en nombre de Alá y con el objetivo de crear un Estado islamista libre en el Cáucaso del Norte.

 

El atentado, agrega, es una respuesta a los crímenes de Rusia en el Cáucaso, añade.

 

Doku Umarov, alias Abu Usman, había reivindicado los atentados mortíferos cometidos en el metro moscovita en marzo de 2010 e indicó que se trataba de un acto de “venganza” por las operaciones de las fuerzas rusas en el Cáucaso.

 

En relación con el ataque en el aeropuerto Domodedovo de Moscú, el comité ruso de investigación indicó que el responsable del atentado suicida era un joven de 20 años oriundo del Cáucaso del Norte, región del sur de Rusia, foco de una rebelión islamista.

 

También afirmó que el ataque fue cometido en zona de las llegadas internacionales del aeropuerto con miras a matar sobre todo a extranjeros.

 

Una fuente de las fuerzas de seguridad rusas precisó la semana pasada a la agenciaInterfax que el kamikaze era Magomed Evloev, hijo de un maestra y un conductor de autobuses, oriundo de la inestable república de Ingushia, vecina de Chechenia.

 

Según el diario ruso Tvoi Dien, Evloev fue a cumplir el servicio militar en noviembre de 2009 en Vladivostok (extremo oriente), pero regresó al cabo de tres meses tras ser declarado inútil por razones de salud.

 

Poco después del ataque, la familia abandonó su pueblo tras recibir la visita de miembros del Servicio Federal de Seguridad (FSB), según el diario.

 

Después de la primera guerra de Chechenia (1994-1996) entre fuerzas rusas e independentistas, la rebelión se ha islamizado progresivamente y ha desbordado cada vez más las fronteras chechenas para transformarse a mediados de los años 2000 en un movimiento islamista armado activo en todo el Cáucaso del Norte.

 

 

febrero 8, 2011

Ahora se necesita licencia para bloguear en Arabia Saudita

por Jaime

Arabia Saudí exige licencia para crear una publicación en Internet

Los sitios o blogs deben incluir una llamada a la religión islámica

Arabia Saudí ha impuesto una nueva ley que obliga a cualquier
ciudadano que quiera publicar un nuevo sitio de Internet (por ejemplo,
blogs) a obtener una licencia gubernamental. Según Fast Company, la
medida ha entrado en vigor este mes de enero y es más dura que los
borradores que se conocieron el año pasado. La licencia emitida por el
Ministerio de Cultura tiene una vigencia de tres años y el solicitante
ha de tener más de 20 años, ser ciudadano de aquel país, acreditar
buena conducta y un mínimo grado de escolarización. Esta medida afecta
seriamente al 31% de residentes en aquel país que carecen de la
ciudadanía. La ley recomienda a cualquier internauta, nacional o no,
que quiere tener una actividad en Internet a registrarse ante el
Ministerio de Cultura.

Grupos de derechos humanos han criticado estas medidas censoras.
Christoph Wilcke, investigador en el Medio Oriente para Human Rights
Watch asegura que “lo que el reino necesita es una protección legal
para la libertad de expresión sin condiciones, licencias o registros”.
Quien tenga una actividad en Internet sin licencia puede ser multado
hasta con 100.000 riyales (unos 20.000 euros) y verá prohibida
cualquier actividad futura en la Red.

La ley exige que las publicaciones digitales incluyan una “llamada a
la religión del islam”, no violen las leyes islámicas ni pongan en
peligro la seguridad nacional. De hecho, las publicaciones en Internet
se asimilan a las que utilizan otro soporte, como el papel, y los
creadores de nuevos sitios deberán notificar la compañía que lo
alberga, lo que facilitará el bloqueo por partes de las autoridades.

http://www.fastcompany.com/1716303/saudi-arabia-forcing-news-bloggers-to-obtain-licenses-promote-islam

http://www.fayerwayer.com/2011/01/ahora-se-necesita-licencia-para-bloguear-en-arabia-saudita/

http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Arabia/Saudi/exige/licencia/crear/publicacion/Internet/elpeputec/20110113elpeputec_7/Tes

Saudi icon 

 

Publicado por Malapeste

 

febrero 1, 2011

MUSEO AL TERRORISTA ARAFAT

por Jaime

En Ramala se está construyendo un museo dedicado a Arafat.

El museo, que costará 3,4 millones de dólares, se comenzó a construir en 2010 y abrirá a fines de 2011. Además de recordar a Arafat, busca contar la historia de los palestinos, dijo Rafidi, el curador.
Entre las piezas que se expondrán está el último pañuelo que usó, aún tiene manchas amarillas y no ha sido lavado, dijo Tami Rafidi, curador de la Fundación Yaser Arafat.
“Decidimos mantenerlo como está”, dijo. “Representa los últimos días antes que se fuera”.

Fotografía del 30 de marzo de 2009, difundida por la Fundación Yaser Arafat, en la que aparece un uniforme en un complejo donde habitó el fallecido líder palestino Yaser Arafat en la ciudad cisjordana de Ramalá. (Foto AP/Fundación Yaser Arafat, Archivo)

Foto AP/Fundación Yaser Arafat, Archivo

Fotografía del 30 de marzo de 2009, difundida por la Fundación Yaser Arafat, en la que aparece un uniforme en un complejo donde habitó el fallecido líder palestino Yaser Arafat en la ciudad cisjordana de Ramalá. (Foto AP/Fundación Yaser Arafat, Archivo)

Fotografía de archivo del 9 de noviembre de 2010 en la que aparece una kaffiya, al frente, un radio de transistores Toshiba y una copia del Corán que son exhibidos en un complejo donde habitó el fallecido líder palestino Yaser Arafat, cuya foto aparece al fondo, en un museo en construcción en la ciudad cisjordana de Ramalá. (Foto AP/Majdi Mohammed)

Foto AP/Majdi Mohammed

Fotografía de archivo del 9 de noviembre de 2010 en la que aparece una kaffiya, al frente, un radio de transistores Toshiba y una copia del Corán que son exhibidos en un complejo donde habitó el fallecido líder palestino Yaser Arafat, cuya foto aparece al fondo, en un museo en construcción en la ciudad cisjordana de Ramalá. (Foto AP/Majdi Mohammed)

RAMALA, Cisjordania (AP) — El fallecido líder palestino Yaser Arafat tenía la habilidad de convertir en símbolos los objetos de su vida cotidiana, como el pañuelo blanco y negro que vestía en la cabeza y que transformó en un sinónimo de la lucha de su pueblo.

Seis años después de su muerte, quienes custodian su memoria recogen miles de objetos —desde fotografías a pistolas, desde sus conocidas gafas de sol a los trajes de estilo militar que vestía— para exhibirlos en un museo en construcción en sus oficinas en Ramala, el mismo lugar donde pasó los últimos tres años de su vida, sitiado por militares israelíes.

The Associated Press tuvo acceso en exclusiva a una parte de la colección, que incluía el último pañuelo —conocido como kaffiya— que Arafat vistió antes de que lo evacuaran de su base en helicóptero. Murió dos semanas después, el 11 de noviembre de 2004, en un hospital francés.

También había una radio a transistores y un Corán, que presuntamente Arafat dejó en una casa cisjordana en que se refugió durante la guerra de los Seis Días, en 1967.

Durante sus cuatro décadas de liderazgo, Arafat fue una figura compleja y polémica, ya que algunos lo consideraban un terrorista y otros el padre del movimiento nacional palestino. Su vida nómada, reuniones hasta altas horas de la noche y gestos públicos cargados de dramatismo generaron una fascinación por él que perdura aún hoy.

Sus pertenencias y los relatos de su antiguo guardaespaldas Emad Abu Zaki pintan a Arafat como un hombre austero, a pesar de que manejaba grandes sumas de dinero y de que él y sus compañeros fueron acusados de corrupción.

El último pañuelo que usó aún tiene manchas amarillas y no ha sido lavado, dijo Tami Rafidi, curador de la Fundación Yaser Arafat.

“Decidimos mantenerlo como está”, dijo. “Representa los últimos días antes que se fuera”.

El guardaespaldas Abu Zaki, de 47 años, acompañó a Arafat desde 1988 hasta su muerte. Recordó que la vida era dura durante el sitio, impuesto en enero de 2002 luego de una ola de atentados suicidas palestinos que mataron a decenas de israelíes. Arafat tenía dos uniformes militares y vestía uno cuando sus guardias lavaban el otro. A veces, reparaba su propia ropa, dijo Abu Zaki.

Fayez Mohamad, de 86 años, donó la radio y el Corán, que quedaron en su casa del pueblo de al-Auja luego que albergó a Arafat durante la guerra, en la que Israel ocupó Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén oriental. Los palestinos reclaman desde entonces estos territorios para su futuro estado independiente.

Arafat llegó una noche a pedir refugio con otros dos combatientes palestinos, dijo Mohamad, que no lo reconoció de inmediato porque aquél se identificó con su nombre de guerra “Abu Amar”. Arafat se quedó dos días hasta que las fuerzas israelíes se acercaron.

Mohamad dijo que mantuvo la radio oculta muchos años, porque el nombre de Arafat estaba grabado en el compartimento para las pilas y temía sufrir represalias por haberlo albergado.

En la década de 1970, Arafat se hizo conocido a nivel mundial, luego de una serie de secuestros y ataques con que los palestinos intentaron llamar la atención de la comunidad internacional a su lucha. En 1974, habló ante la Asamblea General de Naciones Unidas, donde entró con una rama de olivo y una pistolera.

Recolectar las pertenencias de Arafat ha sido difícil, ya que hay muchas desperdigadas por el mundo árabe, incluidas las bases que tuvo en Jordania, Líbano y Túnez. Su sobrino Nasser al-Qidua explicó que la mayor parte aún no ha llegado a Cisjordania.

Muchos objetos están en la Franja de Gaza, donde Arafat formó un gobierno autónomo en 1994, pero la milicia islámica Hamas —que hoy gobierna el territorio tras expulsar a Mahmud Abbas, sucesor del líder, en 2007— no ha entregado ninguno hasta ahora. Allí está el Premio Nobel de la Paz que Arafat compartió en 1994 con los mandatarios israelíes Yitzhak Rabin y Shimon Peres.

Autoridades de Hamas no quisieron hacer declaraciones sobre el tema.

El museo, que costará 3,4 millones de dólares, se comenzó a construir en 2010 y abrirá a fines de 2011. Además de recordar a Arafat, busca contar la historia de los palestinos, dijo Rafidi, el curador.

“Se trata de que Yaser Arafat represente al pueblo, represente a la nación, represente la lucha”, explicó.

En Israel, obviamente, el líder palestino no tiene la misma popularidad. Raanan Gissin, colaborador del ex primer ministro Ariel Sharon, el gran rival de Arafat, dijo que el mandatario primero pensó que el palestino podría ayudar a alcanzar un acuerdo de paz, pero Sharon decidió encerrarlo en su base cisjordana cuando se convenció de que Arafat volvía a recurrir a la violencia tras el colapso del diálogo de paz, dijo Gissin.

Muchos palestinos aún creen que Israel envenenó a Arafat, opinión que comparte su sobrino. “Estamos convencidos de que encontraremos pruebas”, dijo al-Qidua, que fuera representante de la Organización para la Liberación de Palestina ante la ONU.

Gissin descartó la acusación, ya que dijo que la meta de Sharon era aislar a Arafat, no matarlo.

___

La periodista de The Associated Press Dalia Nammari contribuyó a este despacho desde Jerusalén.

Este es el texto de la construcción de este museo nauseabundo al terrorista Arafat.

En cuanto al envenenamiento; nunca lo pudieron probar. Nada mas pensar que ese tipo estaba aislado, encerrado en su base de cisjordania nos lleva a la pregunta:

Como hicieron los Israelíes para hacerle llegar los supuestos alimentos envenenados al terrorista en cuestión??

No cree usted que pudieron ser sus subalternos con intereses creados en el mando de la inexistente nación de Palestina??

Artículo aportado por Malapeste

 

 

enero 21, 2011

LA GUERRA DEL ISLAMISMO CONTRA LA MUJER.

por ramrock

El rey Abdulá de Arabia Saudí perdonó a “la chica de Qatif”, que había sido condenada a 200 latigazos y seis meses de cárcel luego de presentar una denuncia por violación

read more »

enero 16, 2011

DIARIO PAKISTANI INFORMA – MATRIMONIOS INFANTILES

por ramrock

¿SON NECESARIAS MAS PRUEBAS?.

Y después que digan que son difamaciones “sionistas”!!!

¡¡¡BÁRBAROS, SALVAJES !!!!.

 

MEMRI

Middle East Media Research Institute

Despacho Especial No. 3508 – Proyecto de Estudios de Asia Meridional

Para ver este documento en formato HTML, por favor visite:

http://memri.org/bin/espanol/ultimasnoticias.cgi?ID=SD 350811   

Diario paquistaní informa – ´Matrimonios infantiles: Niñas de 10 años negociadas por 100.000 rupias [$ 1.150 aproximadamente]’

El 29 de noviembre del 2010, funcionarios policiales en la ciudad paquistaní de Sheikhupura penetraron en un salón de bodas y detuvieron a los invitados y al novio mientras el matrimonio de una niña de seis años de edad, Uzma, estaba siendo solemnizado. Bilal Zafar, funcionario de la policía local, confirmó la detención de Maulvi Ghaus, el clérigo que solemnizaba el matrimonio, así como también al novio de 23 años de edad. Zafar dijo, hemos recibido un pitazo del matrimonio, pero nos llevó un tiempo encontrar el lugar en que la boda era llevada a cabo en secreto”. [1]

El incidente atrajo una airada respuesta de un lector del diario, que escribió: “Sin duda esta es una señal de pedofilia, ¿de qué otra manera puede uno justificar a un hombre de unos 20 años casándose con una chica que tiene sólo seis años? ¿Por qué nosotros como sociedad somos tan tolerante de tales prácticas bárbaras y medievales?” [2] Parece ser que un gran número de matrimonios infantiles se están llevando a cabo en Pakistán, especialmente en las zonas rurales de la provincia de Sindh, aunque sólo unos pocos casos son denunciados por los medios paquistaníes.

La Organización Sujag Sansar, una organización caritativa de derechos para los niños que trabaja en el distrito de Dadu de la provincia de Sindh, llevó a cabo una encuesta el año pasado para evaluar las opiniones de las familias locales en seis pueblos de la comarca. La organización cree que las opiniones de estas familias son representativas de toda la provincia. De acuerdo a los resultados de la encuesta, algunas de las razones de los matrimonios infantiles son: el sistema tribal de Watta Satta (intercambio de esposas entre familias), que se cree es un factor clave, por razones financieras y las familias no creen que el matrimonio de menores de edad tiene algo de mal. Además, la encuesta señala que los ancianos también organizan matrimonios de niños en edades jóvenes, debido a la falta de educación e instalaciones recreativas. [3]

En el distrito de Dadu un periodista local fue muerto el año pasado después de informar sobre el matrimonio de una niña. [4] Un lector del diario argumentó recientemente que los matrimonios infantiles se están llevando a cabo porque funcionarios del gobierno no están aplicando las disposiciones de la Ley de Restricción al Matrimonio Infantil, 1929, que dicta: (1) Castigo para un hombre adulto de más de 18 años de edad que se case con una niña menor de 16 años de edad, (2) castigo por solemnizar tal matrimonio de infantes y (3) castigo por negligencia al no impedir solemnizar un matrimonio de infantes. [5]

El Express Tribune, un diario paquistaní que se ha centrado en este tema, publicó recientemente un informe titulado “Matrimonios infantiles. Niñas de 10 años por 100.000 rupias”, destacando el matrimonio de menores en Pakistán.

Lo siguiente son algunos extractos del informe: [6]

“[Niñitas] vestidas en ropa de novia y joyas son con frecuencia esposadas con hombres mucho mayores que ellas”

“Puede parecer un juego de niños, pero las niñas vestidas con trajes de novia y joyas son muy a menudo esposadas con hombres mucho mayores que ellas en un aspecto aterrador de la realidad. Algunos padres pueden casarlas por no tener dinero o dar sus manos en matrimonio para resolver disputas. Otros factores incluyen la motivación política de la familia o las batallas por herencia [especialmente entre la clase de los terratenientes feudales].

“Si bien el número exacto de casos sigue siendo desconocido, puede ser considerado como un fenómeno común con aproximadamente un 58 por ciento sucediendo en las zonas rurales y un 27 por ciento en las zonas urbanas [de Pakistán].  

“Entre las provincias, Sindh encabeza la lista. La Sociedad para la Protección de los Derechos del Niño (SPPDN), una ONG que se centró específicamente en el tema este año [en el 2010], informó que alrededor de 50 casos de matrimonios infantiles se observaron solo en Sindh… La ONG, que frustró 18 intentos de matrimonios infantiles con una intervención exitosa, ha estado trabajando para [cerrar] las lagunas en las leyes que regulan el delito.

“En marzo de este año, Shazia de 10 años de edad, fue cambiada por su madre Zahooran por 100.000 rupias paquistaníes [aproximadamente 1.150 dólares estadounidenses]. El novio, un residente del pueblo Bhangho Behan en Khairpur [distrito de Sindh], quien ´compró´ a su joven esposa, dijo que eran sus costumbres. Al menos otras seis chicas en los pueblos vecinos se habían casado de una manera similar, este sostuvo.

“En otro caso, Koonj y Asma, de seis y siete años de edad, respectivamente, fueron casadas con dos hombres de la parte agraviada en Dadu para apaciguar la disputa sobre el matrimonio a voluntad…”

Activista de los derechos del niño Sohail Ahmed Abro: “Mucha gente en Sindh considera la posibilidad de los matrimonios precoces como una tradición cultural”

“Sohail Ahmed Abro, directora provincial de SPPDN, discutió las observaciones formuladas por su ONG. De acuerdo con la Ley 1929 de Restricción al Matrimonio Infantil, los matrimonios con infantes no son un delito conocible, lo que significa que la policía no puede intervenir directamente [es decir, sin una queja  presentada por alguien]. Además, sigue habiendo una disparidad en la edad legal en el que las niñas y los niños pueden ser casados. De acuerdo con la ley, las niñas que tienen 16 años de edad y los muchachos mayores de 18 años pueden casarse legalmente.

“Abro dijo que cuando la policía interviene en estos casos, suelen detener a los ´perpetradores legales´ que están cometiendo el matrimonio infantil -. Es decir, la novia y el novio. Estos jóvenes muchachos y muchachas, sin embargo, son las víctimas. El ser enviado a la cárcel o a una institución de protección no es considerado justicia… ”

“Además, la pena por el delito es un mes escaso en prisión y una multa de 1.000 rupias pakistaníes [unos 11 dólares estadounidenses]… ´Muchas personas en Sindh consideran los matrimonios precoces una tradición cultural´, añadió. Sin embargo, el delito también prevalece en otras provincias, pero la cuestión sigue estando en el fondo debido a que estos casos no son traídos por los medios de comunicación.

“Pakistán tiene también la Ley de la Familia Musulmana así como también la Ley 1929 de Restricción al Matrimonio Infantil en sus estatutos. Además, el país también se convirtió en firmante de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño en 1990, en el que el matrimonio precoz se refiere al matrimonio de personas menores de 18 años de edad. La adhesión del gobierno a la Convención de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (ETFDCM), también debería haber servido como elemento disuasorio contra los matrimonios infantiles. Estas promesas y leyes, sin embargo, permanecen en papel, con poca o ninguna aplicación.

“El SPPDN lanzó su campaña contra los matrimonios infantiles de forma simultánea en nueve distritos de Sindh, que incluyen Jacobabad, Shikarpur, Sukkur, Khairpur, Naushehro Feroz, Nawabshah, Larkana, Kambar Shahdadkot y Dadu, donde la costumbre es más frecuente. Los comités de derechos del niño han iniciado un diálogo en todos estos distritos y se están organizando seminarios, caminatas y conferencias de prensa para esparcir consciencia…”

Notas al final:

[1] El Express Tribune (Pakistán), 30 de noviembre, 2010.

[2] El Express Tribune (Pakistán), 1 de diciembre, 2010.

[3] El Express Tribune (Pakistán), 20 de noviembre, 2010.

[4] El Express Tribune (Pakistán), 20 de noviembre, 2010.

[5] El Express Tribune (Pakistán), 2 de diciembre, 2010.

[6] El Express Tribune (Pakistán), 21 de diciembre, 2010. El texto del informe ha sido ligeramente editado para mayor claridad.

Para consultar la totalidad de los despachos y archivos de MEMRI en español, por favor visite el portal www.memri.org/espanol

Por favor envíe sus correos electrónicos a memriespanol@memri.org

MEMRI se reserva los derechos de todas las traducciones. Este material SOLO puede ser citado con los créditos correspondientes.

enero 7, 2011

LA VERDADERA IMAGEN DEL ISLAM.

por ramrock

UNA IMÁGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS, LUEGO MAS DE UNA IMÁGEN……….

enero 1, 2011

PUCHERAZO.

por ramrock

Y que luego me digan que las elecciones no estuvieron amañadas!!! Ni siquiera Chávez, con sus métodos que de democráticos no tienen ni un pelo, consigue jamás el 100%. Él es lo suficientemente listo como para reconocerle unas migajas a la oposición, y así mantener la apariencia de legalidad (para los memos que se la quieran tragar, claro).

Por cierto: eso no quita que personalmente prefiera al impresentable de Mubarak & Co., que a los terroristas exaltados de la “Hermandad”. Evidentemente, todo lo que sea que los partidos claramente islamistas queden excluidos ES POSITIVO SIEMPRE pero eso se arregla ILEGALIZANDOLOS y EN TODAS LAS DEMOCRACIAS CIVILIZADAS HAY PARTIDOS ILEGALIZADOS (hasta en España, ahí tenemos a los ASESINOS marxistas-nazi-onal-separatistas de BATASUNA -aunque luego se las arreglan para andar colando gente montando extrañas plataformas y contando claramente con la “vista gorda” del gobierno socialista y la fiscalía) y no CON ESTAS FARSAS que demuestran, una vez mas que lo que tienen estos paises, DE DEMOCRÁCIA NADA.

Y, es curioso, TODOS LOS PAISES DE MAYORÍA MUSULMANA SON ASÍ, TODOS, NO SE ESCAPA NI UNO.

MEMRI

Middle East Media Research Institute

Investigación y Análisis No. 653 – Egipto

Para ver este documento en formato HTML, por favor visite:

http://memri.org/bin/espanol/ultimasnoticias.cgi?ID=IA 65310  

Resultados de las elecciones a la Asamblea Popular de Egipto – partido gobernante: 420 escaños, Hermandad Musulmana: 0

Por: L. Azuri*

Introducción

Resultados de las elecciones a la Asamblea Popular – una aplastante derrota para la Hermandad Musulmana

La primera ronda de las elecciones de Egipto a la Asamblea Popular, celebrada el 28 de noviembre del 2010, terminó con la Hermandad Musulmana derrotada, mientras que el gobernante Partido Nacional Democrático del Presidente Hosni Mubarak (PND) disfrutó de una victoria arrolladora. [1] Se esperaba que la Hermandad perdiera escaños, teniendo en cuenta los continuos enfrentamientos entre miembros de la Hermandad y las fuerzas de seguridad egipcias y los intentos siguientes del PND de perjudicar a la Hermandad y crear condiciones generales que garanticen su propia victoria. Estos incluyeron el arresto de más de 1.000 miembros de la Hermandad Musulmana, una campaña de deslegitimación contra el movimiento, la expedición de restricciones a los medios de comunicación, [2] y el rechazo rotundo al régimen egipcio a las demandas de Estados Unidos de que las elecciones sean celebradas bajo supervisión internacional. [3] Nadie, sin embargo, se esperaba una derrota tan aplastante de la Hermandad Musulmana. Mientras que en la saliente Asamblea, la Hermandad contaba con 88 escaños aproximadamente el 20% del parlamento [4] – en las últimas elecciones ni siquiera uno de sus cientos de candidatos ganó un escaño en el parlamento.

La Hermandad Musulmana llamó los resultados de las elecciones una broma y dijo que es una prueba de la falta de democracia en Egipto bajo el PND, al que acusó de violencia política y de manipular las elecciones, forjar las papeletas y falsificación de los resultados. En consecuencia, la Hermandad ha anunciado su decisión de boicotear la segunda vuelta de las elecciones, en el que 27 de sus candidatos fueron programados para participar. [5] El partido Al-Wafd también decidió boicotear la segunda vuelta de las elecciones, citando razones similares. Un número de sus candidatos eligieron participar, no obstante, por lo que el partido les suspendió. [6] El boicot de los dos partidos a la segunda vuelta de las elecciones avergonzó al régimen egipcio y al partido gobernante, ya que perpetuó el monopolio del PND y la ausencia de cualquier oposición verdadera a la Asamblea del Pueblo, fortaleciendo así las acusaciones de que Egipto carece de pluralismo de partidos verdaderos o una democracia parlamentaria y que el régimen se prepara para transferir la presidencia a Gamal Mubarak, ya que las próximas elecciones presidenciales, previstas para septiembre del 2011 sólo están abiertas a los candidatos de los partidos representados en la Asamblea del Pueblo.

Los representantes de la oposición alegaron que, preocupados por los resultados de la primera ronda, el PND ha hecho esfuerzos para fortalecer a la oposición en la segunda vuelta – de nuevo presionando a los votantes y forjando las papeletas – con el fin de refutar las reclamaciones que había arreglado para monopolizar la Asamblea Popular. En última instancia, la segunda vuelta terminó con un total de 420 escaños para el PND, 69 para los candidatos independientes y 15 para los candidatos de la oposición (de los partidos Al-Wafd, Tagammu´, Al-Ghad, Al-Gil, Paz Democrática y Justicia Social), con 10 escaños adicionales a los designados presidenciales. [7] El régimen sostuvo que los resultados reflejen la voluntad del pueblo y la relación tradicional 80/20 entre el PND y los partidos de la oposición.

Mubarak: las elecciones fueron justas, yo hubiera preferido ver mejores resultados para la oposición

En una alocución a la facción parlamentaria del PND después de la victoria del partido en las elecciones, el Presidente egipcio Mubarak, expresó su satisfacción con el proceso electoral e hizo hincapié en que los resultados son legítimos: “El PND comenzó a prepararse para estas elecciones inmediatamente después de las pasadas elecciones de la Asamblea del Pueblo 2005… El objetivo del partido era y sigue siendo crear una nueva realidad y lograr un cambio significativo en las vidas de los ciudadanos egipcios en cada distrito, ciudad, centro [poblado] y pueblo en todo el territorio nacional… El partido se preparó para las últimas elecciones con serias medidas de organización… y presentó a los votantes líderes promisorios, capaces de hacer frente a sus preocupaciones y expectativas del nuevo parlamento…

“Nos esforzaremos en [prevenir la recurrencia de] las infracciones [tales como] las experimentamos en estas elecciones, en la forma de un comportamiento negativo e inaceptable por parte de algunos de los candidatos y sus partidarios. Condenamos este comportamiento, el cual constituye un intento de distorsionar la [libre] voluntad de los votantes que será por medio del dinero, la violencia y la intimidación. Estas infracciones. – que el Alto Comité Electoral abordó con responsabilidad y equidad – no ocultaran el hecho de que las elecciones se celebraron en la mayoría de los distritos en conformidad con las leyes y reglamentos, sin ningún tipo de violencia, desviación o incumplimiento [de la ley]…

“Como líder del partido, me contenté por el éxito de los candidatos del PND, pero como Presidente de Egipto, me hubiera gustado [ver] mejores resultados para el resto de los partidos. Me hubiese gustado que sus esfuerzos no se hubiesen perdido debatiendo el boicot a las elecciones, luego decidieron participar en ellas y, luego, en algunos casos, las rechazaron debido a dudas sobre los resultados… Llamo en el PND y al resto de los partidos a aprender una lección de estas elecciones, de sus méritos y deficiencias, para que el pluralismo pueda ser incrementado y los partidos y la vida política de [Egipto] se enriquezcan…” [8]

La oposición lucha para anular las elecciones, el régimen responde con la continua deslegitimación de la Hermandad Musulmana, ElBaradei

En un intento por presionar al régimen a descartar a la recién elegida Asamblea, la Hermandad Musulmana anunció su intención de emprender acciones legales hacia el dar un vuelco a los resultados electorales y presentar pruebas de fraude electoral a los organismos internacionales. [9] Un número de ex MPs de Al-Wafd y de la Hermandad consideran incluso establecer un parlamento popular, en paralelo al oficial y realizaron una serie de manifestaciones de protesta en contra de los resultados de las elecciones. A fin de adentrar su campaña, la Hermandad también renovó sus lazos con otros elementos de la oposición, tales como el fundador del partido Al-Ghaddel Dr. ´Ayman Nour [10], así como también el ex secretario general de la OIEA, Dr. Mohamed ElBaradei. [11] Este último ha hablado con frecuencia en contra el régimen desde las elecciones, mencionando inclusive la posibilidad de desobediencia civil si las demandas de cambio no se cumplen. [12]

El régimen egipcio no permaneció indiferente a las acciones de la oposición y continuó su campaña contra la Hermandad Musulmana y sus aliados. Yousef Wardani, editor del portal oficial del PND, escribió, por ejemplo, que la campaña contra la Hermandad Musulmana no ha terminado: “La campaña sigue y no terminará, ya que el PND tiene determinación, en teoría y en la práctica, a no [permitir] que la actividad religiosa y política se mezclen. Esta es muy consciente de los intentos de la ilegítima Hermandad [Musulmana] a reconstituirse y tratar de convencer a los ciudadanos que los canales legítimos de expresión han sido cerrados, que las instituciones alternativas son la solución y que una puerta se ha abierto a la total desobediencia civil destructiva. Todas las fuerzas civiles en el país son necesarias para apoyar al partido [PND] en esta campaña y de invertir esfuerzos para garantizar el carácter civil del estado egipcio…” [13]

El régimen también ha renovado su campaña para deslegitimar a ElBaradei y limitar su actividad. Como parte de esta campaña, el Jeque Muhammad Lutfi ´Amer, jefe de la organización salafista Ansar Al-Sunna (“Partidarios del Sunna”) en Damanhour, Egipto, emitió una fatwa que permite asesinar a ElBaradei por incitar en contra del régimen. ´Amer, quien en el pasado emitió un fatwa a favor de transferir la presidencia a Gamal Mubarak, [14] dijo que El Baradei no se retractó de sus declaraciones llamando a la desobediencia civil, el régimen estaría justificado en asesinarlo para evitar un fitna (guerra civil) [15] Cabe señalar que dos visitas de ElBaradei están previstas – en la Unión de Periodistas Egipcios y en Aswan, Egipto – fueron canceladas recientemente y este se ausentó de una conferencia de prensa de la “Campaña Popular” en apoyo de su candidatura a la presidencia egipcia, en lugar de dirigirse a la conferencia por teléfono. [16] En una ocasión posterior, ´Amer dijo que cualquier persona que llame a la desobediencia civil debería ser asesinado, incluyendo al jefe de la Unión Internacional de Estudiosos Musulmanes, Jeque Yousef Al-Qaradhawi. [17]

Los resultados de las elecciones – respuestas y análisis

Lo siguiente son extractos de las reacciones a los resultados de las elecciones por los varios representantes del régimen, la Hermandad Musulmana y representantes de la sociedad civil y de sus análisis de los resultados:

1. La línea oficial: La Hermandad Musulmana era una enfermedad que afectaba la Asamblea del Pueblo

En la prensa del gobierno egipcio, un portavoz de régimen afirmó que el fraude había sido un fenómeno marginal en las elecciones, que en conjunto fueron justas y que la derrota de la Hermandad Musulmana – y la contundente victoria del PND – habían sido causadas por otros factores, tales como :

1) La falta de cohesión ideológica y organizativa entre la Hermandad Musulmana, que se manifiesta en el creciente predominio de elementos conservadores en el movimiento y el declive de su facción reformista desde las elecciones de la Asamblea del Pueblo en el 2005 y en la nominación del Dr. Muhammad Al-Badi como líder del movimiento, los conflictos recientes en el movimiento sobre si participar o boicotear las elecciones a la Asamblea del Pueblo, el fracaso de la Hermandad para presentar una plataforma política detallada o una alternativa viable a la política del actual gobierno y la falta de preparación organizacional de las elecciones.

2) la insatisfacción pública con el desempeño de los parlamentarios salientes de la Hermandad Musulmana y la falta de candidatos capaces de reemplazarlos; la contribución marginal a los procesos de legislación por los diputados de la Hermandad, la corrupción de los parlamentarios de la Hermandad, algunos de los cuales supuestamente utilizaron fondos estatales para pagarse algún tratamiento médico y los de su familia; frecuentes apariciones en los medios a costa de servir al público; fusión de la religión y política en las políticas de la Hermandad.

3) Una disminución general en la influencia de los movimientos religiosos en el Medio Oriente, tales como en Sudán, Líbano, Irán y la Autoridad Palestina.

4) La vitalidad del PND, la capacidad de organización y preparación superior para las elecciones y la satisfacción del público egipcio con los logros del partido en los últimos cinco años.

Editores de la prensa del gobierno egipcio declararon abiertamente que la intención explícita del PND era derrocar a los parlamentarios de la Hermandad Musulmana de la Asamblea del Pueblo, pero no a otros partidos de oposición y afirmaron que el PND no tenía intención de disolver a la elegida Asamblea Popular. El editor de Al-Gumhouriyya Muhammad ´Ali Ibrahim escribió: “El PND tomó las elecciones de la Asamblea del Pueblo 2010 como una campaña militar. Su campaña principal era contra del movimiento ilegal [es decir, la Hermandad Musulmana] La Hermandad [Musulmana] al haber ganado 88 escaños en el la [anterior] Asamblea del Pueblo fue un error que el PND se esforzó por evitar que se [repitiera]… El PND contó con ganar 380 escaños de un total de 508, no tenía deseo de marginar a [todos] los partidos de [la oposición], contrario a lo que se había informado…” [18]

El editor de Al-Ahram Osama Saraya, escribió de manera similar: “Los insultos y el intercambio de acusaciones [respecto a las elecciones] pasó por alto uno de sus mayores logros: sitiar la peor enfermedad que [siempre] afectó la vida política en Egipto, es decir, limitando al movimiento prohibido que se infiltró en la arena política bajo nuestras propias narices, bajo el disfraz de [diputados] independientes… El PND puede haber dado prioridad a [sus] esfuerzos para derrocar a este movimiento, pero el factor decisivo fue la [experiencia adquirida por] el votante egipcio, quien supo que la Hermandad Musulmana sostuvo 88 escaños en el parlamento durante cinco años, pero aun así sus diputados no habían hecho nada…” [19]

Karam Gaber, presidente de la junta de directores del semanario Roz Al-Yousef, escribió: “Con el debido respeto para los amantes de los disturbios y protestas, incluso si las elecciones se llevan a cabo [otras] mil veces, la composición del parlamento no va a cambiar. [Esta composición refleja] el verdadero peso de los partidos en la calle y entre el público, la situación ha cambiado poco en los cinco años desde [las últimas elecciones]. Esta Asamblea  [Popular] está aquí para quedarse…” [20]

2. La Hermandad Musulmana: Una Asamblea Popular sin oposición es ilegítima

La oposición rechazó las afirmaciones del régimen, acusándolo de imponer el monopolio de un solo partido. El Dr. ´Issam Al-´Arian, miembro de la Oficina del Guía General de la Hermandad Musulmana, escribió: “[Los líderes de la campaña del PND] no entendieron las proporciones de [su] estupidez respecto la patria, el pueblo, la Asamblea Popular y el propio PND. No sintieron la gravedad del delito que estaban cometiendo, ni tampoco notaron el grave problema que se plantean a sí mismos… Durante años, un problema ha reinado supremo en sus pensamientos, distrayéndolos de todos los [otros] problemas, una sola pregunta que les ha impedido tener una visión amplia del partido político y del ruedo parlamentario…

“Un parlamento se formó en Egipto, que no refleja la voluntad del pueblo, sino [sólo] la de los falsificadores y delincuentes que secuestraron la voluntad de la nación. El parlamento ha perdido totalmente su legitimidad popular. Los egipcios que participaron [en las elecciones], logrando escapar del asedio de los matones, nunca aceptarán estos resultados falsificados. Son ilógicos e irracionales y no se pueden justificar en lo absoluto… El parlamento se ha convertido en uno sin oposición, un parlamento dominado sólo por el PND, en el que puede cantar [cualquier melodía] que quiera sin supervisión o rendición de cuentas. Este aplastó a todos los líderes de la oposición, incluso a los del bando del propio régimen [es decir diputados de la oposición que por lo general desafiaban la línea del PND] que [a veces] no estuvieron de acuerdo con este – todo por el bien del objetivo final: derrocar a la Hermandad Musulmana en el parlamento…

“Lo que realmente va a garantizar un [parlamento] representativo que refleje todas las orientaciones [políticas] es la supervisión judicial completa, hasta que el régimen esté convencido, o le otorgue la voluntad al pueblo para que celebre elecciones libres y justas… La Hermandad Musulmana no está muy molesta por la exclusión del parlamento y nadie puede negar sus derechos constitucionales… El régimen no puede eliminar o eliminarlo de la vida pública y de la esfera pública y nadie puede disuadirlos de su política racional y equilibrada. El régimen no la arrastrará hacia la violencia y la anarquía…” [21]

Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4875.htm

* L. Azuri es compañero de investigación en MEMRI.

Notas al final:

[1] Los resultados oficiales de la primera ronda de las elecciones fueron 209 escaños para el PND, 7 para los candidatos independientes, dos para el partido Al-Wafd y uno para el partido de izquierda Tagammu´, uno para el partido Al-Ghad y uno para el partido Justicia Social. Al-Ahram (Egipto), 2 de diciembre, 2010.

[2] En cuanto a la expedición de restricciones a los medios de comunicación en previsión de las elecciones, véase MEMRI Despacho Especial No.3412, “Reacciones al cierre de canales de televisión por satélite”, 1 de diciembre del 2010, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD341210.

[3] En cuanto al aumento de las hostilidades de Egipto hacia los Estados Unidos, véase MEMRI Despacho Especial No. 3400, “Egipto intensifica hostilidad hacia los Estados Unidos”, 29 de noviembre del 2010, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD340010.

[4] Desde que la Hermandad Musulmana fue prohibida en Egipto, sus representantes en la Asamblea del Pueblo eran oficialmente diputados independientes, sin embargo, se sabe que eran representantes del movimiento.

[5] Un candidato de la Hermandad Musulmana, Magdi ´Ashour, participó en la segunda vuelta de las elecciones a pesar del boicot declarado por el movimiento, en última instancia obteniendo un escaño. El liderazgo de la Hermandad, sin embargo, dijo que no reconocía a ´Ashour como su representante en el parlamento y pidió su renuncia. Al-Masri Al-Yawm (Egipto), 11 de diciembre, 2010.

[6] Al-Ahram (Egipto), 9 de diciembre, 2010.

[7] Al-Ahram (Egipto), 8 de diciembre, 2010. Sesenta y cuatro escaños estaban reservados para las mujeres candidatas, de acuerdo a la nueva legislación implementada por primera vez en estas elecciones.

[8] Al-Ahram (Egipto), 13 de diciembre, 2010.

[9] Al-Misriyoun (Egipto), 12 de diciembre, 2010.

[10] El encarcelamiento de Nour después de llegar de segundo en las elecciones presidenciales de Egipto del 2005, véase MEMRI Despacho Especial No.1075, “Reacciones de los medios de comunicación árabes a la detención de Ayman Nour, líder del Partido Liberal Egipcio Al-Ghad”, 24 de enero del 2006, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD107506.

[11] En cuanto a las campañas antes de su deslegitimación contra ElBaradei y en las condiciones que este presentó para inscribir su candidatura a la presidencia, véase MEMRI Investigación & Análisis Informe No.602, “Gobierno egipcio lanza una campaña para deslegitimar al ex Sec-Gen de la OIEA, Mohamed ElBaradei como candidato presidencial, “5 de abril del 2010, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA60210.

[12] www.ikhwanonline.com, 8 de diciembre del 2010, Al-Masri Al-Yawm (Egipto), 12 de diciembre, 2010. En una entrevista para Al-Jazeera TV, ElBaradei exhortó a la población egipcia a seguir protestando contra el fraude electoral en las calles del Cairo, pero absteniéndose de generar violencia. Este dijo que espera que la situación no se deteriore hasta el punto de llegar a la desobediencia civil y expresó su apoyo a la creación de un parlamento popular alternativo. Al-Misriyoun (Egipto), 13 de diciembre, 2010.

[13] www.ndp.org.eg, 15 de diciembre, 2010.

[14] www.alarabiya.net, 26 de febrero, 2008.

[15] www.elaph.com, 19 de diciembre, 2010.

[16] Al-Masri Al-Yawm (Egipto), 15, 17, 19 de diciembre, 2010.

[17] Al-Dustour (Egipto), 19 de diciembre, 2010.

[18] Al-Gumhouriyya (Egipto), 9 de diciembre, 2010.

[19] Al-Ahram (Egipto), 10 de diciembre, 2010.

[20] Roz Al-Yousef (Egipto), 11 de diciembre, 2010.

[21] www.ikhwanonline.com, 5 de diciembre, 2010.

Para consultar la totalidad de los despachos y archivos de MEMRI en español, por favor visite el portal www.memri.org/espanol

Por favor envíe sus correos electrónicos a memriespanol@memri.org

MEMRI se reserva los derechos de todas las traducciones. Este material SOLO puede ser citado con los créditos correspondientes.

diciembre 28, 2010

ESTÁ DEMOSTRADO: ISLAM = TOTALITARISMO.

por ramrock

Muy interesante este artículo que transcribo a continuación, en el, una vez mas, queda BIEN CLARO el peligro que el Islam representa no solo para otras religiones sinó PARA LA MISMA LIBERTAD.

Entrevista al P. Samir Khalil Samir, SJ, Profesor en Roma y Beirut de relaciones islamo-cristianas en relación a los cristianos sofocados por el Islam

Estas son las partes principales del diálogo que el P. Samir sostuvo con la Agencia Fides

¿Qué dificultades tienen y que discriminaciones sufren los cristianos en países musulmanes?

Parto de mi experiencia egipcia y libanesa, donde vivo. La primera dificultad es que el Islam es a la vez política y religión, sin posibilidad de separación. Esto lleva consiguientemente a la idea de un Estado islámico, a que en todos los particulares se aplique la sharia islámica, la ley civil inspirada por el Corán, en los dichos y hechos del Profeta y de la tradición musulmana de los primeros cuatro siglos: esto constituye una gran dificultad en afrontar la modernidad. La referencia a tal pasado es, en efecto, difícil: otra cultura, otro contexto, en el que el pluralismo no era un principio, sino sólo un hecho esporádico.

La segunda dificultad es la omnipresencia del Islam en la vida. En Egipto, dondequiera vayas oyes la radio que predica y canta el Corán: en el autobús, en el taxi, en la calle: las noticias, los filmes de la TV son interrumpidos 5 veces al día para la oración. Los niños reciben la enseñanza coránica, aprenden el Libro de memoria (con la excusa de ser una buena base para la lengua). Por la mañana, tanto en las escuela como en el cuartel, se comienza con un encuentro de 10 minutos para un comentario islámico de la situación, o para narraciones de la historia islámica. Todas las materias de enseñanza hacen referencias al Islam. Algunos cursos históricos lo hacen de manera todavía más insistente.

El Islam influye también sobre las costumbres: si dos jóvenes caminan dignamente de la mano por la calle, sucede un accidente. Si un cristiano lleva la cruz al cuello, los fundamentalistas se la arrancan, con frecuencia con la fuerza.. Esto sucede menos ahora, pero sólo porque los cristianos se auto-censuran para prevenir enfrentamientos. En la universidad, casi sistemáticamente, los exámenes son en Pascua o en Navidad. Los cristianos pueden tomarse vacaciones esos días, pero, a causa de los exámenes, no pueden dejar la universidad.

Hay, pues, una omnipresencia del Islam, que es su característica y su fuerza. El Islam es din, wadunya, wa-dawla: religión, sociedad y política. Penetra incluso en las cosas mínimas. Bajo la influencia de la Arabia Saudí, que controla la distribución de las películas en el mundo árabe, el cine se hace cada vez más islámico. Los directores reciben reglas precisas: las mujeres deben estar veladas, en el film se debe escuchar varias veces la voz del muezín; los periódicos tienen siempre una o varias páginas dedicadas a la enseñanza islámica, etc. Toda esta situación hace difícil incluso la respiración para el cristiano.

La vinculación entre religión, sociedad, cultura, no es un mal de por sí.

No, pero este estilo de vida no deja espacio, es invasor. Y los musulmanes dicen: “¿Por qué os lamentáis? Nosotros somos la mayoría. En los países democráticos es la mayoría la que decide”. Pero una cosa es la mayoría política y otra la religiosa. La política es contingente, puede cambiar con una elección, está ligada a las personas. Las religiones, sin embargo, son más permanentes: no se cambian fácilmente. Esto hace que este estilo de vida islámico sea opresivo. El problema es que este estilo opresor no está codificado por leyes. Y así, los occidentales dicen a los cristianos de Oriente: “¿Por qué os lamentáis? ¡No hay leyes opresivas!”.

Otro hecho muy pesante, no escrito en las Constituciones, es la discriminación en el trabajo. Esto sucede ya desde hace decenios. Algunos sectores, como la ginecología, están prohibidos a los cristianos. Antiguamente, los ginecólogos eran casi todos doctores cristianos. Ahora, dado que los cristianos -con manos “impuras”- no pueden tocar a las mujeres, la casi total mayoría de ellos es musulmana. En el sector militar, un cristiano puede llegar sólo a un cierto grado. Si asciende demasiado, aunque tenga 40 años, se prefiere jubilarlo antes que ascenderle. Si busca trabajo, en base al nombre se descubre que uno es cristiano o musulmán y, entonces se dice a los cristianos: “Lo siento, no tenemos trabajo”. Si llega un musulmán, se encuentra un puesto.

¿Y la libertad de convertirse de una religión a otra?

Este elemento es absoluto. Según la enseñanza tradicional islámica, la apostasía es condenada con la pena de muerte, con frecuencia conmutada en cárcel. También en países liberales, como el Líbano, es imposible abandonar el Islam. En el Líbano, si una mujer musulmana se casa con un cristiano, no puede abandonar el Islam. Si una mujer cristiana se casa con un musulmán, la ley coránica prevé que la mujer permanezca siendo cristiana. Pero, si lo hace, por ley no puede heredar. Los hijos, aunque estén bautizados, son oficialmente musulmanes.

El Islam parece, pues, una religión totalizante.

El Islam es una fuerza asimiladora en sentido único: se estimula el ingreso, pero se impide la salida. En Egipto, los cristianos -al menos el 10% de la población- para construir una iglesia deben pedir permiso directamente al Presidente de la República, además de otros permisos y condiciones, que se obtienen sólo con gran dificultad. Y pensar los cristianos no piden nada al Estado: ni ayudas económicas, ni terreno, etc. (a diferencia de lo que sucede en Europa con los musulmanes). Al final, gran parte de las iglesias que se han construido, se hicieron aprovechando apoyos, trucos legales, usando terrenos lejanos de la ciudad, etc.

¿Es Osama Bin Laden un verdadero representante del Islam?

El atacar ciegamente y a cualquier no es algo representativo del Islam, pero los principios recordados por Bin Laden crean un vastísimo eco en el mundo islámico. Recuerdan principios tradicionales del Islam, enseñados corrientemente. Hay que hacer notar, en efecto, que el terrorismo no es extraño al Islam, como con frecuencia se repite por “buenismo”.

El terrorismo islámico, o mejor la violencia islámica, tiene su raíz en el Corán y en la Sunna, es decir, en la práctica del Profeta. Los textos coránicos favorables a la violencia son numerosísimos (yo he contado al menos 75). Los no violentos son muchos menos y pertenecen al período más antiguo. En el Islam rige el principio interpretativo por el que las últimas revelaciones borran las precedentes.

De tal modo, quien promueve un régimen islámico basado en el Corán y en la Sharia tiene las cartas en regla: la guerra, en casos definidos por el Corán, es una obligación de todo musulmán. Mahoma, en sus 10 últimos años de vida en Medina, llevó acabo al menos 19 guerras, una práctica habitual. Por eso, es falso decir que en el Corán no existe la guerra, sino sólo paz. Hay un principio de guerra, pero con reglas (como sucedía en el derecho romano): no en cualquier momento, no en ciertos períodos, no con algunas personas.Pero cuando hay que defender los derechos de Dios -oposición al Islam o el peligro de una rebelión- la guerra es una obligación.

Todo ésto hace la tradición islámica muy ambigua. Y tal ambigüedad va dicha y afrontada. Hay que afrontar también el problema de la incredulidad. El Corán admite un espacio para los no musulmanes (cristianos y hebreos), pero no para los incrédulos, ateos y animistas. En lugar de dialogar con claridad sobre éstos, se esconden. Algunos dicen: “El Islam es sólo violencia”, y ésto no es verdad. Otros dicen: “Islam quiere decir sólo tolerancia y paz”, pero también es falso.

FUENTE: http://www.aciprensa.com/controversias/Islam/islam1.htm

Siempre saldrá el típico listo que dirá “bah, pero eso lo dice un sacerdote católico, que otra cosa iba a decir”, bien, pues el caso es que TODO LO QUE DICE ES COMPROBABLE, es absolutamente cierto que LAS PARTES DEL CORÁN QUE HABLAN DE PAZ SON MUY ANTIGUAS Y QUE ADEMÁS, ESTÁN ABROGADAS. Estas abrogaciones las hacen, nada mas y nada menos que en Ministerios, por ejemplo en Arabia Saudí, donde tienen un MINISTERIO DE ASUNTOS RELIGIOSOS (¡que ya les vale! TODO UN MINISTERIO PARA LA RELIGIÓN) y las que quedan en pie son, precisamente, las que mandan que solo hay una religión verdadera PARA TODO EL MUNDO que es el Islam porque el Corán ES DIRECTAMENTE LA PALABRA DE ALÁ (DIÓS) y TODO AQUEL QUE NO PROFESE LA FÉ ES UN INFIEL Y DEBE SER ACOSADO, PERSEGUIDO Y MUERTO, solo en caso de someterse y convertirse puede ser perdonado.

Y esto ES VÁLIDO PARA TODO EL QUE, SEGÚN ESTA BÁRBARA DOCTRINA, SEA INFIEL, es decir, NO SOLO LOS CRISTIANOS O LOS JUDAICOS (escribo “judaico” porque quiero hacer una distinción entre lo que es raza y lo que es religión, como en todos los sitios, incluso en el Islam, aunque como los pillen ¡quick! hay muchos judios QUE NO SIGUEN LA RELIGIÓN JUDIA O JUDAICA e incluso QUE NO SIGUEN NINGUNA RELIGIÓN, es decir, que también hay agnósticos, ateos o simplemente “no practicantes”) sinó TODO AQUEL QUE NO SE SOMETA AL ISLAM, por tanto, hinduistas, taoistas, ateos, agnósticos, no practicantes….TODOS, sin excepción.

Y dado que la separación entre religión y política NO ES ACEPTADA EN EL ISLAM, en el momento que esta gente empiece a entrar en un país, se nacionalice y pueda votar PODRÁ TAMBIÉN CREAR PARTIDOS, PARTICIPAR EN ELECCIONES Y SI LLEGAN A TENER UNA MAYORIA……..OLVIDEMONOS DE LAS LIBERTADES, ESTAREMOS SOMETIDOS A LAS LEYES ISLÁMICAS, LAS DISTINTAS CONSTITUCIONES SERÁN ABOLIDAS PARA INSTAURAR LA CORRESPONDIENTE TEOCRACIA.

¿QUEDA CLARO?, ¿QUEREMOS PASAR POR ESO?.

Pues será mejor QUE EMPECEMOS A DESPERTAR DE UNA VEZ.

 

noviembre 28, 2010

LA EXPLOSIVA COMBINACIÓN DEL CORÁN Y LA ESPADA.

por ramrock

Sucedió en el pasado también. Un emir de los musulmanes llegó de Túnez, que se llamaba África y vendió un millón de niños como esclavos en Damasco, la capital de los omeyas. Además, 300.000 niñas, de 5 a 6 años de edad, fueron vendidas como esclavas. 1,3 millones de niños fueron arrancados de sus madres y padres y vendidos como esclavos. …

El portal del antiguo ideólogo yihadista salafista Abu Muhammad Al-Maqdisi Al-Minbar Wal-Tawhid publicó un fatwa que permite a los muyahidiines tener como objetivo islamoterrorista a las empresas propiedad de los que los creyentes fervientes del Islam consideran como infieles, tales como Coca-Cola y McDonald’s y otras, y secuestrar y asesinar a turistas en los países musulmanes, alegando que en ausencia de un califato hoy día, los infieles no son considerados dhimmis (personas protegidas del Yihad por la ley islámica), sino combatientes enemigos. [2]

Corán 2:244. ¡Combatid por Alá y sabed que Alá todo lo oye, todo lo sabe!

Corán 4:74. ¡Que quienes cambian la vida de acá por la otra combatan por Alá! A quien. combatiendo por Alá, sea muerto o salga victorioso, le daremos una magnífica recompensa.

Corán 9:14: ¡Combatid contra ellos! Alá le castigará a manos vuestras y les llenará de vergüenza, mientras que a vosotros os auxiliará contra ellos, curando así los pechos de gente creyente.

Corán 9:123: ¡Creyentes! ¡Combatid contra los infieles que tengáis cerca! ¡Que os encuentren duros! ¡Sabed que Alá está con los que Le temen!

Corán 61:11-12:¡Creed en Alá y en Su Enviado y combatid por Alá con vuestra hacienda y vuestras personas! Es mejor para vosotros. Si supierais… Así, os perdonará vuestros pecados y os introducirá en jardines por cuyos bajos fluyen arroyos y en viviendas agradables en los jardines del edén. ¡Ese es el éxito grandioso!

Mahmmud Ahmadineyad, presidente de la República Islámica de Irán repitió en la ciudad de Zanjan el 23 de noviembre de 2010 que Occidente debe rendirse al Imam Oculto, y que la hora de la arrogancia y de las grandes potencias (EEUU, Unión Europea, Rusia, China, etc) había acabado e “invitó” a rendirse al Gobierno Mundial del Imam Oculto chiíta -el Imanato-. [3]

Ahmadineyad se cree magnánimo porque ha invitado a Occidente repetidas veces a rendirse al Imam Oculto, “el que vencerá a los cristianos y judíos”, según la creencia religiosa musulmana.

En la primera etapa de la expansión del Islam se tolera al dhimmi, [el no-musulmán que vive en Dar al Islam, la Casa del Islam, ciudadano de segunda clase protegido de la Espada del Islam que decapita al infiel]. Sólo judíos, cristianos y zoroastrianos pueden ser dhimmis previo pago anual de la yizya –impuesto de capitación-, ya que cualquier miembro de otra religión tiene que ser obligado a convertirse al Islam o ser ejecutado. [4]

La obsesión islamista por destruir Israel se basa en que la independencia de Israel es visto por los islamistas como un “retroceso” en el Yihad, ya que el más débil de los dhimis consiguió liberarse del yugo islámico hace 62 años.

Este “retroceso” es un insulto y afrenta a la supremacía islámica que también aspira a reislamizar la península ibérica y “liberarla” de los que son considerados por los piadosos del Islam como “cruzados profanadores del Al-Andalus”, los españoles y portugueses, como paso previo a la expansión islámica mundial.

Este retroceso [la independencia del estado judío, Israel], así como la pérdida del Al-Andalus son considerados por los islamistas como consecuencia del abandono de los musulmanes del Corán y del Yihad de Muhammad. Los musulmanes creen que la relajación islámica, la creación del Califato de Córdoba y la ruptura con el de Damasco, y los reinos de Taifas peninsulares, por parte de los musulmanes ibéricos, fue castigado por Alá: la pérdida del Al-Andalus; y la laicidad de la Turquía de Atatürk también fue castigado por Alá: la pérdida de la provincia suroccidental de Bilad ash-Sham, la Gran Siria –lo que es la Tierra de Israel completa-.

Los devotos más fervientes del Islam piensan que con la vuelta al Islam primigenio, el salafismo, conseguirán redimirse y expandir el Islam en todo el orbe. Antes de ejecutar a los infieles se les tiene que invitar a la conversión, en caso de que el infiel se niegue, el piadoso musulmán tiene que combatirle y aniquilarle.

Corán 2:216: Se os ha prescrito que combatáis, aunque os disguste. Puede que os disguste algo que os conviene y améis algo que no os conviene. Alá sabe, mientras que vosotros no sabéis.

Corán 2:218: Quienes creyeron y quienes dejaron sus hogares, combatiendo esforzadamente por Alá, pueden esperar la misericordia de Alá. Alá es indulgente, misericordioso.

NOTAS:
[1]
http://www2.memri.org/bin/espanol/ul…gi?ID=SD339910
[2]
http://www2.memri.org/bin/espanol/ul…gi?ID=SD339010

[3] Fars, Irán, 23 de noviembre del 2010; Lenziran, 23 de noviembre, 2010

http://www.lenziran.com/2010/11/23/a…lta-imán-Zaman
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8909021508 http://www2.memri.org/bin/espanol/ul…gi?ID=SD339610

[4] http://www.britannica.com/EBchecked/topic/304125/jizya

FUENTE:
http://blogs.periodistadigital.com/t…132#more284132


noviembre 28, 2010

LO QUE LOS JERIFALTES DE LA “MUY CIVILIZADA RELIGIÓN DE LA PAZ” ENTIENDEN POR BLASFEMIA.

por ramrock

Y no nos engañemos o mejor dicho, QUE CIERTOS PARTIDOS, ENTRE LOS QUE SE ENCUENTRA TODA LA PLANA MAYOR DEL P.S.O.E. CON ZAPATERO A LA CABEZA, CREADOR Y ABSOLUTAMENTE EMPEÑADO EN ESA MAJADERÍA DE LA “ALIANZA DE LAS ¿¿¿¿¿CIVILIZACIONES????” Y TODOS ESOS TONTAINAS “LERDO PROGRES”, ADALIDES DE LA “TONTORANCIA” (que no tolerancia), NOS ENGAÑEN, esto es lo que EL ISLAM PRETENDE PARA TODO EL GLOBO.

¡PARA TODO EL GLOBO!, SIN DEBATE NI DISCUSIÓN, TODOS SOMETIDOS A ESTO.

Salvo que NOS PONGAMOS AL “TAJO” Y LO IMPIDAMOS CON TODAS NUESTRAS FUERZAS.

TODAS.

 

Leyes de blasfemia en el Islam

Lo que entiende el Islam por blasfemia

La blasfemia en el Islam es cualquier comportamiento irreverente [1] hacia los personajes sagrados, objetos religiosos, costumbres y creencias que los musulmanes veneran. El Corán y los hadices no hablan de la blasfemia. [2]. Pero los juristas musulmanes crearon el delito, y la hicieron parte de la Shari´a. [2] Cuando se refiere la ley islámica, las penas por blasfemia pueden incluir multas, encarcelamiento, azotes, amputación, crucifixión, ahorcamiento, o decapitación. [3] [4] los clérigos musulmanes pueden llamar por el asesinato de un presunto blasfemo mediante la emisión de una fatwa. [5] [6]

Las autoridades religiosas del Islam consideran que un blasfemo puede tanto un musulmán como un no-musulmán. [7]

En los países de la Organización de la Conferencia Islámica han sido acusados por blasfemia o insultar al Islam personas que han cometido los siguientes “delitos”:

Hablar mal de Alá
Buscar fallos en la vida de Muhammad.
Menospreciar a un profeta que se menciona en el Corán, o menospreciar a un miembro de la familia de Muhammad.
Afirma ser un profeta o un mensajero.

Especular acerca de cómo Muhammad se comportaría si estuviera vivo.
Hacer un dibujo para representar Muhammad [o cualquier profeta, o hacer una película que cuenta con un profeta
Nombre de la escritura del profeta Muhammad en las paredes de un baño.
El nombramiento de un oso de peluche Muhammad.
Declarar que los padres de Muhammad no eran musulmanes.
Invocación de Alá, mientras se cometía un acto prohibido.
Encontrar fallas en el Islam.
Decir que el Islam es una religión árabe; que no son necesarios orar cinco veces al día, y que el Corán está lleno de mentiras.
Creer en la transmigración del alma o la reencarnación o no creer en el más allá
Criticando a una creencia o una práctica que la comunidad musulmana (Umma) ha adoptado.
Criticar a los apóstoles o maldecir a profetas y ángeles.
Expresar un punto de vista ateo o secular o publicar o distribuir de ese punto de vista.
El uso de palabras que utilizan los musulmanes por parte de individuos no-musulmanes.
Orar y rezar para que los musulmanes se conviertan a otra religión.
Silbar durante la plegaria musulmana. Desobedecer las normas establecidas para el Ramadán.
Recitar plegarias musulmanas en un idioma distinto del árabe.
Consumir alcohol.
Los juegos de azar.
Estar a solas con personas del sexo opuesto que no son parientes de sangre
Encontrar diversión en las costumbres islámicas.
Publicar una traducción no oficial del Corán.
La práctica del yoga.
Ver una película o escuchar música, en Somalia.

Insultar a los estudiantes de madrassas.
Usar la ropa de los judíos o de los zoroastrianos, usar maquillaje en la televisión en Irán.
Alegar que los actos prohibidos por el Islam, no están prohibidas.
Pronunciar “palabras de la infidelidad” (palabras que están prohibidas).
Participar en las fiestas religiosas no islámicas.
Tocar un Corán o tocar algo que ha tocado el Corán porque los individuos no eran musulmanes, en Nigeria.
Dañar un Corán u otros libros de importancia para el Islam.
Escupir a la pared de una mezquita.

El castigo instituido por la Shari´a para el blasfemo

Las penas para las diferentes instancias de la blasfemia en el Islam varían según la jurisdicción. Un condenado por blasfemia puede, entre otras sanciones, perder todos los derechos legales. La pérdida de los derechos puede hacer que el matrimonio un blasfemo sea disuelto, perderá derechos a la propiedad y a la herencia.

Si no es ejecutado, y se arrepiente puede recuperar los derechos perdidos a excepción de los derechos civiles, perderán los derechos conyugales.

Muchos estados de la Organización de la Conferencia Islámica tienen tipificado en sus códigos penales diversas penas para el delito de blasfemia.

El artículo 513 del Código Penal Islámico de Irán reza: Cualquier persona que insulta a las santidades islámicas o a cualquiera de los imanes o a su excelencia Sadigheh Tahereh debe ser ejecutado si el insulto es igual a hablar despectivamente del profeta Muhammad. De lo contrario, debe ser encarcelado de uno a cinco años. [8]

El artículo 295 del Código Penal de Pakistán establece la pena de muerte al blasfemo/a.

El Corán pide a sus seguidores que castiguen a los que critican a Alá.

Corán 5:33. Retribución de quienes hacen la guerra a Alá y a Su Enviado y se dan a corromper en la tierra: serán muertos sin piedad, o crucificados, o amputados de manos y pies opuestos, o desterrados del país. Sufrirán ignominia en la vida de acá y terrible castigo en la otra.

La Organización de la Conferencia Islámica ha pedido a al ONU que se acepte la pena por blasfemia

Países islámicos miembros de la Conferencia de la Organización Islámica [OCI]: Afganistán, Albania, Arabia Saudita, Argelia, Azerbaiyán, Bahréin, Bangladesh, Benín, Brunei, Burkina Faso, Camerún, Chad, Comoras, Costa de Marfil, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Gabón, Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Guyana, Indonesia, Irán, Irak, Jordania, Kazajistán, Kirguistán, Kuwait, Líbano, Libia, Malasia, Maldivas, Malí, Malawi, República Islámica de Mauritania, Marruecos, Mozambique, Níger, Nigeria, Omán, Pakistán, Palestina, Qatar, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Surinam, Siria, Tayikistán, Togo, Túnez, Turquía, Turkmenistán, Uganda, Uzbekistán, Yemen, Yibuti [9] llevan desde 1999 intentando incorporar en las Naciones Unidas una resolución en la se acepte la pena por blasfemia.

En marzo de 2009 la OCI consiguió que fuera aprobado un documento no vinculante para trasladar la legislación antiblasfemia al plano internacional. [10]

Objetivo de la petición de que se acepte la ley antiblasfemia propuesta por los países islámicos

El objetivo inmediato es permitir aplicar la legislación islámica en los países musulmanes sin recibir la menor crítica externa, asfixiar la poca o casi nula libertad que hay en los países musulmanes, y quebrar el derecho a la libertad de expresión en los países árabes, musulmanes.

La ley antiblasfemia permitiría avanzar el Islam en los países no musulmanes, bajo la amenaza de sancionar a los que critiquen al Islam, Muhammad, la Shari´a, o cualquier brutalidad cometida por los seguidores de Muhammad.

La menor diatriba intelectual contra Islam sería sancionada y castigado el critico, Benedicto XVI podría ser sometido a juicio por haber criticado a Muhammad en Ratisbona, la libertad de pensamiento sería cercenada y la humanidad entrarían en una época de letargo intelectual, una parálisis moral y una decadencia espiritual.

Sin crítica ni libertad no hay avances ni mejoras.

El nazismo exigía a las naciones que aceptasen sus postulados, hoy el totalitarismo islámico exige que se implemente la Shari´a a nivel internacional.

Estos países de la OCI no aceptan la existencia de Israel y se permiten el lujo de decidir quien tiene derecho a la existencia, como no hace mucho el padre espiritual de la OCI, el nazismo, se auto otorgaba la prerrogativa de decidir quien tenía derecho a vivir y quien no [el judío, en el último caso]. Hoy, los herederos del nazismo en versión religiosa verde islámico se auto otorgan la prerrogativa a decidir que Israel –el judío entre las naciones- no tiene derecho a la existencia y que aquellos que los critiquen, “blasfemen” sean extirpados.

La OCI no sólo ignora la libertad, sino que quiere imponer el totalitarismo islámico en todo el orbe.

La falta de músculo de Occidente y del mundo que se presenta como libre, la falta de amor profundo a la libertad, posibilita que Irán amenace destruir a Israel, y que la Organización de la Conferencia Islámica exija a las Naciones Unidas la restricción de la libertad de prensa, la libertad de religión.

Por respeto a las víctimas del islamoterrorismo y del totalitarismo islámico, el mundo libre tiene que exigir que en el mundo musulmán se respete a sus minorías.

Hace sesenta años los dhimmies cristianos del mundo árabe permitieron que los dhimmies judíos fueran expulsados del mundo árabe, hoy son aquellos los expulsados por sus connacionales islamistas.

El proceso de limpieza religiosa del Islam llevado a cabo por los islamistas no se concluirá con la total desaparición de los cristianos en el mundo árabe y/o musulmán, se propagará en Occidente, y sólo se acabará cuando el mundo libre despierte de su letargo y venza al miedo que le inspira la Espada del Islam.

NOTAS

[1] http://dictionary.reference.com/browse/blasphemy

[2] Saeed, Abdullah; Hassan Saeed (2004). Freedom of Religion, Apostasy and Islam. Burlington VT: Ashgate Publishing Company. pp. 38–39. ISBN 978-0754630838.

[3] See the articles about Islamic jurisdictions under Blasphemy law.

[4] Islamic Voice

[5] “Blasphemy Salman Rushdie”. Constitutional Rights Foundation. 2009. http://www.crf-usa.org/america-respo…n-rushdie.html. Retrieved 10 July 2009.

[6] Doran, Michael Scott (January/February 2004). “The Saudi Paradox”. Foreign Affairs. http://www.udel.edu/global/agenda/20…udi-Doran.html. Retrieved 27 July 2009

[7] http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_blasphemy

[8] Islamic Penal Code of Iran

The Islamic Penal Law was approved by the Islamic Consultancy Parliament on 30 July 1991 and ratified by

the High Expediency Council on 28 November 1991.

The Book Five of the Penal Code – Ta’azirat – has been ratified in May 22 of 1996.

http://www.iranhrdc.org/httpdocs/eng…ePenalCode.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy_law_in_Iran

Blasphemy laws of the Islamic Republic of Iran

http://en.academic.ru/dic.nsf/enwiki/428260

[9] http://es.wikipedia.org/wiki/Organiz…_Isl%C3%A1mica
http://www.oicc.org http://www.oicc.org/oiccenglish/membership.htm http://www.oic-oci.org/member_states.asp http://www.oicc.org/oiccenglish/membership.htm http://arabe.galeon.com/ppaisesoci.htm http://www.islamicsummit.org.sa/en/default.aspx [10] Los países musulmanes piden en la ONU que se acepte la pena por blasfemia

http://www.libertaddigital.com/mundo…ia-1276407380/

http://www.elpais.com/articulo/socie…lpepisoc_3/Tes